Las acciones de empresas argentinas registraron este martes una jornada negativa en Wall Street, con desplomes que llegaron hasta el 32%. En paralelo, los bonos soberanos operaron en rojo y el riesgo país volvió a ubicarse por encima de los 500 puntos básicos.

En el mercado local, el índice S&P Merval no sostuvo el impulso inicial y cerró con una baja del 1,3% en pesos, en una rueda con mayoría de papeles en terreno negativo y bajas destacadas en acciones del panel líder.

Entre los ADR, Bioceres Crop Solutions tocó mínimos y quedó entre las mayores caídas, en un contexto de incertidumbre por novedades societarias y financieras vinculadas a activos del grupo en Estados Unidos. También retrocedió Globant, con una caída de dos dígitos en Nueva York.

En el resto del panel de ADRs se observaron bajas generalizadas. También se reportaron retrocesos en Edenor, dentro de una rueda marcada por ventas en acciones argentinas listadas en el exterior.

En renta fija, los bonos soberanos mostraron bajas generalizadas. Ese movimiento empujó el índice de riesgo país nuevamente a la zona de los 500 puntos básicos, con los tramos largos operando con variaciones marginales y mayor debilidad en bonos bajo legislación local.

El escenario se dio luego de declaraciones del ministro Luis Caputo sobre la falta de intención de volver al mercado internacional de deuda en el corto plazo, y de referencias del presidente Javier Milei a la estrategia oficial para administrar pasivos y activos del Estado.

En el sector petrolero, Vista Energy cayó en Wall Street en un contexto de versiones sobre una eventual salida de Abu Dhabi Investment Council como accionista. La colocación se analizaría mediante Goldman Sachs e incluiría un bloque de más de 10 millones de acciones.

Según lo informado, el rango de precios de colocación implicaría un descuento respecto de la cotización previa. El mercado siguió de cerca el impacto potencial de ese movimiento en la dinámica de oferta y demanda del papel.

El cierre de la rueda consolidó una tendencia negativa en acciones y bonos argentinos, con seguimiento del mercado sobre las próximas señales de política financiera y el desempeño de los activos en las próximas jornadas.

"Es un día histórico para Santa Fe: los inversores extranjeros demostraron su confianza por la Provincia". Lo dijo desde Nueva York el ministro de Economía, Pablo Olivares, al referirse al financiamiento internacional que obtuvo la provincia por US$ 800 millones.

Adriano Mandolesi, Secretario de Finanzas; Pablo Gorbán, Secretario de Política Económica; Pablo Domingo, Subsecretario de Planificación Financiera y Pablo Rangel, Secretario Legal y Técnico del Ministerio, acompañaron al ministro en una gestión de una "transacción tensionada".

La comitiva siguió el desarrollo de las ofertas en la sede del Banco Santander en Wall Street, donde se sumaron ejecutivos de JP Morgan. Se recibieron propuestas por hasta US$ 1800 millones después de reuniones con más de 30 fondos de inversión de EEUU, Inglaterra, Dubai y Alemania. Hubo unos 120 inversores mediante plataforma virtual.

"Nos ayudó mucho haber venido con una oferta alta de inversores locales argentinos", señaló el ministro a El Litoral. Del total presentado en la convocatoria santafesina, hubo US$ 350 millones por parte de 800 inversores bancarios, institucionales y minoristas del país.

Santa Fe recibió ofertas por más del doble del monto finalmente adjudicado. Foto: Fernando Nicola.

Si bien los montos y plazos fueron los mejores que se han obtenido este año por un gobierno subnacional argentino, la tasa del 8,1% quedó levemente por encima de las expectativas, por lo que aún incide la "macro" argentina a pesar de la estabilización.

Para los operadores provinciales, pujar más suponía riesgo para toda la operación, lo que hubiese implicado un "costo reputacional" que para Santa Fe es muy importante. Junto a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, son los únicos distritos argentinos que no "reperfilaron" deuda.

Los pagos de los cupones por los intereses se realizarán en cuotas semestrales; los vencimientos de capital arrancan en 2031 para reiterarse anualmente hasta el 2034.

El gobernador Maximiliano Pullaro subrayó que los recursos se orientarán a obras estratégicas que fortalecen la competitividad y expanden la capacidad productiva de la Provincia. Pero aún no se conocen los detalles.

"Este financiamiento se aplicará a proyectos energéticos, rutas, infraestructura de seguridad y obras sociales que impactan de manera directa en el desarrollo de Santa Fe", señaló, destacando el carácter estratégico de la operación para acompañar el crecimiento sostenido del aparato productivo.

Entre los "destinos prioritarios" de la inversión figuran los grandes gasoductos que ampliarán la matriz energética y reducirán costos logísticos para la industria; obras destinadas a optimizar la infraestructura vial y proyectos vinculados a la seguridad pública, como nuevas Estaciones Policiales, adquisición de móviles, equipamiento y mejoras en el sistema penitenciario.

Además -señala el parte oficial, sin mayores detalles- se financiarán obras de infraestructura social en distintos puntos del territorio, orientadas a mejorar la calidad de vida y acompañar el desarrollo urbano y comunitario.

Santa Fe logró financiamiento en Wall Street por US$ 800 millones. Foto: Reuters

"La operación confirma la fortaleza fiscal y la solvencia institucional del Gobierno Provincial para salir a los mercados internacionales en condiciones favorables", destacó Olivares, que encabezó la misión que cerró la operación este jueves en Wall Street.

La provincia llegó a esta instancia con superávit fiscal en sus cuentas hasta agosto y con una deuda total que representaba hasta aquí menos del 7% de los recursos de un solo año, cuyo servicio no compromete más del 1,5% en el período.

El bono SF34, por un monto de U$S 800 millones a 9 años, con una tasa nominal del 8,10 %, volvió a posicionar a la Provincia "entre los distritos con mayor credibilidad del país", destacó el ministro.

"Es una señal de confianza en el presente y en el futuro de la Provincia", remarcó. Y destacó que "los inversores internacionales valoraron la solidez fiscal del Estado santafesino, su bajo nivel de endeudamiento, la gestión ordenada y transparente de las cuentas públicas, y un detalle no menor: Santa Fe es, junto con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, uno de los dos únicos gobiernos subnacionales que nunca reestructuraron su deuda, un antecedente clave para obtener financiamiento competitivo".

Para Olivares, lo ocurrido en Wall Street este jueves con Santa Fe "es también una buena noticia para el país, porque es una señal de la confianza en la Argentina para su inserción en los mercados internacionales".

Como punto de referencia, se puede mencionar que después de las elecciones del 26 de octubre, YPF colocó deuda por US$ 500 millones de obligaciones negociables en dólares, con tasa fija de 8,75 % anual, y vencimiento en 2031, mientras que Techint emitió en dólares unos US$ 750 millones a tasa fija de 7,625 % anual, con vencimiento en 2030.

Santa Fe es el tercer distrito subnacional en colocar deuda este año. Antes lo hicieron Ciudad Autónoma de Buenos Aires (US$ 600 millones al 7,8 % por 6 años) y Córdoba (US$ 725 millones al 9,75 % con vencimiento en 2032).

El bono SF34 se emitió a una tasa de 8,10 % y con un plazo de 9 años, condiciones alcanzadas tras el trabajo técnico y político desplegado en misiones internacionales, en las que la Provincia presentó sus fortalezas estructurales, su salud financiera y su trayectoria de cumplimiento.

En la visión oficial, la emisión consolida a Santa Fe como un actor confiable y solvente, capaz de acceder a los mercados globales con reglas claras y con un uso del endeudamiento centrado en inversiones productivas y de infraestructura.

Con esta operación, el Gobierno Provincial refuerza su estrategia de financiar obras que expanden la capacidad económica del territorio y acompañan el crecimiento de los sectores productivos, al tiempo que preserva el equilibrio fiscal y mantiene un nivel de deuda sostenible y transparente.

Wall Street presumía que si conseguía 35% de los votos, Javier Milei bajaría la “prima del riesgo político”. La suba en las cotizaciones de los bonos, el dólar en retroceso y la baja del riesgo país amplían el horizonte de un país en el que 40% del electorado votó contra el populismo. Y -cuidado- de una ciudadanía de la que 11,6 millones de personas no fueron a votar.

En el “método científico”, nada es definitivo. La disciplina procura un conocimiento provisional y falible; se basa en la revisión constante, la contrastación empírica y la posibilidad de que cualquier teoría o hipótesis sea refutada.

En política -más en la inestable Argentina- el fenómeno se potencia. Las elecciones ya son historia. La administración Milei deberá someter a revisión parlamentaria la factibilidad empírica de las reformas estructurales: tributaria, laboral y previsional.

El presidente ofreció un discurso moderado y planteó el consenso a los gobernadores. Reuters.

A poco que se las analice, es un “tres en uno”. La Libertad Avanza postula que a menor restricción estatal, si se mantiene la prudencia fiscal que sólo el kirchnerismo y la izquierda cuestionan, habrá más inversiones y -con menor carga impositiva- se expandirán el empleo y la actividad económica.

Un inédito Milei atemperó en su discurso de triunfo electoral, las soberbias que lo empantanaron. Convocó al consenso. Tendrá que arreglar su interna, despejar dudas éticas (Libra, aviones cuya carga entra sin pasar por aduana, Machado financiando a sus amigos) y procurar viabilidad política (financiamiento educativo, salud pública, discapacidad).

El presidente se entusiasma. Se reunió el viernes pasado por la noche con Jamie Dimon, CEO de JP Morgan, en un evento reservado. Luis Caputo habla de una cartera de inversiones de unos US$80 mil millones.

El campo seguirá pagando retenciones como sugirió Scott Bessent; la Argentina tendrá la energía más barata del mundo como postula Horacio Marín (Ceo de YPF) y el sector aportará 50 mil millones de dólares en exportaciones anuales de aquí a 5 años. La minería sumará lo suyo.

La soja seguirá cargando -por ahora- con la mayor porción del costo fiscal del país.

Hay un inmenso oasis de dólares genuinos -inminentes- gracias a la inversión de los productores agropecuarios (que pagan retenciones y asumen riesgos) y las multinacionales de Vaca muerta y la minería (apalancadas por el RIGI con estabilidad fiscal). Es un esfuerzo desigual, pero -como dicen los jóvenes y las modas- “es lo que hay”.

En Santa Fe, las Pymes que provean a esos grandes motores de la economía nacional (la administración de Maximiliano Pullaro tiene políticas activas para que así sea), más las industrias de los alimentos que demanda el mundo y la economía del conocimiento, tienen inmensas oportunidades.

La provincia posee vías ferroviarias y puertos como ninguna otra; las rutas que demanda Santa Fe podrían llegar -se verá- si el financiamiento a los actores privados que postula el mileísmo madura su propósito. Pero si la administración libertaria tiene éxito, habrá sectores que demandarán un abordaje distinto ante el riesgo de supervivencia.

Si el “Congreso más reformista de la historia” y “el país más libre del mundo” suceden, sectores como el textil, el calzado, algunas metalúrgicas o los fabricantes “nacionales y populares” de electrodomésticos con vieja matricería china, deberán demostrar que son competitivos. A riesgo de perecer, porque ya no contarían con un mercado protegido.

Los biocombustibles tendrán chances si la diplomacia logra recuperar acceso a mercados internacionales que se cerraron, incluso si progresa algún programa para movilidad con propósitos de ahorros de divisa o ecológicos, más allá de la inminente demanda de la aviación.

Industria en el interior agrario y sobrecosto en los surtidores. Los dilemas del biocombustible.

El Papa León XIV hizo un llamado a contemplar a la industria como promotora del empleo digno. Acaso ese sea hoy un horizonte más plausible en el ámbito de los servicios; la industria se está automatizando y es poco probable que escale en demanda de empleo masivo. El mundo gira rápido.

El de las terminales automotrices es un ejemplo. Sin inversiones osadas, en la Argentina se producen vehículos “viejos” importando autopartes; la eficiencia sectorial es negativa comparada con la economía del conocimiento, que sin necesidad de comprar nada en el exterior, exporta talento humano y genera exportaciones anualizadas por US$9,5 mil millones.

No hay margen para financiar masivamente “políticas activas” en un país en el que el gasto público pasó de 29 puntos del PBI en los ‘90 a 43 puntos en 2015. Ya bajó a 32, pero es un gasto aún solventado por una carga tributaria que se concentra en el sector formal de una economía que está 40% en la ilegalidad.

El “Pacto de mayo” -al que adhirieron los gobernadores- supone bajar a 25 puntos del PBI el gasto público. Y la reforma tributaria plantea a su vez eliminar impuestos distorsivos.

El acuerdo del presidente y los gobernadores, ante un nuevo capítulo tras los comicios.

Ingresos Brutos están en esa “lista de espera”. Aportan 4 puntos del PBI a la recaudación en el consolidado de provincias + CABA. Los gobernadores no pueden resignar ese ingreso sin compensaciones. La actividad económica no puede competir en el mundo con esa distorsión. Hay mucho por consensuar.

En 2023 la deuda argentina era del 155,4% del PBI; bajó a 91,5% en 2024 y está hoy en 78,5% según World Economics. No es una “ratio” insostenible si la Argentina tiene acceso a los mercados voluntarios de deuda.

Con parte del riesgo político despejado, Milei, que debe viabilizar el programa financiero en un andamiaje político e institucional posible. En el proyecto de presupuesto 2025 -la antesala de las reformas- las transferencias corrientes a provincias se incrementan 31,1% respecto del cierre previsto para este año. Son promesas de pago a los gobernadores.

Las cuentas le dan margen al ministro de Economía. La Argentina de Milei no acumuló reservas, pero compró 29 mil millones de dólares y pagó vencimientos por unos US$50 mil millones. Lo del Tesoro de norteamnericano no es desinteresado.

El swap con Estados Unidos supone US$ 20 mil millones; Scott Bessent “compró pesos” por US$2.400 millones (ganó con el dólar a la baja) y un nuevo acuerdo con entidades crediticias terminaría de garantizar a los mercados que el país puede pagar vencimientos en los próximos años.

Vencimientos que incluso se refinanciarían (a más plazo y menor tasa) si la confianza se restablece, lo que a su vez supondría no usar ni el swap ni los Derechos Especiales de Giro del FMI que hoy anabolizan las reservas.

Esa es, al menos, la pretensión oficialista. Una meta que reclama de la institucionalidad y de la ética en la gestión; son condiciones necesarias de la reforma estructural de base que la Argentina demanda desde las urnas.

(Por Gabriel Rossini) - El contundente triunfo de La Libertad Avanza el domingo despertó un optimismo como hace mucho no vivían los mercados financieros argentinos que abrieron con subas en las acciones de hasta el 20% en la Bolsa de Valores de Buenos Aires donde el Merval llegó a los 2.480 puntos, los bonos un 25% y una fuerte caída del Riesgo País que arrancó el día en 1081 contra los 1.126 puntos del jueves de la semana pasada.

Por su parte el Banco Nación bajaba el precio del dólar oficial un 10% respecto del precio del viernes y lo vendía a 1.380 pesos, que se estiraba hasta 1430 pesos en las casas de cambio, mientras que el mayorista lo hacía a 1.355 pesos.

Un operador analiza la pantalla donde se informa de las cotizaciones de bonos y acciones.

El lunes 27 de octubre no podría haber empezado mejor para la administración de Javier Milei ya que los resultados electorales provocaron una suba fuerte de las acciones locales en el denominado “overnight” de Wall Street, antes de la apertura de la jornada, con alzas de hasta el 35% de los American Depositary Receipts (ADR).

Entre los papeles que mejoraron su valor en porcentajes inusuales para cualquier acción del mundo se encontraban YPF con una suba del 26% (al cierre de esta edición había aumentado 35%), Banco Galicia 35% y llegó a superar el 40%, los de BBVA 35,8%, Banco Macro 35,4%, Pampa Energía 20,7%, Central Puerto 23,4%, Edenor 24,2% y Mercado Libre 7%.

En tanto los principales bonos soberanos argentinos también registraron subas de magnitud en las primeras operaciones del día. Los títulos conocidos como Global 2030, Global 2035, Global 2038 y Global 2041 mostraron variaciones positivas del 15,64%, 23,89%, 22,62% y 22,99% respectivamente.

También Milei recibió las felicitaciones del secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, “por el muy exitoso resultado de La Libertad Avanza en las elecciones de medio término.” y dijo que a partir de estas elecciones “El Presidente Milei tiene un mandato renovado para el cambio”.

Scott Bessent. Crédito: REUTERS/Hasnoor Hussain

“Argentina es un aliado vital en América Latina. Estos resultados son un claro ejemplo de que la política de la Administración Trump de Paz a través de la Fuerza Económica está funcionando. Esperamos con interés los pasos continuos hacia la libertad económica que atraerán la inversión del sector privado y a los creadores de empleo, trayendo prosperidad al pueblo argentino. Bajo el liderazgo del Presidente Trump, la relación entre los Estados Unidos y Argentina nunca ha sido más fuerte. América Latina está en camino hacia un futuro económico brillante”, escribió.

Un par de horas más tarde, Milei le agradeció a Bessent “por sus amables palabras y su apoyo inquebrantable. Esta resonante victoria para La Libertad Avanza es un triunfo del espíritu indomable del pueblo argentino por la libertad, la prosperidad y la derrota del flagelo socialista que ha plagado nuestra nación durante demasiado tiempo. La audaz visión de su administración de Paz a través de la Fuerza Económica resuena profundamente con nuestra propia cruzada por la libertad. Bajo el liderazgo del Presidente @realDonaldTrump, el vínculo inquebrantable entre los Estados Unidos y Argentina allanará el camino para una inversión, innovación y crecimiento sin precedentes, desatando todo el potencial de América Latina como un faro de la libre empresa. Juntos, construiremos un futuro donde las motosierras corten la burocracia, no los sueños” y terminó con un ¡MAGA! (Make American Great Again) más dos banderas: una de Estados Unidos y otra de Argentina.

La Bolsa de Nueva York cayó casi un 6% el viernes (04.04.2025) por segunda sesión consecutiva, reflejo de la preocupación de los inversores por la economía estadounidense en medio de la ofensiva comercial lanzada por el presidente Donald Trump, a quien el Gobierno chino respondió el jueves con una represalia equivalente.

El índice Dow Jones cayó un 5,50%, el tecnológico Nasdaq un 5,82% y el índice ampliado S&P 500 un 5,97%, en su peor sesión bursátil desde la pandemia en 2020 y tras un último tramo de operaciones altamente volátil por el temor a que se desate una guerra comercial y que esta provoque una recesión.

Y no sólo en Estados Unidos. La bolsa mexicana, por ejemplo, se desploma también un 4,87 % hasta los 51.452,73 puntos.

En estos dos últimos días de reacción a los aranceles, Wall Street ha perdido unos 6,4 billones de dólares de valor, un récord, según The Wall Street Journal, y la cifra ronda los 10 billones desde la investidura de Trump.

En el conjunto de la semana, el Nasdaq recorta un 10 %, el S&P 500 un 9 % y el Dow un 7,9 %. El jueves, Wall Street ya cayó y el efecto conjunto es mayor que el de los peores días de la pandemia de covid-19.

Todos los sectores corporativos cerraron el viernes en rojo, y las mayores pérdidas recayeron en las empresas de energía (-8,7 %), financieras (-7,4 %) y tecnológicas (-6,3 %).

Por empresas, destacaron los retrocesos de las energéticas ConocoPhillips (-9,5 %) y Chevron (-8,3 %); las tecnológicas Nvidia (-7,4 %) y Tesla (-10,4 %); o las financieras JPMorgan (-7,5 %) o Citigroup (-8,1 %).

En un aparente intento de frenar las caídas, Trump apeló al gobernador de la Reserva Federal para que bajara los tipos de interés.

La respuesta de Jerome Powell, que se mantuvo firme y auguró que los aranceles elevarían la inflación y frenarían el crecimiento económico, empujó aún más a la baja a la bolsa.

Las acciones y los bonos soberanos que cotizan en la Bolsa de Nueva York mostraban resultados positivos con fuertes subas en la jornada de este lunes, entre las cuales YPF lideraba con un incremento de más de 35%, tras el triunfo de Javier Milei en el balotaje y sus declaraciones periodísticas.En este escenario, YPF lideraba la tendencia alcista y escalaba más de 35% al mediodía, luego de superar a las 11 de la mañana el 42% de suba diaria.La petrolera fue una de las empresas que, en las entrevistas periodísticas que brindó este lunes, Milei mencionó entre las que se propone privatizar. En ese caso, puntualmente, indicó que, previamente, la gestión de La Libertad Avanza buscará "recomponerla".

Los bonos soberanos regidos por la Ley de Nueva York y también por la legislación argentina trepaban por encima del 4%.En ese marco, bonos soberanos en dólares y acciones de empresas argentinas que cotizan en Wall Street continuaban subiendo, y particularmente, "los bonos con vencimiento en 2041 operaban con la mayor ganancia intradiaria desde enero, alentados por sus promesas de marcar el comienzo de una reestructuración radical de la segunda economía más grande de América del Sur", según reportó Bloomberg.También mostraban fuertes alzas los papeles de Transportadora Gas del Sur y Telecom Argentina, con ganancias que rondaban el 22% en ambos casos.Por otro lado, de acuerdo con Bloomberg, "Morgan Stanley espera que las acciones argentinas y bonos reaccionen positivamente a la elección de Javier Milei, al tiempo que predice un ajuste de cerca del 80% en el tipo de cambio oficial en diciembre".

Fuente: Télam

La élite de los multimillonarios se concentra en unas pocas ciudades alrededor del mundo, según revela el último informe del Billionaire Census de Wealth-X. Esta exclusiva lista de las ciudades con más multimillonarios muestra cómo la riqueza se concentra en ciertos puntos clave en Asia, América y Oriente Medio. Aunque algunos cambios menores se observaron entre 2021 y 2022, la mayoría de estas ciudades mantienen una población constante de multimillonarios.

Estas son las diez ciudades más prominentes que albergan a la población más adinerada del mundo:

1) Nueva York:

La Gran Manzana sigue siendo el epicentro de la riqueza, con 136 multimillonarios en 2022. Aunque perdió a dos miembros en el último año, Nueva York sigue liderando la lista.

2) Hong Kong:

Este importante centro financiero de Asia se encuentra en el segundo lugar, con 112 multimillonarios. Sin embargo, perdió a dos de sus miembros más ricos entre 2021 y 2022.

3) San Francisco:

En tercer lugar, encontramos la emblemática ciudad de la Bahía, con 84 multimillonarios. Aunque perdió a uno de sus miembros más ricos, San Francisco mantiene una sólida presencia en la lista.

4) Moscú:

La capital rusa se lleva el cuarto puesto y ganó un nuevo multimillonario en el último año. Con un total de 76 multimillonarios en 2022, Moscú sigue siendo un importante foco de riqueza.

5) Londres:

La capital británica ocupaba el quinto lugar con 61 multimillonarios en 2022. Aunque perdió dos miembros en el último año, Londres sigue siendo un atractivo destino para la élite adinerada.

6) Beijing:

La capital china ocupa el sexto lugar con 61 multimillonarios. Sin embargo, también perdió dos de sus miembros más ricos entre 2021 y 2022.

7) Los Ángeles:

La glamurosa ciudad californiana se lleva el séptimo puesto, con 58 multimillonarios. Aunque perdió a uno de sus miembros en el último año, Los Ángeles sigue siendo un destino popular para los más ricos del mundo.

8) Singapur:

Este pequeño pero próspero país asiático ha ganado cuatro multimillonarios en el último año, alcanzando un total de 54. Singapur se consolida como un destino atractivo para los ultrarricos.

9) Shenzhen:

La ciudad china de Shenzhen se ubica en el noveno lugar, con 42 multimillonarios. Aunque perdió dos de sus miembros más ricos, sigue siendo un importante punto de referencia para la riqueza.

10) Mumbai:

En el décimo puesto encontramos Mumbai, India, con 39 multimillonarios. Aunque perdió a uno de sus miembros, Mumbai sigue siendo un centro de riqueza en la región.

Estas diez ciudades concentran una gran parte de la riqueza global, pero según el informe del Billionaire Census, se observó una disminución del 3,5% en el número de multimillonarios a nivel mundial en 2022. Este descenso se atribuye a diversos factores, como “una nueva guerra en Europa, un aumento generacional de la inflación y la creciente tensión entre Estados Unidos y China”. Los sectores tecnológico, minorista, energético, sanitario y del transporte fueron los más afectados, experimentando una disminución del patrimonio promedio de más del 5% durante el año.

Estados Unidos alberga cuatro de las principales ciudades de multimillonarios, Nueva York, San Francisco, Los Ángeles y Chicago, mientras que las ciudades asiáticas representan siete en esta lista (con Hong Kong y Beijing en el segundo y sexto lugar, respectivamente).

El año 2022 trajo el primer declive anual en la población de multimillonarios desde 2018, disminuyendo un 3.5% a 3,194 individuos. Fue un año de alta volatilidad para la economía mundial, que emergió de una pandemia global hacia una nueva guerra en Europa, un aumento generacional en la inflación y una creciente tensión entre Estados Unidos y China. La riqueza total disminuyó un 5.5% a USD 11.1 billones, la segunda caída anual más grande de la última década, aunque solo compensó parcialmente el aumento de dos dígitos registrado en 2021.

Los multimillonarios difieren según el grupo de edad. Tienen una mediana de edad de 67 años; aquellos con edades entre 50 y 70 años representan casi la mayoría. Los ricos más “jóvenes” (menores de 50 años) representan solo el 10% de la población de multimillonarios. Las mujeres están más representadas entre los menores de 50 años (aunque representan menos de un quinto), al igual que los herederos de la riqueza puramente heredada. La tecnología es la segunda industria primaria más común (después del dominante sector de banca y finanzas), mientras que el deporte es el pasatiempo principal.

De las 1,000 personas más conectadas con los multimillonarios, más de un tercio son multimillonarios ellos mismos. Muchos otros son ultra ricos. De hecho, una vez que se convierten en cliente o donante, no se debe pasar por alto su valor como intermediarios para otros multimillonarios y prospectos adinerados. Las conexiones que aportan como individuos ofrecen enormes oportunidades para que las organizaciones adquieran clientes o donantes adicionales de valor.

A pesar de esta disminución, el informe enfatiza el creciente poder e influencia de la clase multimillonaria en la economía global. Su capacidad para generar y movilizar riqueza sigue siendo significativa, a pesar de los desafíos y turbulencias económicas.

Aunque algunas ciudades experimentaron cambios en su población de multimillonarios, Nueva York sigue liderando el camino como la ciudad con más multimillonarios, seguida de cerca por Hong Kong y Moscú. La riqueza global puede fluctuar, pero la influencia de la clase multimillonaria sigue siendo innegable en la economía mundial.

Las 5 personas más ricas del mundo en 2023 son:

1. Bernard Arnault y familia

– Patrimonio neto: 211.000 millones de dólares

– Fuente de riqueza: LVMH

– Edad: 74 años

– Nacionalidad: Francia.

2. Elon Musk

– Patrimonio neto: 180 mil millones de dólares

– Fuente de riqueza: Tesla, SpaceX

– Edad: 51 años

– Nacionalidad: Estados Unidos.

3. Jeff Bezos

– Patrimonio neto: 114 mil millones de dólares

– Fuente de riqueza: Amazon

– Edad: 59 años

– Nacionalidad: Estados Unidos.

4. Larry Ellison

– Patrimonio neto: 107 mil millones de dólares

– Fuente de riqueza: Oracle

– Edad: 78 años

– Nacionalidad: Estados Unidos.

5. Warren Buffett

– Patrimonio neto: 106 mil millones de dólares

– Fuente de riqueza: Berkshire Hathaway

– Edad: 92 años

– Nacionalidad: Estados Unidos.

El mayor banco de Suiza, UBS, bajo presión de las autoridades, aceptó este domingo (19.03.2023) comprar a su rival Credit Suisse por 3.230 millones de dólares. La cifra es más del doble de una primera oferta, en una operación que quiere evitar el colapso de la entidad y el pánico en los mercados.

La fusión de los dos gigantes bancarios, que forman parte del grupo de 30 bancos considerados clave en el sistema financiero mundial, debería completarse y anunciarse a tiempo para la apertura de los mercados asiáticos. La esperanza es que el anuncio sea suficiente para evitar un pánico generalizado.

El sector bancario está sometido a tensiones desde que los principales bancos centrales subieron las tasas bruscamente en un intento de controlar la inflación.

El presidente de la Confederación Helvética, Alain Berset, afirmó que es la mejor manera de “restablecer la confianza”. Esta solución “no solo es decisiva para Suiza (…) sino para la estabilidad de todo el sistema financiero mundial”, afirmó Berset.

La quiebra del Silicon Valley Bank en Estados Unidos y de otros bancos regionales aumentó la ansiedad de los inversores y provocó la crisis en otras entidades consideradas débiles. Es el caso de Credit Suisse, que lleva dos años inmerso en varios escándalos que no logró resolver pese a los esfuerzos de su dirección, que anunció un plan de reestructuración de tres años.

Los reguladores y el gobierno federal actuaron bajo la inmensa presión de los principales socios económicos de Suiza para sanear la situación antes de que contagiara el mundo entero.

Según Bloomberg, UBS ha exigido que el gobierno se haga cargo de los costes legales y las posibles pérdidas, que podrían ascender a miles de millones de francos. UBS, que tardó varios años en recuperarse de la crisis financiera de 2008 y de un rescate estatal masivo, está empezando a recoger los frutos de sus esfuerzos. Por eso fueron necesarios muchos esfuerzos por parte de las autoridades antes de que la dirección del banco aceptara asumir el papel de rescatador de Credit Suisse.

Debido a los riesgos, la Confederación Suiza otorgará una garantía equivalente a más de 9.000 millones de euros para reducir los riesgos en los que incurre el banco UBS al absorber el Credit Suisse, dijo la ministra de Finanzas, Karin Keller-Sutter. Esta garantía funciona “como si fuese un seguro” y cubrirá eventuales pérdidas “de un portafolio muy específico” del Credit Suisse y únicamente si estas pérdidas superan un umbral que la ministra no precisó.

Keller-Sutter indicó que la quiebra de Credit Suisse “hubiese tenido consecuencias irreparables” no sólo para Suiza, sino para la banca en el resto del mundo y que por esta razón “asumimos responsabilidades que van más allá de nuestras propias fronteras”.

Twitter sube con fuerza en el pre market de Wall Street tras confirmarse que Elon Musk podría convertirse en el nuevo CEO de Twitter. Según informó The New York Times, el directorio de Twitter y el CEO de Tesla, Elon Musk negociaron hasta la madrugada su oferta para comprar la plataforma de redes sociales.

Musk aseguró la semana pasada que había obtenido u$s46.500 millones en financiamiento para comprar Twitter, presionando a los accionistas a lograr un acuerdo. The Times afirmó que ambas partes discutieron detalles. Bloomberg redobló la apuesta y aseguró que el acuerdo podría alcanzarse en la jornada de hoy.

¿Crisis en Twitter? Accionistas presionan para llegar a un acuerdo con Elon Musk Después de acumular más del 9% en acciones, Musk lanzó una oferta para comprar Twitter en un acuerdo valorado en alrededor de u$s43.000 millones.

Twitter rechazó en un primer momento la oferta de Elon Musk. Lo hizo tan solo horas después de que esta se hiciera pública. Inició, además, una estrategia conocida como “píldora venenosa” que consiste en limitar a toda costa la posibilidad de que cualquier interesado, adquiera más del 15% de la compañía a través de la compra de acciones. Twitter, en concreto, planeaba ofrecer activos por un precio más bajo del actual a sus inversores para que estos puedan venderlos posteriormente a un precio superior y, por lo tanto, reducir la participación de Musk.

Si se llegara a aprobar, Twitter podría ofrecer la compra de acciones del propio magnate a un precio menor del habitual.

El multimillonario aseguró que Twitter debe “transformarse” en una empresa privada para que pueda convertirse en un foro para la libertad de expresión. También dijo que los intereses de los miembros de la junta de Twitter “simplemente no están alineados con los accionistas” y que la junta “casi no posee acciones” de la empresa.

Algunos accionistas presionaron a Twitter para que negocie con Musk, según comunicaron fuentes anónimas a Reuters el domingo, a pesar de que Musk declaró explícitamente en su carta de oferta que la cifra de 54,20 dólares (50,52 euros) por acción era su “mejor y última oferta”.