El muy bajo nivel de participación, de apenas el 52%, es el dato que lamentan por unanimidad los dirigentes políticos partidarios de Santa Fe, en unos comicios en los que -con impostaciones o no- todos parecen haber festejado. Sin embargo, quien revise a fondo los datos finales del escrutinio provisorio, localidad por localidad, verá que la apatía es urbana, y que en los pueblos en los que hubo competencia electoral con más de una lista los guarismo de concurrencia a las urnas fueron entre altos y muy altos.

El Litoral revisó cada uno de los resultados en todas las localidades en las que se renovaron comisiones comunales y que además había un plus para cumplir con el deber cívico de concurrir a votar porque existía en la boleta única más de una opción. Allí se encontraron 32 pueblos en los que sufragó más del 60%, y otros 66 donde fue más del 70%. En otras palabras, hay en proporción más ciudadanos en los pueblos que en las ciudades. O al menos más ciudadanos responsables respecto del sistema democrático.

Además, hubo casos en los que los se superó el 80% y que merecen estar en un cuadro de honor. Con el 87,93% supera a todos la pequeña comuna de Casalengo en San Jerónimo; le sigue Eustolia, en Castellanos, con el 86,5%; en la misma jurisdicción departamental, Coronel Fraga, con 83,3%; Vila, también en ese territorio, con el 82,9%; y Cañada Rica en Constitución, 80,7%.

En muchos pueblos, más del 70% de los vecinos concurrieron a las urnas.

Seguramente expertos en sociología, en ciencias políticas y todos los observadores del tema en Santa Fe podrán aportar explicaciones vinculadas al mayor apego a las urnas que existe donde todos los vecinos (y los candidatos) se conocen. Y donde acaso aquello de "pueblo chico, infierno grande", también colabore. O, mejor, que se percibe con una comprensión mayor que en los conglomerados más grandes que el futuro de cada habitante está, se quiera o no, enlazado al de sus pares. ¿Será que en las ciudades cuesta más ver al otro como un igual?

Si es muy predominantemente urbana la anomia, en tanto se deriva de la degradación de la normas sociales (ir a votar es un deber como ciudadanos además de una obligación legal), es hoy al menos bellamente pueblerino el compromiso electoral y la participación política. Solo cabe el elogio para esos niveles de participación.

La anomia urbana contrasta con la activa participación electoral en áreas rurales.

Otra acepción para la palabra "anomia" que brinda la RAE es " Trastorno del lenguaje que impide llamar a las cosas por su nombre" y también cabe reflexionar sobre cómo denominar a los ciudadanos que no votan, que no ejercen un derecho por el que se peleó -con no pocos muertos- hasta la sanción de la Ley Sáenz Peña en 1912. Si hubo alguna vez una "casta" fue precisamente la de los "notables" que gobernaron la Argentina hasta la consagración de esa norma. Hoy es el ciudadano quien da o no poder a otro ciudadano. Y por supuesto no es igual un triunfo electoral donde ha votado la mayoría que otro donde apenas una parte del padrón se expresó.

Por el contrario, en la elección de miembros para las comisiones comunales, hay localidades donde aún con el resultado puesto -porque se presentó solo una lista- igual los votantes fueron en forma masiva a poner una marca (o a dejar en blanco ese casillero) para la nómina que ya era ganadora. Más abajo se exponen algunos casos, tomados de la lectura de lo que ofrece el escrutinio provisorio. Hay menos de una decena de casos a corregir, donde por errores en la carga de datos o de las autoridades de los comicios, se registra cero voto.

Aguará Grande está a 55 km de la ciudad cabecera del Departamento San Cristóbal. Allí renovó su mandato Germán Alagger, en una de las 145 comunas donde el frente Unidos para Cambiar Santa Fe fue la única fuerza que se presentó. Logró 20 votos, con una participación de apenas 7,44% de los 336 electores. En las Paso anteriores la disputa interna confirmó su liderazgo, Alagger logró 138 tildes de 269 votos válidos.

Carina Frank también tiene un nuevo mandato con una avalancha de votos en Colonia Dos Rosas y La Legua (del mismo departamento) donde contó 93 votos a favor y 5 en blanco, con la lisa única de miembros comunales presentada por Unidos. Participó nada menos que el 71,5% de los electores pese a que el resultado ya era conocido por todos.

En Albarellos, lo mismo, Marcelo Paponi logró que el 64% de quienes estaban en condición de votar concurran a la única mesa electoral. Hubo 36 sufragios en blanco y 24 anulados frente a los 160 de su cosecha.

En San Mariano (Las Colonias) el poroteo de votos de los vecinos es clave. En 2021 el presidente comunal era Hugo Amicucci (Frente Progresista) y perdió con Emanuel Grill (Frente de Todos) por tan solo dos votos de diferencia. Ahora sucedió exactamente lo contrario y por tres votos. El ganador de la elección es Amicucci y Grill deja la conducción de la comisión comunal por 148 a 145, con 5 en blanco y 3 anulados, según el escrutinio provisorio. No hubo recurridos ni impugnados. La participación fue del 85,27%.

Con los dedos de una mano se cuenta en Landeta (San Martín) la diferencia entre la candidata de Unidos, Oriana Granero (450), sobre el de Activemos, Diego Brigalia (445). Votó el 79,4% de los electores y hay 10 votos en blanco y otros 13 anulados. Sin impugnados ni recurridos.

En La Sarita, Rubén Castillo del justicialismo pierde la jefatura de la comisión comunal en una elección muy peleada y concurrida: logró 506 marcas en la boleta única frente a la candidata ganadora en el escrutinio provisorio, Carla Maurencig, de Unidos, con 515 votos. Sufragó el 79% y hubo 2 votos en blanco, más 13 anulados.

En Aldao del Departamento San Lorenzo, Claudia Maceratesi, de Unite por la Libertad y la Dignidad, renovó su mandato como jefa comunal con 141 votos. Pero en blanco votaron 157 personas y a 23 les anularon el voto. Allí no hubo Paso porque siempre se trató de unos comicios con lista única. Además, la diferencia a determinar en el escrutinio definitivo es de 132, aunque por supuesto, la renovación del mandato de la actual jefa comunal está asegurado. Allí, con lista única votó el 68,43%.

En Pueblo Andino perdió el presidente comunal de Unidos Leonardo Tempesta (927 votos) ante Fede Martello (1.007) de Más para Santa Fe. No hay tantos en blanco (27) pero impactan los 77 impugnados, con una participación del 66,5%

En Cañada Rica (también llamada Pueblo Sánchez) viven más de 700 personas según el último censo, pero cuenta con 648 electores. Allí votó más del 80% de quienes tenían esa posibilidad y en una elección reñida ganó Oscar Fernández de Unidos para Cambiar Santa Fe por 272 votos a 231 tildes de Stella Maris Vera de La Libertad Avanza. Sólo 11 votos fueron anulados y 9 en blanco, que no hubieran cambiado el resultado.

Lo mismo sucedió en Casas, del Departamento San Martín, donde dos listas despertaron el interés del 81% de los votantes. Ganó con comodidad Gabriela Carrá (de Unidos) con 319 votos sobre el presidente comunal Carlos Clausen (Más para Santa Fe) que sumó 184.

En otro mano a mano entre los dos frentes con más votos, fue para Más para Santa Fe (PJ) la presidencia comunal de Casalengo, en San Jerónimo. Por 92 votos a 58 ganó Luis Miguel Rodríguez a Mari Giménez de Unidos. Votó casi el 90% del padrón: 87,9%. No hubo votos en blanco y solo tres fueron anulados.

En Coronel Arnold (San Lorenzo) por 341 votos a 318 se impone en el escrutinio provisorio la candidata de Unidos Carina Marconi sobre José Córdoba Ríos del PJ, el actual presidente comunal. Allí votó el 84,8% de los electores y hubo 16 sufragios en blanco y otros 17 anulados. No hay diferencias consignadas para determinar en el escrutinio definitivo.

Otras localidades con casi o un poco más del 80% de participación pero sin resultados reñidos fueron Cayastacito, Christophersen, Colonia Dolores, Colonia Esther, Colonia Margarita, Coronel Fraga, Eustolia, Galisteo, Garibaldi, Huanqueros, Ingeniero Chanourdie, Labordeboy, Llambi Campbell, Pavón Arriba, Pujato Norte, Ramona, Sa Pereira,

Otro caso interesante es el de la ciudad de Florencia, que escapa a las normas de urbanidad de la baja participación, y llegó al 80% de su padrón, tanto en la elección de intendente como en la de concejales.

El 10 de septiembre, Maximiliano Pullaro fue elegido gobernador de Santa Fe con 1.031.964 de votos (55.71%). Fue electo entre cuatro candidatos que habían superado la Primaria Abierta, Simultánea y Obligatoria (Paso) del mes de julio. Este domingo, en Santa Fe, Javier Milei alcanzó 1.278.243 de votos (62,82%) en el balotaje donde compitió mano a mano con Sergio Massa.

Es decir tanto el final del proceso electoral provincial como en el nacional, los elegidos superaron el millón de santafesinos que los votó. Fue la primera vez de esa cifra de siete dígitos tanto a nivel nacional como provincial Santa Fe es el tercer distrito electoral del país. Pullaro basó su campaña en un caminar la provincia, pueblo a pueblo, ciudad por ciudad. Milei apenas vino tres veces a la provincia en toda la etapa preelectoral tocando apenas Rosario (dos veces) y esta capital.

"Lo que vemos es que el voto no peronista está firme en la provincia y ronda el millón de votos" se dijo a El Litoral al lado del gobernador electo que saludó por tuit (ahora X) a Milei pero con quien no había tenido contacto alguno hasta anoche. "Los votos de Maxi más Bodoira da un número muy parecido al obtenido por el presidente electo", acotó la fuente. Edelvino Bodoira fue candidato a gobernador por Viva La Libertad y alcanzó 113.985 votos (6.15%). Entre ambos 1.145.949. Algo así como 132 mil votos menos que los obtenidos el domingo por el libertario.

Quiero felicitar al presidente electo @JMilei por la elección. Asimismo destacar al conjunto de los argentinos por ser protagonistas de una jornada electoral ejemplar, que transcurrió en paz.El país transita una enorme crisis, y espero que con sus decisiones pueda encontrar…

Acostumbrados a trabajos de campo para saber hacia dónde va el electorado, allegados a Pullaro vienen marcando desde hace varios meses que "el voto peronista está en su piso y con las gestiones que decepcionan a nivel provincial y nacional no logran hacer crecer el apoyo". Así lo mensuran las encuestas que periódicamente realizan en las distintas zonas de la provincia. Es más, acotan -siempre en estricto off th record- que en la elección presidencial Juan Schiaretti creció mucho en el centro oeste y en el sur rural y que ese voto el domingo último fue a Milei.

"El antikirchnerismo sigue muy vigente en la gente santafesina. Y pese a que Massa escondiera al kirchnerismo era parte del mismo proceso que la gente decidió terminar el domingo" se indica.

En Santa Fe, parece muy claro que todos los votos que fueron a Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio) el 22 de octubre, este domingo se volcaron a Milei. Es así que el presidente electo casi duplicó sus votos y Massa apenas sumó 150.000 sufragios más, menos que los obtenidos por Schiaretti en aquella elección.

El libertario salió de la Paso en Santa Fe con más de 600 mil votos (646.315). Adicionó muy poco en octubre (657.813) pero terminó primero en el distrito. El domingo sumó todo Bullrich (544.677) y algo de Schiaretti (183.205). Así alcanzó 1.278.243 votos. En cambio Massa que había terminado tercero en la Paso santafesina (301.205 votos), prácticamente duplicó en octubre (601.241) pero el último domingo apenas subió a 756.388 votos.

En la Paso, Milei fue el más votado en 18 de los 19 departamentos, la excepción había sido Caseros donde se había impuesto Juntos por el Cambio. En las generales de octubre, el presidente electo se impuso en 15 departamentos en cambio Massa se llevó Vera, San Javier, Rosario y Constitución. El domingo, Milei dominó los 19 distritos en que se divide la bota santafesina.

Estos son los números que dejan las cinco elecciones realizadas en el año. Ahora, faltará saber cómo será la relación que tejerá el nuevo gobierno central con las provincias. Todo es muy prematuro aunque presidente y gobernador entrarán en funciones el 10 de diciembre.

Guillermo Franco sería el ministro del Interior, el hombre de contacto con las provincias y el encargado de tejer acuerdos en un Congreso donde La Libertad Avanza es minoría en ambas cámaras más allá de los varios legisladores que ensayan saltos al nuevo espacio. Santa Fe tiene diez y nuevo diputados y tres senadores nacionales. De ellos nueve diputados y dos senadores responden a Unidos para Cambiar Santa Fe, la alianza que llevó a Pullaro a la Casa Gris. Será un dato a tener en cuenta aunque en la Cámara Baja haya radicales, macristas y socialistas, éstos que marcaron diferencias con Milei y apostaron a Massa en el balotaje.

Tal vez la discusión del Presupuesto Nacional 2024 sea la primera experiencia de cohabitación entre el gobierno central y las provincias que hasta ahora vieron como el ministro y candidato Massa les quitó recursos coparticipables en pos de mejorar su competitividad. Los mandatarios provinciales esperan esa discusión para tratar de recuperar parte de los fondos porque llegarán a la gestión con la exigencia del pago del medio aguinaldo en la puerta y diciembre a los pocos días.

La localidad de Miguel Torres, ubicada a la vera de la ruta 14, volvió a ser noticia en las PASO celebradas el pasado domingo 16 en todo el territorio provincial.

Ya en las elecciones del 2021, la actual gestión comunal a cargo de Eduardo Segura había triunfado en los comicios ante Gustavo Piccirilli, en ese entonces presidente comunal, por tan solo 6 votos.

Miguel Torres: por 6 votos la comuna cambia de singo político

Ahora, en la interna de Unidos para Cambiar Santa Fe la expectativa se mantuvo hasta este lunes, donde finalmente hubo que decidir al ganador por sorteo.

La interna del espacio que lleva como candidato a gobernador a Maximiliano Pullaro la protagonizaron Pedro Corona, por la lista “Santa Fe Puede” y Ayelén Biscarra, por “Santa Fe Cambia”.

Por su parte, el actual presidente comunal Eduardo Segura no tenía rivales dentro de Juntos Avancemos y pasó directamente a las generales de septiembre.

Según el tribunal electoral, con el total de las mesas escrutadas, el candidato Pedro Corona se había impuesto a Ayelén Biscarra por solo dos votos (100 a 98).

Foto de la pagina del Tribunal Electoral de Santa Fe.

Sin embargo, dos votos que habían sido informados como recurridos (se usa esta figura cuando la validez o nulidad es cuestionada por alguno de los fiscales que están en mesa. Los votos se dejan asentados en un acta aparte y cuando se realiza el recuento de votos, los recurridos tendrán que ser escrutados en una Junta. Esta tendrá la decisión final con respecto a cada caso en particular), fueron validados en favor de la candidata Biscarra, por lo que la interna quedo empatada en 100 votos.

Ante esta situación, el pasado lunes se realizó un sorteo fiscalizado por la Justicia electoral, para ver quien le disputará la presidencia comunal a Eduardo Segura en las generales de septiembre, y el azar le sonrió a Pedro Corona, quien finalmente será el candidato de Pullaro en Miguel Torres.

Foto de la pagina del Tribunal Electoral de Santa Fe.

A priori, los números son favorables para Corona, ya que la sumatoria de los dos postulantes de Unidos para Cambiar Santa Fe (200 votos) casi duplicó el flujo obtenido por actual mandatario local de Juntos Avancemos (114).

Un poco más del 60 %, menos de 70 %, algo por encima de esa cifra. En general, el porcentaje de participación en las elecciones que se realizaron hasta ahora en las 16 provincias argentinas donde se celebraron PASO o generales, incluida Santa Fe, no varía demasiado. Pero, ¿con qué números se lo compara? ¿Hay realmente un desinterés por votar? Y si es así, ¿está motivado en el descontento o en la bronca?

El Litoral dialogó sobre estos temas con Fanny Maidana, doctora en Ciencia Política por la Universidad Nacional de Rosario y docente universitaria en Ciencia Política en UNL y UBA y también en teoría de los partidos políticos y de los sistemas electorales en UNL. Entre el 18 y el 21 de julio, participó como expositora en el 27 Congreso Internacional de Ciencia Política y en el XVI Congreso Nacional de Ciencia Política (ambos en la Pontificia Universidad Católica Argentina en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires). Allí se presentaron mesas sobre el caso de Santa Fe, donde el domingo 16 se celebraron las elecciones primarias que arrojaron, como primeros datos, un 63,05 % de participación 7,25 % de voto en blanco y 4,87 % de votos anulados.

“Es verdad que en términos generales hay una caída de la participación electoral en distintas provincias que ya han realizado elecciones. Hay que tener en cuenta que, contabilizando las PASO del domingo 16 en Santa Fe, tenemos un total de 16 que tuvieron comicios”, señala Maidana, además de aclarar que en algunas ya se tienen resultados definitivos y en otras se realizaron primarias y se está a la espera de las generales para definir la elección.

Casi 35,4 millones de ciudadanos podrán votar en las PASO nacionales: ¿dónde consultar?

“Si se observan los números generales sí hay una caída de la participación, pero no es muy alarmante. Por ejemplo, en las PASO de la provincia de Santa Fe de 2019 hubo un 69,59 de participación y este año hubo un 63,05 %. Entonces, tenemos una caída del 6%, considerando que es una primaria”.

Esta aclaración es importante: “En términos generales, lo que ocurre es que en las PASO hay menos asistencia a votar y esto está motivado porque hay personas que consideran que allí no se define ‘nada’; y si bien el sistema prevé multas (que en realidad son irrisorias y pocas veces se hacen efectivas), no imposibilita votar luego en la general y no hay un incentivo que obligue a participar en esa instancia”.

Por eso ocurre que “cuando se analizan los resultados electorales siempre hay una diferencia en la participación entre las primarias y las generales, donde ésta suele ser más alta”. En Santa Fe habrá que esperar entonces hasta después del 10 de septiembre.

En este punto, Maidana aludió al informe que presentó el Centro de Investigación para la Calidad Democrática (CICAaD) en el mencionado Congreso de Ciencia Política. “Allí se toman elecciones de varias provincias (no estaba incluida Santa Fe) que se realizaron este año y se observa que, en promedio, si se compara la participación electoral de 2019 con la de 2023, hay una caída promedio del 5%. Mientras que los votos en blanco y nulos aumentaron un 2,34 por ciento”.

La realidad es que la participación efectiva (es decir, de personas que emiten votos) cayó en la mayoría de los distritos que realizaron elecciones hasta ahora. Sin embargo, “no son números que lleguen a los porcentajes que se alcanzaron, por ejemplo, durante el 2001, cuando tuvimos elecciones legislativas nacionales y el nivel de voto nulo fue histórico. Eso no está presente ahora”, explica.

Con estos números, Maidana concluye en que “no podemos decir que hay un rechazo total y absoluto al sistema, como sí lo encontramos en 2001, cuando se registró un voto bronca. Me parece que con estos números generales que estamos teniendo en las elecciones realizadas hasta ahora, eso no se está manifestando como sí lo hizo en el pasado”.

Serán las PASO con mayor cantidad de precandidatos a Presidente en la historia

Sí hay una cuestión interesante para analizar y que la provincia de Santa Fe pudo corregir. “Cuando se sanciona y se aplica en 2011 y 2013 la boleta única de papel por categoría, hubo un alto nivel de votos anulados por una cuestión de defecto del sistema; eso se corrigió con una reforma a la ley y se sacó el casillero de voto en blanco, que estaba presente en el diseño original”.

Más allá de este tema en particular, “lo que se observa en Santa Fe es que, a diferencia de las boletas partidarias, donde quién sufraga tiene que hacer un corte y armar el voto con candidatos de distintos partidos, en este esquema de boleta única de papel por categoría se promueve que los electores realicen un voto individual, donde muchas veces las y los candidatos que eligen no tienen una misma pertenencia partidaria: Maximiliano Pullaro fue el candidato a gobernador más votado y proviene de Unidos para Cambiar Santa Fe; Omar Perotti fue el candidato a diputado más votado que responde al justicialismo; en la ciudad de Santa Fe el candidato que gana es Juan Pablo Poletti, que proviene de la interna de Unidos, pero del grupo que apoyaba a Losada; las candidaturas a concejales las gana Unidos, pero en la lista que acompañaba a Chuchi Molina y que responde a nivel provincial a José Corral y a Pullaro”.

Otra cosa muy particular fue que “ese domingo nos fuimos a dormir con la idea de que Corral había triunfado en la categoría de Diputados; ese resultado se termina revirtiendo y Clara García le saca una ventaja de 0,30 %. En la elección pasada, en 2019, ganó el justicialismo en la Gobernación, pero la lista de Antonio Bonfatti fue la más votada para la categoría de Diputados”.

Para Maidana, “la boleta única no promueve el voto en blanco o nulo, pero sí que los electores voten sin estar sujetos a una cuestión de continuidad o coherencia ideológica entre las candidaturas que seleccionan”.

En esta dinámica entre las PASO y las generales, al no existir una imposibilidad de participar en la segunda instancia si no se lo hace en la primera, muchos ciudadanos evalúan: “Ahora no estoy votando porque no va a ganar ninguno, son internas; voy a votar en la general”.

Y también hay una cuestión “que tiene que ver con el contexto de nuestro país, la situación económica y el alejamiento de la política respecto de la realidad de la ciudadanía, que muchas veces está en el día a día viendo cómo llegar a fin de mes. En esto hay una especie de disociación, y para el ciudadano la prioridad no es resolver a quién va a votar”.

Otro fenómeno que se analiza en la Ciencia Política y, sobre todo, en la Comunicación Política “es que, a excepción de quienes tienen una afinidad ideológica o una pertenencia partidaria histórica, los electores definen su preferencia electoral el día que van a votar o pocos días antes. No es una decisión premeditada y definida, sino que tiene un alto contenido emocional y del momento”.

Eso también es lo que hace que muchas encuestas fallen, “como ocurrió esta vez en Santa Fe, porque nadie esperaba esta diferencia abismal de Pullaro en la interna y también de Unidos respecto de todo el peronismo”. Y agrega: “El peronismo con sus cuatro candidatos, apenas suma algo más de votos que Carolina Losada, que es la que salió segunda en Unidos, con lo cual el panorama se ve bastante complicado y también nos informa que los votantes, los ciudadanos, o bien no expresan su preferencia cuando ya la tienen definida o, como es muy probable, la definen en el momento en que van a votar”.

A este análisis, Maidana suma el concepto de “voto vergonzante”: “Hay gente que no quiere decir que va a votar a determinado candidato. Lo vota, en efecto, pero prefiere no decirlo, porque le da ‘vergüenza’ su elección o prefiere no discutir sus preferencias. Ese es otro elemento que puede explicar algunos resultados”.

Otra categoría posible a la hora de analizar los resultados electorales y cotejar la instancia de primarias con las generales, apunta Fanny Maidana, es el “voto estratégico”; práctica que promueve el sistema de internas abiertas.

En los hechos, se trata de emitir un sufragio por un candidato o candidata en la PASO, pero no para que gane, sino para evitar que lo haga su adversario; y luego en la general votar por otra alternativa. O bien, en las PASO votar por el candidato con el que hay más coincidencias, aún a sabiendas de que no va a superar esa fase, y luego en la general optar por quien tiene más posibilidades de ganar (voto por convicción contra voto “útil”) . “No es un porcentaje representativo pero hay electores que votan con este criterio”.

¿Cómo leer los resultados en materia de votos en blanco o nulos? En este punto Fanny Maidana explica que si se suman ambas categorías “en 2019 totalizaron un 11,48%; mientras que si se consideran los datos de las PASO 2023, el resultado es de 12,1 %. Es decir, apenas un 0,78% de incremento”.

Entonces, hubo un aumento pero ese dato requiere otra lectura: “En 2019, el voto en blanco fue del 6,47 % y ahora, del 7,23 %; mientras que el nulo fue del 5,01 % cuatro años atrás y ahora bajó al 4,87 %. O sea que hay una variación y un aumento del voto en blanco, pero no es desmedido y conjuntamente también es muy marginal. No estamos hablando de un voto blanco y nulo entre el 40 y 50% como ha ocurrido en Argentina en 2001”.

En una decisión que ha generado controversia y debate político, el Tribunal Electoral Permanente de la provincia de Formosa rechazó todas las impugnaciones presentadas por la oposición y ratificó que la Constitución Provincial no pone límites a las reelecciones. Esto significa que el actual gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, tiene el aval judicial para postularse nuevamente como candidato a gobernador en las próximas elecciones, y en caso de ganar, ocupar el cargo por octava vez consecutiva.

El Tribunal Encargado de velar por la transparencia y legalidad de los procesos electorales en la provincia, desestimó las impugnaciones presentadas por diversos políticos de la oposición contra diferentes candidatos en varias categorías. Tanto Insfrán como el diputado nacional radical Fernando Carbajal, entre otros, podrán participar en las elecciones que se llevarán a cabo el próximo 25 de junio.

La decisión del tribunal ha generado reacciones encontradas en la sociedad y en el ámbito político. La candidata a intendenta de Formosa por Juntos por el Cambio (JxC), Gabriela Neme, expresó su descontento con la postulación de Insfrán para un nuevo período como gobernador. Asimismo, el dirigente Francisco Paoltroni manifestó su oposición a las aspiraciones de Fernando Carbajal, del Lema Confederación Frente Amplio Formoseño. Sin embargo, ambos planteos fueron rechazados por el Tribunal Electoral Permanente.

La posibilidad de una octava reelección de Insfrán ha llevado a algunos sectores de la oposición a buscar alternativas legales para evitar su candidatura. Uno de los intentos consiste en sugerir la aplicación del artículo 129 de la Constitución Provincial, que fue reformado y reemplazado por el artículo que actualmente permite la reelección sin límites temporales. Sin embargo, el tribunal dejó claro que no tiene la facultad de modificar o interpretar el texto constitucional, que es competencia exclusiva del Poder Constituyente.

Ante esta situación, el diputado nacional radical Fernando Carbajal presentó un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación solicitando la suspensión de las elecciones del 25 de junio. Carbajal argumenta que la reelección de Insfrán va en contra de la Constitución Nacional. La Corte Suprema deberá pronunciarse sobre este recurso en los próximos días.

Gracias mi querida La Pampa !! pic.twitter.com/ehOdjqp0A8

— Sergio Ziliotto (@ZiliottoSergio) May 15, 2023

El gobernador expresó su “enorme alegría” por haber logrado la “unidad del peronismo” en la provincia y expresó su anhelo de que ese acuerdo se traslade “a nivel nacional”.

De esta forma, el Frente Justicialista Pampeano, con 47,81 puntos, se imponía en La Pampa y Ziliotto se encaminaba a renovar su mandato, escrutado el 40% de los sufragios, tras una jornada que se desarrolló sin inconvenientes y en la que se estima votó el 70% del electorado.

En tanto, la coalición opositora Juntos por el Cambio (JxC), con el binomio conformado por el diputado nacional radical Martín Berhongaray y la exlegisladora Patricia Testa, obtenía el 40,74% de las boletas.

Con los resultados electorales de esta noche, Ziliotto, acompañado en la dupla por la diputada provincial Alicia Mayoral, parecía ratificar la hegemonía del peronismo en la provincia -que gobierna sin interrupciones desde 1983-, en comicios en los que cerca de 300 mil ciudadanos también eligieron cargos legislativos provinciales y ejecutivos y legislativos de 61 localidades y 19 comisiones de fomento.

El Frente Justicialista Pampeano está integrado por el Partido Justicialista, el Frente Renovador, Patria Grande, el Partido Humanista, Nuevo Encuentro y el Partido Comunista.

JxC, por su parte, está integrado por la UCR, el PRO y el MID.

En Santa Rosa, la capital provincial, el intendente y uno de los referentes de La Cámpora, Luciano di Nápoli, conseguía la reelección acompañado por la gerenta del Instituto Provincial Autárquico de la Vivienda, Romina Montes de Oca, al obtener 44% de los votos.

Su principal contrincante, el diputado provincial y exintendente de Santa Rosa, el radical Francisco Torroba -acompañado por Romina Paci- lograba 40 puntos.

La Pampa tuvo hoy sus comicios provinciales al igual que Salta, Tierra del Fuego y San Juan, aunque en este último distrito no se votó para la categoría de gobernador y vice debido a que la Corte Suprema de Justicia de la Nación suspendió días atrás las elecciones para esos cargos, al igual que en Tucumán.

En otro orden, en La Pampa se aplicó por primera vez la ley provincial 3259 que garantiza la paridad de género en las candidaturas a cargos públicos electivos, tanto en el orden provincial como en el municipal y en las comisiones de fomento.

También, se eligieron las primeras autoridades del Juzgado de Paz de Pichi Huinca, creado en 2021 y que se convirtió en el 65 de ese tipo en la provincia.

Para las 298.050 personas habilitadas para sufragar se instalaron 889 mesas en toda la provincia, que, en esta oportunidad, sumó 15.883 votantes nuevos, de entre 16 y 19 años.

La provincia puso en juego 925 cargos entre titulares y suplentes: gobernador y vicegobernador; 40 para diputados/as; 61 para intendentes/as, 519 para concejales/as, 18 para presidentes/as de comisiones de fomento, 90 para vocales y 195 para jueces y juezas de paz.

Compitieron 17 fuerzas políticas, entre partidos y frentes. Seis lo hicieron para los cargos de gobernador y vicegobernadora: Frente Justicialista Pampeano (Lista 502), Frente Juntos por el Cambio-La Pampa (Lista 501), Frente De Izquierda y de Trabajadores (Lista 503), Movimiento Federalista Pampeano (Lista 7), Comunidad Organizada (Lista 94) y Desde El Pie (Lista 115).

Otros dos partidos se sumaron para los cargos de diputados/as provinciales, Partido Libertario (Lista 124) y Organización Cívica (Lista 125).

En tanto, para cargos locales (intendencias, concejalías y comisiones de fomento) compitieron la Junta Vecinal De Falucho (Lista 46), el Movimiento Popular Veinticinqueño “Juntos Por 25” (Lista 84), Junta Vecinal “Quetrequén Somos Todos” (Lista 102), Unión Vecinalista Achense (Lista 103), Punto de Unión Doblense (Lista 104), Unión Vecinal por el Pueblo de Coronel Hilario Lagos (Lista 111), Unión por Monte Nievas (Lista 117), Todos por Coronel Hilario Lagos (Lista 126) y Alianza Victorica Electoral y Programática (Lista 601).

La situación no es nueva, ya que se ha repetido a lo largo de los últimos 60 años, a pesar de que desde entonces se conquistó el voto femenino en México.

Los talibanes prohíben que las mujeres viajen sin la compañía de un hombre

Bajo el argumento de que son los “usos y costumbres”, autoridades y líderes locales tanto del PRI como del partido oficial Morena negaron el derecho constitucional, según denunció la integrante de la Junta local del Instituto Nacional Electoral (INE), Antonia Ramírez Marcelino.

El Papa Francisco convocó a “proteger a las mujeres”

Ramírez detalló lo sucedido en una publicación de Facebook, donde sostuvo que las mujeres nunca han votado en una elección de comisarios.

Según su testimonio, nueve mujeres acudieron a votar al corredor de la comisaría, pero los hombres les negaron el derecho en la mesa de debates, alegando que debido a los “usos y costumbres”, el voto femenino no estaba permitido. Además, fueron informadas de que se había llegado a un acuerdo entre los dirigentes locales de Morena y PRI sobre esta cuestión.

Las mujeres solicitaron la lectura del acuerdo y confirmaron que no constaba ninguna alusión en ningún punto al voto femenino. A partir de ahí, los hombres les dieron otras excusas, como que debían haber manifestado su interés por votar con antelación.

“Muchas mujeres expresaron que sí les gustaría acudir a votar pero no nos acompañaron por miedo y pena, porque después les harán burlas, que mejor fuéramos las demás y si nos decían que sí, ya después acudirían”, relató Ramírez.

“Cuando llegamos a las instalaciones de la Comisaría solo había hombres, por lo que todos se nos quedaron mirando“, han contado las mujeres a través de un escrito al medio local Réplica. “En esta comunidad, a las mujeres nunca se nos ha permitido votar para elegir a nuestra autoridad inmediata”, agregaron. De hecho, nunca han sido convocadas a las asambleas de igual manera que los hombres, según alegan.

Entre los argumentos machistas esgrimidos por los hombres se incluía que como el nombramiento de candidatos generaba confrontación, habría “más problemas” si participaban ellas, según el relato de las afectadas. Además, les espetaron que “una mujer, por respeto, no puede ser comisaria“.

“Por ejemplo, en la fiesta hay borrachos y más una mujer no puede estar en la Comisaría”, habrían ejemplificado los hombres para negarles el derecho a las que acudieron a la votación.

El episodio terminó con el levantamiento de una hoja de incidentes que las nueve mujeres firmaron antes de retirarse.

Ocotequila tiene 1.564 habitantes, de los que el 53 % son mujeres. El 21 % de su población es analfabeta, ámbito en el que ellas duplican la tasa de los hombres.

Asimismo, la población ocupada laboralmente es cinco veces menor en el caso de las mujeres, según los datos del Instituto de Estadística y Geografía de México, recopilados por ‘Pueblos de México en Internet’.

En redes sociales repudiaron esta acción. “Hay tradiciones que no funcionan y se deben desechar. Las mujeres tenemos el derecho a decidir sin importar nuestro origen”, opinó la usuaria de Twitter Argelia Núñez.

Otras también recordaron que el voto “es un derecho constitucional”.

Es un derecho constitucional!

— Maria Sepúlveda (@denseple) January 4, 2022

“Año 2022 y en Guerrero sus dizque usos y costumbres son justificación suficiente para pisotear los derechos de las mujeres. A veces me da mucha vergüenza mi país”, escribió la usuaria Araceli Benítez.

En la publicación de Ramírez también dejaron algunos comentarios en defensa de las afectadas. “Desafortunadamente siempre se habla de una equidad de genero, pero lamentablemente dentro de nuestras comunidades aún no se practica (…) y con ello se sigue implementando la violación a nuestros derechos que tenemos como mujeres de votar y ser votadas como marca la Constitución política”, escribió una persona identificada como Alondra VR.

Por su parte, Rubén CM recordó a las autoridades locales que “los usos y costumbres no están por encima de la Constitución política”, por lo que consideró que “se debe impugnar legalmente ese acto discriminatorio hacia la mujer”.

La entrada Escándalo: por “usos y costumbres”, comunidad mexicana prohíbe el voto a mujeres se publicó primero en Notife.

A las 18 de este domingo se cerraron los comicios en la provincia de Santa Fe y en todo el territorio nacional.

Fueron unas elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO diferentes, porque se desarrollaron en medio de la pandemia y con un protocolo desarrollado especialmente para poder sufragar.

Esto motivó que en muchas escuelas se produjeran largas colas y que el proceso, que habitualmente lleva unos pocos minutos, esta vez llevó bastante más tiempo.

Debido a esta situación de demora se modificó el protocolo y se habilitó el ingreso para más personas para agilizar el trámite. Mientras, en CABA la Justicia Electoral dispuso que el horario de los comicios se extendiera por una hora más, hasta las 19.

En nuestra ciudad, en algunos centros de votación a la hora del cierre de los comicios aún había gente haciendo cola para emitir el sufragio (a los que se les otorgó un número para que puedan hacerlo después del horario permitido). No obstante, en nuestra provincia se respetó el horario de cierre de las 18 y no se reportaron mayores inconvenientes. De acuerdo a informaciones preliminares, se estima que en la provincia de Santa Fe votó el 60% del padrón electoral.

Ahora se aguardan los primeros resultados oficiales, algo que podría conocerse recién cerca de las 23:00, tanto para los datos nacionales como provinciales.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]El Gobierno realizó este sábado el simulacro de recuento de votos de cara a las próximas PASO y la prueba arrojó errores. Es por esta razón que el próximo sábado se volverá a testear el sistema para llegar al 100% de efectividad en el conteo. La situación se da cuando sólo faltan tres semanas para la votación.

Si bien el sábado 7 de agosto se había hecho una prueba con la carga de telegramas y de votos, la de hoy fue la primera vez que se realizó el simulacro de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) pautadas para el 12 de septiembre próximo. En la prueba de hoy se trabajó al cien por ciento con la totalidad de las mesas y de votos. El simulacro se realizó en la sede del Correo Central, sobre la calle Brandsen y en el barrio porteño de Barracas.

Estaba previsto que este simulacro iniciara a las 8 de la mañana y se demoró. Durante la jornada de trabajo se trató de exigir al sistema y eso ralentizó el recuento. Según pudo averiguar Infobae, esta decisión se tomó para evitar que en justamente ocurran estos inconvenientes durante las elecciones.

En el recuento oficial se suele realizar una carga progresiva, pero hoy lo que se hizo fue un trabajo intenso y en poco tiempo: se cargó muchas mesas y una gran cantidad de telegramas. Eso complicó lo que tenían previsto desde el Gobierno.

Según averiguó este medio, las fallas registradas eran esperables, puesto que si el simulacro hubiera resultado cien por ciento efectivo, no hubieran tenido necesidad de realizar un segundo simulacro, como se realizará la próxima semana. Cuando se lleve adelante esta nueva prueba, estarán faltando sólo 15 días para la votación oficial en las PASO.

Después de una breve interrupción en 2019, la empresa Indra volvió a estar a cargo del escrutinio provisorio para las elecciones legislativas de 2021. Finalmente, el Gobierno adjudicó la licitación a la firma de capitales españoles en una resolución publicada en junio pasado en el Boletín Oficial.

La decisión fue confirmada a través de la Decisión Administrativa 534/2021 que llevó las firmas del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro. Para el testeo de hoy se movilizaron 20.000 personas y se estima que el sistema le costará al Estado alrededor de $1.600 millones.

Patricia Garcia Blanco, secretaria de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, y Diana Quiodo, Directora Nacional Electoral, estuvieron presentes en el Correo Central este sábado y explicaron que en la semana próxima se van a tratar de ajustar todos estos problemas y que se convocará tanto a fiscales como apoderados, que también estuvieron presentes hoy, para terminar de ajustar y solucionar los problemas que se registraron.

Justamente al respecto de ese punto, los problemas que se presentaron, según supo Infobae, tienen que ver con la fechas de los telegramas -que no son las que corresponden (algunas de principio de agosto, en lugar de este sábado)- y también con algunas oficinas del Correo, donde se registraron problemas en la transmisión de datos.

Estaba previsto que el ensayo de este sábado se realizara entre las 8 de la mañana y las 16, pero inició a las 9.30 y continuaba en proceso durante la tarde: pasadas las 17 seguían trabajando en el lugar. “En un 99,5% el simulacro salió bien y hay cosas por ajustar”, comentaron a este medio desde el lugar en el que se realizó el testeo de las Elecciones 2021.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

El santafesino que concurra a votar en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias del 12 de septiembre se encontrará en el cuarto oscuro con 22 listas de precandidatos a senadores nacionales y 23 de precandidatos a diputados nacionales de acuerdo a lo aprobado por el juez federal con competencia electoral Reinaldo Rodríguez. Dichas listas fueron presentadas el pasado sábado ante las juntas electorales de alianzas, frentes, partidos o confederaciones autorizadas a participar del comicio donde Santa Fe definirá tres senadores por seis años y nueve diputados por cuatro años. Las juntas las elevaron a la secretaría electoral nacional que junto al juez son los encargados de aprobar dichas nóminas de acuerdo a la ley 26.571. La diferencia en una lista entre ambas categorías es que en Juntos por el Cambio un sector identificado con Ricardo López Murphy presentó nómina de diputados sin senadores.

Seis frentes definirán su nómina de senadores y diputados de acuerdo al resultado de la primaria mientras que otras siete fuerzas deberán superar el piso de votos establecido por la ley para participar de la elección general del 14 de noviembre. El piso es del 1,5% del total de votos emitidos.

Juntos por el Cambio tendrá la mayor interna con cuatro listas de senadores y cinco de diputados; le sigue Podemos con tres listas, mientras que el Frente de Todos, el Frente Amplio Progresista (FAP), Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad y Primero Santa Fe tienen dos listas cada uno.

En cambio, Somos Futuro, MAS, Partido Popular, Partido del Campo Popular, Soberanía Popular, Unite y Proyecto Joven no tienen internas y sí la obligación de superar el 1,5% de los votos emitidos.

En la elección nacional se vota con boletas de papel y el padrón contempla jóvenes de 16 y 17 años, impedidos de hacerlo en la contienda provincial que se hará en forma simultánea.

Las listas oficializadas en Santa Fe son las siguientes:

JUNTOS POR EL CAMBIO

Cambiemos con Ganas: Carolina Losada y Dionisio Scarpin para el Senado. Mario Barletta, Germana Figueroa Casas y Germán Pugnanoli para Diputados.

Evolución: Maximiliano Pullaro y Carolina Piedrabuena para la Cámara Alta con Gabriel Chumpitaz, Victoria Tejeda y Rodrigo Borla para la Baja.

Santa Fe nos Une: Federico Angelini y Amalia Granata para Senado y Luciano Laspina, Gisela Scaglia y Jorge Fourie para Diputados.

Vamos Juntos: José Corral y Astril Hummel para la Cámara Alta y la lista de diputados con Roy López Molina, Lucila Lehmann y Enrique Paduán.

Republicanos por la Libertad: lleva únicamente diputados con lista encabezada por Dieter Von Dannwitz y Lorena Paredes.

FRENTE DE TODOS

Celeste y Blanca: Marcelo Lewandowski y María de los Angeles Sacnun para Senado y Roberto Mirabella, Magalí Mestaler y Marcos Castelo para diputados.

La Santa Fe que Queremos: Agustín Rossi y Alejandra Rodenas para la Cámara Alta y Eduardo Tognoli, María Luz Rioja y Oscar Martínez para la Cámara Baja.

FRENTE AMPLIO PROGRESISTA

Adelante: Clara García y Julio “Paco” Garibaldi para Senado con Mónica Fein, Gonzalo Saglione y Gabriela Sosa para Diputados.

Preparados para Santa Fe: Rubén Giustiniani y María Eugenia Schmuck para Senado con Fabián Palo Oliver, Andrea Gerlero y Horacio Bertoglio para Diputados.

FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES – UNIDOS

(R)evolucionemos la Izquierda: María Fernanda Gutiérrez y Reynaldo Juárez para el Senado. María Sosa y Facundo Fernández para la Cámara Baja.

Unidad de la Izquierda: Irene Gamboa y Luciano Cáceres para Senado con Carla Deiana y Octavio Crivaro para Diputados.

PODEMOS

Compromiso Productivo Amplio: Diego Benítez e Ivana Enriquez para Senado con Hugo Capacci y Micaela Ortiz para Diputados.

Renacer: Cristian Rodríguez y Claudia Calive para Cámara Alta. Para Diputados, Carlos Sasso Tiscornia y María Celeste Golfetto.

Vida y Familia: Juan Domingo Argañaraz y María Inés Dangelo para el Senado y para Diputados Patricia Silva y Nahuel Bay.

PRIMERO SANTA FE

Diferentes: Lleva a Jorge Boasso y María Virginia Borga para Senado con Luis Contigiani y Claudia Soria para la Cámara Joven.

Hagamos Santa Fe: son candidatos Juan José Sagardia y María Soledad Costa para el Senado mientras que postulan a Mario Deschi y María Elena Trucco como diputados.

CON LISTAS ÚNICAS Y SIN INTERNAS 

SOMOS FUTURO: la lista se llama Creo en Santa Fe y postula a Patricia Frausin y Alfonso Sfiligoy para el Senado y a Víctor Hernández y María Belen Gómez para Diputados.

MOVIMIENTO AL SOCIALISMO: Renovar la Izquierda lleva a Iván Pilcic y Paola Umer para Senado y César Rojas y Daiana Valgoi para Diputados.

PARTIDO POPULAR: Gustavo Ruiz Rodríguez y María Patiño para el Senado por ‘Santa Fe en mi corazón’ y en Diputados, Marcos Maidana y Evangelina Lencina.

PARTIDO DEL CAMPO POPULAR: la lista Seguridad y Trabajo impulsa a Orlando Pais y Elsa Gentile para el Senado y a Juan Marcelo Gullo y Marcela Antúa para Diputados.

SOBERANIA POPULAR: Mercedes Meier y Darío Barbona van en la boleta de Senado de Somos Soberanía y Carlos Del Frade y Eliana Tedini en Diputados.

UNITE: La lista Somos Vida postula a Betina Florito e Ignacio De Biasi para Senado y Alejandra Oliveras y Cristian Hoffmann para Diputados.

PROYECTO JOVEN: Vamos Adelante Santa Fe lleva a Tahizna Marrone y Alejandro Novero para Senado mientras que en la otra boleta están Reina Ibañez y Luis Saboldi.

FIGURAS

El ex doble campeón mundial de boxeo, Marcos Maidana; el cantante de cumbias Coty Hernández, el poeta y cantor Orlando Pais (Orlando Veracruz) y el empresario Juan José Sagardía aparecen en las listas oficializadas para buscar un lugar en el Congreso de la Nación cuando se repasan las listas.

Coty Hernández, en Somos Futuro, es acompañado en la boleta de diputados por la abogada especialista en violencia de género Bélen Gómez, y el empresario Raúl Cerf.

Maidana, en tanto, encabeza la lista del Partido Popular, incluso su foto está en la boleta que el elector encontrará en el cuarto oscuro.

Orlando Vera Cruz es el primer precandidato a senador por el Partido del Campo Popular mientras que Sagardía también buscará la banca en el Senado aunque competirá en la interna de Primero Santa Fe con el rosarino Jorge Boasso.

EN CIFRAS

2.768.525 ciudadanos habilitados para votar en Santa Fe

62.898 menores de entre 16 y 18 años podrán votar

8.192 mesas se constituirán en la provincia

350 ciudadanos como máximo en cada mesa

1.455 lugares de votación se habilitarán en toda la provincia

24.576 autoridades de mesa (3 x cada una)

Hasta la mañana de hoy el Tribunal Electoral Provincial (TEP) seguía procesando expedientes relacionados con las centenares de listas presentadas por los partidos políticos y alianzas interesadas en participar de las elecciones primarias del 12 de septiembre y las generales del 14 de noviembre, que en el caso de Venado Tuerto, pugnarán por las cinco bancas que se renuevan en diciembre con motivo del vencimiento de los mandatos de Santiago Meardi (UCR) -hoy reemplazado por la socialista Mabel Caula-; Juan Ignacio Pellegrini UCR); Francisco Paris (PRO); Liliana Rostom (Nuevo Horizonte) y Patricio Marenghini (PJ).

Es importante aclarar que el Tribunal Electoral recién oficializará las nóminas de precandidatos el martes 27 del corriente, y que hasta último momento podría haber impugnaciones. Por esta razón es que todos los dirigentes políticos son cautos en sus declaraciones, y mucho más los que ingresaron listas sobre la hora y a las apuradas.

Tras el cierre del plazo para la presentación de listas, el viernes 9 de julio, subsistieron algunas dudas en relación con la oferta electoral de Juntos por el Cambio (en principio serán tres listas), pero a estas alturas al menos se puede adelantar que sólo dicho sector político y el PJ tendrán competencia interna en las PASO del 12 de septiembre.

Primero Venado (Juan Ignacio Pellegrini); Impulso Progresista (Diego Milardovich); Ciudad Futura (Bruno Taddía); Soberanía Popular (Mario Sotomayor) y Unite (Martín Giménez), son las ofertas que se presentan con lista única, aunque también competirán en las internas con tanta intensidad como si fueran las generales, porque bien se sabe cuánto influye en el ánimo del electorado la cantidad de votos que cada sector obtiene en las primarias, incluso cuando no hay competencia interna,

En el caso del PJ, la lista Haciendo Venado Tuerto, en línea con el gobernador Omar Perotti y el ex intendente José Freyre, candidatea a Sebastián Roma; Andrea Pignatta; Patricio Marenghini; Monserrat Villanueva y Javier Rodríguez.

Mientras tanto, la oposición de Unidad Ciudadana se articula con expresiones de La Cámpora (Marcos Cleri), Corriente Nacional de la Militancia (Agustín Rossi) y Más Patria (María de los Angeles Sacnun), siendo sus postulantes Nicolás Villalba, Marcela Fumale, Ramiro Aguilar, Maite Raies y Tomás Sánchez

Por el lado de Juntos por el Cambio el escenario es bastante más complejo, porque el PRO oficial está alineado en Primero Venado, con la presidenta del partido a nivel local, María Verónica Ruiz, como escolta del aspirante a la reelección, Juan Ignacio Pellegrini, y con el apoyo del concejal Francisco Paris. Sin embargo, formalmente el PRO no integra la alianza distrital que constituyen la UCR, el PS y el PDP.

En consecuencia, Juntos por el Cambio podría llevar tres ofertas a las primarias del 12 de septiembre, siempre supeditado a la oficialización de las listas que aún podría dar lugar a sorpresas.

Dichas listas son Cambiemos Juntos: Lorena Fredes; Iván Weindrich; Mariana Cash; Sandra Lamanno y Darío Peralta; Juntos por Venado: Luz Barraza Atencio; José Aguilar; Yoana Korenstein; Guillermo Morel y Gaby Jubilla; y Vamos Juntos: Daniel Facendini; Ana María Segovia; Víctor Soullier; Teresa Llopis y Adrián Escudero