El domingo se vota, por primera vez en todo el país, con la Boleta Única Papel. Si, se dijo muchas veces. Pero así como es posible que subsistan dudas respecto de su correcta utilización, circulan noticias falsas que pueden aumentar la confusión o derivar, de manera involuntaria, en votos nulos.

Chequeado.com hizo un repaso de las principales fake news relacionadas con esta nueva modalidad, que fue largamente reclamada por el gobierno nacional y sancionada por el Congreso hace poco más de un año.

En este marco, el tema lapiceras es prácticamente central: se dijo de todo, cuando en realidad son biromes indelebles que proporcionan las autoridades de mesa en el momento en que entregan la boleta al votante. En Santa Fe, que tiene Boleta Única desde 2011 con algunos matices respecto de la nacional, estamos más acostumbrados a esta modalidad y ya no es extraño recibir una lapicera junto con la papeleta.

La Boleta Única Papel llevará la firma de la autoridad de mesa que entregara una lapicera al votante. Foto: Archivo.

No obstante, de acuerdo a la información relevada por el sitio de verificación de noticias, circula un video viral para advertir que habrá lapiceras que “se borran con calor” para cambiar votos y cometer fraude. “Pero esto es falso: las lapiceras licitadas para estos comicios son de tinta indeleble, según confirman los registros públicos de compras. Además, si bien la Cámara Nacional Electoral (CNE) recomienda que se utilicen estas lapiceras, no está prohibido que cada votante lleve una propia”.

“Esta desinformación ya circuló en otros países de América Latina, como México y Colombia, durante procesos electorales con sistemas de votación similares”, advierte Chequeado. Eso si, no se puede usar lápiz porque está el riesgo de que la cruz, tilde o la figura que se elija colocar en el casillero se borre.

Otros posteos, centrados específicamente en las elecciones de Provincia de Buenos Aires, señalan que “los electores deben aclarar que su voto es para Diego Santilli, tras la renuncia de José Luis Espert”. En los hechos, la foto de Espert va a figurar en la boleta de LLA para las candidaturas a diputados nacionales, aunque bajó su candidatura luego de las denuncias por posibles vínculos con el empresario “Fred” Machado.

Ese lugar fue ocupado por Diego Santilli que en los últimos días desplegó una amplia campaña para explicar que aunque Espert figure en la boleta, es él quien encabeza la lista. Esto luego de pedir la reimpresión de las boletas con la imagen del nuevo líder, pero la solicitud que fue desestimada por la Cámara Electoral Nacional atento al plazo exiguo que restaba para la distribución de todos los papeles

En todo ese contexto, “circulan posteos en redes sociales que señalan que los electores deben aclarar que su voto es para Santilli tras emitir su sufragio. En caso contrario, sería anulado”. “Es totalmente falso lo que circula. Se vota con normalidad. Recordemos que en este caso se votan listas, no se votan candidatos”, dijo la CNE.

Tercera respuesta a una noticia falsa: “Marcar fuera del recuadro en la boleta no anula el voto si la intención del sufragio es clara”.

Una vez más, el sitio especializado recurrió a la Cámara Nacional Electoral para que explique que se tendrá en cuenta la intención del sufragio. “Si la marca en la boleta única de papel tiene una intención clara, el voto es contado como válido”.

Como en Santa Fe, las elecciones del domingo tendrán boxes en todo el país, no cuartos oscuros. Foto: Archivo/Flavio Raina..

La CNE en nuestro país explica en su sitio web que el votante debe emitir su voto mediante “la realización de cualquier tipo de marca” dentro de los casilleros impresos en la BUP, para cada una de las categorías de cargos que se elijan en cada caso. Es decir: el elector puede votar marcando con una cruz, tilde o similar en el casillero correspondiente a la opción elegida para cada categoría.

En la provincia de Santa Fe y en otros 15 distritos habrá una sola categoría para elegir: diputados nacionales. La provincia renueva 9 bancas para la Cámara baja.

En Santa Fe y otros 15 distritos se votará diputados nacionales. Esta es la boleta que se entregará en toda la provincia. Foto: Archivo.

Hay 8 distritos, incluido Capital Federal, Chaco, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero y Tierra del Fuego, donde se elegirán diputados y senadores nacionales. En esos casos habrá que hacer dos marcas, una por cada categoría.

Para despejar dudas, Chequeado hace un punteo, basado en información oficial, sobre los casos en los que el voto será considerado nulo.

- Si la Boleta Única aparece con dos o más marcas para distintas agrupaciones políticas para la misma categoría.

- Si se hubiese roto algunas de las partes. No obstante, esta nulidad sólo se aplicaría si la rotura de la BUP impidiera determinar cuál fue la opción electoral escogida, limitándose a la categoría en la que no fuera posible identificar el voto.

- .Si tiene inscripciones, imágenes o leyendas de cualquier tipo distintas de la marca de la opción electoral (aunque sólo si esto impide determinar cuál fue la opción electoral escogida).

- Si la Boleta Única plegada incluye objetos extraños.

Son votos afirmativos (o positivos) aquellos emitidos mediante Boleta Única oficializada y en los que el/la elector/a marca una opción electoral para una o más categorías.

Por otra parte, serán considerados votos en blanco aquellos en los que el/la elector/a no marca ninguna preferencia electoral en una o más categorías.

Son votos recurridos aquellos cuya validez o nulidad fuere cuestionada por el/la fiscal presente en la mesa. En este caso, el fiscal deberá fundar su pedido con expresión concreta de las causas que se asentarán sumariamente en volante especial que proveerá la Junta.

Como ocurre en Santa Fe, está prohibido sacar fotos de la boleta.

En cada lugar de votación estarán publicadas las listas completas con la nómina de la totalidad de las y los candidatos.

Si el elector se equivoca al momento de votar, puede pedir a la autoridad de mesa que le entregue una nueva boleta; la anterior se colocará en un sobre. Como las boletas se desprenden de un talonario con números correlativos, este procedimiento permite tener la trazabilidad de todos los papeles.

Que 2025 iba a ser de pura rosca política y actividad electoral a pleno se sabía desde hace mucho. Casi promediando una nueva (y, al margen de otras valoraciones, novedosa) gestión nacional y con un calendario pre-establecido que ordena legislativas en todo el país para el 26 de octubre, el debate partidario ya atravesó a varias provincias desde bien arrancado el año.

Por ejemplo, en Santa Fe inició el 13 de abril para la elección de convencionales reformadores. Siguió en otros distritos (CABA, Chaco, Misiones, San Luis, entre ellos) y para el segundo semestre quedan dos platos fuertes: Corrientes (31 de agosto) y Buenos Aires (7 de septiembre). El primero para renovar mandato de gobernador, vice y legisladores provinciales; y el segundo, centrado sólo en cargos locales pero con una fuerte proyección nacional, tal cual quedó demostrado en los últimos días con el cierre de listas en el que estuvieron involucrados líderes de todas las fuerzas políticas y quedaron varios heridos en el camino para disputar la renovación parcial de la legislatura bonaerense.

Antes del receso, el gobierno nacional recibió una sucesión de reveses en las dos cámaras nacionales: el 10 de julio el Senado sancionó la recomposición jubilatoria, el aumento del bono a pasivos, la prórroga de la moratoria previsional y la emergencia en discapacidad.

Dos días antes, en Diputados se dictaminó, en comisiones, la emergencia en salud pediátrica (en consonancia con el fuerte conflicto que mantiene el gobierno central con el Hospital Garrahan) y el financiamiento universitario. Ambos asuntos están en condiciones de ser debatidos en el recinto. ¿Cuándo? Hay opositores que podrían pedir una sesión especial para el 30 de julio, en medio de la pausa de mitad de año, aunque otras fuentes apuntan a la primera o segunda semana de agosto.

Para cuando diputadas y diputados vuelvan a sesionar, podrán poner en debate una vez más la conformación de la comisión investigadora sobre el caso $Libra, que aún no arrancó de manera efectiva luego de varios bloqueos por parte del oficialismo que impiden definir autoridades. Un empate (forzado) entre quienes impulsan la investigación y quienes prefieren despegar a la administración Milei del escándalo, que tiene ramificaciones en otros países, obtura la elección de la presidencia.

A propósito de la investigación que se lleva adelante en el exterior, el diputado cordobés Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal), uno de los impulsores de la comisión por el caso $Libra, reveló que viajó a Estados Unidos para interiorizarse sobre la marcha del proceso en el país del norte. Volvió al país con material para compartir con sus colegas, que también analizan las derivaciones del caso desde acá y acompañan los reclamos de damnificados argentinos, mientras promete novedades para los próximos días.

Mientras tanto, las leyes de aumento de las jubilaciones (7,2 %), aumento del bono (de 70 a 110 mil pesos), prórroga por dos años de la moratoria previsional y emergencia en discapacidad fueron comunicadas formalmente este lunes desde el Senado a Casa Rosada, con lo cual comenzó a correr el plazo para que el presidente Javier Milei tome la decisión de promulgarlas o vetarlas. Este último parece ser el camino que va a elegir el mandatario nacional, tal como declaró en varias ocasiones y ratificó el martes por la noche desde Córdoba, en el marco de La Derecha Fest. El plazo límite para que publique esa medida en el Boletín Oficial es el 4 de agosto, justo con la finalización del receso, aunque el Presidente anticipó que habrá una definición inminente en ese sentido. A propósito, dos días después de ese plazo, se espera la presencia del Jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, para dar su informe de gestión en Diputados.

Lo que sucederá a partir de allí, si se concreta la decisión de "vetar todo", quedará en manos de las cámaras legislativas que tendrán que reunir dos tercios para ratificar las leyes votadas. Desde el año pasado, cuando "87 héroes" permitieron confirmar el veto a la recomposición jubilatoria, pasaron cosas: hubo elecciones en CABA donde los violetas (LLA) se impusieron sobre sus históricos socios amarillos (PRO).

Además, se cerraron listas de candidatos en Buenos Aires, con sus alianzas y sus postergaciones, y la relación con la totalidad de gobernadores, dentro de los habituales vaivenes, se tensó. Al punto que todos ellos y el jefe de Gobierno de CABA coincidieron en reclamar por el reparto de fondos, a través de los ATN y lo recaudado por el impuesto a los combustibles. Ambos pedidos tienen media sanción del Senado y tendrán su debate en la Cámara baja, que también deberá definir si rechaza, al igual que la Cámara alta, el veto a los fondos destinados a la emergencia hídrica en Bahía Blanca.

Tanto el jefe del bloque Encuentro Federal, Miguel Pichetto, como su par del MID, Oscar Zago, vienen advirtiendo, desde la Cámara de Diputados, que esta vez será difícil para el Presidente sostener el veto a las leyes sancionadas, por lo que, más allá de la amenaza de Milei de judicializar el tema, recomiendan probar con el camino del diálogo.

Mientras todo esto transcurra estarán corriendo los plazos de las elecciones nacionales intermedias que cobraron este año una dimensión inusitada. En esa fecha la provincia de Santa Fe renovará 9 bancas de diputados: el 7 de agosto se cerrarán alianzas electorales en los 24 distritos del país, y el 17 del mismo mes se presentarán las listas de candidatos para los comicios del 26 de octubre, cuando el Presidente promete "arrasar", aunque un resultado positivo no le garantizaría mayorías en las cámaras.

Un intrincado camino es el que espera al Congreso donde de manera individual o en comisiones se atendieron en las últimas semanas planteos sobre Vialidad Nacional, Inta, Inti, Cultura y Ciencia, mientras se siguen escuchando voces en reclamo del Presupuesto, que el gobierno nacional recondujo durante dos años consecutivos. Sobre el camino que elegirá este año aún no dijo nada: el plazo límite para presentar el proyecto ante el Congreso vence el 15 de septiembre.

Este 7 de mayo, la Capilla Sixtina será nuevamente el escenario donde se reúna el cónclave para elegir al sucesor de San Pedro. Enmarcado en una tradición cargada de historia, simbolismo y sentido práctico, el cónclave moderno se realiza en este recinto sagrado desde fines del siglo XV, exactamente desde 1492, el mismo año en que Cristóbal Colón llegaba al continente americano.

Construida entre 1473 y 1481 por orden del papa Sixto IV, la Capilla Sixtina fue pensada como capilla privada papal. Su arquitectura cerrada y su carácter solemne la convirtieron en el espacio perfecto para acoger uno de los rituales más trascendentales de la Iglesia católica.

Hasta el siglo XIII, los papas eran elegidos en asambleas abiertas, donde la influencia de las familias nobles, de los reyes y de los propios romanos podía condicionar de manera directa el resultado. Los cardenales deliberaban en libertad, pero muchas veces bajo fuertes presiones políticas y hasta amenazas físicas.

En 1274, el Concilio de Lyon II, impulsado por el papa Gregorio X, instauró formalmente el sistema de cónclave (del latín cum clave, "bajo llave") para proteger el proceso de elección. A partir de entonces, los cardenales serían encerrados sin contacto con el exterior hasta consensuar un nombre. Esta medida buscaba acelerar los tiempos -algunas elecciones anteriores habían durado años- y garantizar la libertad del voto.

Aunque el sistema de cónclave ya estaba vigente desde el siglo XIII, fue recién en 1492 que la Capilla Sixtina pasó a ser su sede estable. En aquel primer cónclave en este lugar histórico fue elegido Rodrigo Borgia como papa Alejandro VI, en medio de un mundo que también presenciaba el inicio de la expansión europea con el "descubrimiento" de América.

El uso de la Sixtina obedeció a su disposición práctica -fácil de sellar y resguardar- y a su profunda carga simbólica: bajo el juicio divino representado en su arte, los cardenales debían elegir a quien guiaría a la Iglesia.

A lo largo de los siglos, la Capilla Sixtina ha sido testigo de elecciones que definieron rumbos históricos. En 1513, fue elegido León X, mecenas de las artes renacentistas. En 1978, el breve pontificado de Juan Pablo I obligó a convocar un segundo cónclave en menos de dos meses, del que surgió Juan Pablo II, el primer papa no italiano en 455 años.

El cónclave de 2013, tras la histórica renuncia de Benedicto XVI, eligió a Francisco, primer pontífice latinoamericano.

Pese a los cambios históricos, el cónclave mantiene su esencia: aislamiento, oración y votaciones sucesivas. La elección debe contar con una mayoría cualificada, y el consenso se anuncia al mundo con la tradicional fumata blanca que brota de la Capilla Sixtina.

Este 7 de mayo, una vez más, el mundo dirigirá sus miradas hacia el corazón del Vaticano, esperando el anuncio que marcará un nuevo capítulo en la historia de la Iglesia.

El Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) viene impulsando desde hace varios años el sistema de Boleta Única de Papel, y lo vuelve a hacer por estos días, ante el inminente tratamiento del proyecto en el Senado Nacional. Es más, a través de su cuenta de X (ex Twitter) explica las ventajas de este mecanismo, que ya evaluó como positivo en Santa Fe luego de un estudio realizado en el año 2015.

Mauro Solano, director de Estado y Gobierno de la organización responde algunas consultas puntales de El Litoral.

- ¿Por qué es importante mudar el sistema electoral nacional a la Boleta Única Papel?

- La implementación de la Boleta Única de Papel (BUP) es importante porque permite una distribución equitativa y garantiza el acceso a una oferta electoral completa, al ser gestionada por el Estado y no por los partidos políticos. Este sistema lo que hace es asegurarse de que todos los partidos y candidatos tengan la misma visibilidad y las mismas oportunidades, porque es el Estado el que se encarga de distribuir esa única boleta, no cada partido por su cuenta. Esto equilibra las condiciones de competencia electoral y mejora la experiencia del votante, evitando errores asociados al corte de boleta partidaria. Además, promueve la transparencia y fortalece la democracia, al reducir la posibilidad de prácticas indebidas como el robo o la desaparición de boletas. En definitiva, es un paso adelante para fortalecer nuestra democracia, para que todos podamos votar tranquilos, sabiendo que nuestro voto realmente cuenta y que la competencia es justa para todos.

- ¿Es el mejor sistema conocido hasta ahora o es el mejor posible para nuestro país?

- La Boleta Única de Papel, que ya se usa en muchas democracias alrededor del mundo, mostró ser un sistema efectivo y transparente. En Argentina, su aplicación en provincias como Córdoba, Santa Fe y Mendoza arrojó resultados muy alentadores, con una gran mayoría de votantes que se sienten satisfechos con esta forma de votar. Este sistema parece encajar muy bien con las necesidades del país, ya que mejora la representatividad al asegurar que todas las opciones políticas estén disponibles para todos los ciudadanos, sin excepciones.

- ¿Por qué para el gobierno es importante que esté en vigencia para las elecciones legislativas de 2025?

- En realidad la implementación de la Boleta Única de Papel (BUP) antes de las elecciones legislativas de 2025 es clave para quienes quieran fortalecer nuestra democracia. Este sistema, que fue impulsado por CIPPEC durante más de una década y es un debate que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, sin dudas, representa un paso fundamental hacia un proceso electoral más moderno, transparente y equitativo. La BUP no solo simplifica la votación para la ciudadanía al unificar todas las opciones en un solo papel, sino que también contribuye a reducir la desconfianza en las elecciones, asegurando que todos los candidatos tengan la misma visibilidad y que el acceso al voto sea igualitario para todos los votantes. En definitiva, su adopción es una apuesta por un sistema electoral más justo y representativo.

- ¿Qué balance realizan de las provincias donde este sistema ya funciona? Con diferencias, Córdoba y Santa Fe, por ejemplo.

- El balance en las provincias donde ya se utiliza la BUP, como Córdoba y Santa Fe, es mayormente positivo. En 2015, CIPPEC realizó un estudio en Santa Fe para conocer las opiniones de los votantes sobre la Boleta Única de Papel (BUP). Los resultados fueron muy positivos: más del 90% de los votantes consideró que la BUP era un buen o muy buen sistema de votación. Además, el 61% de los encuestados manifestó que votar con este sistema les resultó más sencillo que con la boleta partidaria. Solo un 5,5% señaló que le resultaba más fácil votar con la boleta partidaria, mientras que un 30% opinó que ambos métodos son igualmente fáciles de utilizar. Esta experiencia sugiere que la BUP facilita el voto y mejora la percepción de la transparencia y la equidad del proceso electoral.

- ¿Hay algún sector o partido que se vería beneficiado con este sistema, y otro que estaría siendo perjudicado? ¿Podría tener algún fin especulativo el impulso de esta ley?

- Más que pensar en quién se beneficia o quién podría verse perjudicado con la Boleta Única de Papel (BUP), es importante destacar que quien principalmente se beneficia es la ciudadanía. Hoy en día, en la mayoría de las democracias del mundo, la BUP es la norma, ya que permite una competencia más justa entre los partidos y facilita el acceso al voto. Al ser distribuida por el Estado, asegura que todas las listas y candidaturas estén disponibles en un solo papel, lo que simplifica la elección para los votantes y reduce errores comunes, como los que ocurren al cortar boletas partidarias.

Este sistema no solo elimina la necesidad de imprimir y distribuir múltiples boletas, sino que también garantiza que cada candidato tenga la misma visibilidad el día de la elección. Además, para que la transición a la BUP sea exitosa, es crucial que las autoridades electorales informen adecuadamente a los votantes sobre cómo usar esta herramienta y que se capacite a las autoridades de mesa y fiscales partidarios en su manejo.

Al final de cuentas, lo que buscamos es un sistema que garantice una representación más justa y un acceso igualitario al voto para el conjunto de la población, independientemente del tamaño o los recursos de los partidos políticos.

Por Ana Dobal

En el marco de las elecciones generales en la provincia de Santa Fe, los principales candidatos y referentes rufinenses ejercieron su derecho democrático sin sobresaltos en sus respectivas mesas. Hasta media mañana, el arribo de electores fue mínimo por los 25 grados que se esperan para esta tarde y que promueven un desandar tranquilo y activo del sufragio en las horas más cálidas de la jornada.

Para comenzar la jornada electoral, el Intendente Abel Natalio Latanzzi fue el primero en acercarse a las instalaciones de la Escuela 171, frente a Plaza Sarmiento para efectuar su sufragio. Cálido y efectuoso, saludó a todo el personal y se dirigió al cuarto oscuro.

En la mesa 7226 el intendente actual efectuó su voto con la modalidad de boleta única para esta ocasión y sin competencia, ya que aparece solo en la boleta. Cabe aclarar que las elecciones nacionales se efectúan con la boleta tradicional -sábana- a diferencia de esta modalidad -única-, para Santa Fe. 

De muy buen humor como siempre y poco después de las 8, realizó el acto democrático de manera ágil y al salir destacó ante los medios locales: "Vengo a votar con alegría confiado en el respaldo que ya nos dio toda la ciudadanía y parte de la región, esperando la renovación de ese apoyo y apelando a que la gente venga a votar"

"Las PASO fueron nuestra mejor elección histórica, fueron muchas otras fuerzas contra mi persona, mi equipo de trabajo, nuestra forma de ser y hacer, y salimos airosos. Ahora, estando sólo como opción a intendente, sólo se trata de seguridad y confianza", expresó sobre su omniprsencia en la elección a intendente, que compartió brevemente, con Federico Carballeira.

"Allí nació una motivación más superadora de la que tuve en mi primera gestión: el compromiso y esfuerzo renovados en función de lo que el vecino eligió. Es una responsabilidad muy grande para los próximos cuatro años y estoy más motivado que nunca, porque la gente maduró y entendió, es inteligente y no se vende. Ese cambio fue y es una inyección de fuerza para hacer las cosas en éstos ámbitos donde se toman decisiones, de manera aún más seria y comprometida", cerró convencido.

La Candidata Fernanda Castellani también efectuó su voto en las primeras horas de la mañana, en la mesa 7212 de la Escuela Técnica 286. Al retirarse celebró la posibilidad de definir los destinos de la provincia y de la Nación a través de la participación democrática y destacó: "Hoy es el gran día en el que se define y decide, después de un arduo trabajo realizado, a veces muy agradable y otras veces muy difícil por el malestar que tiene la gente, porque la pasa mal. Pero con mucha expectativa esperaremos resultados en familia", sumó la candidata a senadora con buen ánimo luego de su votación.

Los resultados de éstas elecciones generales definen concejales, intendente, diputado, senador y gobernador y los resultados se comenzarán a conocer después de las 18 con los candidatos en sus respectivos bunkers y el inicio de un camino para los próximos 4 años. 

“Todos los jóvenes que cumplan 16 años entre el 13 de agosto y el 22 de octubre están incluidos en el padrón y podrán votar por primera vez”, explicó a Télam el secretario de Actuación Electoral, Sebastián Schimmel, quien señaló que también podrán sufragar en las PASO, y en los restantes comicios, aquellos que “para el 13 de agosto tengan 15 años, porque lo importante es que tengan 16 años al 22 de octubre, según lo prevé la ley”.

El derecho a votar de los jóvenes en la Argentina se instauró en el año 2012, al modificarse la ley 26.774, de Ciudadanía, que se aplica para todo el país en las elecciones en las que se eligen candidatos nacionales como presidente, vicepresidente, diputados y senadores del Congreso.

Antes de esta modificación, las personas podían comenzar a participar de las elecciones a partir de los 18 años, pero al bajarse a 16 años la edad mínima para votar lo hicieron por primera vez en las elecciones de medio término del año 2013.

PASO: en pocos días comienza a definirse el próximo gobierno argentino

Luego de esta reforma, las provincias fueron adaptando su legislación para extender el beneficio a los jóvenes de 16 años, ya que cada Estado del interior, en un marco federal, tiene la facultad de dictar su orden político e institucional y, en consecuencia, sus sistemas electorales, aunque dentro del ámbito de las normas de la Constitución Nacional.

“Si nos remontamos un poco en el tiempo, el DNI se obtenía por primera vez a los 16 años, porque no se extendía ese documento al momento de nacimiento. Luego esto cambió y se incorporó el DNI al momento del nacimiento, y se debía hacer la actualización a los 16 años; con la sanción de la ley de Voto Joven en 2012 esa actualización es a los 14 años”, recuerda Schimmel.

A partir de esta última actualización, el Registro Nacional de las Personas (Renaper) “comunica la existencia de este futuro elector cercano en el tiempo, y se incorpora en el Registro Nacional de Electores. Luego, cuando van a tener 16 años a la fecha de la elección, se los suma al padrón”, dijo el funcionario.

Precisó que el Registro Nacional de Electores “es permanente y es la base de datos que nosotros actualizamos con cada cambio de documento, con cada nacimiento y con cada defunción”, mientras que el padrón “es como una foto del Registro Nacional de Electores, que establece quiénes son los que tienen derecho a votar en una determinada dirección y en qué lugares y zonas geográficas”.

En caso de ausentismo, la legislación establece que los menores de 18 años no tendrán sanción.

“Esto que se suele mencionar como que el voto es voluntario o facultativo en esta franja, no es técnicamente correcto, porque nuestra Constitución dice que el voto es obligatorio para todos, pero están eximidos de la sanción ya por la ley y no tienen que presentar hacer ninguna justificación en caso de no ir a votar”, explicó el funcionario.

Del total de jóvenes incorporados en el padrón para estos comicios, exceptuados los del exterior, el mayor número corresponde a la provincia de Buenos Aires, con 456.346; seguido de Córdoba, con 92.969; Santa Fe, 81.312; ciudad de Buenos Aires, 60.404; Mendoza, 51.184; Tucumán, 44.610; Salta, 39.883; Misiones, 38.227; Entre Ríos, 35.226; Chaco, 33.040; y Corrientes, 30.072.

Se ubican después Santiago del Estero, con 26.188; San Juan, 23.797; Jujuy, 21.599; Río Negro, 19.311; Neuquén, 18.993; Formosa, 17.609; Chubut, 15.664; San Luis, 15.114; Catamarca, 11.286; La Rioja, 10.558; Santa Cruz, 10.053; La Pampa, 9.082; y Tierra del Fuego, 5.253.

Las juventudes están habilitadas a votar desde los 18 en la mayoría de los países de Sudamérica, mientras que sólo son tres las naciones en las que se permite sufragar a partir de los 16 años: Brasil, Ecuador y Argentina.

Brasil fue el primero de los países en los que se concedió el derecho a voto a los adolescentes, cuando la nueva Constitución de 1988 incorporó esa norma, mientras que Ecuador lo hizo dos décadas después, también al sancionar una nueva carta magna.

En el mismo año de la reforma argentina, en 2012, nueve provincias incorporaron el voto joven: inició el proceso San Juan y le siguieron Buenos Aires, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, Neuquén, Santiago del Estero y Tierra del Fuego.

En tanto, en el 2013, y frente a los comicios legislativos de ese año, se sumaron la ciudad de Buenos Aires, Chaco, Chubut, Río Negro y San Luis, y posteriormente, entre 2014 y 2017, siguieron ese camino La Pampa, Catamarca, Entre Ríos, Córdoba y Mendoza. Santa Cruz y Salta.

Tucumán se adhirió en el año 2019, en el último recambio presidencial.

Corrientes sancionó en octubre de 2022 una ley que introduce este derecho al voto joven, mientras que en Santa Fe, y por un fallo del Tribunal Electoral provincial del 11 de julio pasado, que rechazó dos recursos de inconstitucionalidad, los jóvenes de 16 y 17 años pudieron votar por primera vez en esa provincia.

El presidente del Congreso de Perú, José Williams, ha postergado hasta este martes la votación para decidir sobre el posible adelanto de las elecciones presidenciales a 2023 en lugar de en 2024, como se había votado en un primer momento el pasado 20 de diciembre.

La decisión del presidente del Parlamento andino ha tenido lugar tras casi seis horas de debate entre la Comisión de Constitución y las diferentes bancadas parlamentarios en las que no se ha llegado a ningún acuerdo, ha informado ‘La República’.

La presidenta dio un discurso el domingo por la noche en el que se notó un cambio de tono respecto a mensajes anteriores. Le pidió al Congreso que asuma la “responsabilidad histórica” de aprobar el adelanto electoral para 2023, en lugar de a mediados de 2024, como estaba previsto. “Digámosle al Perú entero, con la más alta responsabilidad: nos vamos todos”. Con esas palabras asume el grito que se ha extendido ya por el país, en el que los ciudadanos exigen “que se vayan todos”: el Gobierno y el Congreso.

Tensión en Perú: nuevos choques entre policías y manifestantes en Lima

El pasado viernes ya se dio ese debate en el Pleno y fue rechazado por una amplia mayoría. Solo hubo 45 votos a favor y 65 en contra. El ambiente no es de que esto vaya a cambiar de un día para otro. Hay partidos que exigen la renuncia de Boluarte, congresistas que sostienen que celebrar las elecciones en abril de 2024 es lo correcto para poder llevar a cabo reformas políticas previas y otros, los menos, que abogan por irse cuanto antes.

El Congreso volverá a debatir para buscar un consenso que permita alcanzar los 87 votos necesarios para aceptar el adelanto de elecciones a este año que, de ser aprobado, deberá ser votado nuevamente en la siguiente legislatura, por tratarse de una reforma constitucional.

Perú se encuentra sumido en una profunda crisis política nacida tras la destitución por parte del Congreso del expresidente Pedro Castillo, quien anunció el pasado 7 de diciembre la disolución del Parlamento andino y la instauración de un Gobierno de excepción.

Tras la detención del exmandatario, decenas de miles de personas han salido a protestar en diversos puntos del país para pedir la dimisión de la presidenta Dina Boluarte, la disolución del Congreso y la convocatoria urgente del elecciones presidenciales. Desde entonces, más de 60 personas han perdido la vida en los disturbios entre manifestantes y fuerzas de seguridad.

Agotado el fixture del mundial, ahora los partidos – políticos, no de fútbol- de Santa Fe quieren tener su propia grilla, que no pasa por lo deportivo sino por lo electoral. Ése será uno de los temas más atractivos para la política local en el retazo final de 2022. Apenas a 24 horas de que Argentina se coronase nuevamente campeón del mundo, once partidos de la oposición le volvían a solicitar por nota la Poder Ejecutivo ser convocados para discutir el calendario electoral para el año que viene. Ya en setiembre, el Socialismo le reclamaba una audiencia al gobernador “de manera urgente” con el mismo propósito; evitar “sorpresas” y tener “certidumbre” sobre un aspecto sensible a los fines e intereses de las fuerzas políticas como es el electoral. Reconocían ya en esa instancia la potestad exclusiva del gobernador de fijar el calendario de acuerdo con la normativa vigente, pero advertían que atentos a una serie de versiones que se suscitaban sobre todo a nivel nacional – por ejemplo, la suspensión de las primarias-, era necesario que la provincia pusiese blanco sobre negro, estableciese su posición y no alterara las reglas de juego.

A ese primer pedido del PS se sumaron luego planteos de otros partidos, pero no hubo respuestas de parte de la Casa Gris. Los funcionarios provinciales nunca negaron la posibilidad de conversar, pero advirtieron que lo harían llegado el momento. En su última visita a la Cámara de Diputados, la ministra de Gobierno Celia Arena, adelantaba que ese diálogo se daría en diciembre. Y así fue.

Los partidos políticos opositores reclaman a Perotti fecha para elecciones 2023

Tras la nueva nota con pedido de audiencia enviada el lunes por los partidos, el Poder Ejecutivo respondió con la invitación formal. La reunión será pos Navidad. Fue fijada para este lunes a las once, y si bien se especuló con la posible presencia del gobernador, Omar Perotti no será de la partida. Sí asistirá Arena y su par de Gestión, Marcos Corach. Los funcionarios fijaron un criterio para establecer quiénes serían invitados, y dispusieron que sólo concurrirían los partidos políticos con representación parlamentaria.

Pese a la avidez de los dirigentes políticos de la oposición por conocer el calendario electoral, no hay certezas de que los funcionarios vayan a revelar en el encuentro del lunes las fechas en las que los santafesinos concurrirán a las urnas. “Vamos a escuchar”, fue, incluso, lo que adelantó a Sur24 uno de los funcionarios que recibirán a los legisladores.

Cuándo se vota en 2023: las fechas clave de las elecciones en Argentina

Es casi un hecho que los comicios generales sean en setiembre; el domingo 3 o 10. De ser así, el gobernador debería emitir el decreto de convocatoria en febrero. Pero para la oposición, no sólo es relevante el día de la elección. También lo son el resto de los plazos que se estipulan en el calendario, como la fecha que operará como límite – por ejemplo- para constituir frentes o alianzas. En estos días, en medio de la fiebre mundialista y de manera más reservada, se sucedieron diferentes reuniones para intentar hacer madurar la constitución de un eventual frente de frentes. Se trata de la alianza opositora que se procura conformar para enfrentar al peronismo el año que viene. Por eso hay otras fechas que también son importantes para la oposición; porque de ello dependen numerosos pasos que, en términos institucionales, deben ir dando cada uno de los partidos que podrían confluir en esa coalición.

Las fuerzas que aspiran a compartir ese espacio seguirán con sus deliberaciones. Por lo pronto, ya designaron a dos referentes por cada una y mantienen reuniones periódicas en un intento por avanzar en la definición de los ejes programáticos. Ello, mientras se aguardan los aspectos formales asociados a un calendario que esperan poder comenzar a desentrañar en la reunión de esta semana.

La Defensoría del Pueblo de la provincia de Santa Fe informa que hasta el 30 de diciembre próximo podrá realizarse en cualquiera de las oficinas de la institución, tanto de Rosario y Santa Fe como en otros puntos de la provincia, la justificación de la no emisión del voto en las elecciones nacionales y provinciales generales del pasado 14 de noviembre. Para ello es indispensable gestionar un turno previo.

Una vez generado el turno, quienes deseen justificar su inasistencia por alguna de las razones previstas en el artículo 12 del Código Electoral Nacional deberán asistir a la oficina elegida el día y horario seleccionados con su documento y la constancia que justifique su inasistencia.

De acuerdo con el Código Electoral Nacional, tienen justificada la inasistencia a votar:

A- Los jueces y sus auxiliares que debieron asistir a sus oficinas y mantenerlas abiertas mientras duró el acto comicial.

B- Los que el día de la elección se encontraban a más de 500 kilómetros del lugar donde deban votar y justifiquen que el alejamiento obedece a motivos razonables.

C- Los enfermos o imposibilitados por fuerza mayor, suficientemente comprobada, que les impidiera asistir al acto.

D- El personal de organismos y empresas de servicios públicos que por razones atinentes a su cumplimiento debieron realizar tareas que le impidieron asistir al comicio durante su desarrollo.

Para el caso de quienes justifiquen su inasistencia por los puntos A y D, se deberá adjuntar una constancia donde se verifique el desempeño de sus funciones durante las horas en que se desarrolló el acto electoral.

En el caso del punto B un certificado extendido por la autoridad policial del lugar en donde encontraba el día del comicio.

Y para el caso del ítem C un certificado extendido por médicos oficiales, provinciales o municipales (en ausencia de estos por médicos particulares).

Además de Rosario y Santa Fe, la justificación se podrá realizar en las oficinas de Cañada de Gómez, Carcarañá, Casilda, Fray Luis Beltrán, Funes, Granadero Baigorria, Las Parejas, Las Rosas, Roldán, Rufino, San José de la Esquina, San Lorenzo, Totoras, Venado Tuerto, Villa Constitución, Villa Gobernador Gálvez, Ceres, Coronda, Esperanza, Gálvez, Helvecia, La Brava, Laguna Paiva, Rafaela, Reconquista, San José del Rincón, San Cristóbal, San Javier, San Jorge, San Justo, Santo Tomé, Sunchales, Tostado y Vera. Los datos de contacto de las oficinas pueden encontrarse defensoriasantafe.gob.ar/delegaciones

Minutos antes del mediodía, el intendente de Venado Tuerto Leonel Chiarella asistió a votar en la Escuela N° 968 “Eduardo Casey” de Francia 1315, acompañado del primer candidato de la lista Primero Venado Juan Ignacio Pellegrini.

En este marco, Chiarella resaltó que “para nosotros, como Gobierno municipal es una elección muy importante para seguir definiendo el rumbo de la ciudad”.

Asimismo comentó que “estamos con Juan Ignacio Pellegrini y Lisandro Enrico recorriendo las diferentes escuelas, afortunadamente las elecciones se vienen desarrollando con normalidad, con una buena cantidad de personas que están asistiendo a emitir su voto”, agregando que “no estamos teniendo las complicaciones que tuvimos en las PASO. La verdad es un lindo día para cumplir con este derecho ciudadano de poder elegir a nuestros representantes”.

El intendente se mostró “tranquilo”, a la espera de poder repetir la buena elección que hizo el frente oficialista en las primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) y “agradecido” del acompañamiento que están recibiendo de los vecinos de Venado Tuerto.

Trabajo durante la tormenta

El mandatario aprovechó la oportunidad para agradecer a los trabajadores municipales, al personal de la Cooperativa Eléctrica, Bomberos y a las instituciones nucleadas en Venado Ayuda por “el enorme trabajo que se hizo el sábado mientras transcurría el temporal y que continuó en la mañana de este domingo, tanto para ir acondicionando las zonas afectadas por la tormenta como la ayuda que se les brindó a los vecinos que sufrieron daños en sus viviendas”. Y disparó: “Demostramos una vez más que las adversidades las superamos todos conjuntos”.

El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, votó en horas de la mañana en la Escuela N° 476, Juan Bautista Alberdi de la ciudad de Rafaela, donde afirmó que “la elección es normal en todos los lugares, con un ritmo muy diferente al de las PASO, con lo cual va todo muy ágil”. “En los lugares donde el temporal fue fuerte, se trabajó toda la noche para restablecer el servicio eléctrico. No hay ningún establecimiento reportado que por tema eléctrico no esté en funcionamiento. Desde ese punto de vista, se está votando con normalidad en toda la provincia”, informó el titular de la Casa Gris. Consultado por las perspectivas de cara al ejercicio eleccionario de la actual jornada, Perotti sostuvo que “tenemos muy buenas expectativas, es una elección diferente, hay una movilización distinta, uno desea que la gente pueda ir a votar con tranquilidad y expresarse claramente, es un día importante, y escuchar lo que la gente diga con los resultados”. “Mañana seguiremos trabajando con fuerza, tenemos mucho por delante y por hacer, y con el deseo que pasada la instancia electoral podamos estar teniendo un dialogo con todas las fuerzas políticas para que Santa Fe siga avanzando de la mejor manera”, finalizó el gobernador Omar Perotti.

Si un ciudadano no se presenta a votar, deberá justificar el motivo para no recibir sanciones. Al respecto, la Cámara Nacional Electoral exceptuó de ir a votar a quiénes tengan COVID-19, los que sean caso sospechoso, los que sean contacto estrecho de un caso positivo y a las personas que por ser grupo de riesgo tengan indicación médica de no ir a votar. La justificación la podrán hacer con un certificado sobre su situación.

#EleccionesArgentina Si no votaste, dentro de los 60 días posteriores a la elección, debés justificar la no emisión del voto con la constancia que lo acredite. Ingresá en https://t.co/QfoYErfyNU pic.twitter.com/ZAX3PFsfcf

— Cámara Electoral (@CamaraElectoral) September 12, 2021

Por otra parte, quienes hayan ido a votar y en el colegio presenten algún síntoma compatible a Covid-19 o de un caso sospechoso también estarán exceptuados de votar.

A su vez,  si una persona no concurrió a votar porque se encontraba enferma, deberá presentar un certificado médico ante la Secretaría Electoral para justificar la ausencia.

El Litoral

El intendente de Venado Tuerto, Leonel Chiarella votó cerca del mediodía en la Escuela N° 968 “Eduardo Casey” de Francia 1315, mostrando su conformidad por el desarrollo de los comicios en la ciudad. A su vez insistió en la importante que tiene esta elección intermedia para su gestión porque les permitirá “reafirmar el rumbo que hemos elegido”, indicó.

“Estamos muy contentos con esta jornada que se viene desarrollando con total normalidad, más allá de algunos inconvenientes que se generaron en el inicio”, expresó Chiarella haciendo referencia a las ausencia de algunas autoridades de mesa.

Asimismo señaló: “Es importante que lo vecinos se acerquen a votar, que averigüen previamente donde les toca y que ejerzan su derecho”. Y añadió: “Están todas las condiciones sanitarias y los protocolos para que la gente puedan acercarse tranquila a los diferentes establecimientos educativos”.

“Esta es una elección muy importante para nosotros, no sólo porque es la primera como gobierno municipal, sino también porque ponemos a consideración de los vecinos el rumbo que hemos elegido. Además de ser un día especial para todo el país”, enfatizó.

Chiarella junto a Juan Ignacio Pellegrini también se encuentran recorriendo las diferentes escuelas para evaluar el avance de la jornada electoral y luego “a las 18 esperar los resultados”, exclamó.

]]>

El intendente de Venado Tuerto, Leonel Chiarella votó cerca del mediodía en la Escuela N° 968 “Eduardo Casey” de Francia 1315, mostrando su conformida...]]>

La Cámara Nacional Electoral (CNE) estableció un “protocolo sanitario” para la realización de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del 12 de septiembre y para las generales del 14 de noviembre en este contexto de pandemia.

En el artículo 11 de la acordada 83, indican que los ciudadanos en aislamiento por contagio confirmado de Covid-19 o que tengan síntomas compatibles (“caso sospechoso”) con esa enfermedad, al igual que aquellos que sean “contacto estrecho” de otro contagiado, estarán autorizados legalmente para no votar en las elecciones de este año.

La misma excepción se aplicará para quienes integren grupos de riesgo que por indicación médica deban evitar los lugares con movimiento de gente.

Sin embargo, la CNE estableció que para el caso de las personas que pese a estar comprendidas en la justificación para no votar por alguna de las razones mencionadas vinculadas al coronavirus, quieran ejercer de todas formas su derecho a sufragar, entonces el juez electoral del distrito que corresponda deberá “determinar el procedimiento de emisión del voto”.

Estas decisiones fueron adoptadas por la Justicia Electoral y regirán para las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del 12 de septiembre y para las generales del 14 de noviembre, la primera convocatoria a las urnas que en la Argentina se realizará en el marco de la pandemia para elegir 24 senadores y 127 diputados.

En este marco, la CNE dispuso que en caso de que un ciudadano “exija ejercer su derecho al sufragio” a pesar de estar en aislamiento por contagio confirmado o sospechoso de Covid-19, el juez federal electoral del distrito “determinará el procedimiento de emisión de voto”, para lo cual “deberá garantizar las medidas de higiene y distanciamiento adecuadas” para “garantizar la salud de las demás personas”.

Así lo establece la acordada extraordinaria 83 de la Cámara Electoral, emitida el martes pasado tras haber sido votada por el presidente, Santiago Corcuera, y los otros dos camaristas, Daniel Bejas y Alberto Dalla Vía, y que en su artículo 11 contiene el “Protocolo sanitario contra el Covid-19”.

En ese apartado, la acordada sostiene: “Disponer que, en caso de presentarse a sufragar un elector que exhiba síntomas evidentes compatibles con Covid-19 o que por cualquiera otra circunstancia conformare un caso sospechoso de Covid-19 en los términos de lo previsto por las normativas sanitarias vigentes, será informado de que se encuentra justificada su no emisión del voto y que debe retirarse a cumplir aislamiento preventivo”.

Sin embargo, en relación a posibilidad de que un elector contagiado de Covid-19 o sospechado de estarlo quiera sufragar de todas formas, el artículo prosigue: “En cada caso el juez federal electoral determinará el procedimiento de emisión de voto para aquellas personas que, eventualmente, y pese a estar comprendidas” en la justificación de la no votar “exijan ejercer su derecho al sufragio”.

Y en ese punto, el protocolo de la CNE subraya que “el procedimiento deberá garantizar las medidas de higiene y distanciamiento adecuadas para prevenir el contagio y preservar la salud de las demás personas”.

En cuanto a los ciudadanos que tengan un PCR positivo confirmado, síntomas compatibles con Covid o hayan estado en contacto estrecho con alguien cursando la enfermedad y que, por lo tanto, no quieran sufragar, podrán tramitar el justificativo de no emisión del voto a través del portal web de la Cámara, en la sección de infracciones al acto electoral.

Sobre ese punto, el artículo 10 de la acordada establece que podrán hacer esa solicitud a través de Internet “quienes a la fecha de la elección estén cumpliendo protocolos de aislamiento de Covid-19 (por contagio confirmado, caso sospechoso o contacto estrecho), como así también quienes por estar comprendidos dentro de los grupos de riesgo tuvieran indicación médica de no concurrencia a espacios de las características de un establecimiento de votación”.

En Argentina, los comicios estaban previstos para agosto (PASO) y octubre (generales), pero el presidente Alberto Fernández impulsó un acuerdo con la oposición y entonces se los postergó para septiembre y noviembre, lo que dará más tiempo a la vacunación masiva de la población con el esquema completo (dos dosis), sobre todo por la llegada de la variante Delta del coronavirus.

Además, la postergación del calendario electoral permitirá alejar los comicios del período de temperaturas invernales, lo que a su vez facilitará el uso de la ventilación cruzada en los centros de votación.

A modo de balance de lo ocurrido en otros países, la CNE evaluó que “en ningún caso la experiencia ha dejado evidencia acerca de que la realización de un proceso electoral constituya -siempre que se establezcan y apliquen adecuados protocolos de prevención- un episodio que determine un pico en los índices de contagiosidad, que sitúe a los comicios por encima de otras actividades esenciales e imprescindibles de una sociedad”.