El ritmo de votación en Venado Tuerto durante la jornada electoral de este domingo 13 de abril comenzó con cifras sorprendentemente bajas. En una ciudad donde no se celebran elecciones primarias para cargos locales, el único motivo de concurrencia a las urnas es la elección de convencionales reformadores de la Constitución provincial. Y eso, claramente, no alcanzó para movilizar al electorado, al menos hasta el momento.

En la Escuela "Domingo Faustino Sarmiento", ubicada en Saavedra 550, y en el Colegio Industrial de calle España 450, se evidenciaba esa apatía. En mesas donde normalmente, hacia las 10 de la mañana, ya había votado cerca del 20% del padrón, este domingo promediaba el 5%, según relevamientos realizados en el lugar.

La jornada arrancó con buen clima, cielo despejado y temperaturas agradables, lo que no explica por sí solo la baja concurrencia. 

Además, casi todas las mesas electorales se constituyeron con normalidad, con todas sus autoridades presentes, con lo cual a las 8 de la mañana, o minutos después, ya estaban habilitadas. Esta vez, el faltazo no fue de presidentes ni de vocales, sino de votantes. 

Todo indica que la escasa participación responde a dos factores clave: por un lado, la elección de convencionales reformadores resulta lejana o abstracta para buena parte de la ciudadanía, que no percibe de forma directa su innegable trascendencia; y por otro, la ausencia de competencia por los cargos locales -intendente, concejales y autoridades comunales- le quitó atractivo a una instancia que, en otras circunstancias, suele ser más convocante.

“El hecho de no votar por autoridades locales quita una parte del interés habitual de la ciudadanía”, señalaban desde una de las mesas del Colegio Industrial.

Se espera que, con el avance de la jornada y la suba de la temperatura, aumente el caudal de votantes. Sin embargo, el panorama de media mañana es preocupante y plantea interrogantes sobre el nivel de involucramiento ciudadana con los procesos institucionales que, como el actual, buscan reformar la base legal que rige la vida provincial.

La jornada electoral en Venado Tuerto comenzó con tiempo estable y agradable. A las 8 de la mañana, momento en que abrieron las mesas de votación en toda la provincia de Santa Fe, el cielo se encontraba despejado y la temperatura marcaba 7,5°C, según el reporte oficial del Servicio Meteorológico Nacional (SMN). Las condiciones climáticas acompañan así el desarrollo de los comicios, donde se eligen convencionales para la reforma constitucional provincial y, en varios distritos -no es el caso de Venado Tuerto-, se celebran también las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) para cargos municipales y comunales.

Con una humedad elevada del 92% y presión atmosférica de 1008 hPa, el ambiente matinal se presenta fresco pero estable. El viento permanece calmo y la visibilidad alcanza los 10 kilómetros, sin obstáculos meteorológicos que afecten el traslado de los votantes a los centros de sufragio.

Durante el transcurso del domingo, la temperatura irá en ascenso hasta alcanzar una máxima estimada de 23°C. No se esperan lluvias y el cielo continuará mayormente despejado o con escasa nubosidad, lo que favorece una jornada electoral sin contratiempos climáticos.

De cara a los próximos días, se anticipan temperaturas agradables, con mínimas entre los 9 y 14 grados y máximas que oscilarán entre los 18°C y 24°C. El jueves será el día más cálido de la semana, con una máxima prevista de 24°C.

Por Nancy Balza

Se cumplió el primer debate presidencial el 1° de octubre y se hará el segundo el domingo próximo. Una vez más se verán las caras los cinco candidatos y candidatas que competirán por la Presidencia de la Nación en las generales del 22 de octubre: Javier Milei (La Libertad Avanza), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Sergio Massa (Unidos por la Patria), Juan Schiaretti (Hacemos por nuestro país) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda Unidad).

¿Qué pasó y que puede pasar entre uno y otro debate? ¿Y qué pasará después? ¿Mueve la aguja electoral esta instancia o ratifica el lugar hacia donde el electorado tiene previsto dirigir su voto?

Para responder a esas preguntas y habilitar otras, Sur24 dialogó con Carlos Fara, especialista en opinión pública y campañas electorales.

Carlos Fara, politólogo, especialista en Opinión Pública, Campañas Electorales y Comunicación de Gobierno.

- A la luz de lo que ocurrió el domingo pasado en el primer debate presidencial del año, ¿a quiénes le hablaron los candidatos y las candidatas? ¿Qué tendrían que modificar para el próximo?

- Le hablaron a los propios y a algunos potenciales: la discusión está en si lo hicieron bien así como lo hicieron. En general hubo poca habilidad, poca creatividad comunicacional como para impactar sobre públicos más amplios. Me parece que como es una elección muy competitiva, todos fueron a cuidarse de no cometer errores y lo que terminó saliendo fue un partido un poco aburrido.

Probablemente influya que, como hay un segundo debate, se decidió guardar las fichas de mayor impacto para esa oportunidad. Pero, en general, todos mantuvieron el domingo una línea estratégica y discursiva previsible. Era lo que ya se sabía que iban a decir.

En ese marco, Milei necesitaba armar un esquema conservador y lo logró: el debate no lo puso en aprietos. Y de los que más tenían que arriesgar, Massa estuvo de a ratos un poco más astuto y Bullrich, por el tema de su gripe, se notó un poco más complicada y le faltó capacidad de sorpresa. Nadie sacó un conejo de la galera que llamara la atención.

- Si nadie saca un conejo de la galera, ¿qué va a pasar con este cuarto de la población que no fue a votar en las PASO?

- Seguramente hay una parte de ese conjunto que va a ir a votar, como siempre sucede porque hay diferencia en la participación entre las PASO y la general.

Segundo, ese público hasta antes de la existencia (política) de Milei era más proclive a votar a Juntos por el Cambio que a Unión por la Patria. El problema que existe ahora es que el que se quedó en la casa va a estar bajo el influjo de que Milei es una oportunidad concreta, para bien o para mal, según a quienes entusiasma o a quienes les genera temor. Y el público que se queda en casa, en general, es poco politizado, poco ideologizado. En ese sentido me parece que tenemos una situación en donde no es tan claro que Bullrich pueda usufructuar un votante que se quedó en casa con tanta fuerza como lo que hizo Macri en su momento. Eso, en parte, porque Bullrich no es Macri y en parte porque la campaña claramente sufre dificultades y no genera expectativa, y también porque no es un escenario de dos sino muy claramente de tres.

- ¿Quién puede usufructuar esos votos de la gente que se quedó en su casa?

- Hay varias cosas: hay votos de Unidos por la Patria, de gente que quedó decepcionada por el gobierno de Alberto (Fernández) y no pensó que Milei iba a ser lo que finalmente fue y a partir de ahí tienen temores porque es un votante kirchnerista que ve esto como "la derecha versus los derechos". Luego, me parece que Milei ha generado un efecto de contagio de entusiasmo en gente que se quedó en su casa, sobre todo del sector popular, que es donde mejor elección hizo, y que por eso tiene una posibilidad clara de incrementar su porcentaje de votos aún cuando la torta de participación sea más grande.

Y Bullrich podría llegar a tener esa ventaja en sectores medios con estas limitaciones que mencionaba antes.

Pero el conjunto de quienes se quedaron en casa no es homogéneo; es bastante heterogéneo y depende de cómo estén maniobrando se van a captar esos votos, los votos en blanco y los de quienes votaron otra opción política y se quedaron sin candidato.

- Si vamos al aspecto formal, está bastante encorsetada la modalidad del debate presidencial. Seguramente tiene que ser así porque son cinco candidatos, cada uno tiene que exponer sus ideas, hacer sus cruces de preguntas y respuestas. ¿Eso conspira contra la posibilidad cierta de exponer los lineamientos de cada propuesta? ¿Se puede modificar?

- El debate pasó a un formato un poco más interesante con la incorporación del derecho a réplica. En segundo término, a diferencia de modelos como el americano donde básicamente son dos candidatos, acá son cinco y si no se tiene cierta estructura es muy difícil que haya igualdad de participación para cada uno. Esa es la ventaja de las reglas.

Creo que se pueden mejorar cosas; en un momento hubo réplicas de réplicas con lo que todos nos perdimos un poco en el camino y, además, el primer tema fue el más importante para la gente: Economía. Y obviamente se gastaron allí la mayor parte de las réplicas.

Se pueden mejorar cosas pero tenemos que observar la cantidad de candidatos que participan: en 2019 fueron seis y ahora cinco, y el debate no puede ser eterno. Se necesita más tiempo e intercambio argumental pero eso tiene dificultades. Y las reglas son las aceptadas por los candidatos porque las proponen la Cámara Electoral Nacional y las consensúan los comandos de campaña. Ese intercambio libre que se hizo en el debate de candidatos a vicepresidente (organizado por el programa "A dos voces", de TN), muy probablemente ninguno de los cinco postulantes a presidente lo hubiese aceptado porque teme quedar mal parado en una instancia así y prefiere ser conservador.

- Son cinco candidatos, ¿qué lugar tienen los dos que no están en ese escenario de tercios?

- Me parece que muy poco espacio, más allá de que Bregman haya sido, probablemente, la mejor debatiendo, eso no cambia la tendencia de voto porque al final es un discurso clásico de la Izquierda argentina de los últimos años. Lo de Schiaretti es distinto porque se concentró mucho en vender el modelo Córdoba (donde es gobernador) y eso tiene un especial impacto en su propia provincia donde salió segundo. Si mantiene ese segundo lugar lo complica a Juntos por el Cambio en su provincia ícono porque es donde Macri siempre festejó.

Desde ese lado, si mantiene lo que logró en las PASO para Schiaretti ya es un éxito porque, suponiendo que Bullrich vaya a una segunda vuelta, esos votos pasan a ser estratégicos.

- ¿Sigue siendo un escenario de tercios el de la elección del 22 de octubre?

- Es un escenario de tres preponderantes. Probablemente tengamos una cierta separación del primero con los otros dos, comparado con lo cercano que estuvieron en las PASO.

Veo como muy difícil y muy raro que alguno (de los tres con más posibilidades) gane en primera vuelta. Quedaron todos muy lejos del 40 % y de la otra condición que es tener 10 puntos de diferencia respecto del segundo.

- ¿Qué podemos esperar para el segundo debate?

- Sería poco optimista. Hay dos temas fuertes como Seguridad que es muy importante para la gente pero cuesta mucho a los candidatos sacarse ventaja en ese tema. Y Trabajo que es muy importante pero ya tuvimos un anticipo en el debate económico.

Creo que deberán afinar mucho el lápiz para instalar ciertos títulos que llamen la atención y que descoloquen a algún adversario.

Perfil

Carlos Fara lleva más de 30 años dedicados a la consultoría política. Se especializa en Opinión Pública, Campañas Electorales y Comunicación de Gobierno. Ha recibido varios premios: entre ellos, el Premio Aristóteles a la Excelencia 2010 en el Dream Team del año. Ha participado en más de 160 campañas electorales en Argentina y Latinoamérica. Fue el primer presidente de la Asociación Argentina de Consultores Políticos (AsACoP). Autor del primer libro en español dedicado íntegramente a la profesión, "¿Cómo ser un consultor político?", que recibió el Premio de ALaCoP al Mejor Libro 2018.

Partiendo de las cifras del padrón electoral nacional de 2021, para las elecciones PASO de este 2023 se registra un crecimiento de aproximadamente un millón de personas.

El número de personas en condiciones de sufragar en las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias según la Junta Nacional Electoral rondará los 35.200.000.

Teniendo en cuenta los datos brindados por el por el Instituto de Estadística y Censos (Indec) tras el Censo 2022 en Argentina, el padrón contiene a poco más del 74% de la población.

Cabe recordar que la consulta del padrón provisorio finalizó el 19 de mayo y tuvo como finalidad la corroboración de datos de los electores y la solicitud de modificaciones para la confección del padrón definitivo

De esta manera, la cantidad de ciudadanos habilitados a votar tendrá un incremento de cerca de un millón de personas en comparación con los datos de los comicios de 2021: en aquel año el padrón estaba integrado por 34.330.557 ciudadanos.

Pese a ello, el peso electoral de los distritos se mantendrá sin cambios y Buenos Aires será la provincia con mayor cantidad de votantes con más de 13 millones. Seguida por Córdoba, Santa Fe y la Ciudad.

A lo largo y ancho del país se habilitarán cerca de 103 mil mesas, que serán ubicadas en unos 16 mil establecimientos de votación.

España, Estados Unidos y Brasil serán ratificados como los principales lugares de residencia: Barcelona, Miami y San Pablo concentran las principales comunidades de migrantes argentinos.

En algunas escuelas venadenses, como la Escuela de Educación Técnico-Profesional N° 483 “El Industrial”, localizada en España al 400, en algunos tramos de la mañana llegaba hasta la esquina de Mitre e incluso se extendía varios metros por esta avenida (ver foto principal). Sin embargo, aunque a primera vista impresionaba la imagen, la distancia entre cada elector era de más de un metro, es decir que no eran tantos los votantes, y una vez dentro de la escuela, con mucha menos gente, el trámite de la votación duraba unos pocos minutos. Incluso el personal de seguridad convocaba a salir de la fila a las personas a las que les correspondía votar en mesas que estaban vacías. Sin embargo, en algunos momentos causaba inconvenientes lo angosto del pasillo, que tiene las mesas ubicadas a uno y otro lado de la pared.

La misma situación se daba esta mañana en la Escuela N° 540 “Domingo F. Sarmiento”, donde llamaba la atención la numerosa cantidad de vecinos que hacía fila en el exterior, pero una vez adentro la votación era expeditivo, tanto la nacional, como la provincial.

En otros establecimientos, como la Escuela de los 100 Años, hubo electores que en la mañana debieron soportar esperas de más de una hora hasta llegar a la mesa de votación.

En el Colegio Santa Rosa, a media mañana, sorprendió la cantidad de gente amontonada en el exterior del edificio, sin atender la distancia que exige un tiempo de pandemia.

Llamativo amontonamiento de electores en las puertas del Colegio Santa Rosa en la media mañana del domingo.

A partir de un acuerdo alcanzado entre los gobiernos nacional, provincial y municipal, el Transporte Urbano de Pasajeros (TUP) ofrecerá pasajes gratuitos en las elecciones de este 12 de septiembre (PASO) y del 14 de noviembre (generales). 

El acuerdo quedó plasmado a través de la Resolución 312/2021 del Ministerio de Transporte de la Nación, por lo cual los equipos del TUP van a estar configurados para no pagar el boleto. 

Vale recordar que el Gobierno de Venado Tuerto dispuso que este domingo, con motivo de las PASO (Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) el TUP circule en forma gratuita para facilitar a la ciudadanía el traslado a los lugares de votación. 

El servicio funcionará entre las 7 y las 19, con un coche por línea, realizando los recorridos convencionales, con frecuencia de una hora y los usuarios deberán utilizar su tarjeta SUBE.