Por Luciana Lanzamidad

En el mundo de la oftalmología, existe una amenaza silenciosa que acecha a millones de personas sin que lo sepan. El glaucoma, conocido como "el ladrón sigiloso de la visión", es una enfermedad ocular devastadora que puede robar la vista de manera gradual y sin avisar. El oftalmólogo Gonzalo Casabianca (Mat.4165), explicó a El Litoral que “el glaucoma es la principal causa evitable de pérdida de visión en el mundo”.

El 12 de marzo se conmemora el Día Mundial del Glaucoma, una fecha que busca concientizar sobre la importancia de los controles oftalmológicos para detectar de manera temprana esta enfermedad. En Argentina esta condición afecta a más de un millón de personas. La razón de su peligrosidad radica en su naturaleza asintomática en los primeros estadios, lo que hace que muchas personas no busquen ayuda hasta que ya es demasiado tarde.

Con respecto a los signos y síntomas, “ese es el gran problema que tiene esta enfermedad. No suele dar señales ni síntomas hasta que el cuadro está avanzado", señaló Casabianca. Esto se debe a que la presión ocular, un indicador clave en el diagnóstico del glaucoma, rara vez causa molestias perceptibles a menos que alcance niveles extremadamente altos. Por lo tanto, las personas pueden estar perdiendo su visión sin siquiera darse cuenta.

Para combatir esta amenaza silenciosa, la detección temprana se vuelve fundamental. "Es muy importante realizar controles visuales regularmente, preferiblemente una vez al año", enfatizó el oftalmólogo. Durante estos controles, se evalúa la presión ocular y se realizan otros exámenes complementarios para detectar cualquier indicio de glaucoma. Además, se debe prestar especial atención a aquellos con antecedentes familiares de la enfermedad, ya que el componente hereditario aumenta el riesgo.

La buena noticia es que, con un diagnóstico oportuno y un tratamiento adecuado, la mayoría de los pacientes con esta patología pueden conservar su visión. "El tratamiento del glaucoma se centra en reducir la presión intraocular para detener su progresión", explicó Casabianca. Esto generalmente se logra mediante el uso de gotas oftálmicas y otros procedimientos según la gravedad del caso.

Para aumentar la conciencia sobre la importancia de la detección temprana del glaucoma, se realizan campañas de salud ocular en todo el país. El Consejo Argentino de Oftalmología organiza una de estas campañas anuales de detección, que este año se llevará a cabo el 15 de marzo. "Es fundamental que la gente pueda acercarse y hacerse controles", destacó el profesional. Se ofrecen exámenes gratuitos para todas las personas, con el objetivo de que puedan acceder a la atención necesaria.

Durante ese día, los médicos oftalmólogos tomarán la presión intraocular y realizarán exámenes de la papila del nervio óptico, dos estudios sencillos, breves y no invasivos que permiten detectar la enfermedad

En la provincia de Santa Fe se atenderá en:

Oftalmología Fontana, Tucumán 147, Las Rosas

Asoc. de Oftalmólogos de Sta. Fe, Urquiza 2071, Santa Fe

Clínica de ojos Rafaela, Bolívar 133, Rafaela

Centro de Salud Houssay, Sarmiento y Angelomé, Funes

IMO, Juan B. Justo 2049, Villa Gobernador Gálvez

IMO, Blvr. Balcarce 1118, Cañada de Gómez

Mantis Consultorios Médicos, Pueyrredón 45, Rafaela

Consultorios San Martín, San Martín 525, Arroyo Seco

Centro Médico San Martín, San Martín 2569, Esperanza

Instituto de Especialidades Médicas, Maipú 172, Rafaela

Clínica Ferroni, España 212, Rosario

Clínica Ferroni, Av. Santa Fe 1821, Funes

Además de las campañas de detección, el Consejo Argentino de Oftalmología ofrece información detallada sobre el glaucoma y otros problemas oculares en su página web. Allí, se explica en detalle qué es esta patología, sus síntomas, factores de riesgo y cómo se detecta y trata.

La detección temprana del glaucoma es una carrera contra el tiempo. Cada día que pasa sin un diagnóstico adecuado puede significar una pérdida irreversible de la visión. Por eso, es fundamental que las personas comprendan la importancia de los controles oftalmológicos regulares y estén atentas a cualquier cambio en su salud ocular.

Comenzó el juicio oral y público contra un médico oftalmólogo de la ciudad de Santa Fe, acusado de haber dañado la visión de una paciente. El bloque acusador pretende penas de cumplimiento efectivo, mientras que la defensa del profesional sostiene que al culminar el debate deberá ser absuelto.

La jueza Celeste Minniti preside el tribunal, compuesto también por los jueces Leandro Lazzarini y Pablo Ruiz Staiger. Si bien el pedido de pena no es elevado, se conformó un tribunal pluripersonal debido a la complejidad del asunto a resolver.

El fiscal Roberto Apullán acusó al oftalmólogo como autor de “lesiones dolosas graves y gravísimas”, por las que pretende que sea condenado a 4 años y 6 meses de prisión. Además, presentó tres acusaciones alternativas, dos de las cuales contemplan la pena de 6 años de prisión y la restante, una figura culposa, la reduce a 2 años y 6 meses.

Semana clave para los condenados por la Megaestafa Inmobiliaria

El querellante Mauricio Frois, cuya acusación está en línea con la acusación principal de la fiscalía, señaló que su representada “quiso mejorar su visión y terminó perdiéndola”. El 13 de diciembre de 2013 “concurrió a la clínica del profesional para tratar un problema que empezaba a presentarse, ocasión que el acusado aprovechó para convencerla de que se solucionaría con una simple intervención quirúrgica, a la cual ella accedió” el 17 de ese mes.

El abogado sostuvo que el oftalmólogo no le comunicó a su clienta, previo a la intervención, cuál era su verdadero estado de salud ni cuáles serían los riesgos, las molestias y los efectos adversos y previsible que implicaba el procedimiento, “impidiendo de esta forma que ella brindara un consentimiento libre, eficaz y justificante ante la peligrosa intervención a la cual se sometía, consistente en la extirpación de los cristalinos de sus dos ojos, como también de sus consecuencias”. Hoy padece de visión subnormal, caracterizada por la pérdida de agudeza y fijación.

Además, “en el postoperatorio fue abandonada a su suerte, en un contexto de suma indiferencia” y luego “el acusado ejerció violencia física, golpeándola en su consultorio cuando ella, luego de un año de calvario y padecimiento, le suplicaba que la atienda adecuadamente”, algo que “repercutió negativamente en su cuadro de salud, produciéndole un importante daño psicológico”.

Sindicalista de Firmat condenado a 14 años de prisión por abuso sexual

El abogado defensor Ignacio Alfonso Garrone consideró que “esto se trata de una verdadera excursión a la pesca”. En primer lugar, señaló que “dista demasiado la acusación formulada en el auto de apertura con el alegato”, una cuestión técnica por la que hizo “reserva de la violación del principio de congruencia, una derivación insoslayable del derecho de defensa”.

“En este caso nos encontramos en presencia de una intervención quirúrgica con fines terapéuticos, una cirugía de cataratas con el fin de mejorar la vista”, explicó el letrado, “toda práctica médica genera un riesgo”. En estos casos el profesional médico “no tiene obligación de garantizar un resultado”.

Además, Alfonso Garrone indicó que la paciente firmó un consentimiento informado. “No sólo existe ese documento, sino que también hay una persona que fue sometida voluntariamente a una operación, no es que se la ató en una cama y se la operó”.

El bloque acusador “no dijo cuáles son los estudios prequirúrgicos que omitió realizar el doctor, que se concretan en el resultado lesivo”. La paciente acudió a la consulta del 12 de diciembre de 2013, “se le realizaron los estudios médicos, y hay una solicitud de autorizaciones del médico a Iapos para cirugía de cataratas”.

También “hay un informe de la cátedra de la UBA donde se señala que el profesional cumplió con la lex artis (los niveles de calidad exigibles a los servicios profesionales) más allá de que los resultados no sean los esperados, y hay un consentimiento informado donde se establecen las consecuencias y las probables afectaciones”.

Por esto, el abogado señaló que al finalizar el debate “se solicitará la invalidez de la acusación y la absolución de culpa y cargo” del oftalmólogo. El juicio continuará la semana del 12 de junio y se prevé que el veredicto sea dado a conocer antes del fin de semana.