El Gobierno de Santa Fe, a través del Ministerio de Desarrollo Productivo encabezado por Gustavo Puccini, organizó el Foro de Construcción Sustentable, un espacio de articulación técnica y política centrado en la implementación del Programa Nacional de Etiquetado de Viviendas (Pronev) y de la Ley Provincial 13.903. La iniciativa se inscribe en el marco de políticas provinciales orientadas a fortalecer las cadenas productivas locales y avanzar en la transición energética de los sectores doméstico e industrial.El encuentro se desarrolló en la sede de la Cámara Argentina de la Construcción en la ciudad de Santa Fe. Participaron representantes de organismos de los distintos niveles del Estado, empresas del rubro infraestructura y profesionales del ámbito técnico, quienes compartieron experiencias, avances y definieron futuros lineamientos en torno al desarrollo constructivo y el uso responsable de los recursos energéticos.Durante la apertura, la secretaria de Energía de la provincia, Verónica Geese, afirmó: “La construcción sustentable es una herramienta clave para avanzar hacia un modelo de desarrollo más inteligente, con viviendas confortables y un uso responsable de la energía”.Al finalizar la jornada, la subsecretaria de Energías Renovables y Eficiencia Energética, María Cecilia Mijich, reforzó el enfoque integral del gobierno provincial al declarar: “La eficiencia energética no es solo una meta ambiental: es una condición de competitividad, equidad y mejora en la calidad de vida. En Santa Fe estamos abordando este desafío con una mirada integral, a través de programas que alcanzan a industrias, viviendas, gobiernos locales e instituciones educativas”.

La construcción, reconocida como actividad industrial, representa cerca del 30 % del producto bruto provincial. Su incidencia en la economía santafesina es decisiva, generando efectos multiplicadores sobre el empleo, los servicios y la infraestructura. Se trata de una actividad cuya dinámica depende del acceso al financiamiento, las políticas públicas en sus diversos niveles, el contexto económico y las normativas habilitantes. El sector abarca desde obras públicas de gran escala y pequeñas intervenciones hasta iniciativas de autoconstrucción privada. En relación con esto, Geese destacó: “A pesar de su relevancia, la construcción suele quedar al margen de los enfoques tradicionales del desarrollo industrial. Este Foro representa un paso fundamental para reposicionar su papel estratégico”.Finalmente, el ministro Gustavo Puccini subrayó el compromiso provincial con el fortalecimiento del sector. “La construcción es un eje importante en el desarrollo económico de Santa Fe. Por eso impulsamos acciones concretas como el Acuerdo Santa Fe para la Construcción, que ya suma más de 150 comercios en 54 localidades, con descuentos y cuotas sin interés; capacitaciones en oficios para fortalecer la mano de obra local; y líneas de crédito para adquirir herramientas de trabajo. Tenemos un plan de fortalecimiento que se despliega por etapas, con impacto directo en el empleo, el consumo y la competitividad del sector”.

La jornada incluyó paneles sobre la puesta en marcha del etiquetado energético de viviendas en la provincia, los avances normativos en este campo y el rol de los actores técnicos. Entre los participantes se encontraron funcionarios del Ministerio de Economía de la Nación, el secretario de Comercio Interior y Servicios de la provincia, Gustavo Rezzoaglio, autoridades municipales de Santa Fe, Rafaela, Esperanza y San Carlos Sud, representantes del Colegio de Arquitectura y Urbanismo, del Colegio de Ingenieros Civiles, referentes de Enargas y de la Secretaría de Vivienda y Hábitat del Ministerio de Infraestructura, Servicios Públicos y Hábitat de Santa Fe. En conjunto, las instituciones coincidieron en señalar “la necesidad de incorporar criterios energéticos en las políticas de urbanización y en la planificación territorial”.

El Gobierno de Santa Fe, a través de la Empresa Provincial de la Energía (EPE), abrió este jueves los sobres de la licitación pública mediante la que se adquirirá e implementará un sistema de registro de horarios y asistencias. Con un presupuesto oficial de $ 2.248.337.190,03, su activación permitirá que la empresa pública deje de tener planillas para registrar la asistencia de personal para pasar a tener un sistema de control de acceso biométrico. De esta forma, los 3.957 empleados contarán con una herramienta digital para relevar cada jornada laboral, con el objetivo de optimizar la productividad, mejorar la eficiencia, modernizar el sistema y reducir errores en este rubro.

El acto licitatorio, que tuvo lugar en la sede de la EPE en la ciudad de Santa Fe, fue encabezado por la nueva directora de la empresa, Anahí Rodríguez, junto a la secretaria de Energía de la provincia, Verónica Geese.

Se presentaron tres empresas oferentes de manera virtual, en el marco del programa de despapelización en la administración pública que lleva adelante el Gobierno de Santa Fe. Las ofertas correspondieron a las empresas Conexys SRL con un presupuesto de US$ 1.004.568,90; Datco SA con un presupuesto de US$ 3.242.520; y El Cubo SRL con un presupuesto de US$ 1.839.747,11. 

En ese marco, Rodríguez aseguró que la licitación fue “histórica” y tiene que ver con “una acción más de control para la empresa respecto al ingreso del personal tanto por sistema de huella como facial”. Se trata de “más de 258 equipos que se instalarán en más de 200 puntos de la provincia”, explicó la funcionaria, quien remarcó que se trata de una política “que viene a profundizar la modernización en el Estado provincial”. 

Asimismo, la directora de la EPE recordó que la empresa pública “es uno de los últimos organismos que quedan en la provincia sin control tecnológico de acceso y salida del personal, y donde se reporten todo tipo de novedades respecto al recurso humano”, por lo cual lo consideró como un “paso muy importante en el control al acceso del personal en la empresa”. 

Más adelante, Rodríguez dejó en claro que desde el Gobierno Provincial “venimos a ejercer una función muy fuerte de control con el objetivo de eficientizar las empresas públicas, controlarlas y generar más acciones en función de los ahorros que vamos generando” y enumeró diversas medidas tomadas durante estos meses, tales como “la colocación de GPS en más de 2200 vehículos de la empresa; con más de 200 vehículos nuevos se logró reducir en más del 15% el consumo de combustible superando ahorros por $ 3 mil millones y eso nos permite volcarlo en inversiones en todo el territorio santafesino”.

Desde el Ministerio de Desarrollo Productivo Santa Fe, que lidera Gustavo Puccini, denunciaron el robo de cables de los almacenes de la Empresa Provincial de Energía (EPE) sucursal San Lorenzo, y el posterior hallazgo de los mismos en una conexión realizada en un edificio de esa localidad.

La secretaria de Energía, Verónica Geese, explicó que la falta de materiales se detectó tras el cambio en la Jefatura y otras áreas de la Sucursal de EPE en San Lorenzo, realizado hace 15 días. “Estamos llevando adelante un proceso de reestructuración en la EPE y en cada una de las sucursales que tenemos en toda la provincia, a pedido del ministro Gustavo Puccini y el gobernador Maximiliano Pullaro. Estamos decididos a hacer una empresa más eficiente y eso requiere compromiso con el cambio en cada una de áreas”, manifestó Geese.

Según explicó la secretaria de Energía, la nueva jefatura de San Lorenzo empezó a revisar distintos expedientes y al controlar distintas factibilidades. En esa revisión detectaron el caso de un edificio nuevo con inconsistencias en el expediente. Luego, personal de la empresa se hizo presente en el lugar y constató que la obra que debía hacer el desarrollador en la vía pública, estaba hecha con cables de la EPE.

“Cuando el personal constató que el material pertenecía a la empresa, se asumió que era material robado porque la obra no fue realizada por EPE. Se trata de unos 700 metros de cable más otros materiales que estaban distribuidos en varias columnas, y además detectaron que había una columna que no fue instalada por nosotros”, detalló Geese, y agregó “además por esta conexión irregular se constató que hubo daños en otra columna”.

A raíz de este hallazgo, desde la gerencia Comercial se instruyó a Asuntos Jurídicos que realizara la denuncia policial. “Detectamos que los cables tenían las marcas de EPE y los datos de la licitación en la que se adquirieron. Todo el material de la empresa está identificado”. El material presuntamente sustraído pertenece a una licitación privada realizada en 2022 y fue colocado en el edificio durante el año 2023.

Geese fue determinante sobre el proceso que se inicia: “Con la denuncia policial y la intervención del Ministerio Público de la Acusación, vamos a iniciar un proceso administrativo interno en EPE, de la mano de la nueva presidenta y el directorio, en paralelo con las actuaciones de la Justicia. Todos los que se hayan beneficiado de este delito, y los que hayan facilitado desde dentro de la empresa que el robo ocurriera, son considerados cómplices. Así que ahora vamos a hacer una profunda investigación y cuando detectemos a los involucrados, caeremos con todo el peso sobre ellos”.

“No vamos a permitir que siga habiendo joda en la empresa. Tenemos un mandato claro por parte del gobernador y el ministro que es hacer de la EPE una empresa eficiente, que preste mejor servicio para los santafesinos, que administre sus recursos para hacer obras y que eso impacte positivamente en la calidad de servicio que recibe cada vecino y sobre todo el sector productivo” afirmó Geese.

La Empresa Provincial de la Energía presentó los detalles de su propuesta de incremento tarifario para actualizar su retribución durante 2025 en una audiencia pública que presidió la Secretaria de la Energía, Verónica Geese y el presidente del Directorio de la EPE, Hugo Marcucci.

Ambos expusieron los lineamientos políticos planteados durante 2024 por el gobierno de Maximiliano Pullaro sobre la empresa pública provincial y destacaron los ahorros realizados en distintos rubros, así como las inversiones llevadas a cabo.

También justificaron los aumentos pedidos que tendrán un mayor impacto según cada usuario residencial se aleje del umbral de 300 kw por hora mensuales, es decir, 600 bimestrales. Quienes no se pasen de ese consumo verán que cada mes la suba será de unos 15.400 pesos. Pero por sobre esa escala el peso será mayor. En cambio en tarifas sociales que consuman hasta esa cantidad de energía pagarán por mes unos 4.000 pesos más.

En cuanto a las demandas del sector comercial e industrial chico se puso como ejemplo que para un consumo considerado típico por la EPE en una pyme de entre 5.000 y 8.000 kwh bimestrales los aumentos serán por mes de 150 mil pesos por mes. Se aseguró que será 20% inferior a las tarifas en Entre Ríos y Córdoba.

Los operarios de la EPE realizarán los trabajos.

Al igual que en los últimos años, las tarifas de la EPE tendrán una suerte de cláusula gatillo que se podrá disparar si un Índice ponderado supera ciertos niveles en el aumento de los costos a partir del 1 de junio de 2025. Es decir, si la inflación no baja puede haber más subas, bajo el índice de precios al consumidor.

Geese dijo que se trata de "mostrar a la sociedad" los motivos del aumento y "cómo se usarán esos recursos" extra. Agregó que las directivas del gobernador Pullaro, el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, y la secretaría a su cargo son que la empresa sea transparente, eficiente y capaz de "hacernos sentir orgullosos a los santafesinos" de su desempeño.

"Sabemos que no es fácil", indicó pero comparó: "se nos decía que era imposible hacer gasoductos en Santa Fe con los recursos provinciales y ayer se licitaron cinco que construirá el gobierno provincial" para "cinco regiones de la Provincia".

"Tenemos la mirada puesta en que la EPE acompañe con energía y servicio de calidad" la calidad de vida de los santafesinos. Pero indicó que necesita más recursos para desenvolverse, operar y mantener redes y sobre todo invertir.

Secretaria de Energía de Santa Fe, Verónica Geese.

Marcucci indicó que en todo el mundo impactan las tecnologías digitales y de comunicación sobre las empresas distribuidoras como la EPE. Habló del incremento en el consumo de energía y del calentamiento global que suceden "de modo vertiginoso" y "nos obliga a una política de las tres D". Descarbonización (menos derivados del petróleo), digitalización (por nuevas tecnologías) y generación distribuida (usuarios que generan energía o tiene más independencia en un sistema que históricamente es un monopolio considerado natural).

Afirmó que la EPE debe "liderar" esas transformaciones para lo que fue necesario primero "ordenar" la empresa. Recordó que al asumir sabía que no ocupaba un lugar "cómodo" y expresó que ese eje es tan importante como "modernizar".

Recordó los 30 mil millones de pesos en rojo que presentaba la EPE en su proyección para el año, al iniciar su gestión, y estimó que habrá en cambio, gracias a los ahorros hechos, "gracias al gran ahorro de la EPE" (y la suba de tarifas), habrá un superávit de ese orden.

"Acá se regalaron las tasas de interés de un insumo industrial", dijo el titular de la EPE, Hugo Marcucci, al mostrar parte de las conclusiones de una auditoría interna. Créditos: Flavio Raina

Afirmó que cuando una empresa distribuidora de energía no invierte consume su capital acumulado durante décadas "por generaciones anteriores". Y se daña el servicio inexorablemente. Y disparó: "Tomando el mejor año de inversiones de la gestión anterior en la EPE, que fue 2023, nosotros hemos invertido 82% más".

"Es histórico" lo hecho, opinó, al destacar los 54 mil millones de pesos de inversión en obras e infraestructura de este año que para 2025 serán 122 mil millones, un 300% más que en 2023.

Marcelo Cassin, gerente general, dijo que el objetivo más importante en la audiencia es "demostrar la transparencia de la gestión en la empresa" tanto como la razones económicas para "la actualización del VAD", el Valor Agregado de Distribución, que es la parte de la tarifa que corresponde al pago de la EPE. Una vez más, indicó que Santa Fe no fija valores respecto del precio mayorista de la energía eléctrica, que se define a nivel nacional. Y que ese costo es cada vez mayor en el total de la estructura de costos.

Indicó que en lo que va de la actual gestión no hubo ninguna asistencia financiera del Tesoro provincial y destacó que su flujo de ingresos previsto para 2025 llega a 1.450 millones de dólares (con el billete verde a mil pesos). En pesos, lo que le debería entrar es mas de un billón cuatrocientos mil, una cifra que cuesta pronunciar. En esa cifra lo que ingresará por el aumento de tarifas a aplicar desde el año próximo será en total 71.930 millones más.

Sostuvo que si bien el 75% de los costos de los materiales vinculados al crecimiento, mantenimiento y operación de las instalaciones están en dólares, queda otro 25% expuesto en pesos. Y que en términos anuales (entre noviembre de 2023 y octubre de este año) por ejemplo los transformadores de distribución tuvieron un aumento del 203%, en promedio; los cables un 115%; las celdas o protecciones 188%; seccionadores, 255%;

Desde hace décadas, por la falta de financiación, una estación transformadora que tiene una vida útil de entre 35 y 40 años pero se paga en solo dos. Por eso "agregamos por primera vez una fuente externa de financiamiento externo" para prorratear el costo de las inversiones.

Indicó que "se ha modificado la matriz de costos de los insumos básicos de todas las distribuidoras de la Argentina" y de la EPE. Así, hoy ocupa el primer lugar la compra de energía (por $ 872 mil millones para 2025), "son unos 900 millones de dólares para un presupuesto global de la EPE de 1.400 millones de dólares para el año próximo".

Cassin indicó que en noviembre de 2023 la compra del insumo significaba en cada boleta un 57% de cada boleta en promedio, con un VAE del 43% (sin contar impuestos). Ahora será del 65% (y 35% para el VAE), en otras palabras, de cada cien pesos que pague cualquier usuario la compra de energía se llevará 65 pesos. Con los restantes 35 (siempre sin impuestos) la EPE debe hacer inversiones, mantener y actualizar sus redes e infraestructura y pagar al personal.

El costo que le sigue en importancia es el del plan de inversión de obras más los costos de mantenimiento con materiales y servicios y bienes de capital por $ 98.449 millones. Si se piensa que para todo 2024 lo presupuestado era de casi 65 mil millones, el rubro creció casi en un 40%; luego tienen su peso los costos laborales e impositivos. Explicó que para el Presupuesto 2025 la EPE plantea un cuadro de inversiones ambicioso con su plan de digitalización como norte.

Los egresos e ingresos de personal muestran que los costos laborales son menores. Había 4.098 agentes en 2023 y hoy existe una planta de 3.957. No hay cargos pedidos para 2025 y la participación de gastos salariales totales implicará el 16,4% del total de erogaciones ("dos o tres puntos por debajo de la media histórica"). La suma total prevista para 2025 es de casi 238.400 millones de pesos para afrontar esos costos laborales.

La mayoría de quienes trabajan en el EPE realizan tareas manuales: 2.578 personas están sobre redes e infraestructura y otros 1.379 en tareas administrativas. En proporción 65 y 35%, respectivamente.

Con esos datos comparó la cantidad de kilómetros de líneas eléctricas que opera la EPE con las de las empresas privadas que explotan el servicio en el AMBA. Mientras que aquí el promedio de km por empleado es de 13,2, en el Área Metropolitana de Buenos Aires ronda entre 8,7 y 6,2%. En Córdoba de territorio similar a Santa Fe pero con muchas cooperativas que cubren un 60% de su superficie, el promedio da 8,9 km por cada empleado.

"No tenemos claro si habrá cortes programados de energía en el verano. No hemos tenido respuestas certeras de las autoridades nacionales en la materia y ahora se ha producido un cambio en la secretaría", marcó la titular de Energía de Santa Fe, Verónica Geese ante los diputados de la Comisión de Obras y Servicios Públicos que preside Dionisio Scarpin.

Geese, Marcucci y Scarpin en la cabecera de la reunión en el anexo de la Cámara de Diputados. Foto: Comisión de Obras y Servicios Públicos de Diputados.

Geese y el presidente de la EPE, Hugo Marcucci, asistieron al encuentro solicitado por el diputado Marcos Corach ante los anuncios de posibles cortes de energía en el verano por falta de energía.

La funcionaria fue muy precisa en marcar la falta de inversión en generación y transmisión eléctrica que viene padeciendo la Argentina desde hace varios años y resaltó que la actual administración ni siquiera ha convocado al Consejo Federal de Energía Eléctrica creado por ley. "Las provincias nos estamos juntando informalmente porque la Nación no manda representantes", señaló.

Planteó que el panorama es de calores intensos en noviembre, diciembre y marzo y que la generación no estaría alcanzando porque Paraguay está consumiendo más de la generación de Yacyretá, la salida de funcionamiento de Atucha por mantenimiento y menor generación de las hidroeléctricas por falta de agua.

El 55% de la facturación de la EPE procede de los 3.500 grandes usuarios mientras que el 45% los aportan 1.500.000 clientes, la mayoría residenciales. Foto: Luis Cetraro/Archivo

"La energía pasa a ser un problema geopolítico", resaltó al indicar que se podría negociar con el aporte de Brasil e incluso de Uruguay y entonces varios recordaron la nula relación entre Javier Milei y Lula Da Silva. En ese momento, Walter Ghione resaltó que el presidente había cesado en el cargo a la canciller Diana Mondino para asombro de los participantes.

Entre las medidas que se analizan para evitar cortes prolongados figuran un acuerdo con los grandes consumidores (industrias) para paralizar la producción en los picos de calor, prender máquinas obsoletas de generación y comprar energía a países vecinos. Marcucci señaló -a modo de ejemplo- que el 55% de la facturación de la EPE procede de los 3.500 grandes usuarios, mientras que el 45% los aportan 1.500.000 clientes, la mayoría residenciales.

Geese planteó que Santa Fe viene reclamando hace años a Nación la realización de dos obras de transmisión para garantizar el servicio. Son la línea Río Diamante (Mendoza) con Charlone en el sur provincial con un costo de 700 millones de dólares y de Malvinas Argentinas (Córdoba) a Santo Tomé. "Necesitamos sistemas de transmisión robustos y resilientes para poder crecer en materia económica", enfatizó. Aclaró que la inversión no es necesariamente estatal, pero sí se exige que el Estado fije reglas claras para el inversor.

La funcionaria fue muy precisa en marcar la falta de inversión en generación y transmisión eléctrica que viene padeciendo la Argentina desde hace varios años. Foto: Manuel Fabatía

De las reuniones de Cammesa con las distribuidoras, Marcucci se trajo el dato de que podrían faltar 3 mil megas en el sistema nacional y señaló que varios prestadores de generación que están en territorio santafesino están por retirarse debido a deudas del gobierno nacional para con ellos. Esos generadores podrían también atenuar la falta de energía y se puso el ejemplo de lo ocurrido en Ceres donde ya el privado retiró 20 megas de los 90 que tenía de producción. En los hechos están pidiendo el doble del costo que les reconoce el gobierno nacional. Se aclaró que la provincia va a tratar de que no se vayan del territorio.

Ante algunas preguntas de la decena de legisladores presentes, Geese aclaró que el panorama aún no es desolador. "Se pueden tomar medidas" para insistir en que "son problemas de décadas de no realización de obras de transporte y de generación".

Por otra lado, los funcionarios recalcaron que la provincia no es generadora de energía más allá de las primeras acciones que se vienen llevando adelante en energías limpias. "Nada podemos hacer ante una falla del sistema nacional y en lo previo podemos trabajar junto a Nación para ordenar la demanda, especialmente de grandes usuarios", dijo Geese. Marcucci señaló que por el momento no se habla de cortes preventivos para usuarios residenciales.

La secretaria de Energía informó además que el ministro Gustavo Puccini ya solicitó la audiencia a la flamante secretaria de Nación, María Tettamantti y recordó que la entrevista que la región Centro había tenido con el antecesor, Eduardo Rodríguez Chirillo, los dejó con más dudas que certezas.

Sobre el final, varios legisladores pidieron campañas publicitarias instando al uso eficiente de la energía mientras Corach y Geese se cruzaron sobre el anuncio del entrerriano Rogelio Frigerio de congelar la tarifa del VAD en su provincia. Marcucci le marcó que ese ítem es mucho mayor que el de EPE.

La secretaria de Transportes, Renata Ghilotti y los responsables de los cuatro puertos públicos de la provincia, entre ellos Daniel Cura de Santa Fe, estuvieron reunidos con la Comisión de Integración Regional, Mercado Común del Sur y seguimiento de la hidrovía que encabeza Ariel Bermúdez (Creo - Unidos).

Ghilotti dio detalles de las negociaciones que realiza la provincia para incluir un mayor dragado desde Santa Fe hacia el norte y los alcances de la reciente disposición de Nación que recorta a 17 pies el dragado hasta el puerto local.

Además de Cura expusieron Juan Carlos López Candioti (Reconquista), Graciela Alebarse (Rosario) y Griselda Caffaratti (Villa Constitución) en todo caso con las tareas que vienen haciendo en cada uno de los entes.

Con exposiciones fuertes para alentar la producción de los biocombustibles, y recuperar una carrear en la que el país ha quedado rezagado, las provincias que integran la Liga Bioenergética pidieron en el Congreso de la Nación una nueva ley para el sector, que ocupe el lugar de la vigente, aprobada en julio de 2021 con fuertes críticas desde las economías involucradas.

Santa Fe y Córdoba lideran esa posición, en una asociación de la que también forman parte Tucumán, Salta, Jujuy y Entre Ríos. Este martes 20, a las 17, fueron parte de una reunión informativa en la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados de la Nación.

Si bien no se cumplió formalmente con la entrega del proyecto de ley que proponen las 6 provincias, acto que llevarán adelante sus gobernadores según lo acordado, el texto ya está en manos de los integrantes de la comisión y por lo tanto de los bloques del cuerpo deliberativo.

Por Santa Fe, habló Verónica Geese, la secretaria de Estado de la Energía, mientras que por los cordobeses lo hicieron su gobernador Martín Llaryora y uno de sus funcionarios.

Gesse comenzó por mencionar una frase de cabecera del gobernador Maximiliano Pullaro: "Argentina va a salir adelante con la fuerza y el trabajo que le ponen todos los días los argentinos y en nuestro caso los santafesinos, que es algo que viene desde la raíz de nuestra producción, el campo".

Describió a la asociación de las provincias que impulsan las energías verdes como una "liga de las potencialidades" que las políticas públicas deben despertar en algunos casos, apoyar en otros y apenas no obstruir en el caso del biodiésel y la normativa vigente. "El agregado de valor a la producción primaria desde el interior es la forma como vamos a salir adelante", abundó.

El proyecto de ley propuesto por la Liga "viene a proponer cambios" sobre la norma vigente "que no nos contuvo", reprochó la funcionaria santafesina respecto del marco regulatorio aprobado hace tres años, contra la opinión de los productores de biocombustibles.

Geese explicó que hubo una primera ley (de 2006) que fue "de fomento" y "nos dio origen a lo que hoy vemos y que se ha desarrollado". Lamentó que la legislación de segunda generación haya hecho retroceder a esa economía y describió: "es una mala ley que no nos va a hacer crecer".

"Buscamos desarrollar los polos productivos de una química verde", con "más eficiencia y en el único sector en el que la Argentina es importante en el Mundo".

"Hay un solo lugar donde jugamos en primera en el comercio internacional y es justamente en el sector en el que hoy, con este proyecto de ley que proponemos desde la Liga Bioenergética le queremos agregar valor en el país. Para poder seguir en esa competencia tenemos que hacer lo mismo que ya hacen los demás jugadores: con los biocombustibles (para vehículos terrestres pero también la flota aérea y marítima), que ya Brasil Estados Unidos hacen".

"Producimos en Santa Fe el 82% del biodiésel que tiene la Argentina y queremos certidumbre. Justamente el proyecto de ley de la Liga propone una alternativa a la fijación de precios que tiene la legislación anterior y actual. La competencia nos sitúa en otras condiciones para una mayor competitividad dentro de los mismos sectores", productivos de materias primas e industriales.

"Ustedes, al leer el proyecto va a ver que vamos a estratificaciones a que el cupo no lo determine un funcionario sentado detrás de un escritorio, que ha sido siempre uno de los puntos más críticos del esquema vigente. Con esas certezas se le quita al inversor la incertidumbre y nos permite ser más transparentes que creo que es a lo que apuntamos todos: eficiencia, competitividad, transparencia es lo que pide la gente a sus gobernantes", dijo a los legisladores la funcionaria santafesina.

"Lo que impulsamos no es contra nadie, o contra algún sector. Buscamos construir para que el país recupere el crecimiento y que podamos estar a la altura de los países con que competimos, por eso venimos a la casa de los consensos a construir el acuerdo que necesitamos para modificar la legislación vigente".

El titular de la comisión, Atilio Benedetti, del radicalismo de Entre Ríos, estuvo flanqueado por el gobernador de Córdoba, Martín Llaryoria (un justicialista que no debe ser confundido con el kirchnerismo) y la secretaria de Energía de la Provincia de Santa Fe, Verónica Geese.

Benedetti es autor, con su par Miguel Pichetto y otros 20 diputdos nacioales de un proyecto de ley llamada "Proyecto RIDA" para el "estímulo y el desarrollo" agroindustrial. Es una iniciativa que surge como respuesta a la "completa exclusión del sector del RIGI", que otorga amplias ventajas fiscales a otros sectores, en busca de inversiones.

El entrerriano dijo que pronto la Comisión pasará del "plano informativo" al "tratamiento" de las iniciativas. Tanto para el programa de estímulos al agro en general como la norma que esperan el biodiésel y el bioetanol.

Antes que el gobernador cordobés, habló su ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Fabián López, que explicó aspectos básicos de los biocombustible. Destacó que esa provincia concentra la mayor parte de la producción de bioetanol en base a maíz. También, un plan provincial en el que "una flota de 2.000 vehículos" usa ese biocombustibles al 17% de corte en las naftas, en lugar del 12% que le reserva en todos los surtidores del país, la actual legislación nacional "que consideramos que atrasa el desarrollo del sector". Como se sabe la norma que nació en 2006 tenía previstos márgenes mayores, en especial para el biodiésel.

Para Llaryora "gobernar es crear trabajo". Y al describir lo que necesitan los combustibles verdes aseguró: "No es una cuestión de ideologías sino de hacer lo necesario para que haya trabajo genuino y previsible, en un ciclo virtuoso en el que los biocombustibles son el eslabón de una cadena mayor", que incluye al campo, la metalmecánica y las exportaciones.

"Lo que venimos a proponer es una segunda revolución para el agro. Pero no es un camino nuevo, sí lo era cuando nosotros

 comenzamos", al comenzar el milenio.

"Hoy Brasil nos ha superado y antes ellos venían a ver lo que nosotros hacíamos. Ya está todo inventado", graficó. "Tenemos apenas que copiar lo que ya han desarrollado, y si no les gusta Brasil por cuestiones ideológicas copiemos lo que hace Estados Unidos", que tienen iguales modelos "que se mantienen pese al cambio de gobiernos, con verdaderas políticas de Estado", acotó luego Geese.

Advirtió que con anteojeras ideológicas no es posible ver que hay una oportunidad que ya se ha perdido durante demasiados años. Pidió no hacer un homenaje a "un sector dinámico al que se lo mató", por falta de previsibilidad y quita de estímulos que quedaron plasmados en la norma vigente.

"En la Argentina llegamos al colmo de hacer que fabriquemos, en Córdoba, los motores flex, pero para que se usen solo en Brasil. Porque acá no los tenemos autorizados. Y gracias a Dios que Brasil nos encarga esos autos. Pero es absurdo que aquí no los usemos".

Comparó lo que sucede con los biocombustibles con el tiempo perdido con Vaca Muerta "hubo que importar gas porque no teníamos los gasoductos para aprovechar esa enorme reserva. Ahora se está terminando y por fin vamos a exportar y utilizarlo. Con los biocombustibles es lo mismo: el mundo siguió avanzando" y el sector en la Argentina fue postergado.

Mirá tambiénBiocombustibles: el sector espera que luego de la Ley Bases llegue su turno

Frases fuertes

Cuando se agotaba su tiempo de exposición, el gobernador de Córdoba Martín Llaryora dejó más expresiones que, sin el contexto por la premura podrían ser inquietantes. Las usó como una forma de azuzar a su auditorio: los legisladores. Les recordó que las provincias piden cambiar la legislación vigente y que "cualquier ley que aprueben va a ser mejor que la que tenemos". Destacó que hoy el precio y el corte de los biocombustibles en los de origen fósil "dependen de la firma de un funcionario, así quién va a querer invertir", preguntó retóricamente.

Y luego expresó textualmente: "Miren si Córdoba estuviera separada, sería el octavo productor de maíz del Mundo. Y hoy lo tenemos que sacar en camiones".

"La oportunidad de una segunda revolución del agro es producir biocombustibles para aviones, cuando nos pase otra vez que Brasil nos compra la materia prima y que otra vez nos venda el combustible de vuelo… ¿a quién le vamos a echar la culpa? Estamos en condiciones de producirlo y eso es generar trabajo en el interior del interior". Y afirmó que esa diversificación del uso de las materias primas en el país, "contribuiría a bajar el precio de los alimentos", afirmó.

El Ministerio de Desarrollo Productivo, a través de la Secretaría de Energía, llevó adelante una charla destinada a industriales sobre gestión de la energía en el nuevo contexto tarifario. Fue en la Sala Walsh de la Sede de Gobierno de Rosario, con la presencia de la secretaria de Energía, Verónica Gesse, y la ingeniera química especializada en eficiencia energética, Andrea Anfranchi, quien disertó sobre la temática. La iniciativa se enmarca en una serie de acciones de divulgación y capacitación del Gobierno Provincial a empresas santafesinas que tiene como objetivo mejorar su competitividad y fomentar el ahorro energético. En la oportunidad, Verónica Geese, aseguró que “desde el gobierno de la Provincia de Santa Fe, en el Ministerio de Desarrollo Productivo, donde está la Secretaría de Energía, tenemos la indicación clara del ministro Gustavo Puccini de tener una relación muy cercana con todo el sector productivo, con las industrias, pero también con el sector comercial”. Luego agregó: “Empezamos un programa de eficiencia energética que se llama Energía Más Eficiente, que empezó con charlas en todo el territorio, especialmente en los parques y áreas industriales. Ya recorrimos muchos de ellos llevando también este tipo de tips y cuestiones que se tienen que trabajar”. “Entre los próximos pasos está activar un sitio web desde donde se podrán hacer diagnósticos energéticos para los distintos tipos de usuarios que tiene el sistema productivo, y también habrá espacio para el programa de gestores energéticos, que sirve para formar y capacitar justamente a los profesionales de la provincia para que puedan dar esa respuesta a una necesidad que estaba un poco oculta porque teníamos tarifas muy subsidiadas. Hoy se ve más que nunca esa necesidad”, continuó la secretaria de Energía.

Respecto de las necesidades que manifiestan los industriales, a partir de la apertura del programa Energía Más Eficiente, Geese indicó que se está avanzando “sobre todo en cuestiones muy técnicas. Nuestras charlas son con los mandos medios de las empresas, de las industrias, que son los que están encargados de hacerle frente a este momento. Están presionados justamente porque ante aumentos tan rápidos o tan imprevistos como hemos tenido, las empresas tienen dificultades para prepararse”.“En la mayoría de las empresas hay gente que se toma el trabajo mínimo de leer la factura, de saber cómo contratar la energía, que es algo muy importante. Pero al resto del sector productivo, sobre todo a los más pequeños, las pymes más chicas, les falta ese acceso a la información”, agregó la funcionaria. “Cómo contratar la energía es un tema muy importante porque hace una diferencia de mucho dinero en la factura. Así que los que compran energía y potencia por separado, los que son grandes usuarios de la EPE, tienen que poner especial hincapié en eso, no solo en la energía eléctrica, sino también en el gas, que tuvo grandes aumentos y que para la mayoría del sector productivo santafesino es el insumo energético que más impacta en sus costos”, indicó Geese. Por lo tanto, sumó la funcionaria, la Provincia tomó la determinación de llevar adelante estas capacitaciones que apuntan a “quien en una empresa se dedica a la cuestión energética y que puede a través de estas charlas implementar mejoras. Y para quienes no tienen personal en esta función, vamos a generar este esquema de gestores que señalamos, para tener diagnósticos, poder decidir no solamente inversiones, sino además impulsar cambios en la cultura organizacional, que redundará en un menor consumo y ese menor consumo va a permanecer, con lo cual obviamente estas empresas capacitadas o a quienes ayudamos a gestionar la energía que emplean, serán más competitivas”.

(Por Luciano Andreychuk) - Ocho años se cumplen del nacimiento de Prosumidores, gestado e impulsado durante la gobernación del fallecido Miguel Lifschitz. En la administración provincial anterior, este programa se discontinuó al menos en los primeros dos años. Y este jueves por la mañana era relanzado desde el Ministerio de Desarrollo Productivo bajo un nombre “recargado”: Prosumidores 4.0.

¿En qué consiste este plan? En que usuarios residenciales, industrias y cooperativas generan por sí mismos energías renovables principalmente a través de paneles o módulos fotovoltaicos (capta los recursos naturales y los transforma en energía eléctrica). Esa energía limpia sirve para como autosustento; pero, además, a través de Prosumidores, el excedente energético puede inyectarse a la red de energía de la provincia, a través de la EPE.

A su vez los prosumidores, por ese abastecimiento a la red general, reciben del Estado provincial un incentivo o compensación económica. Esto no deja de ser un alivio dados los actuales cuadros tarifarios de electricidad, que se fueron por las nubes (por los costos de los proveedores mayoristas), sino que además fomenta el uso de energías renovables y limpias, ese giro de paradigma que el medio ambiente global hoy necesita desesperadamente.

Autogeneración y autoconsumo energético, inyección de los excedentes de energía que se inyectan a la red eléctrica, reconocimiento económico al prosumidor en concepto de promoción de los beneficios ambientales obtenidos por el ahorro de emisiones y de la inversión en potencia renovable realizada: estas parecen ser las patas de un programa que busca generar un círculo virtuoso.

En la actualidad, hay en toda la provincia 1.108 prosumidores o usuarios-generadores (residenciales y de escala productiva, como industrias y Pymes). A su vez, el gobierno provincial pondrá a disposición la “Línea Financiamiento Verde”, en el marco de un convenio con el Consejo Federal de Inversiones (CFI).

Así, habrá $1.000.000.000 para financiar a tasas blandas la provisión e instalación de equipos por medio de una línea de créditos instrumentada a través del Banco Santa Fe. Los destinatarios serán titulares de Pymes, monotributistas y autónomos.

El mes pasado, la Legislatura santafesina sancionó la adhesión de la provincia a la Ley Nacional Nº 27.424, la cual estableció el Régimen de Fomento a la Generación Distribuida de Energía Renovable Integrada a la Red Eléctrica. Además, estableció los términos y las condiciones que tendrá el programa santafesino.

Los módulos solares, la opción más usada por los prosumidores santafesinos. Crédito: Archivo El Litoral

“Con ello, se le dio un marco nacional a la cuestión energética. Pero el relanzamiento de Prosumidores consiste en darle una mejora y potenciarlo. Aprendimos mucho en estos ocho años, y de ahí se realizaron ajustes superadores. Esto dicho mirando el contexto tarifario actual, bastante diferente a aquel entonces”, le dijo a El Litoral Verónica Geese, secretaria de Energía provincial.

Los costos tarifarios de la energía eléctrica, justamente, hacen que aparezca el interés de muchas industrias y empresas de volverse prosumidores, y de hacer las instalaciones de los dispositivos de captación de energía solar. Es decir, de hacer una inversión que luego será amortizada.

“La mayor parte de las consultas son por instalaciones de determinados tamaños a escala mayor de parte de empresas e industrias. Esto muestra la diferencia en los contextos económicos de hace ocho años a la actualidad”, agregó Geese. En este punto, el círculo puede volverse más virtuoso si se tiene en cuenta que en toda la bota hay unas 120 empresas proveedoras de paneles o módulos solares. Hay demanda, y hay oferta.

Como se dijo, un prosumidor realiza una instalación con paneles fotovoltaicos. El excedente de la energía que se genera, además de servir como autoabastecimiento, se inyecta a la red eléctrica. “Los beneficios son el costo tarifario evitado por el autoconsumo, y el reconocimiento económico de la distribuidora a esa energía excedente inyectada a la red”, precisó Geese.

Ese excedente energético se produce en los días en que, por ejemplo, un prosumidor no está en su hogar, como por ejemplo los fines de semana, donde se consume menos energía eléctrica. Lo mismo con las empresas, en los casos en que no se trabaja. El excedente genera, con todo, un descuento en la factura de electricidad.

Además, habrá un incentivo adicional en concepto de promoción de los beneficios ambientales obtenidos por el ahorro de emisiones y de la inversión en potencia renovable realizada: será de 20 pesos/kWh para Prosumidores Productivos (empresas e industrias) y de 12 pesos/kWh para Pequeños Prosumidores (residenciales).

Verónica Geese, secretaria de Energía provincial. Crédito: Archivo El Litoral / Manuel Fabatía

En este sentido, “el gobierno provincial proyecta invertir inicialmente en 2024 unos 140 millones de pesos en el programa. Ese monto es por los incentivos que se pagarán a los prosumidores. La meta es lograr inyectar en total 4 megavatios (MW) a la red energética santafesina”, explicó la funcionaria.

No obstante, “si después empezamos a notar más interés, esto puede ampliarse. Porque una empresa que se sume al programa puede generar veinte veces lo que genera un usuario residencial. Ojalá que esos 4 MW nos queden chicos”, se entusiasmó Geese.

-Dado el contexto tarifario y los problemas climáticos con la emisión de gases de efecto invernadero a nivel global, ¿qué trascendencia tiene la generación de energías renovables en materia medioambiental hoy?, consultó El Litoral a Verónica Geese.

-En Santa Fe, la mirada que tenemos sobre las energías renovables es no sólo desde lo ambiental, en esto de decir: “Dejemos de consumir tantas energías fósiles, o de emitir gases de efecto invernadero, o material particulado en el aire”. Es una política pública.

Pero además, ponemos el foco en que las empresas e industrias de la provincia tienen que cumplir estándares ambientales para, por ejemplo, poder exportar, o para diferenciarse en un mercado local o internacional. Bajar la “huella ambiental” de cualquier producto implica ver la energía que se consumió, desde su producción primaria hasta la forma en que se transportó.

Si queremos que los productos santafesinos sean competitivos en el concierto del mercado nacional e internacional, lo primero que debemos hacer es ofrecerle a esos productores, industriales, emprendedores y cooperativistas, la opción de generar energías renovables. Ahí aparece el eslabón de Prosumidores 4.0.

“Después de esta primera etapa del programa relanzado, los siguientes pasos que iremos dando serán vender la energía renovable, para que esas empresas santafesinas, en lugar de tener que realizar inversiones (con la instalación de paneles fotovoltaicos), directamente compren la de los prosumidores residenciales, por ejemplo. Pero eso será una siguiente fase. De momento, estamos creando un ecosistema productivo y energético propio”, concluyó Geese.

Un informe de YPF Luz destaca que al terminar 2023 las energías renovables no convencionales representaron el 17,4% de la generación de energía eléctrica. Que crecieron 10,4% respecto de 2022. Y puntualiza que dentro de ellas, "la generación eólica es la principal fuente del país (69,4%), seguida por la solar (18,5%), la hidroeléctrica renovable (7,0%) y los biocombustibles (5,1%). El factor de capacidad medio país fue de 47,7% para el eólico y 29,6% para el solar.

La devaluación del mes de diciembre continúa impactando en el bolsillo de los argentinos. Ahora, los incrementos se verán reflejados en las boletas de energía. Por decisión del gobierno nacional, a partir del 1 de febrero, se trasladó a las tarifas de los usuarios N1 (aquellos que no tienen subsidios) y al sector productivo (usuarios con despensas, kioscos, bares) todo el impacto del aumento del precio mayorista de la energía eléctrica.

Verónica Geese, secretaria de Energía de Santa Fe, explicó en diálogo con los periodistas María José Ramón y Néstor Picard de CyD Litoral, los motivos y cómo impactará en la provincia el incremento. Además advirtió que para marzo también habrá un aumento en las tarifas por parte de la Empresa Provincial de la Energía (EPE).

“Este aumento está dado por la devaluación de diciembre, el costo de la energía está atado en un 80 % al valor del dólar y por eso la devaluación impacta en las tarifas”, manifestó la secretaria y añadió: “Antes el gobierno nacional emitía y le pagaba a la empresa energética con ese dinero en vez de trasladarlo a la tarifa”. El impacto será alrededor del 100% y no solo en Santa Fe sino para todo el país.

De todos modos, Geese admitió que es “difícil calcular el incremento” porque “depende mucho del consumo” y agregó que habrá un leve aumento además en los usuarios N2 y N3 “porque se aumentó el costo de la potencia contratada”. Esto último será ínfimo respecto a la otra suba.

Así también, los costos propios de la EPE (cables, salarios, camionetas, traslados), tendrán un ajuste a partir de marzo e impactará en todas las boletas. Geese adelantó que “una familia que consume 400 kilovatios horas bimestrales, que es un consumo promedio, pagará $7.500 pesos más por mes, en el porcentaje de EPE”.

Cabe destacar que la factura de la energía está dividida en tres. Un 30% de impuestos y el resto, para los usuarios N1, la mitad es energía y la otra mitad es el valor agregado de distribución de la EPE.

Con estos ajustes y manteniendo el mismo consumo, “el usuario debería calcular un incremento del 150% para abril (respecto de la factura diciembre/enero) pero dependerá si es usuario N1, N2 o N3”, manifestó la secretaria provincial. En esa línea recordó que la categoría “puede perderse” y que el 29 de febrero “hay audiencia pública para decidir cómo se sigue con los subsidios”.

Los incrementos variarán según el consumo.

“Salvo los N2 y los N3 que consumen menos de 800 kilovatios horas bimestrales, el resto del país tiene que pensar en un incremento del 150% respecto a la última factura”, enfatizó Geese.

“Todos los usuarios N1 tienen un promedio de 400 kilovatios horas bimestrales y el N2 y N3 que pagan mucho más barata la energía, su promedio de consumo son 600 u 800, entonces tampoco podés decir que el aumento es igual para todos porque los consumos son diferentes. Esos consumos tal vez puedan bajar un poco cuando el precio sea más alto”, añadió.

Verónica Geese, secretaria de Energía de la provincia de Santa Fe. Crédito: Archivo

Debido a la complejidad del tema por la diferencias de categorías e incrementos, Geese explicó: “La certeza que tenemos hoy es que va a haber un aumento en los cuadros tarifarios de los usuarios N1 y en el sector productivo y que será más de un 100%. El resto va a variar de acuerdo a la categoría y el consumo”.

“Lo que puede hacer el usuario es empezar a mirar su factura, ver cuánto consume y analizar esos consumos. Vamos a trabajar mucho con la eficiencia energética, con calculadoras que vamos a ir sacando para que el usuario pueda fijarse lo que consume. Queremos llevar la información a la gente para que sepa que se puede consumir menos teniendo la misma calidad de vida en los hogares”, cerró.

La secretaria de Energía también tomó la palabra para hablar sobre los avances y el estado del gasoducto metropolitano, sobre el cual aclaró que “la obra no está parada, pero se ralentizó en el cambio de gestión”.

“Había informaciones parcializadas que debimos consolidar para tener una idea de cuánta plata hace falta para terminar la obra. Además, la relación con el gobierno nacional para ver si va a seguir poniendo plata en las obras en Santa Fe, no lo tenemos en claro. pero si tenemos claro la indicación del ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, de que el gasoducto se va a terminar porque están los fondos. Queremos tenerla terminada antes de fin de año”, explicó Geese.

“El dinero que hace falta para terminar la obra lo va a aportar Provincia porque desde Nación no tenemos novedades. Vamos a insistir para que paguen lo comprometido pero no podemos depender de eso y estar esperando. Vamos a reclamar los fondos pero cuando lleguen van a estar totalmente desactualizados”, contó.

“Faltan cerca de 10 mil millones de pesos y el avance de obras es alrededor de un 70%. Si no se reactiva el aporte del gobierno nacional, el gobierno provincial va a disponer de esos fondos para que si la empresa contratista quiere terminar la obra mañana, la pueda terminar mañana y luego comenzar a trabajar en las redes de distribución y redistribución”, manifestó.

El Ministerio de Desarrollo Productivo convocó a una nueva audiencia pública con el objeto de escuchar y recabar las opiniones de los interesados sobre la solicitud de adecuación en el cuadro tarifario efectuada por la Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe. La misma se efectuará el 9 de febrero de 2024 a partir de las 9, en forma virtual, a través de videoconferencia por medio de la plataforma Google Meet.

La audiencia será presidida por la secretaría de Energía, Verónica Geese y como alterna participará la subsecretaría de Energías Renovables y Eficiencia Energética, María Cecilia Mijich. La funcionaria, además de conducir el acto, designará un coordinador, e impartirá las instrucciones necesarias para el desarrollo normal del evento.

Cabe aclarar que, en primer término, la Empresa Provincial de la Energía expondrá los fundamentos para modificar las tarifas y luego se continuará con los oradores inscriptos en el registro.

Los interesados en participar en la audiencia pública deberán inscribirse en forma obligatoria en el registro habilitado a tal fin en la página del Ministerio de Desarrollo Productivo de la Provincia de Santa Fe (https://www.santafe.gov.ar). El mismo se habilitará siete (7) días antes de la fecha de celebración de la misma y hasta cuarenta y ocho (48) horas previas. La inscripción en el mismo será libre y gratuita.

Un día antes de la fecha de comienzo de la audiencia, la Secretaría de Energía publicará el orden de las exposiciones y los tiempos asignados a cada expositor en la página web oficial. Cada uno tendrá un máximo de cinco minutos para su declaración.

Para aquellos inscriptos como participantes la misma contará con retransmisión simultánea del contenido online, vía streaming por medio de un canal de acceso público.