La polémica por el arbitraje del partido entre Argentina y Egipto, correspondiente a los octavos de final del Mundial 2026, sumó un nuevo capítulo.

Luego de las duras críticas formuladas por la Federación Egipcia de Fútbol (EFA) y por el entrenador Hossam Hassan, la FIFA salió a respaldar públicamente a los árbitros del encuentro y defendió la utilización del sistema de asistencia por video (VAR).

La respuesta llegó a través de Pierluigi Collina, presidente del Comité de Árbitros del organismo, quien aseguró que las decisiones adoptadas fueron correctas y negó cualquier tipo de influencia externa sobre los jueces.

La controversia se originó después del triunfo de la Selección argentina por 3 a 2 sobre Egipto, un encuentro en el que el conjunto africano llegó a estar dos goles arriba antes de la remontada del equipo dirigido por Lionel Scaloni.

Tras la eliminación, la Federación Egipcia presentó una queja formal ante la FIFA y solicitó que se investigara la actuación del árbitro francés François Letexier y del equipo del VAR.

Entre los principales cuestionamientos figuró la anulación de un gol convertido por Mostafa Ziko, luego de que la tecnología detectara una infracción previa sobre Lisandro Martínez. También reclamó por una acción sobre Mohamed Salah en la jugada que derivó en el tercer gol argentino, al considerar que debió sancionarse una falta.

Las críticas fueron incluso más allá. El entrenador Hossam Hassan insinuó en conferencia de prensa que existían intereses para favorecer la continuidad de Argentina y de Lionel Messi en el torneo, una declaración que generó repercusión internacional.

Ante ese escenario, Pierluigi Collina concedió una entrevista al sitio oficial de la FIFA en la que rechazó de manera categórica esas acusaciones.

"Los árbitros son completamente independientes. No reciben instrucciones de nadie, ni siquiera del presidente de la FIFA", sostuvo el exárbitro italiano, considerado una de las máximas autoridades mundiales en materia arbitral.

Collina remarcó además que cada decisión tomada durante el encuentro fue analizada siguiendo los protocolos establecidos y afirmó que el VAR actuó correctamente al detectar la infracción previa en la jugada del gol anulado a Egipto.

Respecto del supuesto penal reclamado por el conjunto africano, explicó que los encargados del videoarbitraje evaluaron la acción y concluyeron que el contacto entre Mohamed Salah y Julián Álvarez correspondía a una disputa normal del juego y no reunía los elementos suficientes para sancionar una infracción.

Durante su exposición, Collina también expresó preocupación por el impacto que pueden tener las acusaciones sin pruebas sobre la seguridad de los árbitros.

El dirigente sostuvo que cuestionar la honestidad de los jueces sin fundamentos puede generar consecuencias que trascienden lo deportivo, al exponerlos a campañas de hostigamiento y amenazas tanto contra ellos como contra sus familias. Por ese motivo, pidió mayor responsabilidad al momento de realizar declaraciones públicas después de partidos de alta tensión.

El presidente del Comité de Árbitros aprovechó además para defender el funcionamiento del VAR durante la Copa del Mundo. Señaló que el objetivo de la herramienta tecnológica continúa siendo corregir errores claros y manifiestos, garantizando decisiones más precisas sin alterar el desarrollo natural del juego.

En ese contexto, destacó que el Mundial 2026 incorporó nuevas herramientas tecnológicas para fortalecer la labor arbitral, entre ellas mejoras en el fuera de juego semiautomático, reconstrucciones tridimensionales de las jugadas revisadas y sistemas de análisis mediante inteligencia artificial para la preparación de los árbitros antes de cada partido.

Las declaraciones de Collina llegaron después de que la Federación Egipcia reiterara públicamente su malestar mediante un comunicado en el que manifestó dudas sobre la "coherencia e imparcialidad" del VAR durante el encuentro frente a Argentina. No obstante, la FIFA volvió a ratificar que las decisiones arbitrales adoptadas en el partido son definitivas y que el resultado deportivo no puede modificarse.

La cuenta regresiva para el Mundial 2026 ya está en marcha y, además de la inédita participación de 48 selecciones, el torneo tendrá otro gran protagonista: un paquete de nuevas reglas arbitrales que promete transformar el desarrollo de los partidos.

La FIFA confirmó una serie de cambios que comenzarán a aplicarse durante la máxima cita del fútbol y que buscan responder a reclamos históricos relacionados con la pérdida deliberada de tiempo, las protestas excesivas y algunas limitaciones del sistema de videoarbitraje. El organismo considera que estas modificaciones permitirán ofrecer un juego más dinámico, transparente y justo.

Las nuevas disposiciones fueron impulsadas por la Comisión de Árbitros de la FIFA y representan una de las actualizaciones reglamentarias más importantes de los últimos años.

El mítico MetLife de Nueva York / Nueva Jersey. Reuters.

Uno de los aspectos más relevantes de la reforma es la ampliación de las facultades del VAR. Hasta ahora, la tecnología intervenía en acciones puntuales relacionadas con goles, penales, tarjetas rojas directas o errores de identidad. A partir del Mundial 2026, el alcance será mayor.

Entre las novedades, el videoarbitraje podrá corregir decisiones equivocadas en la concesión de saques de esquina y revisar expulsiones derivadas de una segunda tarjeta amarilla cuando exista un error claro por parte del árbitro.

Además, se pondrá especial atención sobre las acciones que se producen en pelotas detenidas. Los bloqueos o empujones destinados a impedir que un defensor participe de una jugada podrán ser revisados por el VAR. Si se detecta una infracción previa, los goles convertidos en esas acciones podrán ser invalidados.

La intención es evitar maniobras que en los últimos años se volvieron frecuentes en córners y tiros libres, donde algunos equipos aprovechan vacíos reglamentarios para generar ventajas dentro del área.

Ya se palpita el mundial en las calles de EE.UU. Reuters.

La FIFA también decidió endurecer las sanciones contra las conductas que afectan el ritmo del juego. Una de las medidas más llamativas involucra a las sustituciones. Los futbolistas reemplazados tendrán apenas diez segundos para abandonar el campo. Si superan ese límite, el jugador que ingrese deberá esperar un minuto antes de entrar, dejando momentáneamente a su equipo con un hombre menos.

La misma lógica se aplicará a otras reanudaciones. Los saques de banda y los saques de meta deberán ejecutarse rápidamente. Cuando el tiempo reglamentario se exceda, la posesión del balón pasará automáticamente al rival.

En el plano disciplinario también habrá novedades. Los jugadores que abandonen deliberadamente el terreno de juego para protestar una decisión arbitral podrán ser expulsados. Asimismo, se sancionarán con mayor dureza los enfrentamientos entre futbolistas, especialmente aquellos en los que un jugador se cubra la boca durante una discusión con un adversario.

Las autoridades entienden que este tipo de conductas dificulta la identificación de posibles insultos o expresiones discriminatorias, motivo por el cual las sanciones serán más estrictas.

El Mundial 2026 funcionará como la primera gran prueba para este nuevo marco reglamentario. La FIFA apuesta a que las medidas contribuyan a ofrecer partidos con más tiempo efectivo de juego, menos interrupciones y un arbitraje con mayores herramientas para intervenir en situaciones decisivas.

La Conmebol ratificó este miércoles que las finales continentales de 2025 contarán nuevamente con la tecnología más avanzada en materia arbitral: fuera de juego semiautomático y tecnología de línea de gol. El anuncio alcanza a la definición de la Copa Libertadores y la Sudamericana.

Estas herramientas ya se habían implementado en 2024, cuando Botafogo y Atlético Mineiro disputaron la final de la Libertadores, y Racing venció a Cruzeiro por la Sudamericana. También se utilizaron en la Recopa 2025. Según el organismo, su uso elevó el estándar de justicia y transparencia.

El SAOT se apoya en 24 cámaras instaladas en los estadios, de las cuales 14 se dedican a detectar la línea de gol y 10 al seguimiento de la posición de los jugadores. Estas cámaras capturan más de 200 cuadros por segundo y permiten una precisión milimétrica en jugadas polémicas.

Los datos recogidos se procesan en tiempo real mediante un sistema óptico automatizado que cruza las posiciones del balón y los futbolistas. La información se analiza a una velocidad superior al millón de puntos por segundo, agilizando el tiempo de revisión sin comprometer la precisión.

La propia Comisión de Árbitros de Conmebol destacó que la incorporación de estas tecnologías mejoró la calidad de las decisiones arbitrales y redujo las demoras, algo clave en instancias definitorias.

Con esta confirmación, la Conmebol busca afianzar un modelo de arbitraje más moderno, confiable y transparente en sus competencias. La apuesta por el desarrollo tecnológico propio le permite destacarse frente a otras confederaciones, consolidando un estándar que ya se compara con el de la UEFA.

Con el comienzo de la fecha 3 del Torneo Clausura 2025, llega una revolución en el arbitraje argentino: los fallos del VAR ya se comunicarán en vivo por altavoces al público presente en las tribunas.

A partir de esta fecha, cuando el VAR intervenga —ya sea por goles, penales, expulsiones o confusión de identidad—, el árbitro explicará al público su decisión y fundamentación, tal como ocurre desde 2023 en el Mundial de Clubes.

El debut de este “VAR público” se dio con el encuentro Sarmiento vs. Lanús a las 19:00, seguido por Independiente Rivadavia–Belgrano y Unión–Tigre, ambos a las 21:15.

En el primer partido, el árbitro Nazareno Arasa fue el encargado de poner en práctica la nueva normativa. En tanto, el VAR fue supervisado por Jorge Baliño, reforzando la transparencia en cada jugada.

La FIFA, representada por el presidente Gianni Infantino, respaldó la iniciativa y la definió como un mensaje de claridad para los aficionados que exigen certezas respecto de las decisiones arbitrale. El objetivo es que la frase “¿qué cobró?” quede en el pasado.

Carmelo Calderón Bourband

La Asociación del Fútbol Argentino presentó este jueves, en su Media Day, una serie de reformas que comenzarán a regir durante el Torneo Clausura 2025. Las medidas apuntan a mejorar la transparencia, agilizar el juego y abrir canales de comunicación con los hinchas.

El anuncio fue realizado por Federico Beligoy, director nacional de arbitraje, y Fernando Rapallini, árbitro FIFA y actual gerente técnico de la Dirección Nacional de Arbitraje.

Una de las principales novedades será la implementación de anuncios públicos de las decisiones arbitrales tras revisar el VAR. Cuando el árbitro revise una jugada en el monitor, deberá explicar su decisión final a través del sistema de audio del estadio.

La medida comenzará entre la fecha 3 y 4 del Clausura, siempre y cuando cada estadio cuente con el equipamiento adecuado. El objetivo es sumar transparencia y claridad, reduciendo la incertidumbre que genera el silencio posterior a las revisiones.

Un ejemplo claro de esto es el Rugby, la NFL (Fútbol Americano) o la NBA (Básquet estadounidense), donde desde hace años se comunican los cambios arbitrales de esa manera.

No es por escéptico o anti-innovación pero sin dudas esperar que todos los estadios de Primera se equipen con más parlantes, micrófonos y cables es difícil.

En los grandes clubes o al menos estadios como el Madre de Ciudades seguro no haya mayores inconvenientes. Pero con el estadio de Platense, Defensa y Justicia, Riestra, Aldosivi y más, se complica un poco el optimismo por “las nuevas tecnologías”.

Cabe aclarar que este procedimiento ya fue y está siendo utilizado en el Mundial de Clubes.

En línea con la idea de acercar el reglamento al público, se lanzará una nueva cuenta oficial de X (ex Twitter) del Departamento de Arbitraje. Allí se explicarán decisiones polémicas, fundamentos técnicos y estadísticas semanales.

Este canal seguirá el ejemplo de la Premier League inglesa, aunque con un ritmo más moderado. El objetivo es generar un debate informado y ofrecer herramientas para que los hinchas comprendan mejor las reglas y fallos.

Otra modificación importante será la eliminación del tradicional sistema de alcanzapelotas. En su reemplazo, se colocarán 12 balones sobre conos distribuidos alrededor del campo de juego. Los futbolistas deberán tomarlos directamente sin intermediarios.

Los alcanzapelotas seguirán presentes, pero su función será exclusivamente la de colocar las pelotas en los conos. Si no cumplen esta norma, se aplicarán sanciones.

La AFA también confirmó que, por pedido de varios clubes, se extenderá el mercado de pases hasta el 24 de julio. En principio, el cierre estaba previsto para este jueves. La prórroga permitirá a los equipos realizar ajustes estratégicos de último momento antes de que el torneo avance.

Durante la presentación también se compartieron datos del Torneo Apertura. El VAR intervino en 90 jugadas sobre casi 5.000 incidentes revisables en 255 partidos. De esas 90 intervenciones, 32 fueron factuales y 58 derivaron en revisiones en el monitor.

Las jugadas corregidas incluyeron 39 goles, 40 penales, 9 tarjetas rojas y 2 errores de identidad. Según Rapallini, el nivel de acierto fue del 98,2%. El promedio de demora por revisión fue de 53 segundos.

Actualmente, la Liga Profesional se ubica novena en Sudamérica en tiempo neto de juego. El objetivo de la dirección arbitral es incrementar ese tiempo sancionando demoras injustificadas y sumando minutos de adición más reales.

Con estas reformas, la AFA buscaría modernizar el arbitraje, reducir polémicas y ofrecer al fútbol argentino un salto de calidad institucional. Pero, por dar un ejemplo, la Copa Argentina se sigue jugando sin VAR.

Si se busca dar un salto, lo correcto pareciera ser mejorar lo que ya está hecho, no agregar más cosas. Hemos visto como hay partidos que se retrasan porque el VAR falla ¿y a eso ahora se le va a agregar un show unipersonal del árbitro tras cada revisión? suena más complicado.

Hay lugar y espacio para que el fútbol nacional siga creciendo y vuelva a las llamadas "épocas de oro" y este no tiene pinta de ser el camino.

La International Football Association Board (IFAP), quien se encarga de modificar las reglas en el deporte, planea introducir algunos cambios en el protocolo del VAR, el anuncio de las decisiones y se espera que sean los capitanes los únicos interlocutores.

Se confirmó que se realizará una asamblea el 1 de marzo en Belfast, Reino Unido, y será encabezada por la Asociación Irlandesa de Fútbol.

Lo que se planea modificar es un cambio a la regla 3 para incorporar la directriz de la "zona exclusiva de capitanes", además de una modificación en la regla 8 sobre el balón a tierra para el arquero.

También se revisarán los avances en el desarrollo del Soporte de Video para el Fútbol (FVS) por parte de la FIFA y otras pruebas en curso, más precisamente las que van dirigidas a la pérdida de tiempo y la mejora del comportamiento de los participantes.

La misma sería una opción un poco más accesible debido a que no cuenta con "oficiales de partido de video especializados", por lo que no habría una revisión automática de cada jugada y sería más al estilo "on demand".

Allí se planea implementar la tarjeta verde, en donde los entrenadores de ambos equipos tendrían a disposición esta misma para pedir dos veces las revisiones en el VAR, y sumar una alternativa económica para la Asistencia al Árbitro por Vídeo.

El sistema del FVS se desarrolló después de las solicitudes recibidas por la FIFA por parte de distintas federaciones nacionales que buscan brindar un apoyo tecnológico a sus árbitros, pero que les cuesta adquirir el VAR por su alto costo.

El partido entre Argentina y Chile por la segunda fecha del grupo A de la Copa América finalizó con una gran polémica tras el gol de Lautaro Martínez en el cierre del encuentro. El árbitro principal debió esperar más de dos minutos la confirmación del VAR para saber si el gol era válido o no.

Pese al enojo de los jugadores, hinchas y simpatizantes chilenos, el gol fue convalidado ya que no existía offside de Giovani Lo Celso. Con este tanto, Argentina ganó el partido y se clasificó a cuartos de final.

Conmebol difundió este miércoles la conversación entre el árbitro principal y los árbitros del VAR mientras analizaban la jugada. Con las cámaras y el trazado de líneas que utilizaron se nota claramente que el jugador argentino estaba habilitado por el defensor chileno y que Claudio Bravo también estaba detrás de él.

En la jugada Messi ejecuta el córner, Lisandro Martínez impacta la pelota con la espalda y le cae a Lo Celso, que remata de media vuelta y despeja Bravo: en el rebote, Lautaro Martínez convierte el 1-0.

Según los audios del VAR, el juez de línea había visto la posición lícita de Lo Celso desde el principio. Y luego lo respaldan con el trazado de líneas: los pies de Bravo y del defensor chileno aparecen por detrás de la posición del 16 argentino.

La liga de Bélgica enfrenta una situación inédita e histórica. El partido entre Anderlecht y Genk entrará en los libros como el primer partido en la historia del fútbol que debe repetirse por un error del VAR. Así lo determinó el Consejo Disciplinario de la Real Asociación Belga de Fútbol.

El partido se jugó el pasado 23 de diciembre y la resolución se dio luego del reclamo del Genk, que consideró injusto un fallo de la tecnología en el que se les anuló lo que hubiera sido el primer gol del encuentro.

En el minuto 23 del partido, Yira Sor, delantero del Genk, había convertido el 1-0 tras un rebote producto un penal atajado por Schmeichel, arquero del Anderlecht. Sin embargo, el VAR señaló que el goleador había invadido el área antes del remate, motivo por el gol fue anulado y se marcó una falta a favor del Anderlecht.

Aunque se dictaminó que el atacante había entrado demasiado pronto en el área, la realidad es que, antes que él, otros dos defensores del club de Brujas habían invadido el área.

Por este motivo, la decisión correcta hubiera sido repetir la ejecución de la pena máxima. Al enterarse de esto, la dirigencia del Genk elevó un reclamo y finalmente acabó ganando el caso. Según indicó el Consejo Disciplinario, se trató "de un error humano de juicio y por tanto no una violación a las reglas del juego".

Por este motivo, la entidad decidió mandar a repetir el partido, que en primera instancia había acabado en triunfo del Anderlecht por 2 a 1.

"El VAR sólo se había fijado en Sor y no en Yari Verschaeren y Mario Stroeykens. Los jugadores de Anderlecht que entraron antes de tiempo al área no fueron vistos en las imágenes. Es por eso que este partido debe repetirse, porque el resultado podría cambiar después del error a tal punto en que los puntos podrían distribuirse de manera diferente", comunicó el organismo que forma parte de la Real Asociación Belga de Fútbol.

De esta manera, el duelo entre Anderlecht y Genk volverá a jugarse, aunque todavía no hay fecha confirmada. Lo único que se sabe es que este encuentro entrará en la historia del fútbol debido a la resolución sin precedentes que se tomó sobre el uso de la tecnología.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Desde la FIFA se confirmó que a partir del 21 de noviembre en el partido inaugural de la Copa Mundial Qatar 2022, se utilizará la tecnología semiautomatizada para la detección del fuera de juego. 

El sistema ayudará a los equipos arbitrales de vídeo y a los árbitros sobre el terreno de juego a adoptar decisiones más rápidas, precisas y fiables en la competición futbolística más importante del mundo. 

En el ? Living Football:

Analizamos la tecnología semiautomatizada para detectar el fuera de juego que se utilizará en la #FIFAWorldCup ??

Y viajamos a ??, donde FIFA y @ssfa_com lanzaron el proyecto de educación e higiene menstrual para niñas y mujeres que juegan al fútbol

— FIFA.com en español (@fifacom_es) July 1, 2022

Tras la aplicación de la tecnología del VAR en Rusia 2018 y su posterior extensión a diversas competiciones alrededor del mundo, el presidente Gianni Infantino manifestó en la Visión 2020-23 que la FIFA aprovecharía todas las posibilidades que ofrece la tecnología en el fútbol y seguiría mejorando el VAR. 

Con la colaboración de varios socios, la FIFA ha perfeccionado el sistema de video arbitraje, que incluye el uso de la tecnología semiautomatizada para la detección del fuera de juego. 

Doce cámaras instaladas bajo la cubierta del estadio captan los movimientos del balón y hasta 29 puntos de datos de cada jugador, 50 veces por segundo, para calcular sus posiciones exactas sobre el terreno de juego. Los 29 grupos de datos recopilados incluyen las extremidades y partes del cuerpo que se tienen en cuenta para señalar un fuera de juego. 

El balón oficial de Qatar 2022, Al Rihla de adidas, incluirá en su interior un elemento decisivo para la detección de las posiciones antirreglamentarias dudosas: una unidad de medición inercial (IMU por sus siglas en inglés). Este sensor, situado en el centro del balón, envía un paquete de datos 500 veces por segundo a la sala de vídeo, lo que permite detectar con absoluta precisión el momento exacto en el que se golpea el balón. [/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwc3JjJTNEJTIyJTJGJTJGY2RuLmp3cGxheWVyLmNvbSUyRnBsYXllcnMlMkZKUVF5R1NYMS1vZ2ttNk9jMy5odG1sJTIyJTIwd2lkdGglM0QlMjIzMjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIyNjAlMjIlMjBmcmFtZWJvcmRlciUzRCUyMjAlMjIlMjBzY3JvbGxpbmclM0QlMjJhdXRvJTIyJTNFJTNDJTJGaWZyYW1lJTNFJTBBJTBB[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Con la mezcla de datos de seguimiento de las extremidades de los jugadores y de la pelota, y mediante la inteligencia artificial, la nueva tecnología suministra un aviso automático a la sala de vídeo siempre que reciba un balón un atacante que se encontraba en posición antirreglamentaria en el momento en que su compañero jugó el esférico. Para corroborar su propuesta antes de informar sobre ella al árbitro principal, el equipo arbitral de vídeo comprueba manualmente el momento exacto del golpeo que han proporcionado los datos, así como la línea de fuera de juego también creada automáticamente y basada en las posiciones de las extremidades del jugador que el sistema ha calculado. Como dura muy pocos segundos, el proceso permite adoptar decisiones más rápidas y certeras.  

Una vez que el equipo arbitral de vídeo y el árbitro principal confirman la decisión, los mismos datos de posición usados para adoptarla generan una animación en tres dimensiones que detalla a la perfección la posición de las partes del cuerpo del jugador en el momento del contacto con el balón. Esta animación, que muestra una posición antirreglamentaria desde los mejores ángulos, se retransmite en los videomarcadores y se distribuye a los socios de emisión de la FIFA para informar a todos los espectadores de la manera más clara y transparente posible.  

El Sports Lab del Instituto de Tecnología de Massachusetts analizó y ratificó los datos recabados durante los ensayos con y sin conexión, y los expertos de TRACK de la Universidad de Victoria acreditó científicamente la tecnología de detección de extremidades. Un equipo de investigación de la Universidad ETH de Zúrich está facilitando más información sobre las capacidades tecnológicas de estos sistemas electrónicos de seguimiento multicámara.  

En los próximos meses se llevarán a cabo más pruebas para perfeccionar el sistema, antes de implementar un estándar para el uso de esta nueva herramienta en todo el mundo.  

Todos los datos de la tecnología semiautomatizada para la detección del fuera de juego y la tecnología del balón a ella asociada se presentarán a las selecciones clasificadas para el mundial en la reunión informativa que se celebrará en Doha del 4 al 5 de julio, y se harán públicos después. [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

La Liga Profesional de Fútbol (LPF) comenzará a utilizar el VAR (Video Assistant Referee) desde la próxima fecha, la octava, y este sábado -junto a la AFA y a la Dirección Nacional de Arbitraje- se explicó en qué casos se usará.

El asistente de video es para situaciones de:

➤ Gol/no gol​.

➤ El balón ha salido del campo en la jugada del gol.

➤ Existe un fuera de juego previo en la jugada de gol.

➤ Existe una falta previa del atacante en la jugada de gol.

El VAR también puede intervenir para aclarar errores en la identificación de jugadores, tanto en el caso de una tarjeta amarilla como el de una roja. El asistente de video participará en los casos de claras tarjetas rojas, tanto de las no mostradas que sí correspondían, como de las mostradas incorrectamente. No actuará, sin embargo, sobre las expulsiones por doble amarilla.

En cuanto a los penales, el VAR se usará si:

➤ El árbitro sanciona como penal una infracción que no era tal o una falta cometida fuera del área.

➤ El árbitro no sanciona como penal una infracción que sí era tal o una falta cometida dentro del área.

➤ El balón ha salido del campo de juego en la jugada del penal.

➤ Existe un fuera de juego en la jugada del penal.

➤ Existe una falta previa del atacante en la jugada del penal.

El monitoreo del VAR no se dará en cada cancha sino desde el Centro de Tecnología y Desarrollo Arbitral que se construyó dentro del predio de la AFA en Ezeiza. El Centro, de 900 metros cuadrados, cuenta con siete salas y su instalación costó 8 millones de dólares. Lo que se podrá ver en cada estadio será la pantalla de TV al lado de los bancos de suplentes para que el árbitro, de ser necesario, vaya a observar alguna jugada puntual de VAR.