Este domingo por la noche se realizó el sorteo N° 3356 del Quini 6, organizado por la Lotería de Santa Fe, y nuevamente los principales pozos quedaron vacantes.

En el Tradicional, los números sorteados fueron 02, 04, 08, 12, 15 y 36, mientras que en La Segunda se extrajeron 07, 08, 17, 33, 41 y 42. La Revancha cerró con los números 00, 35, 39, 41, 42 y 45, también sin ganadores.

Por su parte, en el juego Siempre Sale hubo un único afortunado, oriundo de la ciudad cordobesa de Villa Nueva, que acertó los números 04, 14, 16, 26, 33 y 36, y se adjudicó una suma superior a los $386.600.000.

En el sorteo Extra, que contó con 575 ganadores, los números extraídos fueron 00, 02, 04, 07, 08, 12, 15, 17, 33, 35, 36, 39, 41, 42 y 45.

El próximo sorteo se realizará el miércoles 18 de marzo a las 21.15 en la sala de sorteos oficial de Lotería de Santa Fe, con un pozo estimado de 4.650 millones de pesos. Se podrá seguir en vivo por RTS Santa Fe, Argentina 12, Telefe Santa Fe, Canal 9 (Paraná), la TV Pública a nivel nacional y el canal de YouTube de Lotería.

El ministro de Justicia y Seguridad de la provincia de Santa Fe, Pablo Cococcioni, evaluó que, con la jura de los nuevos ministros de la Corte Suprema, se da "el primer paso formal para un proceso de renovación que viene siendo impulsado por el gobierno".

Pero también "viene de la mano de otros cambios en la legislación procesal penal, procesal civil y reformas organizativas que van a tener lugar en su momento".

Consultado sobre la impronta que debe tener la nueva Corte, citó al gobernador Maximiliano Pullaro y aseguró que sus integrantes "deben ser personas comprometidas con una gestión eficiente, con dar un servicio de calidad a la ciudadanía, con la honestidad y la transparencia. Eso es todo lo que pedimos".

"Después, el contenido de la sentencia, su orientación ideológica y demás son lo de menos. Pero son valores que nos parece que pueden ordenar hacia abajo el Poder Judicial", acotó.

Proceso de renovación en la Corte Suprema. Crédito: Guillermo Di Salvatore

Consultado sobre cómo van a seguir los cambios y en cuánto tiempo los planifican desde el gobierno, respondió: "Paso por paso. Hoy están asumiendo dos personas con el cargo de ministros de la Corte y en alrededor de un mes asume Rubén Weder (en reemplazo de Angélica Gastaldi que dejará ese lugar el 2 de abril).

"Con esto se completa el primer ciclo y se empieza a dar cumplimiento a la directiva emanada del Ejecutivo y refrendada por los órganos legislativos que han avalado estos tres pliegos. Más adelante seguirán los procesos que deben darse", agregó.

"Nuestra posición como gobierno siempre fue que las renovaciones se produzcan en un marco de respeto, con la deferencia que hay que tener hacia quienes tienen una trayectoria en el Poder Judicial, pero marcando que hay tiempos naturales de renovación de las instituciones", advirtió.

- Si esa renovación no se da de manera amigable, ¿podrían establecer los ceses por decreto?-, preguntó El Litoral.

- Son opciones que se analizarán llegado el caso. De momento se vienen cumpliendo satisfactoriamente los pasos planteados por el gobernador.

- ¿La idea es que este año esté la Corte totalmente renovada, aquellos que exceden el limite de edad?-, insistió este medio.

- Yo admiro profundamente tu capacidad de reformular la pregunta para volver a preguntarme exactamente lo mismo, pero la respuesta sigue exactamente igual.

Aún hay vacantes que no fueron cubiertas en el Poder Judicial. Crédito: Flavio Raina

En otro tramo del diálogo con medios apostados en el Palacio Judicial, se consultó a Cococcioni sobre el reclamo formulado por el actual ministro de la Corte, Daniel Erbetta, por las vacantes que aún no fueron cubiertas en el Poder Judicial.

"Tenemos todos los concursos en marcha, algunos se han atrasado porque las instituciones se han demorado en mandar jurado o algunas instituciones han mandado uno a dos jurados, mayormente todos varones y necesitamos paridad de género en la integración", expresó el ministro de Justicia.

Además, sostuvo: "Desde el primer momento en que se tomó la evaluación de cuáles eran las vacantes prioritarias, este gobierno dispuso el inicio de los concursos y los tramitó con muchísima agilidad, superando todas estas dificultades en el entendimiento de que cubrir todas las vacantes existentes en el marco de un proceso de reforma integral no era conveniente".

En ese punto, consideró que "dentro de poco vamos a tener un modelo de proceso civil y comercial totalmente distinto"; por esa razón, "no podemos seguir nombrando jueces en lo que va a ser después el sistema antiguo, el sistema derogado".

Por último el ministro señaló que está en marcha el concurso para cargos en la Justicia de Menores. "Estamos transitando la última prórroga hacia mediados de año de la entrada en vigencia del Código Procesal Penal Juvenil y estimamos que vamos a estar a tiempo con todas las condiciones listas para arrancar", cerró.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Rafael Gutiérrez, confirmó a El Litoral que los integrantes del cuerpo llevarán a la reunión con el gobernador Maximiliano Pullaro los planteos sobre las demoras en la cobertura de vacantes, el avance del trámite para la firma de decretos vinculados a cuestiones de gestión, y la continuidad de las partidas para sostener las obras de infraestructura que están en marcha. Si bien corroboró la preocupación expresada por los jueces santafesinos en orden a los términos de la reforma previsional, se excusó de avanzar al respecto por la eventualidad de que el tema se judicialice y la Corte deba expedirse.

"La reunión es a los fines de plantear cuestiones sobre las que ustedes han informado, como la demora en cubrir cargos, una serie de decretos que están parados desde hace mucho tiempo y afectan la gestión (designaciones, traslados, ascensos) y por último el financiamiento de las obras en marcha, con las cuales hasta el momento se ha venido cumpliendo, pero queremos saber qué va a pasar en el futuro. Particularmente el edificio aquí en Santa Fe, los tribunales de Casilda, las mejoras que estamos haciendo en San Lorenzo. Hasta ahora los recursos estuvieron llegando, pero queremos saber qué va a pasar a futuro, porque tenemos que notificar a las empresas si se continúa o si se paraliza. Si se para la obra en Santa Fe, por ejemplo, hay 150 personas trabajando ahí", enumeró el magistrado.

Estos mismos temas fueron planteados por los miembros de la Corte al ministro de Justicia y Seguridad, Pablo Cococcioni y el secretario del área, Santiago Mascheroni. En esa oportunidad, les informaron que hasta el momento se computa un total de 70 vacantes estrictamente de jueces. Lo que, sobre un plantel total de 374 cargos, supone el 24 % a nivel provincial; esto es, casi la cuarta parte. Pero, además, con las jubilaciones ya anunciadas hasta fin de año, apresuradas por la posibilidad de cambio de régimen, el total de vacantes previstas trepa a 84, y no se descarta que haya alguna más.

En la misma reunión, los jueces también plantearon la demora en el trámite de expedientes en la órbita del Poder Ejecutivo. Se trata de algo menos de 90 trámites, pero que involucran a más de 440 agentes, entre jubilaciones, ascensos, rectificaciones e incluso una cesantía.

Pero en lo que atañe a la cuestión presupuestaria, los funcionarios que concurrieron a aquél encuentro no estuvieron en condiciones de dar respuestas, y tampoco asistió esta semana (invocando razones de agenda) el ministro de Economía, Pablo Olivares. Ante esto, en la reunión de Acuerdos del martes, la Corte solicitó la audiencia al propio gobernador, quien sorprendió ofreciéndola en un día y horario inusuales. En cualquier caso, los integrantes del tribunal consideraron que la cuestión institucional y la apremiante situación que advierten a los efectos del funcionamiento del Poder Judicial, ameritaba aceptar el convite en los términos planteados. "Tendré que ir a misa mas tarde", bromeó Gutiérrez.

Las mismas preocupaciones fueron abordadas la semana pasada en Rosario en un encuentro de jueces de toda la provincia, donde las autoridades del Colegio de Magistrados (Roberto Dellamonica e Iván Kvasina, presidente y vice, respectivamente) hablaron del 25% de vacantes no cubiertas, del presupuesto insuficiente para garantizar un servicio de justicia pleno, y de la dilación del Poder Ejecutivo en la firma de resoluciones sobre el personal del sector.

"La independencia del Poder Judicial exige que pueda administrarse y funcionar; es una garantía para los ciudadanos para que puedan tener decisiones judiciales independientes", plantearon. Y acotaron que "estamos llegando a un estado de situación donde el servicio de Justicia empieza a verse afectado por una serie de acciones y omisiones del actual gobierno. La calidad del servicio empieza a sufrir un deterioro y se va trabando el funcionamiento del Poder Judicial", sostuvieron.

En tanto, el presidente de la Corte descartó que esté en la agenda del próximo domingo la cuestión de la reforma previsional, sobre la que también hubo advertencias desde la magistratura y que mereció este jueves una manifestación de protesta de trabajadores del ámbito judicial, que anticiparon la intención de realizar presentaciones administrativas.

La respuesta de Pullaro a esos planteos fue reforzar el discurso sobre la "Justicia cara e ineficiente" que viene sosteniendo desde el inicio de su gestión, y también sobre los privilegios que atribuye a los integrantes de ese poder. Gutiérrez acotó que "los jueces no tienen ninguna coronita. Los jueces están aportando como cualquier empleado del Estado, de acuerdo con el sueldo que tienen. No hay coronita".

De todos modos, evitó avanzar en las consideraciones sobre la reforma en sí. "Si opinamos nos vamos a tener que excusar después si eso llega al tribunal", justificó Gutiérrez, anticipándose a la posibilidad de que la cuestión pueda judicializarse.

El presidente de la Corte también dejó afuera del temario de la reunión del próximo domingo la cuestión de las renuncias en el Alto Tribunal que impulsa (y gestiona) el Poder Ejecutivo, con el argumento de que la mayoría de sus integrantes sobrepasa la edad de 65 años que pone como límite a la inamovilidad el art. 88 de la Constitución Provincial. "Yo me voy a ir el día que yo quiera, o sea, así como entré hace 50 años al tribunal, por la misma puerta que entré quiero salir, pero por decisión propia", anticipó Gutiérrez, que suele citar la otra parte de ese artículo, en el segmento donde establece que "los magistrados y funcionarios del ministerio público son inamovibles mientras conserven su idoneidad física, intelectual y moral y el buen desempeño de sus funciones".

Los seis ministros (Roberto Falistocco, Eduardo Spuler, Mario Netri, María Angélica Gastaldi, Daniel Erbetta y Gutiérrez) pasaron la edad de retiro de 65 años que indica la Constitución provincial. Y excepto Erbetta, el resto ya cumplió 75, que es el límite de la Carta Magna nacional. Pero el único que ya anunció su retiro, a partir del 1 de diciembre, es Netri.

"A mí el gobernador no me tiene que decir lo que tengo que hacer. Me voy a ir el día que yo quiera, no el día que quieran otros", insistió Gutiérrez. En cualquier caso, aseguró a El Litoral que ese tema en particular (en el que muchos cifran el verdadero trasfondo de la pulseada que llevan a cabo los principales referentes de ambos poderes), no va a formar parte de la agenda de la reunión del domingo. "A eso no lo vamos a hablar con el gobernador", dejó sentado.

(Por Luis Rodrigo) – La actividad legislativa en Santa Fe volverá luego del receso de invierno, con lo que el 28 de julio o a principios de agosto serán las próximas sesiones. Mientras tanto, durante el último jueves antes de las vacaciones, que se votan solo para los empleados (pero tampoco hay sesiones), ingresaron pliegos para jueces y fiscales del Poder Judicial de Santa Fe, donde ya es demasiado el tiempo que ha pasado sin que se cubran vacantes, lo que preocupa en ambos cuerpos.

Esos pliegos fueron elevados por el entonces gobernador Miguel Lifschitz (1955-2021) a la Asamblea Legislativa y aprobados en su totalidad el 28 de noviembre del 2019″. Sin embargo, “los 4 restantes nunca fueron remitidos como pliegos a la Asamblea Legislativa, es decir que están desde el primer día de gestión del actual Poder Ejecutivo a su disposición para ser remitidos como subrogantes en el caso de que fueran necesarios”, señaló.

Además, el representante por Iriondo reveló que durante la mañana del jueves 7 “estuvimos reunidos con el secretario de Justicia, Dr. Gabriel Somaglia, el fiscal general del Ministerio Público de la Acusación, Dr. Jorge Baclini, la fiscal regional de Rosario, Dra. María Eugenia Iribarren, la intendente de Cañada de Gómez, Stella Clerici, el secretario de seguridad, Luis Leiva, el presidente de la Cooperadora Policial URX, Emerson Palmioli, y al coordinador del Centro Económico Maximiliano Ferraro”, donde nuevamente se realizó el pedido a las autoridades para las designaciones en el MPA en la zona sur.

“El Dr. Gutiérrez expresó que la Corte ya viene reclamando -como es habitual- por los canales institucionales dispuestos, la pronta cobertura de las vacantes referidas y de otras que se extienden en el mapa judicial Santafesino. Asimismo, recordó que en ocasión del discurso de apertura del año judicial en curso, hizo especial hincapié en la importancia de cubrir los cargos de manera definitiva, y no a través de la figura del juez subrogante que tiene una transitoriedad dispuesta por la ley”, sostiene un comunicado de Cornaglia.

Se estima que para el 18 de agosto será convocada la Asamblea Legislativa que ponga a consideración los pliegos enviados por el Poder Ejecutivo provincial. La fecha permite que antes la Comisión de Acuerdos que componen diputados y senadores pueda tomar las entrevistas del caso a los postulantes y producir los correspondientes dictámenes, mientras se cumplen los plazos para que se presenten eventuales impugnaciones a los propuestos que a continuación se consignan.

Circunscripción Judicial Nº 1. Distrito Judicial Nº 1, de la ciudad de Santa Fe se propone como jueza de primera instancia de distrito en lo laboral, 2da nominación: Ramoneda, Mariana Patricia; como juez penal de primera instancia de distrito: Torres, Martín Manuel; y como jueza del Tribunal Colegiado de Familia N°5: Brown, Claudia Rafaela.

Circunscripción Judicial Nº 2, Distrito Judicial Nº 2 de la ciudad de Rosario, como juez de primera instancia de Distrito en lo Civil y Comercial, 4ta nominación: Villanueva, Nicolás; como juez de primera instancia de distrito en lo Civil y Comercial de la 6ta nominación: Mecoli, Fernando Alejandro; como jueza penal de primera instancia de distrito: Lamas González, Verónica Silvana.

Circunscripción Judicial Nº 4, Distrito Judicial Nº 4, ciudad de Reconquista como juez de la Cámara de Apelación en los Civil, Comercial y Laboral: Sánchez, Mauricio; como juez de primera instancia de distrito en lo Civil y Comercial de la 3ra nominación: Avilé Crespo, Ramiro.

Circunscripción Judicial Nº 5, Distrito Judicial Nº 5, ciudad de Rafaela, como juez de primera instancia de distrito en lo Civil y Comercial de la primera nominación: Colon, Matías Raúl; como juez de primera instancia de distrito en lo Civil y Comercial de la 4ta nominación: Vales, Guillermo Adrián.

Ministerio Público de la Acusación, Circunscripción Judicial N°3 de la ciudad de Venado Tuerto, como fiscal titular: Raposo, Iván Gastón; como fiscal titular en Rufino: Menéndez, Mauro.

Quienes quieran estudiar la Tecnicatura Superior en Seguridad Pública y Ciudadana con orientación Policial durante el ciclo lectivo 2022-2023, pueden inscribirse hasta el 31 de octubre. Hay 1200 vacantes. El ministro de Seguridad de Santa Fe, Jorge Lagna, firmó la resolución Nº 1146/21, que establece que desde el 8 y hasta el 31 de octubre, inclusive, estará abierta la inscripción a la Tecnicatura Superior en Seguridad Pública y Ciudadana, con orientación Policía, que se dicta en el Instituto de Seguridad Pública (ISEP); y que habilita el ingreso a la carrera policial. Las inscripciones se realizan de manera online a través de la web www.santafe.gob.ar/seguridad La presente convocatoria dará prioridad a aquellos aspirantes que tengan domicilio en los departamentos Belgrano, Iriondo, Caseros, San Lorenzo, Rosario, Constitución y General López, sin excluir el resto de la provincia. Para la incorporación de los aspirantes, el ISEP implementará un proceso de selección que se dividirá en diversas etapas, las que finalizarán con la obtención de un orden de mérito decreciente para cubrir las vacantes otorgadas. Los postulantes convocados que ingresen en el orden de mérito y efectivamente comiencen con el cursado, percibirán una beca mientras dure la carrera.

A continuación se detallan los requisitos que deberán cumplir los aspirantes para poder inscribirse:

a) Ser argentino, nativo o por opción.

b) Tener entre 18 y 28 años de edad hasta el 30/06/2022 inclusive.

c) Tener título secundario o polimodal completo (excluyente sin adeudar materias a la fecha de la incorporación), el mismo deberá estar registrado por el Ministerio de Educación de la Provincia de Santa Fe.

d) Poseer condiciones de salud y aptitudes psicofísicas compatibles con el desempeño de las funciones correspondientes al Escalafón General, Subescalafón Seguridad de la Policía de la Provincia de Santa Fe, debiendo superar los exámenes psicológicos y médicos de ingreso.

e) No haber sido condenado por la justicia nacional o provincial, por delitos o contravenciones, haya o no cumplido la pena impuesta.

f) No encontrarse procesado por la justicia nacional o provincial, hasta que obtenga sobreseimiento definitivo o absolución con aclaración cuando la ley lo contemple, que el proceso no afecte su buen nombre y honor.

g) No ser empleado de la Administración pública nacional, provincial, municipal y/o comunal.

h) No haber sido destituido, cesanteado o exonerado de la Administración pública nacional, provincial, municipal y/o comunal.

i) Presentar la documentación necesaria en la forma y plazo que se establezca.

Los postulantes a la Escuela de Despostadores y Charqueadores, el emprendimiento conjunto de Frigorífico Swift y la Dirección de Empleo municipal, fueron recibidos para una entrevista de admisión laboral con el objetivo de cubrir 25 vacantes en la planta frigorífica de Venado Tuerto.

Los alumnos del curso en plena actividad, bajo la atenta mirada de los formadores.

La particularidad del emprendimiento es que, a la par de la inserción laboral, se enseñan las tareas de despostado y charqueo. Y dada la buena afluencia de postulantes, conforme el perfil de los inscriptos, se evalúa que esas personas puedan aplicar a otros puestos en el frigorífico.

“Quienes sean seleccionados, ingresarán a trabajar y aprenderán estos oficios. Comenzamos con estas entrevistas el lunes de esta semana y vamos a estar hasta el próximo martes”, puntualizó la directora de Empleo, Inés Paitoví.

La Escuela de Charqueo tiene una duración de tres meses, durante los cuales los aprendizajes se relacionan con el reconocimiento de herramientas y cortes, entrenamiento de la técnica y mejora en la calidad del charqueo.

La Escuela de Despostada tiene un desarrollo de seis meses, se inicia con aprendizaje sobre el uso de las herramientas y conocimiento de la técnica de trabajo, para luego continuar con una etapa de perfeccionamiento.

Gabriel Real, diputado provincial del PDP (Imagen principal gentileza Firmat24)

En el registro de expedientes de la Cámara de Diputados santafesina se encuentran ingresados dos proyectos de comunicación para su pronto tratamiento del diputado provincial del Partido Demócrata Progresista (PDP, Gabriel Real. En las iniciativas se solicita al Poder Ejecutivo provincial la apertura de nombramientos de cargos para cubrir vacantes en la delegación de la Administración Provincial de Impuestos (API) de la ciudad de Firmat y en el Registro Civil.

“La ciudad de Firmat cuenta actualmente con una población superior a los 22 mil habitantes, cifra que se ve considerablemente elevada en el flujo diario, si tenemos en cuenta los residentes de poblaciones vecinas a la ciudad que concurren diariamente a ella por trámites vinculados con oficinas estatales que no tienen en sus respectivas localidades, o que necesitan del asesoramiento para determinados temas”, fundamentó Real. Y añadió: “Ambas delegaciones de API y Registro Civil en Firmat cuentan con escaso personal, situación que imposibilita el normal funcionamiento y provoca el retraso en los trámites. Hablamos de demoras vinculadas a firmatenses y a vecinos de las localidades de Miguel Torres, Chovet, Villada, Bombal, Cañada del Ucle, Los Quirquinchos y Gödeken. Es una región amplia”, dijo el legislador provincial.

“Hoy la situación se torna compleja desde el punto de vista de los escasos recursos humanos que se encuentran desempeñando funciones, pero también hay otra realidad, la virtualidad. En ese sentido debemos agregar que el equipamiento informático disponible muchas veces no cuenta con el suficiente soporte técnico para este momento, donde se necesita resolver trámites de manera on line. Toda esta situación -enfatizó- deriva en una deficiente atención al público. Ante este panorama se hace imprescindible solicitar la urgente intervención de la propia administración pública provincial con el fin de iniciar los procedimientos correspondientes en ambos casos, con el nombramiento de nuevo personal administrativo que permita eficientizar las tareas prestadas por estas delegaciones y además contemplando la equidad laboral de los actuales empleados”, finalizó Gabriel Real.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]En el Colegio de Abogados de la 3° Circunscripción Judicial reina la decepción ante la falta de respuesta a las solicitudes de cobertura de vacantes en juzgados neurálgicos de Venado Tuerto, entre otras peticiones desatendidas hasta el momento. Con notoria preocupación, el máximo referente de los colegiados, Alberto Turcato, puntualizó que así como lo hizo dos meses atrás en forma personal, el martes 6 del corriente envió sendas notas al secretario de Justicia provincial, Gabriel Somaglia, y al presidente de la Corte Suprema de Justicia santafesina, Roberto Falistocco, expresando “nuestra fuerte inquietud respecto de la configuración y estado de situación relacionado con los distintos juzgados de esta 3° Circunscripción y sus vacancias provisorias y definitivas, en los cuales en el día de ayer (5/4/21) ha podido verificarse la presencia efectiva de dos jueces a cargo de los ocho juzgados de toda la Circunscripción”.

Alberto Turcato, presidente del Colegio de Abogados.

“En febrero último, apenas se reanudó la actividad judicial, el presidente de la Cámara de Apelación en lo Comercial, Civil y Laboral, Juan Ignacio Prola, me comunicó la compleja situación que atravesaban el Juzgado de Circuito, a cargo del doctor Vicente Militello, y el Juzgado Laboral, en manos del doctor Jorge Verna, que por razones de salud no se reintegraron luego de la feria. Además, la doctora Nancy Grasso, en virtud de su jubilación, tampoco está en funciones”, describió Turcato.

También señaló el directivo en dichos escritos que “esta situación ha venido motivando una serie de presentaciones, entrevistas personales y un cúmulo de tramitaciones destinadas a resolver y paliar estos hechos, tanto ante esa Secretaría de Justicia, como ante la propia Corte Suprema, pero más allá de la disposición observada en todos los ámbitos, advertimos que la situación no encuentra un cauce que permita cuanto menos atenuar y atender de manera satisfactoria los inconvenientes que se generan”.

Por estos días los magistrados María Celeste Rosso y Gabriel Carlini no sólo cubren sus propias reparticiones (Juzgados en lo Civil y Comercial de 1° y 2° Nominación, respectivamente), sino también el Juzgado de Familia, el Juzgado Laboral y el Juzgado de Circuito, “con el agravante de que el de Familia y el Laboral son los más saturados por el mayor caudal de trabajo”, acentuó. Para más datos, ambos jueces debieron asumir por unos días las funciones del juez de Rufino, Luis Cignoli, quien dio positivo de Covid-19 y recién se reintegró en la víspera.

 [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][vc_column_text]

“… más allá de la disposición observada en todos los ámbitos, advertimos que la situación no encuentra un cauce que permita cuanto menos atenuar y atender de manera satisfactoria los inconvenientes que se generan”.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][vc_column_text]

“Tanto Rosso como Carlini, al igual que sus colaboradores, están muy sobrecargados y esto coloca el sistema al borde del colapso”, reforzó el ex concejal venadense. “Jamás dudamos de la buena voluntad ni de la capacidad de trabajo de estos jueces, pero humanamente hay un límite, y es esperable que en breve sobrevengan demoras que no sólo perjudicarán nuestra tarea profesional como abogados, y por lo tanto nuestra fuente de ingresos, sino también, que es lo más importante, se lesionarán los derechos de los justiciables”, remarcó.

En cuanto a los necesarios reemplazos transitorios de Militello y Verna, el dirigente cuestionó que la actual ley de subrogancias no contribuye a un trámite expeditivo para facilitar esas suplencias. Y con igual énfasis reprochó que aún no se haya llamado a concurso para cubrir el cargo de juez de Familia, pese a que desde hace largo tiempo se sabía que Grasso dejaría ese rol para acogerse al beneficio jubilatorio.

Al respecto, en el texto remitido al secretario de Justicia provincial, el Colegio de Abogados puntualiza que “las vacancias existentes se prevén de largo aliento y ese panorama exige a todos los sectores el análisis de soluciones creativas, que favorezcan y garanticen el debido acceso a la Justicia. Se hace imperativo concretar los llamados a concurso de los juzgados con vacancias definitivas, establecer los nombramientos y puesta en marcha de los juzgados creados por ley, y contemplar algunas alternativas para poder de alguna manera definir presencias transitorias o subrogadas en los juzgados con vacancias temporarias, pero que se observan de largo alcance”.

Asimismo, Turcato recordó que en la Circunscripción hay dos juzgados creados por ley, uno de Familia y otro Laboral, esenciales para reforzar la estructura existente, “pero faltan las partidas presupuestarias”, lamentó. “Y ni siquiera están contempladas esas asignaciones para este año”, añadió, aunque lejos de resignarse, volvió a reclamar en tal sentido ante los funcionarios provinciales y judiciales: “No exigimos que sea inmediato, pero sí que se inicie el proceso, pues un concurso suele demandar meses, y más aún la instalación de un nuevo juzgado”, completó.

 [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]