El Comité Evaluador del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) aprobó el ingreso de dos proyectos de Transportadora de Gas del Sur (TGS S.A.) destinados al tratamiento y transporte de líquidos del gas natural (NGLs), según anunció el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, en una publicación en la red social X.

Las iniciativas contemplan una inversión conjunta superior a los US$ 3.200 millones y buscan ampliar la infraestructura necesaria para aprovechar los recursos de Vaca Muerta. De acuerdo con el funcionario, las obras permitirán incrementar la capacidad de evacuación de la cuenca y acompañar un mayor volumen de producción de hidrocarburos.

Los líquidos del gas natural son componentes que se separan del gas extraído y que pueden procesarse para obtener distintos productos con valor comercial. Su tratamiento y acondicionamiento forman parte de la infraestructura necesaria para ampliar las posibilidades de industrialización y exportación de los recursos energéticos.

El primero de los proyectos estará ubicado en Tratayén, provincia de Neuquén, y contempla inversiones en infraestructura para separar los líquidos del gas natural. La instalación permitirá procesar estos componentes y facilitar su aprovechamiento industrial.

La segunda iniciativa incluye la construcción de un ducto de 577 kilómetros para transportar los líquidos hasta Bahía Blanca, donde se instalará una planta de fraccionamiento. Allí se procesarán los componentes para obtener productos destinados, entre otros mercados, a la exportación.

La combinación de ambas obras apunta a fortalecer la conexión entre la producción de Vaca Muerta y la infraestructura industrial y logística del sur bonaerense. De esta manera, el proyecto busca ampliar la capacidad de procesamiento y transporte de los recursos provenientes de la formación neuquina.

Según las cifras difundidas por Caputo, los dos proyectos generarán alrededor de 19.000 empleos durante la etapa de construcción. La estimación comprende los puestos de trabajo vinculados con el desarrollo de las obras y el montaje de las instalaciones.

El anuncio también proyecta un aporte de US$ 1.100 millones anuales en exportaciones a partir de 2030, cuando las instalaciones entren en operación. Ese ingreso dependerá de la puesta en marcha de la infraestructura y de la capacidad efectiva de procesamiento y comercialización de los productos.

La aprobación de los proyectos bajo el RIGI se enmarca en la estrategia de impulsar inversiones de gran escala en el sector energético. El régimen busca ofrecer condiciones e incentivos para iniciativas que cumplan con los requisitos establecidos, con el objetivo de ampliar la capacidad productiva, fortalecer la infraestructura y generar nuevas oportunidades de exportación.

Con una inversión prevista superior a los US$ 3.200 millones, las iniciativas de TGS se suman a los desarrollos orientados a mejorar el aprovechamiento de Vaca Muerta y a ampliar la participación de los hidrocarburos argentinos en los mercados internacionales.

Del 19 al 22 de octubre se llevará a cabo en la ciudad de Neuquén la Argentina Oil & Gas Expo Patagonia 2026, uno de los encuentros centrales de la industria energética nacional.

En ese marco, el Gobierno de la Provincia de Santa Fe marcará presencia a través del Ministerio de Desarrollo Productivo con un espacio institucional propio orientado a la vinculación comercial y técnica directa con las principales operadoras de la cuenca.

La iniciativa responde a la decisión del gobernador Maximiliano Pullaro de consolidar la integración de la industria santafesina como socia estratégica de los grandes proyectos nacionales vinculados a la producción de energía.

En relación con el despliegue provincial en territorio patagónico, el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, detalló el alcance de la misión y el objetivo de la convocatoria.

“Del 19 al 22 de octubre se va a llevar a cabo la Argentina Oil & Gas en la ciudad de Neuquén y la Provincia de Santa Fe va a estar participando con un stand institucional donde van a estar presentes exponiendo 20 empresas de la Mesa de Gas, Petróleo y Minería que han sido sorteadas para participar en este espacio”, anticipó el funcionario.

“Además -agregó- 150 empresas santafesinas van a estar participando y acompañando a la delegación. La premisa es seguir exponiendo todo el potencial de la producción santafesina y cómo Santa Fe, a través de sus industrias y sus servicios, se integra de manera virtuosa a la cadena de valor de Vaca Muerta”.

En ese sentido, Puccini profundizó sobre el impacto cualitativo de esta vinculación: “Vaca Muerta representa un estándar de exigencia que tracciona hacia arriba a toda nuestra matriz fabril. Lo que estamos construyendo con las operadoras es previsibilidad operativa y desarrollo de proveedores locales con capacidad técnica probada”, puntualizó.

Y destacó que “Santa Fe cuenta con ingeniería, metalmecánica de precisión y capacidad logística de exportación. Cada pieza, cada servicio y cada desarrollo tecnológico que una empresa de nuestra provincia coloca en la cuenca significa más horas de taller, más empleo calificado y un salto de competitividad que después le permite a esa misma pyme proyectarse al mundo”.

En el stand institucional provincial participarán firmas santafesinas pertenecientes a la Mesa de Gas, Petróleo y Minería, que resultaron adjudicatarias de los espacios tras un sorteo público, a saber:

Román y Marinoni SA, Flexio S.A., ByG Emprendimientos S.R.L., Córdoba Natali, Electro Ag S.R.L., Jav S.A., Bertex SRL, Grupo SIT SRL, TRACSA, Crucianelli Fabril SA, Suppo SRL, Teodoro Oscar Ciampo SA, Tubiflex S.A., Geocyc S.A.S., Poleas Mior S.A., Moyano Plásticos, Aglobal SRL, Ribron S.A., León Cortés SRL y Hardfacing SRL.

La Mesa Santafesina de Gas Petróleo y Minería es un espacio de articulación público-privada impulsado por el Ministerio de Desarrollo Productivo de la Provincia junto a cámaras sectoriales y entidades industriales de la provincia.

Nuclea a más de 400 empresas santafesinas con capacidad de abastecer a la industria energética en rubros como metalmecánica pesada, mecanizados, servicios de ingeniería, calderería y desarrollos tecnológicos, y funciona como la herramienta institucional para coordinar misiones comerciales, programas de certificación de calidad y rondas de negocios con las principales operadoras del país.

La distribución de los recursos entre el Estado nacional y las provincias es, probablemente, uno de los temas más determinantes de la historia argentina: atraviesa la vida del país desde antes de su conformación como Nación y ha incidido decisivamente en casi todos los conflictos de los tiempos de la organización nacional.

De manera recurrente surgen propuestas que, ante la aparente imposibilidad de sancionar una nueva ley de coparticipación —como dispone la Constitución nacional reformada en 1994—, buscan al menos crear mecanismos para compensar a las provincias agroproductoras que pagan retenciones.

La propuesta fue impulsada inicialmente por Carlos Reutemann cuando era senador nacional, como alternativa a la política de retenciones del Gobierno nacional, entonces enfrentado con el sector agroexportador. Aunque se opuso a la iniciativa del santafesino, el Gobierno fue el único que creó un mecanismo de compensación mediante el Fondo Soja. Reutemann sostenía, con cierta lógica, que la producción agropecuaria desgastaba el suelo.

"La reforma constitucional de 1994 modificó el mapa fiscal al reconocer a las provincias la propiedad de sus recursos naturales. Esto favoreció especialmente a jurisdicciones como Neuquén, Mendoza, Chubut y Santa Cruz, cuyo esfuerzo fiscal no es comparable con el de Santa Fe. A junio, por ejemplo, Neuquén había percibido 903 millones en regalías petroleras, mientras Santa Fe recaudó 1.400 millones de pesos por Ingresos Brutos, un impuesto que exige un esfuerzo tanto del fisco como de los contribuyentes. Así, mientras la Región Centro y Buenos Aires dependen de tributos como Ingresos Brutos e Inmobiliario, otras provincias reciben ingresos extraordinarios por Vaca Muerta y yacimientos similares de gas y minería. Será necesario revisar este desequilibrio para avanzar hacia un esquema más equitativo; de lo contrario, las provincias del sur concentrarán un mayor desarrollo", afirma Jorge Simón, economista y ex secretario de Finanzas de la provincia.

La idea es sencilla. Así como tienen las provincias mineras, petroleras, tienen riquezas en el subsuelo, Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires, Entre Ríos, tienen la riqueza en el suelo y no pueden cobrar regalías porque no se las pueden cobrar a sus productores agropecuarios y a la producción que se exporta no pueden cobrarle impuestos provinciales. ¿De dónde saldrían los fondos para pagar estas compensaciones? Del diferencial que Nación recaudaría de Ganancias a partir de la baja o eliminación de las retenciones que irían a constituir un fondo específico por afuera de la masa coparticipable y que se distribuiría entre las provincias productoras.

Consultado para esta nota, el ministro de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares, reiteró la postura de la actual gestión: "Es público que nosotros pedimos que se saquen las retenciones al agro no solo porque las cobra el Estado Nacional sino porque entendemos que no se le debe quitar al productor, es decir que son recursos que deben quedar en la actividad económica y no captarlo el Estado".

"La idea de regalías por el uso del suelo en el fondo es una discusión por quien le saca al productor ese recurso y nosotros creemos que no hay que sacarle al productor recursos. La disyuntiva retención vs regalías parte del supuesto de que alguien le saca eso al productor y la discusión es por quien se la saca. Si el Estado Nacional o las Provincias. A las regalías alguien las paga. Y es el mismo productor o el dueño de la tierra quien se la traslada al productor si quien produce no es el dueño. El mejor destino es en el giro de la actividad de la producción", expresó el ministro.

Las instituciones vinculadas con el campo y la agroindustria sostienen que eliminar las retenciones aumentaría la recaudación. Según un informe de la Bolsa de Comercio, la Nación compensaría la pérdida de ingresos por Derechos de Exportación por dos vías: la mayor rentabilidad de los productores ampliaría la base imponible de los impuestos a las Ganancias y a los Débitos y Créditos; y el crecimiento de la producción y la inversión tendría un efecto multiplicador sobre la economía. El estudio estima que, desde el cuarto año, la eliminación de las retenciones generaría para el Estado nacional un resultado neto positivo de US$ 296 millones frente al escenario en que se mantuvieran sin cambios.

¿Es viable el proyecto? Para Jorge Simón, sí, aunque no en un período electoral. Recuerda que, antes de 2000, la Nación no compensaba el déficit de las cajas jubilatorias provinciales. Entonces, Carlos Reutemann, Carlos Ruckauf y José Manuel de la Sota reclamaron que las provincias que no habían transferido sus cajas recibieran una compensación, ya que también financiaban mediante impuestos el sistema nacional.

Ese reclamo quedó plasmado en los acuerdos federales. Para Simón, el antecedente demuestra que una compensación es posible, aunque debería plantearse fuera del calendario electoral, quizá en 2028. Advierte que, de no hacerlo, el mapa fiscal será cada vez más desigual: algunas provincias contarán con ingresos comparables a los generados por Vaca Muerta o economías petroleras, mientras otras quedarán rezagadas en un contexto que beneficia principalmente al agro, la energía y la minería.

La economía argentina atraviesa un escenario de fuertes contrastes. Mientras algunos sectores vinculados principalmente al petróleo, el gas, la minería y el agro muestran un marcado dinamismo, otros que durante décadas concentraron buena parte del empleo y de la actividad en los grandes centros urbanos continúan enfrentando dificultades.

El diagnóstico pertenece al contador público nacional venadense José Toledo, analista de temas económicos, quien definió la situación como una “economía bipolar”, en la que conviven sectores que muestran un fuerte crecimiento con otros que todavía atraviesan un escenario difícil.

Para Toledo, además, el fenómeno no se limita a la coyuntura económica. A su entender, la Argentina está atravesando un cambio de paradigma productivo y territorial, después de varias décadas en las que el modelo industrial favoreció la concentración de población y actividad en los grandes centros urbanos.

“Argentina pasó a ser un país federal económico”, sostuvo el especialista, al señalar que buena parte de las actividades que actualmente impulsan la macroeconomía se encuentran alejadas de los principales conglomerados urbanos.

En ese nuevo mapa, ubicó especialmente a petróleo, gas, minería y agro como los sectores que están sosteniendo el crecimiento de la actividad. En contraposición, señaló las dificultades que atraviesan actividades con una elevada utilización de mano de obra, como la construcción y diferentes ramas industriales.

Entre estas últimas mencionó particularmente a los sectores metalmecánico y textil, que -según su análisis- están sufriendo el actual proceso de transformación económica.

Toledo mantiene su previsión de que la economía argentina comenzará a mostrar un mayor equilibrio hacia el último trimestre del año.

“Yo hace un tiempo dije que Argentina iba a dejar de caer en el último trimestre”, recordó, ubicando octubre, noviembre y diciembre como un período en el que la actividad podría comenzar a estabilizarse.

Sin embargo, diferenció esa eventual recuperación de un fuerte crecimiento del consumo interno: “¿Va a crecer el consumo? No. ¿Va a crecer el salario real? No”, planteó.

Para el economista, uno de los principales problemas del esquema actual es que la política económica prioriza excesivamente la estabilidad cambiaria en detrimento de una mayor disponibilidad de liquidez para el mercado.

Desde su perspectiva, una mayor circulación de fondos y tasas que permitan recuperar el financiamiento podrían contribuir a recomponer el consumo.

En ese punto también puso el foco sobre el sistema financiero y el crecimiento de la morosidad. Consideró que los bancos tuvieron responsabilidad tanto en la expansión inicial del crédito como en el posterior endurecimiento de las condiciones.

Según su enfoque, durante los últimos años algunas empresas y personas con buenos antecedentes crediticios recibieron financiamiento y posteriormente se encontraron con fuertes restricciones, más allá de su comportamiento como clientes.

El contraste entre la estabilización de algunas variables macroeconómicas y la situación de los ingresos constituye, para Toledo, uno de los aspectos centrales del escenario actual.

El especialista sostuvo que el salario real acumuló una caída del 8% durante la actual gestión, aunque mencionó un repunte de apenas 0,2% durante julio.

A esa situación sumó el deterioro de otros indicadores sociales, al señalar aumentos de la pobreza, la indigencia y el desempleo.

La particularidad del proceso, según su lectura, es que los sectores más afectados son precisamente aquellos que históricamente concentraron una elevada cantidad de trabajadores.

La construcción y determinadas ramas industriales aparecen así como dos de los sectores más expuestos al actual esquema.

Toledo valoró la reducción de la inflación registrada durante la actual gestión, aunque consideró que todavía existe un recorrido importante por delante.

Su escenario deseable contempla una inflación que pueda ubicarse alrededor del 20% durante el próximo año, para luego avanzar hacia niveles cercanos al 10% hacia 2028-2029.

En cambio, advirtió que intentar alcanzar rápidamente una inflación de un dígito podría tener un costo elevado en términos de actividad.

“Si el gobierno pretende bajar la inflación a un dígito el año que viene, va a ser a costa de una recesión brutal”, sostuvo.

Al mismo tiempo, rechazó la caracterización de una recesión ya instalada como explicación suficiente del escenario actual. Para Toledo, los datos recientes muestran una economía débil, con un segundo trimestre de caída y un julio particularmente negativo, pero todavía debe observarse la evolución de los próximos meses.

Su expectativa es que septiembre tampoco muestre un buen desempeño y que la recuperación comience a hacerse visible recién hacia el cierre del año.

En relación con las proyecciones de crecimiento, el CPN descartó un escenario de expansión particularmente elevada.

Además, consideró poco probable que la Argentina alcance el crecimiento originalmente previsto en el Presupuesto y ubicó su propia estimación más cerca del 2% que de otras proyecciones más optimistas.

Asimismo, la discusión aparece condicionada por el frente externo. En tal sentido, el incremento del riesgo país constituye para el economista una variable relevante no solamente para el Gobierno, sino también para las empresas argentinas que necesitan acceder al financiamiento internacional.

Toledo atribuyó aproximadamente la mitad de ese incremento a factores externos, especialmente al comportamiento de las tasas de interés internacionales, y la otra mitad a cuestiones propias de la política económica argentina.

En ese sentido, cuestionó la explicación oficial que atribuye parte del fenómeno al denominado “riesgo kuka” y sostuvo que existen decisiones y declaraciones del propio Gobierno que contribuyen a generar incertidumbre.

Uno de los puntos más marcados de su análisis es la discusión sobre el valor del dólar.

Toledo sostuvo que un tipo de cambio cercano a $1.750 representaría, de acuerdo con su interpretación de los últimos 15 años, un valor de equilibrio y rechazó la idea de que necesariamente sea necesario llevarlo hacia niveles de $2.100 o $2.200.

Para el especialista, una depreciación excesiva tendría efectos negativos sobre una parte importante de la sociedad y no resolvería los problemas estructurales de la economía.

También diferenció esta discusión de la evolución de la inflación. Que el dólar no acompañe exactamente el ritmo de los precios, señaló, constituye una cuestión diferente de determinar si existe o no un atraso cambiario.

Su planteo apunta, en definitiva, a que la política económica debería evitar concentrar todos sus esfuerzos en sostener el tipo de cambio y prestar mayor atención a la liquidez, el crédito y la recuperación de la actividad.

De cara al próximo año, Toledo observa un escenario diferente en materia de disponibilidad de divisas.

La expansión de la producción energética, particularmente a partir de Vaca Muerta, aparece como uno de los principales factores que podrían modificar el escenario externo argentino.

El economista consideró que los compromisos financieros del próximo año son importantes, pero sostuvo que el país también tendrá una generación creciente de dólares provenientes de la actividad energética y de la balanza comercial.

Incluso planteó que podría producirse un escenario de abundancia de divisas que complique, paradójicamente, la posibilidad de sostener el precio del dólar.

“Va a ser muy difícil sostener el precio”, afirmó, al considerar que una mayor oferta de dólares podría generar presión hacia abajo sobre el tipo de cambio.

A eso sumó el eventual superávit comercial y financiero y relativizó el impacto que podría tener el año electoral sobre esa dinámica.

Por eso, frente a quienes proyectan una fuerte suba del dólar, Toledo planteó una posición diferente: “Estoy convencido de que es mal negocio comprar dólar”.

El escenario que describe combina así dos procesos simultáneos: una macroeconomía que podría comenzar a estabilizarse y una transformación profunda de la estructura productiva argentina. La cuestión pendiente, según su análisis, será determinar cuánto demorará esa eventual recuperación en trasladarse al empleo, los ingresos y el consumo de los sectores que hoy todavía no forman parte de los segmentos que “vuelan”.

El sector energético volvió a crecer contra el año pasado, aunque en la comparación entre trimestres empieza a mostrar el desacople que atraviesa el conjunto de la economía argentina: expansión de actividades extractivas vinculadas al frente externo, frente a una industria doméstica que pierde intensidad.

El Indicador Sintético de Energía (ISE) aumentó 3% interanual durante el segundo trimestre de 2026, según informó este lunes el INDEC. Sin embargo, la medición desestacionalizada cayó 1,3% respecto del primer trimestre y la tendencia-ciclo bajó 0,5%.

El comportamiento se parece al que ya habían mostrado las cuentas nacionales: entre abril y junio el PBI todavía creció contra 2025, pero retrocedió respecto de los tres primeros meses del año. La energía, uno de los sectores que mejor resistió la desaceleración general, tampoco quedó completamente al margen.

Dentro del trimestre, abril cayó 1,9% desestacionalizado, mayo recuperó 0,7% y junio volvió a retroceder 3,3%. Así, el crecimiento interanual convivió con una pérdida de impulso en el margen.

Los derivados del petróleo incluidos en el indicador explicaron la mayor expansión, con una mejora interanual de 6,2%. La generación neta de electricidad creció 2,4%, principalmente por una mayor utilización de fuentes térmicas, mientras el gas distribuido —sin contar lo entregado a centrales eléctricas— apenas avanzó 0,2%.

La información del INDEC coincide con el dinamismo que sigue exhibiendo el sector hidrocarburífero. El Instituto Argentino de la Energía General Mosconi calculó que la producción nacional de petróleo alcanzó en mayo un récord y creció 18,1% interanual, con Vaca Muerta explicando alrededor del 70% del total.

Incluso, la expansión continuó al concluir el trimestre: en julio la producción llegó a 916.200 barriles diarios, 17,2% más que un año atrás, impulsada principalmente por Vaca Muerta, de acuerdo a los datos difundidos por la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía de la Nación.

Ese desempeño vuelve a colocar al complejo energético entre los motores que sostienen producción y generación de divisas, aun cuando otras actividades vinculadas al mercado interno muestran menor tracción.

Una señal distinta aparece cuando el INDEC observa la energía que las propias empresas generan para utilizar en sus procesos productivos. La autogeneración conjunta de minería e industria cayó 3,7% interanual en el segundo trimestre. Pero el promedio esconde nuevamente dos realidades.

En minería aumentó 4,1%, mientras la energía que esas empresas despacharon al Mercado Eléctrico Mayorista creció 19,3%. En la industria manufacturera sucedió lo contrario: la autogeneración total disminuyó 11,5% y la destinada directamente al autoconsumo fabril bajó 12,7%.

La secuencia industrial fue negativa durante todo el trimestre: el autoconsumo cayó 8,5% en abril, 17,6% en mayo y 12% en junio.

El indicador releva un panel específico de establecimientos que generan su propia electricidad. Pero es una señal que coincide con el resto de las estadísticas del sector: durante los últimos meses la manufactura perdió producción, mantuvo elevada capacidad ociosa y las propias empresas señalaron a la debilidad de la demanda interna como principal límite para producir más.

La diferencia con minería es marcada. Un año atrás, durante el segundo trimestre de 2025, la autogeneración manufacturera había aumentado 14%; ahora cae 11,5%. En minería pasó de crecer 1,6% a hacerlo 4,1%.

El otro capítulo relevante está en los biocombustibles. La producción llegó a 294.848 toneladas entre abril y junio, 20% más que un año antes. Los despachos al mercado interno aumentaron 12,2%. Abril, mayo y junio registraron incrementos productivos de 26,5%, 24,6% y 12,7%, respectivamente.

Pero la comparación parte de un nivel particularmente deprimido: en el segundo trimestre de 2025 la producción había caído 30,8%. El rebote actual, por lo tanto, no implica que la actividad haya recuperado todavía los volúmenes anteriores.

Una reciente estimación de la Bolsa de Comercio de Rosario, publicada por El Litoral, señaló que entre enero y julio la producción acumulada fue 12% superior a la del año pasado pero continuó siendo el tercer registro más bajo en 17 años, en un sector cuya capacidad instalada se concentra principalmente en Santa Fe.

El dato adquiere especial relevancia mientras permanece abierto el debate nacional por un nuevo régimen de biocombustibles, que tiene a las grandes plantas del cordón agroexportador y a las pymes santafesinas discutiendo cómo se repartirá un mercado interno todavía regulado.

El bioetanol, en cambio, retrocedió 2,2% durante el trimestre. También allí hubo diferencias: el elaborado con caña de azúcar cayó 16,2%, mientras el proveniente de maíz aumentó 6,2%.

Las expectativas empresarias completan la divergencia. Para el tercer trimestre, la mayoría de las compañías eléctricas, gasíferas y petroleras no anticipa grandes cambios en la demanda interna. Sin embargo, las intenciones de inversión permanecen elevadas: el INDEC relevó planes entre buena parte de las petroleras y la totalidad de las gasíferas consultadas.

La inversión energética mantiene así una lógica diferente a la que exhiben otras ramas productivas: buena parte de los proyectos está orientada a ampliar capacidad, producción e infraestructura en un sector que tiene cada vez mayor inserción externa.

Quedará, entonces, para el segundo semestre del año determinar si esa expansión logra subsanar la caída de la industria y el consumo interno, o si ISE empieza también a moderar el principal motor que hasta empuja a la actividad económica nacional.

Argentina y Estados Unidos anunciaron la creación del Corredor Andes-Atlántico, un plan para mejorar la infraestructura que une Vaca Muerta y las provincias mineras del noroeste con la Hidrovía y los puertos del Atlántico. El entendimiento prevé herramientas de financiamiento por hasta US$7000 millones hacia 2027 para obras de transporte, energía y conectividad. 

El anuncio se realizó en el consulado argentino en Nueva York, durante un foro sobre cadenas de suministro. El canciller Pablo Quirno y el subsecretario de Estado estadounidense Christopher Landau encabezaron la presentación. El objetivo expuesto por ambos gobiernos es facilitar la salida de gas, petróleo, litio, cobre y otros productos hacia los mercados internacionales.

La cifra anunciada representa un techo de financiamiento previsto dentro de un marco de cooperación. Todavía no hay un desembolso de US$7000 millones ni un listado de obras con fondos asignados individualmente. Cada proyecto deberá avanzar en sus condiciones de inversión, contratación y crédito.

La iniciativa más avanzada dentro del anuncio es Argentina LNG, el proyecto de gas natural licuado liderado por YPF junto con la italiana Eni y XRG, de Emiratos Árabes Unidos. El Export-Import Bank de Estados Unidos (EXIM) presentó una propuesta indicativa de financiamiento por hasta US$6000 millones, destinada a la compra de bienes y servicios estadounidenses para su desarrollo.

El documento es preliminar y no vinculante. El eventual crédito todavía debe atravesar las instancias de evaluación y recibir la aprobación final de EXIM. Por eso, los US$6000 millones representan una posibilidad de financiamiento para Argentina LNG y no fondos ya otorgados. 

El plan busca procesar gas de Vaca Muerta para exportarlo en forma de GNL desde la costa de Río Negro. La primera etapa contempla dos unidades flotantes de licuefacción, con capacidad conjunta proyectada de 12 millones de toneladas por año. El inicio de las operaciones está previsto para 2031.

Los socios estiman una inversión de US$29.000 millones hasta esa primera etapa: US$24.000 millones para ductos, instalaciones portuarias, plantas y unidades de licuefacción, más US$5000 millones para desarrollar el gas que las abastecerá. La inversión calculada para toda la vida del proyecto llega a US$51.000 millones. 

El anuncio también menciona un contrato superior a US$1000 millones para construir el sistema de ductos de exportación. Fue adjudicado a un consorcio integrado por Pumpco, Bonatti y Contreras Hermanos, aunque está sujeto a la decisión final de inversión en Argentina LNG. 

El Corredor Andes-Atlántico abarca proyectos en distintas etapas. Entre ellos figuran mejoras en los ferrocarriles de carga Belgrano, San Martín y Urquiza, conexiones desde Vaca Muerta hacia Bahía Blanca y otras obras relacionadas con los puertos y la Hidrovía. La finalidad es reducir los costos y las dificultades que enfrenta el traslado de productos desde las zonas de producción. 

En el sector eléctrico, el documento incluye la concesión de la línea de alta tensión AMBA I, estimada en US$800 millones y respaldada por una garantía del Banco Interamericano de Desarrollo. Para el capítulo digital menciona una futura concesión destinada a ampliar y modernizar la red de fibra óptica de Arsat. Su primera etapa cuenta con un préstamo del BID por US$49 millones.

También se identifican posibles inversiones en cables submarinos, centros de datos, redes de fibra óptica y conectividad satelital. La inclusión de estas iniciativas expresa áreas de interés, pero el acuerdo difundido no indica que todas recibirán crédito estadounidense ni precisa cuánto podría destinarse a cada una. 

EXIM y la Argentina firmaron el marco de cooperación U.S.-Argentina Build the Future Framework para impulsar proyectos vinculados con el corredor. La agencia estadounidense de financiamiento para el desarrollo DFC también podría participar junto con inversores privados.

En octubre, una delegación del Departamento de Estado, EXIM y DFC viajará a Buenos Aires, Jujuy y Salta para identificar proyectos y evaluar posibles operaciones. Landau tiene prevista otra visita a la Argentina durante ese mes para reunirse con funcionarios y representantes del sector privado. Esos encuentros permitirán conocer cuáles de las iniciativas incluidas en el anuncio avanzan hacia contratos concretos. 

Durante la presentación, Quirno vinculó las inversiones argentinas con las oportunidades para proveedores de Estados Unidos: “La maquinaria estadounidense puede ampliar nuestra capacidad instalada y generar empleos calificados en su país de origen”

El desarrollo masivo de Vaca Muerta está abriendo un nuevo e histórico capítulo para la balanza comercial de la Argentina. Más allá del petróleo y el gas natural por gasoducto, los líquidos del gas natural -principalmente el propano y el butano- emergen como una oportunidad clave para diversificar la canasta energética nacional y captar divisas.

Según un reciente informe del Instituto de Energía de la Universidad Austral, el país tiene el potencial de multiplicar sus ventas externas de Gas Licuado de Petróleo (GLP) hasta superar los US$2.000 millones anuales a partir de 2030.

El estudio detalla que durante 2025 la producción nacional de GLP y líquidos de gas natural (NGL) comercial alcanzó los 3 millones de toneladas anuales, de las cuales se exportaron cerca de 1,63 millones (sumando GLP, propano licuado y butano licuado).

No obstante, el verdadero salto de escala ocurrirá en los próximos años. En un escenario base, la producción de la Argentina escalará a rangos de entre 4,4 y 4,8 millones de toneladas para 2030, y se ubicará entre 5,5 y 6,5 millones de toneladas anuales en 2035.

Bajo un esquema de máxima ejecución y coordinación entre proyectos, el techo productivo podría rozar un volumen de entre 8 y 9 millones de toneladas, señalan los analistas de la UA, en cuya oferta académica incluye una Maestría en Gestión de la Energía.

Los analistas explican que este crecimiento se traducirá de forma directa en capacidad exportadora. De las actuales 1,6 millones de toneladas de GLP despachadas al exterior, el país proyecta saltar a un potencial de 3 a 3,4 millones de toneladas anuales hacia 2030 -sin contabilizar el proyecto asociado al GNL de Río Negro- y sobrepasar las 5 millones de toneladas anuales para el año 2035.

Para materializar estas proyecciones, la industria petrolera delinea tres desarrollos estratégicos que redefinirán la capacidad de procesamiento de la cuenca:

Ampliación de Compañía Mega: Prevé incrementar su capacidad de procesamiento diario de 4.800 a 7.200 toneladas (un alza cercana al 50%). La primera etapa demandaría un desembolso de entre US$250 y US$260 millones, en el marco de un plan de inversión global presupuestado en unos US$650 millones.

Megaproyecto de Líquidos de TGS: Vinculado al estratégico eje Tratayén-General Cerri-Bahía Blanca, esta obra prevé una inversión superior a los US$3.000 millones. Su capacidad nominal alcanzará entre 2,7 y 2,8 millones de toneladas anuales de líquidos C3+ (mezcla de hidrocarburos cuyas moléculas contienen tres o más átomos de carbono).

Asumiendo que el propano y el butano representen el 85% de ese caudal, este solo proyecto inyectará unas 2,4 millones de toneladas anuales de GLP comercial al mercado cuando opere a plena capacidad.

Polo de GNL en Río Negro: El acondicionamiento previo del gas destinado a la licuefacción para su exportación como Gas Natural Licuado (GNL) en el Golfo San Matías generará un polo de separación complementario con el complejo de Bahía Blanca. Esto permitirá producir propano, butano y gasolina natural adicionales directamente en la terminal portuaria de Río Negro.

El informe detalla que en la actualidad, los destinos consolidados del GLP argentino son los mercados limítrofes y regionales. Brasil se erige como el comprador más relevante debido a su proximidad geográfica, la escala de su mercado y su marcado déficit estructural.

Por su parte, Chile ofrece un canal logístico y geográfico sumamente complementario, al tiempo que Paraguay, Uruguay y Perú completan el mapa de exportación de cercanía.

Sin embargo, el drástico incremento en la producción obligará a la Argentina a competir en las grandes ligas globales, con la mira puesta en Asia. Países como China, Japón y Corea del Sur demandan enormes volúmenes de propano y GLP.

Destaca especialmente el caso de la India, que comenzó a emerger entre 2025 y 2026 como un destino estratégico para cargamentos puntuales de GLP argentino. El gran desafío comercial de los próximos años será convertir esos envíos esporádicos en relaciones de suministro sólidas y a gran escala.

El informe del Instituto de Energía advierte con firmeza que la principal limitación para concretar este salto exportador no es la disponibilidad del recurso en el subsuelo, sino la infraestructura superficial.

La transformación del potencial geológico de Vaca Muerta en divisas exigirá una fuerte expansión en áreas críticas: capacidad de separación en origen, tendido de nuevos poliductos, capacidad de fraccionamiento, almacenamiento, infraestructura portuaria (Bahía Blanca, General Cerri y Puerto Galván cumplirán roles estratégicos) y una estrecha coordinación entre los distintos proyectos.

El panorama completo, las proyecciones detalladas y la inserción argentina en los mercados globales serán el eje central del debate que mantendrán las principales autoridades, productores, traders y compradores mundiales el próximo 10 de septiembre en el Seminario Internacional de GLP, organizado por la Universidad Austral.

El Gas Licuado de Petróleo (GLP) -compuesto principalmente por una mezcla de propano y butano- es uno de los combustibles más versátiles debido a que se licúa a presiones moderadas, permitiendo transportarlo fácilmente en garrafas, cilindros o tanques fijos (zepelines) a zonas donde no llegan las redes de gasoductos. Su uso es variado.

El empresario e inversor estadounidense Peter Thiel realizó una inversión de unos USD 76 millones en Vista Energy, la compañía petrolera fundada y dirigida por Miguel Galuccio, y adquirió una participación cercana al 1% de sus acciones.

La operación constituye su primer desembarco directo en una empresa vinculada con Vaca Muerta y se produce en un momento de expansión de la producción de hidrocarburos y de las exportaciones argentinas.

La información se conoció a partir de una presentación regulatoria realizada en Estados Unidos. Según los datos difundidos, el fondo Thiel Macro LLC declaró al cierre del segundo trimestre una tenencia de casi 1,2 millones de acciones de Vista.

En ese momento, la petrolera argentina representaba la segunda mayor posición declarada por el fondo, detrás de Amazon, y era además la única compañía no estadounidense dentro de su cartera informada.

Thiel es uno de los empresarios e inversores más conocidos del sector tecnológico estadounidense. Fue uno de los primeros inversores de Facebook, cofundó PayPal y es uno de los principales accionistas de Palantir, compañía especializada en análisis de datos e inteligencia artificial que mantiene contratos con organismos de seguridad y defensa de Estados Unidos.

Su llegada al negocio energético argentino se suma a una serie de señales de interés que el empresario viene dando sobre el país. Durante este año pasó tiempo en Argentina y mantuvo un encuentro con el presidente Javier Milei en abril.

Según relató el mandatario, durante esa reunión Thiel consultó sobre la posibilidad de que las reformas económicas impulsadas por el Gobierno se mantengan en el tiempo y sobre el régimen de impuestos a la riqueza.

El vínculo con Argentina también trascendió el ámbito estrictamente financiero. De acuerdo con la información publicada, Thiel compró una propiedad en Buenos Aires, sus hijas fueron inscriptas en colegios de la Ciudad y el empresario participó de actividades vinculadas con el ajedrez durante sus estadías en el país.

La inversión en Vista se produce, además, en un contexto en el que el desarrollo de Vaca Muerta busca incrementar la producción y generar una mayor capacidad exportadora.

La formación no convencional ubicada principalmente en Neuquén se convirtió en uno de los principales motores del crecimiento de la producción hidrocarburífera argentina.

Vista fue creada en 2017 por Galuccio, quien anteriormente había sido presidente y CEO de YPF. Desde entonces, la empresa tuvo un fuerte crecimiento en la actividad petrolera y pasó a ocupar un lugar central entre las compañías independientes que operan en Vaca Muerta.

Según los datos consignados en la información, la compañía produce actualmente el equivalente a unos 160.000 barriles diarios de petróleo y gas, mientras que alrededor del 70% de esa producción tiene como destino los mercados externos.

La inversión de Thiel coincide con una etapa de expansión para Vista. La petrolera adquirió recientemente activos que pertenecían a Equinor en los bloques Bandurria Sur y Bajo del Toro, dentro de Vaca Muerta.

Esa operación permitió incorporar unos 22.000 barriles diarios de petróleo equivalente y llevó la producción total de la compañía por encima de los 160.000 barriles equivalentes por día.

El crecimiento de Vista también está vinculado con el desarrollo de infraestructura destinada a transportar y exportar el petróleo producido en la formación neuquina.

Entre los proyectos se encuentra el oleoducto y puerto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS), en el que participa la compañía y que permitirá ampliar la capacidad argentina para enviar crudo al exterior.

El interés de inversores internacionales en el sector energético argentino se extendió durante los últimos meses a otras compañías.

La información señala, entre otros movimientos, una mayor presencia de Chevron en la actividad de shale en la Patagonia y el desembarco del empresario petrolero estadounidense Harold Hamm en la competencia por activos de la cuenca.

Para Thiel, la inversión en Vista también se vincula con una estrategia empresarial que en los últimos años amplió su foco más allá de las compañías tecnológicas.

Su firma General Matter, por ejemplo, trabaja en el desarrollo de combustible nuclear de uranio de bajo enriquecimiento y recibió en 2025 un aporte inicial de USD 50 millones de un fondo del Departamento de Energía de Estados Unidos.

El empresario ha planteado en distintas oportunidades la importancia de fortalecer la infraestructura productiva y energética de Estados Unidos. En ese marco, Vaca Muerta aparece como un nuevo activo dentro de su estrategia de inversión en sectores vinculados con la energía y la economía real.

La operación sobre Vista representa, por ahora, una participación minoritaria.

Sin embargo, el ingreso de un inversor del perfil de Thiel pone nuevamente el foco internacional sobre Vaca Muerta y el potencial exportador de la Argentina, en un momento en que el sector busca aumentar la producción, ampliar la infraestructura y consolidar nuevos mercados para el petróleo y el gas del país.

El debate sobre los motores productivos en Argentina ocupó el escenario de "Experiencia Idea Rosario". Con la premisa de que "Argentina tiene muchos recursos naturales, pero que el recurso en sí mismo no es nada" sin una estrategia activa que lo transforme en valor local, los referentes de tres sectores estratégicos delinearon la realidad de sus industrias.

Ignacio Celorrio, executive Vice President en Lithium Argentina; Fernando Cozzi, presidente de Cargill en Argentina y Managing Director del Negocio Agrícola en Sudamérica y Ricardo Ferreiro, presidente de Exploración y Producción de Tecpetrol, abordaron las claves operativas y de inversión que marcarán el rumbo económico del país.

Para Ricardo Ferreiro, Vaca Muerta es un recurso conocido desde hace un siglo, pero requería de tecnología y de condiciones económicas específicas para ser viable.

Tras un salto histórico gatillado en 2017 por la Resolución 46, el sector no convencional pasó de representar apenas el 5% de la producción de gas y petróleo del país -en un contexto nacional de 500.000 barriles diarios y entre 100 y 110 millones de metros cúbicos diarios de gas- a constituir casi el 70% de la producción actual.

Ferreiro dijo que hoy, la producción nacional se encamina a un millón de barriles diarios, alcanzando registros de gas de entre 120 y 130 millones de metros cúbicos en verano y hasta 180 millones en invierno.

La eficiencia operativa ha sido la clave de esta revolución: Tecpetrol redujo los tiempos de perforación de pozos de 34 días en 2017 a solo 14 o 15 días en la actualidad.

Su yacimiento insignia, Fortín de Piedra, demandó una inversión de 1.800 millones de dólares en 18 meses para pasar de cero a 15 millones de metros cúbicos de producción, y hoy provee el 16% de todo el gas que consume el país.

Sin embargo, el transporte y la infraestructura representan los nuevos cuellos de botella, con proyectos monumentales en marcha como el gasoducto de 3.000 millones de dólares y el desarrollo petrolero "Los Toldos II", que demandará 2.400 millones de dólares iniciales en 24 meses para producir 70.000 barriles diarios.

Ferreiro advirtió con contundencia que el núcleo temático del sector hoy pasa por el financiamiento externo: "La velocidad del crecimiento va a ser el acceso al capital, porque ahora vienen niveles masivos de inversión".

Actualmente -reseñó- Vaca Muerta absorbe entre 9.000 y 10.000 millones de dólares anuales. No obstante, para alcanzar la meta proyectada hacia 2030-2031 -de 1,5 millones de barriles diarios, plantas de gas licuado y obras complementarias- se requerirá un salto exponencial a entre 22.000 y 25.000 millones de dólares de inversión anual.

Generar credibilidad y asegurar el acceso al mercado energético global serán los factores determinantes para acelerar o frenar este motor, según el directivo del grupo Techint.

Fernando Cozzi expuso las tensiones de un sector agroindustrial históricamente castigado por la sobrecarga impositiva o "sobre sobre taxation". Si bien valoró el reconocimiento gubernamental del rol dinamizador del agro, remarcó que cualquier reforma impositiva debe ser duradera para incentivar la inversión genuina.

El ejecutivo subrayó el núcleo de la problemática inversora:

"La baja en los impuestos de exportación tiene que ser sostenible... porque justamente uno de los problemas que creo que tenemos históricamente... es la discrecionalidad en el cambio de las reglas de juego".

Cozzi ilustró cómo el Estado históricamente aumentaba la presión fiscal en momentos de necesidad bajo la lógica de "no me alcanza, quiero más, subo los impuestos de exportación", una práctica que destruyó la confianza empresarial.

Esta falta de previsibilidad fiscal ha cobrado un precio altísimo al compararse con la región: en 2010, Argentina tuvo una cosecha de soja de magnitud similar a la registrada este año, mientras que la de Brasil se ubicaba en torno a las 65 millones de toneladas.

Desde entonces, mientras Brasil logró triplicar su producción, la cosecha argentina permaneció estancada en la misma meseta debido a las reglas de juego inestables.

Para destrabar inversiones que generen valor, “la estabilidad fiscal es de vida o muerte”. Cozzi ejemplificó que una planta modelo construida bajo expectativas de crecimiento y baja de impuestos -la más grande del mundo, en Timbúes- sufrió un intento de estatización cuatro años más tarde.

Frente a este escenario, detalló que actualmente existen anuncios para dos grandes plantas de competidores y que Cargill planifica inversiones logísticas de más de 1.000 millones de dólares. Estas apuestas están sostenidas enteramente sobre la expectativa de que se reduzcan las retenciones y se recupere la rentabilidad de la cadena; de lo contrario, advirtió, "va a ser un desastre".

Ignacio Celorrio aportó una perspectiva histórica sobre la minería metalífera, una industria que estructuralmente nació en los años 90 amparada por la Ley de Inversiones Mineras. Antes de esa década, la mayor producción minera del país se limitaba a canteras no metalíferas en la provincia de Buenos Aires.

Advirtió sobre la ilusión de poseer reservas bajo el suelo si no existen condiciones para extraerlas: "Tener recursos no desarrollados es lo mismo que tener un jardín. No cambia nada, no mueve nada".

La historia de la minería local demuestra los costos de la inestabilidad regulatoria. Tras un inicio prometedor con proyectos como Alumbrera en Catamarca o Cerro Vanguardia en Santa Cruz, y a pesar de ciertos resguardos cambiarios post-crisis de 2002, Argentina comenzó a quebrar sistemáticamente las reglas a partir de 2004, justo en el umbral del superciclo de commodities que culminó en 2014.

Como consecuencia, el país se perdió ese superciclo entero, capturando menos del 5% de la inversión potencial que podría haber recibido. En 2014, el sistema se terminó de destruir al eliminarse los beneficios de financiamiento de proyectos (project finance) y aplicarse retenciones a emprendimientos ya estabilizados.

El ejemplo de Veladero ilustra este potencial herido: un proyecto de oro que inició con la onza a 450 dólares y hoy ve cotizaciones de 4.000 dólares, pero que sufrió fuertemente la falta de exploración posterior por la pérdida de confianza de los inversores extranjeros.

El litio, que ingresó de forma fortuita en este complejo panorama hacia 2014, experimentó su propio ciclo de exuberancia y posterior realismo. El precio por tonelada, históricamente en 5.000 dólares, se disparó por la electromovilidad a niveles de entre 60.000 y 80.000 dólares, para luego desplomarse drásticamente a 8.000 dólares en menos de un año.

No obstante -aclaró el directivo empresario- gracias a inversiones de Capex previamente ejecutadas, Argentina logró expandir su capacidad productiva de 35.000 toneladas a unas 170.000 toneladas anuales, proyectando alcanzar una producción real de 100.000 toneladas este año.

Con precios consolidados en una banda de estabilidad de entre 15.000 y 25.000 dólares, empresas como Lithium ya planifican expansiones aprobadas por 45.000 toneladas adicionales sobre su base instalada actual de 40.000 toneladas, consolidando al país como un jugador competitivo frente a gigantes globales como Australia, Canadá y África.

La minería argentina atravesó la primera mitad de 2026 en franco ascenso.

El Índice de Producción Industrial Minero aumentó 8,4% durante el primer semestre frente al mismo período de 2025, informó este jueves el INDEC. La expansión aceleró respecto del 7,4% acumulado hasta abril y del 7,8% registrado entre enero y mayo.

En el sexto mes del año, el indicador creció 11,4% interanual y 1,7% frente a mayo en la medición desestacionalizada. La tendencia-ciclo avanzó otro 0,8%, consignó el organismo.

El ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó que la producción minera alcanzó “un nuevo récord histórico en junio” y señaló que la tendencia-ciclo encadenó 24 meses consecutivos de crecimiento.

El dato profundiza la trayectoria observada en los informes anteriores. En abril, el índice había alcanzado el mayor nivel desde el inicio de la serie, en 2017; en mayo avanzó otro 0,4% mensual; y en junio dio un salto de 1,7%, con una variación interanual que pasó de 9,2% a 11,4%.

La mejora, sin embargo, no fue uniforme. Las mayores subas acumuladas del semestre correspondieron a la extracción de sal, con 102,6%; los minerales utilizados para fabricar productos químicos, con 54%; la turba, con 29,8%; y el petróleo crudo, con 17,4%. Los minerales no metalíferos y las rocas de aplicación, como conjunto, crecieron 36%.

El petróleo volvió a ser el principal sostén por su peso dentro del indicador. La extracción total aumentó 16,3% interanual en junio y 17,4% en el semestre. El cambio estructural estuvo otra vez en Vaca Muerta: la producción no convencional acumuló una suba de 35,2%, mientras la convencional cayó 8,8%.

Durante junio se extrajeron 4,3 millones de metros cúbicos de crudo. De ese volumen, poco más de 3 millones fueron no convencionales y 1,3 millones correspondieron a yacimientos tradicionales. Así, siete de cada diez metros cúbicos provinieron del segmento que conduce la expansión energética.

El gas natural mostró una dinámica más moderada: creció 1,2% en el semestre y apenas 0,2% interanual en junio. También allí el no convencional compensó el retroceso de las cuencas maduras, con un avance acumulado de 8,3% frente a una caída de 10,9% en el convencional.

El otro eje fue el litio. El índice de carbonato de litio y otros minerales del mismo grupo aumentó 57,1% entre enero y junio y 61,5% interanual en el último mes. Los minerales de boro crecieron 33,3% en el semestre y reforzaron el salto del agrupamiento químico.

El récord general convivió con retrocesos. Los servicios de apoyo para la extracción de petróleo y gas bajaron 15,3% en el semestre, pese al fuerte aumento de los volúmenes producidos. También cayeron las rocas ornamentales, 8,6%; la piedra caliza y el yeso, 2,8%; y la arcilla y el caolín, 9,9%.

Estas se refieren a ramas próximas a la construcción y al mercado interno, que no acompañaron el ritmo de los recursos energéticos y exportables.

La divergencia ya estaba presente en abril y mayo, pero junio la dejó más marcada: la minería alcanza máximos históricos mientras parte de su cadena de servicios y materiales tradicionales sigue operando por debajo del año anterior.

Se espera que durante la segunda parte del año, impulsado por la puesta en marcha de las inversiones comprometidas a través del RIGI, el sector traslade el récord de extracción a los servicios de apoyo; o si por el contrario continuará profundizándose la brecha entre producción y actividad.

(Por Gabriel Rossini) - La economía argentina exhibe marcadas diferencias regionales: en el sur, el empleo y la producción crecen impulsados por los hidrocarburos; en cambio, el centro y el norte siguen por debajo de los niveles del año pasado, pese al buen desempeño de la agroindustria, actividad clave para la región y principal complejo exportador del país.

Según el informe de actividad económica regional de la Universidad Austral, “La recuperación económica avanza a dos velocidades: el Sur amplía la distancia con el resto del país”, en los primeros cinco meses del año la actividad en el Sur creció 3% y el empleo privado registrado subió 2,8%, con Neuquén y Río Negro en máximos históricos. En contraste, la producción cayó 1,7% en la región Centro y 0,9% en la Andina, mientras que el empleo retrocedió 1,2% y 2,9%, respectivamente. En ese período, el EMAE aumentó 1,8% interanual.

Actividad económica.

Las consecuencias productivas y sociales de una economía que avanza a dos velocidades —o partida en dos, según la mirada— son una advertencia reiterada por numerosos economistas, incluso por algunos afines a las políticas nacionales. El riesgo, señalan, es que esta nueva oportunidad de desarrollo para el país derive en una economía de enclave, primarizada, incapaz de impulsar cadenas productivas y de valor, y beneficiosa solo para las empresas que aprovechen las ventajas del RIGI.

En este contexto productivo, Argentina muestra una anomalía histórica: la economía crece mientras el empleo cae y se precariza, una situación inédita para el país. Al mismo tiempo, disminuye la cantidad de empresas por cierres vinculados a la crisis económica. En 2025, el país creció en un escenario de destrucción de firmas —unas 24 mil desde noviembre de 2023— y pérdida de puestos de trabajo: 130 mil en la industria y 260 mil en el sector privado registrado.

Otra advertencia, planteada por economistas y otros especialistas, es que aun en el mejor escenario para el desarrollo energético y minero el país no alcanzaría los niveles de exportación de productos primarios de los países del Golfo Pérsico o de Noruega, cercanos a US$ 35.000 per cápita anuales. Australia ronda los US$ 12.000, Canadá los US$ 7.000 y Chile los US$ 4.000, mientras que Argentina se ubica en torno de US$ 1.000, aunque ese monto podría triplicarse siendo todo lo optimistas posibles.

“La evolución de la economía argentina sigue siendo heterogénea. Los indicadores nacionales son claves para medir el desempeño agregado del país, pero no siempre muestran las distintas velocidades de las economías regionales. Por eso, es necesario monitorear los principales motores productivos de cada territorio”, explica Ana Inés Navarro, directora del Departamento de Economía de la Universidad Austral y autora del informe junto con Marina Álvarez, investigadora del mismo departamento.

“En el último año, el empleo registrado cayó en casi todas las provincias, con excepción de Neuquén, Río Negro y San Juan. Esto refleja un período débil para el empleo formal en gran parte del país, salvo en la región sur, donde el impulso de Vaca Muerta y la minería genera trabajo registrado de forma directa y sostenida. La creación de empleo minero es tan fuerte que compensa —e incluso revierte— la caída registrada en el resto del país. Las nuevas inversiones en provincias mineras están llevando el empleo formal por encima de sus máximos históricos recientes”, señaló Navarro.

Por último, el estudio concluye que, si el nivel de actividad observado en mayo se mantuviera durante el resto del año, el promedio anual de 2026 superaría al de 2025 en las regiones Sur y Centro, mientras que la región Andina cerraría levemente por debajo.

La economía argentina podría alcanzar en 2026 un hito histórico en materia de generación de divisas.

Según un informe elaborado por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la liquidación conjunta de los complejos agroindustrial, minero y energético se ubicaría en US$ 57.168 millones, superando el récord de US$ 56.722 millones registrado en 2022 y quedando muy por encima de los US$ 50.381 millones liquidados en 2025.

Es la primera vez que la BCR realiza una proyección consolidada de estos tres sectores estratégicos, reflejando una transformación que viene ganando fuerza en los últimos años: mientras el agro continúa siendo el principal generador de dólares, la expansión de la minería y, especialmente, de la producción energética vinculada a Vaca Muerta comienza a modificar la estructura del ingreso de divisas del país.

La principal novedad del informe radica en la distribución temporal del ingreso de dólares. Tradicionalmente, la mayor parte de las divisas ingresan durante el primer semestre, impulsadas por la comercialización de la cosecha gruesa.

Sin embargo, para 2026 se proyecta un escenario diferente. La BCR estima que entre julio y diciembre ingresarán US$ 29.793 millones, cifra superior a los US$ 27.375 millones previstos para el primer semestre.

Agro, minería y energía impulsarían un ingreso récord de divisas por más de US$ 57.000 millones en 2026

De confirmarse esta tendencia, sería el mejor segundo semestre de toda la serie histórica y evidenciaría un cambio estructural en el mercado cambiario argentino.

La explicación está en el creciente peso de la minería y la energía, dos sectores cuya actividad exportadora no depende del calendario agrícola y que mantienen un flujo mucho más constante a lo largo del año. En consecuencia, el último trimestre dejaría de mostrar la fuerte caída estacional que históricamente acompañaba la finalización de la cosecha.

Pese al avance de los otros sectores, el complejo agroindustrial continuará aportando la mayor parte de las divisas. Para 2026 se proyecta una liquidación de US$ 34.897 millones, aunque la cifra representa una reducción cercana a los US$ 1.200 millones respecto de la estimación realizada en mayo, debido principalmente a una baja en los precios internacionales de exportación.

Durante el primer semestre del año el agro habría liquidado aproximadamente US$ 15.768 millones, un monto inferior al registrado en igual período de 2025.

Agro, minería y energía impulsarían un ingreso récord de divisas por más de US$ 57.000 millones en 2026

La BCR atribuye esta diferencia a los cambios implementados el año pasado en materia de derechos de exportación, que incentivaron un adelantamiento de ventas y elevaron la base de comparación. No obstante, el informe sostiene que esa distorsión comenzó a corregirse entre abril y mayo de este año, con una normalización en los flujos comerciales y financieros del sector.

La minería aparece como uno de los sectores de mayor crecimiento. Luego de exportar US$ 6.075 millones en 2025, las proyecciones indican que durante 2026 podría superar por primera vez los US$ 9.000 millones, representando más del 10% de las exportaciones argentinas.

El crecimiento se explica por la mejora de las cotizaciones internacionales del oro y la plata, junto con el fuerte avance del complejo del litio, tanto en precios como en volúmenes comercializados.

Los datos del primer cuatrimestre ya reflejan esa tendencia: el sector registró ingresos netos por comercio exterior de bienes por US$ 2.927 millones, un incremento del 88% respecto del mismo período del año anterior.

Por su parte, la energía continúa consolidándose como uno de los principales motores de generación de divisas gracias al desarrollo de Vaca Muerta.

Agro, minería y energía impulsarían un ingreso récord de divisas por más de US$ 57.000 millones en 2026

La producción petrolera crecería un 16% durante 2026, alcanzando el mayor nivel de la historia argentina y superando incluso el récord de 1998. Actualmente, cerca del 70% del petróleo del país proviene de yacimientos no convencionales.

Ese crecimiento ya se refleja en el comercio exterior. Durante el primer semestre, la balanza energética registró un superávit récord superior a US$ 6.987 millones, con un aumento interanual del 87%. Las exportaciones de combustibles y energía habrían superado los US$ 8.118 millones, mientras que las importaciones se mantienen en los niveles más bajos de las últimas dos décadas.

Las perspectivas para el resto del año también son alentadoras. Las exportaciones energéticas podrían superar los US$ 14.400 millones, permitiendo alcanzar un superávit comercial superior a US$ 12.000 millones.

A ello se sumará la entrada en funcionamiento del oleoducto VMOS hacia finales de 2026, una obra que incrementará significativamente la capacidad exportadora de Vaca Muerta y contribuirá a sostener un flujo de divisas más estable durante todo el año.

En este contexto, la BCR considera que la creciente participación de la minería y la energía no solo fortalecerá el ingreso de dólares a la economía, sino que también reducirá la dependencia de la estacionalidad propia del agro, configurando un nuevo escenario para el mercado cambiario argentino.

El comercio exterior argentino continúa mostrando señales de fortaleza durante 2026. Según un informe elaborado por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), los sectores agroindustrial, minero y energético generaron ingresos netos por USD 17.605 millones durante el primer cuatrimestre del año, la cifra más alta registrada para este período desde que existen estadísticas comparables.

El dato representa un crecimiento interanual del 20,9% y refleja la creciente importancia de nuevas actividades exportadoras que complementan el tradicional aporte del agro a la economía nacional.

Las exportaciones generan un récord de USD 17.605 millones en el primer cuatrimestre de 2026

Mientras la agroindustria sigue encabezando el ingreso de divisas, la minería y la energía exhiben un crecimiento sin precedentes, impulsadas por mayores exportaciones, mejores precios internacionales y una menor necesidad de importaciones energéticas.

A pesar de la irrupción de nuevos actores en el escenario exportador, la agroindustria continúa siendo la principal fuente de generación de dólares genuinos para el país.

Durante los primeros cuatro meses de 2026, los complejos agroindustriales aportaron USD 12.037 millones netos por comercio exterior de bienes, lo que representa un incremento de USD 948 millones respecto al mismo período del año pasado.

La cifra implica un crecimiento interanual del 8,6% y constituye el cuarto mejor registro para un primer cuatrimestre desde al menos 2003.

Las exportaciones generan un récord de USD 17.605 millones en el primer cuatrimestre de 2026

Dentro del sector, el mayor aporte sigue correspondiendo al complejo oleaginoso y cerealero, que generó USD 7.590 millones. Aunque este resultado se ubica levemente por debajo del registrado en 2025, continúa explicando cerca de dos tercios de todo el ingreso de divisas agroindustrial.

En paralelo, el segmento de alimentos, bebidas y tabaco mostró una importante recuperación al alcanzar USD 3.236 millones, mientras que la agricultura, la ganadería y otras producciones primarias sumaron USD 1.211 millones, el valor más alto de toda la serie histórica analizada por la entidad rosarina.

Los especialistas destacan que, más allá de las variaciones de precios internacionales observadas en los últimos años, el agro continúa siendo el principal soporte de la balanza comercial argentina y una pieza clave para la estabilidad cambiaria.

Si existe un dato que sobresale en el informe es el extraordinario desempeño de los sectores minero y energético.

Entre enero y abril de 2026, ambas actividades registraron ingresos netos por USD 5.568 millones, estableciendo un nuevo récord histórico.

El monto supera en USD 2.098 millones al alcanzado durante igual período de 2025 y más que duplica los resultados observados apenas dos años atrás.

Para la Bolsa de Comercio de Rosario, este crecimiento refleja una transformación estructural en la matriz exportadora argentina.

Agro, minería y energía impulsan un récord histórico de ingreso de divisas en Argentina

Por un lado, la expansión de la producción petrolera, particularmente en Vaca Muerta, permitió incrementar los volúmenes exportados y reducir significativamente las necesidades de importación de combustibles.

Por otro, el sector minero continúa beneficiándose de una fuerte demanda internacional y de precios favorables para minerales estratégicos vinculados a la transición energética global.

Dentro del bloque minero-energético, la minería fue la actividad que más creció en términos porcentuales.

Durante el primer cuatrimestre aportó USD 2.927 millones, lo que representa un incremento del 88% respecto del mismo período de 2025.

El crecimiento equivale a USD 1.372 millones adicionales y confirma el proceso de expansión que atraviesa la actividad en distintas provincias argentinas.

El petróleo, por su parte, generó USD 2.877 millones, con una mejora interanual del 38%, equivalente a USD 786 millones más que el año anterior.

Los analistas consideran que estos resultados consolidan a la minería y la energía como dos de los sectores con mayor potencial para incrementar la generación de divisas durante los próximos años.

El informe también muestra una mejora en los sectores que tradicionalmente registran déficits en su balanza comercial.

Si bien actividades como la industria automotriz, la química, la maquinaria y equipos o el comercio continúan presentando saldos negativos, durante el primer cuatrimestre lograron reducir significativamente esos desequilibrios respecto de 2025.

La industria automotriz, por ejemplo, disminuyó su déficit comercial en un 52%, mientras que maquinaria y equipos redujo su saldo negativo en un 20%.

En el caso de la industria química, caucho y plástico, la mejora fue del 12%, mientras que el resto de los sectores económicos también mostró una reducción de sus necesidades netas de divisas.

Según la BCR, esta situación se explica principalmente por una combinación de mayores cobros por exportaciones y una menor demanda de dólares destinada al pago de importaciones.

Los datos del primer cuatrimestre permiten observar una tendencia que comienza a consolidarse en la economía argentina: la diversificación de las fuentes de generación de divisas.

Durante décadas, el agro fue prácticamente el único gran proveedor neto de dólares comerciales. Hoy, sin perder ese liderazgo, comparte protagonismo con sectores emergentes como la minería y la energía.

Para los especialistas, esta mayor diversificación fortalece la capacidad del país para generar divisas genuinas, mejora la sustentabilidad de la balanza comercial y reduce la dependencia de un único sector exportador.

Con el avance de nuevos proyectos mineros, la expansión de Vaca Muerta y el sostenimiento del aporte agroindustrial, Argentina transita un escenario en el que los motores de generación de dólares son cada vez más numerosos y robustos, una condición clave para el crecimiento económico y la estabilidad macroeconómica de los próximos años.

Por Mariano Cuvertino (*)

La crisis internacional que atraviesa la principal región petrolera del mundo volvió a ponernos frente a un espejo incómodo pero revelador: Argentina no tiene una estrategia energética de largo plazo y continúa reaccionando ante los acontecimientos en lugar de anticiparse a ellos.

Un ejemplo reciente fue la decisión de elevar al 15% el corte de naftas con bioetanol, una medida largamente reclamada por el sector que recién se adoptó luego de la escalada del precio internacional del petróleo provocada por el bloqueo del estrecho de Ormuz.

Más allá de esta situación coyuntural, la pregunta de fondo es: ¿por qué debemos sufrir las consecuencias de un conflicto en Medio Oriente cuando vivimos en un país que produce petróleo, gas, biodiésel y bioetanol?

La respuesta es tan simple como desafiante: Argentina necesita una política energética integral que articule toda la cadena de combustibles, incorporando de manera inteligente tanto los recursos fósiles como los biocombustibles derivados de materia orgánica de origen vegetal y animal.

Los biocombustibles no son solo una alternativa ambientalmente sostenible. Son también una herramienta económica y estratégica para reducir costos de abastecimiento, diversificar la matriz energética incorporando fuentes renovables, agregar valor a la producción nacional y amortiguar el impacto que las crisis internacionales tienen sobre los precios que pagan los argentinos.

Argentina cuenta con dos activos estratégicos que pocos países poseen de manera simultánea. Por un lado, Vaca Muerta en la provincia de Neuquén, una de las mayores reservas de petróleo y gas no convencionales del mundo, cuyo desarrollo permitió que el país se posicionara dentro del selecto grupo de exportadora de energía.

Por otro, una de las plataformas agroindustriales más importantes del planeta. Solo la región núcleo, integrada por Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires, produjo en la última campaña más de 51 millones de toneladas de soja y cerca de 15 millones de toneladas de maíz, dos de los principales insumos para la elaboración de biocombustibles.

Es decir que tenemos una ventaja que muy pocas naciones tienen: la posibilidad de producir combustibles fósiles y bios. Sin embargo, durante décadas se impuso una mirada fragmentada del sector que impidió potenciar la posición única en la que se encuentra nuestro país.

Se trata de una discusión mezquina que beneficia a quienes quieren conservar posiciones de poder dentro de una matriz energética diseñada para pocos.

La verdadera discusión no debe ser petróleo versus biocombustibles, sino cómo construir una política energética inteligente que aproveche todo el potencial que ya tenemos. Las principales economías y socios estratégicos de la región avanzan en la misma dirección. Brasil elevó en 2025 sus mezclas obligatorias de bioetanol en naftas (E30) y de biodiésel en gasoil (B15).

Estados Unidos continúa ampliando la incorporación de biocombustibles con incentivos a la innovación tecnológica y Europa impulsa el uso de biocombustibles para descarbonizar el transporte y reducir la dependencia de combustibles fósiles. Lejos de considerar a los biocombustibles un complemento marginal, las principales economías los integran como una pieza central de su estrategia energética y productiva.

Para que esta visión integral de la política energética se convierta en una realidad, es necesario que todos los sectores que forman parte de la cadena de valor energética tengan representación allí donde se toman las decisiones estratégicas. Por eso cobra cada vez más fuerza la propuesta de incorporar al sector bioenergético al directorio de YPF.

Estamos convencidos de que esta empresa petrolera con participación estatal mayoritaria debe transformarse en la guía y el motor de la integración de ambas cadenas de combustibles.

El proyecto Santa Fe Bio, que busca convertir a la Refinería San Lorenzo en un complejo industrial orientado a la producción de biocombustibles es una evidencia del interés de YPF en este sector. Santa Fe tiene mucho para aportar en esta discusión.

Nuestra provincia concentra cerca del 80% de la capacidad instalada de producción de biodiésel del país, aquí hay plantas, tecnología, conocimiento, inversión, trabajo y una cadena productiva con potencial para seguir creciendo.

Es una provincia que tiene la autoridad y la responsabilidad de liderar esta discusión a nivel nacional. Es también un actor fundamental de la Liga Bioenergética de la Provincias y uno de los principales impulsores de una nueva ley de Biocombustibles.

Hace unos días, durante el tratamiento del último proyecto de ley en el Senado nacional, la provincia reclamó modificaciones clave para potenciar la industria y atraer inversiones, en particular pidió incorporar al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones -también conocido como RIGI- proyectos vinculados con Diésel Renovable (HVO), Combustible Sustentable para Aviación (SAF) e Hidrógeno Verde (H2V).

El desafío que tenemos por delante es mucho más grande que la letra de una ley. Estamos definiendo qué tipo de país queremos ser. Un país que extrae recursos y exporta materias primas o uno que transforma sus recursos en desarrollo, genera valor agregado, fortalece sus regiones y construye soberanía.

Integrar el sector bio al directorio de YPF es también una señal política de apostar por una estrategia energética federal que aproveche todo el potencial de la Argentina.

La verdadera riqueza de nuestro país no está en elegir entre sus recursos, sino en la capacidad de integrarlos para decidir con mayor autonomía su propio destino.

(*) El autor es diputado provincial de Santa Fe

El crecimiento de Vaca Muerta y la minería permitieron que ambos sectores aportaran durante el primer cuatrimestre del año una cantidad de divisas similar a la generada por el complejo agroexportador, en una señal del cambio que comienza a mostrar la matriz exportadora argentina.

Según datos difundidos por la consultora 1816 en base a datos del Banco Central (BCRA), las exportaciones vinculadas al petróleo, gas y minería alcanzaron niveles récord y se acercaron al aporte realizado por el agro, históricamente principal generador de dólares del país, en cifras que rondan los U$S 8.150 millones.

El fenómeno está impulsado principalmente por el fuerte aumento de la producción en Vaca Muerta, que permitió incrementar las ventas externas de petróleo, y por el avance de proyectos mineros vinculados al litio, el cobre y otros minerales estratégicos.

Los especialistas destacan que la combinación entre energía y minería se consolida como uno de los principales motores del ingreso de divisas para la economía argentina.

No obstante, el complejo agroindustrial continúa liderando las exportaciones nacionales y mantiene un peso determinante en la generación de dólares, especialmente a través de la soja, el maíz y otros productos derivados.

Analistas del sector consideran que la tendencia podría profundizarse en los próximos años a medida que entren en producción nuevos proyectos energéticos y mineros y se amplíe la infraestructura para exportar petróleo, gas y minerales.

En ese contexto, Vaca Muerta aparece como uno de los principales activos estratégicos del país y las proyecciones oficiales y privadas anticipan que su aporte de divisas continuará creciendo.

Santa Fe consolidó en los últimos años una fuerte presencia en mercados internacionales gracias a la calidad y diversificación de su entramado productivo. Granos, carnes, alimentos, bebidas y manufacturas posicionaron a la provincia en el mundo. Hoy, ese mismo potencial se proyecta con fuerza dentro del territorio argentino, especialmente en el sector energético.

Aun sin ser una provincia petrolera, la industria santafesina demuestra competitividad para responder a las exigencias de la actividad hidrocarburífera, aportando bienes y servicios de alta complejidad. En ese marco, más de 350 empresas de la provincia ya participan como proveedoras en Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén, articuladas a través de la Mesa de Gas, Petróleo y Minería de Santa Fe. Este espacio resulta clave para generar vínculos estratégicos, promover la transferencia de conocimientos y fortalecer la inteligencia comercial del sector.

El crecimiento sostenido de esta inserción productiva tuvo un correlato institucional con la firma reciente de un acuerdo estratégico entre los gobiernos de Santa Fe y Neuquén, a través de Maximiliano Pullaro y Rolando Figueroa. El convenio impulsa la integración industrial entre ambas provincias, promueve inversiones y consolida un esquema de cooperación que potencia la participación santafesina en el desarrollo energético del país.

Un ejemplo concreto de este proceso es la desarrolladora rosarina ZLT, que inauguró el Parque Industrial Vaca Muerta (PIVM), ubicado en Añelo, en una zona neurálgica para la producción energética. Se trata de un enclave estratégico de capitales santafesinos que facilita la radicación de empresas y mejora la logística operativa en el corazón del yacimiento.

El director de la firma, Gino Zavanella, subrayó el valor de esta articulación: “El Parque demuestra la integración productiva entre empresas santafesinas y neuquinas, y la capacidad de adaptarnos para insertarnos en la cadena de valor de Vaca Muerta. Es una muestra cabal de que el trabajo en conjunto funciona y genera resultados concretos”.

Asimismo, destacó el rol de la Mesa sectorial: “Es un espacio clave para tender redes y obtener acompañamiento. Ponemos el Parque a disposición de todas las empresas santafesinas que buscan mejorar su logística, ganar competitividad y acceder a nuevas oportunidades en Vaca Muerta”.Otro caso relevante es el de Facorsa, empresa con casi 70 años de trayectoria en el diseño y fabricación de sistemas de refrigeración para motores industriales y maquinaria pesada, que avanza en su proceso de radicación en Neuquén.

Su titular, Alejandro Taborda, explicó: “Estamos avanzando en nuestra instalación en Neuquén para operar cerca de Vaca Muerta, optimizar tiempos de respuesta y fortalecer nuestro servicio de mantenimiento, además de formar técnicos locales. Nuestro objetivo es acompañar de manera más eficiente el crecimiento de la actividad en la región, y valoramos especialmente el apoyo del Gobierno de Santa Fe para dar este paso estratégico”.

Estos casos reflejan una tendencia consolidada: la industria santafesina amplía su escala y se integra a uno de los sectores más dinámicos de la economía argentina. A través de inversión, innovación y cooperación institucional, Santa Fe fortalece su posicionamiento como actor clave en la cadena energética nacional.

En el marco del trabajo iniciado por el Ministerio de Desarrollo Productivo de la provincia de Santa Fe, para que empresas locales puedan ser proveedoras de servicios e insumos en Vaca Muerta, el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, viajó a Neuquén junto a más de 20 industriales para avanzar en acuerdos que posibiliten la promoción del desarrollo industrial sector del petróleo y gas, producción y turismo.

En la oportunidad, el mandatario santafesino firmó un convenio de cooperación con el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, con el objeto de promover el desarrollo de proveedores, capacitación mutua e intercambio de tecnologías. La rúbrica se realizó a las 13 en la Agencia de Desarrollo Económico del Neuquén, Sarmiento 802 de la ciudad capital de la provincia patagónica.

La agenda, coordinada por el Centro Pyme-Adeneu de Neuquén, incluye luego del acto un networking con industriales santafesinos y neuquinos, para buscar posibles proveedores para ambas provincias.

Vaca Muerta en Neuquén. Crédito: Reuters/Agustin Marcarian

Además, el viernes funcionarios e industriales santafesinos visitarán el yacimiento Loma Campana de YPF.

Al inicio de la gestión, el gobierno santafesino creó la Mesa de Gas, Petróleo y Minería, que reúne a alrededor de 350 empresas santafesinas que trabajan con el sector.

CONVENIO MARCO DE COOPERACIÓN PARA EL DESARROLLO INDUSTRIAL Y TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA ENTRE LA PROVINCIA DE SANTA FE Y LA PROVINCIA DEL NEUQUÉN

Entre EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE, (en adelante "LA PROVINCIA DE SANTA FE"), representada en este acto por el Señor Gobernador, Lic. MAXIMILIANO NICOLÁS PULLARO, con domicilio legal en Casa de Gobierno, sita en calle 3 de Febrero 2649 de la Ciudad de Santa Fe, por una parte; y EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUÉN, (en adelante "LA PROVINCIA DEL NEUQUÉN"), representada en este acto por el Señor Gobernador, Cr. ROLANDO FIGUEROA, con domicilio legal en calle Belgrano N° 350 de la Ciudad de Neuquén, Provincia del NEUQUÉN, por la otra, y en adelante denominadas "LAS PARTES", ambas con interés recíproco en establecer y desarrollar relaciones de cooperación, y en ejercicio de sus respectivas atribuciones, acuerdan celebrar el presente Convenio Marco de Cooperación (en adelante, EL CONVENIO), conforme:

CONSIDERANDO

Que LA PROVINCIA DE SANTA FE continúa ejecutando políticas para el desarrollo industrial de las empresas instaladas en su territorio y las que operan en el marco de las actividades de explotación del Petróleo, Gas y Minería. Que, asimismo, dispone de una Mesa de Gas, Petróleo y Minería, creada en el año 2019 entre el entonces Ministerio de Producción Ciencia y Tecnología de la Provincia, la Federación Industrial de Santa Fe y la Dirección de Asistencia Técnica, la cual tiene como objetivo primordial generar sinergia entre las empresas santafesinas que son, o quieren ser, proveedoras de productos y/o servicios en las cadenas de valor del Oil & Gas;

El documento que se firmó este jueves en Neuquén. Crédito: Fernando Nicola

Que, por su parte, LA PROVINCIA DEL NEUQUÉN, en el marco de las leyes 378 y 3502, se encuentra llevando adelante políticas que propenden al desarrollo industrial, a través de organismos oficiales y en articulación sinérgica con las cámaras y federaciones del sector privado;

Que LAS PARTES comparten el interés mutuo por establecer un Marco de Cooperación, con el objetivo compartido de contribuir a la promoción del desarrollo industrial como actividad económica de interés, propiciando el desarrollo de proveedores, la capacitación mutua y el intercambio de tecnologías de las industrias en general, y las que operan en el sector del petróleo y gas, producción y turismo; máxime considerando la vocación de ambas Provincias de contar con una conectividad aérea directa que las pueda vincular estratégicamente;

Que, en este marco, EL CONVENIO contribuirá a la implementación efectiva de los planes de ambas provincias y la formulación de políticas que aseguren un desarrollo sostenible y mutuo de las industrias que operan en ambas provincias; desapareciera la necesidad de su cumplimiento, las partes podrán rescindir el presente, comunicando fehacientemente su decisión a la otra parte con una antelación no menor a treinta (30) días. Los trabajos en conjunto que se encontraren en curso de ejecución continuarán hasta su finalización en los términos que hayan sido oportunamente acordados.-

SEXTA: PAUTAS COMPLEMENTARIAS - FIN PÚBLICO: Toda cuestión que se suscitare y no estuviera expresamente contemplada en el presente convenio, por cuanto sus especificaciones, serán resueltas de común acuerdo entre las partes, conforme a las pautas de cumplimiento de fin público perseguido y la buena fe en la cooperación mutua establecida en el presente acuerdo.-

SÉPTIMA: FACULTAD DE SUSCRIPCIÓN: LAS PARTES declaran tener competencia legal y la pertinente facultad para celebrar y firmar el presente convenio en virtud de las respectivas disposiciones legales y administrativas que rigen el funcionamiento de las provincias que representan, y sus debidas autorizaciones.-

OCTAVA: NOTIFICACIONES: A los efectos del presente Convenio, LAS PARTES constituyen domicilio legal y procesal en los consignados en el encabezamiento o donde lo comuniquen fehacientemente en el futuro, donde se considerarán cursadas y efectuadas cuando sean recibidas por el destinatario.-

En prueba de conformidad se firman dos ejemplares de igual tenor y a un solo efecto, en la ciudad de Neuquén, a los 5 días del mes de marzo del año 2026.

En el marco del trabajo iniciado por el Ministerio de Desarrollo Productivo, para que empresas santafesinas puedan ser proveedoras de servicios e insumos en Vaca Muerta, este jueves el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, viajará a Neuquén junto a más de 20 industriales para avanzar en acuerdos que posibiliten la promoción del desarrollo industrial sector del petróleo y gas, producción y turismo. También estará el ministro Gustavo Puccini.

En la oportunidad, el mandatario santafesino firmará un convenio de cooperación con el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, con el objeto de promover el desarrollo de proveedores, capacitación mutua e intercambio de tecnologías. La rúbrica se realizará a las 13 en la Agencia de Desarrollo Económico del Neuquén, Sarmiento 802 de la ciudad capital de la provincia patagónica.

De esta manera, la gestión del gobernador Pullaro continúa mostrando la logística santafesina, el poder de sus empresas y su potencial, en rubros ligados al agro, pero con la capacidad y experiencia suficiente para ser proveedores del sector minero o petrolero.

Networking y visita a YPF

La agenda, coordinada por el Centro Pyme-Adeneu de Neuquén, incluye luego del acto un networking con industriales santafesinos y neuquinos, para buscar posibles proveedores para ambas provincias.

Además, el viernes funcionarios e industriales santafesinos visitarán el yacimiento Loma Campana de YPF.

Mesa de Gas, Petróleo y Minería

Al inicio de la gestión, el gobierno santafesino creó la Mesa de Gas, Petróleo y Minería, que reúne a alrededor de 350 empresas santafesinas que trabajan con el sector.

Por Gabriel Rossini

José Mercado compra todo importado

Lleva colores, Síndrome de Miami

Alfombras persas y muñequitas de goma

Olor a Francia y los digitales

(Sui Géneris)

Existe el peligro de consolidar un modelo económico donde las ganancias especulativas sean más atractivas que las productivas, que sus capacidades queden anquilosadas o directamente desaparezcan, convirtiendo al país en un sector donde solo puedan ser viables un par de actividades primarias.

El presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, Cristian Fiereder, publicó la semana que pasó una nota de opinión que lleva por título "El ocaso del sistema productivo es el ocaso de la clase media" donde describe la situación que atraviesa el sector manufacturero, con el de la construcción, el más afectado por las políticas del gobierno nacional, y plantea una serie de inquietudes respecto a la viabilidad de la actividad si se mantienen por un tiempo más estas reglas de juego que han puesto al borde del abismo al casi todos los sectores productivos.

El titular de la UISF destaca el orden fiscal del que se jacta el gobierno, pone en el mismo nivel la sustentabilidad el sistema productivo y la estabilidad de la clase trabajadora y señala con acierto que el carry trade es el principal receptor de las inversiones porque es una de las pocas actividades rentables en Argentina, debilitando las instituciones y organizaciones que constituyen una sociedad que funciona a partir de la actividad económica productiva.

Cristian Fiereder, presidente de la UISF.

En este contexto, advierte, existe el peligro consolidar un modelo económico donde las ganancias especulativas sean más atractivas que las productivas, que sus capacidades queden anquilosadas o directamente desaparezcan, convirtiendo al país en un sector donde solo puedan ser viables un par de actividades primarias vinculadas al extractivismo que terminarán precarizando aún más las condiciones laborales con sus ominosas consecuencias sociales y con ello los fundamentos que generaron una clase media que fue orgullo del país y alrededor del cual se constituyó la sociedad más igualitaria de América Latina.

El programa económico puesto en marcha por el gobierno nacional a partir del 11 de diciembre de 2023 es el mismo que en la década del 70 convirtió, a sangre y fuego, una economía dinámica, organizada alrededor del sistema productivo, motorizado por su industria, competitivo en la mayoría de los sectores más complejos como el de la energía nuclear y algunos de la metalurgia, en otro donde hablar de producción nacional, industria, empleo de calidad y capacidades científicas tecnológicas es casi una herejía para un sector de la sociedad que cree que la economía es solo lo financiero, una actividad para pocos que casi nadie entiende.

Lo que pasó esta semana con Techint y la pérdida del negocio por la construcción de un gasoducto entre Vaca Muerta y Río Negro es un ejemplo de cuáles son las ideas y que tipo de razonamiento tienen quienes implementan estos programas que inducen la destrucción del aparato productivo en nombre de una competencia que no existe en los hechos. Techint es uno de los conglomerados industriales más importantes del mundo que fabrica los caños sin costura para la industria petrolera y, por poner un ejemplo, está construyendo una de las obras de ingeniería más complejas del mundo: una planta de desalinización y un sistema de captación e impulsión de agua que abastecerá de agua desalinizada a tres grandes operaciones mineras del norte de Chile a 3.000 metros de altura a un costo de más de U$S 2 mil millones.

¿Puede no ser competitiva una empresa como Techint? No. El problema es que poner a empresas manufactureras a competir libremente con similares asiáticas, en particular chinas, es condenarlas a su desaparición paulatina porque no van a ganar nunca. Ni en Argentina y ni en cualquier país del mundo. Es irracional pensar que una empresa argentina pueda competir contra una china porque no tiene los subsidios estatales ni la escala ni los mecanismos promocionales ni los beneficios fiscales que estas últimas tienen, a las que debe sumársele la decisión estatal de expandirse en otros mercados. Para eso existen las políticas industriales y las herramientas que diseñaron los organismos internacionales que regulan el comercio. Una obra de este tipo tendría que haber sido coordinada por los distintos actores para que quede en manos argentinas a precios de mercado, como lo hubiera hecho cualquier gobernante con un proyecto de país que incluyera a todos. Bajar los costos, impositivos, logísticos, mejorar la infraestructura es una discusión que deben darse Estado y empresas antes que andar justificando decisiones del gobierno que perjudican a los trabajadores argentinos debería ser la tarea de los funcionarios argentinos.

El CEO Paolo Rocca del Grupo Techint. FOTO: JUAN VARGAS/NA

Mercado Libre, otra de las grandes empresas argentinas y exégeta del libremercado, la de mayor valor de mercado del país, denunció esta semana ante la Dirección Nacional de Políticas para el Desarrollo del Mercado Interno, que funciona bajo la órbita del Ministerio de Economía, a la plataforma de comercio china Temú por competencia desleal vendiendo debajo de los precios y publicidad engañosa y métodos comerciales coercitivos. El Gobierno sancionó empresa china y le prohibió publicitar sus productos, que recurrió la decisión a la justicia que ahora deberá resolver. En el mismo sentido que Techint, nadie puede pensar que Mercado Libre no es una empresa competitiva y caza en zoológico, como repiten funcionarios del gobierno cada vez que alguien reclama por la competencia desleal, cuando deberían sentarse a buscar soluciones para evitar que eso suceda.

Es por esto por lo que no debería ser una novedad las consecuencias que están empezando a aparecer sobre los niveles de producción y empleo, que le fueron advertidas al gobernador por los dirigentes de la Federación Industrial de Santa Fe en un encuentro informal que tuvieron el jueves por la noche, sobre todo en el entramado pyme provincial y en ramas de actividad importantes como la metalurgia en el sur santafesino. Todas las alarmas están encendidas y se preparan para un 2026 aún más difícil que el año pasado porque no ven ninguna variable que pueda revertir la situación.

Desde noviembre de 2023, último mes antes de la asunción del gobierno de Javier Milei, hasta octubre de 2025 se destruyeron 20.026 empresas y se perdieron 255.724 empleos registrados en todo el país, de acuerdo con la estadística que publica mensualmente la Superintendencia de Riesgos de Trabajo (SRT). Los primeros 10 meses del año 2025 en la provincia de Santa Fe cerraron 977 unidades productivas y se perdieron 3.005 puestos de trabajo. De acuerdo con el relevamiento del ministerio de Trabajo de la Nación, la provincia empieza el año con casi 4 mil empleados suspendidos, la mayoría de ellos de la industria metalúrgica. Cerrar empresas para convertir a trabajadores en monotributistas repartidores de comida no es crear empleo.

El 24 de marzo de cumplirán 50 años del golpe militar que cambió la sociedad argentina para siempre, la reformateo para que dejara de ser una sociedad integrada y la más igualitaria de América Latina y convertirla en una cada vez más dual. Ese fue el objetivo más importante del programa económico que implementó José Alfredo Martínez de Hoz que fue el inicio del proceso de destrucción de la clase media argentina que, pese a los periódicos anuncios de su desaparición, como dice Juan Carlos Torre en un trabajo que se llama "Nadies es más que naides" en la revista Prisma, "periódicamente nos sorprenden y ponen así de manifiesto que las apuestas culturales, las inversiones económicas y las luchas cívicas realizadas en su seno en el pasado todavía rinden frutos. Me refiero a las iniciativas lanzadas desde sus filas y en toda la geografía del país que ensanchan las fronteras en el campo de la innovación tecnológica, en el ámbito de la creatividad cultural, en la búsqueda de nuevos derechos. Estas iniciativas introducen matices y marcan excepciones en las tendencias de largo plazo. Y como tales, nos ofrecen una atalaya para vislumbrar desde allí con menos melancolía y desazón el futuro incierto de Argentina"

(Por Gabriel Rossini) - Los resultados del programa de destrucción productiva inducido por el gobierno nacional que avanza sin pausa y cada vez con más prisa afectando cada semana que pasa a nuevos sectores industriales y de servicios, en particular del entramado pyme y del sistema científico -tecnológico, muchas de ellas de nuestra región, se han visto reflejado los últimos días en los resultados de relevamientos que han hecho entidades del sector y organismos estatales que muestra un acelerado deterioro de los niveles de producción y consumo, uso de la capacidad instalada y expectativas empresarias.

Con la disputa por la provisión de los caños para el gasoducto de 500 kilómetros entre Vaca Muerta y Río Negro que perdió Techint a manos de una empresa india, una bomba que detonó en el corazón del empresariado nacional y que va a derivar en un pedido de investigación por presunta competencia "desleal", esconde el deterioro acelerado de las capacidades productivas nacionales por la apertura indiscriminada de las importaciones que sobrevive detrás del gigante siderúrgico argentino y principal jugador mundial del sector.

Las decisiones de política económica que toman los gobiernos nacionales afectan a grandes empresas pero sobre todo impactan con mucha fuerza sobre muchas pymes de nuestra región que son proveedoras de infraestructura y servicios para las grandes inversiones que se han realizado en el país años anteriores, sobre todo en sectores vinculados con la minería y la energía en Vaca Muerta, y que son hoy las únicas que muestran alguna dinámica.

Uno de los ejemplos que ponen en el sector para graficar el momento que están atravesando es el aumento de la importación de estructuras chinas que en 2023 fue de 25.000 toneladas -aproximadamente un tercio del mercado- mientras que los otros dos tercios estaba en manos de las fábricas nacionales. Hoy la importación creció a 32.000 toneladas mientras que la producción nacional cayó severamente, aún en un contexto donde se anuncian inversiones importantes, porque el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) se los permite casi sin límites.

Un informe de la consultora Equilibra muestra que de 55 sectores relevados. solo 19 lograron expandirse mientras que los otros 36 retrocedieron. Para arriba fueron la energía, el agro y la economía del conocimiento mientras que la industria, el comercio y el turismo cayeron con fuerza. De los que produjeron menos, 20 sectores componen de la actividad industrial y 16 de esos 20 sectores perdieron mercado frente a productos extranjeros: Ropa, telas e hilados; Zapatos y carteras; Muebles, juguetes y artículos recreativos; Autos, camiones, neumáticos y plásticos; Herramientas, maquinaria industrial, e instrumentos médicos y Computadoras, entre otros.

En las últimas horas la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) publicó el Indicador de Competitividad y Acceso al Financiamiento ICAF 2025, elaborado por FinanCAME, donde relevó que el 66,9% de las Pymes no había logrado acceder a ningún tipo de financiamiento en los últimos meses de 2025, donde el 50% de las Pymes enfrenta requisitos difíciles de cumplir para financiarse, mientras que más de la mitad desconoce las alternativas disponibles fuera del crédito bancario.

Por su parte el presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), Daniel Rosato, pidió al Gobierno una redefinición del programa económico ante la “crisis sin fin que generó en el sector productivo nacional”, advirtió que por este camino el país se dirige a un “equilibrio bajo y socialmente regresivo” que profundizará el cierre de empresas y la caída del empleo para el año 2026.

Rosato señaló que la pérdida de puestos de trabajo registrados superó los 300.000 desde el inicio de la actual gestión y afirmó que “la estabilidad lograda por el Gobierno se parece mucho a la paz de los cementerios”, por las caídas en la producción y venta en todo el país.

De hecho, de acuerdo con el Indicador de Confianza Empresarial que elabora el Indec, la persistente pérdida de poder adquisitivo que se refleja en una demanda interna insuficiente es señalado por más de la mitad de los empresarios como el principal obstáculo para aumentar la producción, seguido por Competencia de productos importados (11,4%), y demanda externa insuficiente e incertidumbre económica (6,3%).