Por Gabriel Rossini

El presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, Alejandro Taborda, dijo que la caída de la producción en las empresas industriales de la región está en un rango de entre 20 y 60 por ciento, valoró el llamado al diálogo y expresó su apoyo a la convocatoria del gobierno nacional a los gobernadores para iniciar el camino de un acuerdo y se mostró esperanzado de que esta convocatoria al final llegue a un consenso amplio que incluya al sector productivo.

"Tenemos esperanzas de que el ajuste feroz que estamos padeciendo llegue a su fin", dijo el titular de la UISF, al tiempo que se mostró de acuerdo en discutir una serie de temas que vienen pidiendo los empresarios industriales como la modernización del régimen laboral, las políticas impositivas y la desburocratización de la actividad productiva.

- ¿Cómo está hoy el sector industrial de la región?

-Teniendo en cuenta el contexto del que veníamos, con un default privado como no recordábamos que haya pasado antes, con empresas sin pagar a sus proveedores del exterior por seis meses, con un 200 por ciento de inflación, un desorden monetario y financiero importante y, sobre todo, muchas dificultades para acceder a los insumos necesarios para seguir produciendo, llega este gobierno respaldado por la esperanza de la gente y la necesidad de un cambio, de que algo había que hacer. No había que ser especialista para saber que había que empezar a ordenar las variables, empezar a controlar la emisión monetaria, recomponer reservas, una posible devaluación y controlar la inflación. Lo que nunca podíamos prever era la velocidad y la crudeza con que se tomaron ciertas medidas, que desembocaron en una caída histórica de producción y ventas que afecta a las pymes, los jubilados y la clase media. Estamos esperanzados en que este tremendo sacrificio que está haciendo una parte de la población sirva para algo y sea la base para implementar un plan económico que incluya al sector productivo. Estamos convencidos de que en estas condiciones exportar es casi imposible, salvo el caso de los productos primarios; que veremos en los próximos meses si la devaluación de diciembre, que perdió mucho de su impacto, sirve para que los productores liquiden las ventas al exterior, como el gobierno está esperando. Y este control de la emisión monetaria que ha producido una aspiración de dinero importantísima, con tasas de interés positiva y el precio del dólar atrasado, sabemos cómo lamentablemente impacta en el comercio y la construcción.

-El presidente habló mucho de los temas financieros, de limpiar el pasivo del Banco Central, pero casi no habló del sector productivo. ¿Creen que eso es un olvido temporal o que es una cuestión secundaria en su gobierno?

-Nosotros no teníamos muchas esperanzas respecto a que haya políticas productivas, pero si las teníamos respecto a que implementara una baja de impuestos, la simplificación tributaria y burocrática, la regularización del comercio exterior, en fin, sacarle la pata de encima a las empresas. El plan de Milei tenía cosas a favor y en contra del sector productivo, lo que no preveíamos es que iban a continuar todas las políticas que complican a la producción, sobre todo a la exportación. Por suerte no prosperó la idea de aplicar retenciones a la exportación de productos industriales, porque era como extenderles un certificado de defunción. Tampoco el freno que produjo la suspensión de la obra pública, sobre todo en la producción de acero con las consecuencias que estamos viendo como la paralización de Acindar. Cuando uno tiene un problema financiero en la fábrica, un gerente con un Excel lo acomoda rápidamente: sube los precios, despide gente, no les paga a los proveedores y no hace mantenimiento. Por unos meses lo podés hacer, pero pasado un tiempo si aumentaste los precios no vendés, si despediste gente o no le pagás lo que corresponde te hacen paro, si no le pagás a los proveedores no te entregan insumos y si no hacés mantenimiento se te empieza a romper todo. Lo que quiero decir es que son recetas que pueden aplicarse por un tiempo muy acotado, que terminan mordiéndose la cola. Porque al frenar tanto la actividad producís una baja importantísima de recaudación, que en muchos casos es superior al ajuste que implementaste.

-Decís que las exportaciones no alcanzan para compensar lo que no se vende en el mercado interno. ¿Eso es porque el tipo de cambio está atrasado?

-Hoy está difícil exportar, porque el tipo de cambio no te ayuda, porque el impuesto PAIS te saca de competencia, porque los precios de los insumos que necesita un industrial para producir cuestan tres veces más que en el mercado internacional. Hoy el país está otra vez caro en dólares, lo cual hace que la competitividad que tuvimos a partir de la devaluación de diciembre ya la perdimos, desde los restaurantes hasta los industriales.

"Hoy está difícil exportar, porque el tipo de cambio no te ayuda, porque el impuesto PAIS te saca de competencia, porque los precios de los insumos que necesita un industrial para producir cuestan tres veces más que en el mercado internacional"

-El gobierno puso mucho énfasis en que normalizó el comercio exterior. ¿Es así?

-En este tema el gobierno tomó una buena medida, que fue la regularización de las deudas de hasta U$S 500 mil que las pymes tenían con proveedores del exterior en tres cuotas. Esos dólares están y se está cumpliendo. Hoy las empresas están avocadas a regularizar sus deudas, pero no están haciendo nuevas operaciones, porque con las regulaciones que se implementaron lo que se compra se termina de pagar a los 120 días y hay proveedores que no quieren hacer una operación en esos términos. Por esta razón creo que todavía no se produjo una avalancha de importaciones, pero cuando se regularice el comercio exterior la vamos a tener, si se mantiene esta apertura total con un dólar bajo. Y será un nuevo problema para el sector productivo, porque no es la primera vez que ocurre y ya sabemos los resultados.

- ¿También puede atribuirse a una caída en el consumo?

-Si, hoy las empresas en nuestra región tienen una caída de producción y ventas de entre el 20 y el 60 por ciento, que además están en línea con los relevamientos de Fisfe, la CAME y la UIA, que muestran caídas que no se veían desde 2001, a excepción de la pandemia.

- ¿Esta caída de la producción ya se refleja en el empleo?

-Si y hasta principios de año lo destacábamos en los informes. Hoy no hay despidos masivos, pero sí suspensiones y adelanto de vacaciones. Pero también hay una caída en las expectativas de los industriales para hacer nuevas inversiones e incorporar nuevos empleados. En los informes que hacemos en la UISFE y los de Fisfe veíamos el último trimestre de 2023 y el primero de 2024 muy complicados, pero con todas las empresas con expectativas de crecimiento y nuevas inversiones para el segundo semestre de este año. Hoy y como consecuencia de las decisiones tomadas por el gobierno nacional, las expectativas se postergaron y son negativas para todo el 2024.

-Con el mercado interno deprimido ¿Cuál es la salida que ven?

-Desde la Unión Industrial de Santa Fe tenemos tres estamentos estatales a los que recurrir: el municipal, el provincial y el nacional. Vemos una marcada diferencia tanto del intendente de Santa fe como del gobernador. No recuerdo haber escuchado a un intendente haberle dado a la industria la importancia que le dio Juan Pablo Poletti en el discurso de apertura de las sesiones en el Consejo el miércoles. Además de reclamar por toda la infraestructura necesaria para producir, puso a la industria como un actor social importante en la ciudad y la región como un creador de empleo de calidad y de contención de los problemas que tenemos de educación y seguridad, entre otros. Y en la provincia se reconoce y destaca al sector productivo, se pone en valor su importancia hasta para generar los ingresos fiscales que el gobierno necesita y se enfatiza la necesidad de apoyo que necesita la industria para crecer, tanto sea de educación como de incentivos. Pero tenemos un gobierno nacional que está en contra de estos principios y que incluso va en contra con el recorte de partidas que son necesarias que repercuten en la provincia.

"En la provincia se reconoce y destaca al sector productivo, se pone en valor su importancia hasta para generar los ingresos fiscales que el gobierno necesita y se enfatiza la necesidad de apoyo que necesita la industria para crecer, tanto sea de educación como de incentivos".

- ¿Le comunicaron algo sobre los aumentos de la energía previstos para estos meses?

- Tenemos la esperanza de que el ajuste feroz que estamos padeciendo sirva de base para lanzar un plan económico que tenga en cuenta a la producción, la construcción y el comercio para apuntalar la recuperación de Argentina. Sin embargo, cuando vemos que una pyme afrontó el aumento brutal de los combustibles, el de los alquileres y, contra todo pronóstico, de los impuestos, los incrementos salariales que no dejan conforme a nadie porque lo que podemos recomponer no les alcanza para vivir a los trabajadores, enfrenta una caída de la actividad de entre 20 y 60 por ciento y ahora tarifas que se van a multiplicar por 4 o 5 evidentemente tenemos una ecuación que va a producir masivos cierres en el sector comercial, que es el más rápido de desarmar, para seguir con las pymes industriales y las grandes empresas.

El presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, Alejandro Taborda, aseguró que las medidas económicas anunciadas este domingo por el gobierno nacional ” generarán más confusión” de las que ya existen en la economía y que estarán lejos de potenciar la actividad que no se recupera de las devastadoras consecuencias de la histórica sequía.

“Con estas medidas, por ejemplo, los exportadores industriales se verán perjudicados ya que les aumentarán el precio de las importaciones pero no así las ventas al exterior, lo que achicará aún más los márgenes de rentabilidad en un contexto de caída de la actividad. Tendrán que pagar por los dólares insuficientes que les autoriza el gobierno”, dijo el titular de la UISF.

“Por más que anuncien las medidas como una manera de simplificar el mercado cambiario, las consecuencias serán inversas. Habrá más tipos de cambio, habrá dólar oficial, dólar servicios, dólar flete, dólar medicamentos, etc. No traen más tranquilidad a los industriales sino más regulaciones e incrementos de precios”, enfatizó.

Massa asegura que el nuevo dólar “busca reforzar las reservas”

Respecto a si este encarecimiento de algunas importaciones tendrán como contrapartida una mayor flexibilidad para acceder a las divisas, uno de los cuellos de botella más importantes que tienen los industriales para producir en condiciones de normalidad, Taborda lo descartó con enfasis ya que consideró que las medidas se toman para dificultar aún más el acceso a las divisas, antes que de facilitarlo aún a un precio más caro.

“Vamos a un escenario de mayores restricciones y de recuperación de la recaudación a través del impuesto que se le pone a los dólares para importar, Seguiremos con las mismas restricciones pero con un dólar más caro”, ejemplificó.

Taborda advirtió por una consecuencia que provocan estas restricciones que, considera, es de las más dañinas para la industria argentina y que provocará mayores consecuencias en el mediano plazo en el entramado industrial. “Están paralizadas las autorizaciones para la compra de bienes de capital, no autorizan los dólares para importar maquinaria, y eso genera un atraso tecnológico que puede ponernos fuera de competencia en algunas actividades”.

“Cuando la actividad económica estaba con buenos niveles de actividad todo se tapaba, pero la sequía nos derrumbó y ahora la situación es complicada, sobre todo en provincias como la de Santa Fe donde el impacto de la sequía ha sido devastador. Está claro que este será un año de caída de la actividad y estamos preocupados por la paz social”, manifestó.

El Ministerio de Economía anuncia cambios en el Dólar Ahorro, Dólar Agro y el Impuesto País

El gobierno nacional anunció el domingo por la noche una serie de medidas que tiene por objetivo mejorar el tipo de cambio para los exportadores con el fin de incentivar las exportaciones que le permitan sumar dólares a las reservas y encarecer las importaciones para desincentivar la compra de divisas y mejorar la recaudación fiscal.

Se estima que con con esta mejora del tipo de cambio para el maíz y economías regionales que llega a los $340 e implica una mejora del 26,2% respecto al dólar mayorista y una devaluación sectorial de 21%, se liquidarán en exportaciones por US$ 2.000 millones.

En tanto, se encarece el dólar ahorro que compraban mensualmente unas 900 mil personas. Lo hacían en un promedio de US$ 150 cada una. Y lo compraban a $ 426,56. Ahora será igual al dólar tarjeta de $452,41. Sigue el dólar Qatar, de $560, para consumos superiores a US$ 300 mensuales.

Además, se generaliza el Impuesto PAIS al 25% para todos los servicios, excepto: fletes, que se le aplicara la alícuota del 7,5%; Salud y Educación, exentos por artículo 36 de la Ley 27.541; y Recitales, que ya paga el 30%.

También se generaliza el impuesto País al 7,5% para todos los bienes, excepto: Medicamentos y material para combatir el fuego, exentos por artículo 36 de la Ley 27.541; Suntuarios, que ya pagan el 30%; Combustibles, lubricantes, bienes vinculados a la generación de energía, así como insumos y bienes intermedios vinculados a la canasta básica alimentaria, seguirán sin pagar el Impuesto País.

En consecuencia, la Unión Industrial de Santa Fe (UISF) publicó un comunicado en el cual se cuestiona la medida adoptada por Nación ante los festejos que se realizarán en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el sector más cercano del conurbano.

El mismo indica: “Desde la Unión Industrial de Santa FeE nuestras cámaras adheridas; CAMSFE; APYME junto a ADER Santa Fe manifestamos nuestra disconformidad con la decisión de establecer un Feriado Nacional para el Martes 20 de Diciembre”.

En este, luego se aclara que “si bien celebramos y nos alegramos por el título obtenido luego de 36 años de espera, no podemos hacer caso omiso al difícil contexto en el que nos encontramos insertos, que demanda nuestro mayor esfuerzo y colaboración para producir en pos del crecimiento y del desarrollo social”.

El documento además manifiesta: “Nuestro país necesita producir como principal objetivo y decretar un feriado de alcance nacional para una celebración que se encuentra al alcance de unos pocos -ya que la misma se llevará adelante en el Obelisco de la ciudad de Buenos Aires- y a la que no puede sumarse físicamente la gran mayoría de la población del interior, paralizará la producción nacional perjudicando a todo el territorio nacional en su conjunto”.

Finalmente cuestionaron: “En este contexto resulta inentendible la medida para el interior del país. Lejos de sumar, estas decisiones restan y alejan a quienes estamos convencidos de que la salida es el trabajo”.

“Los productores de Biodiésel de Santa Fe no podemos salir de nuestro asombro, increíblemente vemos que decisiones políticas y económicas sin sentido, transparencia ni respaldo técnico ni mucho menos jurídico, nos ponen en una posición de vulnerabilidad a riesgo de transformar nuestras Pymes en económicamente inviables”.

En esos términos la Cámara de Biocombustibles de la Unión Industrial de Santa Fe se expresó en las últimas horas contra una demorada actualización a precios que debe regular el Estado -contra insumos que por el dólar soja y la inflación se disparan- para un sector que colaboró “a la solución a la crisis del gasoil que nos afectara gravemente.

“Estas medidas desesperadas por controlar la macroeconomía y proteger algunos sectores en detrimento de otros, terminan afectando gravemente la continuidad de los productores de Biodiésel de la provincia que concentra el 80% de la producción nacional.

La ley que impulsó Máximo Kirchner, bajó al 5% el corte con biodiésel al gasoil que se expende en surtidores, a repartir desde el gobierno central con cupos entre Pymes y prohibiendo la entrada de nuevos jugadores. En junio la secretaría de Energía elevó el corte al 7,5% y luego el presidente -por decreto- saltó el límite de la ley para llevar al 12,5% la parte del biocombustible, habilitando el aporte de grandes industrias exportadoras que hasta allí tienen prohibido participar, siempre según la norma. Pero las autoridades nacionales demoran en la fijación de los precios “regulados” que ahora amenazan la viabilidad de las empresas más chicas.

“Venimos reclamando desde el mes pasado -dice la entidad de las Pymes locales- que la Secretaría de Energía fije el precio para Noviembre; nuestras cámaras mantuvieron diálogo fluido pero infructuoso con los funcionarios de Energía ya que a la fecha todavía no hay publicación en el BO, pero estos funcionarios ya les adelantaron a las petroleras cual va a ser el sendero de precios del mes contemplando un 10 % para noviembre pero sólo retroactivo desde día 15/11, o sea el gobierno nacional fija un precio atrasado, desfasado y extemporáneo ya que autorizó a las petroleras el aumento de combustibles el 3/11 recomponiendo los costos de ese sector en perjuicio del biocombustible”.

El sector ya padeció los efectos del “dólar soja” original que llevó el tipo de cambio a $ 200 para la productores y disparó el costo del insumo de las fábricas de biodiésel. Plantas de La Pampa y San Luis llegaron a paralizar su actividad.

Aclara la nota que firma Marcelo Kusznierz, que “para sumar más incertidumbre, Economía informa la reedición de un dólar soja disparando los costos de nuestro principal insumo y firma la sentencia de muerte para el sector acordando con las petroleras precios cuidados al combustible, lo que implicaría para el futuro incrementos mensuales en el sendero de precios hasta marzo de tan solo el 4% mensual cuando nuestro insumo es en dólares y la devaluación promedio mensual supera el 7%”.

Explica que “todo lo antedicho se solucionaría con la reglamentación de la Ley 27640 (todavía en discusión) que debería fijar una fórmula de precio para evitar como en este caso la discrecionalidad del funcionario de turno”.

“Las empresas productoras de biodiésel de la Provincia reiteramos nuestro compromiso con la sociedad, el medioambiente y la transición energética, probamos sobradamente que industrializamos la ruralidad aportando desarrollo científico tecnológico, empleo de calidad y movimiento económico en las localidades donde nos radicamos”.

La Cámara de Biocombustibles expresó que “pudimos y podemos seguir evitando la fuga de divisas proveyendo desde nuestra capacidad de producción soluciones energéticas alternativas a la crisis del gasoil como fuera sobradamente probado”.

Concluye argumentando que “ante este nuevo ataque al sector con medidas irracionales y como Pymes de Santa Fe, reclamamos de nuestros gobernantes y funcionarios coherencia al momento de legislar y gestionar para no repetir errores del pasado que vemos inexplicable e inexorablemente se repiten desde Aranguren al presente”.

(Por Gabriel Rossini) – El presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, Alejandro Taborda, dijo que el sector en Santa Fe está viviendo “un momento complejo”; entre una recuperación de la actividad que superó en tiempo récord el proceso de desindustrialización y la pandemia, con crecimientos de dos dígitos promedio en casi todos los rubros, aumento del empleo, la inversión y las exportaciones de productos de origen industrial, y una crisis producida, una vez más, por la restricción externa que hace complejo el acceso a las divisas para importar materias primas y bienes de capital que permitan sostener el crecimiento.

Alejandro Taborda, presidente de la Unión Industrial de Santa Fe.

“Rechazamos la violencia y esta es la mejor manera de decirle a los violentos que con nosotros no se juega, que acá no hay más cabida para ellos”, dijo Taborda en una parte de su discurso en el acto de festejo por el Día de la Industria Nacional que, tras la postergación del viernes pasado, se realizó en la sede de la entidad, donde estuvo acompañado por el gobernador Omar Perotti, el intendente Emilio Jatón y los ministros Silvina Frana y Juan Manuel Pusineri, entre otros funcionarios, legisladores, concejales, representantes de instituciones y del Parque Tecnológico Litoral Centro.

Tras reiterar que “no hay país desarrollado o en vías de serlo que no lo haya logrado a través del crecimiento industrial”, Taborda destacó las consecuencias que desataron la pandemia y la guerra, particularmente en alimentos y energía, que provocaron “inflación generalizada, aumento de tasas de interés, incremento en tiempo y costos de los fletes internacionales y una recesión incipiente que va a repercutir en el nivel de actividad y empleo mundial”.

En este contexto, donde Argentina se encontraba en peores condiciones relativas que el resto, destacó “las políticas activas diseñadas e implementadas por el gobierno nacional; que fueron acompañadas, fortalecidas y mejorados por el gobierno provincial, como los créditos a la inversión productiva que permitieron la recuperación del capital de trabajo, la inversión en maquinaria, infraestructura y tecnología; la sustitución de importaciones y el aumento importante de las exportaciones, y fundamentalmente la recuperación financiera de las industrias pymes, que fueron decisivas en la creación de empleos”.

Taborda criticó en su discurso “la falta de planificación en el uso de las divisas” que no priorizaron al sector productivo, al tiempo que profetizó que su escasez “seguirá de la misma manera hasta que no terminemos con la brecha cambiaria; se normalice el comercio exterior dándole precios relativos a la economía y se vuelvan a controlar las variables indispensables como la inflación, el valor de nuestra moneda, las tasas de interés y las tarifas; lo que solo se va a lograr tomando medidas en el marco de un verdadero plan de país productivo, que garantice el crecimiento”.

Tras agradecer las gestiones del gobernador y del ministro de la Producción para normalizar el comercio exterior y en el acompañamiento a la Cámara de Biocombustibles para que se extienda el corte del 12,5 %, destacó que las exportaciones de manufacturas de origen industrial de Santa Fe alcanzaron los 12000 millones, 1 de cada 4 dólares de los que se exportan, y que las previsiones para el año 2022 superan los valores máximos históricos.

Taborda hizo un extenso y minucioso repaso de las actividades que desarrolla la entidad -siempre trabajando sobre los cuatro ejes prioritarios que son la educación, el empleo, la infraestructura y el financiamiento- entre los que destacó las más de 3 mil capacitaciones hechas con la Cámara de Industriales Metalúrgicos y Autopartistas de Santa Fe y el Parque Industrial de Sauce Viejo, el Instituto Gral. Belgrano; el desarrollo del Plan Prócer financiado por Nación, provincia y Adimra, que permitirá seguir equipando el Instituto y convertirlo en un centro de prototipado 3D, de gran nivel tecnológico y las capacitaciones que se llevan adelante con las universidades locales.

También destacó la firma reciente del convenio para retomar las prácticas profesionalizantes en las escuelas técnicas de la provincia y el ciclo que UISF Joven inició bajo el nombre “La industria en la Escuela” con el fin de capacitar respecto a la innovación digital y motivar a los y las estudiantes para continuar su formación y/o fomentar el emprendedurismo; de la que también destacó “todas las actividades de digitalización e industrias 4.0, tanto con la Nación, la provincia, la Municipalidad, Fisfe y la UIA, que han logrado formar un gran número de jóvenes Industriales, que están incorporados ya a las actividades de la UISF”.

Sobre el acceso al financiamiento, el presidente de la UISF destacó el protagonismo del Banco Nación y el gobierno provincial a través de “Santa Fe de Pie” que motorizaron una importante cantidad de créditos, y la tarea que están haciendo con el Nuevo Banco de Santa Fe y ADER para acrecentar la oferta de acceso al financiamiento.

También celebró el reciente decreto provincial “que instaura un renovado y amplio Régimen de Promoción Industrial en Santa Fe destinado a promover la inversión productiva y la incorporación de personal” mediante una serie de beneficios de exención, reducción y/o diferimiento de tributos para las empresas industriales, especialmente para las de pequeñas y medianas.

En el rubro infraestructura, Taborda destacó la reactivación del puerto de Santa Fe y el esfuerzo realizado para poner en marcha la terminal de contenedores, que se complementará la oficina de migraciones que se instalará próximamente; las obras del Circunvalar ferroviario, al tiempo llamó a “incentivar” la realización del Gasoducto Metropolitano que posibilitará el servicio para más de 250.000 habitantes, 7000 industrias y 1700 instituciones.

Párrafo aparte fue el énfasis que puso en pedir por la provisión de energía eléctrica a Los Polígonos, “este ansiado, postergado y esperado proyecto que esperemos podamos darle pronto una solución definitiva”, donde hay radicadas 19 empresas que emplean a unas 400 personas.

Para tal fin, informó que desde la comisión directiva de la entidad se propone que la provincia financie la obra -que al 31 de mayo estaba presupuestada en 153 millones de pesos- y la municipalidad sumando a la venta de nuevos terrenos, más aportes privados, contribuya a solventar los costos de la obra completa.

Para el Parque Industrial de Sauce Viejo pidieron la construcción de una rotonda y la puesta en valor del Lote 208, donde estaba radicada la planta de Fiat; al tiempo que anunció que se seguirá insistiendo “en la imperiosa necesidad de construir el nuevo puente de Santa Fe-Santo Tomé”, sin olvidarse del puente Santa Fe-Paraná.

También destacó la tarea que se hace desde la entidad para sostener y mejorar la calidad del empleo industrial. En tal sentido destacó las líneas de prácticas y entrenamiento laboral desarrolladas por los ministerios de Trabajo de la Provincia y la Nación, la tarea conjunta que se realiza con oficinas de empleo para poder vincular los perfiles requeridos por el sector productivo con las personas que están en su búsqueda de empleo.

También destacó el impulso que se le dio al programa Primer Empleo, que se lanzó en la entidad; el lanzamiento del programa FUTURAS, con el objetivo de capacitar e insertar laboralmente a mujeres con escasos recursos económicos y las acciones de formación educativa de Santa Fe Capacita

Entre los objetivos que se planteó a futuro, Taborda señaló “más y mejor infraestructura, una reforma del sistema tributario, la modernización laboral, fortalecer la lucha contra el negocio de los juicios laborales y contra el comercio ilegal, como así también efectuar una administración inteligente de las importaciones, fomentar las exportaciones con valor agregado, tener un sistema financiero que apuntale a la producción y lograr mejorar sustancialmente nuestro sistema educativo, enfocado a crear el talento digital”.

“Nada es más improductivo para el desarrollo, que la creencia de que el esfuerzo, el estudio y el trabajo no serán recompensados”, enfatizó y pidió trabajar para que “evitar que nuestros chicos se vayan. Solo piden trabajar y estudiar con tranquilidad, tener más seguridad, una moneda estable para ahorrar y progresar, que sea bien retribuido su esfuerzo y se estimule su capacidad de emprender. No quieren asistencialismo, piden oportunidades”.

Finalmente, Taborda llamó a los representantes de los tres poderes y del sector productivo a “ponernos de una vez por todas de acuerdo en cuál es el camino” porque “los industriales en sociedad con nuestro fabuloso sector del agro, más nuestra capacidad para crear el indispensable valor agregado, apoyados en un estado convencido de que la producción es la única salida, podemos crear un futuro mejor para nuestra gente, nuestros estudiantes y nuestros profesionales, pero sobre todo para nuestras familias”.

(Por Gabriel Rossini) – Hace un año era todo incertidumbre, no se sabía que iba a pasar al otro día. Este Día de la Industria lo vamos a festejar con otro estado de ánimo, en otro contexto. Nosotros creemos que mientras se mantengan estas condiciones de mercado y se despejan los nubarrones de los que hablamos, puede haber un crecimiento muy sostenido de la industria”, dice el presidente de de la Unión Industrial de Santa Fe, Alejandro Taborda.

Un hecho, que define de conmovedor, usa para describir lo que está pasando con los industriales de nuestra región. “Estamos trabajando con el Banco Nación, ADER y Garantizar en un relevamiento sobre los proyectos de inversión actuales, algunos iniciados. Nos explotaron las demandas de financiamiento. En días tuvimos 2.600 millones de pesos en pedidos de inversión en empresas asociadas a la Unión Industrial. Nosotros vemos que la necesidad de inversión está, las ganas de hacerla también, los industriales estamos, las políticas están presentes en los discursos y en algunos hechos. Por lo tanto creemos que están dadas las condiciones”.

-¿Como van a festejar los industriales este año?

-Será un doble festejo porque además del Día de la Industria vamos a celebrar que la entidad cumple 98 años de vida, que para nosotros es un orgullo. Una entidad casi centenaria que resiste cualquier archivo porque la UISF siempre ha defendido la industria nacional, el interés de las pymes, siempre ha pedido medidas consecuentes con el incremento de la producción, siempre señaló las cosas que iban bien y las que iban mal. Las cosas no se dan por casualidad y hoy estamos viendo signos de recuperación en muchos sectores, lo cual nos hace ver un futuro mucho más promisorio que el que veíamos años anteriores.

-Describen a la recuperación actual como de heterogénea ¿También aquí lo es?

-Síi. De todas maneras de 23 actividades industriales, 20 están en recuperación. Las tres actividades que tienen caídas importantes son marroquinería, textiles y edición grafica. Y algunos alimentos que no están ligados al consumo masivo. Todos los demás han dado muestras de recuperación, en algunos casos espectaculares como la maquinaria agrícola, repuestos, electrodomésticos, materiales no ferrosos que están vinculados a la construcción, caucho, plástico, cartón vinculado a los embalajes de productos, alimentación por supuesto. Venía recuperándose la actividad de los frigoríficos para exportación, que retroalimentaba a sectores que eran proveedores, pero ahora ahí estamos preocupados. El biodiésel está en niveles muy altos pero con la nueva ley hay algunos nubarrones que estamos tratando de disipar.

-¿Qué fortalezas recuperó la industria respecto a años anteriores?

-Lo que estamos viendo hoy es que el industricidio de años anterior caló hondo. No hay ningún candidato que deje afuera de su discurso a la producción, las pymes, la necesidad de crear trabajo. Esto creemos que es una fortaleza y sobre todo un respaldo para lo que venimos diciendo desde hace años. Perder empleos, perder industrias, no es gratis, cuesta muchísimo recuperarlas. Con toda, recién estamos en los niveles de 2019 en cuanto a recuperación de empleos, donde ya habíamos perdido más de 150 mil empleos.

-¿Qué medidas crees se deben tomar para consolidar el proceso?

-Las medidas a favor de la producción todos sabemos cuales son y las que van en contra también sabemos cuales son. No es muy complicado prever cuando vamos a tener recuperación y cuando las cosas van a ir en contra de los intereses industriales. Son 5 o 6 medidas de fondo: inversión a la actividad productiva que se traduce en créditos a tasas competitivas para invertir en capital de trabajo, tecnología e infraestructura; tarifas razonables; incentivación al consumo; control inteligente de las importaciones; tipo de cambio competitivo y estable. Esto hace que la producción comience a recuperarse de la mano del mercado interno. Se necesitan medidas de largo plazo para incentivar las inversiones, que el 85 por ciento viene de capitales nacionales. No es que desestimamos las inversiones extranjeras, pero no debe obnubilarnos que lo único que sirve es la inversión extranjera porque no es así y menos en Argentina. Cuando hay estabilidad y recuperación, las inversiones vienen rápido y solas.

-Prima una lógica de la rentabilidad. Si ganan plata invierten, si no ganan no invierten.

-Es así, como en todas partes del mundo.

– ¿Cómo está ahora el financiamiento? 

-Hay muchísima oferta de créditos productivos a muy buenas tasas de interés, muy ventajosos para la industria. La oferta está. Estos créditos estaban solo disponibles en el Banco Nación pero poco a poco la banca privada también los está ofreciendo. Chocamos con la evaluación del riesgo de las empresas. Hay que tener en cuenta que venimos de un período muy negativo para la industria, sumado a la pandemia, para lo cual armar una carpeta de antecedentes atractiva para los bancos es complicado. Si bien ahora con la recuperación de ventas en algunos sectores de la industria lo están superando, todavía hay algunas imposibilidades bastante importantes para acceder a esas líneas de crédito. Chocamos con la burocracia y también con que muchas reparticiones estatales, que son las encargadas de dar distintos certificados como el de libre deuda, están trabajando mal y tarde por la pandemia. Creemos que esto se va a ir solucionando. Y por el otro lado tiene que haber una decisión política de que los gerentes comerciales sean más importante que los de riesgo y financieros. El riesgo siempre va a estar. Lo que hay que mirar es el futuro. Y el futuro es que si la industria crece y si las cosas se siguen dando de esta manera vamos a crecer mas, aunque vaya a haber algunos nubarrones.

-¿Cuál es el que más los preocupa?

-El aumento de costos, donde mucho tiene que ver el contexto internacional. Se dispararon los precios de las materias primas y la logística, los fletes han triplicado los precios. La inflación en Argentina es un problema de décadas, pero hoy el mundo está peleando contra la inflación. Brasil multiplicó por 4 las previsiones, en Estados Unidos hay un gran debate sobre que hacer con índices que no se tenían desde la década del 80. Se produce lo que en Argentina pasa cada tanto: hay mucha plata dando vueltas, producto de las ayudas que los estados tuvieron que dar por la pandemia y la producción está frenada por problemas escasez de materias primas, logística, empleo en algunos países. Esta pandemia alteró el andar de los engranajes que venían muy articulados. Hoy un container de China que antes traías en tres o cuatro meses te demora ocho, de Europa igual. El dinero abunda pero no muchas dificultades para abastecer.

-Ustedes siempre sostuvieron que más allá de las discusiones de si es monetaria o tiene múltiples causas, la inflación en Argentina es un problema de oferta de bienes.

-Cuando se incentiva el consumo hay que armar antes la red de quienes van a producirlos. Por ejemplo, quedo claro en la construcción. Hay una explosión de demanda y la fábrica de ladrillos son las mismas. Si no lo pensás antes, los precios aumentan. Y esto se piensa con tiempo, apoyo, capital de trabajo, financiamiento. Los gerentes de negocios de los bancos tienen que estudiar lo que es lo que viene de consumo y apoyar a las industrias que van a abastecer esa demanda. Cuando se incentiva el consumo y las fabricas no están preparadas para satisfacer la demanda, viene algún economista iluminado que abre las importaciones y se comete un doble error: fundir las fabricas locales y crear un monopolio de importación que a los dos meses te triplica el precio. Y te gastaste los dólares en productos terminados.

-Otro de los problemas que aparece es que en el proceso de crecimiento en algún momento se hace difícil acceder a las divisas para sostener el aumento de la producción.

-Escuché al presidente del Banco Central decir que la única manera de aflojar el cepo es exportando más. Coincido cien por ciento. No hay otra alternativa. Exportar más y cuidar las divisas. ¿Cómo podemos exportar más? Creando las condiciones para tener una economía de escala, abaratar costos internos, ser previsibles en el tiempo, tener buen abastecimiento de materias primas y productos, incorporar tecnología. Todos sabemos lo que tenemos que hacer para exportar más. Para cuidar las divisas también todos sabemos lo que tenemos que hacer: no importar cosas superfluas, ni mercadería terminada, cuidar las divisas en todos los lugares y sobre concientizar a la gente de que en Argentina los dólares son algo que debemos ganarnos, no es algo que producimos. Eso lo produce un solo país del mundo que no somos nosotros. Por eso la gente tiene que entender que a los dólares hay que ganarlos y cuidarlos. En estos momentos hay que cuidarlos para comprar tecnología y materia prima que no se produce en el país. Todo lo otro hay que regularlo.

-En el gobierno están trabajando con las mesas de competitividad, sector con sector, para buscar eliminar trabas y cuestiones superfluas u hacerlos más competitivos porque creen que las medidas generales no son las mas eficientes. ¿Creen que ese es el camino mas eficiente?

-Hay varios caminos para hacer eso. Respecto de las leyes es fantástico siempre y cuando sean claras, concisas y fáciles de poner en práctica. La de la Economía del Conocimiento funciona muy bien. Estamos por ver que repercusiones va a tener la de la construcción y el de autopartes. Creemos que tienen todas las condiciones para que funcionen. Y por el otro lado hay medidas rápidas y efectivas como fue la eliminación de las retenciones a las exportaciones industriales. Sumado a esto lo que hay que hacer ya y nunca mas volver para atrás es dar previsibilidad. Si no van a bajar los impuestos no los aumentes ni inventen nuevas tasas. Cuando el industrial conoce sus costos, los tiene asimilados y sabe que no los van a aumentar, es una cosa. Ahora cuando está a merced a regulaciones como la doble indemnización o las restricciones a las exportaciones de carne, complica las inversiones. Y sobre todo tenemos que llegar a un consenso nacional porque hoy tenemos una aduana en cada pueblo y cada provincia. A eso de alguna hay que resolverlo porque no se puede trabajar si cada comuna cada intendencia cada provincia tenga una regulación aparte porque conspira contra los costos internos.

-Una idea que funcionó es lo que se hizo con la industria automotriz, que no paga retenciones por el diferencial de exportaciones de este año respecto al del año pasado.

-Podemos pensar por ejemplo en hacer como se hace con los anticipos de Ganancias. Se le puede decir a una empresa que le bajan los impuestos siempre y cuando no pague menos que el año pasado, entonces el empresario sabe cuando tiene que pagar y el Estado los recursos con los que va a contar, con lo cual no generas los desfasajes fiscales que se hicieron en el gobierno anterior al bajar impuestos que para lo único que sirvieron es para hacer un agujero fiscal, que nadie quiere porque más temprano que tarde provoca problemas. Y lo otro que propone la industria es agrandar la torta para que los gastos sea menores en términos relativos. Otra de las propuestas es desgravar de Ganancias las inversiones productivas, el tema de los nuevos balances con ajuste por inflación. Es todo tan complejo que hoy tenemos que tener un contador financiero, otro en la empresa, otro para que vea la parte impositiva. Es una complicación para el normal funcionamiento de la economía la cantidad de regulaciones que existen.

-El Estado además de tener todas estas regulaciones de las que hablas también ha sostenido un sistema educativo científico y tecnológico de alta calidad que es una de las ventajas del país respecto a, por ejemplo, sus pares más cercanos.

– Es una gran ventaja la formación, que es toda del Estado y gratuita. Pero los profesionales se nos van afuera porque no les podemos dar ofrecer buenos salarios e infraestructura productiva, que es lo que necesitan para demostrar sus conocimientos. Ojalá algunos vuelvan, pero muchos se van a hacer Uber a Europa o Australia. Lo mismo pasa en la transformación digital, que a partir de la pandemia se adelantó años: hay una dramática escasez de personal. Los que formamos se nos van, se los llevan grandes multinacionales que pagan sueldos que no puede pagar una empresa local o se van al exterior. Sueldos altos solo puede pagarlos el sector productivo, por lo tanto agrandarlo impulsa el circulo virtuoso.

-La actitud pro productiva del gobierno está clara.

-Sí. Veo a gente que antes decía que la industria no servía, que no éramos competitivos. Hoy no se lo escucho decir a nadie. Tenemos que predicar la importancia del sector productivo porque con la bicicleta financiera no podemos vivir y nos empobrece. Y queremos que el salario se recupere porque son nuestros clientes. Somos los primeros que lo queremos porque el que lo gana le compra más al comercio y éste a nosotros. Ahora, si abrís las importaciones, el comerciante no nos compra a nosotros, compra afuera, gastamos todos los dólares y a empezar de vuelta. No es tan difícil.