Gabriel Rossini

La Unión Industrial Argentina expresó su “profundo malestar y preocupación” por las declaraciones que el presidente Javier Milei realizó en Nueva York ante unte unos 400 empresarios donde los calificó de “chorros” e insistió que el cierre de Fate fue una maniobra de Javier Madanes para desestabilizar su gobierno, al que acusó de extorsionarlo con despidos masivos si el gobierno no seguía protegiéndolo de la competencia china.

“Desde la Unión Industrial Argentina expresamos nuestro profundo malestar y preocupación por las declaraciones del presidente Javier Milei, en las que calificó a ‘aquellos que defienden la industria nacional’ con expresiones que creemos injustas e infundadas porque distorsionan el rol que ha tenido y tiene la industria en la historia económica y social del país”, dice el comunicado de la entidad, el segundo en una semana respondiendo a expresiones del presidente; al tiempo que advierten que “cuando desde la máxima investidura institucional se utilizan expresiones que descalifican a quienes producen e invierten, se genera un agravio injusto hacia ese esfuerzo cotidiano y se debilita el clima de respeto que la Argentina necesita reconstruir”.

Ante un auditorio de inversores y ejecutivos internacionales, a quienes buscaba interesar para invertir en Argentina, Milei aseguró que su gobierno no es antiempresa pero una vez más trató de empresarios prebendarios a los empresarios Paolo Rocca y Javier Madanes Quintanilla, a quienes acusó de actuar “en connivencia con políticos ladrones” y aseguró que se terminó “la Argentina corrupta”, días después que se difundieran el contrato que lo involucra en la causa Libra y los avances en la que investiga una red de coimas utilizando la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

LA UIA, en el comunicado, destacó que “a lo largo y ancho de la Argentina existen miles de empresas industriales que todos los días abren sus puertas y hoy están atravesando un momento muy difícil por la caída de las ventas y la actividad” donde hay “empresarios, trabajadores y familias que sostienen el entramado productivo nacional en contextos muchas veces complejos, y están haciendo un esfuerzo inmenso para adaptarse al nuevo escenario que propone el gobierno nacional”.

Finalmente, la entidad destacó que Argentina “está trabajando para volver a ser un país que atraiga inversiones externas e internas” donde “los inversores observan no solo las oportunidades económicas, sino también la calidad de la convivencia democrática, el respeto institucional y el clima de negocios que ofrece un país”, lo que hace que “las descalificaciones públicas hacia quienes producen y generan empleo no contribuyen a consolidar ese camino, más aun cuando no existe ninguna denuncia ni delito que involucre a las personas o sectores que han sido objeto de estos agravios”.

La disputa entre Milei y la Unión Industrial Argentina, que por segunda semana le pide al presidente respeto y cooperación, hay que ponerla en el contexto de un derrumbe en los niveles de actividad y pérdida de empleo diario donde, ante la previsible falta de resultados del plan económico para el sector productivo, en particular para la industria, y el comportamiento de sus funcionarios más cercanos como Manuel Adorni, escala sus ataques verbales como último recurso porque la batalla cultural es de las pocas herramientas que le quedan para apuntalar su gobierno.

El presidente Javier Milei anunció la eliminación del Impuesto País prevista para el mes de diciembre de este año. Lo hizo en el marco de la celebración por el Día de la Industria organizada por la Unión Industrial Argentina (UIA).

“Esta mañana bajamos 10 puntos del nefasto Impuesto País. Es interesante porque muchas veces se han creado impuestos, se ha dicho que eran transitorios y después nunca se bajaron. Bienvenidos al momento histórico de una administración que dijo que se creaba de manera transitoria y ahora, en el mes de diciembre, se termina con el nefasto impuesto”, planteó durante su discurso, lo que despertó el único aplauso del sector empresarial que sigue atentamente sus palabras.

En la misma línea, remarcó: “Con nosotros eso se acabó, como esta mañana lo bajamos un 10%, en diciembre lo vamos a eliminar por completo. Hay que terminar con la creatividad de los burócratas, lo único que logran es convertir a la Arginina en un impuesto tributario”.

Desde el atril ubicado en el salón principal del histórico edificio de Avenida de Mayo aseguró que su Gobierno trabaja en “achicar el Estado” para “agrandarles el bolsillo” a los empresarios que lo siguen atentamente.

En otro pasaje del discurso, aseguró que “quitarles a uno para darles a otros no es una política económica” sino “un robo” y enfatizó en que “no hay valor, crecimiento ni ganancia sin estabilidad”.

Tras la apertura a cargo del titular de la UIA, Daniel Funes de Rioja, el mandatario, quien ingresó al predio por la puerta trasera pasado el mediodía, tomó la palabra y planteó: “La mejor política industrial es tener una buena política fiscal y monetaria, honrar las deudas, terminar con la inflación, recuperar el calculo económico y devolverle a los argentinos el futuro y la capacidad de ahorrar y de manejar su propia economía”.

Entre los asistentes del auditorio, siguen el discurso con atención los empresarios Gustavo Weiss (Camarco), Javier Martínez Álvarez (Tenaris), Alejandro Bulgheroni (PAE), Martín Cabrales (Cabrales), Javier Goñi (Ledesma), Jaime Campos (AEA), entre otros.

La Unión Industrial Argentina (UIA) informó que la actividad fabril cayó 6,8% interanual en febrero, el noveno mes consecutivo con bajas, y advirtió que la tendencia continuará en marzo. Según el informe del Centro de Estudios de la UIA, el sector enfrenta dificultades en el marco de la suba de costos (energía, insumos importados) y la disminución en los niveles de demanda, tanto de los hogares como de otras industrias y de la construcción.

En el primer bimestre el sector acumula una baja del 8,3%. Por la baja base de comparación, la actividad mensual subió 0,7% sin estacionalidad.

A nivel sectorial, arroja el informe, nueve de los doce rubros tuvieron caídas en la producción. Los mayores descensos se dieron en Minerales no metálicos (-24,8%) y Automotor (-19%), donde la caída fue impulsada por un menor nivel de ventas de vehículos nacionales al mercado interno (-21,3%), y en menor medida por la caída de las exportaciones (-1,6%).

También bajó la producción de Metalmecánica (-13,5%), y el segmento de Sustancias y productos químicos (-4,4%). El sector de Metales Básicos (-1,8%) se vio afectado por la baja en la producción de acero (-9,7%) producto de las dificultades al acceso de insumos importados y menor demanda, mientras que la producción de aluminio creció respecto a febrero del año pasado (+14,2%).

En cambio, hubo crecimiento en el sector de Alimentos y bebidas (+1,8%), Papel y cartón (+3,5%) y en la Refinación de petróleo (+0,9%). En el caso de Alimentos y Bebidas, advierte el informe, se trató de una suba impulsada por la recuperación del complejo oleaginoso, ya que, sin este sector, se registró una contracción de -4,6%.

En la variación acumulada de lo que va del año, el único sector con números positivos es el de Papel y cartón, con un alza de 0,7%. El resto sigue bajando, con Minerales y No Metálicos, como el peor de todos, con un descenso del 25%. Con respecto a los números que se vendrán en marzo, el informe adelanta que serán negativos como los de febrero.

Además, los datos anticipados de marzo reflejan una mayor caída por parte de la industria. De acuerdo a cálculos preliminares, en marzo hubo una baja mensual de magnitud y se estima que se aceleró la contracción interanual. El INDEC ya informó que la actividad económica cayó 3,2% en febrero respecto del mismo mes de 2023.

El indicador desestacionalizado contra enero disminuyó 0,2%. En el primer bimestre la actividad se retrajo 3,6%, según informó el INDEC. La de febrero fue la cuarta caída consecutiva de la actividad, aunque en los últimos tres meses se viene desacelerando. En diciembre la pérdida había sido de 4,5% y en enero, de 4%.

Para este año el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realiza mes a mes el Banco Central pronostica una caída del 3,5%, mientras que el Fondo Monetario es más optimista y acota la pérdida a 2,7%. La UIA expresó su "seria preocupación por la caída de la actividad y su impacto, principalmente en las pequeñas y medianas industrias".

El Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, anunció un nuevo aumento en la Tarjeta Alimentar, por el cual pagará hasta $99.531 en mayo de 2024.

Según informó la cartera, los beneficiarios que tengan un solo hijo a cargo cobrarán $48.125; quienes posean dos, $75.468; y aquellos que cuenten con tres o más, $99.531.

Los aumentos representan un ajuste de 9,38% respecto de los valores actuales de $44.000, $69.000 o $91.000 de acuerdo a la cantidad de hijos.

El aumento desde los $22.000, $34.500, y $45.500 de diciembre redondea el 118,75% en las prestaciones contra una inflación que tuvo 25,5% en diciembre, acumula un 51,6% en el primer trimestre de 2024, y proyecta otro 10% en abril, con lo cual podría desprenderse que el aumento va en línea con la inflación del período.

En mayo, estos serán los montos a cobrar:

- Familias de un solo hijo: pasará de $40.000 a cobrar $48.125 en mayo.

- Familias con dos hijos: se irá de $69.000 a $75.468 en mayo.

- Familias con tres o más hijos: subirá de $91.000 a $99.531 en mayo.

La tarjeta alimentar es un instrumento que entrega el Estado nacional para que todos accedan a la canasta básica alimentaria y está dirigido a madres o padres con hijos de hasta 14 años de edad (inclusive) que reciben la AUH. También a embarazadas a partir de los 3 meses que cobran la asignación por embarazo, personas con discapacidad que reciben la AUH. Madres con 7 hijos o más que perciben Pensiones No Contributivas.

Su implementación es automática por lo que no hace falta realizar ningún trámite y con lo recibido se puede comprar todo tipo de alimentos, a excepción de bebidas alcohólicas.

Las empresas industriales consideraron, mayoritariamente, que la situación económica empeorará el año que viene y marcaron a la deuda comercial como uno de los principales inconvenientes a afrontar, de acuerdo a la encuesta de expectativas que realiza la Unión Industrial Argentina (UIA).

El relevamiento a más 550 empresas indicó mayores tensiones en el entramado productivo ya que, de acuerdo a la mirada de las firmas, se agudizaron las dificultades para sostener los niveles de producción.

Asimismo, en las restantes variables relevadas por la UIA (ventas, exportaciones, empleo e inversiones) predominaron las empresas con caídas por sobre las que registraron subas, de acuerdo al relevamiento que se realiza cada tres meses.

Con respecto al entorno macroeconómico, las compañías manifestaron su preocupación por la imposibilidad de acceder a insumos críticos para la producción y destacaron el aumento de la deuda comercial y la creciente tensión en la relación con los proveedores.

Los resultados se desprenden de un relevamiento realizado por la entidad fabril a más de 550 empresas a lo largo de la primera quincena de noviembre.

Por otra parte, el Monitor de Desempeño Industrial, que adelanta el ciclo de actividad fabril, volvió a ubicarse en octubre por debajo de 50, lo que "refleja las tensiones en la esfera productiva", subrayó la entidad.

Puntualmente, el indicador alcanzó en esta oportunidad el mínimo histórico con un nivel de 34,7 (-7,9 p.p. en comparación a octubre 2022), lo que conformó la sexta baja consecutiva.

En lo que respecta la producción, durante octubre volvieron a predominar las empresas con caída por sobre aquellas con subas. Fue el quinto relevamiento consecutivo con esta tendencia. En ese marco, "se identificó que el 44% de las empresas encuestadas registró una merma, mientras que sólo el 15% de ellas indicaron un incremento".

Las ventas en el mercado interno mostraron una tendencia similar a la producción, con un predominio de las firmas con decrecimientos en las ventas (50%) respecto de las que mostraron mejoras (18%).

En cuanto a las exportaciones, un 46% de las compañías registró declives en sus envíos externos frente a sólo un 11% con incrementos.

"La evolución de la producción y ventas se asocia en parte a las restricciones de oferta que enfrentan las empresas, con mayores tiempos de entrega de proveedores y caída de los stocks de insumos", señaló el trabajo de la UIA.

El 61% de las empresas dio cuenta de que su stock de insumos y materias primas cayó.

También se registró un deterioro en el empleo, que hasta el relevamiento previo era el único indicador en el que las empresas con subas eran las mismas que aquellas con caídas. En cambio, en octubre las empresas con mermas (16%) superaron a aquellas con aumentos (12%).

En el caso de las pequeñas y medianas industrias (que representaron el 95% de la muestra) se observó una situación similar a la del entramado general, con desmejora de los indicadores.

En relación al entorno macroeconómico, continuaron los problemas para realizar los pagos al exterior presionando sobre la deuda comercial. Las firmas encuestadas manifestaron su preocupación por la imposibilidad de acceder a insumos críticos para la producción y destacaron la creciente tensión en la relación con los proveedores.

En lo que respecta a las expectativas, en un entorno de deterioro, las empresas consideraron que la situación económica actual está peor que hace un año.

"Finalmente, se vuelve a observar una peor perspectiva sobre la situación de la empresa y los sectores de actividad. En ambos casos predominan las empresas que creen que la situación empeora el próximo año", resaltó la UIA.

El titular de la entidad fabril explicó que los precios se moverán en tanto sea el impacto en los costos del posible sinceramiento del tipo de cambio y el final del control de precios.

Tras los dichos del presidente electo Javier Milei, de liberar precios, Funes de Rioja aclaró que igual, eso tendrá un límite, que será lo que convalide el mercado, ya que "nadie produce para que (los bienes) estén colgados en la góndola", sostuvo.

Funes de Rioja reconoció que habrá una etapa de "crujido, de tensión, pero el único camino es ese sinceramiento manejado prudentemente".

Al respecto detalló que no solo por los productores, sino también por otros actores de la cadena: la logística y los impuestos. Aprovechó la oportunidad para detallar que un alimento paga un 38,5% de impuestos entre nación, provincia y municipio, y una bebida casi 48%. "¿Vamos a mantener esos niveles de impuesto?", se preguntó.

En tanto, sobre el fin de los acuerdos de Precios Justos, señaló que "los acuerdos de precios no son tan acuerdo, en relación a que si tenés 12% de inflación y te dicen podes aumentar 3%, pero no quiero hacer retrospectiva", sostuvo intentando poner foco en el futuro.

En ese sentido, sobre el escenario, al momento del cierre de la jornada y junto al futuro ministro de Interior, Guillermo Francos, dijo que "En esta nueva etapa que se abre a partir del 10 de diciembre, la pregunta tiene que dejar de dirigirse al pasado para que podamos encontrar una respuesta en el futuro: ¿qué vamos a hacer para convertirnos en la Argentina que queremos ser?", destacó Funes de Rioja durante sus palabras de cierre. Al respecto, agregó: "La industria tiene una gran capacidad de adaptación. Creemos en sus cadenas de valor, en su tecnología y en la formación profesional. Por eso necesitamos certidumbre, confianza y concertación para lograrlo".

A su turno, Francos señaló que "tenemos que ver cómo ponemos en total funcionamiento el aparato productivo. Tenemos en claro todo lo que la industria necesita y vamos a ir por etapas. Hay un norte al que llegar, pero por un sendero que construyamos entre todos".

Otra de las consultas a Funes de Rioja fue por la gobernabilidad que podía tener el nuevo gobierno y la posibilidad de que gobiernen por DNU, sin acuerdos legislativos. "Los DNU tiene una vida hasta la ratificación por el Congreso. Los americanos hablan de check and balance, frenos y contrapesos. Uno no puede gobernar por decreto ilimitadamente, y tampoco veo que sea necesario mantener esa grieta feroz en lo político".

Al respecto, Funes de Rioja señaló que durante la jornada no vio mal a los gobernadores de distintos signos políticos que compartieron paneles. "Si hablando desde distintas posiciones, que las tienen, pero tuvieron sentados a kiciloff, Cornejo, Torres y Jalil". Los gobernadores de Buenos Aires, Mendoza, Chubut y Catamarca fueron protagonistas del panel "Agenda del desarrollo productivo federal".

Luis Caputo, futuro ministro de Economía del próximo gobierno, anunció que se suma a su equipo el economista Joaquín Cottani, un ex funcionario del equipo de Domingo Cavallo (1991-1996) durante la presidencia de Carlos Menem (1989-1999).

"Bienvenido Joaquín Cottani al equipo! Excelente economista, gran persona y uno de los artífices silenciosos de los mejores momentos de la década del '90″, tuiteó Caputo con un mensaje en la red social X aunque no es un anuncio oficial. El futuro ministro de Economía acaba de llegar desde EE.UU. donde acompañó a Milei en una breve gira por los Estados Unidos, y además hizo contactos con representantes del gobierno de ese país y con directivos del Fondo Monetario Internacional a quienes ya les prometió un ajuste.

Cottani es contador por la Universidad Nacional de Córdoba e hizo un doctorado en Economía en la Universidad de Yale. Fue subsecretario de Financiamiento de Cavallo. En 1997 se radicó en Estados Unidos. Trabajó en el Banco Mundial y fue economista jefe para América Latina en Lehman Brothers, Citi Bank y Standard Poor's.

Además trascendió que el exsecretario de Finanzas Santiago Bausili suena para comandar al Banco Central de la República Argentina.

La actividad industrial volvió a retroceder en septiembre, al caer tanto en la comparación anual (-1,5% interanual), como la serie mensual (-1,9% a valores desestacionalizados respecto del mes de agosto), de acuerdo con el informe elaborado por el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (UIA).

El reporte de la entidad empresaria analizó que la cuarta merma consecutiva, a nivel interanual, en la producción "se dio en un contexto de incertidumbre macroeconómica, en el que la restricción a los pagos al exterior ocasionó tensiones con proveedores externos incrementando aún más la deuda comercial y los costos productivos".

A nivel sectorial, el relevamiento precisó que se volvió a observar una dinámica dispar al interior de la industria (7 de 12 sectores registraron una caída en su producción). La baja se concentró, principalmente, en sectores como el de alimentos y minerales no metálicos, mientras que los sectores automotor, refinación de petróleo y químicos compensaron con subas de la producción.

La producción cayó en Alimentos y bebidas (-9,8% interanual), consecuencia de la sequía, Minerales no metálicos (-8,6% interanual) y, en menor proporción, en Metalmecánica (-1,6% interanual) y Papel y cartón (-1,5% interanual).

Como contrapartida, dentro de los sectores que crecieron se destacó el Automotor, con una suba interanual del +8,7% interanual y una producción de 56.750 unidades. Desde la UIA precisaron que "dicho sector se vio impulsado por las ventas al mercado interno (+25,1% interanual) y un comportamiento relativamente estable de las exportaciones (+0,5% interanual)", aunque aclararon que "a pesar de su buen dinamismo, debe destacarse que el crecimiento fue menor en comparación a meses anteriores".

Otros sectores que también incrementaron su nivel de producción, pero en menor medida, fueron Metales básicos (+6,5% interanual), Sustancias y productos químicos (+6,1% interanual) y Refinación de petróleo (+5,2% interanual).

Con los datos de septiembre, el tercer trimestre cayó por primera vez tanto en términos interanuales (-1,5% interanual) como trimestrales (-3,9% s.e). En tanto, la actividad industrial acortó su crecimiento acumulado en el año y aumentó un leve 0,6% respecto al mismo periodo del año anterior.

Esta suba fue explicada casi en su totalidad por el sector automotor y energético. En el informe, la entidad industrial precisó que "de no considerarlos, la actividad caería -2,0% interanual, por el impacto de la sequía y las restricciones macroeconómicas en el resto de los sectores", indicando que "a pesar de las diferencias en su desempeño, todos los sectores industriales se encuentran limitados por las mayores regulaciones al comercio exterior".

En esa línea, remarcaron que "la demora en la aprobación de las SIRA y SIRASE y de los pagos al exterior, se tradujeron en una serie de problemáticas que han sido captadas por la IV encuesta UIA del 2023: afectaron la relación de la industria con sus proveedores externos, ocasionaron un aumento de la deuda comercial e incrementaron los costos de cobertura, con creciente vulnerabilidad financiera para aquellas empresas que preservan su capital de trabajo en instrumentos en pesos".

La suba se da en un contexto de alta inflación, expectativas de devaluación reflejadas en los mercados de dólar futuro y en medio de una transición en la que el presidente electo, Javier Milei, adelantó que va a tratar de privatizar toda empresa pública que pueda quedar en manos privadas.

El aumento sin aviso previo sorprendió al sector turístico. A través de un acuerdo de precios similar al de Precios Justos, las tarifas de los pasajes aumentaban en torno al 3% o 4% cada mes. Esos ajustes, programados, se daban a conocer con antelación a los operadores y agentes de viaje. Pero, en este caso, la suba fue mucho más fuerte y llegó sin anticipación alguna.

La suba, explicaron en el sector, es de un 20% para los pasajes Premium, de otro 20% para los pasajes Flex, 15% en el caso de Plus y 10% en los pasaje Base. Cada una de esas tarifas son categorías que incluyen distintos servicios a los pasajeros, desde los equipajes que pueden llevar hasta los asientos premium disponibles en algunos vuelos.

Según operadores turísticos, la suba apareció de la nada en los sistemas de venta. Afecta sólo a vuelos de cabotaje, los internacionales se mueven en dólares y por oferta y demanda, corren por otro carril, explicaron.

Dos agencias de viajes confirmaron las subas de precios, que se empezaron a percibir en las ofertas de la empresa aérea de inicios de este miércoles. Así, un vuelo ida y vuelta comprado con 90 días de anticipación de Aeroparque a Bariloche, por ejemplo, figura hoy a una tarifa base de $ 47.512,30 con impuestos, 10% por encima de su precio de ayer.

A Puerto Iguazú, mientras tanto, parte de $54.901,40 por pasajero y a Calafate desde los $86.332,10 en la Web de Aerolíneas Argentina. La suba de precios llega en pleno período de transición presidencial en el que Milei ha hablado de privatizar empresas del Estado y en el que colaboradores suyos, como Alberto "bertie" Benegas Lynch (n), han sido específicos en mencionar a Aerolíneas Argentinas como una de las candidatas a ser vendidas. Dijo que hay un proyecto que "dejaría la empresa en manos de los empleados".

El Gobierno nacional aumentó los impuestos que aplican en las compras en moneda extranjera con tarjetas de crédito y débito y, en consecuencia, el valor del dólar para estos casos subió a $948.50. Mediante la Resolución General 5450/2023 la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), subió a 100% la percepción por el Impuesto a las Ganancias, a lo que se suma el 25% de percepción por Bienes Personales y el 30% del impuesto PAIS.

Hasta el martes, dadas los diferentes tipos de cambio, un consumidor podía comprar un bien o adquirir un servicio pagando $744 que luego cancelaba vendiendo en el mercado financiero o en el informal a valores entre $980 y $1.080, lo cuál significaba una ganancia de entre $240 y $350 por dólar. .

Como la Resolución entró en vigencia ayer, las compras realizadas hasta ayer serán liquidadas a $744, mientras que las que se realicen desde este jueves lo harán a $948,50. La medida impactará también sobre los servicios ya contratados de streaming y plataformas y el valor que se pagará depende de cuándo se realice la facturación de cada uno de ellos.

La actualización de la Resolución General 5450/2023 busca alinear el precio de los distintos tipos de dólar en el mercado argentino. Con la implementación de estos cambios, el precio del dólar tarjeta aumentará significativamente, impactando tanto a consumidores como a inversores.

Esta medida se introduce en un contexto donde el dólar tarjeta estaba por debajo de otros tipos de cambio, como los financieros MEP y CCL. Los contribuyentes enfrentarán un incremento en las percepciones aplicadas a ciertas operaciones. Este cambio influirá en el costo y acceso al dólar tarjeta y se refleja en las declaraciones juradas de 2024 para las operaciones realizadas desde la fecha de vigencia de la resolución hasta finales de 2023.

En agosto, la actividad industrial registró una caída interanual de -1,0%, mientras que en la serie mensual aumentó un 0,5% (valores desestacionalizados respecto del mes de julio). Según el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina, “la dinámica se presenta en un contexto de mayores tensiones, impulsadas por el incremento de la deuda comercial, las restricciones para pagar al exterior y la creciente incertidumbre macroeconómica”.

Con los datos actualizados, la actividad fabril acumula una suba de 2,2% respecto al mismo periodo del año anterior. “Durante ocho meses se destacó el comportamiento dispar al interior de la industria, con sectores con fuerte impacto en la suba del nivel general (el sector automotor, en esta ocasión, logra explicar la totalidad del crecimiento) y otros con variaciones negativas como consecuencia de la sequía y las regulaciones del comercio exterior.

“A pesar de las diferencias en su desempeño -expone el CEU- los sectores industriales atraviesan una misma dificultad: la escasez de divisas que profundiza los problemas de pago de bienes y servicios críticos para la producción. También, el impacto negativo del impuesto PAIS sobre las importaciones que recae en un aumento de precios”.

El informe destaca que la del octavo mes del año fue la tercera caída interanual en un contexto de mayores tensiones por el incremento de la deuda comercial, las restricciones para pagar al exterior y la creciente incertidumbre macroeconómica.

“A nivel sectorial predominaron aquellos sectores con caída en su producción (10 de 12, registraron una baja respecto al año anterior). Las mayores bajas se dieron en minerales no metálicos (-7,9% i.a.), por un menor dinamismo en la construcción; refinación del petróleo (-6,4% i.a.), pese al gran impulso de Vaca Muerta y alimentos y bebidas (-6,2% i.a.), a causa de la sequía."

“Otras caídas relevantes se dieron en Sustancias y productos químicos (-3,4% i.a.), Metales básicos (-1,6% i.a.), traccionado por una menor producción de acero, y la industria metalmecánica (-0,5% i.a.). En el primer caso, las mayores caídas se registraron en aquellos sectores relacionados al agro que sintieron el impacto de la sequía: agroquímicos y otros productos químicos”.

Por su parte, en metalmecánica la caída “se explica, principalmente, por la menor producción de maquinaria agrícola, fundición y, en menor medida, carrocería, remolques y semirremolques. A diferencia, compensan al alza equipos y aparatos eléctricos, equipamiento médico, bienes de capital y otros productos de metal.

“Por otro lado, se registró una suba en Papel y cartón (6,8% i.a.) y en el sector Automotor (17,4% i.a.). Este último mantiene una dinámica positiva desde comienzo de año y en esta oportunidad su incremento fue impulsado sólo por las ventas al mercado interno, ya que sus exportaciones cayeron un -11,1% en comparación al año pasado. Por su parte, el crecimiento de Papel y cartón fue impulsado por una mayor producción de papel de impresión, de embalaje y tissue”.

El relevamiento de Indicadores y Expectativas Industriales que realiza la Unión Industrial Argentina indica que el 35 por ciento de las empresas registraron una caída de la producción contra el 19% que manifestó un incremento durante dicho período, con sectores que muestran niveles de actividad dispares como el de automotores donde predominan las empresas con subas con otros con caídas como minerales no metálicos, vinculados a la construcción.

La novedad que muestra la relevancia es que las empresas encuestadas de todo el país manifiestan expectativas de mejoras a futuro tanto en el desempeño económico de su propia empresa, como al del sector en el que realizan su actividad como al futuro del país, después de toques mínimos en octubre del año pasado.

Cayó la producción fabril 1% durante el mes de abril

De todas maneras, el presente sigue siendo muy complicado para las empresas consultadas ya que un 64% manifestó que está peor que hace un año y un 93% señaló que la situación económica del país está peor que hace un año.

La encuesta de expectativas muestra además que las ventas en el mercado interno mostraron una tendencia similar a la producción, con la mayoría de empresas con caídas en las ventas (42%) contra las que manifiestan subas (20%). En el caso de las exportaciones, un 33% de las empresas registraron caídas en sus ventas externas frente a sólo un 12% con subas.

Respecto del comportamiento del empleo, hay un predominio de empresas que mantuvieron estable su dotación de personal (68%), mientras que las empresas con caídas superaron por segundo relevamiento consecutivo a aquellas con subas (18% y 14% de las empresas respectivamente).

Segunda jornada en China: visitas a mineras que invertirían en el litio de Salta

Finalmente, el relevamiento de la UIA concluye que en el caso de las industrias pequeñas y medianas la situación es similar a las grandes, con desmejoras de los indicadores, especialmente de las micro y pequeñas empresas y en menor medida de las medianas. Durante abril predominaron las empresas con caídas tanto en producción (36% vs 19% con subas), ventas internas (42% vs 20% con subas) y exportaciones (33% vs 12% con subas).

La actividad industrial creció 8,3% interanual en junio y 0,9% respecto al mes anterior, con algunos sectores que componen al sector con incrementos superiores a 50%, según un relevamiento del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (UIA). 

A esto se suma que los 12 sectores que componen el índice tuvieron aumentos de actividad en comparación al mismo mes de 2021. 

Una de las mayores subas en junio se dio en la producción de Automotores, con un incremento de 20,9% interanual, impulsado tanto por las exportaciones como por las ventas al mercado interno; mientras que la producción Metalmecánica subió 8,7%, y Minerales No Metálicos 8,2%, con incrementos tanto en los despachos de cemento como en el Índice Construya. 

La industria alcanzó en junio su nivel de producción más alto en los últimos 5 años en Argentina 

También mostraron una mayor dinámica algunos que estaban rezagados en los últimos meses, como el sector de Metales Básicos subió 17,8%, traicionado al alza tanto por la producción de aluminio como de acero, revirtió la caída de los primeros meses del año cuando estuvo afectado por algunas paradas de plantas productivas. 

Refinación de Petróleo también quebró la tendencia a la baja de los primeros meses del año y se expandió 10,4%, mientras que el sector de Electrónicos también revirtió la dinámica de los últimos meses y marcó una suba de 50,7%. 

Por su parte, Papel y Cartón subió 10,5%; y otros sectores mostraron subas algo más moderadas, como Sustancias y Productos Químicos, que creció 5,4%, “aunque con heterogeneidades al interior del sector”, según el informe de la UIA. 

La actividad industrial argentina creció 6,9% en junio y la construcción el 7,2%

En tanto, las ventas al mercado interno de productos farmacéuticos acumularon en junio un incremento de 7% en los últimos 12 meses. 

En este grupo también está Alimentos y Bebidas, que desaceleró el incremento interanual y marcó una suba de 1,6% interanual, con alzas en algunos rubros como bebidas sin alcohol, bebidas espirituosas y café, y otros rubros como arroz y vino que registraron peores desempeños. 

Los datos muestran que, durante el segundo trimestre del año, la actividad industrial marcó un incremento interanual de 10% y una suba en la medición desestacionalizada de 9,7% con respecto al primer trimestre del año. 

Aunque el primer trimestre tenía una muy baja base de comparación por el impacto de la tercera ola de Covid en enero de 2021, el primer semestre del año cerró con un incremento de 7,7% anual y de 7,3% sin estacionalidad respecto del cierre de 2021. 

El Gobierno nacional le prometió a la conducción de la Unión Industrial Argentina (UIA) que a partir de septiembre habrá un mayor cupo de dólares disponibles para atender las necesidades del sector, especialmente las importaciones de insumos. 

La promesa le fue hecha por el secretario de la Producción José Ignacio de Mendiguren a la conducción de la entidad fabril, a quien visitó el mediodía del martes en la sede de la entidad gremial empresaria. 

De Mendiguren confirmó, además, que la UIA seguirá participando de la mesa de trabajo que también integra el Banco Central para definir prioridades empresarias en el acceso al mercado de cambio. 

“Le vamos a dar continuidad a lo que había generado Scioli (Daniel, ex ministro de Desarrollo Productivo), prometió quien fuera dos veces presidente de la UIA. 

El secretario destacó, además, que a diferencia de otros momentos de la Argentina “hoy la industria está generando dólares” y confío en alcanzar exportaciones por 90 mil millones de dólares, aunque esa cifra incluye a todos los sectores. 

Por su parte, Funes de Rioja insistió en la necesidad de que la UIA mantenga su lugar en la mesa de discusión de la asignación de dólares y subrayó la necesidad de, además de atender la coyuntura, diseñar políticas de mediano y largo plazo. 

El acceso a las divisas para importar insumos está en el centro de los problemas del sector productivo nacional, que enfrenta restricciones producto de la escasez de divisas, que han generado todo tipo de problemas a la industria. 

La confianza del gobierno nacional en flexibilizar el acceso a las divisas está fundada en que por entonces se terminará con las importaciones de energía que requirió el invierno, que solo en el mes de julio insumieron 2.200 millones de dólares y acumulan en lo que va del año más de 8.800 millones. 

A esta situación se sumó en los últimos días la demanda de divisas por parte de compradores minoristas que se hicieron con 1.200 millones de dólares desde que empezó el mes de agosto, poniendo más presión aún sobre las reservas del Banco Central. 

En otro orden, los industriales le manifestaron a De Mendiguren su “preocupación” por el incremento de la carga tributaria que significaría para el sector el anticipo extraordinario del impuesto a las Ganancias para fortalecer el frente fiscal. 

El ministro de Economía, Sergio Massa, propicia que unas 2.000 mil empresas adelanten Ganancias de 2023 para recaudar unos $ 200 mil millones que servirían para aliviar la situación actual de la caja. 

Massa justificó esa decisión anunciando que el dinero será destinado al pago de un bono adicional a los jubilados y pensionados a consecuencia de la fuerte inflación de los últimos meses que les carcomió el poder adquisitivo. 

“El Centro de Estudios y el departamento de Política Tributaria se encuentran analizando de qué manera este nuevo cambio en materia tributaria afectará a cuestiones como el capital de trabajo, las decisiones de inversión y la generación de empleo, en un contexto restrictivo para el financiamiento y con suba de tasas de interés”, indicó la UIA en un comunicado de prensa. 

La representación industrial alertó que “debido a que ocurriría con el año en curso y con los flujos de caja de las empresas ya planificados, generaría complicaciones en las cadenas de pagos”. 

Massa anunciará este miércoles el aumento de las jubilaciones y pensiones y las características del bono de refuerzo que se pretende financiar con este adelanto de impuestos. La AFIP aún no publicó la resolución para su instrumentación, de allí que se desconoce el impacto que tendrá en las empresas. 

Desde el gobierno defienden la medida ya que consideran que no es un “aumento de impuestos” sino una facultad de AFIP para diagramar el cobro de los tributos. Además de esta forma se pone a resguardo de tener que llevar la discusión al Congreso Nacional ya que cualquier nuevo gravamen debe ser discutido en el Parlamento. 

En la UIA temen que el hueco fiscal que se producirá el año que viene sea compensado con otra medidas que le signifique una nueva erogación al sector. 

El titular de la UIA, Daniel Funes de Rioja, le pidió este sábado al nuevo ministro de Economía, Sergio Massa, buscar la “estabilidad macroeconómica con equilibrio fiscal” y bajar la presión impositiva sobre el sector formal. 

Admitió que la Argentina atraviesa “un marco de escepticismo, y creemos que hay que revertirla. Hay expectativas inflacionarias y es responsabilidad de todos revertir eso, creo que podemos hacerlo”.  

“Corresponden al gobierno los nombres, pero estamos convencidos de que es necesario generar un marco de estabilidad macroeconómica con equilibrio fiscal; no más impuestos, sino pensar en menor presión sobre el sector formal de la economía y blanqueo del informal”, dijo Funes de Rioja. 

Señaló que “desde el punto de vista monetario también necesitamos claridad, y en cuanto a la generación de divisas, incentivos para los sectores productivos que pueden aprovechar las oportunidades que el mundo está dando”. 

“Hay que aprovecharlas, para la industria es importante la trascendencia en momentos que el país necesita más producción”, señaló. 

Destacó que todas las entidades del mundo productivo enroladas en el G6 (industria, campo, banca, construcción, comercio y servicios) están “asociadas claramente en un proyecto de país productivo”. 

“Creemos que el campo, la industria, los servicios tecnológicos y el turismo, son claves, ojalá que Massa pueda llevar su desarrollo a la práctica”, señaló. 

El presidente Alberto Fernández se reunió con representantes de la Unión Industrial Argentina (UIA) y de la Confederación General del Trabajo (CGT), en un encuentro donde las partes se comprometieron a trabajar en conjunto ante la situación generada por los aumentos de precios, especialmente en los artículos de primera necesidad como los alimentos.

En una reunión que se extendió tres horas, Fernández estuvo acompañado por el jefe de Gabinete, Juan Manzur; el canciller Santiago Cafiero; los ministros de Trabajo, Claudio Moroni; de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; de Economía, Martín Guzmán, y de Agricultura Ganadería y Pesca, Julián Domínguez.

Además, en el encuentro se evaluaron los impactos de la guerra entre Rusia y Ucrania que repercuten en la economía y en los precios.

Los representantes de la UIA destacaron que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Club de París y el aumento de reservas despeja incertidumbre y permite avanzar en una hoja de ruta para cumplir esos objetivos, añadieron las fuentes.

El acuerdo permitió el desembolso el viernes pasado de 9.656 millones de dólares, tras la aprobación del Acuerdo de Facilidades Extendidas (EFF) por parte de la conducción del organismo multilateral.

De ese monto, el Banco Central destinó US$ 2.808 correspondientes al pago del vencimiento postergado el 13 de marzo para el viernes último.

El jefe de Estado había pedido ayer en una entrevista concedida al ciclo “Desiguales”, por la Televisión Pública, a llamar “a la reflexión” a los formadores de precios “para que entiendan que el hecho de que tengan una especie de oligopolio no los autoriza” a remarcar los valores.

En esa nota sostuvo que están “trabajando en medidas” para la contención de la suba de precios, especialmente de los productos de primera necesidad, a través del secretario de Comercio, Roberto Feletti.

Esas medidas son la puesta en marcha de fideicomisos para desacoplar los precios internos de las subas internacionales y canastas acordadas de Precios Cuidados, que sumará en abril a pequeños comercios de cercanía, además de retrotraer los precios de 580 productos en supermercados al 10 de marzo, luego de que Comercio Interior detectara “maniobras especulativas” con subas de 14,5% promedio en tres días.

La reunión de este lunes de Fernández con la UIA y la CGT surgió a partir de la mantenida la semana pasada con trabajadores, donde Fernández propuso la necesidad de generar un compromiso con el sector privado, el de los trabajadores y el Estado, con el objetivo de bajar la inflación sin detener el sendero de crecimiento económico y la creación de trabajo.

Ya el 16 de este mes, cuando se rubricó un incremento del 45% del Salario Mínimo Vital y Móvil, Fernández estuvo reunido en Casa Rosada con esos dos sectores y con la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y los convocó a empezar a acordar un paquete antiinflacionario.

Héctor Daer, uno de los cosecretarios generales de la CGT, había dicho entonces que el Presidente planteó “hacer una convocatoria para empezar a conversar toda esta situación y encontrar un tránsito hacia la formalización de acuerdos que permitan en nuestro país ir bajando el proceso inflacionario que viene deteriorando día a día los ingresos de los trabajadores, jubilados y todos los sectores que tienen ingresos fijos”.

El presidente de UIA, Daniel Funes de Rioja, había celebrado “la convocatoria del Presidente a este diálogo, a esta construcción”, y se mostró “convencido en trabajar en conjunto los problemas del país y enfrentar estos problemas globales” generados a partir de la pandemia del coronavirus y el conflicto armado entre Rusia y Ucrania “para darle previsibilidad al país” y que permita “mayor inversión y crecimiento”

El secretario general de la CTA, el diputado nacional oficialista Hugo Yasky, había ido en la misma línea cuando manifestó que “el Presidente anunció su voluntad de hablar con cada uno de los referentes del empresariado y de las centrales” que forman parte del Consejo del Salario, y admitió que “la preocupación es contener el aumento de los precios”.

Mañana martes se reunirá en el Centro Cultural Kirchner el Consejo Económico y Social (CES), que exhibirá, con la presencia de Fernández, su agenda “temática federal y productiva” para este año.

Allí se expondrán los ejes para el Plan “Argentina Productiva 2030”, presentación que estará a cargo del ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Tras constantes idas y vueltas, el presidente Alberto Fernández participará del cierre de la 27° Conferencia Industrial de la Unión Industrial Argentina (UIA),  junto al empresariado, en Parque Norte.

Fernández conformará el panel de conclusión junto al titular de la central empresaria, Daniel Funes de Rioja; el responsable de la 27° Conferencia Industrial, Luis Tendlarz, y la presidenta Joven de ese encuentro, María Furtado.

En la conferencia de prensa habitual de los jueves, la portavoz presidencial Gabriela Cerruti descartó su participación en el evento, pero horas después, el mandatario “modificó su agenda para asistir”, tal y como lo confirmó Cerruti en diálogo con periodistas acreditados en Casa de Gobierno, entre ellos NA.

Cabe destacar que el jefe de Gabinete Juan Manzur, a través de su discurso del miércoles, anticipó la presencia del presidente en el acto: “Alberto seguramente va a estar cerrando esta jornada mañana”.

La relación entre Fernández y Funes de Rioja se caracteriza por constantes idas y vueltas. No es la primera vez que la participación del mandatario está en duda, meses atrás se ausentó del acto organizado por el sector industrial en conmemoración del día de la Industria.

En contexto en el que la negociación con el FMI está en el centro de la escena, el presidente resolvió participar del cierre de la 27° Conferencia de la UIA en un claro gesto político de acercamiento al sector.

En la misma línea, Manzur asistió al evento organizado por el sector industrial días atrás y alagó al empresariado. En la Conferencia Industrial, dijo no tener dudas de que “vamos a llegar a un acuerdo y va a ser el mejor acuerdo posible para el pueblo argentino”. Además, reconoció que existen “dificultades”, pero dijo que están “absolutamente convencidos de la potencialidad que tiene el país”.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]