Gabriel Rossini

Tras 8 meses consecutivos de caídas interanuales, la industria cambió en marzo la tendencia y mostró una leve recuperación en torno al 3,6% en términos interanuales y del 5% sobre febrero de este año, de acuerdo con las estimaciones previas difundidas por el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina realizadas en base a los consumos de energía eléctrica, demanda industrial y consultas a líderes del sector.

Febrero de 2026 fue junto con noviembre de 2025 los dos peores meses de la actividad manufacturera de los últimos doce, con una caída del 8,7% en términos interanuales y del 4% respecto de enero de 2026, lo que explica en buena parte la mejora de marzo. Desde la asunción de Javier Milei la industria solo creció interanualmente el período diciembre de 2024 – junio de 2025, esto es, 7 sobre 27 meses.

De ratificarse las estimaciones de marzo del Centro de Estudios de la UIA, el primer trimestre de 2026 cerraría con una retracción del 2,7% respecto al año anterior, impulsado fundamentalmente por sectores vinculados a la energía y los productos químicos mientras que el resto de los sectores tuvieron caídas que en algunos casos supera el 20%.

Los primeros datos disponibles de marzo mostraron un comportamiento positivo respecto al mes anterior, donde la construcción mostró un buen desempeño que se reflejó en un crecimiento mensual de los despachos de cemento del 5,2%, y del Índice Construya 1,3%. Pese a estas mejoras, explicadas en parte por un bajo nivel de comparación, el sector continúa por debajo de 2022 con caídas del 19,7% y 30,5%, respectivamente.

También en marzo de este año mostró una recuperación intermensual la producción de autos que se reflejó en un aumento del 12,6%, aunque aún se encuentra muy lejos de los años anteriores y con una retracción del 19% en el primer trimestre del año comparado con el mismo período del año pasado.

De igual manera, presentó una mejora mensual la producción de acero y metalmecánica (30% intermensual y 1,5% interanual) y los productos vinculados al sector de alimentos y bebidas: Faena vacuna (+3,3%), producción láctea (+4,6%), y molienda de oleaginosas (+30%).

Por el contrario, el patentamiento de maquinaria industrial cayó 6,3% en la comparación intermensual, profundizando la contracción durante el primer trimestre (-8,1%).

En el frente externo, las exportaciones hacia Brasil registraron una caída mensual de 1,5% mientras que el aumento en la liquidación de divisas del sector agroindustrial fue del 54,2%, impulsado por factores estacionales vinculados a la cosecha.

Gabriel Rossini

La actividad manufacturera cayó en diciembre el 3,5% respecto del mismo mes del año pasado y mejoró un 2% comparado con noviembre de 2025 donde tuvo un retroceso del 8,7% según el Indec.

De acuerdo con el informe elaborado por el Centro de Estudios de la entidad, varios sectores mejoraron respecto del mes de noviembre entre los que se destacan el de la construcción (despachos de cemento +7,4%, y +3,2% el índice Construya, que mide las ventas de productos para la construcción), aunque continúa siendo uno de los sectores más afectados en su nivel productivo, con bajas por encima del 20% respecto a 2022.

También se recompuso la producción de autos (+12%), el patentamiento de maquinaria industrial creció 4,4%, y el consumo de energía eléctrica de grandes usuarios industriales 4%. Por el contrario, Metalmecánica presentó una leve baja respecto al mes anterior (+0,5%) sumando un crecimiento anual de apenas el 0,2%.

Con estos datos, dice el informe de la UIA, el acumulado anual va a mostrar una mejora respecto de 2024 por el bajo nivel de comparación, pero el nivel acumulado la actividad industrial aún se encuentra estancada en los mismos niveles del cuarto trimestre 2024 y en torno a un 9% por debajo de 2022 y 2023. Sólo las industrias vinculadas a la cosecha lograron una recuperación (+5,4%vs. acumulado a noviembre de 2023).

Factores claves.

En tanto el Indicador de Confianza Empresarial que elabora el Indec volvió a empeorar y se ubicó en -22,5%, de acuerdo con la evaluación de diciembre de 2025 y las expectativas de enero-marzo de 2026, dos décimas menos que en noviembre y se convirtió en el segundo peor mes del año.

Según el relevamiento del organismo oficial, 3 de cada 10 consultados está en una mala situación empresarias (28,6%), algunas menos (23,7%) está en una mala situación financiera, el 33% tiene dificultades para acceder al crédito, el 20,8% planea trabajar menos horas y el 15% achicar su planta de personal.

Consultados por cual es la principal causa que limita el aumento de la producción, por lejos la encabeza la Demanda interna insuficiente (52%) seguido por Competencia de productos importados (11,4%), y demanda externa insuficiente e incertidumbre económica (6,3%).

En el caso de la falta de demanda, la causa está en la persistente pérdida de poder adquisitivo de los salarios desde la asunción de Javier Milei que en noviembre sumó una nueva caída ya que mientras subieron 1,8% mensual, el costo de vida de ese mes lo hizo el 2,5%.

Datos adelantados de diciembre.

Respecto del incremento de las importaciones, hay sectores que están al borde del precipicio como el textil, donde el uso de la capacidad instalada está por debajo del 30% y el metalúrgico donde en 2025 crecieron más del 50% respecto de 2024, a un ritmo promedio mensual del 3,5%.

Uno de los ejemplos que ponen en el sector es el aumento de la importación de estructuras chinas que en 2023 fue de 25.000 toneladas -aproximadamente un tercio del mercado- mientras que los otros dos tercios estaba en manos de las fábricas nacionales. Hoy la importación creció a 32.000 toneladas mientras que la producción nacional cayó severamente, aún en un contexto donde se anuncian inversiones importantes en el sector de la minería y la energía porque el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) se los permite casi sin límites.

Finalmente, como para hacer un poco más difícil la situación, el Banco Central (BCRA) confirmó que la morosidad en los créditos personales rompió una barrera histórica y el incumplimiento ya supera el 10%, un nivel que no se registraba desde el 2010 cuando empezó a medirse, y la mora en tarjetas de crédito trepó al 8,4% y se multiplicó por seis en un año.

Gabriel Rossini

La producción manufacturera volvió a caer en noviembre alrededor de un 6% respecto del mismo mes del año pasado y 1% en la medición intermensual, profundizando una retracción de la actividad que impacta directamente en los niveles de empleo, sobre todo en las empresas vinculadas con el consumo masivo y el sector textil, de acuerdo con el informe de actividad que elabora la Unión Industrial Argentina (UIA).

La caída de la actividad industrial de noviembre -advierte el informe de la entidad- podría haberse profundizado en parte por contar con menos días de actividad debido a feriados (dos días menos que noviembre 2024, y 4 menos que octubre 2025), pero se produce en un contexto de retracción que, aún con altibajos, se aceleró en la segunda mitad del año.

La actividad industrial a octubre, de acuerdo con el relevamiento del Indec, acumula un crecimiento del 3,1%, en gran medida debido al bajo nivel de comparación ya que 2024 fue uno de los peores de los últimos años porque se retrajo casi un 10%, mientras que comparado con el acumulado de 2023 la actividad industrial aún se encuentra un 9 % por debajo y 9,3% menos que en 2022. Sólo las industrias vinculadas a la cosecha lograron una recuperación (+5,7% vs. enero-octubre de 2023).

El relevamiento de la central fabril muestra que la producción vinculada a la construcción fue uno de los que peor la pasó ya que presentó en el mes de noviembre una caída mensual (despachos de cemento-7,7%, y-7,1% el índice) y que se mantiene 20 puntos por debajo de 2022 y 2023; en tanto la producción de autos cayó-22% debido a contar con cuatro días menos de actividad por feriados respecto al mes anterior, y por una baja en las ventas al mercado interno.

También retrocedieron la producción de bebidas (-6,9%), el consumo de energía eléctrica de grandes usuarios industriales (-5,8%) y la producción del complejo metalmecánico (-0,5%). Por el contrario, el patentamiento de maquinaria industrial presentó una leve suba respecto al mes anterior (+0,9%), al igual que la producción de acero (+0,4%).

Como viene sucediendo en los últimos meses al interior de la actividad hay una alta heterogeneidad sectorial, con sectores como refinación de petróleo y producción de motos, que recuperaron los niveles de 2022 y otros que se derrumbaron con caídas interanuales como Productos textiles (-24%), Prendas de vestir, cuero y calzado (-15%) y Productos de caucho y plástico (-12%).

En este contexto de caída de la actividad quienes peor la están pasando son las pymes industriales que en Santa Fe representan más del 80% del total de empleadores y son el motor de la actividad económica en buena parte del territorio provincial.

De acuerdo con el relevamiento del tercer trimestre de 2025 de la Fundación Observatorio Pyme, las empresas manufactureras registraron el décimo trimestre consecutivo de retroceso de la actividad (-7,5% comparado con el mismo período del año pasado y acumula -4,1%), con perdida récord de mercado a manos de productos importados ( el 37% de las PyMEs industriales declaró haber reducido su presencia en el terreno local frente a la competencia extranjera, lo que representa un máximo histórico para la serie que data de 2007, consolidándose China como el principal origen, con el 73,3% de las respuestas).

En este contexto, el 35% de las empresas reportaron dificultades de pago, con particular impactó en el crédito comercial y en el financiamiento de la industria (el 52% de las empresas identificó como un problema el retraso en los pagos de sus clientes, mientras que el 35% declaró dificultades para afrontar sus compromisos con proveedores y entidades bancarias y sus obligaciones tributarias).

Uno de los problemas identificados por quienes participaron de este relevamiento es el aumento de los costos de producción, lo que afectó severamente la rentabilidad de las empresas: mientras que el 81% de las empresas experimentó subas en sus costos de producción, solo el 47% de las empresas pudo trasladar estos aumentos a sus precios (una cifra superior al 35% registrado en el trimestre anterior).

Finalmente, el informe de la Fundación Observatorio Pyme indica que las empresas del sector software y servicios informáticos, uno de los más dinámicos de la economía argentina, han tenido una desaceleración con los primeros signos de contracción del empleo desde la pospandemia y la confianza empresarial tocó el nivel de indiferencia. Si bien el acumulado del año registra una suba del 0,9%, en el tercer trimestre de 2025 se observó una caída interanual del 0,8%. Esta contracción es la primera registrada desde mediados de 2021, el período inmediatamente posterior a la pandemia, lo que impactó en la confianza empresarial que volvió a disminuir.

El ministro de Economía, Luis Caputo, mantuvo una reunió con la Unión Industrial Argentina (UIA) y debatieron sobre la reforma laboral y los pasos a seguir de cara al 2026, con el objetivo de hacer a la industria “cada vez más competitiva”.

El encuentro, que se llevó a cabo en el Palacio de Hacienda, trató sobre los temas de preocupación de la industria, como también los objetivos y posibles medidas para atravesar “una etapa desafiante” de cara a 2026.

“Hablamos sobre la reforma laboral, la importancia de la formalización y la inversión”, señaló Caputo en sus redes.

También se acordó mantener una agenda de gestión para trabajar en conjunto sobre los problemas del sector. La semana pasada, la UIA se había reunido con el secretario de Hacienda, Carlos Guberman.

El encuentro contó con la participación del presidente de la asociación gremial empresaria, Martín Rappallini, el Ministro Económico y el secretario de Comercio, Pablo Lavigne, junto a miembros del comité ejecutivo de la entidad.

Luego, la UIA llevó a cabo la última reunión de Junta Directiva del 2025, donde se abordó la situación actual de la industria en el tramo final del año. La misma estuvo marcada por una “actividad amesetada, pérdida de puestos de trabajo y dificultades para sostener la producción en ciertos sectores”.

En 2025, la actividad industrial estuvo signada por una dinámica productiva “débil, heterogénea entre sectores y con impacto negativo” sobre el empleo formal -donde se perdieron 4.303 empleos en septiembre y 21.190 menos durante los primeros 9 meses del año-, según lo detallado por la UIA.

En la reunión de junta, los industriales señalaron que la estabilización macroeconómica y el equilibrio fiscal que implementó el Gobierno son “pasos muy positivos”, aunque remarcaron la necesidad de “medidas de mayor acceso al crédito y reducción de la presión fiscal récord” sobre la producción de bienes transables que compiten con el mundo en desigualdad de condiciones.

A su vez, los miembros de la UIA destacaron el “inminente” tratamiento en el Congreso de la modernización laboral, considerada un “avance imprescindible para comenzar a revertir las dificultades estructurales en la generación de empleo, luego de más de una década sin crecimiento del trabajo registrado”.

“La nueva normativa apunta a reducir la litigiosidad, dar mayor previsibilidad a las empresas y fomentar la creación de empleo formal, aspectos centrales para el desarrollo industrial que genera empleo intensivo y calificado de forma directa y también en su cadena de valor”.

Gabriel Rossini

El Monitor de Desempeño Industrial (Índice MDI), un indicador de expectativas que elabora el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina mostró en octubre una caída de 5,2 puntos porcentuales respecto del mismo mes del año pasado, cuando la economía mostraba algunos signos de recuperación, y también lo hizo 1,3 puntos porcentuales respecto de la última medición de julio de 2025.

Las expectativas de los industriales argentinos están en línea con los niveles de producción que en el mes de octubre presentaron una caída en torno del 2%, lo que ubica a la producción manufacturera 10 puntos por debajo de 2022 y 2023, con sectores que están por debajo del 50% en el uso de la capacidad instalada. La caída del poder adquisitivo de los salarios encabeza las causas de esta debacle productiva.

Los datos que arroja el relevamiento de la UIA sobre expectativas de los industriales describen una situación muy compleja en contraposición a las expresiones de funcionarios del gobierno llenas de "promesas de expansiones futuras y logros inminentes", como el idolatrado Elon Musk, tal como lo hizo el ministro de Economía, Luis Caputo, en una charla que dio en el Alvear Palace donde dijo: “Estoy más optimista que nunca. Creo un 2026 espectacular, pero sobre todo este es un comienzo realmente que va a cambiar la economía por muchas décadas”

En principio, las principales variables muestran resultados inferiores a los de la última medición: el 40,3% de las empresas redujo su nivel de producción frente al promedio del tercer trimestre del año, mientras que un 21,3% lo incrementó. En las ventas internas, el 47,4% reportó bajas (tercer porcentaje máximo de la serie) y sólo el 21,0% subas.

Por otro lado, el 25,1% de las empresas tuvo una caída de las expectativas mientras que solo el 18,2% las aumentó, en tanto el 21% de las firmas redujo su dotación de personal y el 23,5% afirmó haber ajustado turnos laborales, cifra que creció durante los últimos cinco relevamientos. Además, el 7,7% indicó haber implementado suspensiones ante la baja de producción.

Una de cada dos empresas tuvo dificultades para afrontar al menos uno de los siguientes pagos: salarios, proveedores, compromisos financieros, servicios públicos e impuestos. Las mayores dificultades se registraron en el pago de impuestos. El 8,2% presentó atrasos en todos los pagos mencionados, el máximo nivel de la serie.

Respecto de las causas de este retroceso productivo, la caída de la demanda interna se ubicó como la principal preocupación para el 41,0% de las empresas, seguida del aumento de costos (19,3%), con el costo laboral e insumos nacionales como principales factores (45,4% y 20,0%, respectivamente).

Finalmente, aún en este contexto de retroceso en todos los índices, las expectativas positivas mejoraron: una mayor proporción de empresas prevé mejoras en su situación económica empresarial (60,4% vs 48,6% en el relevamiento anterior), en su sector de actividad (57,0% vs 46,4%) y a nivel país (68,6% vs 53,1%) producto de “un escenario financiero más calmo tras las elecciones y a la baja de tasas, lo que contribuyó a revertir la tendencia negativa previa”.

Gabriel Rossini

La caída de la actividad económica empezó a mostrar sus peores consecuencias en el empleo industrial: el 24,4% de las empresas industriales redujo su dotación de personal (similar a lo que pasó en abril de 2024), el 19,4% implementaron recortes de empleados (cifra que viene creciendo en los últimos cuatro relevamientos) y 18,9% ajustaron turnos, un eufemismo para decir que suspendieron empleados o redujeron las jornadas laborales.

Los datos fueron difundidos en el Monitor de Desempeño Industrial que elabora la Unión Industrial Argentina, que además anticipa que la evolución de la actividad industrial en julio marcó 45,3 puntos en julio -un punto más que el mismo mes del año pasado- pero que por decimotercer mes consecutivo se mantiene por debajo del umbral de expansión. Solo dos de los doce sectores fueron superiores a los 50 puntos, (en el relevamiento anterior había sido tres): Alimentos, bebidas y tabaco, y Químicos y petroquímicos. Por su parte los más bajos se registraron en Textiles, y Confecciones, cuero y calzado.

Principales variables

El impacto de las políticas económicas del gobierno nacional sobre el sector productivo, en este caso la industria, es demoledor: según el relevamiento casi 4 de cada 10 empresas (36,3%) redujeron la producción en julio respecto del promedio del segundo trimestre de 2025; mientras que el 43,5% reportó bajas de ventas (18,6% subas) y el 30,5% retracción de las exportaciones.

Según el relevamiento de la UIA - del que participaron 787 empresas de diversas actividades, regiones y en su mayoría pymes - la caída de la demanda interna es señalada por lejos como la principal causa de la retracción (40,1%), principalmente la vinculada a otras industrias (22,5%) y después a la demanda de los hogares (17,6%), lo que anticipa que el deterioro de la actividad se profundizará ya que las empresas están trabajando aún menos que en meses anteriores.

Indice MDI

En segundo lugar, se ubicó el aumento de costos (21,4%), con el laboral como principal factor, seguido por las dificultades para competir con productos importados (19%), que presenta un doble problema: el ingreso casi irrestricto de productos que reemplazan a los nacionales y al aumento del contrabando, actividad que según 1 de cada 4 empresas lo hizo significativamente en los últimos tiempos. Los sectores más afectados fueron Calzado y cueros, Textiles e Instrumentos médicos.

Respecto del uso de la capacidad instalada por parte de los empresarios en sus fábricas, el promedio del relevamiento arrojó el 55,8%, por debajo del promedio de toda la actividad que mide mensualmente el Indec que en junio de este año fue del 58,8%, lo que para el 65,7% de las empresas estuvo por debajo del nivel considerado óptimo. Pero lo más significativo respecto del uso de la capacidad instalada es que casi 9 de cada 10 consultados (87,5%) proyecta alcanzar el nivel óptimo recién en 2026 o más adelante. También aquí cayeron las expectativas de inversión a futuro.

Sobre el nivel de expectativas, la encuesta señala una moderación de los consultados respecto de mediciones anteriores: el porcentaje de empresas que prevé mejoras en su situación económica empresarial pasó de 57,8% a 48,6%, el nivel de actividad en su sector del 52,2% al 46,4% y del 64,3% al 53,1% respecto del futuro del país.

Por otro lado, dice el informe de la UIA, el 39,6% de las empresas tuvo necesidad de un crédito bancario, pero el 42,8% no accedió al monto requerido. Altas tasas de interés e incertidumbre macroeconómica fueron señaladas como los principales obstáculos. Ante la falta de financiamiento el 66,1% de las empresas usó fondos propios y el 28,6 % tuvo dificultades para hacer frente a sus pagos; en tanto el 44,1% de las empresas indicó que tiene dificultades para afrontar al menos uno de los siguientes pagos: salarios, proveedores, compromisos financieros, tarifa de servicios públicos, impuestos.

III Encuesta CEU - Agosto 2025

Gabriel Rossini

Lejos de una recuperación homogénea y masiva, como la que ven algunos funcionarios del gobierno y economistas afines, la industria nacional mostró en el mes de mayo una mejora interanual del 6 % (había caído 15% en el mismo mes de 2024) y mantuvo el nivel de actividad respecto de abril de 2025 (+0,5%), pero en el acumulado de los primeros meses de este año aún está 9,7% por debajo de 2023. Sólo las industrias vinculadas a la cosecha lograron una recuperación los primeros 4 meses de este año (+1% vs. acumulado a abril 2023), cuando la actividad estaba siendo fuertemente afectada por una sequía histórica.

De acuerdo con el informe del nivel de actividad elaborado por la Unión Industrial Argentina, los datos anticipados de la actividad manufacturera en el mes mayo se ubica en promedio en los niveles de julio 2024, lo que indican una recuperación interanual pero un menor nivel de actividad respecto a años previos.

Entre los sectores con un buen comportamiento productivo se ubican los sectores vinculados con la molienda: liquidación de divisas agroindustriales (+17%), la producción del sector Automotor (+25% i.a.), y el patentamiento de maquinaria industrial (+60% i.a.).

También en el mes de mayo crecieron las importaciones desde Brasil (+55% i.a.) debido a un aumento de las compras de autos y maquinaria agrícola, mientras que las exportaciones hacia Brasil crecieron en menor proporción (+4% i.a.) en gran medida por bajas ventas de manufacturas de origen agropecuario y combustibles y energía, que fueron compensadas por las exportaciones de vehículos automotores(+17%i.a).

El informe de la UIA indica que el consumo de energía eléctrica de Grandes Usuarios Industriales se mantuvo estable (+0,6% i.a.), pero en mínimos históricos para un mes de mayo. En tanto los despachos de cemento cayeron de forma interanual (-1%i.a.).

Más adelante destaca que, la recuperación heterogénea de los distintos sectores está motivada, además, por una mayor competencia de los productos importados terminados que afectan la producción nacional que crecieron 75,1 % en el rubro Bienes de consumo y 194% en el resto de los productos, principalmente por los bienes despachados mediante servicios postales-courier.

Por su parte, el segundo relevamiento del año hecho por el CEU indicó que el 31,1% de las empresas registró caídas en sus exportaciones, mientras que solo el 15,2% indicó subas. Un 11,4% dejó de exportar, principalmente, por problemas de competitividad y costos (57,8%) o factores cambiarios (31,3%). Entre las que aún exportan, el 58% destina menos del 10% de su producción al exterior y solo el 4,8% más del 75%. El 30% está alcanzado por derechos de exportación —en su mayoría, entre el 1% y el 10%—. Además, un tercio de las firmas exportadoras enfrenta aranceles en destino, y casi el 60% de ellas fue impactado por cambios recientes en un contexto de mayor tensión en el comercio global.

En abril la producción industrial había 8,5% en términos interanuales y acumulaba una suba 6,7% en los primeros cuatro meses del año. Al comparar con el mismo periodo acumulado de 2023 aún se encuentra 9,7%pordebajo. Por sectores crecieron 14 de los 16 que componen el índice en términos interanuales entre los que se destacaron Refinación de petróleo, Productos de caucho y plástico, y Productos minerales no metálicos.

Mirá tambiénAsí cerró el dólar en los bancos argentinos este jueves 26 de junio

Durante el mes de abril, los sectores que más contribuyeron a la suba interanual fueron las industrias vinculadas al consumo masivo, en gran medida debido a la baja base de comparación de abril de 2024 en donde el consumo en supermercados registró una baja cercana al 18% respecto del mismo mes de 2023. Sin embargo, dice el informe, se encuentra un 20% por debajo de abril 2023 y un 40% por debajo de su máximo en noviembre de 2017.

De acuerdo con el informe de la UIA, el 67% de los subrubros mostraron subas interanuales en su producción (46/68 subsectores), "lo cual evidencia que la actividad industrial se encuentra en un nivel de recuperación respecto al 2024, sin embargo el panorama aún es desafiante ya que sólo dos sectores han logrado retornar a su nivel de abril 2023 (último máximo del nivel general): Otro equipo de transporte (+20%) y Refinación de petróleo(+0,1%)

El Gobierno nacional avanza con un proyecto para transformar el Banco de la Nación Argentina (BNA) en una sociedad anónima, una iniciativa que ha generado un intenso debate en el ámbito político y económico. La medida, enmarcada en la estrategia de modernización y reestructuración del sistema financiero estatal, ha despertado tanto respaldos como críticas por sus posibles implicancias en el control y funcionamiento de la entidad. 

Cabe destacar que si bien el Banco Nación había sido excluido de las empresas “privatizables” en la Ley de Bases y Puntos de Partida, aprobada por el Congreso en julio de 2024, la posibilidad de convertir en SA a las sociedades o empresas estatales fue habilitada por el DNU 70/30 de 2023. 

El Banco Nación, creado en 1891, es una institución clave en la estructura financiera del país, con un rol central en la asistencia crediticia a sectores productivos, pymes y economías regionales. Su transformación en sociedad anónima implicaría una modificación en su régimen jurídico y en la toma de decisiones, abriendo la posibilidad de participación privada en su capital.

El ministro de Economía, Luis Caputo, justificó la medida asegurando que "se busca dotar al banco de mayor flexibilidad operativa y autonomía para mejorar su eficiencia y competitividad en el mercado financiero". Según el funcionario, esta reestructuración permitiría atraer inversores y reducir la dependencia del Tesoro Nacional en su financiamiento.

Desde el Gobierno y algunos sectores empresariales han manifestado su respaldo a la propuesta. El diputado oficialista José Luis Espert sostuvo que "es un paso necesario para modernizar una entidad que ha funcionado bajo criterios políticos y no financieros durante demasiado tiempo". Asimismo, el economista Federico Sturzenegger, ex presidente del Banco Central y actual ministro de Desregulación y Transformación del Estado, consideró que "la conversión en sociedad anónima permitirá una gestión más eficiente, sin las ataduras burocráticas del Estado".

El empresariado también ha mostrado su interés en la iniciativa. "El Banco Nación es un actor fundamental en la financiación de muchas empresas. Si esto se traduce en mejores condiciones de crédito y mayor competitividad, bienvenido sea", expresó Daniel Funes de Rioja, presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA).

En contraposición, desde la oposición y los gremios bancarios han expresado su preocupación ante el impacto que podría tener la medida en el acceso al crédito y en la estabilidad laboral de los trabajadores de la entidad.

El senador peronista Oscar Parrilli cuestionó duramente la iniciativa al afirmar que "esto es el primer paso hacia la privatización encubierta del Banco Nación, que históricamente ha sido un instrumento clave para el desarrollo nacional". En la misma línea, el dirigente bancario Sergio Palazzo advirtió que "convertir al banco en sociedad anónima pone en riesgo su misión de servicio público, dejando la puerta abierta a manejos que prioricen la rentabilidad sobre las necesidades del país".

La propuesta del Gobierno no es nueva en la historia del país. En la década de los ‘90, durante el gobierno de Carlos Menem, se intentó avanzar en una reforma similar, pero el proyecto encontró un fuerte rechazo político y sindical. Más recientemente, en 2017, el entonces presidente Mauricio Macri promovió una mayor autonomía para la entidad, aunque sin modificar su estructura legal.

A nivel internacional, muchos bancos estatales han transitado procesos de modernización similares, aunque en distintos contextos. En Brasil, por ejemplo, el Banco do Brasil opera como una sociedad de economía mixta con participación estatal mayoritaria, mientras que en España, Bankia fue parcialmente privatizado tras la crisis financiera.

El proyecto será debatido en el Congreso en las próximas semanas, donde el oficialismo buscará los consensos necesarios para su aprobación. Con un escenario político polarizado, se anticipa una fuerte disputa entre quienes defienden la necesidad de modernizar la entidad y aquellos que ven en esta medida un avance hacia su privatización.

Mientras tanto, el futuro del Banco Nación sigue en el centro de la discusión, con implicancias directas para la economía argentina y el sistema financiero en su conjunto.

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció en un reciente encuentro con la Mesa de Enlace que el próximo tributo a eliminar será el Impuesto sobre los Créditos y Débitos en Cuentas Bancarias, más conocido como Impuesto al Cheque. La medida forma parte de la política del gobierno de Javier Milei para reducir la carga impositiva y fomentar la actividad económica.

El Impuesto al Cheque fue instaurado en 2001 por el gobierno de Fernando de la Rúa como una medida de emergencia ante la crisis económica y fiscal que atravesaba el país. En un principio, su vigencia estaba pensada como transitoria, pero con el correr de los años se convirtió en una fuente constante de recaudación para el Estado.

La alícuota del tributo es del 0,6% sobre cada débito y crédito en cuentas bancarias, con la posibilidad de computarlo como pago a cuenta de Ganancias para ciertos contribuyentes. Sin embargo, su aplicación ha sido criticada por su efecto distorsivo sobre la actividad económica y por desincentivar el uso del sistema bancario.

Desde su implementación, el Impuesto al Cheque ha sido señalado por economistas y empresarios como un factor que encarece las transacciones formales y promueve la informalidad. La carga tributaria extra ha generado incentivos para el uso de efectivo y otros mecanismos informales de pago, afectando la bancarización y dificultando la trazabilidad de operaciones financieras.

Además, las pymes y sectores productivos han reclamado reiteradamente su eliminación debido al impacto que genera en su estructura de costos. Para muchas empresas, el tributo se convierte en un impuesto acumulativo que no puede ser compensado totalmente con Ganancias, lo que incrementa el costo de operar dentro del circuito formal.

El economista José Luis Espert celebró la medida y afirmó que "el Impuesto al Cheque es uno de los tributos más distorsivos de la economía argentina y su eliminación permitirá una mayor competitividad en el sector productivo". Por su parte, el analista financiero Carlos Melconian sostuvo que "si bien la eliminación es positiva, el gobierno deberá encontrar una fuente alternativa de financiamiento para evitar un impacto en las cuentas fiscales".

Desde el sector empresario, Daniel Funes de Rioja, presidente de la UIA, destacó que "este impuesto ha sido una carga para la industria durante más de dos décadas y su eliminación es un paso necesario para fortalecer el desarrollo productivo y la inversión".

La eliminación del Impuesto al Cheque se enmarca dentro de un paquete más amplio de reformas que el gobierno de Javier Milei busca implementar para reducir la presión fiscal. En el encuentro con la Mesa de Enlace, Caputo aseguró que la medida será parte de un esquema de simplificación tributaria y promoción de inversiones.

Si bien aún no hay una fecha precisa para su derogación, el anuncio fue bien recibido por el sector agropecuario y empresarial, quienes desde hace años vienen solicitando su eliminación. Sin embargo, algunos analistas advierten que su desaparición podría generar un faltante en la recaudación estatal que deberá ser compensado con otras fuentes de ingresos.

Para mitigar el impacto fiscal de la eliminación del Impuesto al Cheque, el Gobierno evalúa distintas alternativas. Entre las opciones en estudio se encuentra la mayor fiscalización y ampliación de la base tributaria mediante la formalización de sectores informales de la economía. Además, se analiza un eventual aumento en la recaudación del Impuesto a las Ganancias y del IVA gracias a una reactivación del consumo y la inversión.

Otra posibilidad que se maneja es la reducción del gasto público en áreas no prioritarias, acompañado por una reestructuración de subsidios y programas estatales. Finalmente, el Gobierno no descarta la implementación de nuevos mecanismos impositivos más equitativos y menos distorsivos, alineados con las mejores prácticas internacionales.

El Impuesto al Cheque es un ejemplo de cómo tributos concebidos como medidas transitorias terminan convirtiéndose en permanentes dentro del sistema fiscal argentino. Su eliminación representa un paso hacia la desburocratización y simplificación del esquema tributario, aunque plantea interrogantes sobre el impacto en las cuentas públicas.

Mientras el gobierno avanza en su agenda de reformas, el sector productivo y financiero aguarda con expectativa la concreción de esta promesa y el diseño de un sistema tributario más eficiente y equitativo para el desarrollo económico del país.

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, participó este martes de la 30ª Conferencia Industrial organizada por la Unión Industrial Argentina (UIA), que se llevó a cabo en el Centro de Convenciones de Buenos Aires. En esta nueva edición, referentes del sector privado, representantes de todo el arco político y actores del mundo académico, se reunieron a debatir sobre los temas más importantes para la industria y economía argentina.Pullaro participó del panel “Consensos y acuerdos para alcanzar un modelo productivo federal”, junto con sus pares de Córdoba, Martín Llaryora; de San Juan, Marcelo Orrego; y de Jujuy, Carlos Sadir. 

En la oportunidad, el gobernador de Santa Fe reflexionó: “Los gobiernos provinciales somos aliados naturales de la industria. Cuando a la industria le va bien, a todo el interior productivo y a toda Argentina le va bien. Somos un Gobierno provincial aliado a los proyectos estratégicos que las industrias tienen. Santa Fe es una de las provincias más productivas de Argentina. La inmensa mayoría de nuestros industriales son personas que arrancaron hace 20 o 30 años en lugares muy pequeños y hoy tienen 100 o 200 empleados y empujan todo el tiempo para seguir adelante”. “Nosotros entendemos que Argentina no va a salir adelante ni con populismo ni con especulación financiera; va a salir con trabajo y para eso tenemos que trabajar juntos. Por eso cuando el Gobierno Nacional quiso aumentar las retenciones al campo y a la industria, nuestras provincias fueron las primeras que dijeron no. Ese no era el camino; es con el campo y con la industria que Argentina va a salir adelante. Hoy nuestro país tiene una oportunidad histórica para salir adelante, pero para eso tenemos que saber hacia dónde vamos, qué es lo que sabemos hacer y qué es lo que podemos venderle al mundo”, añadió.

Seguidamente Pullaro detalló que “la matriz productiva de Santa Fe es la agroindustria, la metalmecánica y todas las cadenas de valor que desarrollamos con la ciencia y la tecnología. El desafío que tenemos es que el Estado pueda estar al lado del sector privado acompañando”. En ese marco, enumeró algunas de las políticas públicas que el gobierno implementó para “seguir produciendo y apoyar con recursos: subsidiamos tasas a nuestra empresa por 40.000 millones de pesos; realizamos el Rosario Business Forum, una ronda de negocios inversa donde vinieron 200 compradores internacionales a comercializar con nuestras empresas; articulamos para las cadenas de valor tengan personas formadas; y trabajamos para que nuestras empresas puedan exportar cada vez más. Para poder lograr eso, primero tuvimos que ordenar el Estado y luego invertir para fortalecer la matriz productiva de la Provincia de Santa Fe. Las inversiones que estamos haciendo son para fortalecer nuestra propia matriz productiva. Desde ese lugar nuestra provincia va a poder salir adelante y la República Argentina va a tener otra oportunidad”.

Pullaro también se refirió a la coparticipación y afirmó: “Nosotros hemos tomado responsabilidades que en procesos y en momentos anteriores no eran de los gobiernos provinciales. Entendemos que el fin es tener equilibrio fiscal, pero que no sea a las espaldas de los gobernadores con las transferencias discrecionales. El Estado Nacional tiene una deuda con Santa Fe de alrededor de 800.000 millones de pesos. Ese es el déficit de la Caja de Jubilaciones. Esos recursos, que deberían ser recursos corrientes para el saldo de esos desequilibrios, no llegan a la provincia de Santa Fe. Eso no es justo. Lo que pedimos es lo que marca la ley, un país se construye con mucha institucionalidad”. “En este momento el diálogo institucional debería ser mucho mayor, porque todos estamos dispuestos a ayudar, coincidimos con el objetivo de fondo, que es el orden y el equilibrio en las cuentas. Pero para eso tenemos que ser justos y para eso tenemos que cumplir la ley. Los gobernadores de la Argentina son aliados para los debates que tenemos que dar, porque todos tenemos el mismo objetivo, que es que Argentina pueda crecer y ser el país que soñamos”, concluyó el gobernador de Santa Fe.

La UIA pidió avanzar en una agenda de mejora de la competitividad y desarrollo industrial del país, en paralelo a las medidas de apertura del comercio internacional. Durante la reunión de Junta Directiva, los representantes sectoriales y regionales analizaron el impacto de las medidas anunciadas con relación a la importación.

Al respecto, resaltaron que la apertura al comercio internacional debe desarrollarse conjuntamente con una agenda concreta para mejorar la competitividad y bajar el costo argentino, de forma que no se resientan las cadenas de valor, la generación de empleo y la recuperación de la actividad industrial.

Las autoridades de la Junta Directiva coincidieron en que si no se resuelven los problemas de competitividad del país, desde la baja de impuestos, las mejoras en infraestructura y conectividad, la promoción de inversiones nacionales y la modernización de los regímenes laborales, avanzar solo con políticas de apertura comercial está teniendo consecuencias negativas, especialmente a las PyMEs, y también en el empleo donde se perdieron más de 30 mil puestos de trabajo industriales desde agosto del 2023.

Las propuestas de la UIA para la mejora de la competitividad de las industrias nacionales, junto con el diagnóstico sobre la situación actual, pueden verse en el informe "Costo argentino: elementos clave para lograr competitividad".

El estudio muestra que la industria argentina tiene una productividad que se encuentra por encima del promedio de América Latina pero en términos de competitividad el país ocupa el puesto 66 de 67 países.

Además, las autoridades manifestaron gran preocupación por el crecimiento de la judicialización en el ámbito productivo, específicamente en casos vinculados con accidentes laborales.

Según el informe, en octubre se notificaron a las ART 11.851 juicios acumulando 105.960 nuevos juicios en el año.

De esta manera, se observa que hubo un aumento del 14,3% respecto de Octubre/23 (10.366 juicios), y un aumento del 7,6% respecto del acumulado del año 2023 (98.484 juicios).

Por otro lado, se destacó que los índices de siniestralidad se encuentran en mínimos históricos, en gran medida gracias a los esfuerzos conjuntos de empleadores, trabajadores y el Estado para reducir los factores de riesgo, a pesar de que los litigios han subido un 25%.

Ante esta problemática, los miembros de Junta Directiva señalaron la importancia de avanzar en medidas integrales para contener el incremento de la litigiosidad y el consiguiente ajuste de las alícuotas.

En este sentido, remarcaron la necesidad de establecer cuerpos médicos forenses a nivel provincial y nacional, un punto estipulado en la Ley 27.348, sancionada en 2017.

La creación de estos cuerpos médicos es el último elemento pendiente en la implementación de la Ley de Riesgos del Trabajo, aún sin concretarse en la mayoría de las provincias y en la justicia laboral nacional.

"Cumplir con esta normativa es esencial para consolidar los esfuerzos del sector orientados a la mejora de las condiciones laborales, la promoción de una cultura de la prevención virtuosa y la previsibilidad en los litigios judiciales ya que el aumento de la litigiosidad viene generando un incremento de las alícuotas, lo que afecta los costos de producción", indicó la UIA.

Tras un nuevo relevamiento de la Unión Industrial Argentina (UIA) a más de 1.200 empresas se obtuvo como resultado que los principales indicadores industriales están todos en negativo, ya que predominan las firmas con caídas en la producción, las ventas, las exportaciones y el empleo.

El 53% de las empresas encuestadas enfrentó caídas de la producción, el 60% en las ventas, el 37% en las exportaciones y el 24% en el empleo. No obstante, respecto de la proyección futura, la mayoría de los directivos de empresas están esperanzadas en una mejoría de aquí a un año, tanto de la situación de cada una de ellas como la del país.

Consecuentemente, el trabajo también concluyó que aumentaron las empresas con dificultades para hacer frente a sus pagos. Como reflejo de esta situación, el indicador MDI (Monitor de Desempeño Industrial) que adelanta el ciclo de actividad industrial volvió a encontrarse por debajo de 50 por octava vez consecutiva.

El indicador anticipa una contracción de la actividad a partir de la ponderación de los resultados para la producción, el empleo, el tiempo de entrega y el stock de insumos. El resultado obedece a que en la mayoría de los indicadores se observaron datos contractivos. El indicador anticipa una contracción de la actividad a partir de la ponderación de los resultados.

La situación alcanzó a todos los segmentos de empresas, con especial impacto en el entramado PyME. En la mayoría de los casos estos porcentajes fueron ligeramente menores a los del relevamiento de enero por motivos estacionales. La excepción se vio en los datos de empleo, donde aumentaron las empresas con disminución de su dotación, al valor más alto de la serie (desde 2021). Además de reducción de personal, las empresas aplicaron suspensiones y redujeron turnos.

En este contexto, aumentaron las empresas con dificultades para hacer frente a sus pagos. El 12% de las empresas encuestadas presentó problemas para afrontar integralmente todas sus obligaciones (salarios, proveedores, compromisos financieros, tarifas de servicios públicos e impuestos), el valor más alto de la serie. Los mayores atrasos fueron en el rubro impuestos.

Las empresas consideraron que su situación económica está peor que hace un año. Esto se observó tanto en las percepciones sobre la propia empresa (58,4%), como en la situación del sector de actividad (77,2%) y el país (67,2%).

Asimismo, se volvió a registrar una mejora en las expectativas para dentro de un año: el 62,1% de las empresas espera que la situación económica de su empresa mejore en el próximo año, mientras el 68,3% esperan una mejora en la situación del país.

Como los principales desafíos hacia adelante, los industriales reconocen que el aumento de costos fue la principal preocupación para el 30,2% de las empresas. También surgió preocupación por la caída de la demanda de otros sectores (25,1% de las empresas) y por la caída de la demanda de hogares (23,3%).

El Ente Nacional Regulador del Gas autorizó a Energía Argentina S.A. (ENARSA) y Transportadora de Gas del Norte S.A. (TGN) a iniciar la obra que permitirá la reversibilidad del Gasoducto Norte para cuando Bolivia no provea el suministro; la obra habilitada incluye plantas compresora "La Carlota", "Tío Pujio", "Ferreyra", "Dean Funes", "Lavalle" y "Lumbreras", más algunos tramos de tubería paralela. ENARSA deberá garantizar la seguridad operativa y el mantenimiento del gasoducto, y TGN será responsable del control y habilitación de las obras.

La petrolera estatal YPF informó que tras obtener resultados positivos en la exploración de dos pozos en el sur de Malargüe, se incrementará la actividad para el año que viene en el territorio que se denomina Vaca Muerta Mendoza y a partir de los resultados obtenidos avanzará con otros pozos en un segundo período exploratorio para el 2025.

"Los pozos perforados en el extremo sur del departamento de Malargüe fueron descubridores de petróleo y permitirían a la compañía extender los límites productivos de la formación, más allá del hub core que se encuentra principalmente localizado en Neuquén", detalla el informe.

Al mismo tiempo, explicó que el proyecto que se está llevando a cabo consiste en que "en línea con la estrategia de expandir el conocimiento de Vaca Muerta, se asociaron compromisos exploratorios en dos bloques.

YPF proyecta pasar a un segundo período en el permiso exploratorio tras el piloto no convencional, el primero que desarrolla YPF en la provincia. Se puso en marcha en el segundo trimestre del 2023 permitiendo la obtención de datos geológicos relevantes para interpretar y caracterizar las condiciones que presenta la formación sobre el borde mendocino".

El Gobierno amplió en $35 billones o su equivalente en otras monedas, la autorización para emitir Letras del Tesoro reembolsables durante este año. La decisión se formalizó por medio del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 459/2024, publicado este lunes en el Boletín Oficial. Según lo dispuesto, se autorizó al Órgano Responsable de la Coordinación de los Sistemas de Administración Financiera a emitir Instrumentos de Deuda Pública hasta alcanzar un importe máximo en circulación de $30 billones, para afrontar las emisiones por renovación de vencimientos que se produzcan durante el final del ejercicio 2024 y cuyo vencimiento supere el ejercicio fiscal corriente y sea menor a los 90 días.

El Poder Ejecutivo justificó esta medida al señalar que "en el marco de una estrategia de reducción de emisión monetaria vía rotación de Pases a Letras del Tesoro, resulta necesario realizar una adecuación del monto". "La naturaleza excepcional de la situación planteada hace imposible seguir los trámites ordinarios previstos en la Constitución Nacional para la sanción de las leyes", agregó.

El DNU lleva las firmas del presidente Javier Milei y sus ministros Nicolás Posse, Guillermo Francos, Diana Mondino, Luis Petri, Luis Caputo, Mariano Cúneo Libarona, Patricia Bullrich, Mario Russo y Sandra Petovello.

La Unión Industrial Argentina (UIA) adelantó que se presentará en las causas presentadas por la CGT (Confederación General del Trabajo) y la CTA (Confederación de Trabajadores y Trabajadoras Argentinos) en apoyo a la aplicación del capítulo laboral del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) Nº 70/23, que fuera suspendido por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

La presentación de la central fabril será en calidad de amicus curiae, figura que permite participar a terceros ajenos a un proceso judicial que tienen conocimiento y competencia sobre la cuestión.

En un comunicado, la UIA indicó este jueves que se presentará "con la intención de expresar una opinión fundada respecto de la modernización de la legislación laboral, ya que considera que dichos contenidos y sus propuestas se adaptan a las nuevas realidades del empleo, sobre todo para las pequeñas y medianas industrias".

"Las reformas planteadas configuran el camino correcto hacia la creación de empleo privado y la reducción de la litigiosidad y sientan las bases para que, cuando se materialice una recuperación económica, las nuevas contrataciones sean más simples y sostenibles", expresó.

Asimismo, señaló que "en la actualidad sólo seis millones de personas tienen empleo formal en Argentina, lo que representa casi un 50% de trabajadores no registrados".

Por otra parte, la UIA recordó que en la campaña electoral "había presentado las propuestas de su Libro Blanco a todos los candidatos presidenciales", y entre ellas destacó "la reducción de la litigiosidad que afecta principalmente a las pymes, la eliminación de multas por registro deficiente de la actividad laboral y la creación de incentivos para el empleo formal".

También enumeró "el fomento del nuevo empleo a partir de la reducción de cargas laborales; la promoción de negociaciones colectivas dinámicas y los incentivos a la productividad; la actualización del régimen de multas para disminuir la judicialización de conflictos laborales; entre otras políticas que afectan la sustentabilidad de las empresas y la creación de puestos de trabajo".

En ese sentido, valoró que entre las iniciativas del capítulo laboral del DNU figuran "la eliminación de multas por registro deficiente de la actividad laboral y la creación de incentivos para el empleo formal, con la consecuente disminución de la judicialización de los conflictos laborales; la promoción de negociaciones colectivas dinámicas y los incentivos a la productividad; la actualización del régimen de multas para disminuir la judicialización de conflictos laborales y la modificación en el sistema de cálculo de capitalización de intereses en los fallos laborales".

En medio de la discusión de la Ley Ómnibus en el Congreso, la Unión Industrial Argentina (UIA) manifestó su posición sobre los aspectos controversiales que impactan sobre el sector productivo.

La posición de la UIA está plasmada en una nota dirigida a los presidentes de las comisiones de Legislación General, Gabriel Bornoroni; de Presupuesto y Hacienda, José Luis Espert; y de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz.

Los referentes de la entidad industrial consideran que las medidas son perjudiciales contra la actividad en tres aspectos: la competitividad de la industria argentina, el ingreso de divisas y la promoción de inversiones.

En el comunicado, los industriales mostraron preocupación por el impacto negativo que traería la suba de derechos de exportación al 15% y el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), que excluye a cierta categoría de empresas.

La posición de la UIA fue expuesta por el economista jefe y director Ejecutivo de la entidad fabril, Diego Coatz, en el marco de un plenario de las comisiones de Legislación General, Presupuesto y Hacienda, y Asuntos Constitucionales.

En relación con el aumento de los derechos de exportación señalaron que “no se conjuga con la promoción de exportaciones con valor agregado, que son las que generan las divisas genuinas que necesita Argentina”.

Según las estimaciones, en 2023 las exportaciones industriales totalizaron US$ 27.000 millones y representaron un 40% del total. Sin embargo, la UIA advirtió que “la presión fiscal por efecto de los nuevos derechos sobre las exportaciones de los bienes industriales y alimentos y bebidas, se incrementarían en promedio más de 11 puntos porcentuales”.

Como consecuencia del impacto directo en el valor FOB dólar de las ventas externas, “se erosiona rápidamente la competitividad ganada por el nuevo tipo de cambio oficial”, agregaron.

Por ello, la entidad solicitó al gobierno nacional que pueda revisar la suba al 15% para los complejos industriales exportadores “evitando penalizar el agregado de valor y la salida exportadora”, remarcaron.

A su vez, consideraron que “es central excluir a las pymes, que son las más afectadas y podrían derivar en una reducción de producción, empleo y exportaciones”, en perjuicio de la industria nacional.

Otro tema cuestionado por los industriales es la normativa que busca atraer grandes inversiones. En este sentido, criticaron que la industria manufacturera nacional esté excluida del régimen.

“Una medida de esta magnitud tendrá un impacto real significativo si alcanza y promueve la actividad económica de todo el sector industrial y propicia la diversificación de la estructura de exportaciones argentinas”, observaron desde la entidad.

En materia impositiva, la UIA sostiene que debe incorporarse un reconocimiento al contribuyente que cumpla en tiempo y forma sus obligaciones tributarias y de la seguridad social, alegando que “de lo contrario sería una vuelta atrás a un sistema que premia más al que no cumple que al contribuyente que se encuentra al día”.

El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, destacó hoy las modificaciones al régimen laboral del DNU 70/2023 dispuesto por el Gobierno Nacional, aunque evitó pronunciarse sobre la institucionalidad del mismo al igual que otras disposiciones que atañen a la industria como la derogación de la Ley de Compre Nacional.

"La UIA en los dos últimos años generó el libro blanco, con propuestas industriales para cualquier partido político. Se lo llevamos al presidente, ministros y gobernadores y a la oposición en su momento. Muchos de los puntos fueron recogidos en esta normativa, en particular a lo que hace a las multas laborales, a la simplificación de la registración, en desburocratizar los mecanismos de derecho al trabajo", manifestó Funes de Rioja en diálogo radial.

El industrial señaló que, en los últimos años, "creció el empleo informal y no el formal" debido a las regulaciones laborales. En ese sentido, indicó que el sistema de multas por fallas en la registración "era un incentivo al juicio"

Consultado por la institucionalidad de la derogación de leyes por DNU, Funes de Rioja evitó pronunciarse al respecto y señaló que es una cuestión que "están viendo y discutiendo los políticos".

Por otro lado, respecto de otros puntos que afectan a la industria como la derogación de la Ley de Compre Nacional, indicó que "está siendo analizados por los departamentos técnicos de la UIA". "Habrá opiniones, desde ya, al respecto", adelantó, e indicó que la actitud de la UIA, como en los últimos años, será tomar postura "a través de los órganos de la institución, previa opinión técnica".

Respecto de los precios de los alimentos, Funes de Rioja, quién también oficia como presidente de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal), manifestó que hay una "represión de costos".

"Nosotros somos la consecuencia y no la causa de la inflación", señaló, y responsabilizó a las "devaluaciones" y "restricciones de insumos". Subrayó, además, que la responsabilidad "no es sólo de las empresas que producen" sino también de "la cadena de logística y de comercialización".

También culpó a la presión fiscal e indicó que los alimentos poseen "40% de impuestos entre Nación, provincias y municipios", y de 50% en el caso de las bebidas.

En la misma línea que Funes de Rioja, Martín Rappallini, miembro de la UIA y presidente de la Unión Industrial de la provincia de Buenos Aires, señaló que el DNU es visto por el sector "con muy buenos ojos" en cuanto a sus modificaciones laborales, aunque pidió medidas para mejorar la competitividad con el sector externo.

"Hay que reconocer que, como veníamos trabajando, el régimen laboral era imposible. Hace 10 años que no hay aumento de trabajo registrado. La industria del juicio afecta mucho a la empleabilidad", sostuvo a Radio Continental.

El empresario, señaló que, con estas modificaciones, se logrará "aumentar la empleabilidad" y se le da "certidumbre en la contratación a la pyme". Sin embargo, Rappallini cree necesario que se necesitan más medidas para la industria pues es ella la que "compite con el mundo" en el caso de abrirse la economía.

"Casi el 60% o 70% de la economía argentina no compite con el mundo. Los que competimos somos los que producimos productos que pueden ingresar de otros países. Hay que emparejar la cancha porque no podemos competir en desigualdad respecto con otros países sobre todo con el nivel de carga impositiva que tenemos", aseveró. En ese sentido, indicó que "en muchos países hay devolución de impuestos y subsidios a las exportaciones.

"Creemos que no es justo que haya sectores que no tengan esa fricción de competir con el mundo, y nosotros quedamos frente un mercado mundial que es muy competitivo y donde muchos países toman medidas para poder exportar su mercadería", añadió.

Consideró clave que la inflación comience a bajar al ser "un veneno que afecta a todos e impacta negativamente en todo la economía. En muchos casos, muchos sectores estaban restringidos por Precios Justos. Cuando te liberan, liberás los precios, pero cuando te das cuenta que son muy altos los volvés a acomodar. En esos días se están acomodando los precios a los costos", concluyó Rappallini.

Milei promete bajar la inflación "congelando" el dinero impreso

El Presidente Javier Milei advirtió en su cuenta de X que Argentina continúa bajo el riesgo de una hiperinflación y remarcó que la única forma de frenar la escalada de precios es dejar de emitir dinero. "La única forma de terminar con esto es congelando la cantidad de dinero (de ahí el déficit cero y sanear al BCRA). LO HAREMOS !!!", enfatizó el mandatario en sus redes sociales.

Además, señaló que aquellos que niegan la crítica situación actual "no pueden admitir su incapacidad en el manejo de la economía y/o ignorancia". El tweet surge luego de que muchas consultoras privadas reestimaran la inflación de diciembre en torno al 25% o 30%, con el rubro alimentos acelerándose a niveles insostenibles.

Según las proyecciones, este sector mostró una suba de 10,4% y acumuló 34,7% en los últimos 30 días. En línea con estas proyecciones, la consultora Ecolatina publicó un informe en el que sostiene que la corrección de precios relativos acentuará la aceleración de la dinámica inflacionaria que se observa desde la segunda quincena de octubre, derivada de las expectativas de la devaluación y el fin de los acuerdos de precios impuestos por la gestión anterior.

En su informe, la consultora destaca que en la primera quincena de diciembre la inflación en el Gran Buenos Aires se posicionó en 18,1% respecto al mismo período de noviembre. Asimismo, se prevé una aceleración adicional para la segunda mitad del mes, lo que llevaría la inflación mensual a la zona del 25% y dejaría un "efecto arrastre" negativo de cara a enero.

Para el Gobierno, el mecanismo para revertir esta dinámica comprende las siguientes acciones: eliminar la inflación reprimida a través de la corrección de precios relativos, alcanzar el equilibrio fiscal, frenar la emisión para asistir al fisco, resolver el excedente de pesos en la economía, reducir las expectativas de devaluación y la brecha cambiaria y la recomposición de las reservas.

El Gobierno nacional avaló el aumento del 40% que se produjo en las cuotas de la medicina prepaga al considerar que es consecuencia de la "inflación reprimida" por medidas de la anterior administración y que resulta un "acercamiento a un sinceramiento de valores". "Lo que hay no es otra cosa que un acercamiento a un sinceramiento de valores", contestó el vocero presidencial, Manuel Adorni, al ser consultado al respecto. Indicó que "entendemos que el sistema de salud en general y las prepagas en particular se encuentran en una situación crítica en virtud de esta discrecionalidad en los valores impuestas por el gobierno anterior".

El ministro de Economía de la nación, Luis Caputo, aseguró este lunes a la cúpula de la Unión Industrial Argentina (UIA) que a partir del momento en que la Argentina vuelva a tener superávit fiscal, "va a haber una brutal baja de impuestos", y si bien reconoció la necesidad de ese recorte de gravámenes, aseguró que en estos momentos no se puede hacer.

"Vamos a pasar a tener superávit y va a haber toda esa brutal baja de impuestos que hoy necesitamos hacer pero que no podemos. La prioridad es llegar a déficit cero", dijo el ministro durante un almuerzo con integrantes del Comité Ejecutivo de la UIA, en su sede central de la Ciudad de Buenos Aires.

El titular de Economía arribó a las 13.15 al edificio de Avenida de Mayo al 1100, en el centro porteño, acompañado por el secretario de Comercio, Pablo Lavigne, y el secretario general de Coordinación, Juan Pazo.

Entre las autoridades de UIA asistieron su titular, Daniel Funes de Rioja; el director ejecutivo, Diego Coatz; y el vicepresidente de Relaciones Internacionales, Luis Tendlarz, entre otros.

En la ocasión, los funcionarios repasaron las primeras medidas del Gobierno mientras disfrutaron de un menú austero, "en modo crisis", según contaron desde la casa fabril.

"Venimos a hacer las cosas por el país y por ustedes. Estamos dispuestos a dar pelea con los que haya que darla", señaló Caputo para luego prometer: "Vamos a pasar a tener superávit y va a haber toda esa brutal baja de impuestos que hoy necesitamos hacer pero que no podemos. La prioridad es llegar a déficit cero".

El ministro de Economía dijo a los industriales que "en poco tiempo van a empezar a percibir muchos beneficios de esta política" y agregó: "Vamos a traer un montón de desregulaciones. Ustedes mismos conocen los problemas mejor que nosotros. Entonces, mantener el diálogo es algo fundamental".

Al terminar la reunión, Funes de Rioja señaló a la prensa que la actual "es una situación compleja del país. Argentina necesita estabilidad macroeconómica, que es lo que da previsibilidad y confianza para invertir, sino no hay nadie que lo haga".

El dirigente empresario resaltó la presencia del equipo económico en la sede de la entidad y dijo que eso ya era un "mensaje en sí mismo".

En el encuentro, Caputo repasó las primeras medidas del Gobierno y explicó la visión macro sobre la situación del país.

"Caputo hizo una explicación de lo que es el corto plazo (60 días). Se fijó un tipo de cambio hasta marzo, que no lo van a dejar atrasar. Nos dijeron que los primeros meses serán complejos y hablamos de, en la medida de lo posible, mitigar el impacto", señaló Funes de Rioja en diálogo con la prensa.

En materia de actividad "ya hay datos recesivos pero a nivel micro, aún no macro", dijo el presidente de la UIA , aunque recordó que "ya venimos hace varios meses con comportamientos asimétricos" entre sectores con crecimiento y otros con caídas.

De cara al próximo bimestre, Funes sostuvo que "es posible que decline la actividad" porque al impacto de la reciente devaluación habrá que sumarle la cuestión estacional, ya que "enero y febrero son dos meses de vacaciones y mantenimiento".

En lo que hace específicamente a los temas sectoriales, en el encuentro se abordó la decisión de emitir un bono para importadores con deuda comercial.

"Estamos en mora con el pago de deuda, es algo que ya tendríamos que haber erogado. Nuestros proveedores nos dicen que no le van a vender más a la Argentina" por los incumplimientos, sostuvo el titular de la UIA.

La idea del bono "es hacerlo lo más atractivo posible", dijo, en tanto desde la UIA señalaron que el 50% de la deuda comercial es intrafirma, es decir entre las compañías y sus casas matrices o sedes radicadas en el exterior.

Sin embargo, no se brindaron mayores precisiones respecto a los detalles finos del instrumento, que todavía continúan bajo análisis.

Para las empresas es importante, por ejemplo, saber si la herramienta podrá ser vendida en el mercado secundario o si podrán otorgársela a los proveedores como pago.

Al día de hoy, las alternativas de las firmas importadoras son abonarle a sus proveedores con dólares propios o entrar en mora, explicaron los industriales.

También la UIA pidió revisar las retenciones a las exportaciones industriales porque "puede complicar la situación competitiva exportadora", y de acuerdo con lo revelado, el Ministerio de Economía tomó nota del reclamo y prometió revisar el tema "sector por sector".

Durante el encuentro, las autoridades de la UIA plantearon, además, la necesidad de encontrar soluciones urgentes para el acceso a insumos importados para la producción y una desburocratización fiscal y laboral para volver a generar empleo de calidad.

"Planteamos la necesidad de una reforma impositiva pero nos dijeron que primero hay que llegar al déficit cero", comentó el titular de la UIA.

Asimismo, los directivos de la entidad fabril expresaron sus preocupaciones por el impacto contra las exportaciones que puede generar el aumento del impuesto PAIS.

Al respecto, Funes de Rioja precisó que desde el equipo económico respondieron "que el Impuesto PAÍS y las retenciones son medidas de urgencia porque Argentina no tiene dólares".

En el diálogo se puso sobre la mesa la posibilidad de otorgar incentivos a las exportaciones incrementales, a través de una menor carga tributaria. Es un tema que quedará en estudio por parte del equipo económico.

Por último, en lo que hace al comercio exterior, desde la entidad fabril le dijeron a las autoridades de Economía que algunas licencias no automáticas (LNA) deberían mantenerse, en tanto que otras no se justifican.

Las empresas industriales consideraron, mayoritariamente, que la situación económica empeorará el año que viene y marcaron a la deuda comercial como uno de los principales inconvenientes a afrontar, de acuerdo a la encuesta de expectativas que realiza la Unión Industrial Argentina (UIA).

El relevamiento a más 550 empresas indicó mayores tensiones en el entramado productivo ya que, de acuerdo a la mirada de las firmas, se agudizaron las dificultades para sostener los niveles de producción.

Asimismo, en las restantes variables relevadas por la UIA (ventas, exportaciones, empleo e inversiones) predominaron las empresas con caídas por sobre las que registraron subas, de acuerdo al relevamiento que se realiza cada tres meses.

Con respecto al entorno macroeconómico, las compañías manifestaron su preocupación por la imposibilidad de acceder a insumos críticos para la producción y destacaron el aumento de la deuda comercial y la creciente tensión en la relación con los proveedores.

Los resultados se desprenden de un relevamiento realizado por la entidad fabril a más de 550 empresas a lo largo de la primera quincena de noviembre.

Por otra parte, el Monitor de Desempeño Industrial, que adelanta el ciclo de actividad fabril, volvió a ubicarse en octubre por debajo de 50, lo que "refleja las tensiones en la esfera productiva", subrayó la entidad.

Puntualmente, el indicador alcanzó en esta oportunidad el mínimo histórico con un nivel de 34,7 (-7,9 p.p. en comparación a octubre 2022), lo que conformó la sexta baja consecutiva.

En lo que respecta la producción, durante octubre volvieron a predominar las empresas con caída por sobre aquellas con subas. Fue el quinto relevamiento consecutivo con esta tendencia. En ese marco, "se identificó que el 44% de las empresas encuestadas registró una merma, mientras que sólo el 15% de ellas indicaron un incremento".

Las ventas en el mercado interno mostraron una tendencia similar a la producción, con un predominio de las firmas con decrecimientos en las ventas (50%) respecto de las que mostraron mejoras (18%).

En cuanto a las exportaciones, un 46% de las compañías registró declives en sus envíos externos frente a sólo un 11% con incrementos.

"La evolución de la producción y ventas se asocia en parte a las restricciones de oferta que enfrentan las empresas, con mayores tiempos de entrega de proveedores y caída de los stocks de insumos", señaló el trabajo de la UIA.

El 61% de las empresas dio cuenta de que su stock de insumos y materias primas cayó.

También se registró un deterioro en el empleo, que hasta el relevamiento previo era el único indicador en el que las empresas con subas eran las mismas que aquellas con caídas. En cambio, en octubre las empresas con mermas (16%) superaron a aquellas con aumentos (12%).

En el caso de las pequeñas y medianas industrias (que representaron el 95% de la muestra) se observó una situación similar a la del entramado general, con desmejora de los indicadores.

En relación al entorno macroeconómico, continuaron los problemas para realizar los pagos al exterior presionando sobre la deuda comercial. Las firmas encuestadas manifestaron su preocupación por la imposibilidad de acceder a insumos críticos para la producción y destacaron la creciente tensión en la relación con los proveedores.

En lo que respecta a las expectativas, en un entorno de deterioro, las empresas consideraron que la situación económica actual está peor que hace un año.

"Finalmente, se vuelve a observar una peor perspectiva sobre la situación de la empresa y los sectores de actividad. En ambos casos predominan las empresas que creen que la situación empeora el próximo año", resaltó la UIA.

El titular de la entidad fabril explicó que los precios se moverán en tanto sea el impacto en los costos del posible sinceramiento del tipo de cambio y el final del control de precios.

Tras los dichos del presidente electo Javier Milei, de liberar precios, Funes de Rioja aclaró que igual, eso tendrá un límite, que será lo que convalide el mercado, ya que "nadie produce para que (los bienes) estén colgados en la góndola", sostuvo.

Funes de Rioja reconoció que habrá una etapa de "crujido, de tensión, pero el único camino es ese sinceramiento manejado prudentemente".

Al respecto detalló que no solo por los productores, sino también por otros actores de la cadena: la logística y los impuestos. Aprovechó la oportunidad para detallar que un alimento paga un 38,5% de impuestos entre nación, provincia y municipio, y una bebida casi 48%. "¿Vamos a mantener esos niveles de impuesto?", se preguntó.

En tanto, sobre el fin de los acuerdos de Precios Justos, señaló que "los acuerdos de precios no son tan acuerdo, en relación a que si tenés 12% de inflación y te dicen podes aumentar 3%, pero no quiero hacer retrospectiva", sostuvo intentando poner foco en el futuro.

En ese sentido, sobre el escenario, al momento del cierre de la jornada y junto al futuro ministro de Interior, Guillermo Francos, dijo que "En esta nueva etapa que se abre a partir del 10 de diciembre, la pregunta tiene que dejar de dirigirse al pasado para que podamos encontrar una respuesta en el futuro: ¿qué vamos a hacer para convertirnos en la Argentina que queremos ser?", destacó Funes de Rioja durante sus palabras de cierre. Al respecto, agregó: "La industria tiene una gran capacidad de adaptación. Creemos en sus cadenas de valor, en su tecnología y en la formación profesional. Por eso necesitamos certidumbre, confianza y concertación para lograrlo".

A su turno, Francos señaló que "tenemos que ver cómo ponemos en total funcionamiento el aparato productivo. Tenemos en claro todo lo que la industria necesita y vamos a ir por etapas. Hay un norte al que llegar, pero por un sendero que construyamos entre todos".

Otra de las consultas a Funes de Rioja fue por la gobernabilidad que podía tener el nuevo gobierno y la posibilidad de que gobiernen por DNU, sin acuerdos legislativos. "Los DNU tiene una vida hasta la ratificación por el Congreso. Los americanos hablan de check and balance, frenos y contrapesos. Uno no puede gobernar por decreto ilimitadamente, y tampoco veo que sea necesario mantener esa grieta feroz en lo político".

Al respecto, Funes de Rioja señaló que durante la jornada no vio mal a los gobernadores de distintos signos políticos que compartieron paneles. "Si hablando desde distintas posiciones, que las tienen, pero tuvieron sentados a kiciloff, Cornejo, Torres y Jalil". Los gobernadores de Buenos Aires, Mendoza, Chubut y Catamarca fueron protagonistas del panel "Agenda del desarrollo productivo federal".

Luis Caputo, futuro ministro de Economía del próximo gobierno, anunció que se suma a su equipo el economista Joaquín Cottani, un ex funcionario del equipo de Domingo Cavallo (1991-1996) durante la presidencia de Carlos Menem (1989-1999).

"Bienvenido Joaquín Cottani al equipo! Excelente economista, gran persona y uno de los artífices silenciosos de los mejores momentos de la década del '90″, tuiteó Caputo con un mensaje en la red social X aunque no es un anuncio oficial. El futuro ministro de Economía acaba de llegar desde EE.UU. donde acompañó a Milei en una breve gira por los Estados Unidos, y además hizo contactos con representantes del gobierno de ese país y con directivos del Fondo Monetario Internacional a quienes ya les prometió un ajuste.

Cottani es contador por la Universidad Nacional de Córdoba e hizo un doctorado en Economía en la Universidad de Yale. Fue subsecretario de Financiamiento de Cavallo. En 1997 se radicó en Estados Unidos. Trabajó en el Banco Mundial y fue economista jefe para América Latina en Lehman Brothers, Citi Bank y Standard Poor's.

Además trascendió que el exsecretario de Finanzas Santiago Bausili suena para comandar al Banco Central de la República Argentina.

Luego de su visita a la Unión Industrial Argentina (UIA), el ministro de Economía y candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa, reiteró que la crisis por la falta de combustible está resolviéndose. “De golpe aparecieron los camiones. Por más que intenten forzar un aumento del 20 o 40 por ciento, no lo voy a permitir”, aseguró cuando salió del encuentro con los industriales.

En ese contexto, el gobierno buscará que los combustibles aumenten desde mañana alrededor del 5 por ciento, “dentro del esquema de Precios Justos”, según destacaron fuentes oficiales. Las precisiones sobre este incremento se conocerán mañana tras una reunión entre las petroleras y el ministerio de Economía.

“Por más que intenten forzar un aumento de 20 o 40 por ciento, no lo voy a permitir”, dijo Massa en la UIA. “Entre 5 empresas petroleras y 40 millones de argentinos, voy a elegir a los 40 millones”, aseguró. Y agregó que “el otro candidato dijo que la solución era liberar precios; con lo que propone Milei, el litro de nafta saldría $800 y no $320″. El acuerdo de precios por los combustibles vence esta noche.

Massa está convencido de que las empresas stockearon la nafta. E insiste con la idea de que la Argentina batió el récord de refinamiento y justo se produjo el corte de abastecimiento. “Bajé impuestos para mantener precios, bajé impuestos para las exportaciones, les di libre disponibilidad de divisas, tipo de cambio de intervención para exportaciones. La compañía es una, no me la pueden separar los mercados. Subieron la rentabilidad y me pulsean para ver cuánto de abastecimiento local y cuánto internacional. No. Bajamos la palanca y empezamos de vuelta”, dijo, palabras más, palabras menos, en la UIA.

“La reunión en la UIA fue muy buena”, definieron en Economía y aseguraron que se habló de todo: equilibrio fiscal, superávit comercial, competitividad agraria, régimen de acumulación de reservas, desarrollo con inclusión, modelo exportador, eliminación de impuestos internos a todo el incremento del exportador industrial y cuentas macroeconómicas 2024.

Massa les aseguró a los empresarios que su idea es continuar con el proceso de subsidio de tasa para el incremental de capacidad de producción y habló de su plan para normalizar las SIRAs y todo el proceso de importaciones. “Eso va a durar entre 60 y 90 días, luego de la elección”, aseguró y dijo que se hará por medio de nuevos instrumentos de financiamiento a los que un nuevo gobierno podrá acceder.

Massa cree que financiamiento internacional y de soberanos, como el Fondo Saudí, con el que ya tiene relación, están dispuestos a armar puentes sobre la base de ser agentes financieros de comercio internacional con tasa de interés más baja.

El ministro habló de su plan en términos fiscales y de acumulación de reservas. Sobre el tipo de cambio habló de “construir un camino de simplificación, de amplificación cambiaria sin dolor” y dijo que no habrá, si es presidente, una “devaluación brutal como la que plantea Milei”.

Bajo el lema “Argentina, entre lo deseable y lo posible” y organizado por la Federación de Comercio e Industria de San Nicolás, los titulares de las cuatro entidades participaron de un conversatorio sobre problemáticas que enfrentan las empresas argentinas y sus posibles soluciones. “Un país deseable es un país normal, como son algunos de nuestros vecinos. Eso es lo que anhelamos para la Argentina”, sostuvo el presidente de CAC, Mario Grinman.

Por su parte, el titular de la UIA, Daniel Funes de Rioja, destacó que “tenemos que hacer posible lo deseable. Si reclamamos que no tiene que haber grieta en la política debemos demostrar que entre nosotros no la hay. Nos tenemos que escuchar para protagonizar los cambios de un futuro posible”. En ese sentido, el presidente de la SRA, Nicolás Pino, continuó: “Argentina está hoy frente a un escenario de muchas oportunidades porque ya nos dimos cuenta de que así no vamos para ningún lado. Asumimos la obligación y la responsabilidad de generar este tipo de espacios para ponernos de acuerdo en cosas puntuales”.

Entre los temas conversados por los dirigentes empresarios se destacaron la política laboral, el sistema tributario, el gasto público y las perspectivas ante el año electoral. Así, en lo que refiere al tema laboral, los cuatro coincidieron en la necesidad de discutir marcos laborales que se adapten a estos tiempos, pero sin pérdida de derechos adquiridos. “Muchos rubros nuevos no son tenidos en cuenta en los convenios actuales. La economía del conocimiento es un ejemplo. El fracaso de la Ley de Teletrabajo también es una muestra”, expresó González, y agregó: “En 2011 las empresas pymes eran 570 mil, hoy somos unas 530 mil. En esas 40 mil que nos faltan también está la pérdida de empleo”.

Según Funes de Rioja, “debemos hablar de nuevas realidades laborales. Hay que fomentar nuevos empleos, sin cargas sociales o con una fuerte reducción. También, una negociación colectiva con disponibilidad para avanzar en las actividades específicas”. Para Pino, la necesidad pasa por unificar criterios entre las partes. “Tenemos que reunirnos empresarios y gremialistas para ponernos de acuerdo en las medidas imprescindibles”, detalló. Asimismo, Grinman se refirió a la industria de los juicios laborales y a un marco laboral moderno “como el que tienen los países normales”. Y siguió: “En 20 años duplicamos la planta del sector público, mientras en el privado sólo crecimos un 14% en el mismo período”.

En lo que refiere a lo tributario todos destacaron la urgencia de rediseñar el sistema actual. “Debe unificase el anarquismo impositivo actual, con aduanas internas en muchas provincias. De lo contrario, tendremos 24 países dentro un solo país. Así se hace inviable cualquier tipo de emprendimiento que queramos hacer”, reclamó González. A su vez, Pino, Funes de Rioja y Grinman focalizaron en “suprimir el malgasto que hace el Estado”, apuntando a “un gasto público eficiente”.

Por último, los cuatro coincidieron en hacer un llamamiento al diálogo de toda la clase política y los distintos sectores. “El poder de esta minoría intensa se tiene que hacer oír. Nosotros tenemos más coincidencias que divergencias y sobre eso vamos a seguir trabajando”, finalizaron. Participaron también el intendente de San Nicolás, Manuel Passaglia, y el empresario Rodolfo D’Onofrio.

Mesa debate con referentes de CAME, Sociedad Rural, Unión Industrial Argentina y Cámara Argentina de la Construcción.