El 13 de abril se desarrollarán en la provincia de Santa Fe las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias y la elección de convencionales constituyentes.

De cara a esa fecha, el Tribunal Electoral confirmó para este viernes el sorteo de las ubicaciones de partidos y alianzas de cara a los comicios.

“El Secretario Electoral de la Provincia de Santa Fe informa a los apoderados de Partidos, alianzas y listas que, el sorteo previsto para el día domingo 2 de marzo, se llevará a cabo el día viernes 28 de febrero a las 7:00 horas en la sala del sorteo”, se informó en un documento oficial.

En primer lugar se hará el sorteo de orden de ubicación de partidos y alianzas y luego será el turno de las listas que tengan internas. También se aclaró que el acto será transmitido en vivo por YouTube.

De acuerdo al calendario electoral, el próximo paso será mostrar las boletas únicas a los apoderados; actividad prevista para el 7 de marzo. Una semana después, se entregarán al Poder Ejecutivo.

Ese mismo día, viernes 14 de marzo, se inicia oficialmente la campaña electoral, tanto para las PASO como para la elección de convencionales. Mientras que para el 19, comienza la publicidad electoral en medios de comunicación.

El 13 de abril los santafesinos tendrán elecciones concurrentes, se votará por un lado candidatos a concejales, intendentes y presidentes comunales (donde corresponda) y, por otro, convencionales constituyentes.

Por ejemplo, en la ciudad de Santa Fe las primarias serán para seleccionar candidatos al Concejo, que renueva la mitad del cuerpo. Al mismo tiempo, los capitalinos deberán elegir dos convencionales, uno por el departamento y otro del llamado “Distrito Único”.

Por Gustavo Capeletti

Con fecha 6 de febrero, el Tribunal Electoral de la Provincia se expidió en contra de la solicitud ingresada por Matías Maidana Ittig, un joven dirigente político de la localidad de Berna, ubicada en la zona sur de General Obligado, que pugnaba por la habilitación de personas mayores de 18 años para participar como candidatos en comicios comunales.

Con el voto de los jueces Falistocco y Dellamónica, el órgano denegó el pedido formulado y sentenció que corresponde a la Legislatura cambiar el estado actual de las cosas.

En su decisorio, el órgano reflejó lo expuesto como fundamento de su petición por Maidana Ittig en cuanto a que por acordada del 18 de junio de 1999 el Tribunal resolvió que la aptitud para ser electo en los cargos de miembro titular o suplente de las Comisiones Comunales o miembro de los Concejos Municipales se adquiere a los 21 años de edad cumplidos al momento de asumir las funciones.

En el análisis de la cuestión sometida su arbitrio, el Tribunal citó la afirmación del Procurador Fiscal Electoral que sostuvo en su oportunidad que “si bien la ley Orgánica de Comunas de la Provincia en su artículo 22 establece que para ser miembro titular o suplente de una Comisión Comunal se requiere tener más de 22 años de edad", y análogamente el artículo 24 de la ley Orgánica de Municipalidades impone similar límite de edad para acceder a los cargos de miembros del Concejo Municipal, “es oportuno resaltar que ambos regímenes normativos, en su conformación básica, datan de tiempos en los cuales la Ley Nacional 17.711 de reforma al Código Civil no se había sancionado”.

Y aquella referencia cronológica era la que determinaba el momento del acceso a la mayoría de edad y a la plena capacidad civil de obrar, que en la actualidad y desde el año 1968, tal aptitud operativa civil se adquiere al cumplir los 21 años, referenció .

En esa línea, admitió que si bien no existió hasta el presente pronunciamiento escrito al respecto, “este Tribunal, en actos comiciales anteriores -aun con otra integración-, ha entendido acertadamente que la aptitud para ser electo en los cargos de referencia dentro del marco de la provincia debe ser coincidente con la prevista en el Código Civil en su texto vigente”, y que tal designio se adecua en un todo al mandato constitucional de habilitar, dentro de los límites que la aplicación armónica de las normas vigentes determinan, “la aptitud electoral activa y pasiva de manera amplia y sin discriminaciones, como pilar básico del sistema democrático de gobierno”, que lo sustenta y lo informa.

Consecuentemente, la instancia provincial de control de los procesos electorales recordó su resolución respecto a que la aptitud para ser electo en los cargos de miembro titular o suplente de las Comisiones Comunales, o miembro de los Concejos Municipales, se adquiere a los 21 años de edad cumplidos al momento en que deba asumir sus funciones.

Sobre ese punto neural, remarcó que “este criterio se ha mantenido incólume, siendo pacíficamente aceptado por todos los partidos políticos, consolidándose como una doctrina electoral constitucional”.

Para argumentar su rechazo de la petición formulada, el Tribunal Electoral dijo compartir las consideraciones vertidas en su dictamen por el Procurador General en el sentido de que “la eventual inacción de la Legislatura no debe ser vista como tal, sino como una decisión implícita acerca de que lo hecho por este Tribunal Electoral en 1999 es suficiente”, en el sentido que las responsabilidades gubernativas pueden ser ejercidas recién a partir de los 21 años y no de la mayoría de edad.

En consecuencia, aseguró que “en todo caso, está claramente en manos de la Legislatura modificar este estado de cosas. No habiéndolo hecho en más de dos décadas, su silencio no debería ser considerado una mera omisión sino, al contrario, una forma de mantener -al menos- el status quo”.

El tercer voto correspondió al Dr. Alfredo Ivaldi Artacho. El integrante del TE discurrió que “no concurren razones de peso para apartarse ni prescindir del criterio expuesto con otra integración por este Tribunal Electoral” en la citada Acordada del '99, en mayor medida cuando ello responde a “un estándar que amplía derechos {en nuestro supuesto, el vinculado a la aptitud electoral pasiva)”.

Por ende, dictaminó que en línea a las consideraciones vertidas en la resolución 001 del 15 de mayo del 2023 del Tribunal Electoral y “conforme una interpretación sistemática y progresiva, corresponde disponer que la aptitud para ser electo en los cargos de miembro titular o suplente de las Comisiones Comunales se tendrá por satisfecha a partir de los 18 años de edad cumplidos al momento en que deba asumir sus funciones el postulante”.

Conocida la decisión, Maidana Ittig de mostró contrariado por el rechazo a su aspiración y fustigó: “La casta política prefiere la pelea en tribunales, consciente de que en las urnas sufriría una derrota contundente”.

“El voto de los vocales Dellamónica y Falistocco ha retrasado un avance fundamental para más de 300,000 jóvenes de toda la provincia de Santa Fe, al impedirles ejercer sus plenos derechos políticos. Estos vocales, al igual que el Senado que en varias ocasiones enterró la ley, se han alineado con una postura anacrónica, ignorando el reclamo legítimo de una juventud que, desde 1999, espera que se baje la edad para poder ser candidatos, tal como lo resolvió la acordada N° 4”, fue al hueso.

En su diatriba, confrontó que “durante más de 20 años, la Legislatura ha sido incapaz de resolver esta cuestión. En más de cinco ocasiones, la Cámara de Diputados dio media sanción a la ley, pero el Senado prefirió hacer oídos sordos y no darle el tratamiento que corresponde. Lamentablemente, ahora, son los vocales Dellamónica y Falistocco quienes siguen el mismo camino del Senado, negando a los jóvenes el derecho pleno que merecen”.

Al mismo tiempo, el autor del requerimiento expresó “mi profundo agradecimiento al doctor Alfredo A. Ivaldi, quien con su voto favorable ha mostrado un compromiso real con los derechos de los jóvenes de Santa Fe. Además, ha firmado en disidencia contra la postura de los vocales que se han opuesto a este reclamo legítimo”.

En el final, aseveró que “la lucha por el reconocimiento de nuestros derechos políticos continúa. No retrocederé en mi empeño de que esta ley sea aprobada, y me comprometo a hablar con todos los sectores políticos para que, en la Constituyente de este año, se plantee de una vez por todas. ¡La lucha sigue! ¡Hasta el final!”.

Este domingo 19 de noviembre, se celebra el balotaje para definir el próximo presidente de los argentinos. La participación es obligatoria, por lo tanto aquellos que no voten y no presenten una justificación válida enfrentarán multas y restricciones.

Aquellos que no puedan votar, pero tienen una razón válida, deben obtener un certificado en la comisaría y presentarlo ante el Juzgado Federal o la Cámara Nacional Electoral en los siguientes 60 días.

Quienes no puedan concurrir a los comicios y tengan un justificativo válido, deben ir con su documento cívico a la comisaría más próxima del lugar en el que se encuentren y solicitar una certificación escrita que justifique la imposibilidad de votar.

Para evitar la multa y otras sanciones correspondientes, el certificado debe presentarse dentro de los 60 días de celebrada la elección ante el Juzgado Federal con Competencia Electoral del distrito que le corresponda al elector o ante la Cámara Nacional Electoral.

En cambio, tal como indica el Gobierno Nacional, a quienes deban sufragar y no puedan justificar ante la Justicia Nacional Electoral por qué no emitieron su voto, les corresponde una multa económica y quedan incorporados en el Registro de Infractores al deber de votar. Asimismo, no pueden ser designados para desempeñar funciones o empleos públicos durante tres años a partir de la elección. Además, quienes no paguen la multa, no pueden realizar gestiones o trámites ante los organismos estatales nacionales, provinciales.

Quienes no hayan asistido a las urnas y no justifiquen su ausencia ante las autoridades electorales no pueden ser designados para desempeñar funciones o empleos públicos durante tres años a partir de la elección y, además, les corresponde una multa.

En el artículo 125 del Código Electoral se dispone que la multa es de entre $50 y $500. En caso de que el elector no la pague, no podrá realizar gestiones o trámites ante los organismos estatales nacionales, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires durante un año.

Sin embargo, además de que quedaron desactualizadas en cuanto a su monto, el Estado no intima a los infractores a pagar las multas.

La manera de abonar la multa y retirar el nombre del Registro de Infractores es acudir a la secretaría electoral asociada al distrito, sede que puede consultarse en la página oficial de la Justicia Electoral. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la secretaría electoral está localizada en la calle Tucumán al 1320.

La justificación del no voto comienza en la página web del Tribunal Electoral.

Se debe buscar dentro de esta web el banner que indique “Justificación de la no emisión del voto”. Una vez allí, la persona que realiza el trámite debe identificarse colocando su número de DNI y su sexo. Se exhibirá entonces en pantalla el artículo 12 del Código Electoral Nacional, que establece el “Deber de votar”.

Este artículo indica quiénes quedarán exentos a través de una serie de incisos que enumeran los motivos de la no concurrencia. El usuario debe elegir el inciso pertinente por el cual no concurrió al sufragio, completando un cuadro con el N° de teléfono, correo electrónico y el inciso propiamente dicho. Finalmente, el usuario puede elegir imprimir la constancia.

De acuerdo al artículo 12 del Código Electoral Nacional, las personas que quedan exentas de la obligación de sufragar en las elecciones son las siguientes:

Los jueces y sus auxiliares que deban asistir a sus oficinas y mantenerlas abiertas mientras dure el acto comicial.

Los que el día de la elección se encuentren a más de 500 kilómetros del lugar donde deban votar y justifiquen que el alejamiento obedece a motivos razonables. Deben obtener el certificado en la comisaría más próxima y, luego, subir la documentación en el sitio web de la CNE.

Las personas enfermas o imposibilitadas por fuerza mayor, suficientemente comprobada, que les impida asistir al acto. Estas causales deben ser justificadas en primer término por médicos del servicio de sanidad nacional; en su defecto por médicos oficiales, provinciales o municipales, y en ausencia de estos por médicos particulares.

El personal de organismos y empresas de servicios públicos que por razones atinentes a su cumplimiento deban realizar tareas que le impidan asistir al comicios durante su desarrollo.

El Frente Amplio por la Soberanía (FAS) presentó este martes un planteo de inconstitucionalidad ante el Tribunal Electoral de la provincia exigiendo que corresponde al sector una tercera banca en la Cámara de Diputados -para Fabián Palo Oliver- en detrimento de la adjudicada a Rubén Giustiniani (Igualdad). Además el planteo hace reserva de llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El recurso ingresado ante el Tribunal es contra la proclamación de integrantes de la Cámara de Diputados a constituirse en diciembre porque la decisión del Tribunal de distribución de bancas y proclamación de electos en las elecciones del 10 de septiembre "no se ajustó a la normativa electoral (artículos 1ero. y 5to. del Decreto Ley N° 9280/1983) que debería obedecer la cual prevé el umbral del 3% del padrón de electores para el acceso al reparto de escaños, incurriendo de esta forma en la previsión del inciso tercero del artículo 1ero. de la Ley N° 7055", señala.

El objetivo es que oportunamente la Corte Suprema de Justicia haga lugar al planteo y, en consecuencia, proceda a asignar a Palo Oliver la banca N° 50 (22 de la minoría) de la Cámara de Diputados. "Por último, solicitamos como medida cautelar que no se entregue diploma o credencial ni se permita de ningún modo la asunción a Rubén Héctor Giustiniani hasta tanto se resuelva con carácter definitivo nuestra impugnación", dice el escrito.

La nota ingresada por el apoderado de esa alianza electoral, Pablo Bosch, con el patrocinio de Rodrigo Martín Fernández, advierte que "lo resuelto por el Tribunal Electoral no ha respetado sus precedentes ni los de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe". Gran parte de los argumentos fueron anticipados la semana pasada en el recinto de la Cámara de Diputados por Palo Oliver y respondidos por Giustiniani en un cruce de opiniones al momento de las manifestaciones durante la sesión. Ahora, el Tribunal seguramente dará plazos a la contraparte para que responda a los cuestionamientos antes de resolver.

El recurso de inconstitucionalidad tiende a que la Corte Suprema de Justicia declare nulo el auto impugnado y -dada la urgencia del caso - resuelva el planteo de fondo.

El escrito de 40 carillas con fundamentos jurídicos y teóricos insiste en que "la asignación de bancas de la Cámara de Diputados para la minoría es inconstitucional por ser arbitraria, por no ajustarse a derecho y por lo tanto por ser nula".

El FAS ataca lo resuelto por el Tribunal Electoral "por inconstitucional, por entender que existieron defectos inherentes a la manera de juzgar que determinaron la "construcción" de un acto judicial inválido, que lesiona a nuestra parte con grave menoscabo de garantías de raigambre constitucional". El planteo parte de la inobservancia a lo previsto por las normas del Decreto Ley N° 9280/1983 a los fines de la asignación de la banca de diputado por la minoría a Giustiniani (Partido Igualdad y Participación) en detrimento de Palo Oliver se convierte en el planteo de fondo de este recurso, "correspondiendo a la Corte Suprema de Justicia, como única instancia revisora de las decisiones del Tribunal Electoral, avocarse a dirimir sobre dicha inconstitucionalidad para luego sí, teniendo en cuenta la vigencia del Decreto Ley N° 9280/1980, se aplique a los efectos de la atribución del escaño a Palo Oliver".

FAS obtuvo 132.278 votos en la categoría Diputados e Igualdad 70.980 votos, ello representa el 2,49% sobre el total del padrón de electores compuesto por 2.845.522 personas. "Es decir, a la luz del umbral previsto por el artículo 5to. del Decreto Ley N° 8290/1983 el Partido Igualdad y Participación no se encuentra habilitado para formar parte de la distribución de las bancas de la Cámara de Diputados. Conforme la aplicación del umbral previsto y ratificado por el Tribunal en distintos precedentes; el FAS alcanzaría tres de las bancas en disputa correspondiéndole a Palo Oliver la última". Cuestiona, que sin embargo, "el Tribunal Electoral, al proclamar los diputados electos no incluyó a Palo Oliver y en su lugar incorporó indebidamente a Giustiniani".

Se afirma que "lo resuelto por el Tribunal carece totalmente de fundamentos y el apartamiento injustificado de la solución legal prevista por el Decreto Ley N° 9280/1983 convierte a la asignación de la banca cuestionada en un mero acto de la voluntad totalmente incompatible con las exigencias del adecuado servicio de justicia que garantiza el artículo 18 de la Constitución Nacional". Acota que "la asignación de la banca de diputados a Giustiniani se presenta como un mero acto de voluntad de Daniel Aníbal Erbetta totalmente incompatible con el adecuado servicio de justicia que garantizan tanto las normas de la Constitución Nacional como Provincial", sostiene el escrito.

Varias páginas del escrito marca que está vigente el Decreto Ley 9280 de la etapa dictatorial, no habiendo sido derogado en la provincia.

El Tribunal Electoral al momento de asignar bancas de la minoría de la Cámara de Diputados no aplicó normas jurídicas vigentes. En su lugar, y de forma arbitraria e inconstitucional, aplicó el criterio sostenido en votos minoritarios de Daniel Aníbal Erbetta.

(Por Mario Cáffaro) – Este domingo, 2.811.328 de ciudadanos están habilitados para participar de la Primaria Abierta Simultánea y Obligatoria que en cinco categorías empezará a redefinir el mapa político santafesino.

Esta elección servirá para elegir los candidatos que el 10 de septiembre definirán quienes serán gobernador y vice; cómo se integrará la nueva Cámara de Diputados, la de Senadores; empezará a definir las 46 intendencias en disputa, así como la renovación de la mitad de los concejos municipales de todas las ciudades, con excepción de la flamante ciudad de Monte Vera que además de intendente definirá los seis primeros ediles. En tanto, se renuevan las 305 conducciones de comunas de cinco y tres miembros en las hay que lista única en 86 de ellas.

En las dos categorías provinciales -gobernador y diputados- la ley electoral fija un piso del 1,5% del padrón -42.169 votos- para poder participar en la instancia definitiva. El Tribunal Electoral dispuso constituir 8.306 mesas en 1.452 locales escolares en todo el territorio para que los votantes se expresen mediante el sistema de Boleta Única en cada categoría. En tanto, el Ministerio de Seguridad dispuso un operativo en escuelas, centros de cómputos y distribución de urnas afectando a 5.808 efectivos.

La disputa política provincial está enfocada en los dos grandes frentes electorales que se enfrentan en la provincia, así como en la mayoría de las ciudades y pueblos. Juntos Avancemos con base en el Partido Justicialista y hoy gobierno provincial, por un lado, y la alianza opositora Unidos para Cambiar Santa Fe que integran UCR, Pro y PS, entre otras fuerzas políticas, por el otro. La otra fuerza que tendrá internas en toda la provincia es el frente de Izquierda y de Trabajadores -Unidad- . Son 13 fórmulas para gobernador y vice aunque la interna será para definir los candidatos de esos tres espacios.

Con listas únicas también están anotados en carrera para la Casa Gris Maradona – Vecchio (Coalición Cívica); Bodoira – Sánchez (Viva la Libertad); Marconato – Feria (Escucharte)y Eiguren – Blanco (Moderado).

La otra elección provincial es para la integración de listas para conformar la futura Cámara de Diputados de 50 integrantes. En esta categoría, hay 30 nóminas donde en siete espacios se deberán integrar las listas de acuerdo a los resultados y en base al sistema D’Hont y en otros cinco frentes electorales hay lista única que deberán tener el piso electoral para competir por bancas en septiembre. El actual gobernador, Omar Perotti, encabeza una de las 8 listas de Juntos en la categoría diputados donde la también la vicegobernadora Alejandra Rodenas está al frente de otra. Los actuales diputados Oscar Martínez y Lucila De Ponti son otras expresiones. Completan las encabezadas por Norma López, Rosana Esquivel, Juanjo Piedrabuena y Oscar Rosas.

En Unidos, son siete listas, una liderada por el ex gobernador Antonio Bonfatti; las otras por la socialista Clara García; el senador nacional Dioniosio Scarpin; el ex intendente local José Corral más Sebastián Cáceres, Roberto Vázquez Ferreira y Juan Mondino.

En cada departamento además se hará la elección de los candidatos a senadores. Son 277 precandidatos inscriptos en todo el mapa donde 18 de los actuales 19 integrantes de la Cámara Alta van por la reelección. Solo en Rosario, Miguel Rabbia no figura en la categoría. Excepción de Raúl Gramajo (9 de Julio) que compite bajo el sello Unite, el resto de los senadores tendrá que ganar la interna para aspirar al nuevo mandato. En el departamento Rosario son 27 los inscriptos seguidos por 24 en La Capital. Belgrano con 10 listas es el que menor oferta electoral tiene.

El turno electoral comprende también el llamado a elecciones en las 60 ciudades y en las 305 comunas santafesinas. En el caso de las ciudades, renovarán 46 intendentes donde 37 de los actuales aspiran a repetir. En 59 de las 60 se renovará por mitad el Concejo Municipal y en Monte Vera será la primera elección de todos los integrantes del cuerpo. Finalmente, en 86 de las 305 comunas hay lista única. En otras 17, la primaria definirá la comisión comunal porque son internas.

Es la quinta vez consecutiva que se utilizará el sistema de Paso para definir los candidatos provinciales. El sistema fue propuesto por la gestión de Jorge Obeid para reemplazar a la Ley de Lemas que desde 1991 estuvo como sistema electoral en Santa Fe. Además será la cuarta vez que en toda la provincia se utiliza el sistema de Boleta Única para cada categoría electoral y que llegó -a instancias de Pablo Javkin- para reemplazar a las boletas de papel que contenían la posibilidad de arrastre entre las diferentes categorías.

El sistema electoral santafesino prevé una elección en dos instancias. Una Primaria Abierta, Simultánea y Obligatoria como la de este domingo, donde las diferentes fuerzas políticas -en su mayoría alianzas o frentes electorales- ofrecen a la ciudadanía que definan sus internas. Elegidos los candidatos, el 10 de septiembre se hará la elección para conformar los dos poderes políticos de la provincia para los próximos cuatro años.

La PASO santafesina fue anterior a la decisión del gobierno nacional de ir a un sistema también similar. En cuanto a la Boleta Única, nuestra provincia fue una de las primeras en incorporarlo como sistema y los tibios intentos de corregirla no tuvieron eco legislativo. No son pocos los que postulan que debería existir una Boleta Única con las dos categorías provinciales (gobernador y diputado) al igual que en las ciudades (intendente y concejales).

Este lunes por la noche, el Tribunal Electoral Provincial (TEP) ratificó el Voto Joven en Santa Fe para las próximas elecciones PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias).

El Tribunal Electoral rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por los apoderados del Partido PAÍS y del Frente Primero Santa Fe. De esta manera, y al igual que en el ámbito nacional, los menores de 16 y 17 años podrán ser parte de los comicios del próximo domingo 16 de julio.

Entre los considerandos, el documento advierte: “El reconocimiento, por parte del Tribunal Electoral de los derechos políticos que gozan los argentinos que hubiesen cumplido la edad de dieciséis (16) años, es la consecuencia directa de la aplicación de aquello que forma el núcleo duro del derecho universal al voto”.

Ultimátum: nueva intimación a autoridades de mesa en Santa Fe para que confirmen su participación

Y suma: “El derecho al voto es uno de los elementos esenciales para la existencia de la democracia y una de las formas en que los ciudadanos ejercen el derecho a la participación política. Este derecho implica que los ciudadanos puedan elegir libremente y en condiciones de igualdad a quienes los representarán”.

Cabe recordar que Mario y Néstor Deschi, apoderados del partido País y el Frente Primero Santa Fe, presentaron el recurso de inconstitucionalidad para que resuelva la Corte Suprema santafesina y que fue rechazado por el TEP.

De esta manera, queda habilitada la posibilidad de acudir directamente “en queja” ante la Corte. Pero como se indicó previamente, los plazos no permiten modificaciones en los padrones.

En consonancia con los resuelto este lunes, los diputados Rubén Giustiniani y Agustina Donnet habían solicitado que se rechace el recurso de inconstitucionalidad presentado contra la habilitación del voto joven en la provincia, anticipando que, en caso contrario, acudirán ante la Corte Suprema local y eventualmente ante la nacional.

Por Ivana Fux

El gobierno de la provincia desarrolló este jueves un simulacro del escrutinio provisorio, que se realizará tras la jornada electoral de las PASO del 16 de julio próximo, para elegir a los candidatos en los comicios de renovación de autoridades santafesinas. En ese marco, el subsecretario de Innovación Pública, Alejandro Sartorio, estimó que alrededor de las 2 de la mañana del lunes estará terminado el procedimiento, aunque podrían conocerse tendencias sobre la medianoche.

“Lo que estamos haciendo es una prueba masiva de todos los sistemas informáticos y procedimiento de ejecución, tratando de simular de la manera más parecida posible lo que va a ser el escrutinio provisorio”, estableció el funcionario, en diálogo con El Litoral.

A continuación describió el procedimiento, que comienza con la transmisión de los telegramas con los datos del recuento en cada urna, desde los centros de votación a centros de carga. Habrá uno en Santa Fe (el mismo Data Center en donde se desarrolló el simulacro) y otro en Rosario.

“Ahí se dan de alta los telegramas de forma manual en puestos específicos para eso. Cada telegrama se ingresa en dos puestos dos diferentes. Si los telegramas coinciden en su carga, los datos pasan a ser escrutados. En el caso de que haya alguna diferencia, se va a una instancia de verificación. Después de eso se cargarán los datos que falten, o se pedirá una retransmisión del telegrama”, relató.

– ¿Hay alguna incorporación en materia tecnológica con respecto a procesos anteriores?

– Este proceso es casi idéntico al de 2021, cuando usamos la transmisión a través de los locales de votación por terminales celulares. En este caso, se prevé también la contingencia de que haya alguna falla en el local, y en ese caso se transmitirá desde la comisaría. Antes lo hacíamos con fax, ahora incorporamos como medio los teléfonos celulares, para que la transmisión sea completamente en forma digital.

– ¿Tienen alguna manera de chequear que antes de que arranque el escrutinio todos los locales de votación estén conectados?

– Media hora antes de que se cierre el comicio, por protocolo, los locales deben activar los teléfonos celulares y ejecutar una opción para corroborar que estén exactamente en el horario correcto. Si no es así, nos llega un aviso, y se activa un protocolo de contingencia. Hay una mesa especializada que va a llamar al local y empiezan a hacer los chequeos para identificar y resolver el problema.

– A propósito de contingencia, ¿cómo se actúa si se corta la luz y se cae el sistema?.

– Para cada uno de estos incidentes, hay un proceso especial. Por ejemplo, si se corta la luz hay unas UPS que controlan los sistemas en la caída, y después arrancan los generadores. En el caso de que haya problema con la transmisión por conectividad, se buscará primero conexión a través de la red de telefonía. Si no se puede, a través de wi-fi. Y si no, se va a otro lugar, que ya está designado y tiene alternativas.

– ¿Qué tiempos manejan para terminar el procedimiento? Porque siempre se especula mucho con a qué horas puede haber tendencia, un resultado definitivo. La interna suele ser más complicada porque hay muchas listas.

– Exactamente. Ahí la variable que juega es el tema de la cantidad de listas, y ver la cuestión de la doble carga, la verificación, si es necesaria la retransmisión….En base a elecciones pasadas y algunas pruebas que hicimos, estimamos que podemos llegar a tener un cierre alrededor de las dos de la mañana.

– ¿Todo cerrado?

– Todo cerrado. Esperemos cumplir con ese objetivo. Los resultados se van a ir viendo a través de un tablero, y eso va a indicar las tendencias. A medianoche podría haber una tendencia consolidada, pero eso depende mucho de cómo se va a ir distribuyendo la carga, como estén viniendo los datos, la distribución geográfica y, en buena medida, la calidad de los telegramas confeccionados. Eso es fundamental: que esté bien clara la letra y que estén completos todos los datos formales.

Patrocinados por el abogado Domingo Rondina y como referentes del partido PAIS, los hermanos Mario y Néstor Deschi exigieron celeridad al Tribunal Electoral Provincial (TEP) para definir qué sucederá con el Voto Joven en Santa Fe. Como se sabe, está firme la resolución de dicho organismo a favor de los menores de 16 y 17 años para que puedan sufragar de manera voluntaria en los próximos comicios provinciales, tal como sucede ya a nivel nacional.

Sin embargo, está aún pendiente de resolución el recurso de inconstitucionalidad presentado por los mismos impugnantes. Por dicho recurso, el Tribunal corrió traslado días atrás a los legisladores que habían promovido con su presentación el Voto Joven – Rubén Giustiniani y Agustina Donnet-, y debe resolver la admisibilidad o no del planteo. Si el Tribunal admite el recurso de inconstitucionalidad, debe expedirse la Corte. Si rechaza la admisibilidad, el destino vuelve a ser el máximo tribunal pero a través de la queja.

En el escrito, Rondina reprocha que se le haya corrido traslado del recurso de inconstitucionalidad a los legisladores “recién dos semanas después de presentado”. “Resulta inconsistente, pero no nos oponemos para no generar mayores demoras a las ya señaladas”, planteó. Y aclaró que “no corresponde nuevo traslado al procurador, sino que directamente (el tema) debe pasar a resolución”. “Teniendo en cuenta la proximidad de las elecciones primarias y el hecho de que si se permite el voto de las personas menores de 18 años el resultado de esas elecciones estará deslegitimado, es menester que haya un pronunciamiento de un órgano judicial antes de las mismas”, insistió.

Sobre esa base, solicitó que se habiliten “días y horas inhábiles” para la totalidad del recurso que se tramita en el Tribunal; y que se reduzcan los términos “a un tercio, lo cual resulta más que suficiente, siendo que solamente estamos tramitando la elevación a la Corte, ya que este Tribunal Electoral prejuzgó la revisión de su acto al resolver el recurso de reconsideración”.

“Con la urgencia del caso – planteó el letrado- y para preservar la transparencia de las elecciones venideras empañadas por vuestra actuación, solicitamos nuevamente conceda la apelación y eleve a la Corte; o bien rechace la admisibilidad, así podemos ir en queja”.

Asimismo, advirtió que “en caso de continuar las demoras, nos veremos obligados a formular denuncia de mora ante la Corte, así como tramitar las actuaciones que correspondan, si se obstruyesen nuestros derechos procesales de apelación constitucional ante un Tribunal Judicial”.

En una decisión que ha generado controversia y debate político, el Tribunal Electoral Permanente de la provincia de Formosa rechazó todas las impugnaciones presentadas por la oposición y ratificó que la Constitución Provincial no pone límites a las reelecciones. Esto significa que el actual gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, tiene el aval judicial para postularse nuevamente como candidato a gobernador en las próximas elecciones, y en caso de ganar, ocupar el cargo por octava vez consecutiva.

El Tribunal Encargado de velar por la transparencia y legalidad de los procesos electorales en la provincia, desestimó las impugnaciones presentadas por diversos políticos de la oposición contra diferentes candidatos en varias categorías. Tanto Insfrán como el diputado nacional radical Fernando Carbajal, entre otros, podrán participar en las elecciones que se llevarán a cabo el próximo 25 de junio.

La decisión del tribunal ha generado reacciones encontradas en la sociedad y en el ámbito político. La candidata a intendenta de Formosa por Juntos por el Cambio (JxC), Gabriela Neme, expresó su descontento con la postulación de Insfrán para un nuevo período como gobernador. Asimismo, el dirigente Francisco Paoltroni manifestó su oposición a las aspiraciones de Fernando Carbajal, del Lema Confederación Frente Amplio Formoseño. Sin embargo, ambos planteos fueron rechazados por el Tribunal Electoral Permanente.

La posibilidad de una octava reelección de Insfrán ha llevado a algunos sectores de la oposición a buscar alternativas legales para evitar su candidatura. Uno de los intentos consiste en sugerir la aplicación del artículo 129 de la Constitución Provincial, que fue reformado y reemplazado por el artículo que actualmente permite la reelección sin límites temporales. Sin embargo, el tribunal dejó claro que no tiene la facultad de modificar o interpretar el texto constitucional, que es competencia exclusiva del Poder Constituyente.

Ante esta situación, el diputado nacional radical Fernando Carbajal presentó un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación solicitando la suspensión de las elecciones del 25 de junio. Carbajal argumenta que la reelección de Insfrán va en contra de la Constitución Nacional. La Corte Suprema deberá pronunciarse sobre este recurso en los próximos días.

(Por Ivana Fux) – El Procurador Fiscal Electoral, Jorge Barraguirre, ratificó este miércoles su dictamen a favor de que los jóvenes de 16 y 17 años de la provincia de Santa Fe también puedan votar de manera voluntaria en las próximas elecciones locales, así como ya están en condiciones de hacerlo a nivel nacional.

De ese modo, aconsejó desestimar el planteo de reconsideración que los hermanos Mario y Néstor Deschi, con el patrocinio de Domingo Rondina, habían presentado ante el Tribunal Electoral. Dicho escrito objetaba la resolución del citado organismo, que hizo lugar a un planteo de los diputados Agustina Donnet y Rubén Giustiniani para que se habilitase el Voto Joven en Santa Fe. Ahora, es el Tribunal el que deberá resolver y decidir si, tal como lo hizo el Procurador, también ratifica su primera resolución favorable a la votación de los adolescentes.

En paralelo, deberá resolverse el planteo de inconstitucionalidad que el mismo Rondina presentó en simultáneo; y el pedido de avocamiento que materializó a comienzos de esta semana para que el máximo tribunal tome la causa.

En sus fundamentos, Barraguirre defiende la competencia del Tribunal Electoral para resolver en la materia, contra la objeción de Rondina quien lo define como un organismo meramente “administrativo”. Asimismo, sostiene que no se transgrede el texto de la Constitución provincial. “La resolución no violenta ni conmueve la sistemática constitucional local ni demanda una reforma legislativa al tratarse de derechos reconocidos en normas de jerarquía superior”, por ejemplo, las que integran “el bloque de constitucionalidad federal aplicable”.

En el mismo sentido, aclara que “el tribunal no declaró la inconstitucionalidad de la norma porque no era necesario”; y transcribe el artículo 6 de la Constitución provincial cuando plantea que los habitantes de la provincia “gozarán en su territorio de todos los derechos y garantías que les reconocen la Constitución nacional y la presente, incluso los no previstos en ambas y que nacen de los principios que las inspiran”.

En otro orden, el procurador alerta sobre la “falta de legitimación para el reclamo”, puesto que no se detecta un “perjuicio” a un interés jurídicamente protegido. Y ello es así, sostiene, puesto que el demandante “no participa ni postula candidatos para gobernador y vice, ni tampoco para la Cámara de Diputados.

Sólo lo hace en los cargos electivos de senadores y en el ámbito local para autoridades municipales y comunales”. Por lo tanto, interpreta el procurador, “no hay justificación para impugnar el padrón de la provincia; en todo caso, la impugnación estaría limitada a los padrones del distrito, ya sea departamental o municipal”.

Frente a ello, Barraguirre sostiene que la resolución del Tribunal Electoral “permanece incuestionable”, ya que “ningún postulante, con interés legítimamente protegido en estos términos, impugnó la decisión del tribunal”. Por lo expuesto, interpreta que existe de parte del demandante “un exceso reclamatorio”.

En la misma línea argumental, alude Barraguirre al planteo de Rondina cuando éste objeta que la habilitación del Voto Joven “aleja la posibilidad de alcanzar los pisos exigibles de votos para poder pasar a la instancia de la elección general, y lo perjudica en la distribución de bancas tanto de concejales como de diputados”. De nuevo, el procurador entiende que “la alegación es incorrecta puesto que no participan de la elección de diputados, y en la de senadores, sólo lo hacen por bancas en cinco de los 19 departamentos”.

Finalmente, el dictamen denuncia la “insustancialidad de los argumentos planteados contra el Tribunal”, y concluye afirmando que la decisión del organismo “desconsideró la política de sacar de juego (excluir) a un grupo desventajado que tiene ciudadanía local en todas las provincias; y lejos de alterar las reglas, vino a reconsiderarlas dándoles hospedaje común a quienes estaban a la intemperie”.

(Por Ivana Fux) – Para Alejandro Tullio, exdirector Electoral de la Nación y especialista en Derecho Electoral, la decisión de habilitar el Voto Joven en Santa Fe a través de un dictamen del Tribunal Electoral Provincial fue una “innovación”. Lejos de entender que la resolución es inconstitucional, como lo plantea la impugnación presentada esta semana por el partido PAIS, aseguró que la decisión tiene “amparo” jurídico suficiente. En diálogo con El Litoral, el exfuncionario planteó su punto de vista.

– ¿Cree que deba reformarse la Constitución para habilitar el Voto Joven en Santa Fe?

– Entiendo que, ante una petición al respecto, ha habido una resolución del Tribunal Electoral de Santa Fe que, en su carácter de encargado por la Constitución y por la ley de controlar todos los actos del proceso electoral, se expidió habilitando a los menores entre 16 y 18 años para que puedan votar en igualdad de condiciones que en el resto del país. Creo que es una medida innovadora pero que de ninguna manera carece de amparo; más bien, todo lo contrario. La Constitución de Santa Fe es importantísima; es la que modela la arquitectura institucional de la provincia y la que en uso de la autonomía que tienen las provincias, genera el marco del derecho público local. Ahora bien, ese derecho público provincial puede cambiar por modificación de la propia Constitución o por modificación de normas superiores a la Constitución provincial que otorgan a los ciudadanos o a los habitantes argentinos derechos que antes no otorgaban. Esto es lo que estaría ocurriendo. Existe lo que se llama ‘bloque de constitucionalidad federal’, integrado por la Constitución Nacional y los tratados internacionales sobre derechos humanos que son obligatorios para el conjunto de los argentinos, y amparan sus derechos. Esos derechos deben tender a la máxima protección o a la mínima restricción. Esto se llama principio pro homine; es un principio obligatorio para el derecho público argentino. El tribunal, al resolver en esta materia (Voto Joven), hace una aplicación de ese principio pro homine; un principio universalmente aceptado. Se les otorga a estos jóvenes no la obligación, sino el derecho de votar igualándolo a los que están en la misma situación en cualquier otra provincia argentina. El derecho público santafesino es importante, es respetable y está vigente, pero no puede utilizarse o ampararse en el derecho público santafesino, la restricción de un derecho que se le reconoce a otros argentinos en idénticas circunstancias.

– ¿El santafesino antes que eso es argentino? ¿Ésa sería la síntesis?

– Por supuesto, y los organismos públicos tienen la obligación de igualar. Claro que una Constituyente debería eliminar esa restricción. Pero también lo puede hacer un tribunal de justicia o un tribunal especial creado por la Constitución, como es el Tribunal Electoral.

– Sin embargo, en la impugnación presentada se objeta la competencia del Tribunal Electoral por considerárselo un órgano administrativo…

– Yo creo que no es así, porque lo que ejerció el tribunal electoral no fue el control de constitucionalidad, sino que tomó una decisión sobre una cosa que le está confiada y que es la confección del padrón. El tribunal no está otorgando derechos políticos, sino que está reconociendo los mismos derechos que ya tienen los otros chicos del país.

– Aquí el procurador Jorge Barraguirre definió esa situación diferencial como un ‘federalismo patológico’. ¿Le parece una figura acertada?

– No creo mucho en los adjetivos; soy poco afecto a ellos, porque suelen generar más polémica que los sustantivos. Es un federalismo, pero el federalismo no es absoluto. El federalismo es en el marco de una federación. El ente federado Santa Fe se inserta en esa federación y no se puede utilizar el derecho público local para perjudicar los derechos o la expectativa de derechos que tienen sus propios habitantes, en relación a los derechos de los que gozan las personas en las mismas circunstancias en el resto del país. Es el derecho a la máxima cobertura y a la mínima restricción. El tribunal electoral no solamente no se excede, sino que cumple con su deber. Porque la interpretación de los derechos es dinámica y cambia cuando sociológicamente las cosas cambian. No hay ninguna razón para que los chicos de 16 y 17 puedan votar diputados nacionales o presidente, y no puedan ejercer ese mismo derecho en su provincia.

– Pero con ese criterio se ha dicho que, si es posible habilitar esta materia por fuera del texto constitucional, también serían posibles otras habilitaciones como la reelección del gobernador. ¿No es así?

– No, no es así, porque no hay un derecho a la reelección; esto está claro. Así como donde no hay restricción, no hay restricción; donde la hay, no es una reglamentación irrazonable. Lo que ocurre es que la reglamentación de la Constitución santafesina respecto de los menores de 16 y 17 años ha devenido irrazonable porque esas mismas personas a nivel federal sí pueden votar. En cambio, hasta hay fallos de la Corte Interamericana que establecen que no hay un derecho absoluto a la reelección. Hay un derecho a participar, pero de acuerdo con una serie de condiciones instrumentales. La diferencia entre Voto Joven y reelección es que el primero es un derecho político fundamental.

– ¿Una ley podría salvar esta situación?

– Generaría una polémica de la misma naturaleza. Pero si hubiese ley, si alguien la cuestionara y yo fuese el juez que debiese resolver, avalaría la ley con los mismos argumentos que expresé sobre el dictamen del Tribunal Electoral.

-¿La Nación debe conceder sin cargo los padrones a las provincias?

– A ver…. Yo participé de la redacción de la ley que incorpora la gratuidad de los datos. El derecho electoral nacional garantiza a los Tribunales Electorales provinciales el acceso gratuito a los datos; esos datos son los que le permiten a las provincias confeccionar su propio padrón. En algunos casos, para la confección del registro de electores y su administración, se establece una compensación por los costos derivados de esos trabajos.

– ¿Por qué la situación no es homogénea en todo el país?

– No lo conozco en particular. Pero depende de la estimación que haga el juzgado electoral federal de cada provincia respecto del esfuerzo en términos de horas extras que se van a necesitar para confeccionar ese padrón.

En estos días, el Tribunal Electoral de la Provincia de Santa Fe despliega distintas tareas de control sobre las listas de precandidatos presentadas el último viernes 12 de mayo, fecha límite para la entrega de las nóminas de quienes competirán en las próximas elecciones primarias del 16 de julio.

A mediados de la semana pasada, apenas publicada la información en el sitio web del Tribunal Electoral, uno de los datos que más sorprendió se detectó en el sur santafesino, donde la presidenta comunal de Maggiolo, Jorgelina Aguirre, apareció encabezando tres nóminas, dos de ellas como presidenta comunal: Es con vos (Unidos para Cambiar Santa Fe) y la distrital Somos Maggiolo, y una como senadora (Somos General López).

En realidad, las “listas gemelas” en la Comuna de Maggiolo (compuestas por los mismos candidatos) no fue una excepción, porque ocurrió también en otras tres localidades: Labordeboy, donde Juan Quinteros lidera las listas de Elijo Hacer (Juntos Avancemos) y Unión y Compromiso (Acuerdo Ciudadano); Santa Isabel, con Karina Rocha encabezando las ofertas de Elijo Hacer y Unamos Fuerzas (ambas de Juntos Avancemos); y Hughes, con Mauricio Donati en Acción por Hughes (Unión Vecinal Hughense) y Santa Fe Puede (Unidos para Cambiar Santa Fe).

Según consultas de este portal, a estas alturas está todo encaminado en torno a las comunas, donde Aguirre se alinearía con Carolina Losada (Es con Vos); Rocha con Elijo Hacer; y Donati con Acción por Hughes (fuera de Santa Fe Puede, aunque tributando al espacio político de Maximiliano Pullaro y Lisandro Enrico).

Sin embargo, lo que causó mayor sorpresa es que la maggiolense encabezara sendas listas para distintas categorías (comisión comunal y senaduría departamental) y que el Tribunal Electoral de la Provincia de Santa Fe diera a conocer públicamente esas precandidaturas sin antes subsanar tamaña falencia, aun cuando se conoce que la oficialización de las precandidaturas operará recién el 30 de mayo.

Mientras tanto, la situación política de la pequeña localidad del departamento General López se complicó más de lo esperado en los últimos tiempos, porque Jorgelina Aguirre tendrá competencia dentro del frente Unidos para Cambiar Santa Fe, nada menos que ante el expresidente comunal Luis Valerio (Santa Fe Puede). Y por afuera se presentará, con la lista única Inspirar (Viva la Libertad), el exvicepresidente comunal Juan Fetter, quien se había alejado tiempo atrás de la gestión por desavenencias con la jefa de gobierno.

Con la firma del dirigente Mario Deschi, del partido PAIS, el constitucionalista Domingo Rondina presentó un recurso de reconsideración ante el Tribunal Electoral de la provincia (TEP), para que se revise el último dictamen del organismo en el que por unanimidad, se habilitó el voto para los jóvenes de entre 16 y 17 años en los próximos comicios provinciales. Dicho segmento del electorado puede sufragar en las elecciones nacionales, pero no así en los comicios locales. Santa Fe es la única provincia en el contexto nacional que no tiene habilitado el Voto Joven.

Voto joven en Santa Fe: ¿Cuántos ejercieron ese derecho en 2019?

El escrito, de unas cuarenta fojas, se reserva la posibilidad de recurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la provincia, si el TEP rechaza el pedido de reconsideración. A partir de ahora, interviene nuevamente el procurador Jorge Barraguirre y el Tribunal Electoral. Entendiendo que el voto del citado organismo fue unánime, se presume que la decisión de la semana pasada será ratificada. Ese escenario llevaría, entonces, a Rondina a recurrir a la Corte y allí la incógnita es si la mayoría de los integrantes del máximo tribunal sostienen el mismo pensamiento que su presidente, Daniel Erbetta, quien promovió el fallo favorable a la ampliación de derechos.

La situación deriva en una complicación adicional para la logística electoral porque en junio, la provincia debe imprimir los padrones que se utilizarán en los comicios. La impugnación plantea la incertidumbre respeto de si los mismos deberán incluir o excluir a los chicos de 16 y 17.

Rondina advierte que su impugnación fue ante “la decisión sorpresiva del Tribunal de incorporar al padrón a miles de personas de entre 16 y 17 años”. Reclama “urgencia en la tramitación” del planteo, y admite que al haberse tratado de una resolución “sin cauce procesal y sin traslados, es difícil entender de qué modo se puede impugnar”. En el mismo sentido, plantea que si el Tribunal entendiera que la vía elegida para la objeción es “improcedente”, solicita que se gire el trámite a la Corte, admitiendo la procedencia del recurso de inconstitucionalidad. Asimismo, reserva derechos y acciones para recurrir ante el máximo tribunal a través de la Queja.

Voto joven: definen si en Santa Fe también se podrá participar en las elecciones desde los 16 años

En los fundamentos, el escrito pone en duda la competencia del TEP para resolver sobre la temática aludida (Voto Joven) puesto que lo define como órgano “administrativo” . Asimismo, plantea que es la propia Constitución la que incluye una cláusula en la que se precisa que es elector “quien tenga los 18 años cumplidos”. Y advierte – entre otros puntos- que la citada incorporación de electores implica “ampliar el padrón y sumar dificultades a los candidatos de los partidos (sobre todo, los más pequeños, como PAIS) para acceder a bancas de diputados y concejales”. Esto último fue definido por referentes de otros partidos políticos como un “cambio de reglas en pleno proceso electoral”. Pero esas fuerzas políticas prefirieron no participar de la impugnación formal .

(Por Ivana Fux) – Mientras se encuentra abocada a la recepción de listas para su posterior oficialización -hasta la madrugada de este martes se habían ingresado al sistema más de mil nóminas-, la Secretaría Electoral planifica a mediano plazo el operativo que se requerirá tanto para las elecciones primarias como generales.

Los vaivenes entre Tribunal Electoral de la provincia de Santa Fe y Secretaría Electoral nacional generaron dudas respecto de las tareas previas y simultáneas al proceso. Sin embargo, el titular de la repartición provincial, Pablo Ayala, aseguró que “no corre riesgo el operativo”. Fue necesaria su aseveración puesto que el viernes último, el organismo electoral nacional advirtió que no participará del operativo ni prestará una serie de servicios a raíz de que se objetó el valor que se pretendía cobrar de 55 millones de pesos. Se informó, entonces, que si bien se concederán los padrones definitivos, la Nación no participará de la publicación y difusión de esa información, ni de la recepción y solución de eventuales reclamos e impugnaciones, de la exclusión de los electores menores de edad, de la asistencia para que voten los procesados privados de libertad, del cruce para padrones de extranjeros, y de la designación y capacitación de las autoridades de mesa, así como de la selección y asignación de los establecimientos de votación, entre otros.

Consultado al respecto, Ayala aseguró que “no se verá afectado” el operativo electoral de Santa Fe, ya que la provincia está en condiciones de garantizar todas las prestaciones aludidas por el organismo nacional.

“Estamos conversando; tenemos un diálogo permanente con la Secretaría Nacional. Se ha llegado a un entendimiento con el acceso a los padrones y seguiremos avanzando en los otros aspectos”, planteó. Puntualmente, Ayala mencionó que la provincia “ya cuenta con los padrones procesados que se están enviando a las unidades de detención, y allí se verificará si esas personas están efectivamente en cada penal”. Del mismo modo, contó que “ya se cerró el padrón de extranjeros, después de resolverse los respectivos reclamos, y ése será el que se utilizará para la elección”.

En cuanto a la designación y capacitación de autoridades de mesa que también el organismo nacional incluye en los servicios que no prestará, Ayala aseguró que ésa es una tarea que habitualmente queda en manos de la provincia. “Nosotros, a partir de la segunda semana de junio y tal como estaba estipulado, ya empezaremos a hacer esas capacitaciones; tenemos hasta 30 días antes de las elecciones para designar las autoridades, con lo cual., ni bien notifiquemos y tengamos conformado ese universo, haremos esas capacitaciones en todo el territorio”.

A modo de síntesis, Ayala aseguró que están dadas todas las garantías para que las prestaciones con las que colaboraba Nación, queden íntegramente en manos de la provincia. “No corre riesgo el operativo -aseveró-. Nosotros siempre, incluso en la última elección de 2021, trabajamos en conjunto con la Secretaría Electoral Nacional. Bueno, en esta oportunidad, todo el despliegue será de la provincia”, sentenció.

Entre los puntos citados por la Secretaría Electoral Nacional como servicio a no prestar se mencionó que no depurarán el padrón, si fuese necesario excluir a los menores de 16 y 17 años que hasta hoy están imposibilitados de votar. Dicho aspecto tiene, en rigor, un final abierto todavía en la provincia. Y ello es así porque se espera que entre jueves y viernes, el Tribunal Electoral Provincial (TEP) se expida sobre la presentación de los diputados Rubén Giustiniani y Agustina Donnet. Los legisladores reclamaron que así como este sector vota en la elección nacional, también pueda hacerlo en los comicios provinciales. El planteo ya logró un dictamen favorable del procurador Jorge Barraguirre. Si el TEP se expide en el mismo sentido, la Secretaría Electoral de Santa Fe debería solicitar que los padrones definitivos contengan a la citada franja etaria.

Más allá de la más de una docena de fórmulas de gobernador y vice presentadas el lunes por la noche ante el Tribunal Electoral, el dato en la presentación de listas es la proliferación de nóminas para la categoría Diputados donde en principio se anotaron fuerzas que compiten por el Ejecutivo provincial más una multiplicidad de espacios que lo hacen únicamente en esa categoría o en algunos casos en Senado.

Desde 1983 a la fecha, en el Senado convivieron justicialistas y radicales y en algunos años socialistas. En cambio, en Diputados siempre hubo mayor policromía y a tener representación en la Cámara Baja es la fuerza apuesta que hacen diferentes espacios políticos en Santa Fe. La actual integración del cuerpo se conformó con la mayoría (28) del entonces Frente Progresista y los 22 restantes se dividieron entre cinco expresiones políticas.

Pero además las propias alianzas constituidas para esta elección tienen varias listas y en el caso de Juntos Avancemos que tiene como columna vertebral al Partido Justicialista presentó 9 listas y Unidos otras 7. A esto se suman Viva La Libertad con 3; el Frente de Izquierda con 2, Igualdad, Coalición Cívica, Frente Amplio por la Soberanía, Escucharte y Unite con listas propias.

En el caso de las dos grandes alianzas electorales, las fórmulas tienen listas propias y otras se han anotado sin pertenencia a alguna de ellas jugando con el sistema de Boleta Única.

De los 19 senadores santafesinos, 17 van por su reelección

A partir de la fecha, el Tribunal Electoral deberá trabajar para determinar si cada una de las listas cumple con los requisitos previstos en las leyes para oficializar todas las presentaciones antes del 30 de mayo y sortear el 4 de junio el lugar que tendrán en ese cartón de medidas especiales en que deberán estar todos los precandidatos con la foto del primer integrante de la nómina.

Hasta el lunes por la noche, el listado provisorio de Diputados era el siguiente:

Juntos Avancemos: Omar Perotti, Sonia Martorano y Walter Agosto (Elijo Hacer); Alejandra Rodenas, Germán Bacarella, Jaquelina Balangione (Unidad Ciudadana); Norma López, Facundo Olivera y María Bonan (Unamos Fuerzas) y Lucila De Ponti, Antonio Salinas y Paula Canalis (Un Futuro sin Miedo) acompañando a los precandidatos a gobernadores Marcelo Lewandowsky, Marcos Cleri, Leandro Busatto y Eduardo Tonioli, respectivamente.

Pero además se anotaron otras cinco listas: Oscar Martínez, Verónica Porcelli y Luis Rubeo (Podemos Más); Julio César Leiva, Mariana López y Mario Vázquez (Peronismo de la Soberanía); Oscar Luis Rosas, Gladis Romero y Hugo Eberhardt (Frente Cooperativo Mutual); Rosana Esquivel, Ever Morales y Antonia Nogueira (Confluencia Originaria) y Juan José Piedrabuena, Patricia Frausin y Pedro Rico (Volvamos al peronismo).

Unidos para Cambiar Santa Fe anotó siete listas: Dionisio Scarpin, Ximena García y Ariel Bermúdez acompañando a Carolina Losada; José Corral, Silvana Di Stéfano y Marcelo González a Maximiliano Pullaro y Clara García, Pablo Farías y Lionella Cattalini haciendo lo propio con Mónica Fein.

Además participarán Antonio Bonfatti, Rosana Bellati y Rubén Galassi (Acuerdo Progresista); Sebastián Cáceres, María Soledad Caprio y Carlos Zimmermann (Futuro Radical); Roberto Vazquez Ferreyra, Fabiana De Marco y Fernando del Peschio (Avanza la Libertad) más la lista de Unir.

Frente de Izquierda: Jimena Sosa (Unir la Izquierda) y Franco Casasola (Izquierda Socialista).

Viva la Libertad: ingresó tres nóminas, una de ellas encabezada por el actual diputado Juan Domingo Argañaraz (Inspirar)

Unite: Amalia Granata, Emiliano José Peralta, Alicia Graciela Azanza

Escucharte: Débora Farabollini, Sebastián Acedo y Sandra Martínez.

Igualdad: Rubén Giustiniani, Agustina Donnet y Damián Verzeñassi.

Frente Amplio por la Soberanía: Carlos Del Frade, Claudia Balagué y Fabián Palo Oliver.

Coalición Cívica – Ari: Lucila Lehmann

La integración de las listas finales de candidatos a diputados surgirán del proceso electoral y teniendo en cuenta el cumplimiento de los pisos electorales fijados por cada alianza. En tanto, las listas que participan de la PASO sin competencia deberán sobrepasar el umbral exigido por la ley electoral santafesina.

Unidos ingresó unas 40 nóminas de candidatos senadores departamentales. La lista de Fein tiene uno por departamento al igual que la de Pullaro aunque en Rosario también el respaldo de Libertad Avanza que postula a la empresaria Verónica Razzini. En tanto, Losada tiene varios departamentos con más de un aspirante al Senado como el caso de San Lorenzo donde lleva tres. Por otra parte, por fuera de Fein, la lista de diputados de Bonfatti lleva un candidato a senador por Rosario (Miguel Capiello) y el intendente local, Emilio Jatón hizo lo propio con otra que postula a Mariano Granato.

505 listas ingresó Juntos Avancemos ante el Tribunal Electoral entre listas provinciales, departamentales y distritales.

Hasta la medianoche, el Tribunal Electoral de la provincia recibirá de los apoderados de frentes y partidos electorales las listas que competirán en la Primaria Abierta Simultánea y Obligatoria del 16 de julio para integrar las nóminas para elegir las autoridades provinciales, municipales y comunales el 10 de septiembre.

El fin de semana fue con mucho movimiento en las juntas electorales designadas en los diferentes frentes electorales así como en partidos para preparar la documentación ante el cierre de listas del pasado viernes.

Como viene señalando Sur24, los frentes Juntos Avancemos y Unidos para Cambiar Santa Fe son los que mayores expectativas tienen para llegar a la Casa Gris, en principio serán al menos una docena las nóminas de gobernador y vice que ocuparán la boleta única de la categoría.

Ocho provincias definen su gobernador durante mayo

Por supuesto, la categoría Diputados será la que mayor número de listas ofrecerá al electorado y recién se sabrá cuando el Tribunal Electoral procese la información que llevarán hoy los apoderados.

Una primera recorrida por las juntas electorales anticipa que la primaria servirá para definir los candidatos a gobernador y vice de Unidos, de Juntos y del Frente de Izquierda y los Trabajadores mientras que en Viva La Libertad y el frente Escucharte deberán superar el piso electoral que fija la norma santafesina.

Elecciones en Santa Fe: los dos grandes frentes pusieron en orden los papeles para mayo

En lo que hace a la categoría Diputados el fin de semana se informó que dentro de Unidos son siete las nóminas que cumplieron con la documentación formal y que serán llevadas a la justicia electoral. Son las encabezas por Dionisio Scarpin – Ximena García; José Corral – Silvana Di Stéfano; Clara García – Pablo Farías; Antonio Bonfatti – Rosana Bellati; Sebastián Cáceres – Inés Larriera; Roberto Vázquez Ferreyra – Fabiana de Marco y finalmente otra lista del partido Unir.

En tanto, en Juntos a las listas de los cuatro candidatos encabezadas por Omar Perotti – Sonia Martorana; Alejandra Rodenas – Germán Bacarella; Norma López – Facundo Olivera y Lucila De Ponti – Antonio Salinas se suman Oscar Martínez liderando otra nómina y fueron inscriptas otras nóminas que la junta electoral determinará este lunes sin cumplen o no requisitos legales.

A los dos grandes frentes se sumarán listas de Igualdad, del Frente Amplio por la Soberanía, del frente de Izquierda, Viva la Libertad o Unite, entre otros.

La política santafesina es un hervidero de nombres, versiones, reuniones y operaciones políticas ante el vencimiento del plazo de inscripción de pre candidatos a cargos provinciales, municipales y comunales. El plazo caducará este viernes no obstante las juntas electorales partidarias tienen plazo hasta el lunes para ingresar esas nóminas ante el Tribunal Electoral.

El plazo de este viernes es flexible y dependerá de cada junta electoral los cambios a introducir durante el fin de semana. Es decir, cierre que son flexibles.

En principio, en Unidos para Cambiar Santa Fe están definidas tres de las fórmulas que le presentarán al electorado: Carolina Losada – Federico Angelini; Maximiliano Pullaro – Gisela Scaglia y Mónica Fein – Eugenio Fernández. Betina Florito hará público su acompañante este viernes. Las discusiones en los sectores pasan por integrar las listas de legisladores provinciales y los armados en cada municipio de la provincia. En principio, los siete senadores actuales buscarán la reelección o con Pullaro o con Losada.

Alerta: circula un padrón online falso que te pide un dato insólito para saber dónde votas

En Juntos Avancemos, este viernes serán anunciadas las sucesivas fórmulas que encabezarían Roberto Mirabella, Marcos Cleri, Leandro Busatto y Eduardo Toniolli mientras que se mantenían la incógnita sobre Marcelo Lewandowski quien este jueves estuvo en el Congreso participando del informe de Agustín Rossi.

En Casa Gris se descontaba que Omar Perotti encabezará una lista de precandidatos a diputados mientras que Oscar Martínez y Luis Rubeo anunciaron que compartirán una nómina mientras que se aguardan otras nóminas. La mayoría de los doce senadores actuales buscará su reelección aunque al menos dos de ellos dentro de partidos vecinales.

Voto joven: definen si en Santa Fe también se podrá participar en las elecciones desde los 16 años

Por fuera de las dos grandes alianzas, ya definieron listas el Frente Amplio por la Soberanía con Claudia Balagué y Fabián Palo Oliver así como Igualdad con Rubén Giustiniani, Agustina Donnet y Damián Verzeñassi.

En cambio, tras retirarse de Unidos, la Coalición Cívica Ari definirá este viernes si tendrá listas en las elecciones.

En el Tribunal Electoral hasta el jueves habían ingresado algunas pocas listas comunales y se espera para el lunes el ingreso del grueso de los listados.

Vencido el plazo para inscribir alianzas electorales ante el Tribunal Electoral de cara a los próximos comicios, ocho fueron los frentes provinciales que se inscribieron en tanto que otros cuatro anotados tendrán injerencia distrital y vecinal.

La grilla cerró con dos grandes espacios políticos que aglutinan, por un lado, a los principales partidos de la oposición; por el otro, al Justicialismo con sus aliados históricos. Unidos para Cambiar Santa Fe se anotó como la sumatoria del ex Frente Progresista más Juntos por el Cambio. De ese modo, bajo ese nombre competirán UCR, PRO, PS, PDP, Unir, GEN, Encuentro Republicano Federal, Ucedé, Frente para el Cambio, Creo, Unidos y UNO. Por otra parte, y bajo el nombre de Juntos Avancemos, se presentarán los pre candidatos del peronismo, más El Frente Grande, Partido Solidario, Santafesino Cien por Ciento, Fe, Producción y Trabajo, Frente Renovador, Patria Grande, Progreso Social, Unidad Popular, Confluencia Santafesina y Compromiso Federal.

Por fuera de esas dos grandes alianzas, se inscribieron otras seis en las que confluyen partidos minoritarios. Allí se cuentan Frente Amplio por la Soberanía, integrado por Movimiento Libres del Sur, Del Trabajo y del Pueblo, Política Abierta para la Integridad Social, Solidaridad e Igualdad (SI) y Participación, Etica y Solidaridad (Pares). Contiene a Bases, una escisión del Partido Socialista entre cuyos dirigentes se encuentra la ex ministra de Educación, Claudia Balagué.

También se registró el frente Escucharte, compuesto por Partido Federal y Frente Federal de Acción Solidaria; la alianza Libre (Partido Autonomista y Unión Federal), el frente Primero Santa Fe (MID y Pais), y la alianza Viva la Libertad integrado por Vida y Familia, Inspirar, Partido Unión Celeste y Blanco y cinco partidos distritales.

Finalmente, se inscribió el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, compuesto por Movimiento Socialista de los Trabajadores, Izquierda por una Opción Socialista, el Partido Obrero y La Izquierda de los Trabajadores.

El próximo plazo trascendente del calendario electoral vencerá el próximo viernes y será para la presentación de las pre candidaturas de todas las categorías electorales que se renueven.

(Por Mario Cáffaro) – Este domingo, a las 24, es el plazo máximo establecido por el cronograma electoral para ingresar ante el Tribunal Electoral el reconocimiento de alianzas que competirán en las elecciones provinciales, municipales y comunales del presente año. Unidos para Cambiar Santa Fe ingresó este viernes la documentación respectiva tras el acta de firma realizada en la sede del comité provincial del radicalismo. En tanto, el frente que lidera el Partido Justicialista se tomará hasta la última jornada para ingresar la documentación respectiva. “Ya son 12 las fuerzas del frente”, dijo anoche Ricardo Olivera, presidente del PJ que estaba en la sede partidaria junto a los apoderados ultimando la documentación.

De todas maneras, ante el Tribunal Electoral la primera documentación la presentaron los apoderados del Frente Amplio por la Soberanía. Los firmantes del pedido son Partido del Trabajo y del Pueblo, Movimiento Libres del Sur, P.A.R.E.S. e Igualdad y Solidaridad. El sector ya definió que la lista por las bancas de diputados serán encabezadas por Carlos Del Frade, Claudia Balagué y Fabián Palo Oliver. Esta alianza no competiría en la carrera por la gobernación y sí estaría con postulantes al Senado en varios departamentos.

La segunda documentación fue ingresada por Unidos para Cambiar Santa Fe. Antes de que los apoderados se trasladaran al Tribunal Electoral en 1° de Mayo, en la sede radical, los integrantes firmaron el acta constitutiva. Allí estamparon su firma Felipe Michlig (UCR); Cristian Cunha y Lucas Incicco (PRO); José Felice y Matías Müller (Partido Socialista); Dora González y Martín Mancini (PDP); Mariano Roca (Creo); Sebastián Capodanno (Ucedé); Cristian Hoffmann (Encuentro Republicano Federal); Silvana Fernández (Unir); Ariel Rodaz y Walter Ghione (Una Nueva Oportunidad); Gonzalo Toselli (GEN); Sebastián Espinoza (Unidos); Marcelo Buscaniche (Frente para el Cambio).

Se trata de una alianza electoral transitoria y el documento fundante tiene nueve puntos, incluso algunas autorizaciones distritales. De todas maneras, se aclara que Unidos tiene alcanza para todos los cargos provinciales, municipales y comunales.

En tanto, en la sede del PJ este sábado y domingo terminarán de cargar la documentación, así como determinar el nombre de la alianza. En la sede de calle Crespo no descartaban insistir con Juntos, el nombre que llevó a Omar Perotti a Casa Gris.

La Cámara Nacional Electoral informó que desde ayer está disponible en su sitio web www.electoral.gob.ar y en www.padron.gob.ar la consulta del padrón provisorio para las elecciones nacionales 2023.

El padrón permanecerá disponible hasta el 19 de mayo inclusive y tiene por objeto que la ciudadanía habilitada para votar pueda efectuar consultas y hacer los reclamos pertinentes sobre sus datos registrales. Aquellos que cumplan los 16 años de edad hasta el 22 de octubre próximo, deben corroborar que figuren en el mismo, caso contrario, deberán solicitar su inclusión.

Los reclamos se podrán hacer de manera online al momento de la consulta.

Antes del viernes próximo, los precandidatos a los diferentes cargos provinciales, municipales y comunales deberán estar inscriptos ante las autoridades partidarias para poder tomar parte de la primaria abierta, simultánea y obligatoria del 16 de julio. Las autoridades partidarias deberán trabajar durante todo el fin de semana para verificar que los listados cumplan los requisitos establecidos por la ley electoral y el lunes 15 es el último plazo para inscribirlas ante el Tribunal Electoral.

Este fin de semana se acelerarán las definiciones en los principales espacios políticos con vistas a determinar fórmulas de gobernador y vice más listas legislativas a nivel provincial.

En Unidos serían cuatro las fórmulas que competirán para llegar a la candidatura del espacio, dos de las cuales ya están definidas: Carolina Losada – Federico Angelini y Maximiliano Pullaro – Gisela Scaglia. En tanto, la socialista Clara García lo anunciará a mitad de semana, al igual que Betina Florito, de Encuentro, quien anticipó que su compañero de fórmula será un dirigente gremial del sur santafesino.

En cambio, en el frente que encabeza el PJ quedan muchas definiciones pendientes, especialmente tras el acercamiento entre el gobernador Omar Perotti y el senador Marcelo Lewandowsky a partir de puentes tendidos en oficinas del gobierno nacional. “Se define entre lunes y martes”, se dijo a El Litoral. De esa posible precandidatura dependerá la continuidad del resto de los anotados en la carrera: Roberto Mirabella, Eduardo Tonioli, Marcos Cleri y Leandro Busatto.

El Gobierno Nacional ha publicado el decreto que oficializa el calendario electoral para las autoridades nacionales, el cual establece que las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) se llevarán a cabo el 13 de agosto de 2023.

Este evento electoral será para la elección de candidatos y candidatas a Presidente o Presidenta de la Nación y vicepresidente o vicepresidenta de la Nación, senadores y senadoras nacionales, diputados y diputadas nacionales y parlamentarios y parlamentarias del MERCOSUR de los distritos Nacional y Regionales.

Además, el decreto también oficializa la convocatoria para las elecciones generales que se realizarán el 22 de octubre de 2023. En estas elecciones se elegirán presidente o presidenta de la nación y vicepresidente o vicepresidenta de la nación, 19 parlamentarios y parlamentarias del MERCOSUR, distrito nacional y 19 suplentes, senadores y senadoras nacionales, diputados y diputadas nacionales según corresponda a cada distrito y parlamentarios y parlamentarias del MERCOSUR, distrito regional.

Solicitan al Tribunal Electoral que habilite a votar a jóvenes de 16 y 17 años en Santa Fe

En caso de que ningún candidato a presidente alcance el 45% de los votos, o el 40% con una diferencia de 10 puntos del segundo el 22 de octubre, se realizará una segunda vuelta electoral dentro de los 30 días siguientes, según lo establece el artículo 96 de la Constitución Nacional. El Gobierno ha fijado el 19 de noviembre de 2023 como el día para esta eventual segunda vuelta electoral.

El Ministerio de Interior, a través de la Dirección Nacional Electoral, será el encargado de adoptar las medidas necesarias para la organización y realización de los comicios. El plazo límite para la presentación de listas de precandidatos ante las juntas electorales partidarias es el 24 de junio de 2023, mientras que el plazo para la presentación de las alianzas electorales vencerá el 14 de junio.

Asimismo, este viernes se publicó el Decreto 238/2023 mediante el cual se constituyó el Comando General Electoral “a los fines de la custodia de las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, las Elecciones Generales y la eventual Segunda Vuelta Electoral a celebrarse en el año 2023″.

El Ministerio de Defensa designará al Comandante General, quien designará a los Comandantes de cada distrito electoral, para tener a cargo las funciones de coordinación y ejecución referentes a las medidas de seguridad que establece el Código Electoral Nacional.