Numerosos monotributistas comenzaron a recibir en su domicilio fiscal electrónico notificaciones de recategorización de oficio e incluso exclusión del Monotributo, a partir del entrecruzamiento de datos que realiza la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) con bancos y billeteras virtuales.

El organismo detecta movimientos en plataformas como Mercado Pago, Personal Pay o Naranja, y si los montos superan los ingresos declarados, presume que se trata de ventas no facturadas.

El problema, según advierten profesionales del sector, es que el sistema no discrimina entre ingresos por actividad comercial y transferencias por otros conceptos, como movimientos entre cuentas propias, préstamos o reintegros.

ARCA utiliza el sistema informático MOREO (Monotributo - Recategorización de Oficio) para consolidar los movimientos financieros asociados a un CUIT.

El sistema:

-Suma los fondos ingresados en todas las billeteras vinculadas.

-Los cruza con las facturas emitidas en el mismo período.

-Detecta desvíos si los ingresos bancarios o digitales superan lo declarado.

Si la diferencia es significativa, el organismo puede subir de categoría automáticamente o incluso disponer la exclusión del régimen simplificado.

Si los depósitos detectados corresponden efectivamente a ventas no facturadas, el contribuyente debe aceptar la recategorización.

En ese caso, simplemente pasará a pagar un importe mayor de monotributo, sin otras sanciones adicionales.

Si los fondos ingresados no son ingresos comerciales, el monotributista puede presentar un recurso dentro de los 15 días hábiles desde la notificación.

El trámite se realiza mediante “Presentaciones Digitales” en el sitio web oficial.

Es clave apelar cuando los movimientos correspondan a:

Para respaldar el descargo, se deben adjuntar resúmenes bancarios y comprobantes que acrediten el origen del dinero.

Si no se presenta el recurso, el contribuyente queda excluido del Monotributo y pasa automáticamente al régimen general (IVA, Ganancias y Autónomos). Para reingresar al régimen simplificado deberá esperar tres años.

El trámite puede realizarlo el propio contribuyente:

Si el entrecruzamiento de datos demuestra que los montos no constituyen ingresos gravados, el organismo deberá mantener la categoría original del monotributista.

Juliano Salierno

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe (TOF) condenó este martes 28 de octubre a la escribana Paola Fernanda Bizzotto, de 43 años, al hallarla autora de dos hechos de inserción de declaraciones falsas en instrumento público, cometidos en su carácter de funcionaria pública.

La sentencia, producto de un acuerdo de juicio abreviado, fijó una pena de un año y seis meses de prisión en suspenso, junto con la inhabilitación absoluta por el doble del tiempo de la condena.

Además, la profesional deberá cumplir por dos años reglas de conducta, entre ellas fijar residencia en la jurisdicción y someterse al control del Patronato de Liberados, bajo supervisión del juez de Ejecución Penal.

El fallo lleva la firma del juez del TOF, Luciano Lauría, y tuvo la intervención del fiscal auxiliar Guillermo Gschwind, de la Unidad Fiscal Santa Fe. La defensa estuvo a cargo del abogado Federico Kiener.

La causa se inició a partir de una denuncia presentada el 31 de julio de 2023 por el titular del Registro Nacional de la Propiedad Automotor Seccional Santa Fe N.º 2.

En el escrito se informó que una auditoría de la Dirección Nacional de los Registros del Automotor y Créditos Prendarios (DNRPA) había detectado irregularidades en un formulario 08 utilizado para transferir un vehículo Dodge Journey SE 2.4.

El análisis caligráfico realizado sobre la firma de la supuesta vendedora concluyó que “las divergencias halladas permiten establecer que la firma atribuida no concuerda con las ofrecidas para el cotejo”.

La investigación descubrió además que la mujer había fallecido el 15 de diciembre de 2021, mientras que la escribana Bizzotto certificó su firma el 10 de diciembre de ese año, apenas cinco días antes del deceso.

A pesar de ello, el trámite de transferencia fue ingresado al Registro recién el 22 de septiembre de 2022, a través de una gestora. Con estos elementos, el Ministerio Público Fiscal impulsó la acción penal por falsificación de documento público agravada por la condición de funcionaria pública.

Mientras el expediente avanzaba hacia el juicio, en junio de 2025 ingresó al Tribunal Federal una nueva causa, también con Bizzotto como imputada. El caso se originó en la denuncia de una mujer que, al realizar una consulta en el Registro Automotor N.º 7 de Santa Fe, descubrió que su vehículo Peugeot Partner había sido transferido sin su consentimiento.

La damnificada advirtió que en el formulario 08 figuraba su nombre como vendedora, aunque el espacio destinado a la firma estaba vacío. El documento, sin embargo, contenía la rúbrica y el sello de la escribana Bizzotto, lo que permitió concretar la operación.

El Colegio de Jueces de Primera Instancia en lo Penal declaró su incompetencia y remitió el expediente al fuero federal, donde se unificó con el anterior. El Colegio de Escribanos de la Primera Circunscripción confirmó que las fojas notariales utilizadas correspondían al Registro Notarial N.º 608, cuya titular era la acusada.

En los fundamentos, el juez consideraron acreditado que Bizzotto certificó como auténticas dos firmas apócrifas, vulnerando los deberes inherentes a su función de fedataria pública. La pericia caligráfica fue determinante: “las grafías no corresponden a un mismo puño escritor”, sostuvo el perito interviniente.

“Las actuaciones y su ratificación jurisdiccional colocan a Bizzotto como autora penalmente responsable de la falsificación que cometió en su carácter de funcionaria pública, abusando de las funciones propias de su cargo”, señalaron los magistrados en su fallo.

Como resultado, se abrió un expediente ante el Colegio de Escribanos, mediante el el cual el Tribunal de Superintendencia del Notariado de la Primera Circunscripción, mediante Resolución de 5 de junio de 2025, “dispuso destituir a la Escribana Paola Fernanda Bizzotto del cargo de Titular del Registro Notarial N° 608 con asiento en la ciudad de Santa Fe de esta Provincia de Santa Fe”.

(Por Juliano Salierno) -Tras el fallo de la Cámara Penal de esta semana que confirmó el congelamiento de cuentas en criptomonedas por un total de 1,3 millones de dólares, el caso por apuestas online no autorizadas se encamina hacia su etapa final: la audiencia preliminar ya tiene fecha. Será el 22 de agosto a las 8 y estará a cargo de la jueza Cecilia Labanca. Es el paso previo al juicio oral.

La empresa brasileña Transfero Pagamento SA en la mira de la Justicia. Foto: Agencia

La acusación formal fue presentada el 14 de mayo por el fiscal de la Oficina de Delitos Informáticos del MPA, Agustín Nigro, quien dio por agotada la investigación penal preparatoria y solicitó la apertura de juicio contra siete imputados por la organización de un sistema clandestino de captación de apuestas online, delito previsto en el artículo 301 bis del Código Penal en carácter de coautores.

Los principales acusados son dos empresario brasileños: Claudio Marcos Just Cavalcante (52) y Carlos Eduardo Franco Russo (35), ambos domiciliados en Río de Janeiro.

Los cinco restantes son: Justina García de la Peña (37), abogada, con domicilio en La Plata; Alejandro Gelormini (63), contador, radicado en Olivos, provincia de Buenos Aires; Agustín Suares Araujo (48), administrador, de Caba; Natalia Soledad Salinas (40), abogada, reside en un country de Pilar; y Santiago Corbetta (41), de La Plata.

La Fiscalía sostiene que los acusados montaron desde abril de 2023 una compleja red digital para captar apuestas en juegos de azar a través de plataformas online no autorizadas, accesibles desde la provincia de Santa Fe y otras jurisdicciones, sin habilitación estatal.

El sistema operaba mediante las firmas Transfero Pagamento SA y Bluegreen SA, que articulaban sus operaciones con el Banco Industrial SA, sin pagar los tributos correspondientes ni contar con licencia de la Lotería de Santa Fe, autoridad de aplicación de la ley provincial 14.235.

Entre abril de 2023 y septiembre de 2024, según la acusación, el sistema recaudó más de 19 mil millones de pesos, con un dato especialmente grave: 38.845 menores de edad habrían realizado transferencias para apostar en los meses de junio, julio y agosto del año pasado.

La Fiscalía solicitó penas de prisión efectiva para todos los imputados:

Para Just Cavalcante y Franco Russo: 5 años y 6 meses de cárcel y multa de $90.000

Para Suares Araujo, Salinas y Corbetta: 4 años y 6 meses de prisión y multa de $90.000

Para García de la Peña y Gelormini: 4 años de prisión efectiva y la misma multa

Asimismo, se pidió el decomiso de los activos obtenidos ilícitamente, entre ellos criptomonedas actualmente bloqueadas en cuentas vinculadas a los acusados, con un valor superior a 1,2 millones de dólares.

Entre las más de 20 pruebas incorporadas, se destacan:

Además, los cuadernos secuestrados a Salinas y testimonios de empleados revelaron un conocimiento pleno por parte de los acusados de que estaban operando un sistema ilegal. Incluso, constan anotaciones que detallan estrategias para eludir responsabilidades penales, disimular la captación de apuestas como servicios “b2b” (de empresa a empresa), y proyectar el modelo a otros países como Chile.

La investigación determinó que Transfero Pagamento SA fue constituida en 2021 en Argentina por los empresarios brasileños y estuvo dirigida por García de la Peña, Gelormini, Salinas y Suares Araujo, todos en distintos períodos. Ninguno de ellos declaró empleados ante la AFIP, lo que indicaría una estructura simulada destinada exclusivamente a la captación de juego clandestino.

La investigación está a cargo del fiscal de Delitos Informáticos del MPA, Agustín Nigro. Foto: El Litoral

El escrito fiscal señala que: “No hay forma que el Estado estime el daño sólo en proporción de lo que le hubiera correspondido percibir al fisco; ya que el perjuicio que generan estos sitios ilegales a la sociedad en su conjunto por el mero hecho de operar clandestinamente”.

Y compara: “De la misma manera que no alcanza con que el narcotraficante pague tributos para poder comercializar, es que entendemos que todo el flujo de dinero detectado en las operaciones realizadas en el marco del juego ilegal le corresponde al Estado por ser ilícitas en su totalidad”.

Un dato que sorprende en la causa por juego online clandestino es la magnitud de la participación de menores de edad en las apuestas. Según datos aportados por la red de compensación COELSA, más de 38.800 adolescentes realizaron transferencias a favor de la empresa Transfero Pagamento SA durante los meses de junio, julio y agosto de 2024.

Más de 38.800 adolescentes realizaron apuestas durante junio, julio y agosto de 2024. Foto: Gentileza

El informe revela que estas transacciones, en su mayoría de montos bajos —inferiores a los $10.000—, se concentraban en la franja horaria de 20 a 23 horas, cuando la actividad comercial tradicional cae pero crece el uso recreativo de internet entre jóvenes. El patrón es tan marcado que los investigadores lo describieron como un comportamiento “antitético al movimiento bancario convencional”.

Los alias bancarios utilizados por los menores no estaban identificados formalmente, lo que facilitó la operatoria clandestina. Este fenómeno plantea un nuevo foco de alarma: la creciente naturalización del juego entre adolescentes, impulsada por plataformas que, lejos de establecer filtros, parecen haberlos apuntado como uno de sus principales públicos.

Una de las pruebas más ilustrativas son las anotaciones manuscritas halladas en cuadernos secuestrados a una de las imputadas, donde se registran “estrategias para sostener alias” y consultas sobre cómo minimizar "riesgos penales" si hay menores. Una señal inequívoca de que sabían a quiénes llegaban.

En el mes de enero de 2025, el Gobierno nacional envió al consolidado de provincias más CABA $4.749.000 millones en concepto de coparticipación, leyes especiales y compensaciones, frente a $2.290.000 millones enviados durante igual período del año anterior. Es decir que se observó una variación nominal del 107%. Descontando el proceso inflacionario del período, esto se traduciría en una suba real del 12,1%.

Para Santa Fe, la suba fue del 10,4%. La Casa Gris recibió $408.054, un 104,2% interanual y una suba real que si bien fue positiva, estuvo entre las más bajas entre los distritos en comparación.

Por su parte, la coparticipación, es decir las transferencias automáticas menos leyes complementarias y compensaciones, habría crecido un 9,5% real, según reportó el Instituto Argentino de Análisis Fiscal. El dato deberá esperar la evolución de los próximos meses, pero servirá para redoblar la presión de Economía sobre los mandatarios provinciales parea que esa mejora suponga bajas en Ingresos Brutos y no una transferencia a las organizaciones políticas de los estados subnacionales.

El ministro de Economía, Luis Caputo.

Son las mismas administraciones que encabezan organizaciones políticas de "la oposición" a La Libertad Avanza y con las que la Casa Rosada tiene fuertes contrapuntos fiscales, en un año de elecciones. El fenómeno de la recuperación de la recaudación en base a la estabilidad se dio a principios de los '90 con la dupla Menem-Cavallo, que sin embargo implicó pactos fiscales que eliminaros Ingresos Brutos en un contexto de consensos políticos e institucionales.

Transferencias automáticas a provincias y CABA.

Después de la suba interanual de la Economía en 2,2% medida por las Bolsas de Comercio de Santa Fe y Rosario, en el estudio más completo de la macro del país que se dispone hoy en la Argentina, la noticia de la mejora en la recaudación es un dato a favor de la acción de Economía, pero que podrían "capitalizar" las provincias que a su vez -como Santa Fe- padecen los serios incumplimientos del gobierno central. Como por ejemplo la falta de obras en rutas nacionales.

Transferencias automáticas a provincias y CABA.

Respecto de la evolución de la recaudación, no hay que perder de vista el dato que destaca el informe del Iaraf: "Esta suba de la coparticipación neta de enero estaría explicada principalmente por el muy buen desempeño de la coparticipación originada en el impuesto a las ganancias (+36,7% real interanual) que más que compensa la leve baja de la coparticipación originada en el IVA (-0,8% real interanual). En conjunto, el aporte de IVA e IIGG habría registrado una suba real interanual del 9,9%.

"Ahora bien, al considerar la evolución individual en las jurisdicciones de los envíos por transferencias automáticas, se observa que en todos los casos la variación real fue positiva. Sin embargo, hubo una amplitud de 5,7 puntos porcentuales, entre Buenos Aires (15,5%) que fue la jurisdicción con mayor suba y CABA (9,8%), la de menor".

En materia de transferencias automáticas totales y por coparticipación en perspectiva de los últimos 10 años, Iaraf señala que "el monto de las transferencias automáticas reales totales del primer mes del año, de confirmarse la inflación supuesta del 2,4% mensual en enero, se ubicaría en el quinto puesto (ordenando de mayor a menor). "Por su parte, los envíos en términos reales en concepto de coparticipación al mes de enero de 2025", se ubicarían en el tercer puesto de los últimos 10 años.

La provincia de Santa Fe recibió en mayo, por coparticipación automática, leyes complementarias y compensaciones, $437.442 millones, un 22,7% más que en igual mes del pasado año "a valores reales", es decir descontando la inflación, durante un mes en que las transferencias del gobierno central a los estados subnacionales resultaron en un "récord histórico", pero no por mejoras en la economía sino por el efecto del vencimiento de Ganancias y su impacto en el sistema fiscal.

Sólo por coparticipación automática (el grueso de la partida) la Casa Gris percibió $427.336 millones, lo que supone una suba de 25,6% en la comparación interanual. Más que compensa la baja del 37,6% en materia de leyes complementarias, rubro por el que percibió $10.106 millones.

Transferencia automáticas a provincias. Créditos: IARAF

"En el mes de mayo de 2024, el Gobierno Nacional envió al consolidado de provincias más CABA $5.032.000 millones en concepto de coparticipación, leyes especiales y compensaciones, con lo cual, se convierte en el mayor envío en términos reales de la historia de la coparticipación y el primer mes del año con incremento interanual real (+22,4%)", reportó un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal en referencia a envíos mensuales en millones de $ constantes para el quinto mes del año, desde 2003 a la actualidad.

"Uno de los principales motivos de este récord se debe a que, con tan significativa devaluación del peso en diciembre de 2023, las empresas con activos dolarizados registraron importantes ganancias de capital, lo que implicó que paguen mucho más impuesto a las ganancias. Además, en mayo las empresas que cerraron balance en diciembre de 2023 pagaron los saldos de las declaraciones juradas, y en dicho mes suelen pagar el saldo las empresas que explican aproximadamente el 66% de la recaudación del impuesto a sociedades, por lo tanto, es un mes de alta recaudación del tributo", detalló Nadin Argañaraz.

Teniendo en cuenta el mal desempeño que venían teniendo las transferencias automáticas hasta el mes de abril (-19% interanual real), el reporte resalta que los envíos "resultaron un 15,6% mayor al promedio mensual real de los primeros 4 meses del año. Con lo cual, es posible obtener una medida de la plata extra que sumaron las provincias en mayo respecto al desempeño que hubiesen tenido si mayo se comportaba como en 2023.

"Siguiendo esta línea, el consolidado de provincias y CABA habría obtenido en mayo un excedente de $1.703.000 millones en moneda constante de mayo", especula el análisis. Para Santa Fe, estima que debía haber recibido -2024 de acuerdo a la estacionalidad del 2023- unos $289.372 millones a valores actualizados. Percibió un "excedente" de $148.070 millones por el efecto de la devaluación apuntado.

El Iaraf destaca que la suba de Ganancias explicada (80,4% real interanual), logra superar la baja de la recaudación de IVA (-19,3% real interanual) según base al información provista por la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales. En conjunto, la recaudación de IVA y Ganancias "habría registrado una suba real interanual del 28%", estima el análisis.

"En relación a abril, la recaudación de ganancias habría tenido un significativo incremento real del 316%, y la recaudación de IVA habría caído un 9,4% real. La recaudación conjunta de IVA y ganancias (que representa el 54% de la recaudación nacional total) habría ascendido un 90,2% en términos reales".

El vicerrector de la UBA y ex diputado nacional por la UCR, Emiliano Yacobitti, advirtió que el gobierno central publicó los montos de las transferencia de gastos de funcionamiento para universidades del mes de febrero." Será exactamente el mismo monto congelado que el de febrero 2023.

"Esta transferencia tiene una caída real del 72% en el valor de la transferencia mensual, representando menos de un tercio respecto de la de febrero 2023", dijo el político de Evolución Radical.

Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, en base devengado, a las universidades nacionales correspondieron partidas en enero (por todos los conceptos) por $146.850 millones, lo que a valores constantes supone una pérdida del 16,5%.

Para Nadin Argañaraz (Instituto Argentino de Análisis Fiscal) "las transferencias a universidades nacionales fueron las menores de los últimos 9 años. Respecto al punto máximo de la serie en 2018, estuvieron un 41% abajo. En relación al promedio, la baja fue del 32%".

Yacobitti apuntó que "los gastos de funcionamiento representan las erogaciones esenciales para mantener el funcionamiento básico de los edificios (luz, agua, limpieza, mantenimiento mínimo) y conceptos entre otros como, por ejemplo, becas.

"No incluye programas especiales, ni obras de infraestructura. Tampoco incluye el funcionamiento de los hospitales universitarios, que afecta particularmente a Universidades como la UBA, siendo que la inflación en salud supera ampliamente a la inflación general".

En los cálculos de Yacobitti, "mientras estas partidas no se actualizan, la inflación interanual va por encima del 254%. Nunca una asignación tuvo tan poco poder adquisitivo como ésta que acaba de aprobarse.

"Es importante remarcar que la misma podría mejorarse reasignando partidas discrecionales del mismo presupuesto de universidades (2023) ya prorrogado", sugirió.

Enrique Mammarella, el rector de la UNL, le dijo horas atrás a El Litoral que los rectores no cortan el diálogo pero reclaman "que nos digan medianamente" cuál va a ser el presupuesto. Apuntó que "el presupuesto nuestro a valores reales es como tener un tercio de lo que percibíamos en enero del 2023".

La puja por la necesidad real de funcionamiento de las universidades, viene enmarcada en una fuerte disputa política e institucional. Horas atrás el vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció la decisión de "revisar y auditar la creación de universidades de Madres de Plaza de Mayo, Ezeiza, Delta, Río Tercero y Pilar". La Casa Rosada suspendió la designación de los rectores y reclamó conocer el destino de unos $800 millones que ya habían sido transferidos.

Yacobitti fue uno de los impulsores de la creación de esa universidades. Y en la última campaña presidencial -siendo diputado por el radicalismo y referente de la FUA- cuestionó fuertemente la propuesta de vouchers para la educación pública de Javier Milei.

El diputado nacional del PRO, Diego Santilli, sostuvo que "la creación de las universidades que impulsaba el kirchnerismo era para hacer caja apolítica. Por eso nos opusimos. Sabían que se iban y se querían refugiar en algún lado, como lo hacen hoy en la Provincia. La creación de universidades no puede responder a intereses militantes", advirtió.

Según la resolución de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, la revisión busca "determinar si el procedimiento administrativo exigido por la Ley de Educación Superior para crear nuevas universidades fue debidamente cumplido, si las condiciones allí establecidas fueron realmente satisfechas y se encuentren debidamente documentadas y si la pertinencia, oportunidad y la previsión del crédito presupuestario correspondiente, en base a un estudio de factibilidad, avaló la iniciativa".

La provincia de Santa Fe recibió del gobierno central en enero un total de $199.879 en concepto de transferencias automáticas y no automáticas, lo que supone un ingreso menor -a valores reales- de 11,3% respecto del primer mes de 2023, según el último informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal. El impacto en la Casa Gris fue sin embargo menor al del promedio de los estados subnacionales beneficiarios del sistema de reparto.

De esta manera, la pérdida de transferencias nacionales totales para Santa Fe valuadas a pesos constantes a valores del primer mes de este año, representaron en enero, una caída de $25.400 millones, lo que supone -7.036 por cada persona que habita en la provincia.

"Con una inflación del 20,6% en enero, las transferencias totales de Nación a provincias tuvieron una caída real interanual del 13,2% en el primer mes del año. En términos monetarios representó una merma de $348.000 millones", explicó el Iaraf, que dirige el economista Nadin Argañaraz.

Fuente: IARAF en base a datos de INDEC y DNAP

"Por el lado de las transferencias automáticas, cayeron un 11,5% real interanual siendo CABA, Córdoba y Santa Fe las de menor caída. Por su parte, Chubut, Santa Cruz y Buenos Aires fueron las de mayor caída", señaló el documento analítico.

La administración Pullaro recibió por este concepto un total de $199.864 millones, lo que a valores reales representa un 10,2% menos que en enero de 2023. En este caso no es la "motosierra" la responsable de la caída, sino la combinación de recesión e inflación. Cabe recordar que las transferencias automáticas no pueden ser alteradas a voluntad por la Casa Rosada, sino que son repartos en términos establecidos por ley según la recaudación fiscal.

En concepto de transferencias "no automáticas" -que sí dependen de la ejecución política de la Casa Rosada- la provincia recibió del gobierno central apenas $15 millones en enero, lo que representa el 98% del recorte (en este caso a valor nominal) que anunciara -y ejecutara- la administración de Javier Milei respecto de las llamadas "transferencias discrecionales"

"Conocido el dato de inflación para el mes de enero 2024, se puede analizar lo sucedido con las transferencias nacionales totales enviadas a provincias (automáticas más no automáticas) para dicho mes. El conjunto de provincias más CABA tuvo una caída de 11,5% real interanual en las transferencias automáticas", detalló el Iaraf. "En las transferencias totales, la caída fue del 13,2% del conjunto. CABA, Córdoba y Catamarca fueron las de menor caída mientras que Santa Cruz, Neuquén y Buenos Aires las de mayor pérdida".

"Si se toma la diferencia de transferencias totales de nación a provincias (valuadas a $ constantes de enero 2024) entre el primer mes del año 2023 y 2024, la pérdida de dinero asciende a $348.000 millones, lo que representa $7.450 por persona. Las jurisdicciones que menos perdieron en términos per cápita fueron CABA, Mendoza y Córdoba, mientras que Catamarca, Formosa y Tierra del Fuego fueron las de mayor pérdida", detalló el Iaraf.

"Por el lado de las transferencias automáticas, cayeron un 11,5% real interanual siendo CABA, Córdoba y Santa Fe las de menor caída. Por su parte, Chubut, Santa Cruz y Buenos Aires fueron las de mayor caída. Por el lado de las transferencias no automáticas, la caída fue del orden del 98% real interanual. Las jurisdicciones con menor caída fueron Corrientes y Chubut con 26% y 30%, respectivamente, mientras que las demás tuvieron caídas de entre el 90% y el 100%".

La decisión del Banco Central de modificar el mecanismo conocido como Debin (Débito Inmediato) generó una dura respuesta por parte de la fintech que maneja la principal red de billeteras virtuales del país. Advirtiendo en un comunicado que 4 millones de personas se verán afectadas por la normativa, que entrará en vigencia en diciembre.

Tras conocerse el comunicado, el BCRA señaló que la medida había sido consensuada por todos los actores del sistema para prevenir fraudes y que no alterará el servicio que reciben los usuarios.

La normativa del Banco Central impacta sobre todos los PSPCP (proveedores de servicios de pago que brindan cuentas de pago). Desde el 1° de diciembre, cada vez que reciban “un DEBIN recurrente deberá exhibirle al cliente cuya cuenta se debitará una leyenda para que confirme si acepta que periódicamente se le realicen los débitos solicitados por ese proveedor”, según señaló el BCRA.

Transferir fondos entre cuentas de diferentes bancos y billeteras virtuales es algo cotidiano.

Por su parte desde la empresa prestadora del servicio de billeteras virtuales afirmó que “4 millones de personas se verán afectadas por el apagado del Débito Inmediato, la herramienta que usan todos los días nuestros usuarios para ingresar su propio dinero en su cuenta digital”.

“En el marco de una inflación de 124% interanual, los bancos buscan impedir que millones de argentinos puedan enviar dinero a sus cuentas digitales. Hoy, esta cuenta rinde 94,6% anual y es una herramienta muy conveniente para protegerse, al menos en parte, ante la pérdida del poder adquisitivo”, agregó.

“La medida anunciada es un nuevo ataque directo a la inclusión financiera, que afectará de forma negativa la experiencia de millones de usuarios e inducirá al uso del efectivo”, dijo Mercado Pago

La empresa consideró que “los bancos han logrado que el BCRA reemplace esta herramienta por otra que tiene más fricciones para el usuario. La solución que proponen, ‘Transferencias Inmediatas Pull’, todavía tiene fallas y no sirve como reemplazo”.

La normativa del Banco Central impacta sobre todos los PSPCP

“Por eso, creemos que discontinuar desde el 1 de diciembre una herramienta que funciona desde hace años y es segura para millones de argentinos es negativo. El Débito Inmediato es el medio de transferencia más seguro que existe. Tiene el índice de fraude más bajo del que se tiene registro en el país (0,02% del total de transacciones) y, además, cuando ocurre es cubierto por Mercado Pago”, agregó la fintech, quien consideró que la decisión oficial “genera dificultades donde no las había”.

“La medida anunciada es un nuevo ataque directo a la inclusión financiera, que afectará de forma negativa la experiencia de millones de usuarios e inducirá al uso del efectivo”, concluyó Mercado Pago.

Tras el duro comunicado, el Banco Central replicó pocas horas después que las modificaciones aplicadas sobre el funcionamiento del Debin “no alteran en ningún punto la capacidad de las personas usuarias de administrar sus fondos entre los distintos proveedores de productos financieros” y que apuntan a prevenir casos de fraude.

“El propósito de este cambio, consensuado con todos los actores con participación en el sistema de pagos del país, es optimizar las operaciones utilizando los instrumentos con el fin que fueron diseñados, mejorar la experiencia de las personas usuarias y dotar al sistema de mejores estándares de seguridad”, dijo el Central.

El BCRA recalcó que las medidas fueron acordadas “y, a principio de año, publicadas en los Boletines CIMPRA, que constituyen los acuerdos logrados a partir del consenso en el ámbito de la Comisión Interbancaria de Medios de Pago de la República Argentina”.

“Esta comisión es un foro en el que distintos actores de los sistemas de pago y liquidación de valores (BCRA, Asociaciones de Bancos, bancos, cámaras electrónicas de compensación, fintech, etc.) estudian, planifican y monitorean la evolución de los medios de pago. Los boletines CIMPRA actúan como fuerza persuasiva o recomendación. El principal cambio introducido es organizar el sistema entre pagos y transferencias para prevenir confusión entre las personas usuarias. De tal manera, los Débitos Inmediatos se acotan a las operaciones de pago mientras que las transferencias entre cuentas se realizarán a través del sistema de Transferencias Inmediatas Pull”, señaló el BCRA.

Las transferencias por coparticipación automática a provincias y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, presentaron un crecimiento del 98,6% durante abril. Pero descontando la inflación previsible del mes ( 6,3% según el Relevamiento de Expectativas del Mercado) el recurso supone una caída de por lo menos 3,1% para los distritos subnacionales.

La consultora Aerarium detalló que el retroceso se corresponde “principalmente al menor dinamismo de Ganancias, cuyo crecimiento interanual pasó del 94% al 88%, a la vez que el IVA recortó su crecimiento del 121% al 117%, en ambos casos todavía con buenos registros interanuales, especialmente en el caso del gravamen ligado al consumo.

Santa Fe aportó US$ 21.930 millones, el 13% del total de la recaudación tributaria nacional

“Por su parte -detalló- la recaudación de Bienes Personales presentó una suba cercana al 70%, producto de la aplicación adicional del 25% dispuesta por la RG AFIP 5272/22 desde octubre de 2022. El monto recaudado ascendió a $60.000 millones, de los cuales el 59% tienen como destino las arcas provinciales”.

En el caso específico de Santa Fe, en abril recibió $75.018 de coparticipación automática, muy por encima de los $37.442 millones del mismo mes de 2022, lo que en realidad representó una caída de recursos en términos reales del 2,2%, ya que la inflación cabalgó por encima de ese salto nominativo.

El cuarto mes del año representó una aceleración en el deterioro del recurso federal. Si se toman los cuatro primeros meses del año, la Casa Gris recibió $267.489 millones contra $132.286 millones de enero-abril de 2022. Eso significó un retroceso de apenas 0,3% a valores reales, en la comparación interanual de los períodos.

A nivel nacional, “durante el primer cuatrimestre, los giros automáticos a provincias acumularon $3,1 billones (+$1,55 bn a/a), registrando un incremento del 100,5% en términos nominales y una caída del 1,1% en moneda constante, con un máximo de +0.3% en CABA, y un mínimo de -2.5% en PBA. Las transferencias acumuladas equivalen al 1,9% del PBI”.

Según los números recopilados por la consultora de Paulino Caballero y Guillermo Giussi, Santa Fe recibió en abril -de las “transferencias discrecionales”- $14.409 millones (incluidos $3.799 millones de compensación por el déficit de la Caja previsional) sobre $8.824 millones del mismo mes del pasado año. La mejora nominal del 63% está muy por debajo de la inflación interanual del 108,8%. La provincia de Buenos Aires recibió en el cuarto mes de este año $107.097 millones, el 35% de lo que repartió la Casa Rosada “a sola firma”.

En el mes de marzo, el gobierno Nacional envió al consolidado de provincias más CABA $781.941 millones en concepto de coparticipación, leyes complementarias y compensaciones, frente a $376.906 millones enviados durante igual período del año anterior. La variación nominal del 107,5% se convierte en una suba real del 2,2% si se descuenta el efecto inflacionario.

Así lo revela un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal. El centro de estudios reveló que sólo en coparticipación automática, el tercer mes del año reportó al consolidado de provincias más CABA $724.482 millones, frente a $343.655 millones enviados durante igual período del año anterior. “Es decir, se observó una variación nominal del 111%. Descontando el proceso inflacionario del período, esto se traduciría en un aumento real del 3,9%”.

Para la provincia de Santa Fe, las transferencias automáticas más leyes complementarias reportaron $ 67.328 millones, una suba del 3,18% que representó uno de los mayores crecimientos entre sus pares subnacionales . Si bien todos los distritos obtuvieron mejoras, “hubo una amplitud de 2,8 p.p., entre Buenos Aires (0,7%) que fue la jurisdicción con menor aumento y CABA (3,5%), la de mayor aumento”.

Sólo por coparticipación directa (automática) la proporción fue igual para todos los distritos. El 111% representó para Santa Fe $63.639 millones, siempre según el informe del Iaraf elaborado con datos de la Dirección Nacional de Administración Pública/Ministerio de Economía.

En cuanto a las transferencias por leyes complementarias, la administración de Omar Perotti recibió $3.688 87,7%, lo que representó una baja real del -7,5% en la comparación con marzo del 2021. El recorte fue para todas las provincias; la caída santafesina estuvo entre las más altas de un promedio de 2,2%.

Las billeteras electrónicas y la banca móvil se consolidan como los canales elegidos para realizar las transferencias, según el Informe de Inclusión Financiera del segundo semestre de 2021, publicado este viernes por el Banco Central de la República Argentina (BCRA). Durante los últimos doce meses, una de cada dos transferencias, tanto bancarias como no bancarias, se realizó a través del teléfono celular; así, “el cambio de hábitos, la tecnología y las políticas públicas consolidan la inclusión financiera”, destacó el BCRA. El informe también destaca que las transferencias lideraron el crecimiento de los principales medios de pago electrónicos en 2021: Por quinto año consecutivo, las tasas de variación de las transferencias electrónicas superaron a las registradas por las tarjetas de débito y de crédito. En conjunto, los medios de pago electrónicos (MPE) ganaron participación como medio de pago elegido por los hogares; por la aplicación de la tecnología, los incentivos regulatorios dispuestos por el BCRA y los efectos de la pandemia aumentó la proporción de los montos transados de MPE sobre el Producto Interno Bruto. En 2021, cada adulto realizó en promedio 9,2 operaciones mensuales con MPE, con una tasa de incremento interanual equivalente a 43%, y triplicó a las registradas en cada uno de los últimos cuatro años. Por otra parte, el sistema financiero continuó con la inclusión de nuevos titulares de cuentas: En 2021 se sumaron 1,2 millones de personas humanas a la titularidad de cuentas bancarias y/o de pagos. Ello implicó que 95,3% de la población adulta o 33,3 millones de personas accedan a una cuenta para realizar pagos, enviar y recibir dinero y canalizar ahorros e inversiones. En tanto, las medidas adoptadas por el BCRA para contrarrestar el impacto de la pandemia tuvieron un “efecto contracíclico en los saldos de financiamiento”, resaltó el trabajo. El conjunto de instrumentos de crédito con condiciones financieras favorables para las personas humanas y MiPyMEs dispuesto por el BCRA a lo largo de 2020 y 2021 tuvo un resultado positivo en la dinámica de los saldos otorgados por las entidades financieras durante este período. El porcentaje de la población adulta con financiamiento comenzó a recuperarse en el segundo semestre de 2021: Las entidades financieras registraron un aumento de 0,3 puntos porcentuales traccionado por los bancos públicos quienes impulsaron la inclusión de personas humanas con financiamiento durante los períodos más críticos. Por su parte, la capacitación financiera es “un elemento clave para promover la inclusión financiera de las personas, posibilitando mejores condiciones de vida para quienes participan de dicho proceso y su entorno”, concluyó el BCRA.

Con información de Télam