Un incidente se registró a las 11.20 de este lunes en el cruce de 25 de Mayo y Casey, cuando una camioneta Fiat Toro de color blanca, tripulada por Raúl, de 80 años, sufrió un incendio en su motor. El siniestro ocurrió en el estacionamiento de un comercio privado, pero afortunadamente, el fuego fue rápidamente controlado gracias al uso de matafuegos por parte de testigos.

Tras la intervención de los bomberos y la verificación de que no existían riesgos adicionales, personal policial y de tránsito se hizo presente en el lugar para proceder con las correspondientes medidas de seguridad.

(Por Ornella Pazzi) - Este lunes comenzó el juicio contra el ex presidente comunal de Villa Saralegui, Walter Sola, y su hijo, Nicolás Sola Capriotti, acusados de haber golpeado a un productor agropecuario.

El juez Luis Octavio Silva preside el debate, en el que los fiscales Marcelo Nessier y Francisco Cecchini solicitaron que los Sola sean condenados a cuatro años de prisión efectiva como coautores de “daño”, “lesiones leves dolosas” y “amenazas”.

El denunciante, Leonardo González Kees, cuenta con la representación de los Dres. Néstor Oroño y Francisco Gutiérrez, quienes consideran que las lesiones fueron cometidas con alevosía y pidieron que se impongan cuatro años y medio de prisión a Walter Sola, y tres años y diez meses a su hijo.

El defensor Agustín Márquez apuesta a la absolución por el beneficio de la duda. Además, cuestionó los elevados montos de pena solicitados, a los que consideró “no razonables”.

El bloque acusador pretende penas de cumplimiento efectivo. Foto: Flavio Raina

La causa tomó resonancia nacional cuando el diputado José Luis Espert -pariente de la víctima- lo visibilizó en sus redes sociales. El economista, ligado a La Libertad Avanza, fue acusado de tener vínculos con el narcotráfico por haber recibido una transferencia de 200.000 dólares de una empresa ligada a Federico “Fred” Machado -investigado en Estados Unidos por lavado, estafas y narcotráfico-.

El primero en declarar fue González Kees, titular del establecimiento “Los Retoños”, quien denunció que el 3 de octubre de 2022 fue agredido por los Sola en el patio del edificio comunal. Según su relato, ingresó al lugar con su celular en la mano, registrando todo en un video, e “intenté mantener un diálogo por una tranquera”.

Esa mañana, empleados de la comuna habían derribado una tranquera que cortaba el paso por un camino rural lindero al campo de la víctima. Según trascendidos, Sola incumplió un acuerdo que establecía que el productor se haría cargo de mantener el camino a cambio de que la Comuna bajara la tasa que le cobraba para realizar dicha tarea. Cuando esto no ocurrió, apareció la tranquera.

González Kees declaró durante casi media hora, con interrupciones debido a las crisis de llanto que le provocó recordar cómo fue golpeado con puños y patadas, y amenazado de muerte. Aseguró que “nunca atiné a pegarles” y que lo ocurrido fue “una locura”.

“Fui a ejercer un derecho, a hablar con el presidente comunal y recibí una paliza. Me retuvieron a patadas, fajándome, padre e hijo”, mientras “el personal de la comuna no los frenaba, sólo miraba”, se lamentó.

Al juicio acudieron tres testigos. El primero, un policía que circulaba por la comuna cuando vio a González Kees pasarlo con su camioneta a toda velocidad, “levantando polvo”, estacionar frente al edificio comunal, descender dejando el vehículo encendido y con la puerta abierta e ingresar “insultando” en busca de los Sola.

El uniformado recordó que el presidente comunal le dijo “sacalo”, y que entonces “se armó, se empezaron a pegar”. “Fue todo muy rápido, González les decía de todo y algunos manotazos tiró, pobre”, explicó. El policía intervino para que cesara el ataque, y trasladó a la víctima hasta la comisaría.

Sola fue presidente comunal entre 2014 y 2024. Foto: Flavio Raina

También acudieron al juicio dos empleados comunales que la mañana del día en cuestión habían derrumbado la tranquera, y cerca del mediodía vieron a González Kees ingresar a la Comuna. Ambos dijeron haber visto poco, pero pudieron aportar detalles de lo ocurrido.

Uno sostuvo que “Walter lo atropelló” a González, con el cuerpo, provocando que cayera al suelo. El otro, dijo que el denunciante persiguió a Nicolás Sola mientras lo filmaba, y que éste se alejaba, ignorándolo. Luego, “se fueron a las manos”.

El breve juicio comenzó con los alegatos de apertura, y en la primera jornada declararon todos los testigos citados. El martes serán los alegatos finales, y está previsto que el miércoles el juez Silva dé a conocer su sentencia.

Además de esta causa, pronta a tener una primera resolución, los Sola fueron imputados el mes pasado por la fiscal Bárbara Llera en el marco de una investigación por “enriquecimiento ilícito”, “asociación ilícita”, “malversación de caudales” e “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

Daiana Magalí Mendieta, una joven de 22 años que estaba desaparecida desde el viernes pasado en la localidad de Gobernador Mansilla, departamento Tala, fue hallada sin vida en el interior de un aljibe, a unos 10 metros de profundidad.

La información del hallazgo del cadáver fue confirmada por el ministro de Seguridad y Justicia de Entre Ríos, Néstor Roncaglia. Las autoridades habían desplegado un intenso dispositivo de búsqueda que involucró a más de 130 personas, entre efectivos, cadetes, bomberos, perros de rastreo y drones, según informó el comisario Horacio Blasón, a cargo de la investigación que coordinó con las cabeceras de Tala, Gualeguay y Paraná, integrantes de Bomberos Voluntarios y las jefaturas departamentales citadas.

El hallazgo del vehículo de la joven, con las llaves puestas dieron las primeras alarmas, en una zona rural a casi cuatro kilómetros del casco urbano de la localidad, que intensificó el rastrillaje en una zona sin viviendas ni monte, lo que dificultó la presencia de testigos.

Las condiciones climáticas posteriores a la desaparición, con lluvias que limitaron el tránsito, complicaron aún más la recolección de indicios.

La joven había salido el viernes a las 19.45 y estaba en comunicación telefónica con un hombre, el cual sus familiares desconocían. La chica tomó el automóvil familiar, un Chevrolet Corsa, y se marchó. A las 20.02 ya no habían señales de la joven, no respondió más llamados y su señal telefónica se perdió.

La investigación, coordinada junto a los fiscales Emilce Reynoso y Sergio Saliski, del Ministerio Público Fiscal de Rosario del Tala, abarcan el análisis de cámaras de seguridad, entrevistas a posibles testigos y pericias sobre teléfonos y vehículos.

En este contexto, las autoridades detuvieron el domingo a la madrugada a un hombre de 55 años que mantenía un presunto vínculo con Mendieta y vivía a solo un kilómetro de la víctima. Según informó el jefe de Policía del Departamento de Tala, Pedro Silva, el detenido –que se lo conoce bajo el alias de “Pino”– estuvo en contacto con la joven poco antes de su desaparición.

Esta línea de investigación condujo al allanamiento de un galpón alquilado por el sospechoso en la esquina de Moreno y Pedro Lucero, en el mismo pueblo, el lunes siguiente a la denuncia. Al hombre le secuestraron dos teléfonos celulares y una camioneta Hilux blanca.

Durante el allanamiento, que se realizó bajo la orden de la jueza de Garantías Silvina Graciela Cabrera, el individuo intentó manipular un arma de fuego y fue aprehendido por resistirse a la intervención policial. “Quedó detenido por esa resistencia”, explicaron.

El músico venadense Heber Acosta había sufrido  el presunto robo de un bajo eléctrico Epiphone EB-3 este jueves por la tarde en la ciudad. El hecho se registró entre las 18.55 y las 19.05 sobre calle Sáenz Peña al 800, justo antes de llegar a Estrugamou, a pocos metros del semáforo y de la librería TyP, cuando el joven y su novia se distrajeron unos minutos.

Según relataron, se encontraban esperando para ingresar a un ensayo musical, cuando en un descuido dejaron el bajo apoyado contra un árbol, frente a una vivienda. Luego de que Heber ayudara a cargar una caja en la moto de su novia, se dirigieron al kiosco de la esquina, olvidando momentáneamente el instrumento.

“Fueron apenas cinco minutos. Cuando volvimos, el bajo ya no estaba. Nos queríamos morir. Era el instrumento con el que mi novio toca desde hace más de 20 años. Está en dos bandas y tiene un enorme valor para él, no sólo económico sino emocional”, contó la joven a Sur24.

Al consultar con un vecino del lugar, les confirmaron que un auto rojo se detuvo y cargó el bajo en el interior del vehículo. A partir de esa información, comenzaron a buscar cámaras de seguridad cercanas que pudieran haber captado el hecho, y enseguida acudieron a la Comisaría Segunda para radicar la denuncia de la desaparición del bajo Epiphone EB-3 de color negro, con stickers de Los Simpsons y una ficha reforzada. Incluso ofrecían recompensa a quien pudiera aportar datos concretos sobre su paradero.

Desde las redes sociales y mediante carteles, los propietarios pedían la colaboración de la comunidad, se comunicaron con este medio y apelaban a la buena voluntad de quien lo haya encontrado o visto algo: “Queremos creer que quien lo llevó, lo hizo con intención de devolvérselo a su dueño. Ojalá podamos recuperarlo. Es una herramienta de trabajo, una parte de su vida”.

Y fue así como suponían, pues los docentes del Colegio Industrial, José Palacios y Damián Pippo, lo llevaron al verlo en la vereda, a merced de cualquiera, y aguardaron el reclamo público de su propietario para proceder a la devolución, en perfectas condiciones.

“Muchísimas gracias por este gesto y por contribuir a una mejor sociedad”, destacaron los jóvenes en referencia a los docentes y, además, a todos los que se pusieron a su servicio en busca del rescate. 

El comité de acción política (PAC, en inglés) del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, esta sospechado de haber pagado a algunos testigos de la investigación del Departamento de Justicia sobre si el exmandatario retuvo ilegalmente documentos confidenciales tras dejar el gobierno, según indicó el diario The Washington Post.

Algunos de esos testigos relataron en forma anónima que el PAC habría pagado honorarios a los participantes de la investigación.

El PAC habría abonado 120.000 dólares al estudio de abogados Brand Woodward Law, que representa a un testigo que salió en defensa de Trump y a otro que actuó en contra de él.

Si bien la ley en ese país no prohíbe que terceros paguen los honorarios a los abogados de participantes de un juicio, se trata de una práctica que podría alentar a los testigos a no cooperar, según la agencia de noticias Europa Press.

“No hay impedimento para que terceros paguen los honorarios legales, siempre y cuando se le informe al cliente; la obligación ética del abogado es con el cliente”, afirmó Stan Brand, el principal abogado de Brand Woodward Law.

En tanto, el exfiscal general Jim Walden, consultado por el periódico, sostuvo que el acuerdo de pago plantea preocupaciones sobre si el reembolso de los honorarios legales puede influir en lo que dicen o hacen los testigos.

Walden señaló que si los funcionarios del Departamento de Justicia tienen preocupaciones sobre la ética de los participantes en el caso, podrían pedirle a un juez que, como mínimo, pregunte a los clientes si están seguros de que sus intereses están siendo protegidos.

“Parece que el PAC de Trump está pagando por el silencio de estos testigos, para que tomen la Quinta (enmienda de la Constitución, que habilita a no declarar) o por un testimonio favorable”, agregó.

El Departamento de Justicia está investigando la posesión por parte de Trump de cientos de documentos clasificados en su residencia en Mar-a-Lago, Florida, una vez que dejó el cargo.

Algunos de los documentos recuperados en junio por el FBI en un allanamiento aprobado por la justicia contenían información altamente clasificada, entre la que se incluían informes sobre las capacidades nucleares de un país extranjero, la actividad de inteligencia en China y el sistema de misiles de Irán.

El hermano de Nora Dalmasso y otros familiares declararán hoy como testigos en el juicio por jurados que se le sigue al viudo Marcelo Macarrón por ser el supuesto instigador del femicidio ocurrido hace más de 15 años en la ciudad cordobesa de Río Cuarto.

El tribunal de la Cámara Criminal y Correccional de la 1ra. Nominación de Río Cuarto convocó para este martes a las 9 a Juan Dalmasso, hermano de Dalmasso, quien se presume que será el primero en declarar como testigo en la quinta jornada del debate.

Luego, está prevista la declaración de Jorge Grassi (primo de la víctima) y a su esposa Nana Malenka Gavazza, Silvia Magallanes (amiga) y Adrián Radaelli (vecino).

Como vienen ocurriendo en esta primera etapa del proceso del juicio, esta quinta audiencia dará continuidad a la recepción de testimonios y pruebas documentales asociadas con la cronología de los hechos a partir del hallazgo del cadáver de Dalmasso, sobre las personas que estuvieron en el lugar, además de determinar si se cumplieron con los protocolos para la preservación de pruebas.

Juan Dalmasso y su madre Delia “Nené” Dalmasso fueron los únicos querellantes que tuvo el expediente durante la instrucción de la causa, aunque finalmente desistieron de continuar esa representación por estar en desacuerdo con la acusación al viudo, según había manifestado el hijo de la víctima, Facundo.

En la etapa de investigación, Juan Dalmasso había aportado como prueba un cuaderno de Nora en la que llevaba anotaciones relacionadas con su vida privada.

En la causa había manifestado que en el matrimonio entre Nora y Marcelo “discutían mucho”, pero que era “un buen matrimonio” y de una “relación excelente, al menos a la vista de terceros”.

Los cinco testigos que declararán este martes estuvieron en la casa de Nora el 26 de noviembre del 2006 una vez que tomaron conocimiento del crimen, y observaron todos los movimientos de trabajo de los investigadores desde el inicio y sobre los elementos secuestrados en la casa de la familia, ubicada en el country Villa Golf.

En el caso de Adrián Radaelli, vivía al lado de la vivienda del matrimonio Dalmasso y Macarrón, y fue su padre Pablo Radaelli quien recibió un llamado telefónico de Delia ‘Nené’ Grassi, mamá de Nora, pidiéndole que se acercara hasta la casa de su hija porque no le respondía los llamados telefónicos.

Pablo, por razones de salud, no declarará en el juicio por jurados, por lo tanto será su hijo Adrián quien relatará sobre los detalles de las acciones desplegadas por su padre, que fue el primero en ver el cuerpo sin vida de Nora.

Este testigo ya había declarado el pasado miércoles, pero por pedido del fiscal Julio Rivero ampliará mañana su testimonio.

El juicio por jurados por el crimen de Dalmasso comenzó el lunes 14 de marzo último y tiene como único acusado al viudo Macarrón, por el delito de “homicidio calificado por el vínculo, por alevosía y por precio o promesa remuneratoria en concurso ideal”, que contempla la pena de prisión perpetua.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]La primera en declarar será Cinthia Elizabeth Córdoba, citada para las 11, tras lo cual lo hará Daiana Loreley Cáceres, a las 13.

La primera es la enfermera que atendía a Maradona los fines de semana, pero también lo cuidó en su primera noche de internación domiciliaria en la casa del barrio privado San Andrés de Tigre, el 11 de noviembre del año pasado, día en el que fue externado de la Clínica Olivos, donde había sido sometido a una neurocirugía.

Córdoba, además, es la pareja de Mariano Ariel Perroni (40), el coordinador de enfermeros de la empresa “Medidom” y uno de los imputados en la causa.

La segunda testigo de esta jornada será la también enfermera de los fines de semana Daiana Loreley Cáceres.

Durante la semana, en tanto, declararán, entre otros, dos enfermeros más que asistieron al “10” en la casa donde falleció hace ocho meses, el kinesiólogo que advirtió que estaba hinchado días antes de su muerte, dos cardiólogos, un psiquiatra, un sociólogo y hasta dos “prenseros” que trabajan para el abogado Matías Morla.

Se trata de varias declaraciones testimoniales que quedaban pendientes y que fueron solicitadas por las partes luego de las indagatorias que fueron tomadas en junio a los siete profesionales de la salud que están imputados en el expediente por “homicidio simple con dolo eventual”.

“Algunos son testigos de descargo propuestos por las defensas, otros fueron pedidos por los particulares damnificados y otros directamente fueron convocados por los fiscales”, dijo a Télam una fuente judicial ligada al equipo de investigadores coordinado por el fiscal general de San Isidro, John Broyad, e integrado por sus adjuntos Cosme Iribarren y Patricio Ferrari, y por la fiscal de Benavídez, Laura Capra.

Todas las testimoniales serán tomadas desde este lunes en la sede de la Fiscalía General de San Isidro, ubicada en la calle Acassuso 476.

Conforme la situación epidemiológica y a los recaudos que hay que tomar por la pandemia del coronavirus, solo los fiscales y los testigos estarán de manera presencial, mientras que los abogados de las partes que quieran escuchar e interrogar al declarante lo harán de forma remota mediante un sistema de videollamada.

En la causa en la que se investiga la muerte del exastro futbolístico se encuentran imputados el neurocirujano Leopoldo Luque (39), la psiquiatra Agustina Cosachov (36), los enfermeros Carlos Díaz (29), Ricardo Omar Almirón (38) y Dahiana Gisela Madrid (36); su coordinador, Perroni (40), y la médica de la empresa Swiss Medical Nancy Forlini (52).

Todos fueron indagados por el delito de “homicidio simple con dolo eventual”, que prevé de 8 a 25 años de prisión.

Maradona murió a los 60 años el 25 de noviembre de 2020 al mediodía, en una casa del barrio privado San Andrés, de Tigre, donde transitaba la internación domiciliaria que está bajo investigación.

La autopsia determinó que murió como consecuencia de un “edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada” y descubrieron en su corazón una “miocardiopatía dilatada”.

La entrada Declaran los testigos en el Caso Maradona se publicó primero en Notife.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]