La Región Centro aportó, en promedio, 30,1% más de lo que recibió de Nación. O dicho en otros términos, por cada $100 que aportó la zona integrada por Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, recibió del Estado nacional, $69,9. En el caso particular de nuestra provincia, la brecha fue de 36,51%.

Es el dato central de un trabajo presentado por el Foro de Entidades de la Región Centro a las autoridades de las tres provincias en un acto realizado en la Bolsa de Comercio de Santa Fe. Lo recibieron los ministros de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares y de Bioagroindustria y Producción de Córdoba, Sergio Busso así como los tres delegados de las provincias en la Región: Claudia Giaccone (Santa Fe), Atilio Benedetti (Entre Ríos) y Carlos Massei (Córdoba).

El informe fue tomando como referencia los años 2011 a 2023 y hubo moción de actualizarlo a diciembre próximo y trabajar en forma comparativa con otras provincias o regiones, como provincias patagónicas con impacto de petróleo o andinas y la minería.

El Foro encargó el trabajo que cristalizaron nueve profesionales de las Bolsas de Córdoba, Rosario y Santa Fe, del Consejo Empresario de Entre Ríos y la Fundación Apertura. El financiamiento fue del gobierno de Santa Fe a través del CFI.

"Venimos a escuchar un trabajo que encomendó el Foro de Entidades de la Región Centro para tener un análisis técnico muy pormenorizado, sostenido en datos respecto de la posición económica y principalmente fiscal o financiera de la Región Centro" señaló Olivares al llegar a la Bolsa. Destacó que fue elaborado "por instituciones privadas, más allá que coincida o no con la información que manejamos los gobiernos. Es importante que los diálogos que se dan en el marco del federalismo fiscal puedan ser sostenidos con información legitimada no solo por los gobiernos de turno sino con la que procesan propias entidades del sector privado y del tercer sector".

Al lado de Busso, el ministro santafesino marcó que "más de un 30% de lo que se aporta no vuelve a la Región Centro o dicho otro en otros términos que entre un 60 y un 70% de lo que aporta es lo que vuelve". Destacó que el período analizado comprende gobiernos de distintos signos políticos tanto a nivel nacional como en las tres provincias y resaltó que la metodología utilizada permite la actualización año a año.

Más allá de que el informe se refiera a la Región Centro, en el desagregado está la participación y la recepción de cada provincia donde la que tiene un mayor equilibro entre debe y haber es Entre Ríos.

Busso llegó al encuentro tras compartir con los gobernadores Martín Llaryora y Maximiliano Pullaro la apertura de Todo Láctea donde hubo un planteo de quitar retenciones al sector agrícola. "Bienvenido que se están poniendo en marcha los motores de petróleo y minería que van a ayudar a aliviar la carga que hace más de 20 años vienen soportando provincias como las nuestras", marcó el ministro cordobés. "Es oportuno tener buenos números para demostrar lo que significa el aporte de nuestra gente, de nuestro sector productivo al Estado nación y que de eso vuelve muy poco".

El equipo de profesionales realizó un análisis de la participación de las actividades económicas de la Región Centro en el contexto nacional y el aporte a la recaudación de impuestos de ese origen. También avanza acerca de la evolución de los montos percibidos por los tres Estados subnacionales, en concepto de coparticipación federal de impuestos, leyes especiales y conceptos estipulados en el Presupuesto de la Nación.

En la etapa analizada, la Región Centro generó el 19,10% del Valor Agregado Bruto nacional; concentró una proporción similar de la población y del empleo privado registrado. Además, reúne el 23% de las empresas formales. La zona cumple un rol estratégico clave porque concentra casi la mitad de la producción nacional de granos; posee una elevada participación en las cadenas cárnica, aviar y porcina. Asimismo, produjo casi la mitad de los automotores del país y representó más del 38% de las exportaciones nacionales en promedio.

Se destaca en el trabajo que la zona es un nodo central del complejo sojero y agroexportador con una logística y portuaria de relevancia nacional e internacional.

Pero además en el plano socio económico, la Región Centro presentó mejores indicadores estructurales que el promedio nacional, menor pobreza estructural, mayor escolarización y menor desigualdad. La productividad laboral se mantuvo sistemáticamente por encima del promedio nacional, pero cayó 11% entre 2011 y 2023 afectada por la recesión y la sequía. Además mantuvo un nivel de exportaciones per cápita muy superior al nacional, confirmando su centralidad en la generación de divisas, aunque también con fuerte sensibilidad a los shocks externos.

Este trabajo —gestionado y liderado por nuestra Bolsa— constituye un aporte relevante para mensurar el valor de la producción de la Región Centro, su contribución al sector público nacional y las diferencias existentes entre los recursos que estas provincias generan y aquellos que retornan en materia de coparticipación, leyes especiales y obras", marcó Durando al hablar en la apertura del acto.

"Con datos certeros, elaborados con el propósito de dimensionar la importancia de la Región Centro para el país, este trabajo busca contribuir al debate sobre el federalismo fiscal y sobre los mecanismos de asignación de recursos entre la Nación y las provincias, siempre bajo el principio de solidaridad que debe guiar el desarrollo equilibrado de la Argentina", acotó.

Por último, destacó el rol que cumplen las instituciones, y particularmente el de propia Bolsa en la formación de equipos de investigación capaces de aportar conocimiento y elementos de análisis al debate público.

El presidente de la entidad anfitriona, Juan Pablo Durando, dio la bienvenida a los participantes de la presentación del trabajo: "Región Centro, importancia de su actividad productiva y aporte tributario en el contexto nacional (período 2011-2023)".

La iniciativa fue propuesta por el Foro de Entidades de la Región Centro que tiene como coordinador a Maximiliano Ferraro.

Hubo luego intervenciones de los integrantes de la Mesa Ejecutiva de la Región Centro: Giaccone (Santa Fe), Massei (Córdoba) y Benedetti (Entre Ríos). Más adelante expusieron el trabajo tres de los nueve profesionales que lo realizaron: Bruno Ferrari (BCR), Lucrecia D'Jorge (BCSF) y Camila Tonetti (BCSF). Finalmente hablaron Olivares y Busso.

El presidente Javier Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo, oficializaron hoy la emisión de una Letra del Tesoro en dólares estadounidenses por un valor nominal de hasta USD 3.200 millones, que será suscripta directamente por el Banco Central de la República Argentina (BCRA).

La letra tendrá un plazo de 10 años, con amortización íntegra al vencimiento, y devengará una tasa de interés variable vinculada al rendimiento que obtengan las reservas internacionales del BCRA en el mismo período.

El objetivo de este endeudamiento con el BCRA es financiar los servicios de la deuda externa denominada en moneda extranjera, según los considerandos de la Resolución Conjunta 2/2024.

La emisión de esta letra en dólares fue autorizada por el Poder Ejecutivo a través del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 23/2024 del pasado 4 de enero.

En ese decreto se facultó al Órgano Responsable de la Coordinación de los Sistemas de la Administración Financiera, conformado por las Secretarías de Finanzas y de Hacienda, a emitir esta deuda.

Con este mecanismo, el Gobierno busca obtener financiamiento en moneda extranjera por parte del BCRA para hacer frente a los vencimientos inminentes de deuda pública emitida previamente en dólares bajo legislación extranjera.

De acuerdo a los datos publicados, en 2024 vencen pagos de intereses y amortizaciones de capital de esa deuda externa por aproximadamente USD 19.000 millones. Con este préstamo del BCRA el Gobierno podría cubrir parte de esas obligaciones en moneda extranjera que enfrenta el Fisco este año.

Por cuarto mes consecutivo, el Tesoro Nacional sintió con fuerza el impacto negativo en la recaudación asociada a los tributos del comercio exterior producto de la sequía, que en abril fueron de 29.515,4 millones de pesos (-33 por ciento respecto al mismo mes del año pasado) y en el primer cuatrimestre del año sumó 580.000 millones de pesos menos respecto a las proyecciones sobre los derechos de exportación contenidas en la Ley de Presupuesto 2023.

De acuerdo a lo informado por el gobierno, el Sector Público Nacional registró durante abril un déficit primario de 331.372,8 millones de pesos y un déficit financiero de 407.388,0 millones de pesos, producto del pago de intereses de la deuda pública neto de pagos intra-sector público, que alcanzó los 76.015,2 millones de pesos por lo que el déficit primario acumulado al primer cuatrimestre alcanzó 1.021.300,6 millones de pesos (0,59 por ciento del PBI) de acuerdo a estimaciones preliminares del Producto Bruto Interno.

Santa Fe aportó US$ 21.930 millones, el 13 % del total de la recaudación tributaria nacional

De acuerdo a lo que se informó, en abril se priorizaron las gastos destinados a las políticas de inclusión social y a los programas de inversión pública con énfasis en la infraestructura energética, siendo ralentizada la ejecución del resto de los gastos presupuestados, lo que significó una caída interanual real del gasto primario del 9,7 por ciento.

En abril, los ingresos totales del Sector Público Nacional alcanzaron los 1.866.320,6 millones de pesos, 71,9 por ciento más que el mismo mes del año anterior, afectados por los tributos al comercio exterior.

En lo que respecta a la recaudación tributaria, la misma presentó un crecimiento de 102,7 por ciento en términos interanuales si se excluyen los tributos antes mencionados; mientras que, de ser incluidos, dicha variación alcanza el 87,9 por ciento, al menos 15 puntos menos que la inflación del mismo período.

Quines amortizaron parcialmente la pérdida de ingresos producto de la sequía fueron los recursos asociados al mercado interno y a la seguridad social.

La inflación de abril fue del 8,5% en Santa Fe

Los ingresos correspondientes a los Aportes y Contribuciones a la Seguridad Social mantuvieron durante abril una tasa de crecimiento interanual similar a la ocurrida en marzo (+110,5 por ciento i.a.), como consecuencia del aumento del salario medio del sector privado y sector público.

Respecto a los ingresos vinculados con la actividad económica, se destaca la recaudación correspondiente al IVA neto de reintegros (+221.207,9 millones de pesos; +115,2 por ciento i.a.), mientras que el impuesto sobre Débitos y Créditos y el impuesto a las Ganancias registraron subas de +97,7 por ciento i.a (+90.552,3 millones de pesos) y 91,7 por ciento i.a (+84.186,9 millones de pesos).

Los gastos primarios del Sector Público Nacional alcanzaron en abril los 2.197.693,4 millones de pesos (+88,7 por ciento i.a.) priorizando durante el primer cuatrimestre la política de seguridad social y educativa; y la inversión pública en obras de infraestructura con especial énfasis en infraestructura energética y vivienda.

En lo que refiere a las prestaciones de la seguridad social de abril, las mismas ascendieron a 794.431,2 millones de pesos (+90,9 por ciento i.a.).

Por otra parte, la erogación asociada a remuneraciones alcanzó los 279.644,4 millones de pesos (+127 por ciento i.a.) producto de los incrementos otorgados en el marco de los acuerdos salariales alcanzados, en tanto las transferencias corrientes alcanzaron los 768.768,2 millones de pesos (+71,8 por ciento i.a.).

La producción industrial santafesina cayó en marzo y acumula un trimestre de retroceso

Por otro lado, los subsidios económicos crecieron en +122.713,2 millones de pesos (+75,7 por ciento i.a.), explicados principalmente por la dinámica de los subsidios energéticos, (+113.086,5 millones de pesos; +96,9 por ciento i.a.), que incluye la compra anticipada de GNL. .

Por su parte, las transferencias corrientes al sector público realizadas en abril alcanzaron los 151.977,9 millones de pesos (+54.052,1 millones de pesos), que incluye las transferencias realizadas por el Ministerio de Educación a las provincias en el marco del FONID por (+11.616,5 millones de pesos; +131,6 por ciento) y a las Universidades (+42.161,9 millones de pesos; +123,2 por ciento).

El gasto de capital alcanzó durante el periodo de referencia los 176.998,7 millones de pesos (+99,4 por ciento i.a.), producto de la inversión asociada a obras de infraestructura energética y vivienda.

En lo que respecta a Inversión Real Directa, la misma se incrementó en +49.939,6 millones de pesos (+97,4 por ciento i.a.), destacando el gasto realizado por ENARSA (+25.000 millones de pesos), para financiar la construcción del Gasoducto Néstor Kirchner.

Por su parte, las Transferencias de Capital a Provincias registraron un crecimiento de +84,8 por ciento i.a., entre las que se destaca el incremento de las transferencias realizadas por los Fondos Fiduciarios para la Vivienda Social y de Integración Socio Urbana.

Impulsada por el comercio exterior, la recaudación tributaria ascendió en diciembre a $2,3 billones, una cifra que implica un aumento interanual de 95,6 por ciento, informaron la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y el Ministerio de Economía de la Nación.

Con este crecimiento, el 2022 cerró con una recaudación de $19,98 billones, lo que representa una suba de 81,6% frente a 2021.

De esta manera, al ubicarse apenas por encima del nivel de inflación interanual estimada, genera un aumento de la recaudación en términos reales.

La suba fue impulsada por el crecimiento del 126,4% en las operaciones de comercio exterior.

El principal componente de este aumento son los Derechos de Exportación, explicados por la liquidación del complejo sojero realizadas durante el mes de diciembre en el marco del Programa de Incremento Exportador (Decreto 787/2022).

La recaudación tributaria de noviembre creció un 88,8%

Asimismo, los Derechos de Importación y la tasa estadística registraron un incremento de 56,2% interanual.

En cuanto a los tributos que otorgan progresividad al sistema, tales como el impuesto a las Ganancias, IVA, Seguridad Social, PAIS, y Créditos y Débitos en Cuenta Corriente, se expandieron en conjunto un 111,9% interanual.

Todos estos tributos tuvieron un desempeño por encima de la evolución de los precios del año.

El comportamiento de estos gravámenes, junto a Bienes Personales y los mencionados Derechos de Exportación explican el 34,3% de la recaudación total, la proporción más elevada desde 2008.

En particular, en términos nominales lo recaudado por Ganancias a lo largo de 2022 duplicó al monto de 2021 al crecer un 100,9% y alcanzar los $ 4,72 billones ingresados por este concepto.

En términos mensuales, la recaudación en este rubro aumentó un 116,6%, producto del ingreso de la tercera cuota del pago a cuenta extraordinario de ganancias realizado por las sociedades y mayores tasas efectivas por la incorporación del esquema de alícuotas progresivas.

Adicionalmente, ingresó un mayor nivel de percepciones como consecuencia del aumento de la tasa de los pagos realizados en moneda extranjera, que subió del 35% al 45%, y la implementación de una alícuota adicional del 25% sobre viajes y gastos al exterior.

Por su parte, los impuestos con mayor respuesta a la actividad económica contribuyeron también a explicar el crecimiento de la recaudación nacional.

La recaudación nacional creció 92,8%

Dentro de este grupo, sobresale en diciembre el nivel de recaudación del IVA, que alcanzó los $662.236 millones, con una variación interanual de 89,2%, conformado por un alza de 114,9% en el obtenido por la DGI y del 48,9% en Aduana. Incidió favorablemente en la comparación una mayor distribución de facilidades de pago.

A su vez, los impuestos sobre los Bienes Personales subieron 74,6% a $57.210 millones incidiendo favorablemente el ingreso de la tercera cuota del anticipo del periodo fiscal 2022 y la suba de las percepciones por compra de moneda extranjera.

Asimismo, el impuesto PAIS sufrió un alza del 89,6%, favorecido por el incremento de la demanda de moneda extranjera, así como también el aumento del tipo de cambio respecto al año anterior.

En cuanto a los recursos del Sistema de Seguridad Social se registró un 96,5% más, sostenido por las mejoras salariales. La suba de dichos recursos responde al crecimiento de las Contribuciones Patronales (101,3%) y al incremento de los Aportes Personales (90,4%).

La variación interanual se encuentra incidida positivamente por la remuneración bruta promedio (que sufrió un incremento interanual del 90,5%) y de los puestos de trabajo (que aumentaron 3,2%).

Finalmente, el organismo conducido por Carlos Castagneto informó que la recaudación tributaria acumulada durante 2022 asciende a $19,98 billones, representando una variación de 81,6% frente a 2021, lo que le permite mantener ingresos tributarios por encima de la variación general de los precios.

Con información de NA.