Los senadores que representan al Norte Grande de Argentina impulsaron el tratamiento de un proyecto de ley destinado a crear un sistema de tarifas eléctricas diferenciado para el norte del país.

Los dirigentes buscarán convocar un debate en la Comisión de Minería, Energía y Combustibles después de que se celebren las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Los integrantes del sector oficialista explicaron que el objetivo de la medida apunta a que los ciudadanos no tengan que pagar grandes sumas de dinero por utilizar el servicio, ya que estas provincias que conforman la zona cálida del territorio harían un mayor uso del servicio ante las altas temperaturas.

La iniciativa por establecer el régimen subsidiario del consumo de electricidad fue presentado por los catamarqueños Lucía Corpacci y Guillermo Andrada, la cual se sumó a otros proyectos que los oficialistas Sergio Leavy (Salta-proyecto de Ley de Tarifa Eléctrica Diferencial para Zonas Cálidas) y Antonio Rodas (Chaco-proyecto de Ley que crea el Régimen Especial de Energía Eléctrica para Consumo Residencial en el Norte Grande Argentino) sumaron a la lista de temas por debatir.

La propuesta oficialista fue delineada en una reunión celebrada en las oficinas del presidente del bloque del Frente de Todos, José Mayans, de la cual participaron Corpacci, Andrada, Leavy, Rodas y el tucumano Pablo Yeldin.

La catamarqueña y coautora de la iniciativa legislativa, Lucía Corpacci, ratificó la finalidad del debate que se realizaría después del 13 de agosto al remarcar que buscan “equilibrar la política tarifaria energética de las zonas cálidas de nuestro país, teniendo en cuenta las diversas realidades geográficas, tanto por cuestiones climáticas, culturales y de infraestructura para la prestación del servicio”.

“Queremos tomar medidas de prevención, ante un verano que será muy caliente. Basta tomar en cuenta las temperaturas que se registraron los últimos días y el verano que está atravesando Europa”, justificó Mayans, en referencia a que varias ciudades del norte tuvieron días con picos de calor mayores a los 30 grados. De hecho, la localidad salteña de Rivadavia fue la más calurosa del país al registrar una máxima de 36 grados.

En este sentido, el representante de Formosa en el Senado explicó que “es una provincia electro-dependiente, igual que todo el NEA, y la sanción de esta ley será fundamental para toda la región”. Aunque la iniciativa tendría un impacto directo en la región norte, esta también intentará corregir la disparidad que con las tarifas aplicadas en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

“Si es necesario que los porteños paguen algo más para que las zonas cálidas tengan una tarifa acorde, que así sea”, apuntó Leavy al mencionar que en el interior del país se comenzaron a aplicar precios mucho más altos que los que perciben los residentes del AMBA.

Por su parte, Yeldin señaló que “la diferencia principal está en una disminución de los subsidios. Hay que disminuir las asimetrías”, respecto a los últimos aumentos que los usuarios porteños reportaron esta semana. De acuerdo con la secretaria de Energía de la Nación, Flavia Royón, estas subas irán desde un 4% hasta el 150% para quienes tengan un ingreso mayor a los 750 mil pesos, no se encuentren adheridos al régimen de segmentación de subsidios y los hogares con ingresos medios que superen el consumo de 400 KWh al mes.

De la misma forma, la oposición encontró un representante en la problemática a debatir en el radical chaqueño Víctor Zimmermann que fue el autor de un proyecto que propone el establecimiento de una tarifa eléctrica diferencial para el Noroeste argentino (NEA) y la creación del Fondo Fiduciario para subsidios de consumos eléctricos del nordeste.

La Cámara de Senadores de Santa Fe decidió invitar al presidente del directorio de la Empresa Provincial de la Energía, Mauricio Caussi, tanto por el aumento de las tarifas del servicio como por las supuestas distorsiones en boletas en las que se hicieron sobra la base de estimaciones sobre el consumo, en lugar de las habituales lecturas del medidor.

El pedido fue formulado por el bloque opositor de la UCR y avalado por la mayoría justicialista, que aceptó el tratamiento sobre tablas de un pedido de informes presentado por el senador Felipe Michlig (San Cristóbal) y más tarde también lo hizo con el pedido de llamar al funcionario, lo que estuvo a cargo de Rodrigo Borla (San Justo).

La minuta lleva las firmas de todos los radicales del Senado, que poseen 7 de las 19 bancas. Requiere información sobre las facturas de dicha empresa correspondientes al 2do bimestre de 2023, especialmente aquellas cuyas cuotas de pago tienen fechas de vencimiento en mayo y junio.

“Para sorpresa de muchos usuarios hubo casos donde los montos de las facturas del 2do bimestre representaban incrementos respecto al bimestre anterior muy superiores a los que, oportunamente, comunicaran oficialmente desde el Poder Ejecutivo”, tras las subas de tarifas por la propia empresa (en marzo) y por el retiro de subsidios nacionales a partir del 1ro de mayo.

José Corral: “La facturación de la luz del último bimestre es un escándalo”

“Se trata de usuarios que, a pesar de que sus consumos durante los 2 primeros bimestres del año estuvieron relativamente en línea con su historial de consumo, pero que en pesos llegó a duplicar o a triplicar” lo facturado.

En los fundamentos se indica que a la hora de dar explicaciones “los gerentes de la Epe omitieron aspectos críticos que nos muestran que no estamos ante una distribución asimétrica de un monto de facturación correcto, sino ante una sobrefacturación”, sostiene el radicalismo. Y agrega: “Para decirlo mas claro, se facturó mas de lo que correspondía”.

Los funcionarios de la empresa no dijeron que “esa acumulación de consumos en el 2do bimestre generó un efecto potenciado de 2 factores de la tarifa, más un tercero sobre el cual existen dudas fundadas”, indica el pedido de informes.