El directorio de la EPE, que todavía encabeza Hugo Marcucci, determinó un aumento en el valor del consumo a partir del primer día del nuevo año, en una resolución que fue publicada en el Boletín Oficial de la provincia así como los nuevos cuadros tarifarios.

Además, de acuerdo a la misma resolución, se dispone "una actualización tarifaria mensual para consumos registrados a partir del primero de junio, resultante de la aplicación del IPC publicado por el INDEC al cuadro tarifario vigente al momento del cálculo".

En los considerandos de la resolución del cuerpo de conducción de la EPE se recuerda que oportunamente se requirió al gobierno provincial poner en consideración de la audiencia pública la actualización del cuadro tarifario con los fundamentos allí contemplados. La audiencia, con poca participación de usuarios, se hizo en forma virtual el 13 de diciembre pasado.

Luego, una resolución dictada por Ministerio de Desarrollo Productivo, la N° 1702/2024, aprobó la propuesta de actualización del VAD para consumos registrados a partir del primero de enero próximo. Esa misma resolución autoriza a la EPE a efectuar una actualización tarifaria mensual para los consumos registrados a partir del 1 de junio, resultante de la aplicación del IPC publicado por el INDEC al cuadro tarifario vigente al momento del cálculo.

"Habiéndose cumplimentado los extremos legales aplicables y habiendo intervenido los sectores técnicos competentes, corresponde el dictado del acto administrativo de rigor", agrega en los considerandos. "Que teniendo en cuenta lo extenso del cuadro tarifario, la publicación de la presente se efectuará en el Boletín Oficial, pudiendo consultarse los referidos cuadros en el sitio www.epe.santafe.gov.ar ", aunque hasta este lunes por la noche no estaba aún expuesto en dicho sitio.

En la audiencia de este mes, la Secretaria de la Energía, Verónica Geese y el presidente del directorio de la Epe, Hugo Marcucci expusieron los lineamientos políticos planteados durante 2024 por el gobierno de Maximiliano Pullaro sobre la empresa pública provincial y destacaron los ahorros realizados en distintos rubros, así como las inversiones llevadas a cabo.

También justificaron los aumentos pedidos que tendrán un mayor impacto según cada usuario residencial se aleje del umbral de 300 kw por hora mensuales, es decir, 600 bimestrales. Quienes no se pasen de ese consumo verán que cada mes la suba será de unos 15.400 pesos. Pero por sobre esa escala el peso será mayor. En cambio en tarifas sociales que consuman hasta esa cantidad de energía pagarán por mes unos 4.000 pesos más.

En cuanto a las demandas del sector comercial e industrial chico se puso como ejemplo que para un consumo considerado típico por la Epe en una pyme de entre 5.000 y 8.000 kwh bimestrales los aumentos serán por mes de 150 mil pesos por mes. Se aseguró que será 20% inferior a las tarifas en Entre Ríos y Córdoba.

En las próximas horas, el gobernador designará oficialmente a Anahí Rodríguez al frente del directorio de EPE en reemplazo de Hugo Marcucci quien dimitió por motivos personales.

Para la designación de Rodríguez, Pullaro debió aguardar la aceptación de su renuncia al frente del directorio de Aguas Santafesinas SA lo que requirió una reunión del cuerpo directivo para aceptar la dimisión.

El aumento del precio mayorista en la energía eléctrica, que dispuso la Casa Rosada por resolución 596 de la Secretaría de Energía de la Nación, tendrá un impacto de entre el 2 y el 3,2% en las boletas finales de la Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe.

Así lo indica una resolución de la EPE que muestra la decisión de la distribuidora de trasladar a los usuarios el nuevo precio del kilovatio que compra a las empresas generadoras. En términos más técnicos, no se trata de una actualización del Valor Agregado de Distribución (VAD) que es la retribución que reciben las empresas distribuidoras, sino la "adaptación del cuadro tarifario" para el mes de septiembre.

En síntesis, los usuarios residenciales (hogares) tendrán diferentes impactos según el segmento al que pertenecen. Así, los usuarios bajo la categoría Nivel 1, de altos ingresos, sin subsidios nacionales, pagarán un 3,2% más en septiembre que en agosto. Por ejemplo, para un consumo bimestral de 400 kwh que en agosto pagó $76.201 para el corriente mes lo hará por $78.633, es decir, $2.432 más.

En cambio para los dos segmentos subsidiados por el Estado Nacional las subas serán menores. En el caso de las capas medias de Nivel 3, para el mismo consumo bimestral de 400 kwh el impacto será de 2,4%. Lo que en agosto les costó a los usuarios residenciales N3 (ingresos medios) $53.097, en septiembre llegará a $54.381, con una suba de $ 1.285. Finalmente, para los hogares más vulnerables, con subsidios del gobierno nacional más altos, el impacto será menor: 2,1%. En el mismo caso de consumo, los usuarios residenciales de Nivel 2 que por agosto pagaron $46.496, abonarán por septiembre $47.453, con un incremento de $957.

En otras categorías no residenciales la suba será mayor. Para los comercios que requieren 1.500 kWh por bimestre y en agosto afrontaron $333.317 en septiembre se les irá a $342.535. El aumento sobre sus costos represenatará $9.218, un 2,8%.

En tanto, las industrias que se abastecen con la Epe (no los grandes clientes que tienen contratos en el mercado mayorista), verán un incremento del 3%. Verbigracia: con 3.500 kwh bimestrales pasarán de $718.815 en agosto a $740.078 en septiembre en sus costos de producción.

De acuerdo con el último registro oficial de este mes de noviembre, en la provincia de Santa Fe existen 427.368 hogares que no cuentan con subsidios del Estado Nacional en sus tarifas de energía eléctrica y por lo tanto gozarán de un descuento, producto de la baja en el precio mayorista. Están categorizados como N1 por el Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía, es decir, el segmento con mejores ingresos. Se trata de un 33,6% del total de los usuarios residenciales santafesinos.

A nivel nacional la Secretaría de Energía de la Nación oficializó a partir del 1ro de noviembre los nuevos valores para la generación de energía, donde habrá una mayor participación de las centrales más eficientes: las hidroeléctricas, gracias al fin de la sequía, y un menor uso de las usinas térmicas que necesitan quemar combustibles.

Por estas horas, la Empresa Provincial de la Energía define qué porcentaje de la baja del 9% en el precio mayorista del kilovatio llegará finalmente a sus usuarios N1. Extraoficialmente se ha adelantado que se estima que el impacto será similar al de otras compañías distribuidoras de la Región Centro. En tal sentido, cabe mencionar que en Córdoba la Epec anunció una baja del 8% para ese sector más pudiente.

Con la baja del valor de la generación de energía, debido a factores estacionales, también sentirán un alivio los llamados Grandes Usuarios industriales que, por su alto consumo y demanda de potencia, compran directamente en el mercado nacional mayorista (lo mismo que hace la Epe).

También está pendiente de análisis qué impacto tendrá la baja nacional del kW en las futuras tarifas de la empresa distribuidora estatal. Como se sabe, producto de su última actualización de febrero, la alta inflación de 2023 la habilita a aumentar hasta un 20% más sin tener que dar mayores explicaciones ni celebrar una nueva audiencia pública. Sin embargo, todo indica que una medida de ese tipo quedará para las próximas autoridades provinciales o -como mínimo- para cuando haya pasado el balotaje presidencial.

Los datos del Rase que se utilizan para calcular tarifas en todo el país (ya que segmenta la distribución de subsidios nacionales) también brindan un panorama de la realidad social y económica de la Provincia de Santa Fe. Así, como se ha dicho, hay un 33,6% de los hogares provistos de energía eléctrica que tiene altos ingresos (N1), con 427.368 usuarios.

Pero el segmento mayoritario, con el 51% del total de los clientes residenciales de la Epe y las cooperativas eléctricas en la provincia, son los hogares pobres, o de bajos ingresos, categorizados en el Rase como N2. Son en total 654.027 clientes regulares. (La cifra no considera a los enganchados que no cuentan con la provisión formal del servicio eléctrico).

Por último, el sector medio minoritario de ingresos medios, identificado como N3, representa el 15%, con190.705 usuarios residenciales de la clase media.

La Comisión de Minería, Energía y Combustibles de la Cámara de Senadores volverá este miércoles a reunirse con la intención de debatir un proyecto de ley presentado por el senador entrerriano Edgardo Kueider que pretende establecer una disminución de las tarifas del servicio eléctrico. La reunión se llevará a cabo desde las 11.30 en el Salón Arturo Illia del Palacio Legislativo.

La intención del oficialismo es brindarle dictamen al proyecto presentado por Kueider, un legislador de origen peronista pero que integra el bloque Unidad Federal.

El proyecto de Kueider tiene como objeto establecer criterios tarifarios que permitan disminuir la brecha de precios entre la generación y el precio que pagan los usuarios finales del servicio eléctrico, entendiendo su acceso como un derecho en el marco de la prestación de un servicio público esencial, con el fin de reducir la tarifa para usuarios finales.

Según la iniciativa, el Precio Estacional que trimestralmente aprueba la Secretaría de Energía a propuesta de CAMMESA, será afectado por un Factor K que tenga en cuenta las características de los mercados eléctricos en cada una de las jurisdicciones del país.

El Factor K será determinado por jurisdicción, afectará al Precio Estacional y tendrá una relación inversamente proporcional al Valor Agregado de Distribución (VAD) que le corresponde a cada una de los agentes distribuidores del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), señala el articulado del proyecto.

El avance de la iniciativa era exigido por el senador entrerriano para ayudar al oficialismo a obtener el quórum necesario que le permita realizar una sesión antes de la celebración de las elecciones PASO.

El último 12 de julio una sesión convocada por el Frente de Todos para brindarle acuerdo a más de setenta jueces, fiscales y defensores oficiales fracasó porque la oposición de Juntos por el Cambio y de Unidad Federal, decidió no facilitar el quórum.

Entre los acuerdos solicitados por el Gobierno nacional se encontraba la designación de Ana María Figueroa, vocal de la Cámara Federal de Casación Penal, quien, junto con los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, debe decidir si confirma el cierre o reapertura del Caso Hotesur-Los Sauces.

Energía: completan quita de subsidios nacionales a usuarios residenciales N1

En la causa, la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y sus hijos, el diputado nacional Máximo Kirchner y Florencia Kirchner, fueron investigados por lavado de dinero y luego sobreseídos.

Figueroa, quien el 9 de agosto cumplirá 75 años, la edad jubilatoria para los jueces, necesita del acuerdo del Senado para continuar en su cargo durante cinco años más.

Mario Cáffaro El Litoral “La tarifa de energía durante la gestión de Omar Perotti no será impedimento para la competitividad de las empresas ni problemas para el bolsillo del usuario” afirmó Mauricio Caussi, presidente del directorio de la Empresa Provincial de Energía (EPE) al exponer en la apertura de la audiencia pública realizada ayer ante el pedido de la propia empresa de readecuación de una parte de la estructura tarifaria. “El aumento que solicitamos viene acompañado de otras dos decisiones: ampliar la segmentación social y un programa de segmentación poblacional. Es un aumento escalonado que da 25% mucho menos que la dinámica inflacionaria” señaló el directivo. Durante tres horas y media se hizo esta reunión virtual convocada por el Ministerio de Infraestructura, Servicios Públicos y Hábitat. “Deberíamos cambiar algo de la mecánica, los funcionarios expusieron casi dos horas en base a información que nos habían enviado previamente y nosotros tenemos cinco minutos y no tenemos el derecho a preguntar” señaló la diputada Agustina Donnet (Igualdad), una de las últimas expositoras. Es que en los hechos pareció un diálogo de sordos. Caussi y el gerente general, Jorge Tarchini, se encargaron de plantear las razones del requerimiento del aumento. Luego, hubo voces a favor y voces en contra. El respaldo de los representantes de la Federación de Trabajadores de Luz y Fuerza y de los sindicatos de Santa Fe y de Rosario, pero también de empresarios de la construcción, la industria y el comercio. Quejas de algunos sectores como la Cooperativa de Agua Potable de Sunchales y de comerciantes de un barrio de Rosario; algún respaldo de las cooperativas eléctricas de la provincia y mayores cuestionamientos desde los bloques políticos de la Legislatura. De los 24 inscriptos como oradores, 20 pudieron exponer y a los cinco minutos eran sacados de la pantalla y silenciada su exposición en la audiencia que encabezó Marcela Bassano, secretaria de Coordinación del ministerio convocante. Caussi y Tarchini explicaron las acciones vinculadas con calidad de servicio, el plan de obras así como los distintos proyectos que se están ejecutando como EPE Digital y EPE Social, cuestiones adelantadas en el informe técnico que precedió a la audiencia. Con esa base, solicitaron un aumento del 25% promedio del cuadro tarifario vigente, destinado a afrontar los mayores costos operativos de la distribuidora eléctrica. Argumentaron la necesidad de la adecuación de la tarifa para continuar con el proceso de mejora en la calidad del servicio, potenciando la oferta energética provincial. Caussi destacó que con la propuesta se ha dado respuesta positiva “a muchos de los planteos que se hicieron en la audiencia anterior, como la segmentación territorial, la ampliación de beneficiarios en materia de tarifa social, el programa energía para el arraigo industrial,  cuestiones innovadoras que nos permiten complementar la decisión de tarifa básica que tomamos, con medidas que contengan a las necesidades de la gente”. El Ministerio de Infraestructura, Servicios Públicos y Hábitat informó que  recopilará y analizará toda la información aportada en esta Audiencia Pública para realizar un informe final y emitir la resolución correspondiente. La diputada socialista Clara García fue la primera oradora y refutó el concepto de Caussi quien dijo que corren peligro las inversiones por la falta de aprobación del presupuesto 2022. “Todas las obras se pueden hacer porque el presupuesto reconducido lo permite. El año pasado no figuraba en el presupuesto Billetera Santa Fe y sin embargo el gobierno destinó 16 mil millones a ese programa”, aclaró. García le hizo notar que de 33 pedidos de informes votados en Diputados, la EPE solo respondió tres y  acotó que de aprobarse el cuadro tarifario propuesto, en un año (de abril 2021 a abril 2022), la tarifa residencial tendrá un aumento de entre el 73% y el 85%, según el nivel de consumo. Le siguió la ex secretaria de Energía de la gestión del Frente Progresista, Verónica Geese quien también refutó datos sobre mayores consumos y calidad de servicio “por subejecución de presupuestos”. Cuestionó que no hayan trabajado en  mantenimiento ni en un plan de contingencia de verano y le dejó una serie de recomendaciones que fueron interrumpidas por haber consumido el tiempo de exposición. Luego dejó las propuestas en Twitter “me cortaron, les dejo acá lo que quería decir, trabajen, gestionen, dejen de regalar cosas que no son suyas, inviertan reponiendo en almacenes y en vehículos”. La otra expresión política fue la del radical Ramón Soques por los bloques legislativos partidarios y del concejal esperancino Rodrigo Muller.  “No somos per se proclives al otorgamiento de subsidios generales, no focalizados, para sostener valor de tarifa, benefician a sectores que pueden pagar y al largo plazo terminan siendo distorsivos y entrando en un laberinto en donde es muy difícil salir. Pero ante situaciones extraordinarias, soluciones excepcionales. Este es el momento de acompañar los esfuerzos que está haciendo la sociedad, solicitamos se establezcan aumentos que los usuarios puedan pagar hoy frente a esta realidad” señaló Soques. Los usuarios estuvieron representados por Gabriel Savino, defensor del Pueblo zona Sur y desde la oficina de Defensa del Consumidor de Rosario por Antonio Salinas quien consideró inoportuno discutir ahora un aumento cuando hay carencias de servicio en su ciudad. Los empresarios subrayaron la necesidad de tener una empresa que sea eficiente y garantice el servicio para que los sectores productivos puedan desarrollarse. Así Fisfe dejó un documento cuyos lineamientos generales fueron expuestos por Mariano Ferrazini quien aclaró que los números del sector dicen que los aumentos que se proponen para la industria son algo superiores a los que informa la EPE. “No nos oponemos a los aumentos si son justos y razonables” afirmó. Antes una María Eugenia Martínez Fernández solicitó cambiar la modalidad de contratación de grandes consumos. También desde Fececo, su presidente, Eduardo Taborda, valoró el trabajo que se realiza con la empresa pero pidió reconsiderar las tasas de interés por atrasos.

El presidente de la Cámara Argentina de la Construcción delegación Santa Fe, Sergio Winkelmann, remarcó la necesidad que tiene el sector de contar con un servicio acorde, especialmente los desarrolladores de la ciudad de Santa Fe. Fue muy categórico con los números de recuperación de empleo que tuvo la construcción pero también con los permisos de construcción de esta capital. “Para el sector productivo es clave tener un eficiente sistema de energía eléctrica” para acotar que de 260 permisos del año pasado, en el 2021 se pasó a 458.