En los últimos días, la Justicia estableció las reglas de conducta que deberá cumplir Sergio Busquet luego de que se confirmara su condena. La resolución fue firmada por la jueza Silvina Marinucci, en el marco de una causa por irregularidades durante su gestión como presidente comunal de Chovet.

Entre las principales medidas, se dispuso que el ex mandatario deberá realizar trabajos comunitarios o, como alternativa, efectuar una donación a los Bomberos Voluntarios de Chovet u otra institución pública de la localidad.

Además, deberá:

Estas reglas deberán cumplirse por el plazo de dos años, bajo apercibimiento legal en caso de incumplimiento.

El origen del casoLa causa judicial se remonta a una maniobra en la que Busquet contrajo un crédito con un particular sin la autorización legal correspondiente, lo que derivó en la imputación por incumplimiento de los deberes de funcionario público.

En primera instancia, el ex funcionario había sido absuelto en diciembre de 2024. Sin embargo, la fiscal Susana Pepino apeló esa decisión y, en febrero de 2025, el juez de Cámara Tomás Orso revocó el fallo y lo condenó a 45 días de prisión condicional y 90 días de inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Posteriormente, en diciembre de 2025, el camarista Juan Pablo Lavini Rosset confirmó la sentencia, dejándola firme.

La audiencia claveDurante la audiencia en la que se definieron las reglas de conducta, la fiscalía solicitó medidas más estrictas, como firma semanal en la comisaría y prohibición de salida del país.

Por su parte, la defensa (a cargo del abogado Miguel Ángel Pierri) argumentó que Busquet siempre estuvo a derecho, tiene arraigo en la localidad y lleva una vida laboral y familiar estable. También cuestionó la extensión de las medidas.

Tras un cuarto intermedio, la jueza resolvió fijar las condiciones definitivas, incorporándolas como parte de la condena original.

Qué implica la condenaLa pena impuesta es de ejecución condicional, lo que significa que el ex presidente comunal no irá a prisión, pero deberá cumplir estrictamente con las condiciones fijadas por la Justicia.

El incumplimiento de estas reglas podría derivar en la revocación del beneficio y la aplicación de sanciones más severas.

El juez penal de Cámara, Juan Pablo Lavini Rosset, confirmó la condena contra el ex presidente comunal de Chovet, Sergio Busquet, por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público al haber contraído un crédito con un particular sin la autorización legal correspondiente.

La sentencia ratificada impone 45 días de prisión condicional y 90 días de inhabilitación para desempeñar cargos públicos, además de devolver el expediente al tribunal de origen para que fije las reglas de conducta.

Hechos investigados

Busquet fue acusado por haber tomado un préstamo en septiembre de 2019 con un particular por 1.440.200 pesos, representado mediante un pagaré por 122 toneladas de soja a precio pizarra de Rosario, con vencimiento el 10 de diciembre de 2019.

La investigación determinó que el dinero ingresó a las arcas comunales y fue reflejado en los balances. Sin embargo, no contaba con la autorización legal prevista en la Ley Orgánica de Comunas para contraer ese tipo de deuda.

En primera instancia, la jueza Mariana Vidal absolvió a Busquet, pero la sentencia fue apelada por el Ministerio Público de la Acusación y revocada en segunda instancia por el juez Tomás Orso.

La defensa: argumentos y postura

Los abogados defensores sostuvieron que:

Posición del fiscal

La fiscal Susana Pepino destacó que:

La fiscal remarcó que no se solicitó la autorización provincial, ni se dictó una ordenanza comunal o una convocatoria extraordinaria de la Comisión para habilitar el préstamo.

Decisión final del tribunal

En la audiencia de apelación, celebrada de modo virtual el 19 de noviembre de 2025, el juez Juan Pablo Lavini Rosset coincidió con lo resuelto en segunda instancia:

Sin embargo, el tribunal advirtió que en la sentencia de la Cámara de Apelaciones se omitió fijar las reglas de conducta, por lo que ordenó que el expediente regrese al tribunal de origen para que, tras oír a las partes, establezca dichas reglas de observancia y control.

Luego del trágico accidente de tránsito en Wheelwright, ocurrido el pasado sábado 12, en el que un joven de 19 años oriundo de Hughes perdió la vida tras colisionar su motocicleta con una camioneta Nissan Frontier, la investigación judicial continuó con una serie de allanamientos en la localidad de Alcorta. Tras el choque, en el interior del vehículo mayor, los agentes encontraron estupefacientes y otros elementos de interés para la investigación, lo que derivó en la intervención inmediata de la Fiscalía de turno y la sección de Microtráfico.

Ese mismo día, la fiscal de turno, Susana Pepino, solicitó la intervención de la Policía de Investigaciones Distrito Melincué (PDI) para llevar a cabo tareas investigativas en el marco de la causa "Homicidio culposo en accidente de tránsito", en la jurisdicción de Wheelwright.

Este martes, la PDI Distrito Melincué, con el apoyo de varias fuerzas de seguridad, incluidas las divisiones de Firmat, Venado Tuerto, Casilda y el Comando Radioeléctrico de Venado Tuerto, procedió a diligenciar órdenes de allanamiento emitidas por el juez penal Darío Pangrazi, en dos domicilios de la localidad de Alcorta. Los allanamientos, solicitados por la Unidad Fiscal Melincué y la Unidad Fiscal Penal Juvenil de Venado Tuerto, arrojaron los siguientes resultados:

Alsina al 100: En el domicilio del menor identificado como T.F., se procedió al secuestro de un teléfono celular. Además, se efectivizó la orden de detención del susodicho, quien fue examinado en los hospitales de Alcorta y Firmat antes de ser trasladado a sede policial en Venado Tuerto, a disposición del juez penal interviniente. El menor también fue notificado de la causa "Abandono de Persona" tramitada ante la Unidad Fiscal Penal Juvenil de Venado Tuerto, a cargo de Marianela Montemarani Menna.

Independencia al 400: En este domicilio se secuestraron varios elementos relacionados con la causa. A continuación, se procedió a la detención de la mujer identificada como J.R., quien fue notificada de la causa "Encubrimiento agravado en carácter de autora".

Además, personal de la Comisaría 2º de Alcorta detuvo a M.V. en la vía pública, quien fue notificada de la causa "Homicidio culposo agravado y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y encubrimiento, en concurso real y en carácter de coautora".

Ambas mujeres fueron examinadas en el Hospital de Alcorta y luego trasladadas al Samco de Melincué, desde donde fueron remitidas a la Alcaidía Femenina de la Unidad Regional VIII, quedando alojadas a disposición de la Unidad Fiscal interviniente.

Lucas Fabricio Gómez, propietario de Grupo Alamo Viviendas, fue condenado a dos años de prisión de ejecución condicional al ser encontrado responsable de dos hechos de estafa cometidos contra vecinos de la ciudad de Firmat, quienes abonaron una cifra importante de dinero para acceder al “sueño de la casa propia” y solamente les construyeron las plateas. 

El juicio se desarrolló durante los últimos días de mayo y comienzos de julio, mientras que la sentencia se informó el viernes 13 en los tribunales de Melincué.

La investigación estuvo a cargo de la fiscal Vanina Servidio Pozzi y Julián Cochero, mientras que Susana Pepino fue la representante del Ministerio Público de la Acusación durante el juicio. En tanto, Aldo Baravalle fue el juez de la causa.

Al menos una de las víctimas, en contacto con Sur24, manifestó su malestar con el resultado del proceso, teniendo en cuenta que la pena no es de ejecución efectiva (no irá a la cárcel) y al mismo tiempo no lograron un resarcimiento económico debido a que el sentenciado se declaró insolvente.

De esta manera, resta saber si la fiscal Susana Pepino apelará la sentencia con el objetivo de obtener otro cierre de la causa. 

Por el momento, Lucas Fabricio Gómez fue condenado a dos años de prisión de ejecución condicional al ser encontrado penalmente responsable del delito de “estafa en dos hechos y en concurso real”. Además, se establecieron reglas de conductas: constituir domicilio y someterse al patronato de liberados; abstenerse de consumir estupefacientes y bebidas alcohólicas en exceso; abstenerse de tener armas de fuego o portar armas de cualquier tipo y realizar 120 horas de trabajos comunitarios en una institución de bien público. 

Historia del caso

El primer hecho que se conoció mediáticamente tras una publicación de Sur24, donde Jerónimo y Candela, una joven pareja damnificada, dieron detalles de lo padecido. 

Todo comenzó el 23 de diciembre de 2021, cuando, tras la recomendación de un amigo, en la oficina ubicada en ese entonces en calle Rivadavia, la pareja firmó un contrato con la empresa para adquirir una “pre fabricada”. Al mismo tiempo hicieron una primera entrega de 500.000 pesos.

Posteriormente el 24 de enero de 2022 aportaron 2.600 dólares y a los pocos días 7.200 más, con un tipo de cambio a 218 pesos, realizándoles un recibo por un total de 574.000 pesos.

La tercera entrega iba a ser un automóvil, pero finalmente la parte damnificada aportó 600.000 pesos en efectivo el 21 de marzo de 2022, una vez que la empresa había terminado de construir la platea de la vivienda. Y para avanzar era necesario esperar entre 40 y 45 días a que seque el hormigón.

Al mismo tiempo en el mes de junio la pareja damnificada realizó la instalación de electricidad y gas, informándolo a la empresa, tal cual lo habían acordado.

En ese momento el responsable de la firma comercial contaba con 150 días hábiles para construir y entregar la casa, pero nada de eso ocurrió.

Candela y Jerónimo comenzaron a enviar mensajes y a llamar a distintos números de la empresa, pero no obtenían respuestas. Luego consiguieron hablar con un empleado, sin solucionar absolutamente nada. 

A su vez concurrieron a la oficina, pero fue imposible hablar con el dueño.

Con el correr de las semanas, los damnificados se fueron contactando con unas 20 familias de distintas provincias del país a las que les ocurrió algo similar.

Más tarde, al entablar diálogo con el abogado de la firma comercial les manifestó que estaba al tanto del retraso en la construcción de la vivienda, y que el objetivo era cumplir con lo acordado.

Pero nada de eso pasó. A comienzos de abril insistieron nuevamente con el representante legal, pero no obtuvieron respuesta alguna ante el pedido de que “hagan la casa o reintegren el dinero”. Y como contrapartida les manifestaron que iban a tener problemas si publicaban algo en redes sociales.

Finalmente, los damnificados decidieron radicar formalmente la denuncia.

Segunda denuncia

El segundo caso se trata de una mujer (María Florencia R.), también oriunda de Firmat, que firmó el contrato el 1 de octubre de 2021 para la construcción de una vivienda tradicional de 95 m2 en un terreno ubicado en calle Luis Agote entre Maiztegui y Carlota Joubin, acordando la entrega de un anticipo de 3.420.000. Al mismo tiempo le exigieron en concepto de seña 1.741.500 pesos, que fueron cancelados con una camioneta Nissan Frontier (cotizada en 900.000 pesos) y 4.500 dólares. Posteriormente debía abonar (una vez finalizada la obra) 48 cuotas consecutivas, con una tasa del 25% anual, de 43.724 pesos

A fines de enero de 2022 desde la empresa procedieron a construir la platea, pero pasaron los días y no hubo avances en la obra.

La damnificada comenzó a realizar los reclamos correspondientes, primero en forma telefónica y luego presencialmente, pero nunca obtuvo una respuesta satisfactoria.

Finalmente, cansada de la situación decidió radicar la denuncia penal. 

Lucas Fabricio G., propietario de una empresa de viviendas industrializadas en Firmat, enfrenta cargos por "estafa en dos hechos en concurso real y en carácter de autor". El juicio oral y público se desarrolla en la localidad de Melincué, y la fiscalía ha solicitado una pena de seis años de prisión de ejecución efectiva.

Primer caso: una pareja joven afectada

Jerónimo y Candela, una joven pareja de Firmat, firmaron un contrato con la empresa de Lucas Fabricio G. el 23 de diciembre de 2021 para la construcción de una vivienda prefabricada. Realizaron entregas de dinero en pesos y dólares, y aportaron un total de 574.000 pesos. Posteriormente, entregaron 600.000 pesos más en efectivo. La empresa construyó únicamente la platea de la vivienda y no avanzó con la obra. Tras múltiples intentos de comunicación sin respuesta, decidieron presentar una denuncia formal.

Segundo caso: una mujer entregó dinero y una camioneta

María Florencia R., también de Firmat, firmó un contrato el 1 de octubre de 2021 para la construcción de una vivienda tradicional de 95 m². Entregó un anticipo de 3.420.000 pesos, que incluyó una camioneta Nissan Frontier y 4.500 dólares. La empresa construyó la platea en enero de 2022, pero no hubo avances posteriores. Tras reclamos infructuosos, presentó una denuncia penal.

Desarrollo del juicio

El juicio oral y público se lleva a cabo en Melincué. La fiscal Vanina Servidio Pozzi estuvo a cargo de la investigación, mientras que Julián Cochero en la acusación. En tanto, Susana Pepino representa al Ministerio Público de la Acusación. La sentencia se conocerá el viernes próximo.

Delincuentes ingresaron a la sede sindical de UATRE en la localidad de Chovet y se llevaron una cifra cercana al millón de pesos. El hecho ocurrió entre la noche del lunes y la madrugada del martes y por el momento los investigadores no consiguieron esclarecer el hecho, en una localidad donde los robos han aumentado considerablemente en los dos últimos años, como así también la no resolución de los mismos. 

Según el testimonio de una empleada de UATRE, al regresar a la oficina el martes a las 18:00 horas, notó que el candado de la puerta principal había sido forzado y que la cadena presentaba un eslabón cortado, aunque a simple vista no era evidente.

Al revisar su escritorio, descubrió que había desaparecido una suma de 963.000 pesos, compuesta por billetes de 20.000, 10.000, 2.000 y algunos de 1.000 pesos. El dinero estaba destinado a realizar refacciones en la sede sindical.

Además, se constató que la puerta trasera carecía de cerradura y que el portón de chapa posterior también estaba sin medidas de seguridad. La oficina no cuenta con sistema de alarma ni cámaras de vigilancia.

Investigación en curso

La fiscal en turno, Dra. Susana Pepino, fue notificada del hecho y ordenó solicitar las grabaciones de las cámaras de seguridad comunal, entrevistar a vecinos y empleados de UATRE, y remitir las actuaciones a la fiscalía correspondiente.

Hasta el momento, no se han identificado sospechosos ni se ha recuperado el dinero sustraído. La investigación continúa para esclarecer el robo y determinar a los responsables.

En una audiencia celebrada este jueves, la justicia condenó a Gabriel Agustín Díaz a seis años de prisión de cumplimiento efectiva. El fallo se dio en el marco de un procedimiento abreviado en la ciudad de Venado Tuerto, en el que se lo declaró penalmente responsable de varios delitos graves, entre ellos amenazas coactivas anónimas agravadas contra el intendente Leonel Chiarella, el entonces senador provincial Lisandro Enrico (actual ministro de Obras Públicas) y la fiscal Susana Pepino, además de otros delitos como portación indebida de arma de fuego y daños calificados.

El imputado, que se desempeñaba como ayudante de albañil, fue detenido el 8 de enero de 2023. Desde entonces, permaneció privado de su libertad. La prisión preventiva fue prorrogada en enero de 2025 por un año más.

El juez Mauricio Clavero homologó el acuerdo de partes entre la Fiscalía, representada por el Dr. Damián Cassullo, y la Defensa, a cargo del Dr. Fernando González, en representación de Díaz. El condenado participó de la audiencia por videollamada desde la Unidad Penitenciaria N°1 de Coronda.

Según consta en la resolución, el acuerdo fue considerado legal y razonable. El tribunal dictó la pena de seis años de prisión de cumplimiento efectivo. El cómputo de la condena indica que la pena vencerá el 8 de enero de 2029.

Durante el proceso, se notificó a las víctimas sobre el procedimiento y sus derechos. Estas manifestaron que no deseaban participar en la audiencia. Además, el tribunal autorizó el decomiso de los elementos secuestrados en las causas, entre ellos el arma de fuego utilizada en los hechos.

Una vez firme la sentencia, se ordenó el traslado de Díaz a unidades penitenciarias provinciales para continuar su alojamiento y acceder al tratamiento progresivo de resocialización previsto en la Ley Nacional de Ejecución Penal N° 24.660. La medida quedó sujeta al control del Juzgado de Ejecución Penal correspondiente.

Según se pudo determinar, la intimidación hacia Chiarella, Enrico y Pepino, habría llegado a través de un trabajador cercano al círculo del intendente (identidad reservada), quien habría recibido mensajes de textos.

Al activarse la investigación de estos mensajes, la Justicia determinó -por estudio de las líneas de celular- que las amenazas habían sido concretadas por Gabriel Agustín Díaz, quien inmediatamente fue detenido.

Luego de la audiencia imputativa, la Justicia determinó la prisión preventiva sin plazos determinados hasta este jueves, cuando se estableció la condena a través de un juicio abreviado.

Cabe recordar que el hecho no quedó solo en la causa contra Díaz, sino que la línea investigativa siguió y se comprobó que joven pertenece a la banda delictiva comandada por el firmatense Matías A., quien está preso por causas de narcotráfico.

Cabe recordar que Matías A. también fue imputado, junto a su novia, como autor responsable del homicidio de una mujer en la ciudad de Firmat (Érika Ávalos), quien recibió 17 balazos el pasado 28 de diciembre del año 2022. Previo al crimen, la víctima había sido amenazada de muerte y justamente fue la fiscal Susana Pepino quien intervino en el homicidio señalado.

Tras este hecho, aparecieron mensajes intimidatorios llegaron vía whatsapp, diceindo: “Dejen de meter gente presa inocente. Avisale a Chiarella, Enrico y a la fiscal (Pepino) que los vamos a hacer boleta”, con la firma de otros narcos de la ciudad para despistar en la investigación.

Cobertura y fotos: Mauro Dalmazzo. 

Dos hombres fueron condenados por haber cometido un robo con un arma blanca en la localidad de Los Quirquinchos (departamento Caseros). Uno de ellos tiene 34 años, es identificado como Brian Ismael Ríos y recibió una pena a siete años de prisión. Por su parte, el otro involucrado es Pablo Luciano Luna, de 44 años, a quien se le impusieron seis años de prisión.

La sentencia fue resuelta por la jueza Silvina Marinucci, en el marco de un juicio oral y público que se desarrolló en los tribunales de Melincué (departamento General López).

La fiscal que realizó la investigación y representó al MPA en el debate es Susana Pepino, quien integra la Unidad Fiscal Melincué de la Fiscalía Regional 3. Tras conocer el veredicto, manifestó que “estamos satisfechos con lo resuelto”, y explicó que “la pena impuesta a Ríos es sólo un año menor a la que habíamos pedido en nuestros alegatos, mientras que Luna fue condenado tal como lo solicitamos”. Al respecto, puntualizó que “el hombre de 34 años deberá cumplir un monto mayor porque al momento de su detención se le secuestró material estupefaciente”.

División de tareas

Pepino indicó que “el martes 22 de julio del año pasado, los condenados y una mujer que aún no fue individualizada se dividieron tareas para concretar un robo en una casa localizada en Los Quirquinchos”, y agregó que “los tres viajaron hasta esa localidad desde Firmat, a bordo de un auto marca Fiat modelo Palio de color blanco”.

“Alrededor de las 18:30, Luna rompió una ventana del domicilio e ingresó mientras sus acompañantes circulaban en el vehículo por las inmediaciones, con el fin de procurar la impunidad del grupo”, especificó.

En tanto, afirmó que “a las 19:00 llegó al inmueble una mujer que vive allí y se encontró con el hombre de 44 años, quien la amenazó con un cuchillo”. En tal sentido, remarcó que “durante el amedrentamiento, le exigió que le dijera en qué partes de la casa había dinero”, y mencionó que “él sabía que la víctima es propietaria de un comercio e insistió en que le entregara la recaudación del día”.

Según expuso, “de acuerdo con el plan diseñado junto con Ríos y la mujer que viajó con ellos, Luna sustrajo 260.000 pesos en efectivo, una alianza grabada con iniciales, una notebook y un teléfono celular que pertenecían a la mujer intimidada”.

“Luego, el condenado que estaba en el inmueble obligó a la víctima a ir hasta una habitación, le ató los pies y las manos por delante, le colocó un trapo en la boca y la tapó con una manta”, relató la funcionaria del MPA.

“Finalmente, Luna salió del domicilio y volvió a Firmat en el automóvil en el que lo habían estado esperando los otros dos coautores”, señaló.

Marihuana

“A partir de diversas diligencias que incluyeron análisis de registros de cámaras de videovigilancia y entrevistas a testigos, los condenados fueron individualizados pocos días después del hecho ilícito”, valoró Pepino. “En función de ello, se concretaron allanamientos que permitieron detenerlos”, sostuvo.

La representante del MPA precisó que “en el caso de Ríos, gracias al operativo policial se logró detectar que incurría en otra conducta delictiva”. Detalló que “los uniformados le secuestraron marihuana fraccionada en tres frascos que en total contenían 86 gramos de cogollos; una caja con 19 gramos de la droga triturada; dos envoltorios con 188 gramos, y 28 cigarrillos que en conjunto pesaban casi 9 gramos”, y añadió que “además, tenía en su poder dos plantines de cannabis y 19 gramos de semillas de la misma especie”.

Calificación penal

Ríos y Luna fueron condenados como coautores de robo calificado (por el uso de arma blanca), así como de privación ilegítima de la libertad. A su vez, al hombre de 34 años se le impuso la pena a prisión por la autoría de tenencia simple de estupefacientes.

En la jornada del martes fue condenado a 8 años de prisión Omar Emanuel Maidana (31) por ser encontrado culpable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal y amenazas coactivas, siendo la víctima una persona discapacitada (24).

El fallo fue informado en los tribunales de la localidad de Melincué por la jueza Mariana Vidal, en el marco de una investigación que fue llevada adelante por la fiscal Susana Pepino, en base a un hecho registrado en la ciudad de Firmat en junio de 2020.

La magistrada también resolvió mantener la situación cautelar de Maidana y, oportunamente, se proceda a su encarcelamiento ordinario para recibir el tratamiento progresivo de resocialización previsto en la ley nacional 24.660. Y autorizar los exámenes tendientes a lograr la identificación genética del condenado y su inscripción en el registro respectivo.

Historia del caso

La fiscal Susana Pepino fundamentó que el 17 de junio de 2020 Omar Maidana se movilizaba en una motocicleta de 110 cc y en la zona de ruta 33 y calle Rivadavia interceptó a la víctima, quien “padece dificultades en el habla y un grado de inmadurez agudo”.

Desde el MPA fundamentaron que Maidana engañó al joven de 24 años, pidiéndole que “lo siguiera para ir a tomar unos mates a la casa”.

Las cámaras de seguridad de la Central de Monitoreo de la Municipalidad de Firmat registraron todo el recorrido que realizaron ambos hasta llegar a la casa del acusado, ubicada por calle Sarmiento.

Una vez en el inmueble, Maidana llevó a la víctima a la habitación, donde lo desvistió y obligó a tener sexo con él. Posteriormente lo amenazó de muerte si contaba lo ocurrido a otra persona.

El hombre de 31 años fue condenado finalmente a 8 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal, gravemente ultrajante y amenazas.

Aproximadamente 23 millones de pesos en soja (80.000 kilogramos) y mil litros de gasoil robaron en un campo ubicado en la localidad de Chovet perteneciente a un productor agropecuario oriundo de Elortondo. Al parecer, los malvivientes habrían cargado la oleaginosa en dos camiones, utilizando maquinaria que se encontraba en el lugar.

Fuentes del caso consultadas por Sur24 indicaron que la víctima, de nombre Mario, recibió un llamado telefónico por parte de su primo quien le alertó que algo raro había pasado en el campo.

Al llegar al lugar se encuentra con la cadena de la tranquera cortada y un pedazo de sierra en el suelo.

El hombre pudo observar que los ladrones rompieron parte de las chapas de tres silos donde había almacenada unos 80.000 kilos der soja. Para cargar la oleaginosa utilizaron el chimango y una toma de fuerza de la víctima. Y los investigadores estiman que al menos utilizaron dos camiones.

Tras la radicación formal de la denuncia, el caso quedó en manos de la fiscal Susana Pepino, quien dio intervención a personal de Los Pumas.

Uno de los objetivos es definir hacia qué zona se dirigieron los vehículos una vez que se retiraron del campo. Pero por el momento no han surgido novedades en la investigación. 

Al cumplirse más de un año del crimen del productor agropecuario Aldo Viscovich, su exmujer, Patricia Rollán, está convencida de que no se trató de un intento de robo, sino que ingresaron a la vivienda con el objetivo de matarlo.

El homicidio se registró el 18 de mayo de 2023 en la casa familiar del dirigente de Federación Agraria Argentina ubicada en calle España al 300 en la localidad de Chovet. Y desde entonces se llevaron adelante distintas diligencias y allanamientos, pero los investigadores no consiguieron dar con el o la responsable.

Desde el Ministerio Público de la Acusación (MPA) aseguran que trabajan con un abanico de hipótesis. 

“Estoy en contacto con fiscalía. Siempre llamo por teléfono o envío mensajes. Y de todos los allanamientos y de todo lo que han hecho, no desestiman nada, pero en definitiva no tenemos nada firme para esclarecer el hecho”, manifestó Patricia Rollán.

Pero una de las certezas es que no fue un intento de robo, y “con eso coincido, porque si no se hubiesen llevado algo más de la casa y lo que falta es sólo una pistola y un revólver que Aldo tenía en el domicilio. Aparte la manera en que lo mataron ha sido con mucho odio con mucha saña, y no creo que en un robo suceda algo así”, agregó.

En consecuencia, “creo que no fue un robo. Pero nos gustaría que la justicia nos diera esa respuesta y nos dijera realmente por qué lo mataron y quién lo mató”, añadió.

El último domingo, en el marco de la marcha nacional solicitando la aparición con vida de Loan, en la localidad de Chovet también se movilizaron pidiendo el esclarecimiento del crimen de Aldo.

Patricia asegura no tener “sospechas” en relación al responsable del crimen, con lo cual pretende que desde el MPA avancen en la investigación.

“Aldo estaba bien, estaba contento esos días, trabajando. Por eso no podemos entender por qué, quien puede haber entrado. Nunca nos habló de un conflicto con alguien, de algún problema serio, nada para llegar a un crimen de esta manera”, expresó Patricia, quien solicitó a los medios de comunicación que el tema continúe en la agenda periodística de la región para que Aldo “no sea uno más que murió”.

Historia del caso

Aldo tenía 70 años y fue ultimado en su domicilio de calle España al 300. Tenía dos puñaladas certeras en el cuello y en el tórax, además de otras lesiones sufridas producto de haberse defendido y luchado por su vida.

La persona que lo mató olvidó la vaina del cuchillo en la escena del crimen, no robó 500.000 pesos en efectivo que había en el inmueble, pero sí se llevó un revólver calibre 22.

El cuerpo fue encontrado en el mediodía de ese jueves trágico por su hermano Tomás, quien corrió desesperado hacia la comisaría local para dar aviso sobre lo sucedido.

Durante la autopsia, bajo las uñas de la víctima rescataron material genético que está siendo analizado en laboratorio, con el objetivo de corroborar si hay ADN del asesino o la asesina.

Al mismo tiempo, personal de la Agencia de Investigación Criminal colectó distintos rastros en la casa donde le quitaron la vida al dirigente de Federación Agraria Argentina. 

En el último año se llevaron adelante distintas diligencias. La más reciente fueron seis allanamientos en marzo de este año, aunque desde fiscalía no informaron el resultado de los mismos, y por el momento el caso continúa sin resolverse. 

Unas 40 personas llevaron adelante una movilización en la localidad de Chovet pidiendo por la aparición con vida de Loan, pero al mismo tiempo exigiendo el esclarecimiento del crimen de Aldo Viscovich, dirigente de Federación Agraria Argentina que fue asesinado en su casa en el amanecer del jueves 18 de mayo de 2023.

La fría tarde del domingo no impidió que un grupo de vecinos con carteles y pancartas se hagan oír, marchando desde la plazoleta ubicada frente a la comuna hasta llegar a la iglesia local, distante unos 300 metros.

De la protesta participaron vecinos de la localidad, pero se destacó la presencia de familiares y vecinos de la víctima que exigen al poder judicial que dé con el homicida, habiendo pasado más de un año sin respuestas.

Historia del caso

Aldo tenía 70 años y fue ultimado en su domicilio de calle España al 300. Tenía dos puñaladas certeras en el cuello y en el tórax, además de otras lesiones sufridas producto de haberse defendido y luchado por su vida.

La persona que lo mató olvidó la vaina del cuchillo en la escena del crimen, no robó 500.000 pesos en efectivo que había en el inmueble, pero sí se llevó un revólver calibre 22.

El cuerpo fue encontrado en el mediodía de ese jueves trágico por su hermano Tomás, quien corrió desesperado hacia la comisaría local para dar aviso sobre lo sucedido.

Durante la autopsia, bajo las uñas de la víctima rescataron material genético que está siendo analizado en laboratorio, con el objetivo de corroborar si hay ADN del asesino o la asesina.

Al mismo tiempo, personal de la Agencia de Investigación Criminal colectó distintos rastros en la casa donde le quitaron la vida al dirigente de Federación Agraria Argentina. 

En el último año se llevaron adelante distintas diligencias. La más reciente fueron seis allanamientos en marzo de este año, aunque desde fiscalía no informaron el resultado de los mismos, y por el momento el caso continúa sin resolverse. 

Un total de seis allanamientos se están llevando adelante en la localidad de Chovet en el marco del crimen de Aldo Viscovich ocurrido el 18 de mayo de 2023 en su vivienda de calle España al 300. 

El dirigente gremial de Federación Agraria Argentina fue brutalmente asesinado con un sinnúmero de puñaladas en un contexto aún no definido por los investigadores. Desde el Ministerio Público de la acusación la única certeza que tienen es que no se trató de un intento de robo, sino que al productor agropecuario fueron directamente a matarlo.

Hace poco menos de un mes, el 15 de febrero personal de la Guardia Rural “Los Pumas” trabajó en la zona del hecho con un drone para registrar desde las alturas las posibles vías de ingreso y de egreso de la casa que tuvo la persona que terminó con la vida de Viscovich.

En ese momento, la fiscal a cargo de la investigación, Susana Pepino, manifestó que “de acuerdo a nuevos datos, consideramos que era muy importante presentarnos en el lugar y hacer este despliegue con varios recursos, tanto materiales como humanos”.

Al mismo tiempo, siempre indicaron que estaban trabajando en tres o cuatro líneas investigativas. 

En tanto, la pequeña localidad de 2.500 habitantes nuevamente amaneció alborotada en la mañana de este lunes como consecuencia de un gran despliegue policial.

Según fuentes oficiales se llevan adelante seis allanamientos, aunque por el momento no hay más datos al respecto y todo se desarrolla en el marco de un gran hermetismo. 

Historia del caso

Aldo tenía 70 años y fue ultimado en su domicilio. Tenía dos puñaladas certeras en el cuello y en el tórax, además de otras lesiones sufridas producto de haberse defendido y luchado por su vida.

La persona que lo mató olvidó la vaina del cuchillo en la escena del crimen, no robó 500.000 pesos en efectivo que había en el inmueble, pero sí se llevó un revólver calibre 22.

El cuerpo fue encontrado en el mediodía de ese jueves trágico por su hermano Tomás, quien corrió desesperado hacia la comisaría local para dar aviso sobre lo sucedido.

Durante la autopsia, bajo las uñas de la víctima rescataron material genético que está siendo analizado en laboratorio, con el objetivo de corroborar si hay ADN del asesino o la asesina.

Al mismo tiempo, personal de la Agencia de Investigación Criminal colectó distintos rastros en la casa donde le quitaron la vida al dirigente de Federación Agraria Argentina. 

NOTICIA EN DESARROLLO

Una serie de medidas se llevaron llevando adelante en la mañana de este jueves en la localidad de Chovet en el marco del crimen del productor rural Aldo Viscovich ocurrido el 18 de mayo del año 2023.

En el pueblo de 2.500 habitantes se hizo presente la fiscal que lleva adelante la investigación, Susana Pepino, personal de Delitos Complejos, policías de la Agencia de Investigación Criminal y de la Guardia Rural Los Pumas.

Si bien no abundaron los detalles, el personal estuvo trabajando con un drone registrando desde altura la casa de calle España donde se produzco el homicidio y las posibles vías de escapes de la persona que cometió el crimen.

Además, desde fiscalía, en diálogo con Sur24, aseguraron que cuentan con nuevos testimonios que ameritaron el despliegue realizado.

También solicitaron a la población que si cuentan con datos concretos pueden realizar una denuncia en forma anónima al número 3462-565015, solicitando hablar con la fiscal o la secretaria, Marianela Montemarani.

Palabra oficial

“Nosotros nunca dejamos de hacer investigaciones. Hubo agentes todo el tiempo trabajando, recabando datos, nos movemos habitualmente con móviles no identificados, para el resguardo de la investigación. Continuamos distintas líneas, analizando teléfonos, analizando cámaras”, preciso Susana Pepino.

En consecuencia, “de acuerdo a nuevos datos, consideramos que era muy importante presentarnos en el lugar y hacer este despliegue con varios recursos, tanto materiales como humanos”, finalizó la fiscal. 

Historia del caso

Aldo tenía 70 años y fue ultimado en su domicilio, en un caso que aún no encuentra respuestas ni responsables. Tenía dos puñaladas certeras en el cuello y en el tórax, además de otras lesiones sufridas producto de haberse defendido y luchado por su vida.

La persona que lo ultimó olvidó la vaina del cuchillo en la escena del crimen, no robó 500.000 pesos en efectivo que había en el inmueble, pero sí se llevó un revólver calibre 22.

El cuerpo fue encontrado en el mediodía de ese jueves trágico por su hermano Tomás, quien corrió desesperado hacia la comisaría local (ubicada a tan solo 50 metros) para dar aviso sobre lo sucedido.

Durante la autopsia, bajo las uñas de la víctima rescataron material genético que está siendo analizado en laboratorio, con el objetivo de corroborar si hay ADN del asesino o la asesina.

Al mismo tiempo, personal de la Agencia de Investigación Criminal colectó distintos rastros en la casa donde le quitaron la vida al productor rural y dirigente de la Federación Agraria Argentina. 

En un primer momento se realizaron allanamientos, que arrojaron resultados negativos. Mientras que el último se hizo efectivo el 4 de octubre, donde incautaron al menos un teléfono celular en una vivienda ubicada a 200 metros de la escena del crimen. 

Desde un primer momento se manejaron distintas hipótesis, pero lo cierto es que pasaron los meses y no surgieron novedades concretas. Además, “off de record” se hace referencia a que en “fiscalía trabajan en 3 o 4 líneas investigativas”.

Lo que sí estaría en claro es que “no se habría tratado de un intento de robo frustrado” y que a Aldo “fueron directamente a matarlo”, sostienen fuentes cercanas a la pesquisa. 

Las cámaras de seguridad no abundan en la localidad, pero igualmente no existen registros fílmicos que hayan captado el ingreso o egreso de personas que no habitan en Chovet. Es por eso, que tomó fuerza la hipótesis de que el homicida, al menos, conocía a la víctima.

La mujer que recibió cuatro puñaladas de parte de su ex pareja, que luego se suicidó, accedió al alta médica en la jornada del sábado, tras estar cuatro días internada en el Hospital Gral. San Martín de la ciudad de Firmat.

María Emilia, de 52 años, regresó a su vivienda familiar en la localidad de Melincué, en donde continuará con su recuperación, y con la contención psicológica correspondiente. 

La lesión principal se encontraba bajo la axila, ya que una de las puñaladas provocó un daño en el pulmón, mientras que las otras tres impactaron en el brazo. 

Historia del caso

La víctima se encontraba en su vivienda familiar en la localidad de Melincué, lugar al que fue su ex pareja a las 6:30 horas del miércoles 9 de agosto y le propinó cuatro puñaladas, de las cuales tres generaron cortes en el brazo y una ingresó debajo de la axila provocando la perforación del pulmón. El hombre se dio a la fuga, y horas más tarde se quitó la vida frente a los policías y a la fiscal Susana Pepino, quienes intentaban convencerlo de que deponga la actitud, para posteriormente detenerlo. 

María Emilia fue asistida en un primer momento en el Samco de la localidad, para posteriormente ser trasladada de urgencia al hospital de Firmat. Ya en la mañana del jueves el cuadro médico se presentaba favorable. Mientras que el viernes el Director Médico del nosocomio, Emilio Foco, confirmaba a Sur24 que “está en sala común” y que posiblemente “en las próximas 48 horas acceda al alta”.

Y finalmente fue lo que ocurrió en la jornada del sábado. Pero lo cierto es que desde el efector público indicaron que hay un equipo de profesionales relacionados con la psicología y la psiquiatría que continúan asistiendo a la víctima.

María Emilia A., la mujer de 52 años que fue herida de gravedad por su ex pareja, evoluciona favorablemente y continúa internada en sala común del Hospital Gral. San Martín de la ciudad de Firmat. Fuentes médicas oficiales consultadas por Sur24 son optimistas en cuanto al estado de salud, y apuntan a una recuperación plena. 

La víctima se encontraba en su vivienda familiar en la localidad de Melincué, lugar al que fue su ex pareja a las 6:30 horas del miércoles y le propinó cuatro puñaladas, de las cuales tres generaron cortes en el brazo y una ingresó debajo de la axila provocando la perforación del pulmón. El hombre se dio a la fuga, y horas más tarde se quitó la vida frente a los policías y a la fiscal Susana Pepino, quienes intentaban convencerlo de que deponga la actitud, para posteriormente detenerlo. 

María Emilia fue asistida en un primer momento en el Samco de la localidad, para posteriormente ser trasladarla de urgencia al hospital de Firmat. Ya en la mañana del jueves el cuadro médico se presentaba favorable. Mientras que este viernes el Director Médico del nosocomio, Emilio Foco, confirmó que “está en sala común” y que posiblemente “en las próximas 48 horas acceda al alta”.

Al mismo tiempo informaron que hay un equipo de profesionales relacionados con la psicología y la psiquiatría que están asistiendo a la víctima.

En dialogo con Sur24, Emilio Foco detalló que “la mujer de 52 años, que había ingresado por heridas cortantes tras una agresión en la localidad Melincué, cursa en sala común y está recuperándose de una leve lesión a nivel pulmonar”.

En consecuencia, “la evolución es buena y en las próximas 48 horas se definiría su retorno a la localidad tras el alta médica”, finalizó el Director del hospital. 

Una nueva balacera se registró en la madrugada de este domingo en Azcoaga al 700 frente a la vivienda de Gabriel Agustín D., el hombre acusado como responsable de amenazar vía mensaje de WhatsApp al intendente de Venado Tuerto Leonel Chiarella, al senador departamental Lisandro Enrico y a la fiscal provincial Susana Pepino.

El hecho fue denunciado por la madre del joven, y los agentes policiales encontraron seis vainas servidas de 9 milímetros.

La investigación se encuentra a cargo del fiscal Iván Raposo, y por el momento no surgieron novedades al respecto.

Un detenido por amenazar al intendente Chiarella, al senador Enrico y a la fiscal Pepino

Fuentes consultadas por Sur24 indicaron que todo habría ocurrido aproximadamente a las 0:30 horas de este domingo.

La damnificada contó a los agentes policiales que se encontraba mirando televisión con el volumen alto en el comedor de su casa y escuchó entre 5 y 6 detonaciones. En ese momento decidió salir corriendo y esconderse en el baño junto a su nieto de 16 años.

Posteriormente llamó a la policía, mencionando que no tiene conflictos con nadie, pero dejando en claro que sus dos hijos que están presos: Abel S. por un hecho de robo y Gabriel Agustín D., por amenazas al intendente.

De izquierda a derecha: La fiscal Susana Pepino, el intendente Leonel Chiarella y el senador Lisandro Enrico.

En el lugar se hizo presente personal de Científica quienes secuestraron seis vainas servidas de 9 milímetros, sin embargo, no se detectaron impactos en la vivienda.

Le negaron la libertad al hombre que amenazó de muerte a Chiarella

Amenaza

En la noche del miércoles 11 de enero de 2023 mediante una tercera persona hicieron llegar un mensaje al primer mandatario venadense el cual decía: “Dejen de meter gente presa inocente. Avisale a Chiarella, Enrico y a la fiscal (Pepino) que los vamos a hacer boleta”.

Al activarse la investigación la Justicia determinó -por estudio de las líneas de celular- que las amenazas habían sido concretadas por el joven Gabriel Agustín D.

Luego de la audiencia imputativa, la Justicia determinó que el sujeto continúe en prisión preventiva sin plazos determinados.

El hecho no quedó solo en la causa contra el vecino venadense, sino que la línea investigativa siguió y se comprobó que Gabriel Agustín D. pertenece a la banda delictiva comandada por el firmatense Matías A., quien está preso en la cárcel federal de Marcos Paz (Buenos Aires) por causas de narcotráfico.

(Foto ilustrativa)

Continúa el misterio en torno al asesinato de Aldo Viscovich, histórico dirigente de Federación Agraria Argentina, ocurrido el jueves 18 de mayo en la localidad de Chovet.

Si bien, desde el Ministerio Público de la Acusación (MPA) se llevaron adelante una serie de allanamientos, no surgieron resultados contundentes en cuanto a la incautación de elementos de interés para la causa.

Lo que sí queda en claro es que se trató de un crimen, que no hubo robo y que a Aldo le quitaron la vida con dos puñadas certeras, una en el cuello y la segunda en el tórax.

También desde fiscalía confirmaron que en el domicilio había una suma importante de dinero en efectivo y que el asesino no lo llevó, como tampoco revolvió ningún ambiente de la vivienda.

Jueves trágico

Aldo Viscovich tenía 70 años y era un referente para los productores ruralistas de la región ya que cumplía el rol de acérrimo defensor de la actividad agropecuaria a través de su pertenencia a la Federación Agraria Argentina (FAA), y a partir de ese lugar era reconocido por su larga dedicación para analizar las cuestiones del agro, inclusive elaborando estadísticas a través de la consulta con los productores de la zona, que han sido publicadas oportunamente por este medio.

El último miércoles personal de fiscalía regresó a la escena del crimen para tomar distintas muestras.

Fue la mañana del jueves 18 cuando su hermano Tomás lo encontró en su domicilio y buscó urgentemente auxilio en la policía local, ya que la Subcomisaría 3ra de Chovet se encuentra a unos metros.

El hombre fue asistido por un oficial y rápidamente los agentes se dirigieron al lugar del hecho donde hallaron a Aldo ya sin vida y describieron que a simple vista se evidenciaba el corte en la zona del cuello.

La lesión que habría sido la mortal para el reconocido productor agropecuario fue la que recibió en el área del “cuello, tráquea, arteria y venas”. Y una segunda herida corto punzante “en el tórax que perforó el pulmón, dejándolo con dos litros de sangre” en este órgano. También, y dando dimensión de lo que se investigará, describen que hubo otros cortes “mínimos de defensa, con cuchillo” y “un golpe fuerte en el ojo izquierdo”.

Aún continúa vallada la casa donde ocurrió el brutal crimen el 18 de mayo.

Descartar hipótesis

Las autoridades del MPA trabajan distintas líneas investigativas con el objetivo de ir descartando hipótesis y finalmente dar con la o las personas que estuvieron presentes en la escena del crimen.

Desde fiscalía enviaron a analizar muestras que fueron relevadas en la escena de crimen. El miércoles 24 de mayo personal de la Agencia de Investigación Criminal de Rosario trabajó en la vivienda de calle España al 300 realizando pruebas de luminol con el objetivo de dar con huellas o pequeños detalles no perceptibles a simple vista. Una semana después desde fiscalía volvieron a la escena del crimen para seguir analizando distintas posibilidades en cuanto a la mecánica del asesinato.

La investigadora a cargo, Susana Pepino, confió a Sur24 que “en la vivienda había dinero” y el asesino no se lo llevó. También aseguró que el resultado de las pruebas de “laboratorio serán fundamentales para la investigación”.

También expresó que no se habría tratado de un robo, ya que solo faltó un revólver calibre 22.

“Realizamos distintas medidas con personal de Científica. Se hizo la prueba de luminol y planimetría. De las muestras que pudimos ‘levantar’, ya fueron enviadas a laboratorio para determinar cuales tienen pruebas biológicas, a los fines de realizar análisis posteriores en cuanto a genética y saber si hay ADN de una persona que no sea Aldo”, manifestó la fiscal.

La investigadora confirmó que “cuando se hizo la autopsia se retiraron las uñas de la víctima y se enviaron a laboratorio para determinar si debajo había alguna muestra de ADN de otra persona como signo de defensión. Porque como signo de defensión, Aldo tiene en los dedos cortes que fueron provocados por un cuchillo con el cual lo atacaron”.

Desde la comuna de Chovet piden justicia por el crimen de Aldo Viscovich

Allanamientos

Tras el crimen del 18 de mayo se llevaron adelante tres allanamientos en la localidad, los cuales no arrojaron resultados contundentes, independientemente que fueron incautados distintos elementos, principalmente cuchillos. Los investigadores buscan dar con el arma blanca que provocó la muerte de Aldo, ya que el asesino olvidó la vaina en la escena del crimen.

Lo cierto es que el homicidio se registró “entre las 7:30 y las 8:30, según el resultado de la autopsia. Sabemos que no era normal que Aldo se levante en ese horario. Era una persona vulnerable en relación a lo físico, para poder tener equilibrio necesitaba usar una prótesis, con lo cual si hubiesen querido robar lo reducían fácilmente”.

Además “no robaron cosas en el domicilio, y lo que falta es un arma que usaba Aldo. Posiblemente al momento de ser ultimado podría haber tenido el arma en su mano, y el asesino habérsela llevado para que no quede en el lugar del hecho. Por los resultados de la autopsia y el análisis de la escena del hecho, para mí no hay robo, hay directamente un homicidio agravado. Fue muy violento, contra una persona que no tenía defensa”, finalizó Susana Pepino.

Dos personas resultaron heridas de arma blanca producto de un enfrentamiento con cuchillos que se registró en la jornada del domingo en la ciudad de Firmat. Uno de los involucrados (Mauricio T. de 31 años), terminó con una puñalada bajo la axila, mientras que el otro (Gonzalo M. de 24 años) sufrió un corte en el brazo.

La pelea entre las partes se desató en la tarde del domingo, aproximadamente a las 19 horas.

Fuentes consultadas por Sur24 precisaron que personal del Comando Radioeléctrico fue convocado a la zona de calles Paraguay y 3 de Febrero. En el lugar habías dos hombres con heridas de arma blanca como consecuencia de una gresca. Mauricio T. fue trasladado por tener una herida corto punzante en el tórax, debajo de la axila izquierda. Una vez que los médicos le brindaron las atenciones correspondientes en el efector público, decidieron dejarlo internado en observación.

En tanto, Gonzalo M. se negó a que lo deriven al hospital para recibir las curaciones correspondientes, y terminó en la Comisaría 3°.

A cargo de la investigación se encuentra la fiscal Susana Pepino quien ordenó que se lo impute por lesiones leves dolosas”, se lo notifique que debe presentarse es fiscalía y se le otorgue la libertad.

(Foto ilustrativa)

Un hombre de 41 años identificado como Alberto Daniel Lucero fue condenado a 10 años de prisión por haber cometido abusos sexuales en perjuicio de la hija -menor de edad- de su pareja en la localidad de Cafferata. La fiscal Susana Pepino llevó a cabo la investigación que permitió llegar a la condena.

Pepino afirmó que “Lucero cometió los ilícitos en reiteradas oportunidades”, e indicó que “la víctima transitó la escuela primaria en la época en la que fue agredida sexualmente”. Según aclaró, “algunos abusos fueron en Cafferata y otros, en la zona rural de la ciudad cordobesa de Corral de Bustos”.

“El condenado vulneró la integridad sexual de la niña con gran violencia y la amenazó con matarla a ella y a otros miembros de la familia si alguien más se enteraba de lo sucedido”, aseguró la fiscal.

Asimismo, la funcionaria del MPA destacó que “al menos una vez, la madre de la víctima y pareja del condenado participó en el abuso sexual de su hija”.

“Dadas sus circunstancias y la modalidad en la que sucedieron, los hechos delictivos tuvieron entidad suficientes para afectar de forma negativa la salud física y psicológica de la niña”, enfatizó.

Por otro lado, Pepino valoró que “la víctima logró hablar de sus padecimientos con su abuela materna, quien de inmediato radicó la denuncia que dio origen a la investigación”.

Lucero reconoció su responsabilidad penal como autor de abuso sexual con acceso carnal calificado (por la participación de dos personas), abuso sexual gravemente ultrajante, abuso sexual simple y corrupción de menores agravada.

La condena fue impuesta por el juez Aldo Baravalle en el marco de un juicio de procedimientos abreviados que se desarrolló en los tribunales de Melincué.

Por su parte, la Defensa del condenado aceptó la calificación penal, la pena a 10 años de prisión y la modalidad del juicio.