El intercambio comercial argentino de bienes correspondiente a febrero de 2026 reveló un superávit comercial de 788 millones de dólares, resultado de exportaciones por 5.962 millones e importaciones por 5.174 millones, según difundió el Indec este jueves. Fue el resultado más bajo en 7 meses, aunque acumula 27 períodos consecutivos en positivo.

En el segundo mes del año, los diez principales productos exportados por Argentina concentraron el 51,5% del total de las ventas nacionales al exterior.

Según la Nomenclatura Común del Mercosur, los dos principales productos fueron trigo y morcajo (excluidos trigo duro y para siembra): 10,0% y oro para uso no monetario (formas en bruto, excluido en polvo, de aleación dorada o bullón dorado): 7,5%.

A ellos se sumaron la harina y pellets de la extracción del aceite de soja: 6,5%; aceites crudos de petróleo: 5,4%; vehículos automóviles para transporte de mercancías: 4,9%; maíz en grano: 4,8%; aceite de soja en bruto: 4,3%; carne bovina 3,0%; carbonatos de litio: 2,7% y aceite de girasol, en bruto: 2,4%.

A su vez -siempre en febrero de 2026- las importaciones totales de Argentina alcanzaron los US$ 5.174 millones, lo que representó una caída interanual del 11,8%.

Las diez principales partidas importadas concentraron el 33,1% del total de las compras al exterior. Estas fueron: vehículos automóviles principalmente para transporte de personas: 7,2%; habas (porotos) de soja, incluso quebrantadas: 6,8% y partes y accesorios de vehículos automóviles: 5,1%.

Siguen en la lista teléfonos y aparatos de emisión, transmisión o recepción de voz, imagen u otros datos: 3,0%; vehículos automóviles para transporte de mercancías: 2,8%; bombas de aire o vacío, compresores de aire y ventiladores: 2,8%; medicamentos: 1,5% y sangre humana o animal para usos terapéuticos, antisueros y productos inmunológicos: 1,4%.

En la nómina hay además máquinas automáticas para tratamiento o procesamiento de datos: 1,3% y aceites de petróleo o de mineral bituminoso (excepto los crudos): 1,3%.

Las importaciones según su uso económico señala la adquisición de bienes intermedios: 34,4% (US$ 1.779 millones); bienes de capital: 20,5% (US$ 1.061 millones); piezas y accesorios para bienes de capital: 17,8% (US$ 921 millones); bienes de consumo: 15,5% (US$ 802 millones); vehículos automotores de pasajeros: 7,2% (USD 370 millones); combustibles y lubricantes: 2,8% (US$ 145 millones).

Los números globales indican un retroceso en las importaciones en medio de los cuestionamientos de la industria nacional por la apertura económica. Pero la aparente contradicción se explica por los efectos de la balanza energética.

La caída interanual del 11,8% en las importaciones durante febrero se debió principalmente a una disminución del 14,9% en las cantidades importadas, a pesar de un aumento del 3,7% en los precios

A consecuencia de la irrupción de Vaca Muerta en la economía nacional, combustibles y lubricantes (CyL) registraron la mayor caída porcentual general con un 36,8% (US$ 85 millones menos), impulsada tanto por una baja en las cantidades (-17,2%) como en los precios (-23,5%).

La balanza comercial energética registró un superávit de US$ 7.750 millones los últimos 12 meses. Sólo en febrero el superávit fue de US$ 486 millones.

Por su parte, en febrero la importación de bienes de consumo no creció, sino que registró una caída interanual del 3,0% (equivalente a US$ 25 millones menos de compras al exterior). La baja se debió a una disminución del 3,3% en las cantidades importadas, lo cual contrarrestó el leve aumento del 0,3% que tuvieron sus precios

Sin embargo, si se analiza el acumulado del primer bimestre (enero y febrero de 2026), la importación de este rubro sí experimentó un leve crecimiento del 1,3% en comparación con el mismo período de 2025. Este resultado positivo acumulado se impulsó por un aumento del 1,0% en las cantidades y del 0,3% en los precios.

El Gobierno de Venado Tuerto presentó en el Concejo Municipal el proyecto de Presupuesto 2026, en una reunión plenaria encabezada por el secretario de Desarrollo Económico, Luis Viskovic, junto al subsecretario Bernardo De Diego, donde se respondieron consultas de los distintos bloques.

Durante la exposición, Viskovic remarcó que la propuesta se enmarca en el rumbo de gestión definido por el intendente Leonel Chiarella, con eje en el orden financiero, la inversión en obra pública, bienes de capital y la continuidad de los servicios. En ese sentido, explicó que “lo que nosotros planteamos es que el presupuesto sea una herramienta de gestión que utilicen todas las secretarías y que se acerque lo más posible a la realidad”.

El funcionario destacó que el municipio se encuentra en una situación económica sólida, lo que permite proyectar un presupuesto equilibrado, con posibilidad de superávit, y avanzar con una inversión cercana a los 15 mil millones de pesos en infraestructura. Según detalló, se trata de obras que forman parte de las prioridades fijadas por el intendente para este año.

Entre los principales proyectos se incluyen la continuidad del plan de pavimentación, avances en el Área Recreativa Norte y la ejecución de emisarios pluviales para mejorar el drenaje urbano. Además, el municipio incorporó una partida para el mantenimiento de banquinas en rutas nacionales que atraviesan la ciudad, ante la falta de intervención del Gobierno nacional.

Al mismo tiempo, Viskovic advirtió sobre la caída en los recursos de coparticipación nacional, un factor que genera preocupación en los gobiernos locales. “La cuota que ingresó tuvo una caída del 25% en términos nominales y cercana al 50% si se la actualiza por inflación”, señaló.

En relación a la política tributaria, el secretario recordó que la gestión del intendente Leonel Chiarella avanzó en la reducción de tasas y la simplificación de trámites, lo que implica un mayor esfuerzo en la recaudación municipal.

Viskovic puso en valor el crecimiento en la participación de empresas en las licitaciones públicas impulsadas por el municipio, destacando que esto mejora la competencia y optimiza los recursos. “La licitación permite una competencia que genera automáticamente una baja de los costos y, a la vez, estabilidad en los valores”, afirmó.

Y cerró: “Este es un presupuesto que refleja un rumbo claro, con orden, inversión y planificación, en línea con lo que viene sosteniendo el intendente Leonel Chiarella desde el inicio de la gestión”, concluyó.

Art. 1º.-    Fíjase en la suma de $ 77.484.817.612,51 (pesos setenta y siete mil cuatrocientos ochenta y cuatro millones ochocientos diecisiete mil seiscientos doce con 51 centavos) el total de Erogaciones del Presupuesto General consolidado de la Administración Municipal para el ejercicio 2026, conforme el siguiente resumen que se desagrega analíticamente en las planillas anexas que forman parte integrante de la presente Ordenanza.  

Art. 2º.- Estímase en la suma de $ 77.484.817.612,51 (pesos setenta y siete mil cuatrocientos ochenta y cuatro millones ochocientos diecisiete mil seiscientos doce con 51 centavos) el Cálculo de Recursos consolidado destinado a atender las erogaciones a que se refiere el artículo 1º, de acuerdo con la distribución resumen que se indica a continuación y el detalle que figura en las planillas anexas que forman parte integrante de la presente Ordenanza.

Art. 3º.-  Como consecuencia de lo establecido en los artículos precedentes, estímase el siguiente Balance Financiero preventivo:

M.V.T.

I.M.P.S.V.T.

EROGACIONES FIGURATIVAS

TOTAL CONSOLIDADO

I- TOTAL DE EROGACIONES (S/Art 1)

72.522.217.612,51

12.903.300.000,00

7.940.700.000,00

77.484.817.612,51

II- TOTAL DE RECURSOS   

(S/Art. 2º)

71.755.031.812,51

12.903.300.000,00

7.940.700.000,00

76.717.631.812,51

III- NECESIDAD DE FINANCIAMIENTO

 767.185.800,00

                 0,00

                 0,00

Art. 4°.-  Fíjase en la suma de $ 72.522.217.612,51 (pesos setenta y dos mil quinientos veintidós ocho millones doscientos diecisiete mil seiscientos doce con 51 centavos) el total de Erogaciones del Presupuesto General de la Administración Municipal para el ejercicio 2026, de acuerdo con el resumen que se desagrega analíticamente en las planillas anexas que forman parte integrante de la presente ordenanza.

Art. 5º.-  Estímase en la suma de $ 71.755.031.812,51 (pesos setenta y un mil setecientos cincuenta y cinco millones treinta y un mil ochocientos doce con 51 centavos) el Cálculo de Recursos destinado a atender las erogaciones a que se refiere el Art. 4°, de acuerdo al detalle que figura en las planillas anexas que forman parte integrante de la presente ordenanza.

Art. 6°.-   Estímase en la suma de $ 8.790.812.612,51 (pesos ocho mil setecientos noventa millones ochocientos doce mil seiscientos doce con 51 centavos) el financiamiento de la Administración Municipal, de acuerdo con la distribución que se indica a continuación y al detalle que figura en las planillas Anexas y que forman parte integrante de la presente Ordenanza.

TOTAL CONSOLIDADO

PARA CONSOLIDAR

ORGANISMO DESCENTRALIZADO

I - APORTES NO REINTEGRABLES

8.023.626.812,51

8.023.626.812,51

II - USO DEL CRÉDITO

     767.185.800,00

  767.185.800,00

TOTAL DEL FINANCIAMIENTO

Art. 7º.-  Fíjase en la suma de $ 12.903.300.000,00 (pesos doce mil novecientos tres millones trescientos mil) el presupuesto operativo del Instituto Municipal de Previsión Social de Venado Tuerto para el año 2026, y estímese los recursos de financiamiento destinados a atender dichas erogaciones en los siguientes importes cuya desagregación obra en planillas Anexas que forman parte de la presente Ordenanza:

EROGACIONES

RECURSOS Y  FINANCIAMIENTO

INSTITUTO MUNICIPAL DE PREV. SOCIAL DE VENADO TUERTO

12.903.300.000,00

12.903.300.000,00

TOTALES

12.903.300.000,00

12.903.300.000,00

Art. 8º.-   Dispónese que las erogaciones a atender con fondos provenientes de subsidios otorgados por la Nación, la Provincia o Entes Autárquicos, deberán ajustarse, en cuanto a su monto y oportunidad, a las cifras realmente recaudadas o cuya recaudación esté material o legalmente asegurada dentro del ejercicio.

Art. 9º.- Autorízase al Departamento Ejecutivo Municipal a modificar el Presupuesto General incorporando las partidas necesarias o incrementando las ya previstas, cuando deba realizar erogaciones originadas por la adhesión a Leyes, Decretos y Convenios Nacionales o Provinciales en vigencia dentro del ámbito municipal. Dicha autorización estará limitada a los aportes que a tal efecto dispusieren el Gobierno Nacional o Provincial y/o entes locales, no pudiendo modificarse el Balance Financiero Preventivo.

Art. 10º.- Autorízase al Departamento Ejecutivo Municipal a hacer uso del instrumento dispuesto en el Punto 3.2.5 del texto ordenado al 27/08/2020 de las Normas sobre Financiamiento al Sector Público No Financiero del Banco Central de la República Argentina, sujeto a la observancia de las limitaciones establecidas en la Comunicación "A" 3911, sus complementarias y modificatorias, con los alcances allí dispuestos, como asimismo todo otro instrumento que estableciere el Banco Central de la República Argentina aplicable al Sector Público.

Art. 11º.- Facúltase al Departamento Ejecutivo Municipal a modificar las erogaciones fijadas en el artículo 1°) de la presente ordenanza, en la medida en que las mismas fueren necesarias para el desenvolvimiento de los servicios, siempre y cuando el comportamiento esperado en la percepción de los recursos permita garantizar su atención y asimismo no impliquen cambios que disminuyan el cociente que determina la relación porcentual entre las erogaciones del artículo 1°) y las necesidades de financiamiento estimadas en el artículo 6° de la presente.

Art. 12º.- Fíjase en la suma de $ 1.100.000.000,00 (pesos un mil cien millones) el presupuesto del Concejo Municipal de Venado Tuerto.

El intendente de Venado Tuerto y presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, Leonel Chiarella, amplió sus definiciones sobre el doble desafío de gestionar la ciudad y conducir el partido a nivel nacional, al tiempo que profundizó su mirada sobre el presente de la política argentina.

“De verdad lo disfruto mucho. Ya van a ser los primeros 100 días y lo vivo con mucha responsabilidad”, sostuvo, aunque dejó en claro que su prioridad sigue siendo la gestión local: “La atención está puesta en la Municipalidad. La presidencia del partido implica viajes a otros provincias y reuniones, pero trato de organizarlos los fines de semana para estar en la ciudad durante la semana”.

En ese sentido, remarcó la importancia de sus colaboradores: “Hay un gran equipo en Venado Tuerto que permite sostener el ritmo de gestión. Eso es clave. Además, hoy la tecnología nos permite estar conectados todo el tiempo, incluso cuando uno está viajando”.

En relación con la vida interna de la UCR, Chiarella profundizó sobre el proceso que busca encarar: “Estamos transitando una etapa de renovación, donde lo importante es poder escuchar todas las miradas y lograr síntesis. Hay distintas corrientes, como en todos los partidos, pero eso no tiene que ser un problema, sino una fortaleza”.

En ese marco, insistió en la necesidad de cambiar el foco: “Nuestra responsabilidad es representar a todos, pero también ordenar la discusión. Los debates tienen que darse puertas adentro. Hacia afuera, la sociedad espera otra cosa”.

Y fue más enfático: “La gente no quiere saber quién se quedó con un delegado o con un convencional. No le interesa esa ‘rosca’ interna. Lo que quiere es que le resolvamos los problemas cotidianos”.

Para el dirigente, uno de los principales desafíos es revertir la deteriorada imagen de la política: “Durante mucho tiempo, las noticias sobre los partidos fueron las peleas internas. Eso pasa en todos los espacios, y cuando eso domina la agenda, la gente deja de escuchar y ahí perdemos todos”.

Chiarella también planteó que la discusión política debe volver a centrarse en las soluciones concretas: “El partido político tiene como razón de ser gobernar. Y gobernar es resolver problemas y trazar un rumbo. Para eso hay que tener claro cómo mejorar la vida de la gente”.

En ese sentido, destacó que la experiencia de gestión es parte de la identidad del radicalismo actual: “Nuestra mirada se apoya en lo que hacen los gobernadores y los intendentes radicales en todo el país. Ahí hay un camino concreto que mostrar”.

En esa misma línea, el referente boinablanca advirtió que Argentina necesita políticas sostenidas en el tiempo: “No podemos seguir en procesos fundacionales permanentes. Cada gobierno que llega quiere borrar lo anterior y empezar de cero. Así es imposible desarrollarse”. Como contrapartida, propuso avanzar en consensos básicos: “Hay que definir políticas de Estado que trasciendan los gobiernos. Eso lo vemos en países vecinos como Uruguay, Brasil o Chile”. A la vez, aseguró que ese mismo concepto lo aplicó en la ciudad: “Hubo políticas de los gobiernos justicialistas que nos antecedieron, que eran positivas para la comunidad y las continuamos, en algunos casos optimizándolas, como hubo otras cosas que estaban mal y se dejaron de hacer”.

En otro segmento, el intendente Chiarella declinó de los abordajes polarizados del debate político y alertó que los mayores beneficiarios de la grieta son quienes la promueven desde ambos lados. “Algunos se empecinan en discutir entre Estado presente o Estado ausente; nosotros creemos en un Estado eficiente y humano. Eficiente significa administrar bien los recursos, tener equilibrio fiscal, planificar y ejecutar políticas. Pero eso no alcanza si no es humano, si no pone a la persona en el centro”, explicó y enseguida reforzó el concepto: “No queremos ni rutas ‘choreadas’ ni rutas abandonadas. Queremos rutas en condiciones, porque la infraestructura es clave para el desarrollo y para la seguridad de la gente”.

“Detrás de cada decisión hay personas. Eso no puede perderse de vista. La discusión no es ideológica en abstracto, es concreta: si se le resuelven o no los problemas a la gente”, subrayó.

Al bajar esa idea a la realidad de Venado Tuerto, Chiarella destacó: “Llevamos seis años de gestión y seis años de superávit. Ordenamos las cuentas de una Municipalidad que estaba endeudada, pero al mismo tiempo hicimos obras, sostuvimos los servicios y en conjunto con el gobierno provincial estamos llevando adelante un inédito plan de obras públicas”.

En esa línea, enumeró algunas políticas: “Tenemos un ritmo de pavimento de una cuadra cada cinco días, avanzamos con iluminación led, sorteo transparente de terrenos a precios accesibles, generamos oportunidades para emprendedores, fortalecemos la cultura, logramos una nueva carrera universitaria y recuperamos el espacio público”.

También subrayó el tratamiento de problemáticas complejas: “Enfrentamos el narcotráfico, denunciamos a quienes venden droga y trabajamos para recuperar a las personas con consumos problemáticos. Eso también es parte de un Estado humano”.

Leonel Chiarella hizo mención al reciente Encuentro Nacional de Intendentes Radicales en la ciudad de Santa Fe, donde se encontró con sus pares de Tandil y Mendoza, a los que ubicó entre los mejores intendentes del país. También recibió consultas sobre el modelo Venado Tuerto, del cual se habla en todo el país después de la reelección récord de 2023 con el 83 por ciento de los votos. “Eso implica que hay un camino que se está mirando”, marcó el mandatario con orgullo.

En febrero el Sector Público Nacional registró un superávit primario de $1.410.640 millones y un superávit financiero de $144.421 millones, con un pago de intereses netos por $1.266.218 millones. Así lo reportó en redes sociales el ministro de Economía, Luis Caputo.

De esta manera, en el primer bimestre el Sector Público Nacional acumuló un superávit primario de aproximadamente 0,4% del PBI y un superávit financiero de 0,1% del PBI.

Siempre de acuerdo a lo expuesto por el ministro, el gasto primario total se redujo 8,8% interanual en términos reales, en tanto los recursos destinados a jubilaciones y pensiones contributivas a la Asignación Universal por Hijo crecieron 1,8% y 11,3%, respectivamente.

“Asimismo, las leyes de Presunción de Inocencia Fiscal y de Reforma Laboral contribuirán a la formalización de la economía, lo que junto con el crecimiento económico y el control estricto del gasto público permitirá continuar reduciendo impuestos”, subrayó Caputo.

Recordó además que entre 2024 y 2025 la reducción de impuestos acumulada ascendió a 2,5% del PBI, lo que resalta el superávit a pesar de la menor recaudación por ese efecto.

El nuevo resultado es una señal positiva para la meta oficial en la economía argentina, que reafirma la disciplina fiscal como pilar central de la política económica del gobierno de Javier Milei y Luis Caputo, en medio del debate sobre sus efectos estanflacionarios.

El nuevo registro supone el segundo mes consecutivo con superávit y mantiene el acumulado del primer bimestre en 0,4% del PBI (primario) y 0,1% del PBI (financiero). En la teoría oficial, el resultado reduce la presión sobre la deuda pública, mejora la capacidad de pago y debería ayudar a bajar el riesgo país, hoy afectado por el contexto internacional y las bajas reservas en dólares del BCRA.

“Llevamos más de dos años de gestión y el superávit fiscal sigue en pie, y así será mientras esté en el sillón de Rivadavia”, sostuvo Milei en la Bolsa de Comercio de Córdoba.

Lo dijo cuando el control del gasto sigue estrangulando la economía real, en medio de un proceso que lleva siete meses consecutivos de caída real de la recaudación, por menor actividad económica, más allá del apuntado recorte de impuestos en 2025.

Sólo como ejemplo, el IVA neto de reintegros sólo creció 15,7%. Los ingresos promedios crecieron solo 21,2% nominal (por debajo de la inflación del 36% a 12 meses). Del “ajuste”, sólo se salvaron las partidas para jubilaciones, AUH y áreas sociales.

A pesar de los fuertes reclamos del sector productivo (industrias Pyme y consumo interno) el proceso de desinflación sigue siendo prioridad para la administración Milei, sin que quede margen para nuevas rebajas de impuestos.

El presidente prometió en la capital mediterránea sostuvo que “si somos reelectos, para el 2031 vamos a haber devuelto 500.000 millones de dólares a los argentinos”, gracias a nuevas bajas de impuestos posibilitadas por el ajuste fiscal. Lo relacionó con la desinflación y reiteró que “para el mes de agosto la inflación podría empezar con cero”.

El compromiso formal con el FMI para 2026 es un superávit fiscal primario de 2,2% del PBI, según el Programa de Facilidades Extendidas (EFF) por US$20.000 millones firmado en abril de 2025. La meta financier podría verse afectada por el impacto de la guerra en Medio Oriente sobre los mercados y la demora en el acceso al crédito internacional para el programa financiero argentino.

Cabe recordar que el Gobierno presentó y aprobó un Presupuesto que proyecta un superávit primario más moderado: 1,5% del PBI (y financiero de 0,3% del PBI). Esto está por debajo del compromiso con el FMI, que por otra parte demora la nueva revisión del acuerdo con la Argentina, de la que depende un desembolso estimado en unos US$ 1.000 millones.

El ministerio de Economía difundió los datos provisorios de diciembre contenido en su Análisis de Finanzas Provinciales que señalan que el último ejercicio finalizó con un ahorro económico de $1.107.295,57 millones. Las datos finales -superavitarios- en diciembre le permitieron consolidar el cierre positivo del último ejercicio.

En el último trimestre, el equipo económico que conduce Pablo Olivares venía anticipando un cierre con equilibrio producto del deterioro de los ingresos de los últimos meses del año y la decisión de mantener la ejecución del ritmo de obra pública.

Los ingresos corrientes de la Administración Provincial correspondientes a diciembre ascendieron a $1.508.825,44 millones. La variación nominal interanual fue de 64,03%, y los ingresos estuvieron compuestos principalmente por ingresos tributarios (63,42%) y contribuciones a la seguridad social (27,85%).

Precisa que los recursos tributarios ascendieron a $956.948,17 millones, de los cuales 28,20% fueron de origen provincial y 71,80% de origen nacional. Los tributos de origen provincial se integraron principalmente por el producido de Ingresos Brutos (87,75%), con una recaudación que ascendió a $236.835,58 millones. En tanto, los recursos tributarios de origen nacional estuvieron compuestos principalmente por la recaudación del Impuesto al Valor Agregado (36,54%) y del Impuesto a las Ganancias (27,35%), con recaudaciones de a $251.062,75 millones y $187.896,13 millones respectivamente.

Tres impuestos llegan al 70,62% de los ingresos. Se trata de Ingresos Brutos, IVA y Ganancias que en diciembre significó un ingreso de $675.794,46 millones.

Por su parte, el gasto corriente de diciembre ascendió a $1.300.390,73 millones (variación nominal interanual de 31,67%), estando constituido principalmente por Remuneraciones (42,77%), Prestaciones de Seguridad Social (20,84%) y Transferencias Corrientes (17,81%). Las erogaciones fueron $556.234,83 millones, $271.064,46 millones y $ 231.614,12 millones, respectivamente.

En términos acumulados, los ingresos corrientes a Diciembre totalizaron $11.763.770,66 millones, y estuvieron integrados principalmente por ingresos tributarios (71,41%) y contribuciones a la seguridad social (19,92%).

Los recursos tributarios acumulados sumaron $8.400.148,05 millones, 34,30% de los cuales correspondieron a tributos provinciales y 65,70% a tributos de origen nacional.

En la misma línea que los datos mensuales, los tributos provinciales acumulados estuvieron principalmente compuestos por el producido de Ingresos Brutos (85,56%), con una recaudación que se elevó a $2.465.332,87 millones. Los recursos tributarios acumulados de origen nacional estuvieron principalmente integrados por la recaudación del IVA (50,59%) e Impuesto a las Ganancias (34,07%), cuya recaudación acumulada ascendió a $2.792.135,29 millones y $1.880.033,22 millones respectivamente.

La recaudación conjunta de los tres mayores impuestos (Ingresos Brutos, IVA y Ganancias) escaló a $7.137.501,38 millones, equivalente al 84,97% de la recaudación tributaria total.

Del otro lado, el gasto corriente acumulado a diciembre totalizó $10.656.475,09 millones y estuvo constituido principalmente por Remuneraciones (42,67%); Prestaciones de Seguridad Social (20,00%) y Transferencias Corrientes (18,45%). Las erogaciones en términos acumulados ascendieron respectivamente a $4.547.608,95 millones, $2.131.796,38 millones y $1.965.590,89 millones.

Es en ese marco "que el resultado operativo (ahorro) acumulado a diciembre fue superavitario, exhibiendo un ahorro económico de $1.107.295,57 millones", afirma el trabajo de Economía.

Respecto a la inversión, precisa que el gasto de capital correspondiente a diciembre ascendió a $113.808,16 millones, mientras que en términos acumulados esas erogaciones ascendieron a $1.181.360,86 millones, financiándose el 93,73% con el ahorro económico y el resto con los recursos de capital.

En términos acumulados a diciembre, los ingresos totales ascendieron a $11.846.100,16 millones mientras que el gasto total fue de $11.837.835,95 millones. Dado que el gasto de capital se financió con ahorro económico y recursos de capital, el resultado acumulado del ejercicio fue positivo en $8.264,21 millones.

Un aparte del trabajo marca que si la Administración Provincial no hubiese tenido que financiar con recursos propios la falta de aporte nacional al déficit de la Caja de Jubilaciones, el resultado económico sería un 28,17% mayor, implicando un resultado financiero acumulado del ejercicio (arriba de la línea) superavitario por $320.165,04 millones.

Durante enero de 2026, el gobierno Nacional envió al consolidado de provincias más CABA $5.847.000 millones en concepto de coparticipación, leyes especiales y compensaciones. Descontando el proceso inflacionario del período, esto se traduciría en una baja real del 6,6%. Por su parte, la coparticipación, es decir las transferencias automáticas menos leyes complementarias y compensaciones, habría caído un 8% real.

Así lo informó un trabajo de IARAF, Instituto Argentino de Análisis Fiscal que dirige Nadin Argañaraz.

Según la información suministrada por la Dirección Nacional de Análisis Presupuestaria, la caída de la coparticipación neta en enero se debería principalmente a la disminución real interanual del 11,7% del IVA, mientras que el impuesto a las ganancias mostró una variación prácticamente nula, del 0,3%.

En conjunto la recaudación de IVA e IIGG habría registrado una baja real interanual del 7,4%. No obstante, la caída en la recaudación de impuestos internos de 16% generó que la coparticipación neta tuviera una variación negativa del 8%.

La caída de ingresos para Santa Fe, de acuerdo a IARAF fue del 7,4%, siendo la cuarta provincia con mayor caída de ingresos solo superada por CABA y Tucumán (7,9%) y Córdoba (7,5%).

El año 2025 culminó con un superávit primario de $11.769.219 millones y un superávit financiero de $1.453.819 millones, equivalentes aproximadamente a 1,4% y 0,2% del PBI, respectivamente. Los datos los proporcionó personalmente el ministro Luis Caputo en redes sociales.

“En línea con la estacionalidad del gasto primario durante el mes, en diciembre de 2025 el Sector Público Nacional (SPN) registró un déficit primario de $2.876.450 millones y un déficit financiero de $3.290.302 millones.

“Se trata -destacó el titular de Economía- de la primera vez que se alcanzan dos años consecutivos de superávit financiero base caja desde 2008, y la primera de la serie histórica que comienza en 1993, obteniendo dicho resultado cumpliendo con la totalidad de los servicios de la deuda pública del Sector Público Nacional”.

Caputo destacó que el gasto primario en 2025 fue 27% inferior al de 2023 en términos reales. No obstante, esta reducción se alcanzó protegiendo el gasto en programas sociales sin intermediarios destinados a los sectores más vulnerables.

“El gasto social en AUH y Tarjeta Alimentar se incrementó 43% en términos reales en la comparación diciembre 2025 vs diciembre 2023, representando un 92% de la canasta básica alimentaria vs un 55% en diciembre 2023”.

El superávit fiscal se alcanzó luego de una reducción de impuestos que ya alcanzó más de 2,5% del PIB desde 2024, incluyendo la eliminación del Impuesto PAIS, la baja o eliminación de derechos de exportación e importación a numerosas posiciones arancelarias, la disminución de impuestos internos y la eliminación del Impuesto a la Transferencia de Inmuebles.

“Durante diciembre de 2025 se produjo una nueva reducción de derechos de exportación de 2 p.p. para los complejos soja, trigo y cebada y de 1 p.p. para los complejos maíz, sorgo y girasol”, recordó además el ministro.

Destacó que “el ancla fiscal es un pilar fundamental del programa económico desde el primer mes de gestión, y que se encuentra cristalizado en el Presupuesto 2026. El orden en las cuentas públicas y el crecimiento económico permitirán continuar devolviendo recursos al sector privado en la forma de reducción de impuestos, que desde 2024 ya alcanzó más de 2,5% del PBI”.

Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, la Administración Pública Nacional (APN) finalizó 2025 con un superávit primario de $9,6 billones y, luego del pago de intereses, y un déficit financiero de $1,6 billones, lo que implica un deterioro respecto a los resultados obtenidos el año anterior.

¿Por que la diferencia? La contabilidad de Caputo es en “base caja”, es decir lo efectivamente cobrado y pagado; la del Congreso es sobre el “devengado” e incluye gastos efectuados pero no pagados, por lo que hay todavía plata en “la caja” pero a su vez una “deuda flotante”; es la diferencia entre el superávit y el déficit financiero, entre las dos formas de contar la misma historia.

La OPC reconoce un superávit primario que “resultó un 24,6% inferior al del año 2024 y el déficit financiero se incrementó 312,6%. Diciembre tuvo resultados negativos primario y financiero: $4,1 billones y $4,6 billones, respectivamente”.

Para la oficina técnica del Poder Legislativo, los ingresos totales cayeron 2,6% y los gastos totales 2,1%. “Se extinguió el Impuesto PAIS, disminuyó Ganancias (por alta base de comparación) y los Derechos a la Exportación retrocedieron 15,5%. Pero mejoró la recaudación de tributos ligados al nivel de actividad como IVA e Impuesto a los Débitos y Créditos bancarios”.

Sin embargo, el análisis reconoce que si se excluye el tributo eliminado, los ingresos tributarios de la APN disminuirían su caída de 10% a apenas 0,1% en comparación con el año anterior.

“Subió la recaudación anual de la Seguridad Social por la mejora real de las remuneraciones, aunque en noviembre se revirtió esta tendencia positiva registrada durante los 14 meses previos”, expone la OPC.

Los recortes de gastos están liderados por los subsidios a la energía, intereses de la deuda y gastos en personal. Hubo subas en jubilaciones y pensiones, transferencias al PAMI y asignaciones familiares.

“A través de decretos de necesidad y urgencia y decisiones administrativas, se modificó el presupuesto anual previsto de modo tal que los recursos se incrementaron 54,3% y los gastos aumentaron 36,0%”, advierte la OPC.

La suba de las tarifas de los servicios públicos, por vía del retroceso de las ayudas estatales a los hogares, representa un tercio del superávit fiscal, según un estudio de la Universidad de Buenos Aires y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.

El gasto del Estado Nacional en subsidios, tanto a la energía eléctrica en el nivel mayorista como al gas natural en su punto de ingreso a los gasoductos, bajó en 2025 en 47 puntos respecto de 2024. El Reporte de Tarifas y Subsidios indica que el gasto actual fue de solo 63% en comparación con el período anterior.

En sus consideraciones generales sobre el aumento del gasto de los hogares en servicios públicos (el estudio se enfoca en los consumos del Área Metropolitana de Buenos Aires) el reporte subraya que "los subsidios a la energía y el transporte representaron el 6,4% de los gastos primarios de la Administración Nacional acumulados al mes de noviembre".

Y agrega: "la reducción de subsidios en once meses fue de $ 0,87 billones mientras que el superávit se incrementó en $ 3,1billones en el mismo periodo" y concluye: "Dicho de otra manera, más de un tercio de la mejora en el superávit se explica por la reducción de subsidios, principalmente a la energía".

Durante el año que termina "los subsidios nominales sumaron $ 6,7 billones, mientras que en moneda constante de diciembre suman $7,4 billones", aclara el estudio.

El trabajo indica que desde el tesoro de la Nación hubo menos transferencias de recursos a CAMMESA y ENARSA, con -15% y -18% respectivamente. Lo dicho: a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima y el Ente Nacional Regulador del Gas se le hicieron esos recortes que abarataban la energía eléctrica y el gas natural por redes a los usuarios residenciales.

Tambien se observa "una reducción del 43%" en los subsidios agua potable y las cloacas así como al transporte en la ciudad de Buenos Aires y su conurbano bonaerense.

El documento de la Uba y el Conicet indica que hoy los subsidios son 77% más bajos que en su pico más alto entre junio de 2021 y el mismo mes de 2022.

El Gobierno nacional dispuso un cambio de fondo respecto de quiénes podrán ser en los dos próximos años beneficiarios de los subsidios. El objetivo es producir nuevos recortes sobre distintas capas de la clase media, bajo la idea de que se abandona el esquema de "segmentación de la demanda". Desde enero de 2026 se ingresa en la "focalización" de las ayudas estatales.

El cambio será sin embargo de aplicación gradual, con medidas que van a extenderse también en una parte de 2027. La subdivisión de usuarios residenciales bajo los niveles N1, N2 y N3 (por sus ingresos altos, bajos o medios) cambia para que la mayor parte del costo real de los servicios sea asumido por quienes pagan las facturas.

Hoy el promedio de los hogares cubre solo el 60% de los costos reales para pagar la generación, transporte y distribución de la energía eléctrica y el gobierno busca que ese valor trepe al 85%. En esa tendencia, se buscará que los usuarios sin subsidios cubran el 100% y que quienes gozan de alguna ayuda se aproximen más a esos valores.

Para conservar los subsidios, el límite será no superar los 3,6 millones de pesos (tres canastas básicas) por todo el grupo familiar, o no tener más de una propiedad (entre otros límites).

Según el reporte antes mencionado, en el caso de la Provincia de Santa Fe, para los usuarios residenciales N1 el valor de los kilovatios consumidos representa un 28% de sus tarifas finales. El 37% corresponde al pago de la Epe y el 35% a impuestos de todo tipo (el IVA sobre todo).

En cambio, para los hogares con menos dinero (N2), los kilovatios que usan son apenas 13% de sus boletas. Seguramente en ese nivel continuarán y habrá que ver qué sucede con el 48% del costo fijo del servicio de distribución (la VAD, que crece según consumo a partir de los 240 y los 400 kw/h). Son los que más impuestos pagan: 39%.

Finalmente, el sector que tiene todas las de perder es el de los N3, de ingresos medios. El insumo de la energía representa el 24% de sus tarifas. La Epe se queda con el 38% y otro tanto los impuestos.

Gracias a una reducción del 20% en el pago de intereses de la deuda, la Administración Nacional acumuló en el año un superávit financiero de $3,1 billones de pesos, superior al registrado el año previo. Así lo reportó la oficina técnica del Congreso que audita las cuentas nacionales.

El país también tuvo un resultado primario positivo de $13,8 billones, en este caso, menor al del 2024, por una caída más acentuada en los ingresos que en los gastos primarios según la Oficina de Presupuesto del Congreso.

A pesar del resultado financiero negativo de noviembre, el acumulado de 11 meses sigue en positivo.

En noviembre acumuló un superávit primario de $1,2 billones pero un déficit financiero de $0,5 billones. En el acumulado anual los ingresos cayeron 2,4% en la comparación con igual período anterior, “básicamente por cambios técnicos en Ganancias y la eliminación del Impuesto PAIS”.

En Derechos de Importación, los ingresos se incrementaron 23,1% a/a real por mayores compras en el exterior. Después de 14 meses consecutivos de crecimiento, los ingresos de la Seguridad Social retrocedieron en el undécimo mes del año.

Siempre según la OPC, los gastos totales cayeron 2,7% a/a real en la comparación interanual, básicamente por el recorte de subsidios (menores transferencias a fondos fiduciarios y empresas públicas), y disminución en el pago de intereses de la deuda.

Hasta 2023, los resultados negativos dominaban la escena nacional.

Expone el informe que bajó el gasto en algunos programas sociales que sufrieron pérdidas reales, pero otros tuvieron un recupero por encima de la inflación.

“Fue mayor -añade- el gasto en jubilaciones y pensiones, asignaciones familiares, prestaciones INSSJP-PAMI y en transferencias a las provincias, este último, por los pagos a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en cumplimiento de orden judicial”.

Entre enero y noviembre de este año la recaudación de impuestos nacionales alcanzó los $167,1 billones, una contracción de 0,7% a valores reales en la comparación interanual.

Excluyendo el Impuesto PAIS, la recaudación mostraría en los primeros once meses del año un crecimiento real de 5,0% interanual. Los recursos tributarios y de la Seguridad Social distribuidos a la Administración Pública Nacional acumulan en el año una baja de 2,5% Por su parte, los recursos distribuidos a las provincias tuvieron en el mismo período un aumento real de 1,5% a/a.

Si se descuenta el efecto del impuesto PAIS, el comparativo marca mejoras en los ingresos.

En el caso de noviembre, la recaudación real se contrajo 5,4% interanual, afectada por la elevada base de comparación de ese mismo mes en 2024, cuando se recaudaron recursos vinculados al Régimen Especial de Ingreso del Impuesto sobre los Bienes Personales (REIBP) y a la moratoria lanzada por la Ley 27,743.

En noviembre del 2024 también se produjo el pago de los vencimientos postergados a ese mes en el Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales, que este año ocurrió en las fechas habituales. Además, en 2024 aún se encontraba vigente el Impuesto PAIS.

En once meses se destacó el aumento de los recursos de la Seguridad Social, con un crecimiento de 15,1% a/a en términos reales. La novedad, sin embargo, fue que en noviembre la recaudación de este concepto se retrajo en términos reales (-2,7%), poniendo fin a catorce meses consecutivos de expansión.

Una vez más la merma se explica en parte por la elevada base de comparación (en noviembre del año pasado ingresaron recursos de la moratoria) y por el mayor acogimiento a planes de pagos.

“En sentido opuesto, la dinámica positiva observada en el acumulado anual es explicada por el aumento de la masa salarial real y por la modificación del esquema de actualización de las bases imponibles máximas y mínimas para los Aportes y Contribuciones, que pasó de ser trimestral por RIPTE a mensual por IPC tras el dictado del Decreto 274/2024”.

También el IVA (+1,2% interanual), el Impuesto a las Ganancias (+0,6% interanual) y el Impuesto a los Créditos y Débitos (+5,9% interanual) se mantienen en terreno positivo en el acumulado anual, sin indicadores que reflejen una tendencia en la actividad formal de la economía.

“Por su parte, el crecimiento del Impuesto a los Combustibles (+49,8% a/a en términos reales) se explica principalmente por la actualización gradual y parcial de las sumas fijas que componen el impuesto”.

Los recursos del comercio exterior muestran en el año un leve crecimiento de 1,3%, pero con una baja en Derechos de Exportación del 12,4% interanual, y una suba en los de Importación y la Tasa de Estadística del 23,2% año contra año.

El resultado operativo (ahorro) acumulado a agosto de este año en las finanzas provinciales fue superavitario, exhibiendo un ahorro económico de $724.028,32 millones. Así se desprende del informe difundido por el Ministerio de Economía en las últimas horas con los balances de los últimos tres meses.

En junio, el superávit había sido de $375.964 millones; en julio de $ 490.311 millones.

La cifra definitiva de agosto es tomada con suma cautela por el equipo económico que conduce Pablo Olivares debido a que la recaudación nacional (64% de los recursos provinciales) viene dando signos de estancamiento e incluso de caída en septiembre de acuerdo a la información difundida por ARCA.

"Recursos nacionales planchados, ambicioso plan de obras públicas en marcha y apuesta a seguir equipando a las fuerzas de seguridad" señaló el ministro Olivares admitiendo que no se observan cambios de situación hasta el fin del corriente año.

Los datos de las finanzas santafesinas de los ocho primeros meses del año fueron publicados en la página web del ministerio de Economía.

Se informa allí que los ingresos corrientes de la Administración Provincial correspondientes al mes de agosto ascendieron a $1.126.205,97 millones, exhibiendo una variación nominal interanual de 66,76%. Estuvieron compuestos principalmente por ingresos tributarios (64,62%) y contribuciones a la seguridad social (27,21%).

Los recursos tributarios ascendieron a $727.744,22 millones, de los cuales 36,02% fueron de origen provincial y 63,98% de origen nacional. Los tributos de origen provincial se integraron principalmente por el producido de Ingresos Brutos (85,63%), con una recaudación que ascendió a $224.448,63 millones.

Por otro lado, los recursos tributarios de origen nacional estuvieron compuestos principalmente por la recaudación del Impuesto al Valor Agregado (51,46%) y del Impuesto a las Ganancias (34,73%), cuya recaudación ascendió a $239.613,18 millones y $161.696,13 millones respectivamente.

La recaudación conjunta de IVA, Ganancias e Ingresos Brutos totalizó $625.757,95 millones, equivalente al 85,99% de los ingresos tributarios totales. En los ocho primeros meses del año, esos tres tributos significaron el 87,22%

Como contrapartida, el gasto corriente durante agosto ascendió a $892.489,36 millones (variación nominal interanual de 44,86%), estando constituido principalmente por Remuneraciones (40,35%), Transferencias Corrientes (19,12%) y Prestaciones de Seguridad Social (18,95%), erogaciones que ascendieron respectivamente a $360.136,21 millones, $170.622,22 millones y $ 169.113,71 millones.

En términos acumulados, los ingresos corrientes a agosto totalizaron $7.291.603,52 millones, y estuvieron integrados principalmente por ingresos tributarios (71,46%) y contribuciones a la seguridad social (19,94%).

Los recursos tributarios acumulados sumaron $5.210.318,56 millones, 35,13% de los cuales correspondieron a tributos provinciales y 64,87% a tributos de origen nacional. En la misma línea que los datos mensuales, los tributos provinciales acumulados estuvieron principalmente compuestos por el producido de Ingresos Brutos (84,76%), con una recaudación que se elevó a $1.551.658,13 millones.

Los recursos tributarios acumulados de origen nacional estuvieron principalmente integrados por la recaudación del Impuesto al Valor Agregado (52,77%) e Impuesto a las Ganancias (35,78%), cuya recaudación acumulada ascendió a $1.783.382,74 millones. y $1.209.164,38 millones. respectivamente.

Por su parte, el gasto corriente acumulado a agosto totalizó $6.567.575,20 millones y estuvo constituido principalmente por Remuneraciones (42,90%), Prestaciones de Seguridad Social (20,27%) y Transferencias Corrientes (18,10%), erogaciones que, en términos acumulados, ascendieron respectivamente a $2.817.178,71 millones, $1.331.289,60 millones y $1.188.972,25 millones.

En este marco, el resultado operativo (ahorro) acumulado a agosto fue superavitario, exhibiendo un ahorro económico de $724.028,32 millones

Respecto a la inversión, el gasto de capital correspondiente al mes de agosto ascendió a $141.023,72 millones, mientras que en términos acumulados esas erogaciones ascendieron a $760.067,63 millones, financiándose el 95,26% con el ahorro económico y el resto con los recursos de capital.

En términos acumulados a agosto, los ingresos totales ascendieron a $7.335.573,49 millones mientras que el gasto total fue de $7.327.642,82 millones

Dado que el gasto de capital se financió con ahorro económico y recursos de capital, el resultado parcial acumulado del ejercicio fue positivo en $7.930,67 millones, concluye el informe.

Gastos

$2.817.178,71 millones demandó a agosto el pago de salarios públicos

$1.331.289,60 millones fue destinado a pagos de Seguridad Social en el año

$1.188.972,25 millones a agosto destinado a transferencias corrientes especialmente municipios

Aumento de las jubilaciones y moratoria previsional; Emergencia en discapacidad; Ley de Financiamiento Universitario; Asistencia económica a Bahía Blanca; Emergencia pediátrica y fondos para el Hospital Garrahan. Son parte de la agenda políticamente correcta que la oposición impulsó en el Congreso y que Javier Milei ha empezado a vetar o vetará.

Incluso el rechazo a varios decretos como los relacionados con el INTA, INTI, Vialidad Nacional, y otros organismos, apuró al jefe de Gabinete Guillermo Francos para acusar al kirchnerismo por hacer "demagogia" y sumar apoyos de bloques que habitualmente acompañaban al oficialismo, como radicales, la Coalición Cívica y fuerzas provinciales.

Martín Lousteau (UCR-capital federal) reconoció durante la sesión del Senado en la que se aprobó la recomposición de haberes, que desde el año 2017 (abarcando los últimos años del gobierno de Macri y la totalidad del gobierno de Alberto Fernández), las jubilaciones y pensiones perdieron alrededor del 45% de su poder adquisitivo.

Sin embargo, recién ahora aportó su voto a la iniciativa kirchnerista hasta aquí ausente, para recuperar apenas 7% de toda esa pérdida, que en mayor medida se dio durante el gobierno de Unidos por la Patria.

Según Francos la oposición intenta "romper el superávit fiscal" que alcanzó 3,8% del PBI en 2024 y 2,4% en lo que va de 2025. Francos ya había anticipado que se vetaría todo lo posible, incluyendo las reformas de Federico Sturzenegger decretadas en el marco de facultades delegadas por el propio Congreso y con principio de ejecución.

La disputa de unos y otros revela dos modelos de país en disputa. Uno en el que en la oposición coinciden circunstancialmente el kirchnerismo, brazo ejecutor del déficit fiscal, atrincherado en Buenos Aires y con José Mayans manejando un bloque decisivo en el Senado nacional.

Y el nuevo frente opositor Provincias Unidas (hasta aquí formado por los gobernadores de Santa Fe, Córdoba, Chubut, Jujuy y Santa Cruz) en el que el equilibrio fiscal se presenta como un principio a preservar. Pero se defienden las políticas activos del Estado.

Gasto primario nacional proyectado para 2025 según Staff Report de FMI.

Sin embargo, no son profundas las coincidencias en las diferentes columnas de la oposición. Axel Kicillof -quien busca validar su rol de opositor por el peronismo, imponiendo condiciones a la condenada Cristina Fernández- ha cuestionado la lógica de la negociación con el FMI, a la que ha calificado en reiteradas ocasiones como una "estafa piramidal" y una "hipoteca" para el futuro del país. Tiene sintonías con la extrema izquierda.

Pablo Olivares es una voz especialmente crítica contra la especulación financiera. El ministro de Economía de Santa Fe plantea -contra el centralismo de Milei- el federalismo fiscal y, en línea con Maximiliano Pullaro, pone el acento en el desarrollo productivo, incluso con políticas sectoriales activas, en las antípodas libertarias. Las provincias reclaman a coro por las rutas nacionales, sin las cuales se comprometen vidas y desarrollo.

Pero Santa Fe -como Córdoba- tienen la deuda como instrumento de sus políticas. Con la ventaja de no haber heredado los compromisos que Sergio Massa le dejó a Luis Caputo. Pero basta con recordar la autorización legislativa santafesina para que Pullaro pueda tomar US$ 1.150 millones (US$1.000 en el mercado financiero y US$ 150 millones de la CAF).

La administración Mediterránea de Martín Llaryora emitió en julio pasado US$ 775 millones de deuda al 9,75%. En Córdoba, sólo US$365 millones son para obras; el resto es para recomprar viejos créditos asumidos por Juan Schiaretti. No puede en este caso el mandatario "acusar" a la herencia, aunque queda claro que recomponer ese frente financiero no es distinto a lo que conceptualmente hace Caputo con lo que recibió de sus antecesores.

En cualquier caso queda claro que, si Provincias Unidas tiene aspiraciones de ir más allá de la pelea por el presupuesto nacional para constituirse en alternativa electoral, ningún aspirante a presidente podrá pararse "en contra" del FMI como plantea Máximo Kirchner. Al menos no sin pagar costos en la carrera al poder.

Una evidencia del pasado reciente revela que, sin crédito externo y con alta emisión para financiar gasto sin recaudación genuina, el proceso promete inflación y deterioro en los ingresos. Empezando por los más desprotegidos: jubilados, discapacitados… y así.

Ingreso total, gasto primario y resultado primario nacional proyectado para 2025 y 2026.

Un nuevo informe del Iaraf revela que del Staff Report del FMI surge que el gasto primario "se mantendría prácticamente constante en términos del PBI durante los años 2024, 2025 y 2026, es decir, la baja de 4,5% p.p. del PBI respecto del gasto de 2023 se mantendría constante".

¿Crecería nominalmente el gasto en esos términos? Sólo si crece la economía -el PBI- se agranda y las promociones relativas son en ese caso de mayor volumen sin cambiar su porcentaje. Pero la economía argentina, tras recuperarse y prometer crecimientos en minería o Vaca Muerta, tiene problemas para crecer por la alta carga fiscal.

Mientras el país político disputa representaciones antes que la Casa Rosada encare reformas estructurales prometidas, Iaraf indica que por el lado del ingreso total, se mantendría constante entre 2023 y 2025, en un nivel de alrededor de 16,7% del PBI, mientras que en 2026 se espera que suba a 17,3% del PBI.

“Esta suba -aclara Iaraf- con un gasto primario constante, implica un mayor superávit primario, que se elevaría del 1,6% del PBI en 2025 al 2,2% del PBI en 2026. No obstante, debido a un incremento del gasto en intereses superior a la mejora del resultado primario, el resultado fiscal de 2026 disminuiría en relación con el de 2025, pasando de un superávit de 0,37% a un resultado equilibrado”.

No en vano comenzaron a circular en las últimas horas, en la Argentina, los planes de una nueva instancia de canje no forzado de deuda.

En los cinco primeros meses del año, la diferencia entre ingresos corrientes y gastos de la Administración provincial dio positivo en 393.122 mil millones de pesos, según surge de la publicación realizada por el Ministerio de Economía de Santa Fe en su página web.

El equipo que conduce Pablo Olivares publicó en las últimas horas los datos finales de abril y mayo de donde surgen las cifras.

"En términos acumulados a mayo, los ingresos totales ascendieron a $4.204.663,16 millones mientras que el gasto total fue de $4.201.921,13 millones. Dado que el gasto de capital se financió con ahorro económico y recursos de capital, el resultado parcial acumulado del ejercicio fue superavitario en $2.742,03 millones", señala el trabajo.

El ministro Olivares señaló que estos datos se dan pese a que la provincia percibió 150.000 millones menos de coparticipación de acuerdo a lo presupuestado. Los recursos federales empezaron a retroceder en abril y abrió negociaciones entre gobernadores e incluso plantearon dos proyectos de ley para recuperar recursos vía ATN e Impuesto a la Transferencia de Combustibles.

El trabajo señala que "los ingresos corrientes de la Administración Provincial correspondientes al mes de Mayo ascendieron a $988.807,86 millones, exhibiendo una variación nominal interanual de 31,32%, y estuvieron compuestos principalmente por ingresos tributarios (74,32%) y contribuciones a la seguridad social (16,95%).

Y suma: "Los recursos tributarios ascendieron a $734.890,10 millones, de los cuales 30,67% fueron de origen provincial y 69,33% de origen nacional".

Los tributos de origen provincial se integraron principalmente por el producido de Ingresos Brutos (88,06%), con una recaudación que ascendió a $198.473,87 millones.

Por otro lado, los recursos tributarios de origen nacional estuvieron compuestos principalmente por la recaudación del Impuesto a las Ganancias (47,58%) y del Impuesto al Valor Agregado (39,44%), cuya recaudación ascendió a $242.420,74 millones y $200.952,95 millones respectivamente.

La recaudación conjunta de tres impuestos (Ingresos Brutos, Ganancias e Iva) totaliza $641.847,57 millones, equivalente al 87,34% de los ingresos tributarios totales. En cinco meses los tres tributos sumaron a $2.716.647,15 millones, equivalente al 87,77% del total.

Por su parte, el gasto corriente ascendió a $835.665,51 millones (variación nominal internanual de 48,29%), estando constituido principalmente por Remuneraciones (44,09%), Prestaciones de Seguridad Social (18,65%) y Transferencias Corrientes (17,85%), erogaciones que ascendieron respectivamente a $368.478,58 millones, $155.876,34 millones y $ 149.200,66 millones.

En términos acumulados, los ingresos corrientes a mayo totalizaron $4.180.734,78 millones, y estuvieron integrados principalmente por ingresos tributarios (74,03%) y contribuciones a la seguridad social (17,30%). Los recursos tributarios acumulados sumaron $3.095.031,44 millones, 34,73% de los cuales correspondieron a tributos provinciales y 65,27% a tributos de origen nacional.

En la misma línea que los datos mensuales, los tributos provinciales acumulados a mayo estuvieron principalmente compuestos por el producido de Ingresos Brutos (83,49%), con una recaudación que se elevó a $897.348,59 millones.

Los recursos tributarios acumulados de origen nacional estuvieron principalmente integrados por la recaudación del Impuesto al Valor Agregado (53,25%) e Impuesto a las Ganancias (36,80%), cuya recaudación acumulada ascendió a $1.075.828,67 millones. y $743.469,89 millones. respectivamente.

A mayo, el gasto corriente acumulado totalizó $3.786.912,55 millones y estuvo constituido principalmente por Remuneraciones (42,82%), Prestaciones de Seguridad Social (19,92%) y Transferencias Corrientes (18,35%), erogaciones que, en términos acumulados, ascendieron respectivamente a $1.621.369,68 millones, $754.261,47 millones y $694.818,02 millones.

En este marco, el resultado operativo acumulado a Mayo fue superavitario, exhibiendo un ahorro económico de $393.822,23 millones.

Respecto a la inversión, el gasto de capital correspondiente a mayo ascendió a $105.783,67 millones, mientras que en términos acumulados esas erogaciones ascendieron a $415.008,58 millones, financiándose el 94,89 % con el ahorro económico y el resto con los recursos de capital.

Según el informe técnico del INDEC publicado este lunes, el saldo de la balanza comercial volvió a ser positivo, pero se redujo considerablemente frente a los meses anteriores. En abril:

En términos intermensuales, las exportaciones crecieron un 3,7% respecto a marzo (USD 6.329 millones), mientras que las importaciones subieron un 7,6% (desde USD 6.006 millones).

Comparado con abril de 2024, las exportaciones aumentaron un 2,3%, pero las importaciones treparon un 37,3%, generando una caída interanual del superávit de USD 1.603 millones.

Las ventas al exterior fueron impulsadas principalmente por:

En total, las exportaciones crecieron por el aumento en el volumen de bienes enviados al exterior (+3,2%), aunque los precios promedio bajaron ligeramente (-0,8%).

Las importaciones alcanzaron USD 6.460 millones, registrando un fuerte crecimiento de cantidades (+41,9%), acompañado por una baja de precios promedio (-3,2%).

Entre los rubros con mayores incrementos se destacaron:

Este comportamiento se dio en un contexto de tipo de cambio oficial relativamente estable, lo que reduce el costo en pesos de los bienes importados.

El índice de términos del intercambio —que mide la relación entre precios de exportación e importación— mejoró un 2,4% interanual, según el informe del INDEC. Esto refleja que los precios de exportación cayeron menos que los de importación, generando un mayor poder de compra en el comercio exterior.

Brasil se mantuvo como el principal destino de exportaciones (13,9%) y uno de los principales proveedores. El saldo bilateral fue negativo en USD 697 millones, con exportaciones en baja (-12,1%) e importaciones en alza (+43,6%).

China fue el origen del mayor déficit comercial, con un saldo negativo de USD 999 millones, resultado de una caída en las exportaciones (-13,7%) y un aumento de las importaciones (+80,8%).

Estados Unidos fue el único gran socio con superávit leve para Argentina (+USD 2 millones), con exportaciones que crecieron 8,5%.

El fuerte incremento de las importaciones se dio en un escenario de mayor actividad económica y recuperación del consumo, acompañado por un tipo de cambio que favorece la compra de productos del exterior. Este fenómeno impulsó el volumen importado en la mayoría de los rubros, especialmente automóviles, bienes de consumo y capital.

Fuerte suba de importaciones y superávit en retroceso

Durante abril, el Sector Público Nacional (SPN) registró un resultado financiero superavitario por $572.341 millones, producto de un resultado primario de $845.949 millones, y de un pago de intereses de deuda pública neto de los intra-sector público por $273.608 millones.

Así, el SPN acumuló al cuarto mes del año un superávit financiero de aproximadamente 0,2% del PBI (superávit primario de aproximadamente 0,6% del PBI), consolidando el ancla fiscal del programa de gobierno.

El ministro Luis Caputo destacó que en el acumulado del Primer Cuatrimestre el superávit primario fue del 0,6% del PBI y el financiero (es decir después de pagar deuda) alcanzó 0,2% del PBI. "Esto se logró habiendo bajado impuestos por el equivalente a 2 puntos del PBI en el 2024", señaló el funcionario.

Resultado Fiscal del Gobierno Nacional en el primer cuatrimestre.

El resultado no tiene antecedentes en la Argentina contemporánea, ya que si bien en la administración de Menem hubo superávit, lo basó en el flujo de capital que ingresó por las privatizaciones, en tanto Néstor Kirchner lo obtuvo tras el ajuste de Remes Lenicov con Duhalde y en medio del default por el cual la Argentina no pagaba deuda.

Entre las bajas referidas por Caputo están la expiración del Impuesto PAIS en diciembre de 2024 (0,4% del PBI en el primer cuatrimestre); la baja transitoria de retenciones para exportadores que liquiden divisas dentro del plazo establecido por el Decreto 38/2025 -que vence el 30 de junio- y la derogación de la suspensión de certificados de exclusión, lo que impactó negativamente en la recaudación de IVA y Ganancias en el comercio exterior.

"Del análisis de la ejecución presupuestaria base caja del Sector Público Nacional no Financiero (SPNNF) del mes de abril de 2025, surge que los ingresos totales tuvieron una variación real interanual positiva de 3,4%", descontada la inflación, según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal.

"Esto obedece a que los ingresos tributarios crecieron en términos reales un 7% interanual, compensando el descenso de los ingresos no tributarios de 24% real interanual".

Los datos de Economía -que no descuentan el efecto de la inflación- destacan que los ingresos totales del SPN en el mes alcanzaron los $10.346.518 millones, +52,3% interanual, en un período en el que el Índice de Precios al Consumidor creció 47,3% en la comparación con abril del 2024.

En lo que respecta a los recursos tributarios, los mismos presentaron un crecimiento de +57,5% i.a. explicado principalmente por la variación de los ingresos correspondientes a los Derechos de Exportación que no se coparticipan (+123,2% i.a.).

La recaudación nominal subió también en Aportes y Contribuciones a la (+85% i.a.), Ganancias (+80,2% i.a.), Derechos de Importación (+78,3% i.a.) y Débitos y Créditos (+72,4% i.a.). Por su parte, el IVA neto de reintegros tuvo un incremento de +45,5% i.a., por debajo de la inflación, evidenciando además una afectación en el consumo en medio de las restricciones monetarias.

Iaraf destaca que el gasto primario registró una baja real interanual del 1,2%. En términos nominales según Economía, los gastos primarios del Sector Público Nacional alcanzaron los $9.500.569 millones (+45,6% i.a.).

En lo que refiere a las prestaciones sociales, "ascendieron a $6.121.127 millones (+57,2% i.a.), producto del impacto de la fórmula de movilidad aprobada por la Ley N° 27.609 y el DNU 274/24. Por otra parte, las remuneraciones alcanzaron los $1.265.268,9 millones (+41,5% i.a.) producto de los incrementos otorgados en el marco de las políticas salariales acordadas".

Iaraf detalló en su análisis que "el superávit primario de abril 2024 de $390.000 millones en $ constantes de abril 2025, se transformó en un superávit primario de $845.950 millones en abril de 2025. El gasto en intereses bajó 25% en términos reales. En efecto, el superávit fiscal de $25.000 millones de abril de 2024 se transformó en un superávit de $572.300 millones en abril de 2025, siempre teniendo en cuenta la moneda constante de abril 2025".

"Las transferencias corrientes alcanzaron los $3.398.895,9 millones (+25,3% i.a.). Aquellas correspondientes al sector privado presentaron un crecimiento de +$71.486,9 millones (+3% i.a.)".

El parte de Economía expone que "las transferencias corrientes al sector público realizadas en abril alcanzaron los $898.539,7 millones (+204,5% i.a.), explicado mayormente por las transferencias a universidades.

"Por último, los subsidios económicos presentaron una caída de $479.327 millones (-50,3% i.a.), donde los energéticos variaron -$527.950 millones (-67,7% i.a.), mientras que los destinados al transporte lo hicieron en $56.635 millones (+35,1% i.a.)".

Según el Centro de Estudios que dirige Nadin Argañaraz, "durante los primeros cuatro meses del año, los ingresos totales crecieron un 1,3% real interanual, mientras que el gasto primario creció un 7,7% real interanual".

El staff report del FMI sugiere que los ingresos tributarios nacionales en el año deberían crecer al 1,5% real interanual para que se cumpla la proyección incluida en el informe, recuerda Iaraf. Y detalla que "el gasto primario, dado el mayor esfuerzo fiscal decidido por el gobierno, debería tener un crecimiento real del orden del 1% en el año.

"De este comportamiento, se tiene que el superávit primario del periodo enero-abril 2024 de $7.635.000 millones en $ constantes de abril 2025, se transformó en un superávit de $5.525.000 millones en 2025".

Concluye el reporte destacando que "los intereses de deuda pagados cayeron un 35,6% real interanual" en el cuatrimestre, por lo que "el superávit fiscal acumulado de $2.115.000 millones en el año 2024, se transformó en un superávit fiscal de $1.968.000 millones este año, siempre considerando la moneda de abril de 2025".

El intendente Pablo Javkin dio a conocer este jueves 8 de mayo la Rendición Anual de Cuentas de la Municipalidad de Rosario. Durante una exposición pública en el Galpón 11 ante representantes de cámaras empresariales, entidades productivas y de fuerzas vivas de la ciudad, el jefe municipal brindó detalles de las metas alcanzadas por el plan de austeridad y expuso lineamientos futuros en materia económica. A su vez, hizo un pormenorizado repaso por obras que encara el municipio en toda la ciudad y exigió, una vez más, una distribución más justa de los recursos federales.

Acompañado por el pleno de su gabinete, el mandatario explicó: “Esto es algo que se hace formalmente en el Concejo Municipal todos los años, pero que queremos establecer a partir de acá en forma pública: mostrar el resultado de las cuentas del municipio y rendir cuentas acerca de dónde el municipio invierte en función de ese resultado. Podemos acá mostrar lo que antes era una situación de endeudamiento y déficit, y que hoy se ha convertido en una situación de superávit que nos permite invertir, porque también queremos discutir eso”.

“¿Para qué un Estado necesita tener superávit? Para poder hacer obras”, afirmó el mandatario, y expresó: “Y lo que estamos haciendo es obras en dos planos. Por un lado, lo que la ciudad necesita hacer todos los años para no atrasarse en su mantenimiento, que es lo que hace hoy el reclamo de tanta gente de calles, veredas, arbolado, que estamos haciendo prácticamente una vez y media lo que corresponde a cada año para que eso se estabilice. Y por otra parte, también lo que tiene que ver con las grandes obras de pavimento a nivel definitivo, de cloacas, de eliminación de zanja, de construcción de avenidas, y por supuesto también de construcción de instalaciones deportivas, turísticas, que atraigan a la economía de la ciudad”.

En ese punto, repasó un extenso listado de obras que la Municipalidad viene llevando adelante, entre las que destacó las mejoras en avenidas y pavimento a nivel definitivo; las mejoras en espacios públicos y el avance de obras fundamentales como la ampliación de red cloacal y la urbanización de Tablada. A su vez, remarcó los avances en instalación de luces led, proyectando el 100% de la cobertura de la ciudad al finalizar el año; la renovación de 2.000 contenedores de residuos, y la renovación de la flota del transporte urbano de pasajeros con la incorporación de 130 unidades nuevas.

Además, el jefe municipal destacó la experiencia de Rosario desarrollada a lo largo de su gestión en cuanto a responsabilidad fiscal y la consecuente posibilidad de acceder al mercado de capitales como fuente de financiamiento para potenciar la obra pública y mejoras en la infraestructura urbana.

Por otro lado, el titular del Ejecutivo local hizo hincapié durante su exposición en la necesidad de discutir la distribución de recursos a nivel nacional. “De cada 100 pesos que pone la ciudad de Rosario en impuestos, sólo 5 vuelven a la ciudad de Rosario. Es decir, se quedan 95, nos devuelven 5”, criticó Javkin, y aclaró que no se trata de algo coyuntural, sino que “viene pasando hace 20, 30 años”.

“El impuesto a los combustibles a nivel nacional aumentó 8 veces, el 35% de la carga se la lleva la Nación, pero lo que se pagaba con ese impuesto no volvió más, tanto en infraestructura vial como en subsidio al transporte”, citó a modo de ejemplo el mandatario, y resaltó: “Nos interesa mucho discutir en la Argentina quién recauda y de qué se hace cargo cada uno. Mostramos con detalle de todo lo que nos hacemos cargo, incluso de las cosas que nos estamos haciendo cargo para aportar a una situación de estabilidad nacional, pero también dónde van los recursos”.

“La Nación ha dejado el fondo de transporte, ha dejado los programas de vacunación, ha dejado los programas de tratamiento oncológico, ha dejado los programas de salud reproductiva, todo eso lo ha absorbido el municipio. Son 24.000 millones que hemos absorbido durante el año 2024 producto del retiro de los programas nacionales”, amplió el intendente.

Por otra parte, también se refirió a diversos avances del Estado local en materia de simplificación tributaria. “En dos años hemos eliminado 40 de las 80 tasas que tenía el municipio, eso tiene que ver con un programa de simplificación tributaria que también consideramos necesario y que a su vez se relaciona con el programa de agilización administrativa, porque lo que ustedes van a notar es que algunas de esas tasas no tenían tanto valor en términos de la recaudación del municipio, pero tenían la carga de ir a pagarla, de exigirle, de hacer un trámite para poder cubrirla, entonces ese programa de simplificación lo hemos adoptado y vamos a seguir”, contó.

“Nuestra idea es tratar de simplificar la carga tributaria en mecanismos muy claros que puede uno calcular el peso que tienen y que puedan agilizar los trámites”, añadió Javkin.

De esta manera, y tal como planteó en el Encuentro del Consejo Federal de Intendentes (Cofein) que se desarrolló en San Miguel de Tucumán el pasado fin de semana, Javkin insistió en la necesidad de un rediseño de las políticas fiscales para el interior del país, fundamentalmente para que los recursos que surgen del interior vuelvan a las ciudades para afrontar los gastos e inversiones en obras, salud y transporte.

En ese sentido, el mandatario resaltó una vez más que la inversión nacional no puede concentrarse sólo en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y reclamó un nuevo régimen de coparticipación que funcione “de abajo hacia arriba” y no como el vigente que distribuye los recursos de arriba hacia abajo.

El resultado operativo acumulado del primer trimestre fue superavitario en la provincia de Santa Fe, exhibiendo un ahorro económico de $215.642,52 millones, informó el Ministerio de Economía que conduce Pablo Olivares. Las cifras de marzo y, por ende del primer cuarto del año 2025, están contenidas en el capítulo Análisis de las Finanzas Provinciales en la página oficial de la cartera.

Los datos se conocieron horas antes de que se reanude la paritaria de los diferentes gremios del estado provincial que tuvieron recomposición salarial en enero y febrero, no así en marzo y ahora largaron la discusión para el actual trimestre o bien para el semestre, de acuerdo a la intención del Poder Ejecutivo.

Entre los ingresos tributarios se destaca que Nación aporta más que los recursos propios donde predomina lo recaudado por Ingresos Brutos, tributo cuestionado por distintos sectores productivos y también desde el gobierno nacional.

"Los ingresos corrientes de la Administración Provincial correspondientes al mes de marzo ascendieron a $790.707,89 millones, exhibiendo una variación nominal interanual de 79,21%, y estuvieron compuestos principalmente por ingresos tributarios (70,35%) y contribuciones a la seguridad social (19,57%)", comienza el informe.

Así los recursos tributarios ascendieron a $556.287,61 millones de los cuales 33,33% fueron de origen provincial y 66,67% de origen nacional. Los tributos de origen provincial se integraron principalmente por el producido de Ingresos Brutos (86,33%), con una recaudación que ascendió a $160.059,53 millones.

En cuanto a los recursos tributarios de origen nacional estuvieron compuestos principalmente por la recaudación del Impuesto al Valor Agregado (54,13%) y del Impuesto a las Ganancias (30,58%), cuya recaudación ascendió a $200.748,37 millones y $113.403,49 millones. respectivamente.

"La recaudación conjunta de los tres impuestos mencionados totaliza $474.211,39 millones, equivalente al 85,25% de los ingresos tributarios totales", precisa el informe oficial del Ministerio de Economía. En el trimestre, los tres tributos son el 87,13% del total.

En contrapartida, el gasto corriente de marzo ascendió a $720.098,62 millones (variación nominal interanual de 70,83%), estando constituido principalmente por Remuneraciones (42,66%), Prestaciones de Seguridad Social (21,12%) y Transferencias Corrientes (18,10%), erogaciones que ascendieron, respectivamente a $307.191,10 millones., $152.090,36 millones y $ 130.323,59 millones.

Así en términos acumulados, los ingresos corrientes del primer trimestre fueron $2.374.856,18 millones, integrados principalmente por ingresos tributarios (75,27%) y contribuciones a la seguridad social (16,26%).

Los recursos tributarios acumulados sumaron $1.787.461,21 millones, 35,84% de los cuales correspondieron a tributos provinciales y 64,16% a tributos de origen nacional. En la misma línea que los datos mensuales, los tributos provinciales acumulados estuvieron principalmente compuestos por el producido de Ingresos Brutos (81,23%), con una recaudación que se elevó a $520.347,22 millones.

De la misma manera, los recursos tributarios acumulados de origen nacional estuvieron principalmente integrados por la recaudación del Impuesto al Valor Agregado (57,58%) e Impuesto a las Ganancias (32,84%), cuya recaudación acumulada ascendió a $660.448,02 millones y $376.625,84 millones, respectivamente.

En el trimestre, el gasto corriente acumulado totalizó $2.159.213,66 millones y estuvo constituido principalmente por Remuneraciones (42,48%), Prestaciones de Seguridad Social (20,50%) y Transferencias Corrientes (18,98%), erogaciones que, en términos acumulados, ascendieron respectivamente a $917.226,28 millones, $442.615,12 millones y $409.743,56 millones

De esta manera, el resultado operativo acumulado a marzo fue superavitario, exhibiendo un ahorro económico de $215.642,52 millones.

Economía señaló con respecto a la inversión, que el gasto de capital correspondiente al marzo ascendió a $87.392,25 millones, mientras que en términos acumulados esas erogaciones ascendieron a $228.374,94 millones en el primer trimestre.

En términos acumulados a marzo, los ingresos totales ascendieron a $2.388.330,05 millones mientras que el gasto total fue de $2.387.588,60 millones.

Dado que el gasto de capital se financió con ahorro económico y recursos de capital, el resultado parcial acumulado del ejercicio fue superavitario en $741,45 millones, concluye el informe.

$ 917.226,28 millones demandó a la provincia el pago de remuneraciones a su personal activo en los distintos poderes del Estado durante el primer trimestre del año.

En cuanto a la seguridad social, el desembolso en el trimestre fue de $ 442.615,12 millones.

Las transferencias corrientes significan el tercer rubro en erogaciones con una cifra de $ 409.743,56 millones.

$ 228.374,94 millones se llevó el rubro gastos de capital.

El diputado justicialista Walter Agosto ingresó sendos pedidos de informes referidos a dos institutos previstos en la Ley 27742 de Bases y su impacto en la provincia de Santa Fe. Ambos temas llegaron a la provincia de Santa Fe a través de la ley Tributaria 2025, N° 14.386

Uno de los pedidos solicita información sobre la adhesión de la provincia al Régimen de Regulación de Activos y la cantidad de contribuyentes santafesinos que adhirieron, monto total y recursos recaudados por la provincia.

En la Ley Tributaria de corriente año, se incluyó un impuesto para los santafesinos que adhirieron al blanqueo y que actuará como tapón fiscal. El pedido de Agosto apunta a conocer el número de adherentes hasta el momento debido a que API prorrogó ahora hasta el mes próximo el vencimiento del tributo.

La norma Tributaria 2025 incluyó un impuesto especial, cuyo monto surgirá de aplicar la alícuota del 2% sobre el excedente de USD100.000 blanqueados.

En el otro pedido de informes, solicita conocer detalles de la adhesión -también dispuesta por la ley Tributaria- al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). El capítulo de la norma tributaria un capítulo está dedicada a establecer una serie de beneficios fiscales para los inversionistas que con ese sistema se establezcan en la provincia de Santa Fe.

El Sector Público Nacional registró superávit financiero anual por primera vez desde el 2010, en lo que constituye una buena señal para alcanzar el acuerdo con el FMI y convencer a los inversores de comprar bonos de la Argentina. El resultado fiscal del 2024 fue de $ 1.764.786 millones (0,3% del PBI).

Durante diciembre, el Sector Público Nacional (SPN) registró un déficit financiero por $1.557.305 millones, producto de un resultado primario de -$1.301.046 millones y de un pago de intereses de deuda pública neto de los intra-sector público por $256.260 millones. Este resultado es menor en términos nominales al de diciembre del 2023.

Esto redundó en un superávit financiero para el año 2024 de $1.764.786 millones (0,3% del PBI) y uno primario de $ 10.405.810 millones (1,8% del PBI). Así, se consolida el ancla fiscal del programa de gobierno, que permanecerá durante el 2025.

El resultado fiscal del 2024 se obtuvo con una deuda flotante en línea con la del cierre del 2023 en términos nominales, esto es, con una reducción real de la misma del 52%.

Además de la racionalización del gasto de la Administración Nacional que llevó al primer resultado positivo de la misma previo a transferencias al resto de los sectores desde el 2014, destaca el saneamiento realizado en las empresas públicas, que permitió registrar el primer mes de superávit operativo de las mismas desde el 2009, y la disolución de 19 fondos fiduciarios para eficientizar el uso de los recursos públicos.

En detalle, los ingresos totales del SPN en el último mes del año alcanzaron los $9.871.121 millones (+133,5% i.a.). En lo que respecta a la recaudación tributaria, la misma presentó un crecimiento de +135,1% i.a. explicado principalmente por la variación de los ingresos correspondientes a las Ganancias (+218,7% i.a.), al Impuesto a los Débitos y Créditos (+180,7% i.a.), y a los Aportes y Contribuciones a la Seguridad Social (+166,6% i.a.).

Por su parte, crecieron a menor velocidad la recaudación correspondiente al IVA neto de reintegros (+123,3% i.a.), a los Derechos de Importación (+137% i.a.) y a los Derechos de Exportación (+45,8%).

Durante diciembre, los gastos primarios del SPN alcanzaron los $ 11.172.167 millones (+79,7% i.a.). En lo que refiere a las prestaciones de la Seguridad Social, las mismas ascendieron a $7.212.371 millones (+132,2% i.a.), producto del impacto de la fórmula de movilidad aprobada por la Ley N° 27.609 y el DNU 274/24, que adecuó la mencionada fórmula para que los aumentos jubilatorios acompañen la evolución de la inflación y otorgó una compensación adicional de 12,5% para todos los pasivos bajo ese régimen.

Por otra parte, las remuneraciones alcanzaron los $1.634.415 millones producto de los incrementos otorgados en el marco de las políticas salariales acordadas. Las transferencias corrientes alcanzaron los $3.255.195,5 millones. Aquellas correspondientes al sector privado presentaron un crecimiento de $ 769.547,3 millones.

Entre ellas, destacan las inherentes a las prestaciones sociales, las prestaciones del PAMI, el impacto de la movilidad en las asignaciones familiares (donde la Asignación Universal para Protección Social fue incrementada un 100% en enero mediante Decreto 117/2023), los programas de Política Alimentaria (con un incremento en la Tarjeta Alimentar del 138% entre enero y diciembre, y un incremento en la cantidad de beneficiarios, según las Resoluciones 3/2023, 11/2024, 111/2024, 181/2024 y 636/2024), y el Plan 1.000 días (incrementado un 500% mediante Resolución 1.062/2024).

Las transferencias corrientes al sector público realizadas en octubre alcanzaron los $ 787.986 millones (+12,4% i.a.). Los subsidios económicos presentaron un incremento de $141.635 millones (20,2% i.a.), donde los energéticos variaron $113.910 millones (21,0% i.a.), mientras que los destinados al transporte lo hicieron en $49.432 millones (+36,7% i.a.).

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ratificó sus proyecciones de crecimiento para 2025 para la Argentina, mejoró las de 2026 y estimó que la economía cayó un 2,8% durante 2024. El organismo actualizó las previsiones al publicar el World Economic Outlook (WEO) –Perspectiva de la Economía Mundial- correspondiente a enero.

En esa evaluación general, indicó que la economía Argentina se contrajo 2,8%, por debajo del 3% con el que se estuvo trabajando durante todo el año. Asimismo, confirmó que la actividad avanzará 5% en 2025 al igual que en 2026. Para este segundo año hubo una mejora de 0,3 puntos con relación a la medición que se había realizado en octubre.

El informe del Fondo fue presentado en una conferencia de prensa virtual a cargo del jefe del organismo, Pierre-Olivier Gourinchas, que se realizó desde Washington.

El funcionario destacó que el "el gobierno implementó medidas fiscales que generaron una contracción fiscal de alrededor del 5% del PIB y ese es uno de los principales impulsores. Ahora estamos viendo que la economía está repuntando", agregó.

En ese sentido remarcó que el avance comenzó a observarse en el segundo semestre de 2024 y recalcó que en el tercer trimestre el avance fue del 4%. Pierre-Olivier Gourinchas destacó el "aumento del crédito bancario y esto ayudará a estabilizar la economía argentina".

El funcionario calificó como "un logro impresionante" la baja de la inflación y reveló que es sobre este tema donde se están realizando conversaciones y se excusó de dar más detalles. Los datos se conocen días antes que el presidente Javier Milei mantenga un encuentro con la titular del organismo, Kristalina Georgieva.

La reunión será el próximo domingo Washington en medio del viaje que el presidente realizará a Estados Unidos para participar de la asunción de Donald Trump.

La deuda pública consolidada se redujo US$24.798 millones a US$466.836 millones, durante el primer año de gestión de Javier Milei, según un estudio privado esto equivale a una reducción del 5% con relación a noviembre de 2023, indicó el trabajo que difundió la Fundación Libertad y Progreso.

El análisis considera la deuda pública consolidada, que incluye tanto la deuda del Tesoro como la del Banco Central de la República Argentina (BCRA). Si bien la deuda bruta del Tesoro aumentó en términos brutos desde noviembre de 2023, este análisis parcial no refleja el cambio significativo en la composición de la deuda pública.

Entre noviembre de 2023 y diciembre de 2024, la deuda del Tesoro aumentó en US$41.130 millones, pero la deuda del BCRA se redujo en US$65.927 millones, lo que permitió sanear la autoridad monetaria y contribuir a la baja de la inflación.

Durante la gestión anterior, el BCRA emitió y se endeudó para financiar al Tesoro. El mecanismo consistía en que el Banco Central emitía pesos para cubrir el desequilibrio de las cuentas públicas y luego los retiraba de circulación emitiendo deuda que pagaba intereses al sistema financiero, explicó la Fundación.

Añadió que "hacia finales de 2023, el BCRA debía emitir el equivalente al 24% de la base monetaria por mes solo para pagar los intereses de su deuda. Este mecanismo de endeudamiento de la autoridad monetaria, sumado al déficit del Tesoro, generaba una dinámica hiperinflacionaria".

Para revertir esta situación, el Tesoro equilibró sus cuentas públicas y asumió la deuda que el BCRA había tomado para financiarlo. Este movimiento se realizó mediante el canje de los Pases Pasivos del BCRA por Letras Fiscales de Liquidez (LeFis), lo que explicó el aumento de la deuda del Tesoro como contrapartida de la eliminación de la deuda remunerada de la autoridad monetaria.

"Esto eliminó la emisión para el pago de intereses, un paso clave para reducir la inflación", explicó Eugenio Marí, jefe de la Fundación Libertad y Progreso. Marí también destacó la importancia de mantener el déficit fiscal bajo control: "No hay que perder de vista lo fundamental.

La deuda es la contracara del déficit fiscal. Sin déficit, la deuda se irá reduciendo gradualmente en términos reales y también como porcentaje del PBI". Además, un menor déficit facilita el repago de la deuda, lo que se refleja en una percepción de riesgo más baja e, incluso, podría permitirle a Argentina volver a acceder a los mercados internacionales voluntarios de crédito durante 2025.

La balanza comercial energética del mes de noviembre de 2024 se muestra con superávit de US$ 513 millones y acumula un saldo positivo de USD 4.806 millones. Las exportaciones se redujeron 10,1% interanual explicado por una variación negativa en los precios, mientras crecieron 19,9 % año contra año (comparativo a 123 meses). Las importaciones fueron 67.5% interanual y 49.8% a.a. menores.

Así lo indica un nuevo informe del Instituto Argentinos de la Energía "General Mosconi", que revela que "en cuanto a las importaciones, los últimos datos disponibles a noviembre indican que hubo una reducción en las compras de gasoil al exterior del 48.5% a.a durante los últimos doce meses respecto a igual periodo anterior. Por otra parte, en doce meses se importó 63.9% a.a. menos de naftas.

"Las importaciones de GNL totalizaron 1,609 MMm3 durante los últimos doce meses relevados por estadísticas de comercio exterior y se redujeron 39.9% a.a. respecto al año anterior. Mientras que las importaciones de gas de Bolivia totalizaron 1,394 MMm3 y se redujeron 41.5% a.a".

Por otra parte, según datos de comercio exterior disponibles a noviembre de 2024, las exportaciones medidas en cantidades de los principales combustibles para el acumulado en los últimos doce meses muestran menores ventas al exterior, con excepción del petróleo para el cual las ventas anuales fueron 8,8% mayores.

"Los índices de valor, precio y cantidad indican que en noviembre de 2024 se exportó 2,9% más de combustible y energía en términos de cantidades respecto a igual mes de 2024, mientras que los precios de exportación fueron 12,8% i.a. menores dando como resultado de una reducción en el valor exportado del 10,1% interanual.

El reporte señala que la producción de biodiésel aumentó 36,5% i.a. respecto al mismo mes del año anterior y es 1,2% a.a mayor en el último año móvil.

Las ventas internas de biodiésel fueron 94,6 % i.a. mayores a las registradas en el mismo mes del año anterior. En el año móvil registra un aumento del 8% a.a.

En tanto que las exportaciones de biodiésel acumuladas en los últimos 12 meses corridos fueron 27,4% menores a igual periodo del año anterior.

Por último el Instituto General Mosconi apunta que "la producción de bioetanol en base a maíz y caña de azúcar se incrementó 4,3% i.a. En el cálculo acumulado durante los últimos 12 meses al mes de referencia la producción es 8,2% a.a. mayor. Por otra parte, las ventas aumentaron en octubre de 2024 un 1,5% i. a. A su vez, en los últimos doce meses corridos acumulan una reducción de 4% a.a.

El intendente Leonel Chiarella, confirmó este jueves que el Gobierno de Venado Tuerto volvió a tener superávit sobre el cierre de año, siendo el quinto período consecutivo con las cuentas en orden. "Esto da cuenta del compromiso y la transparencia de la actual administración", valoró al respecto. 

Una publicación compartida por Leonel Chiarella (@leonelchiarella)

El anuncio, lo hizo junto al secretario de Desarrollo Económico, Luis Viskovic; y el subsecretario Bernardo de Diego. “Significa también que no gastamos más que lo que recaudamos”, subrayó Chiarella.

Por su parte Viskovic afirmó que “lo que da sentido a ese superávit es que lo logramos con un ritmo de obra, servicios y actividades nunca antes visto en la ciudad, y sin aumentar durante todo el año las tasas municipales”.

Finalmente, de Diego enfatizó que “todo esto es posible porque gestionamos con transparencia, austeridad y eficiencia”.

En octubre, las exportaciones totalizaron US$ 7.016 millones con un incremento de 30,0% en comparación con el mismo mes del año anterior; mientras que entre enero y octubre de 2024, las exportaciones registraron un incremento del 16,9%, y alcanzaron un valor total de US$ 66.154 millones.

Las importaciones totalizaron US$ 6.128 millones en octubre, con un incremento interanual de 4,9%, la primera variación positiva tras veinte meses consecutivos de caída desde febrero de 2023.

Entre enero y octubre de 2024, las importaciones totalizaron US$ 50.199 millones, 21,5% menos que en el mismo período del año anterior.

De este modo, el intercambio comercial argentino (exportaciones + importaciones) sumó en octubre US$ 13.143 millones, con un crecimiento de 17,0% interanual.

Lideraron las exportaciones las manufacturas de origen agropecuario, que fueron el 40,9% de los envíos al exterior con un valor de US$ 2.867 millones; seguidas por las manufacturas de origen industrial, que representaron 31,0% de los envíos por US$ 2.172 millones; productos primarios, 16,5% de los envíos por US$ 1.159 millones; y combustibles y energía, 11,6% de los envíos, por US$ 817 millones.

La mayor parte de las importaciones en octubre fueron bienes intermedios, que representaron el 36,7% de los envíos por un valor de US$ 2.250 millones; piezas y accesorios para bienes de capital, que representaron el 23,0% de los envíos por US$ 1.409 millones; bienes de capital, 8,2% de los envíos por US$ 1.117 millones; bienes de consumo, 13,1% por US$ 803 millones; vehículos automotores de pasajeros, 5,3% por US$ 322 millones; combustibles y lubricantes, 3,2% por US$ 199 millones; y resto de importaciones -incluye bienes despachados mediante servicios postales (courier)- fueron 0,5% por US$ 29 millones.

En octubre de 2024, el valor unitario del flete internacional fue de US$ 118,2 por tonelada, 10,6% superior al de igual período de 2023. Si se consideran tanto las importaciones como las exportaciones a valores FOB (sin incluir el flete internacional y el seguro), el saldo de octubre fue superavitario en US$ 1.286 millones.

En octubre, Brasil fue el primer país de destino de las exportaciones (18,5% del total de las ventas argentinas al exterior), seguido por Chile (7,9%) y Estados Unidos (7,6%). El intercambio con el Mercosur registró un saldo negativo de US$ 335 millones.

Las exportaciones alcanzaron US$ 1.622 millones, un 24,4% superiores a las de igual mes del año anterior, debido principalmente a una suba en las ventas de manufacturas de origen industrial. El 79,8% del total tuvo como destino a Brasil, 11,2% a Uruguay, 7,6% a Paraguay y 1,4% a Venezuela.

Fueron significativas las exportaciones de vehículos para transporte de mercancías, vehículos para transporte de personas y trigo y morcajo (excluidos trigo duro y para siembra), que concentraron el 44,7% de las exportaciones al Mercosur.

Las importaciones desde esta región fueron por US$ 1.957 millones, 29,4% superiores a las de igual período de 2023, debido esencialmente a mayores adquisiciones de bienes intermedios y bienes de capital. El 79,5% de las compras al Mercosur provino de Brasil, 12,0% de Paraguay, 8,5% de Uruguay y 0,03% de Venezuela.

A nivel producto, el 15,9% del total correspondió a porotos de soja excluidos para siembra, y le siguieron en importancia vehículos para transporte de personas y vehículos para transporte de mercancías, que equivalieron al 33,9% de las importaciones.

El comercio con la Unión Europea fue superavitario en US$ 96 millones. Las exportaciones totalizaron US$ 915 millones, con un incremento interanual de 76,6%, debido fundamentalmente a mayores ventas de manufacturas de origen agropecuario.

Del total de veintisiete países, los cinco que registraron mayores exportaciones concentraron el 65,8% de las ventas al bloque: España, Italia, Países Bajos (incluye el puerto de Rotterdam, tránsito hacia otros países), Polonia e Irlanda, en ese orden.

El intercambio comercial con China registró un saldo negativo de US$ 1.055 millones. Las exportaciones sumaron US$ 338 millones, con un descenso interanual de 41,5%, principalmente por menores ventas de productos primarios.

El 58,3% de los despachos se concentró en tres productos: carne bovina congelada y deshuesada, la cual registró un incremento del 10,4% en este mes; carbonato de litio, que mostró un aumento del 43,4%; y porotos de soja excluidos para siembra, que experimentaron una caída del 87,3%.

Las importaciones totalizaron US$ 1.393 millones y aumentaron 0,8% con respecto a octubre de 2023, debido principalmente al incremento de bienes de consumo y de bienes intermedios. India fue el cuarto destino de las ventas argentinas, con el cual se registró un superávit de US$ 368 millones. Las exportaciones fueron de US$ 463 millones y aumentaron 452,9% con respecto al mismo mes del año anterior, debido fundamentalmente a mayores ventas de manufacturas de origen agropecuario.

El 82,5% de las exportaciones se concentró en aceite de soja en bruto, incluso desgomado. Las importaciones fueron de US$ 94 millones, con una disminución interanual de 7,8%, fundamentalmente por menores adquisiciones de bienes intermedios y de bienes de consumo.

YPF avanza en el proyecto del oleoducto Vaca Muerta Sur, la obra de la industria con la que Argentina se colocará como un jugador líder en la exportación de crudo regional y que generará exportaciones por 21.000 millones de dólares al año.

Para eso la semana pasada se presentó al RIGI y la próxima se conocerán los nombres de los ganadores de la licitación de la construcción de los dos tramos que componen el ducto.

El objetivo es que en el tercer cuatrimestre del 2026 el proyecto esté listo para empezar a operar. Arrancará con 180.000 barriles y para el primer cuatrimestre del 2027 va a estar al nivel de los 390.000 barriles.

La obra requiere una inversión de 2.500 millones de dólares que con los intereses se convertirán en unos 3.000 millones totales. Este monto la ubica en la inversión privada más grande en lo que va del siglo y recién será desplazada cuando se concrete el proyecto de la planta de LNG.

El oleoducto Vaca Muerta Sur, o proyecto VMOS, será realizará en dos tramos, uno largo en el que hay dos empresas compitiendo por ganar y otro corto en el que es factible el ingreso de jugadores más pequeños. Los nombres de los que ganen la licitación se conocerá la semana próxima.

Los caños es un tema resuelto, la licitación la ganó Tenaris. Se trata de caños de 30 pulgadas lo que lo convertirá en el oleoducto más grande de la Argentina.

"El proyecto VMOS ya se presentó al Régimen de Incentivos para grandes inversiones (RIGI) y se convirtió en el primer proyecto de la industria de O&G. Este es uno de los proyectos de infraestructura privado más importantes de la Argentina de los últimos 20 años", indicó a la prensa Horacio Marín, CEO de YPF.

El ingreso al RIGI le permitirá financiar en un 70% la obra. Se estima que los 2.000 millones que se financiarán será en su mayoría en la plaza internacional y en unos 500 millones de dólares en el local.

Los "dueños" de la obra serán YPF y Pluspetrol en forma mayoritaria junto con Vista, PAE, Pampa, Chevron, y Shell.

Ya se creó la SPV a la que, luego de negociados los contratos definitivos, adhiere el resto de los socios

"Con el trabajo que hicimos desde que llegamos, ahorramos unos 500 millones de dólares y bajamos los plazos de construcción del proyecto", indicó Marín aunque se estima que el retraso de las decisiones implica una pérdida de 20 y 40 millones de dólares por día.

El desembolso más fuerte deberá hacerse entre el año próximo y el 2026.

La balanza comercial del sector autopartista registró un déficit de 5.703 millones de dólares en el período enero-agosto de este año, según la Asociación de Fábricas Argentinas de Componentes (AFAC). El saldo es 12,8% menor al del mismo período de 2023, explicado en parte por el impacto de la caída en el nivel de actividad sobre las importaciones, señaló la entidad.

Las importaciones de autopartes se redujeron durante enero-agosto de 2024 un 11,6% interanual, situadas en US$ 6.567 millones. Al analizar la producción de vehículos, durante el periodo enero-agosto de 2024 se fabricaron 312.822 unidades, un 23,4% menos respecto a 2023.

Esta caída fue acompañada por las importaciones de autopartes, pero en una proporción bastante menos pronunciada. Las exportaciones, en tanto, cayeron un 2,7%, con un total en el periodo analizado de US$ 864 millones.

En este contexto, Juan Cantarella, presidente ejecutivo de AFAC, señaló la "necesidad de avanzar muy rápidamente en una agenda de mejora de la competitividad".

"Ello es esencial en una cadena productiva como la automotriz donde la mayor parte de la producción depende de la exportación, que en este caso sería del 61,7%", señaló. Asimismo, afirmó que "la velocidad con la que logre mejorarse la competitividad y desarrollo industrial del país debe ir en paralelo, como mínimo, con las medidas de apertura del comercio internacional".

"El superávit fiscal acumulado en los primeros 10 meses del año es equivalente al 0,5% del PBI", reveló un nuevo informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal. La ejecución presupuestaria del Sector Público Nacional no financiero arrojó un superávit primario equivalente a 1,8% del PBI.

"Los intereses pagados equivalieron a 1,3% del PBI", señaló el informe del centro de estudios que dirige Nadin Argañaraz. "Entre un déficit fiscal de 2,77 del PBI en el periodo enero-octubre de 2023 y un superávit fiscal de 0,52% del PBI en 2024 hay una diferencia de 3,3 puntos porcentuales del PBI". Es la magnitud del ajuste de la administración Milei.

El reporte revela que "en octubre el gasto primario nacional tuvo una baja interanual real de 23%", con "14 de los 16 componentes del gasto con descensos interanuales en términos reales". Los rubros que "subieron" en términos reales fueron los gastos correspondientes a asignaciones universales para la protección social (83,4%) y transferencias a universidades (74,3%).

"Los tres gastos que más cayeron fueron: transferencias de capital a provincias (-94,8%), subsidios a otras funciones (-84,2%) y otros gastos corrientes (-80,7%)".

Tomando en cuenta sólo los datos de octubre, la ejecución presupuestaria base caja del Sector Público Nacional no Financiero (SPNNF) registró ingresos con una variación real interanual negativa de 8,6%. "Esto obedece a que los ingresos tributarios descendieron un 3,9% real interanual y los ingresos no tributarios un 43% real interanual".

El gasto primario mostró una reducción real interanual del 23,2%. "Como resultado, el déficit primario de octubre 2023 de $967.870 millones en $ constantes de octubre 2024, se transformó en un superávit primario de $746.900 millones. El gasto en intereses bajó 38,4% en términos reales".

"En efecto, el déficit fiscal de $1.330.000 millones de octubre de 2023 se transformó en un superávit de $523.000 millones en octubre de 2024", concluye el informe.