La pretemporada 2026 continúa mostrando a Mercedes-AMG Petronas Formula One Team como el equipo a batir.

En el Fórmula 1 Testing de Bahréin, la escudería de Brackley volvió a liderar la tabla de tiempos, esta vez con Andrea Kimi Antonelli, quien estableció un registro de 1m32s803 en la última hora de la sesión vespertina.

El joven italiano mejoró la referencia que por la mañana había marcado Lando Norris y selló el mejor tiempo absoluto de lo que va de la pretemporada en el trazado asiático. Además, Mercedes volvió a destacarse en el apartado de fiabilidad y ritmo de trabajo: completó 156 vueltas entre sus dos pilotos, el mayor kilometraje del día.

Colapinto ilusiona: top seis en Bahréin y a un segundo de la punta. Crédito: Reuters/Hamad I Mohammed

Antonelli superó por apenas 58 milésimas a Oscar Piastri (McLaren), mientras que Max Verstappen, al volante del Red Bull RB22, fue tercero a 0s359. Lewis Hamilton, pese a un inconveniente matutino con el Ferrari SF-26, logró recomponerse por la tarde y terminó cuarto. Norris cerró el top cinco con el tiempo conseguido en la sesión inicial.

La nota saliente para el público argentino fue, una vez más, el rendimiento de Colapinto con el Alpine A526. El bonaerense completó 120 vueltas sin contratiempos mecánicos y cerró el día en el sexto lugar, como el mejor piloto fuera del grupo de equipos considerados “grandes”.

Su mejor registro fue de 1m33s818, marcado en los últimos 20 minutos con neumáticos C5 —los más blandos de la gama Pirelli—. La diferencia respecto a la punta fue de apenas un segundo, el margen más estrecho que un equipo de la zona media logró recortar frente a los líderes en lo que va de los ensayos.

Colapinto ilusiona: top seis en Bahréin y a un segundo de la punta. Crédito: Reuters/Hamad I Mohammed

Más allá del compuesto utilizado, el dato relevante fue la consistencia del Alpine en tandas largas y la confiabilidad general del monoplaza, aspectos clave de cara al inicio del campeonato. Colapinto no solo mostró velocidad, sino también capacidad de gestión y adaptación en un programa de pruebas exigente.

Detrás del argentino se ubicó Nico Hülkenberg con Audi, seguido por George Russell, Esteban Ocon (Haas) y Liam Lawson (Racing Bulls), completando los diez primeros.

Colapinto ilusiona: top seis en Bahréin y a un segundo de la punta. Crédito: Reuters/Hamad I Mohammed

En tanto, Sergio Pérez tuvo su turno en la sesión vespertina con Cadillac y finalizó 14°, con un mejor tiempo de 1m35s369 y 50 vueltas acumuladas. Más atrás quedó Fernando Alonso, cuya jornada terminó anticipadamente por un inconveniente mecánico en el Aston Martin.

Con Mercedes firme al frente y Colapinto consolidado como referencia de la zona media, la pretemporada en Bahréin empieza a perfilar tendencias claras. A pocos días del arranque oficial, el argentino se posiciona como una de las sorpresas más prometedoras del nuevo calendario.

Luego de un martes condicionado por la lluvia, que redujo notablemente la actividad en pista, las mejores condiciones meteorológicas de este miércoles permitieron una sesión matinal mucho más productiva en el Circuit de Barcelona-Catalunya.

En ese contexto, Franco Colapinto volvió a subirse al Alpine A526 y ratificó su buen momento, registrando el segundo mejor tiempo de la mañana con 1m19s150.

El argentino quedó únicamente por detrás de George Russell, quien sobre el cierre de la sesión marcó el mejor registro de la pretemporada hasta el momento con 1m17s580 al volante del Mercedes W17.

La actuación de Colapinto fue sólida tanto en ritmo como en consistencia, completando 56 vueltas y ubicándose nuevamente entre los pilotos más destacados de la jornada.

La sesión comenzó con varios equipos saliendo rápidamente a pista. En los primeros minutos giraron Russell (Mercedes), Arvid Lindblad (Racing Bulls), Oliver Bearman (Haas), Colapinto (Alpine) y Nico Hülkenberg (Audi).

Sin embargo, la actividad se vio interrumpida cerca de las 9.50 por la primera bandera roja, luego de que el Audi R26 quedara detenido entre las curvas 9 y 10, presuntamente por un inconveniente hidráulico.

Colapinto continúa consolidando su presencia en la Fórmula 1.

El episodio volvió a exponer los problemas de confiabilidad del nuevo proyecto de Audi, que ya el lunes había completado apenas 27 vueltas antes de sufrir una detención definitiva. Al momento de la pausa de este miércoles, el monoplaza apenas acumulaba cinco giros y no regresó a pista durante la mañana.

Tras unos veinte minutos de interrupción, la actividad se reanudó brevemente antes de una segunda bandera roja, provocada por el Haas VF-26 de Bearman, detenido en la curva 2. La escudería estadounidense había sido la más activa el lunes, pero este inconveniente volvió a frenar la sesión por otros veinte minutos.

Recién pasadas las 11:00, y luego de las interrupciones, McLaren realizó su esperado debut en pista con el MCL40, conducido por el vigente campeón del mundo Lando Norris. A diferencia de otros equipos, la escudería británica había optado por no realizar un shakedown previo, apostando a maximizar el desarrollo del monoplaza antes de sacarlo a pista.

Colapinto continúa consolidando su presencia en la Fórmula 1.

En términos de actividad, Russell fue el piloto que más giró con 92 vueltas, seguido por Lindblad con 61 y Colapinto con 56, un registro que refleja el intenso programa de trabajo del Alpine durante la mañana. Norris completó 33 giros, mientras que Bearman y Hülkenberg quedaron en 21 y 5, respectivamente.

Desde Alpine confirmaron que Colapinto le cederá el auto a Pierre Gasly en la sesión de la tarde, en tanto que en Mercedes se producirá el relevo entre Russell y Andrea Kimi Antonelli. Ferrari, Red Bull y Cadillac ya habían anticipado que no rodarían este miércoles, mientras que Williams permanece ausente de estos ensayos y Aston Martin iniciará su actividad recién el jueves.

Con otra actuación consistente y competitiva, Franco Colapinto continúa consolidando su presencia en la Fórmula 1, sumando kilómetros clave y manteniéndose en los primeros planos de una pretemporada que lo tiene como uno de los nombres más observados del paddock.

Los estudiantes que iniciaron este año su experiencia legislativa a través del programa “Concejales por un Día” participarán este martes 2 de septiembre de la sesión final, en la sede del Concejo Municipal, Sarmiento y Alem.

A las 8 será el turno de cuarto, quinto y sexto años; y a las 13.30 lo harán primero, segundo y tercer años del nivel secundario, donde presentarán y defenderán los proyectos que fueron trabajando a lo largo del 2025, abriéndose al debate con el resto de los participantes.

“La participación de los jóvenes fue extraordinaria”, aseguró la directora de Educación, Gisela Pouillastrou. Y en este marco, puntualizó que este año se sumaron estudiantes de la gran mayoría de las escuelas medias de la ciudad y que los encuentros se desarrollaron entre junio y agosto, para concluir este 2 de septiembre con una sesión simulada en el recinto legislativo.

En su 29ª edición, “Concejales por un Día” tiene como meta crear un espacio de participación y construcción de ciudadanía, y cuenta con la organización conjunta del Gobierno de Venado Tuerto, el Concejo Municipal y el Taller de Nazareth.

Una sesión tensa se vivió este miércoles en el Concejo Municipal de Venado Tuerto que contó con la presencia de representantes gremiales, principalmente de Amsafe, ya que uno de los temas del Orden del Día era justamente un repudio, al proyecto de ley de reforma previsional presentado por la bancada de Ciudad Futura, integrada por Florencia Giacometti y Bruno Taddia. 

Justamente, este punto fue el disparador de un acalorado debate, por momentos subido de tono, ya que parte de los espectadores pidieron exponer su posición, situación que fue negada por el presidente del cuerpo, Juan Ignacio Pellegrini, aludiendo que eso no está permitido por reglamento. 

Esta negativa derivó en algunas acusaciones, donde se tildó al bloque de Primero Venado, que cuenta con 7 de los 10 ediles: Juan Ignacio Pellegrini, Santiago Meardi, Micaela Meinero, Florencia Di Pizio, Carlos Jordán, Verónica Ruiz y Guillermo Barbey, de “autoritarios”. 

“Nuevamente, las patotas sindicales ingresaron al Concejo, queriendo imponer una sola voz y no dejando hablar ni exponer nuestras ideas. Realmente, esto no lleva a ningún lugar, porque hoy la gente necesita y busca que la clase política y dirigencial tenga un grado de respeto y que nos podamos escuchar. Hace tiempo que no vivíamos un hecho de extrema violencia como la que tuvimos hoy”, señaló Juan Ignacio Pellegrini una vez finalizada la reunión. 

A su vez, remarcó: “La gente que viene a escuchar la sesión no puede participar. Lo que le dijimos a Javier Delgado, secretario de Amsafe, que me trató de patotero, fue que después de la sesión los íbamos a recibir en plenario para poder escucharlos, porque de ese modo era imposible poder dialogar”.

Desde la delegación departamental de Amsafe emitieron rápidamente un comunicado denunciando “autoritarismo en el Concejo”.

“Hoy estuvimos presentes en la sesión del Concejo Deliberante que iba a tratar el tema de la reforma previsional a los empleados estatales. Los docentes presentes, algunos asistimos a la salida de nuestros trabajos y otros antes del ingreso al turno tarde, quisimos expresarnos, pero los ediles oficialistas no permitieron que la docencia pudiera dar su opinión”, indicaron. 

“Lamentamos este tipo de prácticas autoritarias por parte del oficialismo, que recorren las escuelas y en sus discursos ensalzan a los docentes pero que en los hechos están llevando a una política brutal de ajuste y, además, hoy de una manera autoritaria nos negaron la posibilidad de dar a conocer nuestra realidad”, cerraron. 

La Cámara de Diputados avanzaría en la tarde de este jueves en aprobar dos mensajes del Poder Ejecutivo que quedaron pendientes de diciembre, temas ambos que tienen historia en ese cuerpo. El propósito del oficialismo es lograr dictamen al mediodía y aprobar por la tarde instaurar el juicio por jurado y el proyecto de Gobernanza de Datos y Acceso a la Información Pública. También está en carpeta el mensaje del Ejecutivo para reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial y el Código Procesal Civil y Comercial.

El mensaje del Juicio por Jurados abreva en el proyecto que enviara el ex gobernador Miguel Lifschitz, el cual ha sido actualizado y modificado en algunos artículos. Establece la competencia de los juicios por jurados, la cual, a diferencia de proyectos anteriores, ha sido ampliada, existiendo delitos donde es obligatoria su conformación y otros casos, en los que es optativa, a pedido del acusado. También aclara la oportunidad procesal para solicitarlo cuando la competencia es optativa.

Entre las novedades, el panel de jurados titulares y suplentes debe garantizar la paridad de género.

La Cámara de Diputados, con conformaciones diferentes votó en dos ocasiones iniciativas sobre la materia que nunca fueron acompañadas por el Senado.

En cuanto al mensaje sobre Gobernanza de Datos y Acceso a la Información Pública, señala en los fundamentos que en la actual era digital, la Provincia de Santa Fe “tiene ante sí una oportunidad inigualable de modernizar y optimizar su gestión pública mediante la incorporación de tecnologías emergentes y exponenciales de la Revolución 4.0, en línea con lo propuesto por la Carta Iberoamericana de Innovación en la Gestión Pública. La innovación pública, entendida como la introducción de nuevos procesos, productos o servicios que agregan valor y responden a desafíos colectivos, es esencial para mejorar la satisfacción ciudadana y la productividad de la administración estatal, tal como se reconoce en diversos documentos oficiales y bibliografía relevante”, acota.

Según el Poder Ejecutivo, la gobernanza de datos emerge como un elemento crucial para una gestión responsable y ética de los datos generados y gestionados por las entidades públicas, asegurando la transparencia, la privacidad y la protección de los datos personales, alineado con los principios de gobernanza democrática y gobierno abierto. La información pública se convierte en el marco de un Estado innovador, en un activo crítico cuyo acceso se erige en un derecho ciudadano que requiere tanto promoción como un marco explícito de protección de otros derechos vinculados.

Se entiende por Innovación Pública al desarrollo, implementación, mejoramiento y/o incorporación de nuevas soluciones, procesos o abordajes que mejoren las respuestas y las capacidades de acción y adaptación del Estado a los dinámicos y cambiantes desafíos colectivos, mejorando la calidad y efectividad de las intervenciones, la participación ciudadana y la calidad democrática, dice el artículo 1 del proyecto.

Hasta este miércoles por la noche existían negociaciones entre diputados y senadores oficialistas para en caso de aprobarse en una cámara, avanzar con la sanción en la revisora. También el miércoles por la noche, los senadores oficialistas, en tanto, tuvieron una extensa reunión de trabajo con el gobernador Maximiliano Pullaro y algunos de sus ministros para repasar la situación de la provincia.

Una larga reunión de Labor Parlamentaria y una corta sesión realizó este último miércoles la Cámara de Diputados para votar cinco proyectos de ley, entre ellos, el intento de protección a la vivienda única. Además dejó para este jueves varios proyectos de ley, entre ellos un mensaje del Poder Ejecutivo para tomar un crédito de la Agencia Francesa de Desarrollo por 65 millones de euros para el financiamiento del Proyecto Biodiversidad para la Acción Climática.

El objetivo de las autoridades de la Cámara y de los jefes de bloque es que los proyectos de ley tengan despacho de las comisiones para llegar al recinto y ser votados en este jueves, final del Período Ordinario. En algunos casos necesitarían el aval del Senado para lograr estatus de ley de la provincia. Pero también en la Labor Parlamentaria se decidió dejar para la próxima Cámara la consideración del proyecto de Código Procesal Penal Juvenil votado la semana pasada por el Senado y con acuerdo de Diputados. "Hay muchos puntos en duda" dijo un jefe de bloque que consideró no necesario apurar una votación dividida sobre un tema tan delicado. Como explicó El Litoral el asunto fue considerado en una forma conjunta por una comisión bicameral pero tras la aprobación del Senado hubo inquietudes planteadas desde la Corte Suprema de Justicia, el Servicio Público Provincial de la Defensa Penal, el Ministerio Público de la Acusación e incluso desde futuros integrantes del gabinete de Maximiliano Pullaro.

Otro tema dejado de lado para este jueves es la creación del "Plan Provincial de accesibilidad ciudadana a los medicamentos" presentado por el senador Felipe Michlig y que tiene como principal objeto brindar un servicio Integral de provisión de medicamentos a todos los habitantes de la provincia que carezcan de cobertura de salud mediante sistema de obra social y/o sistema de medicina privada. La iniciativa es muy resistida por las droguerías, se señala en los pasillos del Palacio Legislativo.

Entre los temas reservados para este jueves por Diputados está el mensaje del Poder Ejecutivo para tomar el crédito de la Agencia Francesa para el Desarrollo que socialistas y radicales pretendieron votar sobre tablas y Oscar Martínez (Frente Renovador) pidió que haya mirada en comisiones. El envío del mensaje fue acordado entre la actual gestión y la que encabezará Pullaro. Una delegación de la Agencia estuvo semanas atrás en Santa Fe avalando la petición del gobierno y se lo comunicó a Omar Perotti en Casa de Gobierno y luego a Pullaro en Legislatura. La gestión entrante solicitó que el mensaje contenga las condiciones y los requisitos para acceder al financiamiento. Es un crédito a diez años a una tasa de interés: fija o variable, Euribor a 6 meses+ 522 puntos básicos más una comisión del 0,50% por evaluación y un porcentaje similar de comisión de compromiso sobre saldos pendientes de desembolso.

También fue presentado un proyecto del radical Fabián Bastia, ingresado por su par Marcelo González, para regular el juego on line en la provincia, tema que sería aprobado este jueves.

Este mensaje más otro para tomar deuda de corto plazo serán votados este jueves así como la sanción de la Ley de Ministerios que utilizará la gestión Pullaro. En tanto, están avanzadas las negociaciones con el Senado para sancionar en forma cruzada cuatro leyes para transformar en municipios a cuatro localidades: Helvecia, San José de la Esquina, Teodelina y Alvear.

En cambio, Diputados dio media sanción a un proyecto ingresado por la socialista Lionella Cattalini suspendiendo por dos años los términos procesales "de todos los juicios que tengan por objeto la ejecución hipotecaria de la vivienda única, familiar y de ocupación permanente". Los requisitos esenciales de la vivienda hipotecada a proteger son que sea vivienda única, familiar y de ocupación permanente; que el origen del crédito hipotecario obtenido provenga de los programas financieros UVA, UVI y PROCREAR, o de cualquier otro programa o acto que previere un mecanismo de ajuste de dicho crédito sujeto a variación inflacionaria, para la adquisición, construcción, mejora y/o ampliación de vivienda; y que la vivienda sea habitada por la persona deudora, lo que justificará mediante declaración jurada.

Las bancadas justicialistas e Igualdad solicitaron incluir la firma de sus legisladores en el texto antes de ser votado. "El proceso inflacionario se intensificó y las dificultades para quienes afrontan este tipo de créditos se agudizó notablemente, estamos muy preocupados porque empezaron a llegar intimaciones", expresó Cattalini quien consideró como prioridad "proteger el acceso a una vivienda digna". "El Estado debe mantener su rol activo en la protección de este derecho fundamental, especialmente en un contexto de crisis económica como la que atravesamos", aseguró.

Cattalini señaló también que las legislaturas provinciales pueden tomar medidas "que protejan de los remates a los ciudadanos que se vieron afectados por políticas públicas erradas. De ninguna manera quienes tomaron la única línea de crédito hipotecario que se ofrecía en ese momento son los culpables de haber llegado a esta situación de tener que afrontar cuotas imposibles de pagar. La solución de fondo sigue siendo una responsabilidad del estado nacional. Así como interviene para salvar empresas, debe hacerlo con estas familias", concluyó.

La Cámara de Diputados sesionará el próximo martes para decidir si acepta o rechaza las modificaciones realizadas por el Senado al proyecto de Ley de Alquileres, en una jornada en la que también se debatirán el proyecto que establece la continuidad desde 2024 de la devolución del IVA a sectores de menores ingresos, el que fomenta la producción del Gas Natural Licuado (GNL) y los que disponen la creación de tres universidades, entre otros.

En la sesión especial convocada para las 12 del martes, también fueron incluidos un proyecto denominado 'Argentina Inclusiva'; el Plan de Ciencia y Tecnología 2030; la Ley 'Olimpia' y una iniciativa de respaldo a la industria del Calzado.

La mayor atracción de la sesión estará en el debate por la Ley de Alquileres, donde la Cámara debe resolver si acepta las modificaciones que el Senado le hizo hace diez días al proyecto a instancias del Frente de Todos, o si insiste con el texto que -motorizado por Juntos por el Cambio- los diputados aprobaron en agosto.

La reforma originaria, que fue votada el 23 de ese mes en la Cámara baja, establece que los contratos de alquiler tengan un plazo mínimo de dos años, contra los tres años que rigen en la actualidad, y que los ajustes puedan hacerse cada cuatro meses con la libertad de ambas partes para elegir el mecanismo a emplear entre varias fórmulas o índices.

En su redacción original, las partes debían convenir el mecanismo de actualización del precio del alquiler al inicio de la relación locativa, con contratos por dos años, y, o bien podían aplicar como referencia el Índice de Precios al Consumidor (IPC), el Índice de Precios Mayoristas (IPM) y el Índice de Salarios (IS), elaborados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), o bien una combinación de todos estos índices.

Pero el proyecto votado hace diez días en la Cámara alta salió con modificaciones, entre las que se estableció en tres años el plazo mínimo legal de locación, y, por otro lado, se agregó que "los contratos de locación con destino" a vivienda deberán ser estipulados "en valor único en moneda nacional y por períodos mensuales sobre el cual podrán realizarse ajustes con periodicidad a intervalos no inferiores a seis meses".

También el Senado modificó el mecanismo de actualización del precio de los alquileres y estableció que "los ajustes deberán efectuarse utilizando un coeficiente conformado por la menor variación que surja de comparar el promedio del 0,9 de la variación del coeficiente de variación salarial publicado por el Indec y la variación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), publicado por el BCRA".

El proyecto aprobado por el Senado además incorporó un último párrafo sobre el artículo 9, en el que determinó que "los ingresos provenientes de locación de hasta dos inmuebles estarán exentos del pago del monotributo".

A la sesión del martes ambas posturas llegan con una marcada paridad, e incluso podría darse el escenario de que en las dos votaciones -insistir o aceptar modificaciones- sean más los negativos, ya que los tres diputados libertarios rechazarían ambas con el argumento de que el Estado no se debe entrometerse en el tema alquileres.

Llegado ese punto, desde el FdT interpretan que al no poder insistir Diputados con su texto original quedará avalado el del Senado, según el artículo 81 de la Constitución.

En tanto, JxC dice que en ese caso queda la Ley vigente (aprobada en 2020), ya que el artículo 82 de la Carta Magna impide la sanción "tácita o ficta" de un proyecto.

De no mediar negociaciones previas, la cuestión se resolvería en la noche del martes o madrugada del miércoles, ya que Alquileres es el último ítem en el temario de diez proyectos.

Previamente, el oficialismo no tendría dificultades para sumar aliados que respalden el proyecto del Poder Ejecutivo que establece el programa "Compre sin IVA", un régimen que reintegra el 21% de las compras realizadas en comercios minoristas y/o mayoristas, con un tope de hasta $18.800 mensuales.

El beneficio opera mediante la utilización de tarjetas de débito asociadas a cuentas abiertas en entidades financieras, como también a través de las tarjetas emitidas en el marco del "Programa Alimentar" y del "Programa Nacional de Inclusión Socio-Productiva y Desarrollo Local - Potenciar Trabajo".

La iniciativa, que es cuestionada por JxC por "la coyuntura electoral en que se aborda", busca plasmar en ley desde el 1º de enero de 2024 los beneficios que hoy se encuentran ejecutados mediante instrumentos de menor rango.

El Régimen de Promoción del GNL, también impulsado por el Poder Ejecutivo, busca "favorecer las condiciones de industrialización del gas natural e incentivar el desarrollo de toda la cadena del GNL, así como la industria de los bienes de capital asociada", según había asegurado la secretaria de Energía, Flavia Royon, al exponer en julio pasado sobre el proyecto ante un plenario de comisiones que analiza el tema.

Ese plenario conjunto de las comisiones de Energía y Combustibles y Presupuesto y Hacienda, que también recibió en julio al presidente de YPF Pablo González, daría el lunes, en la reunión prevista para las 15.30, el aval para que el proyecto llegue al recinto un día después.

JxC advirtió en esos debates sobre "la falta de un plan energético integral y a largo plazo", aunque no cerró las puertas a un acompañamiento parcial de la iniciativa; en tanto que los interbloques Provincias Unidas, Federal y el Movimiento Popular Neuquino ya expresaron sus respaldos.

Por último, figura en el listado a debatir el proyecto de ley de Promoción de la Industria del Calzado y su cadena de valor, iniciativa que busca que todos sus actores, proveedores de materias primas, industriales, trabajadores, marcas y consumidores se vean favorecidos con una mayor oferta de pares y modelos de variada tecnología, con empleos calificados y de mayor calidad, con una industria mejor equipada y capaz de exportar, y con mayores ventas de productos hechos en el país y a mejores precios para el consumidor final.

Movilización

Inquilinos Agrupados se movilizará al Congreso de la Nación el próximo martes. "Uno de los dos (proyectos) debe ser aprobado y finalizará la discusión por la Ley de Alquileres", expresó la organización cuyo presidente, Gervasio Muñoz, señaló que "es urgente que termine la discusión para que el mercado inmobiliario deje de especular y extorsionar a los inquilinos.

La sesión fue informada formalmente en la jornada de ayer y se desarrollará durante la tarde de hoy, según el Decreto Parlamentario que firmó la vicepresidenta de la Nación y titular del Senado, Cristina Fernández de Kirchner.

El ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, dijo hoy que "mañana será un día histórico" porque el Congreso "va a derogar definitivamente la cuarta categoría" del Impuesto a las Ganancias, al encabezar un multitudinario acto con trabajadores, estatales y petroleros en la ciudad de Plottier, Neuquén.

"Mañana será un día histórico. Yo voy a poder decir con tranquilidad que en mi Gobierno ningún trabajador va a pagar el Impuesto a las Ganancias", dijo Massa en el acto.

Agregó que "desde el corazón productivo de la Patagonia, queremos mostrarle a la Argentina que creemos en el trabajo y la producción como bandera del crecimiento de nuestra Patria".

"Tenemos el compromiso: vamos a cuidar la caja de jubilaciones, vamos a defender la educación pública y el derecho a la universidad gratuita. Vamos a defender los derechos de los trabajadores", sentenció el candidato oficialista.

El primero de los temas será darle acuerdo a decenas de funcionarios judiciales, entre los que se cuenta el pliego para que la camarista Figueroa pueda continuar en su cargo, luego de cumplir los 75 años de edad.

La funcionaria, que debía fallar en la causa Hotesur-Los Sauces en la que se encuentran investigados Fernández de Kirchner y su hijo, el diputado Máximo Kirchner, entre otros, fue separada de su cargo por orden de la Corte Suprema de Justicia de la Nación pocos después de llegar a la edad jubilatoria.

Ese asunto es el que mantiene trabado el trabajo en el Senado desde abril, ya que el oficialismo no logró contar con el quórum necesario ante la negativa de Juntos por el Cambio y de Unidad Federal, conformado por peronistas disidentes, para darle el acuerdo a Figueroa para que ejerza el cargo cinco años más, como lo dispone la Constitución.

Además de los acuerdos judiciales, la Cámara alta buscará la ratificación de la media sanción de la modificación al Impuesto a las Ganancias, con el objetivo de que sea inmediatamente promulgada por el Poder Ejecutivo y pueda comenzar a entrar en rigor con los salarios de octubre.

El proyecto sobre Ganancias, enviado por el Poder Ejecutivo, crea un nuevo impuesto sobre los ingresos a partir del equivalente a 15 salarios mínimos, vitales y móviles (SMMVM) al mes, con una alícuota progresiva sobre el excedente que va de 27% a 35% y se actualiza con el valor del SMVM dos veces por año.

Además, el Senado pondría en discusión el proyecto para modificar la Ley de Alquileres, que también llegó de Diputados pero que volvería a la Cámara baja en segunda revisión.

El proyecto reduce de tres a dos años los plazos de los contratos, con una actualización de los alquileres cada cuatro meses contra el esquema anual que rige en la actualidad y el empleo de parámetros o índices fijados entre las partes.

Entre otros asuntos, en principio, se prevé que estén en el temario los proyectos que crean las universidades de Madres de Plaza de Mayo, en la ciudad de Buenos Aires; del Delta, de Pilar y de Ezeiza, en la provincia de Buenos Aires, y de Río Tercero, en Córdoba.

El reconocido productor musical Bizarrap decidió cambiar su nombre de usuario por Bizapop en su cuenta de Instagram y esto despertó las alarmas en sus fanáticos, los cuales creen que se trate de una nueva canción y ya comenzaron a intentar descifrar de quién se trata.

Lo que hizo el artista fue cambiar el usuario de Instagram @bizarrap a @bizapop, e incluso modificó sus icónicas sigas BZRP por BZPP, lo que generó la incertidumbre de todos sus seguidores. A su vez, comentaron las teorías, ya que es de público conocimiento que el productor hace grandes publicidades a la hora de anunciar sus nuevas canciones.

El cambio de perfil de Instagram de Bizarrap.

Por otra parte, mediante la red social X, antes Twitter, el artista le dio “Me gusta” a una publicación que da a entender que esta decisión forma parte de un nuevo lanzamiento. “¿Bizapop? Se viene algo de Bizarrap esta semana”, menciona la publicación.

Dentro de las teorías, muchos fans concuerdan con que se trataría de una session con Lali Espósito, lo que significaría un cambio enorme en sus Music Sessions, debido a que suelen ser una mezcla de trap, electrónica y hip hop.

Por otro lado, los fanáticos más fieles de la intérprete de “Quiénes son” aseguran que esta nueva canción tendrá mucha influencia del trap, por lo que podría tratarse de una burla hacia sus haters.

Bizarrap cambio su nombre de Instagram a Bizapop.

Dentro de los artistas que más se esperan para este tipo de producciones también aparece Tini Stoessel, aunque la posibilidad es mucho más baja.

La introducción reciente de María Becerra al mundo de la bachata, con video junto a Enrique Iglesias, también la descarta de este posible proyecto.

Teniendo en cuenta el nivel de producción que maneja el exitoso argentino, el anuncio podría tratarse de algo más que una simple sesión musical.

Con un temario que tiene como puntos salientes lo que pueda resolverse en la reunión de jefes de bloques, antes del ingreso de los legisladores al recinto, sesionará este jueves 3 de agosto la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe.

El cuerpo deliberativo ya no tiene en su poder los asuntos más relevantes que le había pedido el Poder Ejecutivo Provincial y se da por descontado que hasta la celebración de las elecciones generales de gobernador y vice, diputados provinciales y senadores por los 19 departamentos serán escasas las chances de que haya asuntos relevantes en debate.

Así lo muestran las sesiones del presente período ordinario que se inició el 1 de mayo y, durante los meses cálidos, en las reuniones extraordinarias. Más aún, la última vez que los senadores produjeron un Orden del Día, con los expedientes ya despachados por cada una de las comisiones de trabajo a las que fueron asignados, fue el jueves 21 de octubre de 2022.

Tras el fallo judicial, se cruzaron fuerte el intendente Lattanzi y el senador Enrico

Sin dudas, en la Legislatura de la Provincia de Santa Fe la discusión referida a vacantes en cargos para el Poder Judicial a resolver por la Asamblea Legislativa es el plato fuerte de estos meses, hasta que corresponda el envío del mensaje de Ley de Presupuesto 2024. Como se sabe, la Constitución ha dispuesto que proceda la sanción ficta, o de hecho, ante el caso de que el Poder Legislativo no se expida sobre los pliegos de candidatos a jueces, fiscales o defensores (entre otros cargos) enviados por el Poder Ejecutivo a los 30 días de su elevación.

Durante la última sesión del 6 de julio se decidió prorrogar por dos reuniones todo el temario con pedido de preferencia. Así, no será en esta sesión del 3 del corriente que tendrán el correspondiente despacho para avanzar con su tratamiento, sino que quedarán -presumiblemente- para la próxima oportunidad.

Hasta aquí, la inexistencia de las reuniones de las comisiones del Senado se ha superado con decisión política en la reunión de labor parlamentaria, con los jefes de los bloques del oficialismo y la oposición que integran por el justicialismo Armando Traferri (PJ-Nes-San Lorenzo) por el bloque Juan Domingo Perón y Alcides Calvo (PJ-Lealtad-Castellanos) por la bancada Lealtad; y por la oposición, el jefe del bloque radical, Lisandro Enrico (UCR-General Obligado).

Por Emerio Agretti

El oficialismo sufrió un nuevo traspié en el Senado nacional luego de que se cayera la sesión convocada para este miércoles por falta de quórum. En la misma estaba previsto tratar una lista de 75 funcionarios judiciales designados por el Poder Ejecutivo, con el objetivo de prestar acuerdo para que se integraran a cámaras, juzgados, defensorías y fiscalías de todo el país, entre otros temas pendientes.

Entre los nombres a analizar se destacaba el de Ana María Figueroa, camarista clave para el futuro judicial de Cristina Kirchner.

Las negociaciones en busca de aliados no llegaron a buen puerto para el Frente de Todos, en donde creían tener los números necesarios de legisladores para comenzar la sesión.

Sin embargo, a último momento se bajaron Edgardo Kueider y Guillermo Snopek, del bloque Unidad Federal, a quienes hasta la jornada previa contaban como presentes.

El Senado tenía previsto sesionar para prestar acuerdo a una lista de 75 funcionarios judiciales designados por el Poder Ejecutivo para integrar cámaras, juzgados, defensorías y fiscalías de todo el país, entre ellos para Santa Fe como parte del programa de Fortalecimiento de la Justicia Federal, además de otros asuntos pendientes.

Se trataba de la primera convocatoria a sesión, luego de cuatro meses sin actividad en el recinto, salvo la visita del jefe de Gabinete en el mes de mayo.

Entre los acuerdos solicitados por el Gobierno nacional estaba la designación de Ana María Figueroa, vocal de la Cámara Federal de Casación Penal. Figueroa, que el 9 de agosto cumplirá 75 años (la edad jubilatoria para los jueces), necesita del acuerdo del Senado para continuar en su cargo durante cinco años más.

No se trata de una magistrada más. Junto con los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, es quien debe decidir si confirma el cierre o reapertura del Caso Hotesur-Los Sauces, en el que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y sus hijos fueron investigados por lavado de dinero y sobreseídos sin que se llevase adelante el juicio.

La causa Hotesur-Los Sauces ya tiene los plazos vencidos desde marzo. El voto de Figueroa es el único que falta para decidir si se reabre o quedará firme el sobreseimiento sin juicio, e incluso fue denunciada en el consejo de la Magistratura por dilatarlo.

Desde la oposición se rechaza su continuidad y se la vincula estrechamente con el kirchnerismo, sobre la base de sus decisiones judiciales y declaraciones en contra del gobierno de Mauricio Macri, al que acusó de haberla presionado.

El pliego de Figueroa ingresó en la sesión del 13 de abril, la última que tuvo el Senado. El gobierno lo agregó sobre el filo de esa sesión. Llegó junto a un paquete de más de 40 designaciones jueces, defensores y fiscales. Entre ellos, también fue girado el de Ana Clara Alberdi, quien fue designada como interventora de la Agencia Federal de Inteligencia luego que Agustín Rossi asumiera como jefe de Gabinete.

Según la oposición, que restó quórum, y se aprestaba a votar en contra en caso de que el oficialismo lo hubiese conseguido, la movida también tenía otro objetivo, que se extiende al resto de los pliegos en tratamiento. Sostienen que la intención es designar a abogados con fuertes vínculos con el kirchnerismo en juzgados claves, como la sala de Defensa de la Competencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial.

El decreto parlamentario que convocó a la sesión también incluía en el temario el proyecto de ley en revisión que autoriza la entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y la salida de tropas nacionales para participar de ejercicios militares.

Los senadores también iban a tener sobre sus bancas otros proyectos de ley como el de fluoración de la sal para consumo humano, el que crea el Programa Nacional de Libros Para Aprender, el que crea el tratamiento y la prevención de la pubertad precoz y el que establece los procedimientos médico-asistenciales para la atención ante la muerte perinatal.

El Senado no se reúne en sesión ordinaria desde el 13 de abril, aunque un mes después, el 11 de mayo, escuchó el informe de gestión del jefe de Gabinete, Agustín Rossi.

El Senado sesionará hoy para prestar acuerdo a una lista de 75 funcionarios judiciales designados por el Poder Ejecutivo para integrar cámaras, juzgados, defensorías y fiscalías de todo el país, entre ellos para Santa Fe como parte del programa de Fortalecimiento de la Justicia Federal, además de otros asuntos pendientes.

Se trata de la primera convocatoria a sesión, luego de cuatro meses sin actividad en el recinto, salvo la visita del jefe de Gabinete en el mes de mayo.

Entre los acuerdos solicitados por el Gobierno nacional se encuentra la designación de Ana María Figueroa, vocal de la Cámara Federal de Casación Penal. Figueroa, que el 9 de agosto cumplirá 75 años (la edad jubilatoria para los jueces), necesita del acuerdo del Senado para continuar en su cargo durante cinco años más.

Concursan los puestos previstos en la ley de fortalecimiento de la justicia federal con cargos para Venado Tuerto

No se trata de una magistrada más. Junto con los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, es quien debe decidir si confirma el cierre o reapertura del Caso Hotesur-Los Sauces, en el que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y sus hijos fueron investigados por lavado de dinero y sobreseídos sin que se llevase adelante el juicio.

La causa Hotesur-Los Sauces ya tiene los plazos vencidos desde marzo. El voto de Figueroa era el único que faltaba para decidir si se reabre o quedará firme el sobreseimiento sin juicio, e incluso fue denunciada en el consejo de la Magistratura por dilatarlo.

Desde la oposición se rechaza su continuidad y se la vincula estrechamente con el kirchnerismo, sobre la base de sus decisiones judiciales y declaraciones en contra del gobierno de Mauricio Macri, al que acusó de haberla presionado.

De los 19 senadores santafesinos, 17 van por su reelección

El pliego de Figueroa ingresó en la sesión del 13 de abril, la última que tuvo el Senado. El gobierno lo agregó sobre el filo de esa sesión. Llegó junto a un paquete de más de 40 designaciones jueces, defensores y fiscales. Entre ellos, también fue girado el de Ana Clara Alberdi, quien fue designada como interventora de la Agencia Federal de Inteligencia luego que Agustín Rossi asumiera como jefe de Gabinete.

Según la oposición, que en principio tenía previsto restar quórum, y acudir para votar en contra en caso de que el oficialismo lo consiga, la movida también tiene otro objetivo, que se extiende al resto de los pliegos en tratamiento. Sostienen que la intención es designar a abogados con fuertes vínculos con el kirchnerismo en juzgados claves, como la sala de Defensa de la Competencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial.

El decreto parlamentario que convocó a la sesión también incluye en el temario el proyecto de ley en revisión que autoriza la entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y la salida de tropas nacionales para participar de ejercicios militares.

Los senadores también tendrán sobre sus bancas otros proyectos de ley como el de fluoración de la sal para consumo humano, el que crea el Programa Nacional de Libros Para Aprender, el que crea el tratamiento y la prevención de la pubertad precoz y el que establece los procedimientos médico-asistenciales para la atención ante la muerte perinatal.

El Senado no se reúne en sesión ordinaria desde el 13 de abril, aunque un mes después, el 11 de mayo, escuchó el informe de gestión del jefe de Gabinete, Agustín Rossi.

Luego de tres meses sin sesiones en el Senado para votar proyectos de ley, el oficialismo negocia con la oposición con el objetivo de convocar al recinto este miércoles, sin temario definido.

La idea sería, en principio, aprobar un nutrido paquete de pliegos judiciales, entre los cuales se encuentra el de la jueza Ana María Figueroa para continuar en la Cámara Federal de Casación Penal.

Juntos por el Cambio desconfía de la magistrada, que se encuentra cerca de cumplir los 75 años (la edad tope para jubilarse) por declaraciones de fines del año pasado en las que había denunciado un “ensañamiento judicial” contra la vicepresidenta Cristina Kirchner.

Moda y salud: cambia la ley de talles santafesina

Su pliego no tiene ninguna impugnación, pero desde Juntos por el Cambio advierten que Figueroa tiene un proceso abierto en el Consejo de la Magistratura por demorarse en resolver un planteo para que se deje sin efecto un sobreseimiento contra la ex presidenta y que la causa Los Sauces/Hotesur se reabra y vaya a juicio oral.

El 31 de mayo pasado, cuando la comisión de Acuerdos del Senado avaló su pliego y el de otros 47 candidatos a cubrir cargos judiciales, Figueroa aclaró que no tiene “ningún feedback con el Poder Ejecutivo” ni con el Instituto Patria, por lo que no estaba condicionada en absoluta para dictar su fallo.

Aquel día también ratificó sus dichos sobre el “ensañamiento” contra Cristina Kirchner al recordar que la vicepresidenta fue citada a ocho indagatorias en una sola jornada, en una fecha que además coincidía con el natalicio de Néstor Kirchner.

“No es habitual que en Argentina a una persona la citen a ocho indagatorias el mismo día. No es razonable eso, no hubo ningún otro caso en la historia”, destacó Figueroa aquel día.

El interbloque Juntos por el Cambio ya adelantó que no está dispuesto a acompañar designaciones judiciales.

Cleri celebró la media sanción de la Ley de Regulación del Acompañamiento Terapéutico

Para habilitar la sesión, el interbloque oficialista necesitará 37 legisladores sentados en sus bancas. A sus 31 miembros (que deberá asegurar con asistencia completa) deberá sumar a sus tres habituales aliados Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro), Magdalena Solari Quintana (Frente de la Concordia de Misiones) y Clara Vega (Hay Futuro Argentina), y luego le faltarán tres senadores más.

Para lograrlo, apunta al bloque Unidad Federal que surgió como una escisión del Frente de Todos. La idea es contar con el apoyo del presidente de esa bancada, Guillermo Snopek, quien en las PASO competirá como precandidato a diputado nacional por Jujuy en una de las listas de Unión por la Patria.

Los otros dos son la puntana María Eugenia Catalfamo y el entrerriano Edgardo Kueider, quienes celebraron en sus redes sociales la fórmula Sergio Massa-Agustín Rossi.

Diputados aprobó la ley de créditos UVA en una sesión que duró más de cinco horas

En este bloque del peronismo disidente también están enrolados la cordobesa Alejandra Vigo y el correntino Carlos “Camau” Espínola, quienes apoyan la precandidatura presidencial de Juan Scharetti.

Otro proyecto que podría ver luz en la posible sesión es la ley de prevención y represión del lavado de activos, que será tratada este martes a las 17.30 hs en un plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y de Presupuesto y Hacienda. Para poder incorporarlo al temario sobre tablas requerirá de dos tercios de los votos.

Otros proyectos con dictamen que están en parrilla con dictamen son la creación del régimen de monotributo tecnológico (o “monotech”), el de muerte perinatal, y el de pubertad precoz, todos con media sanción de la Cámara de Diputados.

En una sesión maratónica, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que que crea el nuevo “Régimen de Protección de Deudores de Préstamos Hipotecarios UVA y UVI”, el cual busca aliviar la situación financiera de los tomadores de ese tipo de créditos.

Con 134 votos a favor, 40 en contra y 18 abstenciones, y luego de cinco horas de debate, la Cámara baja le dio media sanción a la iniciativa que había sido consensuada previamente por el Frente de Todos y buena parte del bloque de la UCR, con fuerte impulso del mendocino Julio Cobos.

La norma garantiza que la cuota a pagar por el deudor hipotecario tomará en cuenta el índice mensual que de más bajo entre el coeficiente de variación salarial basado en la “Remuneración imponible promedio de los trabajadores estables (RIPTE) y el IPC que mide la inflación promedio.

En cambio, el dictamen de la minoría que finalmente quedó en el camino tenía como autor principal a Martín Tetaz (Evolución), y que contaba con el apoyo del PRO y la Coalición Cívica, dejaba en la voluntad del deudor UVA la posibilidad de elegir cuál índice de los dos prefería que se le aplicara.

En el proyecto aprobado, se dispone que la cuota a pagar no podrá exceder el 30% de los ingresos acreditados por los deudores.

En tanto, para los créditos ya otorgados, el cómputo será retroactivo al 1 de enero de 2023. A su vez, se establece que aquellos deudores que estén alcanzados por el impuesto a las Ganancias podrán deducir anualmente hasta tres salarios mínimos.

La iniciativa crea un “Fondo Fiduciario de Compensación y Promoción Hipotecario (FFCPH)” que tendrá como finalidad compensar los descalces entre la cuota calculada en base a salarios y la estimada en base a la tasa UVA/UVI. El deudor deberá adherir de forma voluntaria al régimen para poder acceder a los beneficios del Fondo.

“La diferencia contemporánea entre las cuotas pagadas por el deudor y la que debiera percibir la entidad financiera según las condiciones originales del crédito dará lugar a una compensación monetaria”, indicó la miembro informante del dictamen de mayoría y presidenta de la comisión de Finanzas, Alicia Aparicio (Frente de Todos).

En caso de que el deudor esté desempleado, este fondo especial se hará cargo de hasta tres cuotas.

En parte, dicho fondo compensador será financiado “con un aporte mensual que determinará el Banco Central con un límite máximo de 0,0025% del promedio de los saldos diarios de los depósitos en pesos y moneda extranjera”, detalla el dictamen de mayoría.

Tras un repaso de los pilares centrales del dictamen de mayoría a cargo de Aparicio, tomó la palabra Tetaz, quien reivindicó el mecanismo de créditos UVA que el macrismo introdujo en el mercado, a tasas que siguen siendo más bajas que las que ofrecen otras líneas de crédito.

“El UVA es un muy buen mecanismo para permitir créditos de largo plazo en contextos de alta inflación. Ojalá pronto Argentina tenga una moneda estable, no tenga inflación y no necesite formas alternativas de crédito hipotecario como el UVA”, dijo al respecto.

Dicho eso, pidió “no crear un problema donde no lo hay”, y afirmó que ´buena parte de los problemas que en los medios o en la voz de algunos colectivos le atribuyen al mecanismo UVA no es un problema del mecanismo UVA sino de la altísima inflación y particularmente de que los salarios crecen menos que la inflación”.

Para Tetaz, “no es cierto que la gente que sacó un crédito UVA deba más que lo que sacó”, y al respecto sostuvo que “es un problema de ilusión monetaria”.

En realidad, señaló, “es un mecanismo muy justo porque garantiza que devuelvan exactamente la misma cantidad de lo que se le prestó en términos reales”.

Si bien reconoció que la cuota UVA, que “representa en promedio un 37% de los ingresos”, tiene cada vez más peso en relación a los salarios reales, explicó que no hay una situación de crisis porque la tasa de morosidad es muy baja.

“Los pocos créditos hipotecarios que hay en Argentina son UVA. Lo que no hay es crédito hipotecario porque se ha roto la relación entre el salario y el precio del metro cuadrado. Hasta que no se recuperen los salarios en dólares, y la relación con el metro cuadrado, no habrá crédito hipotecario en la Argentina”, pronosticó.

Y advirtió: “Si nosotros rompemos el mecanismo UVA ahora, lo que vamos a hacer es condicionar el futuro de millones de familias argentinas, que tienen la única herramienta de acceso a la vivienda como lo es el crédito hipotecario”.

Por otra parte, dijo que él no aconseja a las familias cambiarse al índice RIPTE (variación salarial) porque los salarios están en un nivel muy bajo en términos históricos”.

De todos modos, reconoció que funciona como “un seguro” para darle tranquilidad a las familias argentinas que no están pensando en hacer un negocio con la vivienda propia.

Tetaz marcó diferencias con el proyecto oficial al discrepar con el mecanismo que permite que se ajuste el valor de la cuota con el índice menor “porque eso va a anular el crédito hipotecario a futuro”.

También se expresó en contra de la suspensión de ejecuciones hipotecarias que establece el dictamen de mayoría, al señalar que eso puede desalentar el mercado de créditos y además indicó que no existe “un problema de 10.000 ejecuciones como en la crisis del 2001”.

A su turno, Cobos se encargó de remarcar que hay un problema con los créditos UVA porque de lo contrario no hubieran habido medidas adoptadas por los tres poderes del Estado.

“Si aparecen medidas de los tres poderes es porque el problema está y debemos tratar de subsanarlo. No para destruir el sistema hipotecario sino para apuntalarlo y reconstruirlo”, apuntó.

Sobre el argumento de la baja morosidad que esgrimió Tetaz, el mendocino lo adjudicó a que en varios períodos desde fines de 2018 las cuotas estuvieron congeladas.

“Quien saca un crédito para su vivienda propia, es lo último que deja de pagar. Pero no es que el problema no exista, el problema lo generó el Estado. La propiedad se valoriza pero la gente no lo hace para hacer negocios, lo hace para vivir”, contestó.

El radical aclaró que “si el país recupera los valores normales de inflación esta ley va a resultar abstracto, pero mientras tanto tenemos el problema”.

Además, Cobos explicó que el proyecto no implica un costo fiscal para el Estado porque se financia fundamentalmente con aportes del sistema bancario.

“Si no encontramos una solución a lo que han dejado de ser inquilinos, volverán a ser inquilinos”, concluyó Cobos.

Por su parte, el presidente del bloque de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, enmarcó la discusión en el panorama macro sobre la inestabilidad económica y la inflación excesiva que compromete la situación de las cuotas UVA.

“Si no solucionamos la inflación y si el candidato a presidente del oficialismo (por Sergio Massa) no nos propone nada, no nos propone un plan de estabilización, lejos vamos a estar de solucionar los alquileres o los créditos UVA”, aseveró.

“Probablemente nosotros estemos proponiendo algo muy aburrido, que es un plan de estabilización, pero asumámoslo todos con claridad porque no va a haber parche, no va a haber ley que solucione ninguna situación en particular”, añadió.

A diferencia de Tetaz, el diputado de Republicanos Unidos (Juntos por el Cambio) Ricardo López Murphy consideró que “los créditos UVA no funcionan en el país” pero “no por la inflación, sino porque el nivel de vida en la Argentina está bajando, fomentando así actividades que nos empobrecen e informalizando el mercado de trabajo”.

También se sumó a las críticas el diputado del monobloque Avanza Libertad José Luis Espert, quien opinó que “sería más cristalino de cara a la sociedad asignar una partida presupuestaria que diga: ‘vamos a subsidiar por este monto con los pagadores de impuestos’, para que los préstamos UVA tengan menos problemas de irregularidad”.

El último orador fue el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, quien valoró que en el proyecto de mayoría se otorgue libertad al deudor para que elija con qué índice se actualizarán sus cuotas.

“Si tuviéramos un gobierno como el de 2016, yo tomaría recaudos. Si las cosas son como deberían ser, los salarios deberían recuperar lo que fueron. No se resuelve mágicamente, sino que tiene que salir de la puja distributiva”, consideró el economista.

Además, ponderó otro eje del proyecto que tiene que ver con la suspensión por un año de las ejecuciones judiciales. “Nadie va a entrar en mora para aprovechar ese año”, aclaró.

“Esto no resuelve el problema pero lo morigera. Resuelve la situación para atrás de los deudores vigentes y crea un expectativa positiva de acá en adelante” para los nuevos tomadores de créditos UVA”, cerró Heller.

Por César Rodríguez

La Cámara de Diputados de la Nación podría volver a reunirse para sesionar la semana próxima y en la agenda figura, como tema central, el proyecto de ley que busca aliviar la situación de los deudores hipotecarios de créditos UVA.

Además, se podría incorporar el debate de la ley “Olimpia” contra la violencia digital de género, el nuevo régimen de producción orgánica, la ley “Nicolás” de seguridad del paciente, el régimen especial previsional para brigadistas de incendios, la regulación del ejercicio profesional de los acompañantes terapéuticos, el proyecto de Trazabilidad de la Pesca y el Plan de refinanciación de deudas de provincias, municipios, comunas y entes prestadores de servicios públicos respecto a Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA).

Son todos temas que tienen despacho de comisiones.

El uso del potencial tiene su razón de ser: si bien el Frente de Todos tiene la determinación de sesionar, surgen dudas a partir de los reparos que tiene la oposición respecto a algunos dictámenes impulsados por el oficialismo.

Por esa razón, se tantea como fecha posible de reunión el 5 de julio aunque “recién se está empezando a hablar”, admitió el jefe del bloque oficialista Germán Martínez.

Respecto del primero de los temas, el proyecto consensuado entre el Frente de Todos y la UCR crea el nuevo “Régimen de Protección de Deudores de Préstamos Hipotecarios UVA y UVI”, el cual garantiza que la cuota a pagar por el deudor hipotecario tomará en cuenta el índice mensual que de más bajo entre el coeficiente de variación salarial basado en la “Remuneración imponible promedio de los trabajadores estables (RIPTE) y el IPC que mide la inflación promedio.

Por otra parte, se dispone que la cuota a pagar no podrá exceder el 30% de los ingresos acreditados por los deudores.

En tanto, para los créditos ya otorgados, el cómputo será retroactivo al 1° de enero de 2023.

A su vez, se establece que aquellos deudores que estén alcanzados por el impuesto a las Ganancias podrán deducir anualmente hasta tres salarios mínimos.

La iniciativa crea un “Fondo Fiduciario de Compensación y Promoción Hipotecario (FFCPH)” que tendrá como finalidad compensar los descalces entre la cuota calculada en base a salarios y la estimada en base a la tasa UVA/UVI. El deudor deberá adherir de forma voluntaria al régimen para poder acceder a los beneficios del Fondo.

En caso de que el deudor esté desempleado, este fondo especial se hará cargo de hasta tres cuotas.

En parte, dicho fondo compensador será financiado “con un aporte mensual que determinará el Banco Central con un límite máximo de 0,0025% del promedio de los saldos diarios de los depósitos en pesos y moneda extranjera”, detalla el dictamen de mayoría.

Encabezado por el diputado Martín Tetaz (Evolución), un sector de la oposición (que también incluye al PRO y la Coalición Cívica) firmó un dictamen alternativo con diferencias respecto al despacho de mayoría.

La “ley Olimpia”, en tanto, surge de una síntesis de los proyectos de Mónica Macha (Frente de Todos) y Danya Tavela (Evolución) y busca modificar la ley de Protección Integral contra la Violencia de Género 26.485 para tipificar como delito la figura de la violencia digital a través de la extorsión y difusión no consentido de material sexual.

A su vez, la normativa habilita a los jueces a la remoción del contenido íntimo del entorno digital, y busca evitar interpretaciones de la ley que no favorezcan a las víctimas.

La iniciativa fue presentada en julio pasado con la presencia de la ex ministra de las Mujeres Elizabeth Gómez Alcorta y está inspirada en la “Ley Olimpia” que se sancionó en México en 2021 en homenaje a una joven mexicana que fue víctima de “porno extorsión” y “porno venganza” por parte de una ex pareja.

Otro proyecto que está listo para ser votado en el recinto es el que crea un régimen de promoción a la producción y elaboración de productos orgánicos por un plazo de 10 años, con beneficios impositivos y un certificado de crédito fiscal. Es un proyecto del oficialista Ramiro Fernández Patri que obtuvo dictamen las comisiones de Economías y Desarrollo Regional, y Presupuesto y Hacienda.

El bono de crédito fiscal es equivalente al 70% de la totalidad de las contribuciones patronales, y se puede utilizar para la cancelación de tributos nacionales, y sus anticipos, como así también los tributos aduaneros, excluido el impuesto a las ganancias.

En tanto, la ley “Nicolás” sobre Seguridad de Paciente tiene como finalidad mejorar la atención, las condiciones de trabajo de los profesionales de la salud y reducir los eventos médicos inesperados durante la atención. La iniciativa, que tiene como autor al radical Fabio Quetglas, prevé la creación de la historia clínica digital encriptada e interoperable; certificaciones obligatorias y periódicas para los profesionales de la salud y las instituciones médicas; desarrollo de protocolos de actuación y sistemas de auditoría y vigilancia.

El Plan de refinanciación de deudas de provincias, municipios, comunas y entes prestadores de servicios públicos respecto a ENOHSA alcanzará exclusivamente a créditos otorgados en el marco de programas de financiamiento por organismos multilaterales de créditos BID que no hayan sido cancelados al momento de la publicación de la ley en el Boletín Oficial.

También llegaría al recinto el régimen previsional diferencial para brigadistas de incendios forestales o rurales cuyas cajas estén adheridas a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

Beneficiaría a casi 900 personas entre personal del Servicio Nacional del Manejo del Fuego y de Parques Nacionales, y brigadistas provinciales, que pasarán a gozar del 82% móvil de la remuneración mensual del cargo que tuviera asignado al momento del cese laboral.

Por último, el proyecto de trazabilidad de la pesca establece “un sistema único de trazabilidad de los productos de la pesca y la acuicultura con destino al consumo interno o la exportación, con el fin de garantizar la legalidad de las capturas y producciones, el cumplimiento de las normas de inocuidad, calidad y sostenibilidad de estos productos a lo largo de todo su ciclo de vida y de asegurar el acceso a la información trazada”.

La primera sesión del año del Senado fracasó este jueves cuando la oposición se retiró del recinto en medio de recriminaciones cruzadas, después de que el oficialismo rechazó un pedido para alterar el orden de los temas a tratar y postergar para abril el debate de la Ley de Alcohol Cero.

Tras levantarse de sus bancas a los gritos, los miembros de los bloques de Juntos por el Cambio y del peronismo disidente de Unidad Federal decidieron abandonar el recinto y dejaron sin quórum al oficialismo del Frente de Todos, que quedó con 34 senadores presentes.

Los senadores encabezados por José Mayans y Juliana Di Tulio permanecieron en el recinto en uso de la palabra e intercambiando expresiones de aliento con los promotores de la Ley de Alcohol Cero que se habían apostado en las gradas a la espera del tratamiento del proyecto.

En la apertura de la sesión, el jefe de la bancada de JxC, Alfredo Cornejo, había pedido la postergación para una sesión especial el 13 de abril de ese tema y de otros incluidos en el temario por la presidencia de la Cámara.

Cornejo pretendía que se traten los pliegos de jueces de Rosario y de Córdoba y la Ley Lucio pero desde el FdT insistieron con que se trataran los proyectos agendados y rechazó su moción de orden.

El debate fue subiendo de tono hasta que la presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma, terció para someter a votación un pedido de alteración de reglamento ante la solicitud de la oposición de cambiar el orden de temas, para lo cual se requieren dos tercios de los votos. Desde JxC, el jefe de los senadores radicales Luis Naidenoff reclamó tratar la moción de orden y afirmó que no correspondía votar una alteración de reglamento.

Ante la insistencia de las autoridades de la Cámara para votar primero ese punto, la totalidad de los bloques de Juntos por el Cambio y del flamante Unidad Federal, que lidera el peronista disidente Guillermo Snopek, decidieron abandonar el recinto, por lo que se frustró la primera sesión del año parlamentario en el Senado.

“Le pedimos a la oposición que reflexione. Estos son los temas que le interesan a la gente”, exclamó la jefa de los senadores de Unidad Popular, Juliana Di Tulio.

Luego de tres pedidos de sesión formulados por el FdT, JxC y Unidad Federal, Ledesma emitió este miércoles un decreto de convocatoria para este jueves a las 12 en el que presentó un temario con iniciativas pedidas por todos los espacios pero también con proyectos que no estaban solicitados, entre ellos la iniciativa de Alcohol Cero, que cuenta con media sanción de Diputados.

Así, se incluyeron los acuerdos para completar vacantes en la Justicia Federal de Santa Fe y de Córdoba, la denominada Ley Lucio para capacitar al personal del Estado sobre los derechos de la niñez para prevenir casos de abuso y violencia, y la facilitación de la renovación del Certificado Único de Discapacidad, entre otros.

La alianza opositora considera que el Frente de Todos intenta imponer un “temario antirreglamentario”. Crédito: NA

La decisión de Ledesma, que según fuentes del oficialismo adoptó con el aval de la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, se conoció ayer después de una jornada en la que ni el oficialismo ni la oposición lograron ponerse de acuerdo para trabajar un criterio común y llegar al recinto con una posición unificada.

La sesión se inició con 70 senadores presentes de los diferentes bloques políticos y un pedido del senador del Frente de Todos por Santa Fe, Marcelo Lewandowski, para que se incluya el tratamiento sobre tablas en el temario del proyecto de reforma de la justicia federal de Santa Fe.

Los miembros del bloque opositor de Juntos por el Cambio manifestaron su desacuerdo con el hecho de que se haya puesto en el temario temas no pedidos por ninguna de las bancadas, como el proyecto que prohíbe el consumo de alcohol al conducir en todo el país, que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados.

En el primer punto del temario aparecían los acuerdos para nombrar jueces en Rosario y Córdoba mientras que, como tercer ítem, se incluyó el Plan Nacional de Cardiopatías Congénitas.

A esos puntos le seguían la eliminación del trámite de fe de vida para los jubilados y la modificación de la ley de impuesto a las Ganancias sobre exenciones a trabajadores de la salud.

El reconocimiento de la Lengua de Señas Argentina (LSA) como idioma natural en toda el país, la Ley Lucio y el proyecto sobre disminución de tarifas del servicio eléctrico aparecían en último lugar en el orden del día.

Este miércoles se firmó el dictamen de mayoría que aglutinó la aceptación de los 24 integrantes del Frente de Todos y del representante del Frente de la Concordia misionero.

Por la oposición, los dos diputados de Evolución Radical que integran la comisión firmaron un dictamen de rechazo; en tanto que los otros 21 integrantes del principal conglomerado opositor expresarán el rechazo en el recinto, aunque aún no firmaron dictamen en ese sentido.

Además, el interbloque Federal, por intermedio del representante de Córdoba Federal, Ignacio García Aresca, firmó un dictamen de minoría con sello propio.

Más allá de haber conseguido el número para alzarse con el dictamen de mayoría, el oficialismo aún no tiene asegurada la cantidad de diputados para imponerse en el recinto, por lo que durante toda la jornada del miércoles se sucedieron diferentes reuniones en busca de obtener consensos con algunos bloques opositores.

El proyecto será el único tema de la sesión convocada para las 12 y que, según fuentes parlamentarias se extendería por al menos 24 horas.

Mario Cáffaro El Litoral Una docena de proyectos de ley, entre ellos uno que apunta a garantizar el derecho a la alimentación adecuada en cantidad y calidad nutricional para las personas beneficiadas por planes del Estado, votó la Cámara de Diputados en el retorno a la sesión tras el ‘receso’ electoral. Fueron todos proyectos con despachos de las respectivas comisiones, salvo uno ingresado por la socialista María Laura Corgniali, para prorrogar por dos años la expropiación temporal de Algodonera Santa Fe en la ciudad de Reconquista, en favor de la Cooperativa de Trabajo del mismo nombre. Con varias ausencias en el recinto, sin mención pública al resultado electoral, y sin cruces políticos se realizó la penúltima sesión del período Ordinario. Apenas la diferenciación en el voto de varios bloques minoritarios a alguna declaración del cuerpo y el silencio del oficialismo a la hora del respaldo de Amalia Granata (Somos Vida Unión Federal) y de Juan Cruz Cándido (UCR) a los trabajadores de Santa Fe Canal que denunciaron la censura del directorio a la cobertura de una de las marchas en reclamo de seguridad en la ciudad de Rosario. Entre los proyectos votados y girados al Senado se destaca la iniciativa para propender a una ley de Alimentación Pública de la socialista Erica Hynes. Se propone una estrategia integral que articule y armonice programas de alimentación del Estado que logren asegurar el derecho a la alimentación, a la vez que aporta nuevos elementos como la participación de las personas beneficiadas por los programas y la creación de foro de alimentación; el desarrollo del abastecimiento de alimentos sanos y adecuados de producción local a los programas oficiales; la creación de un Consejo Provincial de Alimentación Pública así como iniciativas y programas para cumplir con el objetivo. En el recinto, la diputada socialista hizo una fundamentación cultural y antropológica sobre el significado de alimentarse y las diferencias por estratos sociales donde los sectores más postergados dependen en gran medida de los programas oficiales y es allí donde, entiende, debe gestionar fuertemente el Estado provincial. Dijo que “el Estado provincial cuenta con diferentes herramientas, iniciativas, instrumentos y modalidades por medio de los cuales propicia el acceso a la alimentación a la sociedad santafesina. Incluye comedores financiados por el Estado provincial en escuelas,  hospitales, policía, Servicio Penitenciario y además la asistencia a través de tarjetas alimentarias”. La iniciativa se engarza con dos leyes provinciales, la 13505, que promueve el  llamado ‘compre santafesino’ para que el Estado adquiere en forma preferencia bienes originados o producidos en Santa Fe y la 13.719 que promueve la educación alimentaria y nutricional en niños, niñas y adolescentes en las escuelas santafesinas. “El objetivo es con gestión estatal aumentar el abastecimiento de alimentos a partir de productores y proveedores locales y la producción de alimentos cultivados localmente” señaló Hynes para acotar que hoy mayor parte de las compras del estado santafesino en la materia provienen de las grandes empresas de alimentos. Por eso, uno de los objetivos es lograr que el 40% de ese abastecimiento parte de empresas santafesinas, de cooperativas o de espacios sociales. “Buscamos hacer crecer este circuito de la economía, fomentar la innovación en las empresas más grandes y consolidar la formalización de las más pequeñas”. En sus artículos, se crea un Foro de Alimentación y un Consejo de Alimentación Pública. “El primero es un espacio de participación de las personas beneficiarias, que incluye iniciativas para recomendar tipos de alimentos, formas de preparación y menúes que resalten sus preferencias, así como el armado de presupuestos participativos y la elaboración de un banco de recetas de acervo cultural gastronómico santafesino”.

La Comisión de Seguimiento de la situación de Vicentin presentó durante la sesión de ayer el cuarto informe sobre lo actuado en el semestre marzo – septiembre de este año. Fue Luis Rubeo (PJ) el encargado de recordar que el trabajo está basado en las reuniones y documentación a la que accedió el grupo compuesto por 12 diputados. Recordó que el objetivo central del grupo es resguardar las fuentes de trabajo de Vicentin, evitar la extranjerización de la empresa y conocer el destino de los créditos otorgados por el Banco de la Nación. En su informe, Rubeo informó que ayer los integrantes mantuvieron una nueva reunión con el director del Banco Nación, Claudio Lozano, quien les señaló que el directorio rechazó una propuesta de acuerdo con la deuda que presentaron las tres empresas interesadas en la adquisición de Vicentin: Molinos, ACA y Viterra.

Bandera a media asta y un minuto de aplausos en el inicio de la sesión de la Cámara de Diputados en homenaje a Oscar Pieroni, el dirigente socialista fallecido repentinamente este miércoles. Pieroni fue diputado entre 2015 – 2019, antes había sido funcionario provincial y actualmente lo era en la Caja Municipal de Venado Tuerto. El homenaje fue propiciado por el jefe de la bancada socialista, Joaquín Blanco.

Por nota ingresada a la presidencia de la Cámara de Diputados, Walter Ghione del monobloque Una Nueva Oportunidad (UNO), informó la decisión de sumarse al interbloque de Juntos por el Cambio. El legislador esperó el final del proceso electoral para dar el paso. Su partido acompañó la lista de precandidatos a senadores nacionales que encabezaron Federico Angelini y Amalia Granata en Juntos por el Cambio.

Gabriel Chumpitaz fue electo diputado nacional el pasado domingo por Juntos por el Cambio y está transitando sus últimas sesiones como diputado provincial. Con origen en Pro, apoyó a Maximiliano Pullaro en la Paso de Juntos por el Cambio y será representante de Santa Fe en la Cámara Baja. Precisamente en el inicio de la sesión, Pullaro hizo público un reconocimiento a la banca obtenida por el dirigente. Su lugar en la Cámara de Diputados será ocupado por Sebastián Julierac (Coalición Cívica) quien ayer pasó a saludar a Chumpitaz y a saludar a algunos de sus próximos pares.

Oscar Martínez (Ciento por Ciento Santafesino) cuestionó la falta de diálogo institucional en Santa Fe y mencionó el envío del mensaje del Poder Ejecutivo para reformar el Código Procesal Penal para evitar la excarcelación de los detenidos con armas ilegales. El legislador es autor de un proyecto sobre la materia y señaló que en las comisiones de Diputados hay varios temas de seguridad pública que tienen varios meses de trabajo como para llegar al recinto y esta decisión tardía del Ejecutivo hará revisar algunos de los acuerdos obtenidos.