<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://www.sur24.com.ar/feed-etiqueta/senadores-santafesinos</id>
    <link href="https://www.sur24.com.ar/feed-etiqueta/senadores-santafesinos" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <title>Sur24</title>
    <subtitle>Todo el sur, todo el día, todos los días.</subtitle>
    <updated>2026-03-18T16:15:30+00:00</updated>
        <entry>
        <title>
            Ley de modernización laboral: cómo votaron los senadores santafesinos
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.sur24.com.ar/noticias/ley-de-modernizacion-laboral-como-votaron-los-senadores-santafesinos" type="text/html" title="Ley de modernización laboral: cómo votaron los senadores santafesinos" />
        <id>https://www.sur24.com.ar/noticias/ley-de-modernizacion-laboral-como-votaron-los-senadores-santafesinos</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Redacción Sur24]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.sur24.com.ar/noticias/ley-de-modernizacion-laboral-como-votaron-los-senadores-santafesinos">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/OBlbOV5TxARcXdQHFAtW05DCfko=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/02/votacion_en_el_senado.webp" class="type:primaryImage" /></figure><p>En una sesión maratónica que culminó en la madrugada de este jueves, el Senado de la Nación otorgó media sanción a la reforma laboral impulsada por el Gobierno de Javier Milei.</p><p>El tablero final arrojó un contundente 42 a 30, superando el umbral de 37 votos necesarios y habilitando el giro a la Cámara de Diputados, donde el Ejecutivo buscará la sanción definitiva antes del 1° de marzo.</p>Senado de la Nación.<p>Los tres representantes de la provincia de Santa Fe tuvieron su voto dividido, pero acompañando la tendencia de sus respectivos bloques.</p><p>Acompañando la propuesta del gobierno nacional, los senadores del bloque de la Unión Cívica Radical del partido Juntos por el Cambio, Eduardo Galaretto y Carolina Losada, votaron a favor. En contra, llegó el voto de Marcelo Lewandowski del Frente de Todos dentro del bloque Unión por la Patria</p>La votación en el Senado. Crédito: Senado<p>El oficialismo logró abroquelar a su tropa de La Libertad Avanza y tejió una coalición heterogénea con el apoyo clave del PRO, la gran mayoría de la UCR y bloques provinciales como el Frente Renovador de la Concordia y Unidad Federal.</p>Todos los nombres y sus respectivos votos<p>Votos Afirmativos (42)</p><p>El bloque del "Sí" reunió a libertarios, macristas, radicales y peronistas disidentes.</p><p>La Libertad Avanza: Bartolomé Abdala, Romina Almeida, Ivanna Arrascaeta, Ezequiel Atauche, Beatriz Avila, Vilma Bedia, Joaquín Benegas Lynch, Patricia Bullrich, Mario Cervi, Agustín Coto, Enzo Fullone, Gonzalo Guzmán Coraita, Nadia Márquez, Agustín Monteverde, Bruno Olivera Lucero, María Emilia Orozco, Juan Carlos Pagotto, Francisco Paoltroni.</p><p>PRO: Andrea Marcela Cristina, Enrique Goerling Lara, María Victoria Huala, Carmen Álvarez Rivero.</p><p>UCR: Maximiliano Abad, Flavio Fama, Eduardo Galaretto, Mariana Juri, Daniel Kroneberger, Carolina Losada, Silvana Schneider, Rodolfo Suárez, Mercedes Valenzuela, Eduardo Vischi.</p><p>Bloques Provinciales / Otros: Carlos Arce (FR), Sonia Rojas Decut (FR), Julieta Corroza (NQN), Luis Juez (FCC), Flavia Royón (SALT), Edith Terenzi (CHUB).</p><p>Peronismo Federal / Disidentes: Carlos Mauricio Espínola (PU), Alejandra Vigo (PU), María Belén Monte De Oca.</p><p>Votos Negativos (30)</p><p>El rechazo fue liderado por el kirchnerismo, acompañado por bloques provinciales patagónicos y del norte.</p><p>Unión por la Patria (UxP): Adán Bahl, Daniel Bensusán, Jorge Capitanich, Lucía Corpacci, Eduardo "Wado" de Pedro, Juliana Di Tullio, Anabel Fernández Sagasti, María Celeste Giménez Navarro, María Teresa González, Alicia Kirchner, Marcelo Lewandowski, Carlos Linares, Cándida López, María Florencia López, Juan Luis Manzur, Ana Inés Marks, José Mayans, Mariano Recalde, Martín Soria, Sergio Uñac.</p><p>Convicción Federal: Guillermo Andrada, Sandra Mendoza, María Carolina Moises, Jesús Fernando Rejal, Fernando Salino.</p><p>Moveré por Santa Cruz: José María Carambia, Natalia Gadano.</p><p>Otros: Gerardo Zamora (FCS), Elia Moreno, José Emilio Neder.</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/OBlbOV5TxARcXdQHFAtW05DCfko=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/02/votacion_en_el_senado.webp" class="type:primaryImage" /></figure>La votación finalizó con 42 votos positivos y 30 negativos, a la espera de lo que suceda en Diputados.]]>
                </summary>
                                <category term="provinciales" label="Provinciales" />
                <updated>2026-03-18T16:15:30+00:00</updated>
                <published>2026-02-12T11:31:32+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Pliegos de Lijo y García Mansilla: cómo votaron los senadores santafesinos
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.sur24.com.ar/noticias/pliegos-de-lijo-y-garcia-mansilla-como-votaron-los-senadores-santafesinos" type="text/html" title="Pliegos de Lijo y García Mansilla: cómo votaron los senadores santafesinos" />
        <id>https://www.sur24.com.ar/noticias/pliegos-de-lijo-y-garcia-mansilla-como-votaron-los-senadores-santafesinos</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Redacción Sur24]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.sur24.com.ar/noticias/pliegos-de-lijo-y-garcia-mansilla-como-votaron-los-senadores-santafesinos">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/e_Oqazc474evgCXW00nvJMG11RM=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2025/04/senado_de_la_nacion.webp" class="type:primaryImage" /></figure><p>El Senado rechazó este jueves los pliegos de Manuel García Mansilla y Ariel Lijo, los candidatos que había propuesto el gobierno de Javier Milei, para completar las dos vacantes en la Corte Suprema de Justicia, y le puso fin así a una novela que llevaba 11 meses.</p>Los votos al pliego de Ariel Lijo.<p>Los 38 senadores que habilitaron el inicio de la sesión fueron Alfredo De Angeli y Victoria Huala, del PRO; Martín Lousteau y Pablo Blanco, de la UCR; Francisco Paoltroni; y 33 senadores del kirchnerismo.</p><p>La sesión inició casi pisando las 14:15 con la kirchnerista Silvia Sapag en la Presidencia, a raíz de la imposibilidad de Victoria Villarruel por el viaje de Milei a Estados Unidos y ante la negativa de prestar quórum por parte del presidente provisional, Bartolomé Abdala.</p>Los votos para el pliego de García Mansilla.<p>La iniciativa para bajar de un plumazo a García Mansilla -que ya había asumido en comisión- y a Lijo se precipitó luego de que oficialismo se hubiera salteado al Senado al nombrarlos en comisión hasta noviembre.</p><p>Por esta razón, la impugnación por parte de los senadores recolectó adhesiones en casi todas las bancadas: desde el interbloque peronista, pasando por la UCR, y hasta el PRO de Mauricio Macri aportaron voluntades para el quórum y el rechazo.</p><p>El pliego de García Mansilla cosechó 51 votos en rechazo, 20 adhesiones y cero abstenciones; mientras que el de Lijo tuvo 43 en contra, 27 acompañamientos y una abstención. De esta manera, la Cámara alta obturó el camino de ambos hacia el máximo tribunal.</p>Cómo votaron los senadores santafesinos<p>Por su parte, los santafesinos Marcelo Leawandoski y Carolina Losada votaron contra la designación de ambos candidatos; y Eduardo Galeretto voto a favor de las dos designaciones.</p><p>En tal sentido, el senador Lewandowski confirmó a través de sus redes sociales que rechazó “los pliegos de los jueces nombrados por DNU para ocupar ilegítimamente los cargos en la Corte Suprema” y aclaró “Ingresé al recinto cuando aún no había iniciado la sesión, pero algunos quieren instalar que especulé con el quórum”. “Rechacé ambos pliegos. Realidad mata relato”, insistió.</p><p>En desarrollo...</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/e_Oqazc474evgCXW00nvJMG11RM=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2025/04/senado_de_la_nacion.webp" class="type:primaryImage" /></figure>El Senado de la Nación rechazó este jueves los pliegos de los dos candidatos propuesto el gobierno de Javier Milei, para completar las dos vacantes en la máximo tribunal de justicia. Los votos de Carolina Losada, Eduardo Galaretto y Marcelo Lewandoski.]]>
                </summary>
                                <category term="provinciales" label="Provinciales" />
                <updated>2025-04-04T01:04:56+00:00</updated>
                <published>2025-04-04T01:01:38+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Reforma Constitucional
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.sur24.com.ar/noticias/reforma-constitucional" type="text/html" title="Reforma Constitucional" />
        <id>https://www.sur24.com.ar/noticias/reforma-constitucional</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Redacción Sur24]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.sur24.com.ar/noticias/reforma-constitucional">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/0NjkjZz9fcd6ocEGTU1XyXrYbAc=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2025/03/reforma.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>Por Bryan J. Mayer (*)</p><p>En el departamento Castellanos, en sintonía con toda la provincia, los políticos de la mayoría de los espacios niegan la posibilidad de discutir la eliminación del Senado provincial. Esto es: lograr la famosa unicameralidad, término que exige explicarle al vecino que en Santa Fe el poder Legislativo tiene dos cámaras, al igual que el Congreso de la Nación. Es decir, además de los Diputados están los Senadores departamentales. Ellos resultan de fácil identificación contrario a medidas que cualquiera pueda citar como beneficiosa para la vida cotidiana, puesto que ellos suelen llevar décadas en sus bancas a costa del clientelismo político que la propia comunidad política sistematizó, entre otras formas, a través del mal llamado “Fondo de Fortalecimiento Institucional”:</p><p>Ese “fondo”, que entrega a los legisladores (que sólo deberían legislar) potestades del poder Ejecutivo, es actualmente de $40 millones por mes. Nació en 2012 cuando el gobernador de turno necesitaba torcer la mayoría en contra suya en el Senado. No incluye sueldos para ellos, ni sus asesores, ni viáticos, ni nada más que dinero para repartir. Otra vez, una medida de políticos para políticos. Sobre la aclaración entre paréntesis, vale profundizar que los ciudadanos merecen una trayectoria impositiva más directa, eficiente y transparente donde el recorrido de su aporte se transforme en obras, servicios o medidas que beneficien al sector que corresponde. Esa responsabilidad recae, en la mayoría del planeta, exclusivamente en los distintos niveles del poder Ejecutivo (comuna, municipio, provincia o nación). Un legislador no debe administrar ni repartir dinero, debe legislar.</p>Lo imposible<p>Si un santafesino quisiera disponer de ese mismo monto, debería sembrar y cosechar 125 toneladas de soja u ordeñar alrededor de 90.000 litros de leche, si se trata de un productor agropecuario. Un carnicero debería vender más de 10.000 kilos de asado. Los ejemplos sobran y sólo se tienen en cuenta los montos de facturación, sin descontar inversiones, pérdidas, robos, desgaste, impuestos y miles de gastos más que los senadores no tienen noción: ellos tienen para repartir mes tras mes sin excusas. No hace falta decirlo: el de ellos es un escenario imposible para la inmensa mayoría de los santafesinos. Nada define mejor al término “privilegio”.</p>La trampa<p>“El senador nos trajo plata para pintar la pileta del club” suele contar algún vecino con frecuencia, para al mes siguiente mencionar con entusiasmo que “el senador ahora puso para las filtraciones”. La trampa buscada por la casta funciona a la perfección: por un lado, logran posicionarse como los dueños de un dinero que en realidad no les pertenece, sino que son de cada contribuyente, por el otro, no resuelven ningún problema de fondo, solamente emparchan con migajas lo necesario para generar una relación de dependencia con entidades que se vuelve a simple vista en clientelismo político. Todos los meses habrá una excusa para ofrecer un sobre con cifras irreverentes para el fondo total.</p><p>La trampa va más allá: en cada elección, también, se encargan de poner en el subconsciente de la comunidad que “deben votar al senador para seguir recibiendo el sobre” o como una devolución de favores. Todos supuestos y reclamos falaces y que no buscan más que amedrentar la libre voluntad popular.</p>El negocio<p>Si el senador departamental reuniría todo el dinero que tuvo a disposición para repartir durante casi 13 años, se podrían haber hecho casi 150 kilómetros de camino de la ruralidad (el departamento Castellanos de punta a punta); más de 12 de pavimento; comprar alrededor de 142 patrulleros para la policía o 32 camiones recolectores de basura, sólo por ejemplo.</p><p>Lo cierto es que, más allá de comparaciones teóricas, lo fáctico demuestra algo contundente en torno a los senadores y la fortuna de dinero que tienen a disposición: la realidad de los departamentos sigue igual que hace décadas y el sostenimiento del senado es una caja negra donde se gastan casi $100 mil millones anualmente (varios puentes nuevos como el que unirá Santa Fe y Santo Tomé) sin que los santafesinos podamos acceder a cuentas claras que expliquen en qué se gastan sus impuestos.</p><p>Al no haber transparencia pública de calidad y habiendo tantos fondos para disponer a discreción, la sospecha de manejos espurios, idas y retornos ilegítimos solamente aumentan entre los comentarios de especialistas y vecinos. Nadie sabe dónde va a parar el resto de los $40 millones que no son entregados en cifras irrelevantes. Frente a ello, los políticos de siempre solamente buscan mantener el privilegio.</p><p>Por eso, algunos en la provincia promovemos la posibilidad no solamente de terminar con los privilegios y posibilitar el acceso a la información pública, sino que pretendemos poner en el debate de la nueva Constitución Provincial la eliminación del senado y tener un sistema legislativo unicameral como, por ejemplo, el de Córdoba. Allí, contrario a lo manifestado por defensores de un Estado gigante y bobo, no hubo menos Democracia, sino cuentas más claras y menos gastos en política. Es decir: se logra una mayor Democracia al hacerla más efectiva y menos contaminada.</p><p>La ley de reforma constitucional habilita la discusión por artículos y por temas. Esta segunda parte es, inconsciente o deliberadamente, omitida por la mayoría de los representantes de otros partidos, quienes argumentan que suprimir el senado es imposible. Por ello resulta importante resaltar que el tema legislativo está en debate y el Senado es parte de ello, por más que a muchos no les convenga.</p><p>&nbsp;</p><p>(*) Candidato a convencional constituyente en el departamento Castellanos por La Libertad Avanza (LLA)</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/0NjkjZz9fcd6ocEGTU1XyXrYbAc=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2025/03/reforma.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>Lo imposible, la trampa y el negocio detrás de lo que reparte cada senador departamental.]]>
                </summary>
                                <category term="opinion" label="Opinión" />
                <updated>2026-03-18T16:15:30+00:00</updated>
                <published>2025-03-09T17:31:14+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Ludopatía: senadores de Santa Fe unifican seis proyectos de ley
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.sur24.com.ar/noticias/ludopatia-senadores-de-santa-fe-unifican-seis-proyectos-de-ley" type="text/html" title="Ludopatía: senadores de Santa Fe unifican seis proyectos de ley" />
        <id>https://www.sur24.com.ar/noticias/ludopatia-senadores-de-santa-fe-unifican-seis-proyectos-de-ley</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Luis Rodrigo]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.sur24.com.ar/noticias/ludopatia-senadores-de-santa-fe-unifican-seis-proyectos-de-ley">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/Rnw-N-A0g35xPN1L7jfrqEI2-oo=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2024/07/ludopatia.webp" class="type:primaryImage" /></figure><p>Con amplios plazos para la labor en comisiones de la segunda mitad del año, el Senado de la Legislatura de Santa Fe acordó el objetivo de unificar seis proyectos de ley que hablan del creciente drama de la ludopatía y de otras adicciones.</p><p>El pedido comprende iniciativas presentadas por oficialistas y opositores del radicalismo y el peronismo. Sobre la adicción al juego han ingresado expedientes los senadores Rubén Pirola (PJ-Las Colonias), Germán Giacomino (UCR-Unidos-Consitución) y Ciro Seisas (Creo-Unidos-Rosario). En tanto que sobre consumos problemáticos han trabajado en sus inciativas Armando Traferri (PJ-San Lorenzo), Rodrigo Borla (UCR-Unite-San Justo) y, en un texto compartido presentado en 2023 por los médicos, Leonardo Diana (UCR-Unidos-San Jerónimo), Osvaldo Sosa (PJ-Vera) y el ex senador por Rosario, hoy diputado provincial Miguel Rabbia (PJ).</p><p>Fue el presidente de la bancada justicialista quien pidió una "preferencia conjunta" para esa media docena de expedientes al presentar el suyo y notar que también otras propuestas legislativas hablan del mismo problema. La Cámara tomó el compromiso de hacer de todos esos textos uno consensuado y para fijarlo en su agenda aprobó una preferencia para dentro de tres sesiones.</p><p>Pirola nombró cada uno de los expedientes y los dividió según su especificidad en aquellos que se enfocan sobre la ludopatía y otros que hablan de las adicciones en general. Se trata de los expedientes 51.078 para crear el Programa Provincial, en el Sistema Educativo, para la Prevención de la Ludopatía y el Juego de Apuestas en Línea por parte de Niñas, Niños y Adolescentes, de su autoría; el 51.066 para crear el Programa de Prevención de la ludopatía en línea de Giacomino; y el 51.002 presentado de Seisas, que busca crear el Programa de Prevención de Apuestas en Línea en Niños, Niñas y Adolescentes. De la misma manera, Pirola solicitó tres preferencias para los siguientes expedientes que abordan los consumos problemáticos: el N°49.088 de Traferri que busca garantizar la Educación Integral sobre Salud Mental y Adicciones; el 48.289 impulsado por Borla para crear el Centro de Prevención, Asistencia, Tratamiento, Rehabilitación y Reinserción de las personas que padecen patologías asociadas a los consumos problemáticos y adicciones; y el 50.050 para instituir la "Semana Provincial de Prevención en Adicciones", la que se corresponderá con la semana del año en la cual se encuentre el día 26 de junio, día internacional de la lucha contra el uso indebido y el tráfico ilícito de drogas, autoría de Diana, Sosa, y el ex senador Rabbia.</p>Bandera<p>La idea de abordar, desde el limitado ámbito provincial, el crecimiento de las apuestas on line sin control a nivel mundial fue acordado en la comisión de labor parlamentaria y la decisión se oficializó en el recinto, con acuerdo de ambos bloques.</p><p>En cambio, otra propuesta también a redactar pero para modificar el reglamento interno de la Cámara se llevó adelante mediante una moción dicha a viva voz, durante el debate. La inició Joaquín Gramajo (Unite-Unidos-9 de Julio) y consiste en que sea una norma que ante cada homenaje de la Cámara sea el homenajeado quien acompañe a un senador a izar la bandera nacional ubicada en el mástil del recinto. Hubo asentimiento y el legislador se comprometió a redactar la respectiva resolución.</p>Manifestación "extorsiva"<p>Por otra parte, en la sesión del jueves 25, el representante por Rosario, Ciro Seisas, decidió hablar en el recinto sobre una manifestación de movimientos sociales que provocó "el caos" y un "serio riesgo" en el centro de la ciudad más poblada de la provincia.</p><p>El senador advirtió que hubo una suerte de olla popular frente a los tribunales federales de Rosario de la Corriente Clasista y Combativa que conduce comedores populares para dirigirse al Estado Nacional. La protesta encendió "no menos de 20 quemadores alimentados con garrafas", lo que pudo generar un desastre en una zona donde abundan los centros médicos.</p><p>Seisas informó en la Cámara que pese a que no se trataba de un reclamo contra la Municipalidad de Rosario, el intendente Pablo Javkin invitó a los dirigentes que encabezaron la queja a llevarla al frente del Palacio de los Leones para evitar el riesgo y los inconvenientes al tránsito del lugar elegido. Pero fue desoído. Seisas anticipó que el municipio llevará adelante "una denuncia penal" contra quienes "usan las necesidades genuinas de los rosarinos como una moneda de extorsión". Visiblemente molesto recordó que se trata de conducciones sociales que "saben que la Municipalidad de Rosario no es indiferente a los problemas" y recordó que durante la pandemia, ante el distanciamiento social y preventivo "se repartían 300 mil provisiones diarias de comida durante porque no podían funcionar los comedores sociales".</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/Rnw-N-A0g35xPN1L7jfrqEI2-oo=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2024/07/ludopatia.webp" class="type:primaryImage" /></figure>Bajo el concepto de que la adicción al juego merece la misma respuesta médica que otras, se busca hacer de media docena de iniciativas un proyecto de consenso.]]>
                </summary>
                                <category term="provinciales" label="Provinciales" />
                <updated>2026-03-18T16:15:30+00:00</updated>
                <published>2024-07-29T09:59:51+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Cómo votaron la Ley Bases los senadores de la provincia de Santa Fe
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.sur24.com.ar/noticias/como-votaron-la-ley-bases-los-senadores-de-la-provincia-de-santa-fe" type="text/html" title="Cómo votaron la Ley Bases los senadores de la provincia de Santa Fe" />
        <id>https://www.sur24.com.ar/noticias/como-votaron-la-ley-bases-los-senadores-de-la-provincia-de-santa-fe</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Redacción Sur24]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.sur24.com.ar/noticias/como-votaron-la-ley-bases-los-senadores-de-la-provincia-de-santa-fe">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/lGsAsWopeje52L2hECJLY5lkyt4=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2024/06/senadores_santafesinos.webp" class="type:primaryImage" /></figure><p>Por Gonzalo Fracchia</p><p>En general, la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos fue aprobada el miércoles cerca de la medianoche en el Senado. Mismo resultado para la Ley sobre Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes, pero a primera hora de la mañana de este jueves.</p><p>En el primero de los casos, hubo empate en 36, por lo que la vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, Victoria Villarruel, desempató en favor del oficialismo.</p>La Cámara Alta durante el debate del mega proyecto que envió Milei al Congreso, en diciembre pasado. Crédito: Comunicación Senado<p>Dentro de los 72 legisladores, tres pertenecen a la provincia de Santa Fe: Eduardo Galaretto del bloque Unión Cívica Radical, Carolina Losada del bloque Unión Cívica Radical y Marcelo Lewandowski del bloque Frente Nacional y Popular.</p>Cómo votaron la Ley Bases los santafesinos<p>En lo que respecta al paquete fiscal, se aprobó en general con un total de 37, para dar lugar luego a la votación en particular.</p><p>Carolina Losada manifestó durante el debate: "El pueblo argentino está haciendo un esfuerzo enorme, brutal. Veo gente de clases sociales medias y bajas que quieren que por fin algo cambie en este país. Por esa esperanza de toda esa gente, en la que me incluyo, es que voy a votar positivamente esta ley".</p><p>Por su parte, Galaretto expresó: "Hemos sido oposición responsable en nuestra provincia y hoy somos gobierno provincial. Queremos ser responsables opositores a la Nación y veremos qué nos depara el futuro. Ni máquina de impedir, ni dilaciones innecesarias, ni cheques en blanco".</p>Votación en particular Ley BasesTítulosEduardo GalarettoMarcelo LewandowskiCarolina LosadaContratos y transaccionesPositivoNegativoPositivoEnergíaPositivoNegativoPositivoFacultades delegadasPositivoNegativoPositivoModernización laboralPositivoNegativoPositivoPromoción empleo registradoPositivoNegativoPositivoReforma del Estado y privatizacionesPositivoNegativoPositivoRIGIPositivoNegativoPositivo<p>Lewandoski reflexionó: “Es cierto que nos debemos políticas de Estado que perduren en el tiempo, que tengan previsibilidad para los que quieren venir a invertir y para los que vivimos en el país, pero la Ley Bases y el DNU se desentienden de las funciones básicas del Estado”.</p>Cómo votaron el paquete fiscal los santafesinos<p>La tendencia se mantuvo y no hubo sorpresas en el título quinto, en el que el Senado rechazó la vuelta de Ganancias con votos a favor de Galaretto y Losada y el rechazo de Lewandoski.</p><p>En el título uno del paquete fiscal, el de Régimen de Regularización de Obligaciones Tributarias, Aduaneras y de Seguridad Social, es el único donde coincidieron los santafesinos en medio de la aprobación unánime del Senado.</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/lGsAsWopeje52L2hECJLY5lkyt4=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2024/06/senadores_santafesinos.webp" class="type:primaryImage" /></figure>Galaretto, Losada y Lewandowski son los representantes santafesinos. Cómo votaron también el paquete fiscal y el resto.]]>
                </summary>
                                <category term="provinciales" label="Provinciales" />
                <updated>2024-06-13T13:07:57+00:00</updated>
                <published>2024-06-13T13:03:40+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Borla sobre caminos rurales: “Vamos por un programa eficiente que garantice transitabilidad y conectividad”
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.sur24.com.ar/noticias/borla-sobre-caminos-rurales-vamos-por-un-programa-eficiente-que-garantice-transitabilidad-y-conectividad" type="text/html" title="Borla sobre caminos rurales: “Vamos por un programa eficiente que garantice transitabilidad y conectividad”" />
        <id>https://www.sur24.com.ar/noticias/borla-sobre-caminos-rurales-vamos-por-un-programa-eficiente-que-garantice-transitabilidad-y-conectividad</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Sur24]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.sur24.com.ar/noticias/borla-sobre-caminos-rurales-vamos-por-un-programa-eficiente-que-garantice-transitabilidad-y-conectividad">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/hHnKIpjDsnfaS_-3AwVD6Pixk2M=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2024/01/rodrigo_borla_caminos_rurales.webp" class="type:primaryImage" /></figure><p>El titular del bloque de senadores radicales criticó lo realizado por la gestión anterior en el denominado programa caminos de la ruralidad, del cual consideró que “fue tirar ripio nada más porque hoy con estas lluvias lamentablemente se ha perdido el 50 por ciento o más”.</p><p>Cabe destacar que el último viernes el Dr. Rodrigo Borla participó de un encuentro con las autoridades de la Asociación Propietarios de Predios Rurales del distrito San Justo. También estuvieron presentes en la ocasión, el Intendente Nicolás Cuesta, el nuevo Director Provincial de Infraestructura Rural Roberto Tion y el Director Vialidad Provincial Zona norte, Héctor Rossi.</p><p>Al respecto, el Senador Provincial manifestó que “las condiciones climáticas han hecho que muchos de los caminos se tornen intransitables, puntualmente aquí estamos tratando la situación de una lugar muy complejo denominado la cañada García que es un tema al que pretendemos darle una solución, provisoria, pero rápida pensando en la transitabilidad y la conectividad.”</p><p>En este sentido, Borla remarcó que “ya hay un proyecto presentado en la posibilidad de pensar en un futuro en una comunicación vial entre San Justo y Saladero Cabal con ruta, esto está dentro del presupuesto provincial pero igualmente hay que esperar porque se deben hacer los proyectos ejecutivos y obviamente conseguir las líneas de financiamiento por tratarse de un obra muy importante y muy costosa”.</p><p>Retomando la preocupación por el complejo panorama de la estructura de caminos rurales y teniendo en cuenta que se está atravesando un período de importantes lluvias, Rodrigo Borla reiteró la decisión de la Gestión del Gobernador Pullaro de “avanzar rápidamente en brindar soluciones al sector, mediante un programa que va a ser distinto, eficiente desde el punto de vista del uso de los recursos y fundamentalmente a la hora de ejecutar la obra que es lo más importante”.</p>&nbsp;<p>&nbsp;</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/hHnKIpjDsnfaS_-3AwVD6Pixk2M=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2024/01/rodrigo_borla_caminos_rurales.webp" class="type:primaryImage" /></figure>El senador por San Justo habló del programa que desde el actual gobierno se implementará respecto a los caminos rurales en toda la provincia de Santa Fe.]]>
                </summary>
                                <category term="campo" label="Campo" />
                <updated>2024-01-22T14:10:59+00:00</updated>
                <published>2024-01-22T14:10:37+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Todavía sin fecha para la jura de senadores y diputados santafesinos
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.sur24.com.ar/noticias/todavia-sin-fecha-para-la-jura-de-senadores-y-diputados-santafesinos" type="text/html" title="Todavía sin fecha para la jura de senadores y diputados santafesinos" />
        <id>https://www.sur24.com.ar/noticias/todavia-sin-fecha-para-la-jura-de-senadores-y-diputados-santafesinos</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Mario Cáffaro]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.sur24.com.ar/noticias/todavia-sin-fecha-para-la-jura-de-senadores-y-diputados-santafesinos">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/bay2MsXP1mBDOTq3uffjiBcz6N4=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2023/10/jura_de_autoridades_acto_de_asuncion.webp" class="type:primaryImage" /></figure><p>Ni en el Senado ni en Diputados se definió aún la fecha de jura y elección de autoridades de las nuevas cámaras legislativas que se deben constituir antes del 11 de diciembre debido a que en esa fecha en Asamblea Legislativa le tomarán el juramento de práctica a la vicegobernadora Gisela Scaglia y al gobernador Maximiliano Pullaro.</p><p>En la semana empezaron las conversaciones entre las direcciones de ceremonial de ambas cámaras y las actuales autoridades a la espera de definir los preparativos de los actos que generan la presencia de familiares, amigos y dirigentes. Por ende tampoco está definida la hora de la ceremonia de jura de Pullaro que se realizaría el lunes 11 de diciembre para luego realizar el traspaso de mando en Casa de Gobierno con la jura del gabinete. En tanto, en el Tribunal Electoral trabajan para realizar el 29 de noviembre el acto de entrega de diplomas a las autoridades electas el 10 de septiembre.</p><p>Las cámaras -como indica la Constitución- anteceden en su constitución al Poder Ejecutivo. Pero más allá de la jura subsisten algunas incógnitas en el Palacio Legislativo: en el Senado si Felipe Michlig y Lisandro Enrico renunciarán a las bancas o pedirán licencia para asumir como ministros del Poder Ejecutivo, y en Diputados, el Frente Amplio por la Soberanía sigue con el reclamo de una tercera banca en detrimento de Rubén Giustiniani (Igualdad).</p><p>Rodrigo Borla, senador por San Justo quien sería pro témpore desde diciembre.</p><p>El Senado cambiará desde diciembre de color político y todo parece indicar que Rodrigo Borla (UCR - San Justo) será el presidente pro témpore, cargo que viene ocupando Rubén Pirola en los últimos años por la mayoría justicialista. En la mayoría radical del cuerpo, Germán Giacomino (Constitución) será el jefe de bloque ante la salida de Enrico para ocupar la silla de ministro de Obras Públicas.</p><p>En el caso de Diputados, todavía no hubo reunión entre los 28 integrantes de la futura mayoría pero tras la conformación del gabinete con la presencia de las principales fuerzas de Unidos para Cambiar Santa Fe se descuenta que la socialista Clara García sería presidenta de la Cámara Baja. Fue quien encabezó la lista y con el respaldo socialista podría ser la primera mujer en la historia institucional de la provincia en ejercer ese cargo en forma permanente. La bancada mayoritaria se debe además el debate sobre las autoridades de comisiones así como los secretarios parlamentarios y administrativos.</p><p>La socialista Clara García podría ser la primera mujer en presidir la Cámara de Diputados. Crédito: Flavio Raina</p><p>Más allá de las reuniones de esta y la próxima semana de la Comisión de Acuerdos, la Legislatura está en modo pausa hasta después de las elecciones del 22 de octubre. En ambos cuerpos se decidió usar la facultad legislativa de extender el Período Ordinario de sesiones hasta el 30 de noviembre.</p><p>En tanto, el equipo de Pullaro trabaja en los alcances de algunos proyectos de ley con la intención de que sean aprobados antes del 30 de noviembre para iniciar la gestión con los nuevos instrumentos legales. Para tal propósito deberá alcanzar acuerdos con la todavía bancada mayoritaria de senadores justicialistas para que faciliten el trámite legislativo. Se señala como uno de los temas centrales la adhesión santafesina a la ley de narcomenudeo para que las fuerzas policiales y la justicia entiendan en la temática. Fue una de las banderas de la campaña de Pullaro y la futura gestión de Seguridad y Justicia a cargo de Pablo Cococcioni trabaja en programas y estrategias para abordar el tema considerado uno de los perturbadores de la paz en barrios de las grandes ciudades. El otro tema vinculado con Seguridad es el nuevo Código Procesal Penal para Menores cuya discusión se viene realizando entre legisladores de ambas cámaras a partir de un mensaje del Poder Ejecutivo.</p><p>Otro aspecto a definir es el alcance del nuevo organigrama del Poder Ejecutivo que tendrá once ministerios y tres secretarías que dependerán directamente del gobernador Pullaro. La reforma a la Ley de Ministerios debe contemplar el reordenamiento de las diferentes áreas, especialmente por la absorción en Producción, Ciencia y Tecnología de sectores vinculados a la primera temática; la fusión de Seguridad con Justicia; la fusión de las actuales carteras de Gobierno y Gestión Pública y la vuelta del ministerio de Obras Públicas.</p><p>Pullaro ya encomendó a los futuros responsables de cada una de las carteras a definir las estructuras para sobre mediados de noviembre ingresar el proyecto de ley respectivo.</p>&nbsp;<p>&nbsp;</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/bay2MsXP1mBDOTq3uffjiBcz6N4=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2023/10/jura_de_autoridades_acto_de_asuncion.webp" class="type:primaryImage" /></figure>En ambas cámaras barajan las fechas del 5, 6 y 7 de diciembre. Las actuales cámaras prorrogaron el Período Ordinario hasta el 30 de noviembre. En el último mes apurarían leyes claves para la administración de Pullaro como narcomenudeo, Código Procesal Penal para Menores y los cambios a la Ley de Ministerios.]]>
                </summary>
                                <category term="provinciales" label="Provinciales" />
                <updated>2023-10-12T11:20:25+00:00</updated>
                <published>2023-10-12T11:14:55+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Las caras nuevas del Senado nacional, tres son santafesinas
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.sur24.com.ar/noticias/las-caras-nuevas-del-senado-nacional-tres-son-santafesinas" type="text/html" title="Las caras nuevas del Senado nacional, tres son santafesinas" />
        <id>https://www.sur24.com.ar/noticias/las-caras-nuevas-del-senado-nacional-tres-son-santafesinas</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Redacción Sur24]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.sur24.com.ar/noticias/las-caras-nuevas-del-senado-nacional-tres-son-santafesinas">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/ewekU_8ZlS-baKoA67h2SSF17Mg=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2021/11/caras-nuevas.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>La Cámara alta se verá renovada el próximo 10 de diciembre con la asunción de nuevos cuadros políticos. Se trata de 24 nuevos legisladores, entre los que se destacará la presencia de acérrimos opositores a Cristina Fernández de Kirchner como el ex gobernador de Mendoza Alfredo Cornejo, el cordobés Luis Juez y la santafesina Carolina Losada.</p>

Los nombres
<p>El oficialismo conformará un bloque en el que estará el santafesino Marcelo Lewandowski, junto con Lucía Corpacci, Guillermo Andrada, Carlos Linares, Anabel Fernández Sagasti, Daniel Bensusán, Carlos Espínola, Pablo Yedlin y Sandra Mariela Mendoz.</p>
<p>Por Juntos por el Cambio se suman a la Cámara alta los santafesinos, Carolina Losada y Dionisio Scarpin junto a Flavio Flama, Ignacio Torres, Edith Terenzi, Luis Juez, Carmen Álvarez, Alfredo Cornejo, Mariana Jury, Daniel Kroneberger, María Victoria Huala, Eduardo Vischi, Gabriela Valenzuela y Germán Alfaro.</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>La única que entra por afuera de los dos grandes bloques es Alejandra Vigo por Hacemos Córdoba, el partido del gobernador Juan Schiaretti.</p>
]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/ewekU_8ZlS-baKoA67h2SSF17Mg=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2021/11/caras-nuevas.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>La Cámara alta se verá renovada el próximo 10 de diciembre con la asunción de nuevos cuadros políticos. Se trata de 24 nuevos legisladores, entre los...]]>
                </summary>
                                <category term="provinciales" label="Provinciales" />
                <updated>2021-11-16T08:02:01+00:00</updated>
                <published>2021-11-15T20:52:11+00:00</published>
    </entry>
    </feed>