El ex gobernador de la provincia de Santa Fe Antonio Bonfatti presentará su libro “Memorias para un porvenir socialista” (Homo Sapiens Ediciones - 2025) en Venado Tuerto. Lo hará el próximo viernes 19 de junio, desde las 19, en la Sala Castalia de la Biblioteca Popular “Florentino Ameghino” (Juan. B. Justo 42).

Durante la actividad -con entrada libre y gratuita-, el autor dialogará con los periodistas Juan Franco (Sur24) y Norma Migueles acerca de la obra que documenta más de cinco décadas de acción social y política en la provincia de Santa Fe en favor de los ideales históricos del socialismo.

A través un relato ágil y profundo de más de 200 páginas, Bonfatti desgrana y describe experiencias de militancia, gestión y recorridos, analiza y realiza una revisión de procesos políticos, al tiempo que traza una perspectiva hacia el futuro, siempre con vistas a la construcción de una sociedad más justa e igualitaria.

“Este libro no sólo documenta una trayectoria pública: nos ofrece una reflexión lúcida sobre el presente y una invitación a imaginar un porvenir. No hay en estas páginas pretensión de heroísmo ni tono triunfalista. Hay memoria crítica, convicción ética y voluntad de legar una experiencia a las nuevas generaciones. En tiempos de fragmentación social, descreimiento político y repliegue de lo público, este testimonio adquiere una relevancia particular”, subrayó, a propósito de los contenidos del libro, Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica (UCA).

Por su parte, el periodista político del diario La Nación, Jaime Rosemberg, señaló que el libro de Antonio Bonfatti “parece ser uno de los caminos posibles”, en tanto cobra relevancia, en esta actualidad, “tener presente el ejemplo de quienes, desde puestos de conducción, ejecutivos y legislativos, dejaron un profundo legado con su ejemplo de vida y militancia”.

En el prólogo a este libro, Mariano Schuster, editor del medio Nueva Sociedad, señala: “Antonio no escribe para defender una biografía, ni para custodiar un legado. Escribe para intervenir en el presente, para dejar preguntas abiertas, para proponer caminos posibles. En cada página se percibe esa vocación por seguir pensando, por seguir construyendo, por seguir creyendo que la política es, todavía, una herramienta válida para transformar la realidad. Este libro es, en definitiva, una invitación a dialogar: con la historia, con los desafíos actuales y con las nuevas generaciones que buscan reinventar la esperanza”.

En “Memorias para un porvenir socialista” se repasan los conceptos fundacionales del socialismo y a la vez se entabla un diálogo indispensable con los desafíos concretos que se ponen en juego a la hora de llevar esos conceptos a la práctica desde la gestión pública.

El gobernador Maximiliano Pullaro recibió este viernes al embajador de Ucrania en Argentina, Yurii Klymenko, en la Casa de Gobierno de la ciudad de Santa Fe. Durante el encuentro se profundizaron las relaciones internacionales con el país europeo y se proyectaron futuros acuerdos de cooperación en materia cultural, comercial, de vinculación técnica y para la conexión entre empresas de ambas regiones.

La recepción oficial contó con la actuación de la Banda Policial de la Provincia. Junto al gobernador Pullaro estuvieron el ministro de Gobierno e Innovación Pública, Fabián Bastia; el secretario de Relaciones Internacionales, Claudio Díaz, y la vocera del gobierno, Virginia Coudannes.

Tras el saludo protocolar, Pullaro agradeció la visita del diplomático ucraniano y lo declaró Huésped de Honor de la Provincia de Santa Fe. Por su parte, Klymenko valoró el recibimiento y manifestó su interés en “profundizar los vínculos regionales”.

En el decreto firmado por el gobernador se establece que la República Argentina y Ucrania mantienen históricas relaciones diplomáticas y de cooperación, siendo la Argentina el primer país de América Latina en reconocer la independencia de Ucrania y establecer relaciones diplomáticas con el estado de referencia. Asimismo, Santa Fe ha mantenido vínculos de cooperación e intercambio con ese país, promoviendo iniciativas de cooperación económico-comercial, científico-técnica y cultural, así como el fortalecimiento de los lazos con la comunidad ucraniana radicada en la provincia.

Una vez finalizada la reunión, el embajador ucraniano expresó su satisfacción por la visita a Santa Fe, ya que “es una provincia valiosa por su rol en el comercio exterior de la Argentina, su función en agroindustria, metalmecánica y muchos otros ámbitos, como el logístico”.

El objetivo es “acercar Ucrania más a la provincia de Santa Fe, profundizar las relaciones regionales desde nuestro país. Tuvimos una reunión muy eficaz y fructífera con el gobernador Maximiliano Pullaro”, destacó Klymenko, quien también le informó al mandatario provincial respecto de “la agresión continua y a plena escala de Rusia contra nuestro país y nuestro pueblo”.

A su turno, el secretario de Relaciones Internacionales, Claudio Díaz, remarcó que “se está dando la posibilidad de que Ucrania sea miembro de la Unión Europea y, a su vez, Santa Fe, como miembro de un Estado que participa del acuerdo Mercosur - Unión Europea, creemos que eso podrá acelerar la relación entre Ucrania, Argentina y nuestra provincia”.

A pesar de la dramática coyuntura que atraviesa Ucrania, desde el Gobierno de Santa Fe se está pensando “en el futuro avanzar en distintos planos de cooperación que pasan desde lo cultural, por la raigambre que hay de muchos descendientes ucranianos aquí, pero también aspectos de vinculación que pasan por cooperación técnica, la posibilidad de comercio y de que se relacionen nuestras empresas”, amplió el funcionario provincial.

Joaquín Fidalgo

Mía Guadalupe Salteño Altamirano tiene hoy cinco años y su paradero es un misterio, sólo conocido por su propia madre. La pequeña vivía con su familia en la ciudad de Santa Fe pero desapareció en 2023, junto con su mamá. Desde entonces, su padre Nicolás Altamirano busca -sin éxito- volver a verla.

El hombre radicó la denuncia en la Justicia provincial en 2023. Luego de algunos meses, la causa pasó al fuero federal.

Ahora, la fiscal coadyuvante Natalia Palacín y el fiscal coadyuvante Juan Claudio Aguirre, del Área de Atención Inicial de la Unidad Fiscal Santa Fe del Ministerio Público Fiscal de la Nación solicitan la colaboración de la comunidad para obtener información que permita establecer el paradero de Mía.

La investigación analiza presunta sustracción, retención y ocultamiento de persona. Estos serían los delitos que se imputarían a la mamá, ante la sospecha de que sacó del país de manera irregular a la menor de edad para llevarla a Venezuela, de donde es oriundo el hombre que hoy es su pareja.

La investigación se inició a partir de una denuncia formulada el 25 de agosto de 2023 por el padre de la niña ante la Comisaría 1ª de la ciudad de Santa Fe.

Posteriormente, luego de la declaración de incompetencia de la justicia provincial, las actuaciones fueron remitidas al fuero federal y quedaron radicadas en la Unidad Fiscal Santa Fe (hoy a cargo del doctor Jorge Gustavo Onel) el 3 de septiembre de 2024.

De acuerdo con la hipótesis de los investigadores, Fiorella Abigail Salteño habría sustraído, retenido y ocultado a su hija, manteniéndola fuera del contacto con su padre y trasladándola fuera del territorio nacional sin autorización paterna.

Desde que el caso quedó radicado en sede federal, la fiscalía dispuso y coordinó numerosas medidas investigativas orientadas tanto a reconstruir lo ocurrido como a establecer el paradero actual de la niña.

Entre las medidas tomadas, se requirieron tareas al Departamento de Investigaciones sobre Trata de Personas y Violencia de Género de la Policía de Investigaciones (PDI) de Santa Fe para analizar perfiles y publicaciones en redes sociales.

Por otra parte, se solicitaron informes a organismos públicos nacionales y se recibieron declaraciones testimoniales con el objetivo de reunir información útil sobre posibles lugares de residencia o tránsito.

En ese marco, se requirió información a Meta Platforms S.A. respecto de cuentas de redes sociales presuntamente utilizadas por la investigada, incluyendo registros de direcciones IP.

Con intervención de la Dirección General de Investigación y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), se efectuó la georreferenciación de esos accesos, de cuyo análisis surgieron registros asociados a distintos países de la región, entre ellos Venezuela, Colombia, Ecuador, Chile, Bolivia y Brasil, con accesos recientes vinculados al estado de Mato Grosso do Sul.

Asimismo, distintas declaraciones testimoniales incorporadas a la causa orientaron parte de la investigación hacia la República Bolivariana de Venezuela, particularmente por posibles vínculos familiares de la pareja de la investigada, Pedro Luis Sáez Castillo, con la ciudad de Barinas.

La fiscalía también solicitó informes a distintos organismos nacionales, entre ellos la Dirección Nacional de Migraciones, la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), la Secretaría de Derechos Humanos y COELSA, a fin de verificar movimientos migratorios, eventuales traslados, cuentas bancarias y billeteras virtuales vinculadas con las personas investigadas.

En el plano internacional, se requirió cooperación a través de la Dirección General de Cooperación Regional e Internacional (DIGCRI) de la Procuración General de la Nación, con intervención de los Ministerios Públicos de Brasil y Venezuela.

Asimismo, Interpol dispuso la publicación de una notificación amarilla respecto de Mía Guadalupe Salteño Altamirano, una herramienta internacional destinada a la localización de personas desaparecidas, especialmente menores de edad.

En el marco de esas medidas, también se impulsaron pedidos de información a organismos venezolanos, entre ellos la empresa de telecomunicaciones DIGITEL y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, con el objetivo de obtener datos que permitan confirmar o descartar posibles domicilios, líneas telefónicas, lugares de residencia o establecimientos educativos vinculados con la niña.

De acuerdo con los informes incorporados hasta el momento, la niña Mía Salteño Altamirano, su madre Fiorella Salteño, y la pareja de ésta, Pedro Luis Sáez Castillo, no registran ingresos ni egresos formales del territorio nacional a la fecha de la denuncia.

A su vez, la CNRT informó que no se registraron viajes en servicios de transporte automotor interurbano de jurisdicción nacional a nombre de las personas investigadas. Esos elementos refuerzan la hipótesis de que el egreso del país podría haberse realizado por pasos no habilitados y sin controles migratorios formales.

Actualmente, la Unidad Fiscal Santa Fe continúa desarrollando medidas tendientes a localizar a la niña, verificar posibles domicilios en el exterior y obtener información que permita restablecer contacto institucional con ella, resguardando especialmente su interés superior.

En ese contexto, la fiscalía dispuso medidas de difusión pública tanto en medios nacionales como extranjeros y solicita que cualquier persona que cuente con información útil sobre el paradero de Mía se comunique con las autoridades competentes o con la Unidad Fiscal Santa Fe a la línea telefónica de WhatsApp +54 9 3416 38-5788 o al correo electrónico atencioninicial-sfe@mpf.gov.ar .

La edición 2026 de AgroActiva, que se realizará en Armstrong, Santa Fe, dará un nuevo salto en la integración entre la aviación y el sector agroindustrial. En ese marco, AgroActiva Vuela se afianza como uno de los espacios con mayor proyección dentro de la muestra, con una propuesta que combina tecnología, servicios y experiencias en torno al uso productivo de aeronaves.

Danilo Cravero, responsable del sector, anticipó que una de las principales novedades será la optimización de la operatividad en la pista habilitada del predio, clasificada como Lugar Apto Denunciado (LAD). En este sentido, se incorporará infraestructura tecnológica orientada a reforzar la seguridad y eficiencia de las operaciones aéreas.

“La pista va a contar con un servicio de balizamiento, una iluminación específica de uso aeronáutico que funciona como guía visual para los pilotos”, explicó Cravero. Este sistema resultará clave tanto para las maniobras de aproximación como para operar en condiciones meteorológicas adversas, habituales en esta época del año, como niebla o neblina.

A su vez, el sector dispondrá de servicios de comunicación y provisión de combustibles JP1 y AvGas 100LL, cubriendo las necesidades de aviones y helicópteros que participen del evento.

Más allá del rol tradicional de la aviación agrícola, AgroActiva Vuela apunta a consolidar el concepto de la aeronave como una herramienta estratégica para el productor moderno. La propuesta busca visibilizar su potencial en tareas clave como traslados ejecutivos, monitoreo de cultivos y evaluación de lotes en tiempo real.

En esa línea, la aviación comienza a posicionarse con el mismo nivel de relevancia que la maquinaria agrícola, permitiendo a los asistentes observar en funcionamiento tecnologías que aportan eficiencia y optimización de procesos productivos.

El espacio también exhibirá una oferta comercial en expansión, con la participación de empresas dedicadas a la venta de aeronaves y helicópteros, talleres especializados y proveedores de repuestos.

Este entramado se complementará con la presencia de instituciones del sector y un auditorio con charlas técnicas y capacitaciones, orientadas tanto a profesionales aeronáuticos como a productores interesados en incorporar estas herramientas a su esquema de trabajo.

Como cada año, AgroActiva Vuela ofrecerá propuestas atractivas para el público general, con demostraciones de acrobacia aérea y vuelos de bautismo. “Van a poder ver AgroActiva desde el aire y vivir la experiencia de volar”, señaló Cravero, destacando que habrá opciones tanto en aviones como en helicópteros.

Las expectativas para esta edición son altas y se sostienen en un proceso de mejora continua que se desarrolla durante todo el año. El foco está puesto en fortalecer la infraestructura y la seguridad operacional, con el objetivo de seguir ampliando la convocatoria de aeronaves y consolidar este espacio como un punto de referencia dentro de la muestra.

“La pista va a contar con un servicio de balizamiento, una iluminación específica de uso aeronáutico que funciona como guía visual para los pilotos”, explicó Cravero.

“Buscamos que no solo el público aeronáutico, sino todos los visitantes, puedan dimensionar el potencial de la industria y su vínculo directo con la producción agropecuaria en Argentina”, concluyó Cravero.

Es la exposición agropecuaria a campo abierto más grande y convocante de la Argentina, posicionada entre las tres primeras de su tipo a nivel mundial.

Con 32 años de trayectoria, reúne a 900 expositores y a 270.000 visitantes provenientes de todas las provincias y de más de 24 países.

“La pista va a contar con un servicio de balizamiento, una iluminación específica de uso aeronáutico que funciona como guía visual para los pilotos”, explicó Cravero.

Sobre un predio de 60 hectáreas, participan expositores de metalmecánica, energía, agtech, ganadería, aeronavegación, infraestructura, automotrices, servicios, desarrolladores inmobiliarios y entidades bancarias; consolidándose como el principal punto de encuentro del ecosistema agropecuario nacional.

La Provincia de Santa Fe será protagonista en la Expo San Juan Minera, uno de los principales encuentros del sector en Argentina. Desde hoy y hasta el 8 de mayo, con una fuerte presencia empresarial y la firma de un convenio de cooperación con la Provincia de San Juan, el Gobierno de Maximiliano Pullaro busca consolidar su rol como aliado estratégico para el desarrollo industrial y minero nacional.

En este sentido, la Provincia firmará mañana un acuerdo con San Juan que contempla la utilización de los puertos y la zona franca santafesina para la salida de la producción minera sanjuanina., es decir, una articulación logística vinculada a puertos y aeropuertos, con el objetivo de ampliar la competitividad y la proyección internacional de la minería. El convenio, con vigencia hasta diciembre de 2027, incluye además acciones conjuntas de capacitación, intercambio tecnológico y cooperación entre cámaras, federaciones, polos productivos y parques industriales de ambas provincias.

“Este acuerdo con San Juan es una muestra concreta de cómo Santa Fe busca transformar su potencial industrial en oportunidades reales”, aseguró el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, para luego indicar que “la minería es un sector estratégico y, con la infraestructura de nuestros puertos y aeropuertos, podemos ser aliados clave para que la producción sanjuanina llegue al mundo. Estamos convencidos de que el desarrollo se construye con trabajo, innovación y cooperación entre provincias.”

La fuerza empresarial santafesina

Santa Fe acompañará la participación de un total de más de 60 empresas en la Expo San Juan Minera 2026. De ellas, 20 estarán presentes en el stand institucional del Ministerio de Desarrollo Productivo, mostrando sus capacidades y servicios ante actores clave del sector. El resto participará como visitantes, con stands propios o integrándose a otros espacios institucionales, reflejando la diversidad y el dinamismo del entramado productivo provincial.

Sobre esta presencia, el secretario de Desarrollo Industrial, Guillermo Beccani afirmó que “la participación de nuestras empresas en la Expo refleja el compromiso público y privado de Santa Fe con el crecimiento productivo. No se trata solo de un stand: son más de 60 firmas que muestran su capacidad, su talento y su vocación de ser parte de una cadena de valor nacional. Tal como plantea el gobernador Pullaro, queremos que Santa Fe sea protagonista en los sectores que generan empleo y futuro”.

La Mesa de Minería en Santa Fe

En los últimos años, la Provincia de Santa Fe fortaleció una iniciativa fundamental: la Mesa de Minería, un espacio de articulación que reúne al Estado provincial, cámaras empresariales, universidades y actores del rubro. Su misión es diseñar políticas de largo plazo que refuercen la cadena de proveedores, impulsen la innovación tecnológica y promuevan prácticas sostenibles. A través de esta mesa, la provincia se afirma como puente entre la producción minera nacional y las capacidades industriales locales, potenciando la competitividad y generando oportunidades de desarrollo regional.

Empresas participantes en el stand institucional

El espacio santafesino estará integrado por Giovagnoli S.R.L, Aguas & Procesos S.A, Ivanar S.A, Moro Hidráulica, Peltec S.A, Labac S.A, Oil Control S.A, Aumec S.A, Metalúrgica Matienzo S.R.L, RHT Industrial S.A.S, Celotto Construcciones, Surgente Molinos S.A, Procesos Industriales Metallo S.A, CYM Materiales S.A, Instalros, Ingeniería Integral, Maincal S.A, A&C Soluciones S.A, Grupo SP Forwarding y Cocyar S.A.

Para Cristian Cunha, referente del PRO en Santa Fe y funcionario de Maximiliano Pullaro, el frente Unidos debe explorar la alternativa de abrir sus fronteras y comenzar a dialogar con el sector libertario. Es, en rigor, un escenario con el que se especula en prácticamente cada contienda electoral, al menos, durante los últimos años. Pero para Cunha, con la tercera elección por atravesar, ya es tiempo de maduración y ocasión propicia para empezar a cristalizar la idea.

"La de 2027 sería la tercera elección de este frente (por Unidos), que nació en 2022, tuvo sus primeros comicios en 2023, luego en 2025 y nuevamente, los del año próximo", dijo el funcionario a El Litoral. "Es un frente medianamente nuevo pero lo que planteamos es en función de la jurisprudencia que ya existe en esta coalición, o en función de la experiencia. No hablamos de futurología, sino de la experiencia – insistió- que nos dice que logramos unificar y pararnos sobre las coincidencias en espacios políticos que desde lo ideológico, tenían una distancia importante, como el Socialismo y el PRO".

Para Cunha, la sociedad "está harta de los discursos ideológicos y políticos, y lo que quiere es que le resuelvan los problemas. Y la verdad – se jactó- es que el frene Unidos ha demostrado ser un frente de gestión, no ideológico. Hay cuestiones en las que desde lo ideológico no coincidimos, pero sí en los aspectos de fondo como en el hecho de que había que mejorar la provincia porque estaba devastada en términos de seguridad y de infraestructura. Y ahí no hubo pruritos ni diferencias ideológicas; hubo coincidencias en objetivas sobre qué había que hacer y qué resultado final queríamos", planteó.

- ¿No cree, igualmente, que hay demasiada distancia entre el Socialismo y LLA, por ejemplo?

- ¿No la había entre el Socialismo y el PRO? Jamás nos hubiéramos imaginado sentarnos juntos. Fuimos oposición, como en Rosario. Hemos disputado batallas en términos electorales… Había mucha distancia… En el caso de la LLA, mientras se respete la propiedad privada, se piense que la provincia tiene que ser productiva y eficiente, me parece que hay coincidencia. Hay un gabinete en la provincia que se reúne todos los lunes durante los últimos 28 meses y vemos temas de gestión. Ahí trabajamos todos sin preguntar de qué partido es cada uno. Nos paramos en esto. A nivel nacional creo que lo que se pide es 'todo menos el kirchnerismo'. No podemos volver al pasado.

- ¿Entonces es unirse ante un adversario común que es el peronismo/ kirchnerismo?

- El kirchnerismo no puede volver. Nos hizo un desastre; entregó la provincia al narcotráfico diciendo que el Estado ya no podía trabajar; que el narcotráfico había ganado la batalla. Así nos lo vinieron a decir ministros nacionales (en alusión a Aníbal Fernández). Ante eso, nos unimos y mirá el resultado; creo que está de más decirlo. En la Nación se pide lo mismo… Nunca más el kirchnerismo; nunca más hacia atrás. En el Congreso, por ejemplo, hay muchas leyes cuyo objetivo se comparte y Provincias Unidas acompaña o el PRO en particular, como la eliminación de las PASO.

- ¿En la provincia sucede lo mismo?

- Yo creo que en la provincia tenemos que darnos esa racionalidad y esa madurez de poder dialogar (con LLA) y de encontrar puntos en común. Del otro lado está el kirchnerismo. Cuando yo empecé a plantear esto, lo hice básicamente en Rosario porque del otro lado, hay gente que no respeta la propiedad privada.

- ¿Lo dice por Juan Monteverde?

- Sí, por él. Hay un comunismo que hace que no se respete nada.

- ¿Imagina una alianza más distrital que provincial, entonces?

- Insisto, creo que hay que empezar a dialogar. Para todo, yo lo planteo en Rosario. Pero hay que empezar a dialogar en todos los niveles. Hay que empezar a trabajar en un entendimiento. Quienes estuvimos el primer día trabajando para la conformación de Unidos, pasamos este proceso. Hay que tener madurez política sabiendo que del otro lado está el kirchnerismo, está la inseguridad y poner en riesgo nuestras propias vidas por lo que pasó con el narcotráfico. En eso no hay discusión. Creo que se le pone mucho más dramatismo que el que en verdad tiene. Si nos paramos en la ideología, es un problema. Ahora, si nos paramos en la gestión, eso engloba todo aquello que implique ideas parecidas. La ciudadanía está bastante cansada de discursitos baratos y vacíos

(Por María José Valdéz) - El impuesto a la patente automotor vuelve a quedar en el centro del debate fiscal en Argentina. No se trata solo de un tributo obligatorio para circular, sino de una carga que varía significativamente según la provincia donde esté radicado el vehículo. Esa dispersión impacta directamente en el bolsillo de los contribuyentes y deja en evidencia un mapa tributario desigual en todo el país.

De acuerdo con un informe del Instituto de Economía de la Universidad Argentina de la Empresa (Ineco), el costo promedio anual de la patente representa el 1,93% del valor fiscal del vehículo. Sin embargo, ese número es apenas una referencia: cada jurisdicción fija sus propias reglas y eso genera diferencias marcadas en los montos que deben pagar los propietarios.

El valor de la patente automotor varía según la provincia donde esté radicado el vehículo.

En ese escenario, Santa Fe aparece con un esquema particular que la distingue del resto. A diferencia de otras provincias que aplican una tasa directa sobre el valor del vehículo, el sistema santafesino incorpora la antigüedad como variable central para determinar el monto del impuesto.

En territorio santafesino, el cálculo de la patente no responde únicamente al valor fiscal del vehículo, sino que combina ese dato con los años de uso. De esta manera, a medida que el auto envejece, el peso del impuesto disminuye, lo que introduce una lógica distinta frente a otros distritos donde el valor del rodado es el único factor determinante.

Este esquema busca, en parte, equilibrar la carga impositiva y reconocer el desgaste del bien. Sin embargo, también genera contrastes cuando se lo compara con provincias que aplican tasas fijas o sistemas mixtos. En algunos casos, vehículos similares pueden tributar montos muy distintos dependiendo del lugar donde estén registrados.

Mientras Córdoba presenta una de las cargas más bajas del país, con una alícuota promedio del 1,07%, y Buenos Aires se ubica en torno al 1,59%, otras jurisdicciones como Entre Ríos superan el 3%. Esa brecha se traduce en cifras concretas que pueden duplicar o incluso triplicar el monto anual de la patente para un mismo vehículo.

Los ejemplos son contundentes. Para un auto de gama media, el costo anual puede oscilar desde poco más de 270 mil pesos en Córdoba hasta cerca de un millón en provincias con mayor carga impositiva. En los segmentos más altos, la diferencia se amplifica y supera el millón de pesos en la mayoría de las jurisdicciones.

El informe también revela que el sistema es progresivo: los vehículos de mayor valor pagan proporcionalmente más. Así, modelos de alta gama pueden alcanzar cifras superiores a los dos millones de pesos anuales en concepto de patente, dependiendo de la provincia.

En este contexto, Santa Fe se ubica en una posición intermedia, con un esquema que no siempre resulta más barato, pero sí introduce una lógica distinta basada en la vida útil del vehículo. Esa particularidad la convierte en un caso relevante dentro del mapa impositivo nacional.

El estudio advierte además que el impuesto automotor funciona como una herramienta clave de recaudación para las provincias, aunque no necesariamente está vinculado al uso real de la infraestructura vial. Es decir, dos vehículos que circulan la misma cantidad de kilómetros pueden pagar montos muy distintos solo por su valor o por la jurisdicción en la que están radicados.

En los últimos años, comenzaron a surgir propuestas para reformular este esquema y vincularlo con variables como el uso, el peso o el tipo de vehículo. Se trata de un debate que, por su impacto fiscal y político, todavía está en una etapa incipiente pero que promete volver a escena en el corto plazo.

Gonzalo Zentner

Este 24 de marzo se cumplen 50 años de la peor de las dictaduras que atravesó Argentina en el siglo XX. En 1976, la Junta Militar tomó el gobierno y depuso a María Estela Martínez de Perón. Todo sucedió de madrugada, y los argentinos se anoticiaron de lo ocurrido con el amanecer de aquel miércoles.

En Santa Fe, la provincia fue intervenida y se designó al coronel José María González. La crónica de El Litoral permite reconstruir cómo fueron aquellos primeros minutos, de lo que con los días se convertiría en la más oscura de las épocas en el país.

El tema fue puesto en la tapa, dando cuenta de la importancia de los acontecimientos. Además de la cobertura nacional, donde se contó lo sucedido en Casa Rosada con la salida de “Isabelita”, el vespertino puso el foco en el gobierno provincial.

“Tras una noche donde los rumores rebasaban a los hechos, cuando los numerosos aprestos de las fuerzas de seguridad y militares indicaban sucesos inminentes, se llegó a las 3.22 cuando las radios pasaron a integrar la cadena nacional y la población pudo enterarse los hechos en el orden nacional, aún cuando la mayoría de los santafesinos estaban entregados al reposo”, describió El Litoral.

Y seguía: “Se dispuso el establecimiento de guardias especiales en edificios públicos, estaciones de radio y televisión, y comenzó el desplazamiento de jefes y oficiales superiores designados para cubrir distintos cargos en la administración pública provincial”.

“A las 3.50 el Cnel. González estableció contacto directo y personal con el ex gobernador, Dr. Carlos Sylvestre Begnis, quien se encontraba en su residencia de la calle Tucumán”, continuaba la crónica.

“En oportunidad el jefe militar comunicó que había recibido órdenes de la Junta de Comandantes Generales de asumir el gobierno de la provincia, como interventor militar, lo que se concretaría momentos más tarde”, sostuvo El Litoral hace 50 años.

La llegada a Casa Gris fue a las 4.25, según recuerda el minucioso artículo aquí citado. Acto seguido, el texto enumera las autoridades militares que llegaron junto al coronel González.

“Luego de una conversación formal, pero en términos cordiales, a las 5.35 el escribano de Gobierno Sr. Juan Horacio Jaime dio lectura al acta por la cual asumía la intervención militar a la provincia de Santa Fe el Cnel, González, quien de inmediato prestó juramento por Dios y los Santos Evangelios”, señaló el vespertino.

Y agregó: “Y conforme con los ‘objetivos básicos y el estatuto para el proceso de reorganización nacional’ para cumplir y hacer cumplir las constituciones nacional y provincial”.

En el desarrollo del artículo se explicó que “de inmediato el Dr. Sylvestre Begnis pronunció unas pocas palabras, señalando que ‘como la mayoría de los argentinos, lamento que se haya llegado a una situación que justifica esta acción de las Fuerzas Armadas que espero que sea la última vez que ocurra’, para después desear éxito en sus tareas el interventor militar”.

Tras la alocución del hasta ese momento gobernador de Santa Fe, funcionarios, colaboradores y allegados coincidieron en un cerrado aplauso. “Mientras el Cnel. González abrazaba cordialmente al Dr. Sylvestre Begnis, a la par que lo invitaba a presenciar el juramento de los nuevos ministros”.

Dentro de la histórica edición de aquel 24 de marzo, el vespertino amplió lo informado en su portada. “La ciudad siguió con gran expectativa los sucesos”, fue el título para una segunda crónica que describió aquella mañana.

“Al comenzar el horario laboral, se conocía la noticia de que estaban suspendidas las actividades en la administración pública por disposición de la Junta Militar, por lo que pocos empleados, públicos que no se habían puesto de la novedad se dirigieron a sus ocupaciones”, describió el vespertino.

En la continuidad informativa se detalló: “En cambio, el personal que se desempeña en actividades comerciales, industriales y servicios públicos, se dirigió a sus lugares de trabajo en forma normal. Los ómnibus circularon como lo hacen habitualmente. El comercio abrió sus puertas a la hora que corresponde. La Industria trabajó normalmente”.

Esa “normalidad” no fue tal en materia política. La crónica se encargó de contar que quedaron suspendidas las actividades gremiales y se procedió a cerrar la Legislatura, dejando en ese histórico edificio una guardia de custodia.

“Sin estridencias ni hechos relevantes para la crónica, se produjo el cierre del Palacio Legislativo en nuestra ciudad. Exactamente a las 10 se hizo presente en el edificio de la plaza Pringles un oficial militar al mando de efectivos, quienes rápidamente desalojaron al personal y a los legisladores que se encontraban en la Casa de las Leyes”, contó El Litoral.

Municipalidad y UNL

En sendos artículos, también contenidos en la edición del 24 de marzo del 76, El Litoral detalló que “el Tte. Cnel, Arrieta a cargo de la Municipalidad local había procurado ubicar al ex Intendente Sr. Campagnolo u otros funcionarios de la comuna pero que hasta el momento eran aproximadamente las 11- nadie había comparecido”.

En simultáneo, se confirmó la designación del coronel Núñez como interventor en la Universidad Nacional del Litoral, designado directamente por la Junta Militar.

La Casa Rosada planea repetir para "las provincias" un plan de provisión de energía mediante súper baterías, tal como ya lo tiene -mucho más adelantado- en el Área Metropolitana de Buenos Aires.

Ya está en proceso de adjudicación para porteños y bonaerenses "AlmaGBA", mientras que recién ahora se ha publicado el llamado a licitación para darle un trato similar al conjunto del interior del país. En ambos casos se pretender sumar unos 700 megavatios de energía guardada en baterías de litio, toda una novedad en los sistemas eléctricos argentinos.

El gobierno nacional recurre a una suerte de parche frente a la desinversión de varias décadas en el Sistema Argentino de Interconexión por lo que el llamado a los oferentes de mega baterías se denomina "AlmaSADI".

La resolución de la Secretaría de Energía de la Nación no habla de una distribución por provincias, sino por regiones. Y a Santa Fe se le han asignado apenas 220 megavatios y a compartir con Entre Ríos, en la Región Litoral. La valoración parte de un dato objetivo: la Epe es la tercera empresa distribuidora del país por su tamaño, luego de las privadas Edenor y Edesur.

Plan de provisión de energía mediante súper baterías. Foto: Manuel Fabatía.

Para la Empresa Provincial de la Energía la licitación ya ha generado efectos puertas adentro y, de acuerdo con la información que pudo obtener El Litoral, se han creado nuevas labores para varias áreas de la compañía estatal para responder a una pregunta básica: ¿Dónde deberían instalarse las súper baterías si la decisión (que es nacional) dependiera de la Epe? O lo que es lo mismo: ¿Dónde recomendaría su instalación?

Desde el ámbito de los potenciales oferentes para la licitación del plan AlmaSADI ya existen consultas con la Epe. Y no es casualidad que lleguen a Santa Fe esos requerimientos de quienes piensan invertir en una actividad que, como se verá, parece ofrecer muy bajo riesgo.

En el mapa de la participación de las empresas distribuidoras de energía eléctrica de todo el país, la Provincia de Santa Fe pesa todos los meses entre el 9 y hasta el 10,5% de la torta nacional. Como se dijo, ocupa el tercer lugar luego de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires que suman 38,27% y tienen su propio plan de almacenamiento de megavatios, mucho más avanzado.

En concreto: la Epe es la más importante empresa de distribución de energía en la licitación que ha convocado ahora la Secretaría de Energía de la Nación. Hasta donde ha podido averiguar El Litoral por ahora no hubo comunicaciones sobre el tema entre las autoridades en materia de energía a nivel nacional con las santafesinas.

Obviamente, entre la Casa Rosada y la Casa Gris son abismales las asimetrías de información de base sobre el mapa eléctrico nacional. En el plano de los funcionarios técnicos es difícil decir desde Santa Fe si se le ha dado el lugar que merece. En cambio, desde el punto de vista político puede pensarse que es insuficiente por mera comparación con otras compañías bastante más chicas y su asignación en AlmaSADI.

Mirá tambiénAvanzan trámites ante el regulador para un parque de energía solar en Ceres

Los posibles participantes de la licitación nacional ya han pedido datos concretos sobre los llamados "nodos más críticos" para la Epe, es decir, dónde se podrían instalar las mega baterías a importar. Está claro que se deberían ubicar cerca de dónde hacen falta, pero además se requieren muchos otros datos más precisos.

La experiencia demuestra que en los extremos de las redes están siempre las dificultades mayores. Ciertos barrios de la ciudad de Santa Fe lo vivieron en carne propia en el famoso apagón de 1994 que mantuvo con cortes rotativos a una parte de la capital provincial porque no contaba con un anillo de distribución de la energía.

Todo indica que las necesidades y las condiciones para la instalación de baterías tiene en el caso de la Epe a la zona del norte provincial como principal lugar recomendado. Una vez más: la provincia puede informar, sugerir, gestionar, pero no va a decidir. Se trata de una licitación nacional sobre un problema de esa jurisdicción, el SADI carece de la estructura necesaria, no se ha actualizado. No se hicieron más líneas de 500 kv.

La Epe ha ofrecido una respuesta a las consultas de los privados (los nombres de las empresas no han trascendido) que además deberá considerar los "valles" y "picos" de demanda según su geolocalización, lo que para sus técnicos ha significado un trabajo multidisciplinar de distintas áreas internas que se especializan lo comercial, la distribución y el monitoreo de la calidad del servicio.

A Santa Fe se le han asignado apenas 220 megavatios y a compartir con Entre Ríos. Foto: Fernando Nicola.

El uso de súper baterías para almacenar energía eléctrica y luego usarla cuando es necesario es novedoso en la Argentina. Buenos Aires y su Conrubano van camino de contar con esa provisión en poco tiempo, que responde a la desinversión nacional en el Sistema Interconectado Nacional (SADI), que son las torres gigantes que es posible ver en las rutas de todo el país (en 500 KV).

La lógica del funcionamiento de este tipo de tecnología (que proviene de los avances en materiales como el litio) puede comprenderse con una mala comparación: en un sistema de agua potable cada vivienda cuenta con un tanque de agua que puede ser muy útil cuando el servicio se corta. Esa reserva se puede aprovechar para cubrir los picos de consumo, cuando de la red no llega una gota de agua. Pero también hay barrios enteros o localidades pequeñas que cuentan con un tanque de reserva para que no haya cortes.

En el caso de las baterías para los sistemas eléctricos el principio es el mismo, se deben cargar y descargar los "tanques". No se guardan metros cúbicos de agua sino megavatios en baterías que ahora sí tienen la capacidad de guardar porciones relevantes de energía y con la calidad necesaria para su uso en grandes sistemas eléctricos. No son como una pila de linterna grande, brinda otras garantías.

En términos algo más técnicos, el futuro sistema AlmaSADI solo sirve si en el lugar donde se instala hay dos fenómenos eléctricos en las curvas de demanda geolocalizada, los valles y picos de consumo, según se trata de muy bajos o muy altos valores .

Con las mega baterías se guardan megavatios mientras es baja la demanda (en la depresión del valle de la curva) y se los utiliza cuando es más alta (ante el vértigo, la posibilidad de apagones y las alturas de los picos en las gráficas).

De lo único de lo que son capaces las baterías es de colaborar ante los escenarios de colapso. Y la licitación es solo para un escenario nacional definido como "de transición", ante la evidencia de que no habrá inversiones grandes que el país necesita en el sector. AlmaSADI apenas podrá evitar o morigerar los apagones típicos de un sistema nacional de transporte de la energía que ha quedado obsoleto. No será capaz de promover el desarrollo, de brindar confiabilidad en términos de planificar un aumento de la demanda porque se instalen nuevas industrias o emprendimientos comerciales electro intensivos. Es apenas un remedio paliativo para ganar tiempo, no la cura a una enfermedad llamada desinversión.

El mal que aqueja al desarrollo de la energía en la Argentina es endémico y proviene de malas decisiones políticas acumuladas durante décadas. El país no ha logrado las inversiones necesarias, desde el fracaso de las privatizaciones de los '90 hasta el descalabro de los subsidios y las excepciones regulatorias del Estado pagadas con un déficit que llegó a valores irracionales.

Hoy el gobierno nacional ha hecho lo necesario para que los kilovatios se paguen a su verdadero valor o al menos a uno más parecido al de la suma de sus costos. Y ese esfuerzo cayó sobre los usuarios residenciales.

Hay todavía hay subsidios a sectores medios y otros más vulnerables que caerán duramente durante 2026, solo para los primeros. Poner reglas de juego, o si se prefiere recrear condiciones de mercado no significa que las compañías inviertan. Es más, los pliegos de las licitaciones de los años '90 no contemplaron esa obligación para el sistema de transporte de energía, tampoco para la generación, donde las cosas no salieron tan mal.

En el ámbito de los servicios públicos en general, y mucho más en materia de energía, las decisiones se toman en términos de décadas. Y por ahora no hay cómo imaginar que el capital privado arriesgue lo necesario para contar con un mejor sistema de alta tensión.

Por eso se licita una suerte de parche que le garantiza a los oferentes una rentabilidad asegurada al comprar energía a un precio, guardarla para luego venderla cuando haga falta. No hay riesgo porque la existencia de la demanda que crece según el clima se repite año tras año. Obviamente, al sobrecosto por megavatios lo pagará el conjunto de los usuarios.

Para los futuros proveedores de energía almacenada, la única competencia se les presenta ahora, en el momento de formular sus ofertas en la licitación pública del gobierno nacional. Calificarán mejor quienes ofrezcan un valor de mercado menor por sus megavatios guardados en los valles para venderlos en los picos. Y justamente ahí se pone una conveniente barrera regulatoria, nada libertaria: se aceptan cotizaciones por hasta 10 dólares por mega.

Pero además, hay unas especificaciones técnicas que explican por qué el ejemplo del tanque de agua no es bueno o al menos incapaz de explicar lo complejo de los sistemas eléctricos. La provisión de energía eléctrica por un generador (o una batería) se lleva a cabo según su tensión nominal (en 220 kw, 380 para las industrias, o en 13,2 Kv o 132 Kv en baja y media tensión para las redes de las empresas de distribución como la Epe, y hasta en 500 Kv como en el caso del SADI nacional). Otras normas regulatorias, por otra parte, especifican condiciones de frecuencias en hertz, que podrían describirse burdamente como ciertos parámetros de calidad del servicio.

En otras palabras, el sistema eléctrico "de mercado" pretende que los generadores compitan según el valor del megavatio producido. Pero ahora, con estos sistemas, habrá baterías que venderán la energía que han comprado y guardado a un precio de reventa mayor. Y a sabiendas de que esa demandará estará.

(Por Gabriel Rossini) - La producción manufacturera santafesina registró en enero de este año una retracción del 9,7% respecto del mismo mes del año y acumuló su cuarto mes consecutivo de caídas interanuales, en un contexto donde las dos terceras partes del total de ramas industriales presentó menor actividad, se pierden todas las semanas empleos registrados y las exportaciones se derrumbaron más de un 20% en el primer mes del año reduciendo su participación en el total de ventas al exterior santafesina al 4,6%, la relación más baja de la serie histórica, profundizando la primarización de la economía provincial.

Las consecuencias de las políticas económicas nacionales están teniendo un impacto muy fuerte en la provincia de Santa Fe ya que, de acuerdo con los datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, desde fines de 2023 y hasta noviembre de 2025 se perdieron 311 empresas (-5,3%) y 8.255 empleos (-6%), lo que provoca además de medidas muchas veces irreversibles como el cierre de una fábrica, un proceso de deterioro social que afecta a las grandes ciudades pero sobre todo a las medianas y pequeñas donde las pymes son las principales y muchas veces únicas generadoras de empleos.

De acuerdo con el informe publicado por la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe) los principales obstáculos que enfrenta el sector son una debilitada demanda interna que impacta en sectores ligados al consumo de bienes finales (carne bovina, bebidas, textil, prendas de vestir, calzado, aparatos de uso doméstico, entre otros), los costos financieros que doblegan la tasa de inflación e inhiben el financiamiento del capital de trabajo, la deteriorada cadena de pagos, la débil actividad del sector de la construcción y las importaciones que desplazan a la producción nacional al poseer condiciones desventajosas.

El sector de Vehículos automotores lideró la baja de la producción con un índice que provoca asombro: 74% menos de producción que hace un año y registra caídas en 11 de los últimos 12 meses. Le siguen la Industria siderúrgica (-35,6%), Maquinaria agropecuaria (-32,1%), Autopartes (-22,2%), Prendas de vestir (-15,4%), Carrocerías-remolques (-12,3%), Productos de metal y servicios de trabajo metales (-10,9%), Productos lácteos (-10,3%), Molienda de oleaginosas (-7,6%), Carne vacuna (-7,5%), Fiambres y embutidos (-7,1%), Maquinaria de uso especial (-6,7%), Maquinaria de uso general (-5,5%), Productos metálicos para uso estructural (-4,3%), Papel y productos papel (-2,1%) y Muebles y colchones (-0,2%). Respecto de las subas, solo se registraron en Molienda de cereales (+5,2%) y en Edición e impresión (+2,1%).

Una de las ramas más afectadas por las políticas del gobierno nacional es el de la metalurgia donde el 87% mostró un menor nivel de actividad en relación con enero de 2025 y se encuentra 31,4% por debajo del registro de enero de 2023. Los sectores Producto de metal y servicios de trabajo y Productos metálicos para uso estructural tuvieron los últimos doce meses retrocesos interanuales de producción.

El otro índice que revela el poco nivel de actividad de la industria santafesina es el de demanda de energía eléctrica por parte de grandes usuarios industriales que en enero de 2026 tuvo una nueva caída de 19,0% interanual producto de una caída del consumo del 25,2% en cuatro plantas siderúrgicas y de 42,8% en once plantas del complejo oleaginoso.

Mauro L. Muñoz | María José Ramón

El Gobierno de Santa Fe presentó este miércoles el Programa de Educación Digital. La actividad se realizó en el Salón Blanco de Casa de Gobierno y fue encabezada por el gobernador Maximiliano Pullaro y el ministro de Educación, José Goity. La iniciativa busca “establecer pautas para la regulación del uso de nuevas tecnologías” en las escuelas con el objetivo de transformar de forma “gradual y sostenida” las prácticas pedagógicas en las instituciones educativas.

Pullaro planteó la temática en clave de decisión estatal: “no vinimos a ser conservadores; vinimos a cambiar la realidad”. En ese encuadre, amplió: “Es una problemática que el Estado tiene que abordar y pensar permanentemente, animándose a tomar decisiones que impliquen cambios en las políticas públicas para que la ciudadanía pueda vivir mejor”.

En la misma línea, el gobernador vinculó la educación digital con una idea de formación y ciudadanía: abordar el tema “hoy significa ser formador en la República Argentina”, y remarcó que “el fortalecimiento del sistema educativo es trascendental para la sociedad que queremos construir”. Y trazó un horizonte: “Que los chicos estén en las aulas aprendiendo y construyendo ciudadanía digital implica llevar adelante políticas de fondo que nos van a trascender”.

Goity, por su parte, subrayó que la discusión excede el objeto “celular” y requiere un enfoque más amplio. “Es fundamental que trabajemos no solamente en torno a los dispositivos digitales, sino en la educación digital de manera amplia y comprensiva”, sostuvo. Específicamente sobre la regulación del uso de teléfonos, el ministro sostuvo que se trata de "un desafío" porque “las escuelas están atravesadas por esta problemática” y, frente a eso, “tenemos que formar a los niños y niñas para un uso seguro y responsable de los dispositivos dentro de la alfabetización digital”.

En paralelo a la presentación del programa, el Ministerio de Educación comunicó a las instituciones educativas un conjunto de pautas para regular el uso de teléfonos celulares dentro de las escuelas. El documento fija límites para la utilización de dispositivos digitales personales durante la jornada escolar.

El núcleo de la medida es claro: “el uso recreativo de dispositivos digitales personales dentro del aula quedará prohibido para todos los estudiantes en todos los niveles y modalidades” del sistema educativo provincial. El enfoque oficial lo plantea como equilibrio: acceso a tecnología, sí; pero “preservar espacios pedagógicos adecuados para el desarrollo cognitivo, social y emocional” de niñas, niños y adolescentes.

En nivel inicial y primario, el esquema es restrictivo: “el uso de celulares personales no estará permitido dentro de las instituciones educativas durante todo el horario escolar, incluyendo tiempo de clases y recreos”. Las familias podrán decidir si los estudiantes llevan o no teléfonos, pero no podrán utilizarlos durante la jornada. Y hay un matiz importante que el Gobierno dejó remarcado: la pauta “no impide el trabajo pedagógico con tecnología” cuando la escuela necesite herramientas digitales.

En nivel secundario, la normativa es más flexible: el celular podrá utilizarse “únicamente cuando forme parte de una actividad pedagógica previamente planificada y autorizada por el equipo directivo dentro de un proyecto institucional”. Fuera de esos casos, cada escuela deberá establecer normas claras de guardado y uso en los acuerdos de convivencia: desde mantenerlos en la mochila hasta sistemas más organizados. También se sugiere, como criterio, la promoción de recreos libres de pantallas.

Lucas Raspall, psiquiatra y psicoterapeuta, coordinador del programa, dio detalles sobre el criterio operativo: “La prohibición es del uso de celulares en nivel inicial y primario, pero en la secundaria hay una regulación que sí permite que el docente pueda liderar una propuesta en el aula con propósito pedagógico anclado en la currícula y entonces ahí sí los chicos pueden sacar los teléfonos y poder ingresar en ese mundo digital para conocer las herramientas y aprender a usar las herramientas”.

Consultado sobre si se fijará un límite de horas para ese uso, Raspall descartó un esquema rígido y lo ató al sentido pedagógico: “En la medida en que el docente lo presente a los directivos y todo eso tenga un sentido, entonces no hay una restricción de tener 20 horas o 35 de límite. Tiene que ver con el sentido, esto es a lo que apuntamos”.

E insistió con la idea de un plan que no se agota en el “sí o no” del aula: “Este plan de educación digital va mucho más allá de decir si lo pueden usar en el aula o en la escuela, en los recreos; el objetivo es primero capacitar a todos los docentes de la provincia en los tres niveles obligatorios para que puedan llevar al aula una propuesta en la que los chicos y las chicas aprendan a hacer un uso cuidadoso, responsable, ético”.

Respecto a la puesta en práctica, no se impone un único dispositivo sino que se apoya en la cotidianeidad de cada institución. “Se va a dejar a que cada establecimiento defina cómo lo lleva adelante. Esta es una provincia muy larga y muy heterogénea y las instituciones van a saber mucho mejor que una decisión uniforme cómo pueden hacer para que esos chicos guarden el teléfono”, explicó Raspall. Y enumeró alternativas posibles: “Algunos decidirán que lo tengan en la mochila, otros pondrán lockers, bolsita, canastito o lo que sea”.

Sobre recreos, la decisión final también queda en las escuelas, pero el Ministerio marcó un rumbo: “en los recreos definirá cada institución si se puede usar o no, pero desde el Ministerio se promueve a que en los recreos tampoco haya uso de dispositivos digitales”.

El documento, además, incorporó una pauta de intervención ante incumplimientos: se aplicará el “principio de gradualidad” del régimen de convivencia escolar, priorizando “instancias formativas, de reflexión y reparación” antes que medidas punitivas.

El Programa de Educación Digital incluye un paquete más amplio que la regulación de teléfonos. En la presentación se explicitó el objetivo de promover “bienestar digital”, prevenir “adicciones tecnológicas”, regular “el tiempo de pantalla” y cuidar la salud mental en entornos digitales.

En ese eje aparece una herramienta central: la creación de un Sistema Provincial de Alerta Temprana en Riesgos Digitales Escolares, articulado con equipos socioeducativos y con áreas de salud, justicia y protección de derechos. La meta, según la gacetilla, es detectar situaciones vinculadas al uso indebido de tecnologías: grooming, ciberbullying, apuestas online, sextorsión, consumos problemáticos, violencias digitales, estafas online o ludopatía digital.

Raspall subrayó que la capacitación docente será permanente, por una razón tan simple como contundente: esto cambia todo el tiempo. “Hay que formar a los docentes de los tres niveles con diferentes profundizaciones, y ese proceso no se va a interrumpir nunca, porque estas problemáticas cambian constantemente”, afirmó. Y definió la aspiración territorial del programa: “llegar a todas las escuelas de la provincia”.

En diálogo con los medios tras la presentación, el coordinador insistió en la transversalidad del enfoque: “La integralidad del plan lo que busca es que pueda hacer cualquier docente, el que tenga primero los conocimientos y luego la bajada práctica al aula. Esto va a pasar en lengua, va a pasar en matemática, en idiomas y en cualquier otro, porque de eso se trata la integralidad”. Y reforzó: “No es una hora perdida en el calendario de la escuela el día viernes a las 10. Todos tienen que saber qué son las cosas que pasan, cuáles son las plataformas que usan, cómo incide, cuáles son los riesgos y de qué manera lo pueden usar mejor”.

Por su parte, Hernán Navarro, director ejecutivo de Grooming Argentina, ubicó el anuncio en clave de urgencia social. “La provincia se pone a la vanguardia en materia de educación digital. Estamos ante una realidad compleja desde todo punto de vista y lo que hoy sucede en Santa Fe puede transformarse en un modelo para el resto del país”, sostuvo. Y completó la idea: “Lo que estamos lanzando es una respuesta a una verdadera urgencia social”.

Asimismo, Navarro aportó datos para dimensionar el escenario que describió como “verdaderamente complejo”: “En la Argentina ya son cuatro de cada 10 niñas y niños quienes tienen su primer teléfono propio antes de los 9 años”. Y sumó un indicador de tiempo de uso: “Somos el país en América Latina en el cual las chicas y los chicos tienen el celular en edades cada vez más prematuras, pero a la vez tienen el posicionamiento más alto de América Latina en promedio —junto con Paraguay y Colombia— de 7 horas diarias de uso de dispositivo por día”.

Felipe Sala, de la Asociación Civil Faro Digital, puso el foco en el aula y en el docente. “El desafío es poder llegar a los docentes para que puedan entender qué prácticas le dan los adolescentes, según nivel socioeconómico y según las edades. Porque lo que no se conoce no pueden cuidarlo”, explicó. Y trazó un mapa de trabajo: “Por un lado, conozcan qué plataformas usan y qué usos les dan; y por otro, cómo funcionan las plataformas, qué arquitecturas tienen y qué permite la plataforma para poder a partir de ahí poder hablar de eso”. Luego, apuntó al objetivo preventivo: “Obviamente que vamos a trabajar mucho en lo que es la prevención de todos los riesgos, y qué implica hacer o no hacer en territorio digital y convivir con otros en estas plataformas como para poder prevenir estas situaciones”.

Sobre la capacitación docente, Sala detalló la estructura prevista: “La formación se compone de un curso asincrónico, digamos, de unos cinco módulos en una primera instancia que va hacer como introductoria inicial y después un curso sincrónico donde se van a recorrer 11 módulos donde se van a profundizar todos estos temas y desafíos que propone cada plataforma”.

En el diseño institucional, el Ministerio también incluyó la participación familiar: propuso instancias de diálogo con las escuelas y la firma de una “carta compromiso” al inicio del ciclo lectivo para acompañar el uso responsable de la tecnología por parte de los estudiantes. Y contempló excepciones para casos específicos, como estudiantes que necesiten dispositivos para monitoreo de salud o accesibilidad vinculada a determinadas discapacidades.

(Por Luciano Andreychuk) - Hay poca información relevada sobre el cementerio monacal del Convento de San Francisco, templo de la Orden Franciscana ubicado en el casco histórico de la ciudad capital. Pero existe y allí, en el subsuelo del lugar, que es monumento histórico nacional y una "gema" cultural, descansan los restos de sacerdotes y figuras de la historia local.

Un hermano de la orden falleció hace unos tres meses; y cuando intentaron darle cristiana sepultura en el cementerio monacal, se encontraron con un "freno administrativo". Los sacerdotes, preocupados, debieron firmar una autorización provisoria para poder inhumar al religioso fallecido, según pudo saber El Litoral.

Entonces, en el Concejo de Santa Fe se presentó un proyecto de ordenanza que dispone una actualización de la normativa vigente, la Ordenanza N° 12.223, que es el “Régimen Jurídico del Cementerio Municipal de Santa Fe capital y Poder de Policía Mortuoria".

La propuesta legislativa en ciernes plantean la autorización de la radicación de un cementerio monacal en el inmueble de calle Amenábar N° 2557, correspondiente a la Orden de San Francisco -Orden de los Hermanos Menores-, para la inhumación de los restos mortales de sus miembros.

"La autorización (...) quedará supeditada a la finalización de los trámites de habilitación correspondiente que realice el Ejecutivo Municipal, conforme a la normativa vigente en materia de policía mortuoria", agrega luego.

El interior guarda rastros de una historia muy valiosa para la ciudad. Crédito: Archivo

Se faculta al municipio a realizar "todas las gestiones previstas por el ordenamiento vigente, a los efectos de llevar a cabo los trámites que resulten menester a fin de emitir la habilitación correspondiente".

En concreto, el proyecto -cuya autora es la concejala Silvina Cian, Interbloque "Unidos"- plantea una actualización normativa para regularizar y autorizar de forma permanente la existencia del cementerio en el Convento de San Francisco para los miembros de la orden franciscana.

Según lo establece el artículo 5° de la Ordenanza N° 12.223, la Municipalidad ejerce plenamente el poder de policía mortuoria no sólo dentro del perímetro del Cementerio Municipal, "sino también respecto de todas aquellas actividades o servicios vinculados directa o indirectamente con el traslado, custodia y conservación de cadáveres".

Existe un antecedente legislativo directo en otra Ordenanza (N° 12.340), la cual autorizó la radicación de un cementerio monacal para las religiosas de la Orden de las Monjas Descalzas de la Orden de la Bienaventurada Virgen María del Monte Carmelo.

La fachada, vista desde el drone de El Litoral. Crédito: Fernando Nicola

"El presente proyecto busca aplicar un criterio análogo para la orden franciscana, atendiendo a su particular organización religiosa y comunitaria. Desde el punto de vista de la realidad fáctica y la costumbre, los restos de los miembros de la orden franciscana en Santa Fe descansan en su gran mayoría dentro del convento", aduce.

Esta situación requiere de una autorización de excepción por parte del municipio cada vez que ocurre un fallecimiento.

Entonces, "con el fin de evitar estos trámites particulares y reiterados, la propia Dirección del Cementerio Municipal ha propuesto esta solución legislativa para resolver de forma permanente una situación que ya viene sucediendo, y dar respuesta a casos futuros".

"Este proyecto sólo propone una regulación y una actualización normativa de una ordenanza que es antigua. Busca dar garantías jurídicas para que los próximos hermanos franciscanos que fallezcan puedan descansar en paz en el cementerio monacal del convento", le dijo Cian a El Litoral.

El Convento de San Francisco guarda una de las historias fundacionales más trascendentes de Santa Fe, tanto sociocultural como religiosa y arquitectónica. Pertenece a la Orden Franciscana y fue declarado monumento histórico nacional en 1942 (Decreto N° 112.765).

Comenzó a construirse en 1673 sobre un predio situado una cuadra al sur de la Plaza Mayor, y se concluyó en 1688. En 1918, su frente fue transformado con un trazado italianizante, y en 1938 el arquitecto Ángel Guido restauró el interior del templo, pero mantuvo la modificación hecha en la fachada.

Entre 1949 y 1952 otro arquitecto, Mario J. Buschiazzo, proyectó una restauración que le devolvió al edificio su imagen original. La iglesia, con planta de cruz latina, es de una sola nave con galería adosada: los muros son de tapia reforzada con hiladas de piedra, y están revocados con barro y encalados.

La cubierta de tejas está sostenida por horcones de madera incorporados a la tapia y se apoya sobre una estructura de pares y nudillos que avanza sobre el atrio como arco cobijo. Debajo se ubica el portal flanqueado por un juego de dobles pilastras.

La Provincia desplegará una agenda integral en la edición 2026 de la muestra, que se realizará entre del próximo martes al viernes en San Nicolás, provincia de Buenos Aires. Santa Fe presentará financiamiento, hará rondas de negocios, mostrará su desarrollo en ciencia, y sus atractivos en turismo y cultura.

El Gobierno de la Provincia de Santa Fe, a través del Ministerio de Desarrollo Productivo, tendrá una participación protagónica en Expoagro 2026, con una agenda estratégica orientada a potenciar el entramado agroindustrial santafesino. En total, 170 firmas de la provincia participarán de la megamuestra a través de stands, charlas, programas y rondas de negocios.

Durante el evento, que se desarrollará del 10 al 13 de marzo en San Nicolás de los Arroyos, Santa Fe exhibirá su potencial innovador, su capacidad tecnológica y su aporte a la cadena de valor del agro. El stand institucional funcionará como un espacio de encuentro para la promoción de inversiones, la generación de vínculos comerciales y la articulación público-privada.

Sobre la participación en la vigésima edición de la muestra, el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, señaló: “Llegamos a Expoagro 2026 con una propuesta integral que articula producción, financiamiento, ciencia, turismo y cultura. Venimos a presentar programas y a firmar convenios con entidades que serán clave para el fortalecimiento de la provincia”. Y agregó: “Santa Fe reafirmará en esta nueva edición su liderazgo agroindustrial y su compromiso con el crecimiento sostenible y federal, demostrando que somos el motor productivo para que la Argentina crezca”.

Uno de los espacios centrales dentro del stand santafesino estará dedicado al financiamiento, donde se brindará información detallada sobre las líneas vigentes de crédito y herramientas de apoyo destinadas a pymes, cooperativas, mutuales y emprendimientos productivos.

Además, organizadas por Santa Fe Global, se desarrollarán rondas internacionales de negocios con la participación de 100 firmas argentinas y 15 compradores internacionales provenientes de ocho países: Australia, Bielorrusia, Chile, Colombia, Kazajistán, México, Serbia y Sudáfrica. Estas instancias buscan consolidar el posicionamiento de la maquinaria agrícola santafesina en mercados externos y fortalecer el perfil exportador de uno de los sectores más dinámicos de la economía provincial.

En ese marco también se concretarán reuniones institucionales y la firma de convenios orientados a fortalecer la competitividad y la innovación del sector, entre ellos acuerdos con el INTA, Aapresid y asociaciones ganaderas, enfocados en la sustentabilidad productiva y el desarrollo de la genética animal.

La participación de 170 firmas santafesinas en estas actividades refleja una presencia inédita que trasciende el stand institucional y se extiende a empresas que expondrán maquinaria, presentarán productos, participarán en programas sectoriales y mantendrán encuentros con compradores internacionales.

En el marco de Expoagro 2026 también se realizará el lanzamiento oficial del 12° World Soybean Research Conference (WSRC), impulsado por Acsoja, que se desarrollará en marzo de 2027 en la ciudad de Rosario. La muestra será además una oportunidad para promocionar los Juegos Suramericanos, que se disputarán del 12 al 26 de septiembre de 2026 y que tendrán tres sedes en la provincia: Rosario, Rafaela y la ciudad de Santa Fe. Para ese evento, el Gobierno Provincial prevé una inversión de 90 millones de dólares en infraestructura deportiva, con el objetivo de consolidar a Santa Fe como referente regional en la organización de competencias internacionales.

Asimismo, la presencia de cooperativas y mutuales santafesinas tendrá un lugar destacado, reflejando el peso del modelo asociativo en la economía provincial y su aporte al desarrollo territorial.

La propuesta incluirá también actividades en el marco del programa “Sabores de Santa Fe”, orientado a poner en valor la producción regional y la identidad gastronómica de las distintas localidades de la provincia. Durante la muestra se realizarán clases de cocina en vivo con productos locales, a cargo de chefs invitados, y degustaciones abiertas al público.En paralelo, la Secretaría de Turismo de la Provincia promoverá los principales atractivos culturales, naturales y productivos del territorio santafesino, con el objetivo de posicionar a Santa Fe como destino turístico.

La agenda se completará con espectáculos musicales que acompañarán las actividades del stand y reforzarán la identidad cultural de Santa Fe, generando un espacio de encuentro para productores, empresarios y visitantes en una de las ferias agroindustriales más importantes de la Argentina.

En el marco del Día Internacional de la Mujer Trabajadora, el Observatorio de Políticas Públicas de Género del Centro de Asistencia a la Víctima y al Testigo del Delito de la Defensoría del Pueblo de Santa Fe organiza la charla “Repensando el tiempo destinado a cuidar: Corresponsabilidad familiar y Políticas Públicas”, que se llevará a cabo el próximo martes 10 de marzo a las 10.30 en la Casa del Bicentenario, ubicada en 2 de Abril y Cabral, en Venado Tuerto.

La actividad se enmarca en un contexto de avances normativos y conceptuales sobre el cuidado, tras el reciente reconocimiento del cuidado como un derecho humano por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su Opinión Consultiva del 31 de agosto de 2025. La resolución destaca que todas las personas, a lo largo de su ciclo vital, necesitan cuidados y hace especial hincapié en quienes los brindan o en quienes posibilitan las condiciones para proveerlos.

“El cuidado es una responsabilidad colectiva que no puede limitarse al ámbito doméstico ni depender únicamente de la buena voluntad individual”, señalan desde el Observatorio. Concebirlo como un derecho habilita nuevas discusiones sobre la universalidad, calidad, accesibilidad y corresponsabilidad estatal y social. También plantea la necesidad de revisar cómo se distribuyen los recursos, el tiempo y el trabajo dentro de los hogares, así como la regulación y profesionalización del sector.

La charla contará con la participación de la doctora Julia Ramos y las trabajadoras sociales Gabriela Colomba y Yasmin Abraham, quienes abordarán cómo la organización social del cuidado reproduce desigualdades históricas y estructurales de género. La distribución desigual del trabajo de cuidados –tanto remunerado como no remunerado– sigue siendo uno de los pilares más persistentes de la inequidad, afectando de manera desproporcionada a las mujeres, especialmente a aquellas en situaciones de vulnerabilidad socioeconómica, racial, migratoria o territorial.

Desde la Defensoría del Pueblo de Santa Fe se subraya que fortalecer las políticas públicas de cuidado constituye un paso fundamental para garantizar derechos y avanzar hacia una sociedad más igualitaria.

(Por Alejandro Damianovich) - El 6 de febrero de 1826, un Congreso reunido en Buenos Aires creaba un "Poder Ejecutivo Nacional" que sería desempeñado por un "presidente". Al día siguiente, designaba como tal al ciudadano Bernardino Rivadavia, conocido por su actuación como secretario del Primer Triunvirato, diplomático y activo ministro del gobernador Martín Rodríguez. Unitario declarado, pertenecía al grupo que desde los inicios de la revolución aspiraba a dominar al país desde Buenos Aires.

Se consideró ilegítima la creación de este Poder Ejecutivo Nacional, porque el Congreso que lo instituyó no poseía facultades para hacerlo antes de dictar una Constitución que fuera aprobada por las provincias. Así lo establecía la llamada "Ley Fundamental" del 25 de enero de 1825, en cuyo artículo 3º disponía que hasta la promulgación de la Constitución Nacional las provincias se regirían por sus propias instituciones, y el Gobernador de Buenos Aires (art. 6ª) representaría al conjunto ante el extranjero.

Si bien es cierto que la Liga de Provincias se encontraba en guerra con el Imperio de Brasil por la cuestión de la Banda Oriental y se requería por lo tanto una conducción centralizada, esta función podía desempeñarla el gobernador de Buenos Aires, General Juan Gregorio de Las Heras, héroe de las guerras por la independencia que ya había reunido más de 6.000 hombres en la frontera del Uruguay y que, además, era quien había convocado al Congreso.

No fueron suficientes los argumentos expuestos por diputados federales para evitar que se violara la Ley Fundamental y se creara un Poder Ejecutivo Nacional permanente. Juan Ignacio Gorriti advirtió que el Congreso se apropiaba de atribuciones y prerrogativas que ninguna ley preexistente le confería. El proyecto fue presentado el 28 de enero y aprobado el 6 de febrero. Al día siguiente, Rivadavia era designado "presidente" de un Estado Nacional inexistente, por un Congreso con mayoría porteña, ya que las provincias no habían podido enviar los nuevos diputados habilitados por una ley que apuntaba a duplicar su número.

La primera consecuencia de esta designación alertó seriamente a los gobiernos soberanos de la Liga. El 4 de marzo dispuso el Congreso la capitalización de Buenos Aires. Llama la atención que Las Heras no resistiera semejante atropello a la soberanía de su provincia y no disolviera el Congreso con un simple piquete de su escolta. Pero la Legislatura de Córdoba desconoció la medida el 11 de julio, y dispuso a los pocos días la remoción de los diputados que hubieran apoyado la creación del Ejecutivo Permanente y la capitalización de Buenos Aires.

Las violaciones a la "Ley Fundamental" pronto dieron lugar a la resistencia armada, encabezada en el interior por el riojano Facundo Quiroga. La guerra comprometió a las provincias de Tucumán, Catamarca, San Juan, Mendoza, Salta y La Rioja y fue una reacción frente al levantamiento unitario del general La Madrid que depuso al gobernador de Tucumán y desató el conflicto. Había sido enviado por el Congreso para alistar tropas provinciales en medio de la guerra con Brasil, pero se alzó con el gobierno de Tucumán ni bien contó con un número respetable de fuerzas.

Con la capitalización de Buenos Aires desaparecían sus instituciones y Rivadavia pasaba a ser su virtual gobernador. Las facultades que se le conferían provisoriamente como "presidente" en el artículo 6ª de la Ley respectiva, hasta tanto se fijaran las definitivas en el texto constitucional, eran las mismas que ya cumplía Las Heras y cumplirían luego Dorrego y Rosas, en tanto gobernadores de Buenos Aires.

Desde Santa Fe se observaba atentamente el curso de los sucesos ocurridos dentro del Congreso. En un primer momento representó a la provincia el Padre José de Amenábar, y bastante después se le sumaron José Elías Galisteo y Francisco de la Torre. Como Amenábar pidió que se le permitiera regresar a asistir a su Parroquia, se vio que no había en Santa Fe personas con una formación jurídica equivalente. No prosperaron los nombramientos de Tomás de Anchorena, Domingo Zapiola o Mateo Vidal y finalmente, se completó el cupo de tres diputados con Pedro Pablo Vidal el 4 de abril. Estas demoras debilitaron la representación santafesina en el Congreso cuando se dictaron las controvertidas leyes de "Presidencia" y de "Capitalización" del 6 de febrero y el 4 de marzo.

Los nuevos diputados santafesinos respetarían las instrucciones que había llevado Amenábar, similares a las que en 1815 había recibido el doctor Pascual Diez de Andino como diputado al Congreso de Arroyo de la China. En ellas se indicaba preservar la soberanía e independencia de las provincias para que se reunieran en confederación. La Constitución que surgiera no podía tener otros alcances.

Una vez instalados en sus bancas, los diputados de Santa Fe se opusieron a los proyectos rivadavianos de creación del Banco Nacional y de Enfiteusis, ya que avanzaban sobre las soberanías provinciales cuando todavía no se dictaba una Constitución Nacional. El 19 de junio informaban sobre las posiciones cambiantes de los diputados de otras provincias, denunciando las presiones y halagos que el "Ejecutivo pretendido Nacional" ejercía descaradamente sobre los indecisos, distribuyendo cargos y prebendas.

Mientras tanto, Estanislao López había sido reelecto gobernador de la Provincia y jurado ante la Legislatura el 19 de febrero. Prometió defender "la integridad y derechos de la República de la Unión y los particulares de esta provincia", en plena guerra con Brasil y en medio del debate nacional que reflejaba el Congreso.

Finalmente, el Congreso sancionó la Constitución Nacional el 24 de diciembre de 1826. Adoptaba como sistema de gobierno el republicano y representativo, "consolidado en unidad de régimen". Algunas provincias la rechazaron a libro cerrado, pero en el caso de Santa Fe fue analizada por una comisión y desestimada el 8 de mayo por unitaria, contraria al proyecto de país alentado desde Santa Fe y por no garantizar la preeminencia de la Religión Católica. Lo hacía después de señalar que el Congreso ya había salido "del círculo de sus atribuciones" al establecer la presidencia permanente, la capitalización de Buenos Aires o la creación del Banco Nacional.

Se declaraba a la provincia fuera del Congreso, se disponía el cese de sus diputados y se garantizaba que continuaría sin cambios la participación santafesina en la guerra con Brasil y en la defensa del territorio.

Poco después, el 27 de junio, totalmente desprestigiado por el rechazo de la Constitución y las vergonzosas negociaciones diplomáticas con Río de Janeiro que entregaban a Brasil la Banda Oriental, renunciaba Rivadavia a una "presidencia" a todas luces ilegítima y que nunca llegó a ser constitucional.

Faltaban todavía muchos años para que, el 5 de marzo de 1854, asumiera el General Justo José de Urquiza como primer presidente de la República Argentina en esta ciudad de Santa Fe donde se acababa de constituir el Estado Nacional bajo el sistema republicano, representativo y federal. Pero la tradición liberal centroporteña soslayaría la preeminencia del entrerriano e instalaría el mito de aquel "primer presidente" y del "sillón de Rivadavia".

El Congreso no fue del todo estéril, ya que dejó testimonio de los profundos debates sobre el formato institucional de un Estado Nacional a construir.

Por Ana María Cecchini de Dallo

El año en curso nos presenta una fecha especial para homenajear a Estanislao López, ya que se cumplen 240 años de su nacimiento. En dicho contexto, vale la pena repasar cómo se ha recuperado la memoria de sus acciones, de las ideas que lo motivaron, a través de los cambios metodológicos de la historia.

Y cuáles han sido los valores objetivos que le han hecho perdurar y merecer reconocimiento, así como también las subjetividades ideológicas de quienes le han restado trascendencia u opacado su accionar para la historia nacional. Como también los usos que la política aprovechó de su figura.

Sus contemporáneos, en todos los sectores que conformaban la sociedad santafesina, le brindaron su respeto y reconocimiento e incluso lo condicionaron a un gobierno demasiado largo para su salud quebrantada. Los primeros evaluadores de su gestión local y nacional fueron los cronistas santafesinos Manuel Diez de Andino, Urbano de Iriondo y Domingo Crespo.

Imagen del monumento que recuerda al Brigadier General Estanislao López en la costanera santafesina.

La biografía que escribió Pedro de Angelis en 1830, como historiador del poder, fue por encargo de Juan Manuel de Rosas.

Sus detractores fueron quienes lo enfrentaron, en las turbulencias del siglo XIX, por haber desviado el rumbo político del centralismo, desconociendo aquellos principios que Estanislao consideraba una opción de oro: organizar a las provincias mediante una constitución que instauraría para la nación la forma de gobierno federal y republicana.

Tales principios los había puesto en práctica desde que comenzó su gobierno legalmente electo en Santa Fe, mediante el Estatuto de 1819, que le dio a la provincia, la forma institucional republicana, si bien imperfecta, construida desde la inteligente "política de lo posible".

En la segunda mitad del siglo XIX, acompañando el movimiento metodológico que le dio carácter científico a la historia, se destaca por su obra Ramón Lassaga y su "Historia de López" (1881), y en el comienzo del XX la "Historia de la ciudad y provincia de Santa Fe" (1907), de Manuel Cervera.

Esta variante investigativa requiere que el historiador no cancele figuras ni descarte documentos por discrepancias ideológicas, como sí ocurrió con la historiografía académica producida en Buenos Aires. Paralelamente hubo grandes celebraciones en 1886, con motivo del centenario de su nacimiento, y en la década de 1920 se reactivó el proyecto de erigir el monumento previsto en una ley de 1857.

"Los Papeles de Estanislao López", que publicó el Archivo General de la Provincia -organismo que, además, durante setenta y cinco años habitó su casona-, revelan el accionar del Brigadier en todos los órdenes, partes militares y contactos con los gobiernos de las otras provincias.

Se trata de ideas que llevó a la realidad mediante normas aprobadas por la Junta de Representantes (Registro Oficial) sobre temas como educación, producción, manejo de las cuentas públicas, pacificación de los grupos aborígenes y el rechazo a las políticas centralistas de las autoridades unitarias de la ciudad de Buenos Aires (como también a las constituciones que pretendieron instalar).

A la par se encuentran sus intentos de reunir a las provincias para lograr una constitución federal y republicana; los veintiséis pactos y tratados que promovió para concluir los enfrentamientos armados por razones políticas, entre los cuales destacan los que consideró fundamentales la Constitución Nacional.

En 1938 se concretaron las Jornadas de Historia de López que fueron convocadas por la Junta Provincial de Estudios Histórico, presidida por Manuel Cervera y auspiciadas por el gobierno provincial de Santa Fe para conmemorar el primer centenario de la muerte de Estanislao López.

Se efectuó una invitación a todos los gobiernos provinciales, Juntas de Historia, Academia e instituciones dedicadas a la historia y se obtuvo una importante participación de las delegaciones presentes mediante la exposición de trabajos, discursos, e incluso aportes documentales.

En la convocatoria, expresaba Cervera que era necesario dar a conocer la figura del Brigadier López, sus acciones en pro de la organización nacional y labor de gobierno, ya que es él quien "sienta el dogma de la autonomía provincial en los tratados del 23 de febrero (de 1820)" y actuó "contra la acción absorbente de los hombres de Buenos Aires, pero sustentando siempre la causa de la federación".

Entre las figuras de la historiografía argentina que se expresaron vale mencionar al Dr. Emilio Ravignani, del cual se aportan ideas de su discurso, de las que vale destacar la calificación de López como el "gran federalista" y el juicio sobre la relación del Brigadier con Juan Manuel de Rosas como de respeto mutuo pese a la contradicción de sus posiciones.

Se entiende que Ravignani se refiere con esto que mientras el primero anhelaba aun la constitución federal y republicana para unir a las provincias, el entonces gobernador de Buenos Aires la postergaba en tanto ejercía el poder de manera centralista y dictatorial.

Los aportes provinciales trajeron a la luz documentos de Estanislao López existentes en sus archivos. Las Jornadas fueron publicadas por la Junta de Estudios Históricos en dos tomos en 1942.

La revalorización de López para la historia argentina se inscribió en el revisionismo que era imprescindible ante los recortes producidos en la historia del general Bartolomé Mitre, quien procuró adecuar los documentos a sus objetivos políticos y detrás de sus análisis sesgados instaló una historia incompleta.

En 1986 al cumplirse 200 años de su nacimiento, el Archivo General y la Junta propusieron al gobierno provincial una amplia convocatoria a investigadores de todo el país para reflexionar sobre el proceso de construcción del federalismo.

Las Jornadas de Historia del Federalismo, se propusieron desentrañar cómo se adhirieron a él las provincias ya que no fue un proceso unánime. Sin duda el litoral, y antes la Banda Oriental, tuvieron intereses más contundentes para buscar esta forma de institucionalizar a la nación.

El otro objetivo de especial interés fue conocer si las provincias ejercieron sus derechos federales luego de la integración nacional con la sanción de la reforma de la constitución de 1860, a lo largo de la modernización de Argentina. Se obtuvieron aportes de singular novedad (editados por la Secretaría de Planeamiento de la provincia en 1986).

El "Congreso Nacional de Federalismo. Análisis y Perspectivas", que organizó la Secretaría de Planeamiento de la Provincia, contó con la participación de notables académicos, promovió el debate sobre el sistema federal en relación con el territorio, el comercio exterior, la cultura y la educación, los trabajos expuestos fueron publicados por el organismo organizador.

Al cumplirse el bicentenario de su asunción al gobierno interino en 1818 y de la ratificación por elecciones en el mismo en 1819, la Junta convocó a sus miembros a desarrollar un programa de artículos periodísticos que reflejaron las múltiples acciones que llevó a cabo el Brigadier en el transcurso de sus casi veinte años al mando de la provincia y su ejército.

Estos trabajos fueron publicados en el diario El Litoral y luego integrados en tomos de la Serie de Bicentenarios que se han ido cumpliendo.

A estos esfuerzos de recuperación de una intensa memoria se sumaron monumentos, retratos, museos, la declaración de monumento histórico nacional de su hermosa casona en la ciudad de Santa fe (1942), publicaciones, campañas de difusión en el ciclo medio a través de concursos estudiantiles, entre otros.

La memoria construida mediante tantos trabajos nos dice que López fue un líder coherente, gran negociador, que gobernó hábilmente rodeado de las personalidades más formadas de la ciudad, introduciendo notorias modernizaciones en la provincia; además un militar avezado, conocedor de tácticas que lo convirtieron en un triunfador, pero, al mismo tiempo un pacificador.

Desde hoy al 9 de febrero estará abierta la inscripción para el Plan FinEs 2026 destinado a jóvenes y adultos mayores de 18 años que hayan finalizado el cursado en escuelas secundarias de la provincia de Santa Fe, que aún adeudan materias y que quieran terminar sus estudios.

Cabe destacar que los interesados podrán realizar las tutorías presenciales del plan en las distintas sedes que estarán disponibles en todos los departamentos de la provincia de Santa Fe, desde el 9 de febrero hasta el 31 de marzo de 2026. Las tutorías estarán orientadas para aquellas personas que finalizaron el cursado en Escuelas de Educación Secundaria Orientada (EESO) y en Escuelas de Enseñanza Media Para Adultos (EEMPA).

Los interesados podrán obtener más información e inscribirse en https://campuseducativo.santafe.edu.ar/plan-fines-2026-termina-tu-secundaria/. 

A continuación se detallan las instituciones escolares donde se llevará adelante el Plan FinEs 2026 en la provincia de Santa Fe.

Región I

• Tostado (Departamento 9 de Julio). EESO N.º 332 “Domingo Faustino Sarmiento” – Saavedra 1080

Región II

• Reconquista (Departamento General Obligado). EEMPA N.º 1020 (General Obligado 776)

• Vera (Departamento Vera). Colegio Superior N.º 42 “Doctor Agustín Rossi” (Mitre 2445).

Región III

• Esperanza (Departamento Las Colonias). Liceo Municipal José Pedroni (Rivadavia 1390).

Región IV

• San Justo (Departamento San Justo). Complejo Cultural “el Ferro” (Ernesto Sabato 2200).

• Santa Fe (Departamento La Capital). Biblioteca Manuel Casado - Festram (Av Gobernador Freyre

1635); Escuela Primaria Nocturna N.º 45 “José Hernández” (Blas Parera 7664).

• Santa Rosa de Calchines (Departamento Garay). Biblioteca Popular “Domingo Guzman Silva” (Fray Antonio Rossi 488).

Región V

• Casilda (Departamento Caseros). Centro Económico Departamento Casero (Buenos Aires 2474).

Región VI

• Rosario (Departamento Rosario). EEMPA N.º 1260 (Tucumán 3445); EEMPA N.º 1255 (Entre Ríos 143)

• Villa Gobernador Gálvez (Departamento Rosario). EESO N.º 364 “Soldado Aguirre” (Bordabehere 2200).

• San Lorenzo (Departamento San Lorenzo). EEMPA N.º 128 (Moreno 543).

• Villa Constitución (Departamento Villa Constitución). Biblioteca Popular “María Perrisol” (Av San Martín 851).

Región VII

• Venado Tuerto (Departamento General López). EEMPA N.º 1013 (Carlos Pellegrini 71).

Región IX

• San Cristóbal (Departamento San Cristóbal). Biblioteca Popular “San Martín” (Alvear 646).

(Por Gabriel Rossini) - El gobernador de la provincia, Maximiliano Pullaro, mantuvo un encuentro informal con dirigentes de la Federación Industrial de Santa Fe con quienes analizó la situación de crisis que atraviesa la industria en nuestra provincia como consecuencia de las políticas de apertura de importaciones y caída del poder adquisitivo de los salarios que han derrumbado el consumo.

La convocatoria hecha por el gobernador, que estuvo acompañado por los ministros de Gobierno, Trabajo y Producción, se desarrolló en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno este jueves por la noche donde repasaron los distintos problemas que afrontan las empresas manufactureras santafesinas, que, en algunos casos, como la metalúrgica, están funcionando muy por debajo de sus posibilidades.

“Estamos todos muy preocupados por lo que está pasando con la industria. La idea es juntarnos todos los actores de Santa Fe para ver de qué manera atemperamos las consecuencias de las políticas nacionales con las herramientas que tiene la provincia. Quedamos en seguir trabajando y probablemente la semana que viene volvamos a encontrarnos incorporando a más actores”, contó uno de los participantes del encuentro.

En la Federación destacan la predisposición del gobierno santafesino para atender las distintas situaciones que deben enfrentar; al tiempo que destacaron la fortaleza que les genera el conocer el entramado pyme industrial de la provincia porque les permite conocer de qué manera impacta en el interior de la provincia y en el crecimiento de ciudades y pueblos el desarrollo industrial.

Tras un primer semestre de recuperación, en general producto del bajo nivel de comparación con el de 2024, desde julio acumula cinco retracciones en términos interanuales y en noviembre tuvo el peor mes de 2025, con una caída del 5,4% respecto al mismo mes de 2024, de acuerdo con el informe elaborado por la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), donde el 75% del total de ramas industriales presentó una caída interanual de su nivel de producción.

Esta crisis de la industria manufacturera empezó a hacerse sentir sobre el empleo. De acuerdo con la información proporcionada por el ministerio de Trabajo de la provincia de Santa Fe el 2026 empezó en la provincia con 3.936 trabajadores suspendidos en 44 empresas, 7 de ellas ubicadas en el centro norte provincial y el resto en el centro sur santafesino, en tanto 26 del total (casi el 60%) pertenecen al sector industrial metalúrgico, seguido por las de vigilancia privada con 8 empresas acogidas al proceso.

Las malas noticias en la actividad manufacturera en la provincia son diarios, Este viernes un comunicado de la CIARA (Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina) y CEC (Centro Exportador de Cereales informa que Europa dejará de importar biodiesel de soja o aceite de soja lo que implica para el país una pérdida de US$350 millones anuales.

“La Comisión Europea publicó recientemente un documento por el cual modifica los criterios relacionados con el riesgo de ILUC (cambio indirecto de uso del suelo) mediante la revisión de la expansión de los cultivos que se usan para producir biodiesel a nivel global”, señaló CIARA-CEC

Añadió que “como resultado de ese estudio, que puso en consulta por un par de semanas, la CE concluye que la soja ingresa por primera vez a esa categoría de alto riesgo ILUC; es decir, al mismo nivel que el aceite de palma. Esto significa que la UE no importará más biodiesel de soja o aceite de soja para uso de biodiesel para siempre. El único aceite autorizada será el de colza, que es producido en la UE”.

Esto implica que “de prosperar este proyecto y sea adoptado este año, todas las exportaciones de biodiesel de soja desde Argentina Brasil y los Estados Unidos quedarán fuera de mercado europeo, representando para el país un daño comercial de US$350 millones anuales”.

El gobernador Maximiliano Pullaro se pronunció a favor de una reforma del régimen penal juvenil, luego de ser consultado por el asesinato del adolescente Jeremías Monzón en la ciudad de Santa Fe, un hecho cometido por menores de edad.

En ese marco, respaldó el anuncio del Gobierno nacional de incluir la Ley Penal Juvenil en el temario de sesiones extraordinarias y volvió a plantear la necesidad de revisar el esquema de imputabilidad en casos de delitos graves.

“Estoy completamente de acuerdo. Lo vengo planteando desde que fui ministro de Seguridad. Nosotros pensamos que el que comete un delito lo tiene que pagar”, afirmó el mandatario provincial al fijar su postura sobre el debate penal juvenil.

El gobernador cuestionó el “garantismo” y reclamó penas acordes a delitos graves.

Pullaro también cuestionó el enfoque garantista que, según sostuvo, condicionó durante años la política penal en la Argentina. “Hay que ser muy claro contra el garantismo que tanto daño le ha hecho a la República Argentina”, planteó.

En esa línea, profundizó su mirada: “Es una ideología defendida por el kirchnerismo y por muchos dirigentes durante mucho tiempo, que entienden que los delincuentes son víctimas de un sistema social injusto y que por eso no tienen que ir a la cárcel o tienen que pasar el menor tiempo posible ahí dentro”.

El gobernador recordó antecedentes que marcaron su posición sobre la imputabilidad. “Cuando fui ministro de Seguridad tuvimos el caso de Juan Cruz Ibáñez, un homicidio cometido por un menor de edad. Desde ese momento comencé a pedir la baja de la edad de imputabilidad”, señaló.

Pullaro dijo que un menor de 14 años comprende la gravedad de un homicidio.

Al referirse al crimen de Jeremías Monzón, insistió en que la discusión no debe concentrarse únicamente en la edad, sino en la gravedad del hecho. “Es por delito. Un delito de mayor tiene que ser juzgado con una pena de mayor”, sostuvo.

Pullaro agregó que “no es posible ni real sostener que una persona de 14 años no comprende la gravedad de sus actos cuando comete un homicidio”, y remarcó que se trata de un debate estructural que el país debe dar.

En su análisis, el gobernador advirtió sobre el rol que cumplen las organizaciones criminales en estos escenarios. “Hay estructuras delictivas que se cubren para que los delitos los cometa un menor”, afirmó.

Por eso, sostuvo que la normativa debe ajustarse al presente: “Tenemos que adaptar la normativa a los tiempos que corren: los menores que cometen delitos de extrema violencia deben responder por esos hechos en función del delito cometido y no únicamente de su edad”.

En esa línea, cerró con una definición política sobre el rumbo que impulsa: “Es una norma que la Provincia de Santa Fe y la República Argentina necesitan”.

El gobernador Maximiliano Pullaro presentó este lunes el Boleto Educativo 2026, la política pública provincial que garantiza el acceso gratuito al transporte para estudiantes, docentes y asistentes escolares en todo el territorio santafesino. La iniciativa se consolida como una herramienta estructural del sistema educativo, orientada a garantizar la continuidad de las trayectorias escolares y a reducir las desigualdades de acceso a la educación.

Durante el acto, realizado en la Sala Walsh de la Sede de Gobierno en Rosario, Pullaro ratificó la centralidad del programa dentro de la agenda educativa provincial: “Hoy ratificamos el rumbo de una política pública única en Argentina como es el Boleto Educativo para toda la comunidad educativa de la provincia”. En ese marco, destacó el esfuerzo presupuestario sostenido por el Estado santafesino en un contexto económico complejo: “En un momento muy difícil para administrar los recursos de cualquier nivel del Estado, invertimos más de $122.000 millones en esta política pública para fortalecer el entramado educativo en la provincia”.

Entre 2024 y 2025, la Provincia destinó más de $122.000 millones al Boleto Educativo y al Boleto Educativo Rural, configurando una inversión récord orientada a garantizar igualdad de oportunidades en el acceso a la educación. Pullaro precisó que “el 70 % de los usuarios son estudiantes, mientras que el 30 % restante corresponde a docentes y asistentes escolares”, lo que, según afirmó, “nos pone en el camino de estar convencidos de apostar al fortalecimiento del sistema educativo, pero fundamentalmente a su accesibilidad”.

El mandatario subrayó además que Santa Fe destina “alrededor del 30 % de todos sus recursos al sistema educativo”, con una mirada territorial que incluye tanto a grandes ciudades como a pequeñas localidades. 

De la presentación participaron los ministros de Educación, José Goity, y de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini; la secretaria de Transporte y Logística, Mónica Alvarado; la presidenta de la Cámara de Diputados, Clara García; el diputado provincial Marcos Corach; el jefe de Gabinete de la Municipalidad de Rosario, Rogelio Biazzi; además de autoridades provinciales, concejales y representantes de distintos organismos.

El ministro de Educación, José Goity, definió al Boleto Educativo como “una verdadera política de Estado”, y remarcó su carácter universal: “Llega a cada uno de los miembros del sistema educativo, vivan donde vivan, con un acompañamiento efectivo, genuino y específico”.

En la misma línea, el ministro Gustavo Puccini sostuvo que se trata de “una política pública sostenida que convierte a Santa Fe en la única provincia del país que realiza una inversión de esta magnitud para garantizar la educación pública”, y destacó que esta herramienta “define, en muchos casos, si una persona puede o no continuar sus estudios y proyectar su futuro en la provincia”.

La secretaria de Transporte y Logística, Mónica Alvarado, informó que la inscripción al Boleto Educativo 2026 estará abierta desde este lunes 26 de enero hasta el 31 de mayo, y recordó que quienes se hayan inscripto en 2025 deberán volver a realizar el trámite. La novedad de este año es que podrá hacerse desde la app Mi Santa Fe (Android e iOS), además del sitio web oficial: www.santafe.gov.ar/boletoeducativo/solicitud, con ID Ciudadana.

Testimonios de estudiantes y docentes dieron cuenta del impacto concreto del programa. Thiago, estudiante de Ingeniería que viaja entre Romang y Santa Fe, afirmó: “Sin el Boleto Educativo no podría estudiar mi carrera, porque el costo del transporte sería imposible de afrontar”. Florencia, que cursa Abogacía en la UNL y se traslada desde Cayastá, sostuvo que el beneficio “me permitió reducir gastos muy grandes y destinar ese dinero a sostener la vida diaria en la ciudad”.

Salvador, estudiante de Relaciones Internacionales en la UNR, destacó que el programa le permite “cumplir con la facultad sin preocuparse por el costo del transporte” y mantener el vínculo con su localidad de origen.

Finalmente, Georgina López, docente que viaja diariamente desde Roldán a Rosario, definió al Boleto Educativo como “un beneficio fundamental para el bolsillo docente y una herramienta clave para sostener el trabajo educativo cotidiano”.