Entre las novedades parlamentarias que se aceleraron en las últimas semanas, el gobierno nacional envió al Senado el proyecto que modifica la Ley de Salud Mental 26.657 e introduce cambios que, para las autoridades sanitarias de la provincia de Santa Fe y de otros distritos, son centrales.

En realidad, además de los conceptos y el enfoque que se modifican de manera drástica, el malestar está centrado en la falta de participación de las jurisdicciones en la discusión de la iniciativa que recién fue presentada a las provincias el último lunes.

Fue en el marco de la reunión del Consejo Federal de Salud (Cofesa) donde se expusieron los lineamientos de la norma impulsada por el Ejecutivo sin un debate previo, ni en ese ámbito ni en el Consejo Federal de Salud Mental (Cofesama) que no es convocado desde el año 2024.

Gonzalo Chiesa, secretario de Gestión y Fortalecimiento Institucional del Ministerio de Salud de la provincia, estuvo el lunes en esa reunión junto a la ministra Silvia Ciancio.

Gonzalo Chiesa, secretario de Gestión y Fortalecimiento Institucional del Ministerio de Salud de la provincia. Foto: Gentileza.

Un par de días después dialogó con El Litoral, justo minutos después de recibir, finalmente, el proyecto del gobierno nacional en su correo electrónico.

“Lo que está en discusión no es la ley en sí, sino el modelo de cuidado y de atención que plantea la normativa”, arrancó el funcionario. Esa es la posición que llevaron varias provincias a la reunión del lunes y que ya habían coordinado unos días antes en un encuentro federal.

La ley que se pretende modificar cumplió 15 años y “ha sido destinataria de todo lo que no ha funcionado”, advirtió Chiesa. Mientras tanto, “venimos trabajando en un modo de concebir la salud mental, en un modelo de cuidado y de salud integral y esto viene a poner patas para arriba esa situación”, apunta.

En ese punto, Chiesa aclara que “el gobierno pone su proyecto en términos de ’mejoras’, primero en las redes sociales y medios no oficiales de comunicación y luego de manera oficial a través de un correo electrónico”. Aunque, en la práctica, deja expuestos varios “retrocesos”.

“Nosotros no negamos la discusión; sí establecemos que tiene que haber lugares donde hacerlo: el Cofesama y el Cofesa son los espacios por excelencia para discutir las mejoras o los cambios a nivel normativo”, advierte el funcionario.

Mientras tanto, “creo que este plan de ‘mejoras’, que no son tales, viene a patear el tablero en el sentido de hacernos pensar qué sistema de cuidados necesitamos y qué sistema tenemos en torno a la salud mental”.

El proyecto vuelve a un modelo que pone en el centro la figura del psiquiatra en el rol central de tomar las decisiones.

Mientras tanto, “la provincia de Santa Fe, que tiene una vastísima historia en salud mental, ubica tres cuestiones básicas: la interdisciplina, la intersectorialidad y la interministerialidad para el abordaje integral de la salud mental”.

El gobierno nacional presentó los lineamientos del proyecto de reforma a la Ley de Salud Mental en la reunión del Cofesa, el último lunes. Foto: Archivo.

Entonces, “pensar la figura del psiquiatra como exclusiva y con un rol central a la hora de tomar decisiones, me parece un retroceso enorme. Primero, porque estamos complicados a nivel país y mundial con esa especialidad. Y además porque es reducir el problema de la salud mental a un único aspecto”.

En definitiva, el proyecto de Nación “habla a las claras de un intento de volver a un modelo médico hegemónico que tanto hemos combatido, en el buen sentido de la palabra. Y ubica a la salud mental en términos del aspecto meramente biológico y psiquiátrico”.

- Además modifica un concepto central de la ley vigente que es el “padecimiento mental” por el de “trastorno”.

- Las palabras no son neutrales. Entonces, quitar la cuestión de padecimiento y reemplazarlo por trastorno no es un dato menor y marca también un retroceso.

Si bien el fundamento está en la clasificación internacional de las enfermedades, que es el modo de codificar, quita complejidad a un asunto que necesita de una mirada amplia e integral.

- ¿El proyecto contradice el criterio que sigue la provincia en cuanto a la desmanicomialización? ¿O no llega a tanto?

- Si, llega. Porque sobre el artículo de la ley vigente que habla de la transformación de los hospitales monovalentes o neuropsiquiátricos y de la prohibición de la construcción de nuevos, ellos plantean una complejización de la red de atención y hablan de internación especializada para situaciones graves.

Esto también implica un retroceso en términos de manicomios abiertos, manicomios no transformados. La complejidad no está dada en el caso de la salud mental en el hospital especializado o en el hospital monovalente. Está dado en la red de salud, tal como ocurre en la provincia de Santa Fe.

La ministra de Salud de Santa Fe, Silvia Ciancio, hizo un enérgico reclamo por las demoras en el envío de vacunas desde Nación. Fue en la última reunión del Consejo Federal que reúne a todas las provincias con las autoridades sanitarias nacionales. Foto: Archivo.

En nuestra propia red de atención se define la derivación en función de lo que evalúa un equipo interdisciplinario y de acuerdo con los recursos de nuestra propia red: el 80% de las internaciones por motivos de salud mental en la provincia fueron establecidas en hospitales generales.

Para nosotros ese no es un dato menor; da cuenta de que hay situaciones de salud mental pero también de que el sistema de salud está pudiendo dar respuestas, con sus potencias, sus dificultades y obstáculos, desde un lugar que tiene que ver con la normativa vigente.

- Si alguien plantea: “Yo tengo un familiar o una persona amiga que está mal y tendría que estar internada porque no sabemos cómo manejar esa situación”, ¿cuál es la respuesta del Estado?

- La internación, que es un recurso terapéutico, es el último que utilizamos los equipos interdisciplinarios. Porque hay que tener en cuenta que frente a cualquier situación de salud, la primera respuesta no es la internación si ésta no corresponde.

Corresponde, primero, evaluar estrategias y ver si la internación de esa persona es la alternativa terapéutica por excelencia o es la que requiere el usuario en ese momento de su condición clínica.

- Queda claro que no es a demanda del entorno o de la familia. Porque a veces el planteo es “ante un caso complejo, tendrían que internarlo sin que consienta el paciente”.

- Se puede hacer siempre y cuando sea adecuado para esa persona en ese momento, y exista un criterio clínico-terapéutico para que esa internación se establezca. Ese es uno de los grandes mitos que ha tenido esta ley. Y es cierto que no es a criterio de los familiares, porque eso da cuenta de un viejo paradigma en la atención de la salud mental que, históricamente, ha sido el encierro. Ese fue el tratamiento que se le ha dado.

Ubicar esta modificación nos implicaría retroceder en muchas discusiones que ya nos hemos dado, en luchas que ya hemos ganado, y nos desvía la mirada de lo que verdaderamente tenemos que estar discutiendo que es la estrategia que nos damos los estados y las organizaciones sociales para ubicar el aspecto comunitario.

Esta modificación tampoco va a resolver los grandes problemas que tenemos en torno a las cuestiones de la salud mental.

- ¿Por qué creés que se presenta ahora este proyecto desde Nación?

- Yo también me hice esa pregunta y creo que son cuestiones distractivas de lo que ocurre, que hacen que desviemos la mirada de donde debería estar puesta. Las cuestiones de salud mental están muy sobre el tapete y, tal vez, una idea errónea es creer que esta modificación basada en mitos podría resolver otros problemas.

- Mientras tanto, la provincia de Santa Fe tiene su propia ley de Salud Mental.

- Santa Fe tiene su propio marco normativo desde los años 90, que ha sido uno de los grandes antecedentes de la ley nacional, no solamente como plexo normativo, sino también como historia de trabajo sobre la cuestión. Y tenemos nuestro propio plan de salud mental porque, además, la ley nacional es de orden pública, o sea, que no hizo falta que las provincias adhirieran.

- Teniendo su propio plan y su propio programa que incluso fue tomado como modelo por otros espacios, ¿qué pasaría en Santa Fe si se aprueba la ley nacional? ¿Mantiene su autonomía con su propio proyecto? Si la nueva norma nacional insiste con el modelo manicomial, ¿que tendrían que hacer?

- La posición de la ministra de Salud (Silvia Ciancio) ha sido muy clara en los medios de comunicación y nosotros tenemos que sostener el trabajo que nos venimos dando hace muchos años; sobre todo esta gestión que le ha dado mucha trascendencia a las cuestiones de salud mental. Porque hay muchos usuarios que dependen del modelo de atención y del cuidado que ofrecemos en la provincia de Santa Fe y es gente que no puede quedar sin ningún tipo de cobertura.

Que dispongamos del cierre de algunos dispositivos sustitutivos, que es uno de los ejes de nuestro plan provincial, significaría que usuarios y usuarias quedarían desprovistos de ese cuidado por parte del estado provincial.

Vamos a sostener nuestro plan porque estamos convencidos de que es el camino más adecuado y, además, encontramos efectos muy positivos y eficientes que demuestran que es el camino que hay que seguir y profundizar.

Nuestro programa provincial no solo está basado en la ley provincial y en la nacional sino en otros marcos normativos, fallos y tratados internacionales que están en la Constitución Nacional.

- Hay residencias para salud mental que Nación dejó de financiar, primero para algunas especialidades y luego en su totalidad.

- Las del año 2026 directamente no las financia. Las residencias interdisciplinarias de salud mental comunitaria vienen de la post dictadura. Son las que se conocen como RISaM. En la provincia tenemos cinco sedes con cinco disciplinas que conforman una residencia. A partir de 2025 Nación solamente financió disciplinas lineales: médico, enfermera y psicólogo, pero dejaron de lado terapistas ocupacionales y trabajadores sociales.

El año pasado y este año también, la provincia decidió continuar con la formación en las cinco disciplinas en todas las sedes porque entendemos que es el modo en que debemos formarnos y debemos intervenir en las prácticas.

- Son varias provincias que están en la misma posición que Santa Fe, más allá de que la problemática debe ser distinta en cada territorio y cada cual tiene su propia política de salud mental. ¿Hay algún agrupamiento territorial?

- Hay un agrupamiento interesante: al Cofesa hemos llevado una nota que entregamos a Lugones (ministro de Salud de la Nación) donde exponemos nuestra disconformidad respecto del proyecto y la predisposición a discutir en los lugares donde tengamos que hacerlo.

En la reunión del lunes muchos ministros dieron su opinión por el modo en que se llevó a cabo este proyecto de modificación, que fue inconsulto y repentino, porque en las reuniones anteriores tampoco lo habían anticipado y ahora ya está en el Senado.

Insisto: no nos negamos a discutir, pero esto no es solo una norma, es un modelo de cuidado.

Si somos convocados a hablar, vamos a exponer nuestra posición y las acciones que hemos llevado adelante hasta el momento para comprobar, con dificultades, obstáculos y mucho trabajo, que es posible implementar la ley; solo tiene que haber voluntad política.

El Gobierno envió al Congreso la reforma de la ley nacional de Salud Mental. El proyecto propone una reconfiguración del régimen vigente y una redefinición del concepto de riesgo que guía las internaciones involuntarias, además de cambios puntuales en el Código Civil y en los controles de establecimientos.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, había adelantado el envío de la iniciativa el pasado 7 de abril. Este último viernes, la mesa política del gobierno terminó de delinear los detalles del texto. Este sábado, el trámite ingresó Senado de la Nación con el Mensaje Nº 108/2026. Ahora, comenzará el trámite parlamentario que definirá si se vuelcan al régimen vigente las modificaciones sobre internación, código y controles.

El proyecto introduce modificaciones en la cobertura a prevención, tratamiento, rehabilitación y recuperación, y exige la presencia de profesionales formados en psiquiatría en los equipos de atención. En ese marco, incorpora reglas sobre adicciones dentro de la salud mental y faculta a la autoridad de aplicación a definir dispositivos ambulatorios y de internación para consumo problemático.

El eje central de la iniciativa es que redefine el concepto de riesgo para las internaciones involuntarias, reemplazando el umbral anterior por el estándar de riesgo grave de daño a la vida o a la integridad física, con el fin de ofrecer una formulación que, según el Ejecutivo, sea más abarcativa y clarificadora. Ese cambio de concepto modifica el régimen de procedencia de la internación y la evaluación clínica.

El texto sustituye el concepto vigente de “riesgo cierto e inminente” por el de “situación de riesgo grave de daño para la vida o la integridad física de la persona o de terceros” y establece un criterio situacional que contempla antecedentes y la evolución previsible del cuadro. Se detallan requisitos formales para internaciones involuntarias, con dictamen de al menos dos profesionales de distintas disciplinas, uno de ellos psiquiatra.

Se introduce un criterio situacional que exige considerar hechos previos, ideaciones dañinas y la evolución probable sin tratamiento, y se excluyen expresamente los riesgos derivados de conductas no condicionadas por una afección de salud mental. Se mantiene la internación como un recurso terapéutico excepcional, pero amplía los supuestos de procedencia.

En cuanto a firmas y validaciones, el texto exige el dictamen de al menos dos profesionales de distintas disciplinas —uno psiquiatra— y dispone que el juez pueda autorizar, pedir información adicional o denegar la medida en un plazo de tres días, con facultad para ordenar la internación si el servicio de Salud se niega pese a cumplirse los requisitos legales.

El proyecto prevé además que, excepcionalmente, un solo médico pueda disponer una internación cuando no exista otro profesional disponible, siempre con revalidación por el equipo interdisciplinario en menos de 24 horas, y obliga a notificar al juez en 24 horas con un plazo de tres días para decidir.

Además, el proyecto busca introducir cambios en los artículos 41, 42 y 59 del Código Civil y Comercial para alinear la normativa civil con el nuevo concepto de riesgo grave y para regular traslados de urgencia y consentimiento informado en situaciones de riesgo y emergencia. Esos cambios buscan coordinar el derecho civil con las normas de Salud.

En el régimen de controles, la reforma modifica la Ley Nº 26.827 sobre el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y dispone que las inspecciones en establecimientos con personas con afecciones de Salud mental se realicen exclusivamente por equipos interdisciplinarios que integren obligatoriamente a un médico psiquiatra, tanto en el ámbito público como en el privado.

El proyecto incorpora a hospitales especializados en psiquiatría y a instituciones privadas a la red sanitaria, exige dispositivos ambulatorios de inclusión comunitaria y prohíbe el rechazo de pacientes por tratarse de problemáticas de Salud mental, con otras precisiones sobre altas, externaciones y medidas protectorias posteriores.

El Gobierno nacional envió este sábado al Congreso una reforma a la Ley de Salud Mental y otra a la Ley de Emergencia en Discapacidad, con lo que busca reactivar la agenda parlamentaria en las próximas semanas.

Así lo confirmaron fuentes legislativas a medios nacionales, y señalaron que ambos proyectos ingresaron por la Cámara de Senadores.

La estrategia fue definida tras una reunión de la "mesa chica" en Casa Rosada, de la que participaron figuras como Karina Milei, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.

Las dos reformas ingresaron por el Senado, donde el gobierno logró construir una mayoría sólida y le servirá que sea Cámara de origen, por si aparecen modificaciones en el debate en Diputados.

Con estos temas, el oficialismo busca retomar la iniciativa parlamentaria en la previa al informe de gestión del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Además de los nuevos proyectos, el Ejecutivo evalúa acelerar el tratamiento de las leyes de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y Hojarasca.

La idea del Gobierno es avanzar con Hojarasca el martes en comisión y, de no mediar dificultades, llevarlo al recinto al día siguiente.

Respecto a la Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el debate continúa abierto en el Senado, aunque sin fecha de dictamen debido a reparos de la oposición dialoguista sobre modificaciones que no fueron consensuadas tras la defensa del ministro Federico Sturzenegger en comisiones. Debido a los plazos reglamentarios, se estima que su llegada al recinto ocurriría recién en mayo.

Por María Verónica Prendes (*)

El 47% de los adolescentes argentinos reporta síntomas compatibles con ansiedad clínica. No ansiedad coloquial, no son nervios antes del examen. Ansiedad que interfiere con el sueño, con los vínculos, con la capacidad de estar en un lugar sin revisar el celular cada tres minutos. Y cuando se cruza ese dato con el uso diario de pantallas, la correlación no deja margen para la duda.

Los adolescentes tienen compañía permanente, disponible, que nunca los juzga y nunca tiene un mal día. Plataformas de IA conversacional acumulan decenas de millones de usuarios menores de 24 años. El problema no es que la tecnología exista. El problema es lo que ocurre en el cerebro de un adolescente que elige sistemáticamente el vínculo artificial sobre el humano.

La adolescencia es una ventana crítica del desarrollo neurológico. Durante esta etapa el cerebro atraviesa un proceso masivo de poda sináptica y el córtex prefrontal —la región que regula impulsos, tolera la frustración y procesa la complejidad emocional— todavía está en construcción. No madura hasta los 25 años.

La neuroplasticidad funciona en las dos direcciones: se entrena con lo que se usa y se atrofia con lo que se evita. Un adolescente que pasa horas con una IA que siempre valida, siempre responde, nunca frustra, está entrenando un cerebro que no sabe qué hacer cuando el mundo real no funciona así. Y el mundo real nunca funciona así.

La ansiedad social tiene criterios diagnósticos precisos: miedo persistente a situaciones donde el individuo puede ser evaluado, evitación activa, deterioro funcional. Chicos que no pueden sostener una conversación cara a cara porque el lenguaje en tiempo real les resulta insoportablemente impredecible.

La frustración tolerable se erosiona cuando el entorno digital la elimina por diseño. Un vínculo con una IA no frustra. Siempre responde. Siempre está. Y eso, que parece una ventaja, es clínicamente un desastre.

"Pero si la IA lo contiene, algo es algo."

No. Eso no es contención. Es anestesia.

La contención terapéutica implica un vínculo con historia, con límites, con alguien que puede equivocarse y reparar. Una IA no repara nada porque nunca rompe nada. Es el equivalente emocional de la comida ultraprocesada: llena, pero no nutre.

Hay adolescentes que hoy prefieren hablar de su ansiedad con un chatbot antes que con un profesional. No porque el chatbot sea mejor, sino porque no los expone. Y la exposición —controlada, gradual, dentro de un vínculo seguro— es exactamente lo que cura la ansiedad. Evitarla la cronifica.

Primera: evita situaciones sociales presenciales que antes toleraba. No es introversión. Es retroceso.

Segunda: se irrita de manera desproporcionada cuando se interrumpe el uso del celular. Eso es un indicador clínico, no un berrinche.

Tercera: su red de vínculos reales se redujo. Tiene "amigos" online pero no hay nadie a quien llame si está en crisis. Eso no es una red de apoyo. Es decoración social.

La tecnología existe y va a ser más sofisticada cada año. Pero hay una diferencia clínica entre un adolescente que usa herramientas digitales y uno que las usa como sustituto del mundo. A veces el chico "más tranquilo" es el que más preocupa.

La salud mental no se mide por la ausencia de conflicto. Se mide por la capacidad de estar en el mundo real, con toda su incomodidad, y seguir funcionando.

La tecnología avanza. La adolescencia, no. Sigue necesitando exactamente lo mismo de siempre: un adulto que sepa leer lo que no se dice.

(*) Médica especializada en Psiquiatría

Funcionarios del Gobierno provincial relataron este martes los operativos que se despliegan desde las diferentes carteras oficiales para abordar "el día después" del ataque fatal perpetrado en la escuela Mariano Moreno de la ciudad de San Cristóbal, que terminó con la vida de un alumno.

Contaron que equipos socioeducativos asisten tanto a la familia de la víctima como de los demás alumnos del establecimiento, mientras se trabaja con el resto de las escuelas de la ciudad para abordar la problemática.

Puntualmente, Daiana Gallo, secretaria de Gestión Territorial Educativa, aseguró que el sistema "no registró alertas ni intervenciones del equipo socioeducativo" que permitiesen advertir acerca de una situación que generase el desenlace conocido este lunes. "El chico se desenvolvía (normalmente); hacía sus actividades, respondía académicamente… No había indicios en la escuela de que pudiera pasar una situación así. No había alertas. Estamos muy consternados y preguntándonos qué pasó", dijo la funcionaria. "Entrevistamos al equipo de la escuela y no había registro de este joven o de una situación que pudiera determinar que esta tragedia se sucediera", insistió. "Por eso – sostuvo-, es necesario que esto nos interpele y nos lleve a reflexionar acerca de lo que pasó".

En el marco de las acciones llevadas adelante durante las últimas horas, Gallo mencionó entrevistas y encuentros con directivos y personal de las demás escuelas de San Cristóbal. "Queríamos saber cómo se sentían y qué les pasaba; quisimos conocer sus sensaciones y pensamientos porque esto es un proceso para cada persona. Estuvieron los equipos de todos los niveles y modalidades, y hoy, nuestro principal dispositivo tiene que ver con la circulación de la palabra porque esto nos interpela como sociedad", aseveró. La funcionaria reivindicó el rol de la educación, y reprochó a quienes abundan en comentarios peyorativos. "Las escuelas -sostuvo- todos los días dan oportunidades. Todos los días se hacen cosas muy buenas en la educación de la provincia; lo quiero resaltar porque escuchar todo lo que se dice… Hay que estar en el lugar; no se puede sacar provecho (de esta situación). Tenemos que estar unidos. Es un momento trágico. Esto pasó en una escuela pero es el reflejo de toda la sociedad. Estamos trabajando para que la palabra circule", reiteró.

Gallo mencionó encuentros con directivos y personal de las demás escuelas. Crédito: El Litoral.

Gallo dijo que durante este martes se trabajará con los docentes que estuvieron en el momento del ataque, y con los niños y jóvenes que compartían el cursado tanto con la víctima como con el agresor. "Vamos a comenzar por ahí, pero trabajaremos con toda la escuela desde Educación y desde el área de Salud Mental. Los equipos se quedarán hasta mañana y continuaremos la próxima semana. A la normalidad – aclaró- no vamos a volver nunca porque nadie será el mismo después de esta situación".

La funcionaria insistió en la necesidad de "reflexionar sobre las cosas que nos pasan. Los jóvenes –dijo- son esponjas; son multiplicadores de nuestras acciones. Necesitamos de todos en la sociedad. Esto es un rompecabezas entre las familias y la comunidad educativa. Es importante que estemos codo a codo".

Finalmente, mencionó que todas las escuelas de la localidad están abiertas (excepto la del ataque) en tanto mencionó que se dispuso una guardia pasiva en el hospital de la ciudad para quien requiera atención psicológica.

"Las escuelas están abiertas porque entendemos que el mejor lugar donde pueden estar nuestros niños es la escuela. Consideramos que debían estar abiertas, además, para reflexionar sobre lo sucedido", concluyó.

Tomas Bertero

La Cámara de Diputados de Santa Fe dio media sanción a un proyecto de ley de salud mental perinatal, una iniciativa que apunta a visibilizar y acompañar los padecimientos psicológicos de las madres durante el embarazo, el parto y el puerperio.

La diputada provincial Ximena García habló con Radio Rafaela, celebró el avance y remarcó su importancia a nivel nacional.

“Logramos dar un paso importante, sin precedentes en la Argentina”, afirmó. Además, destacó que el proyecto fue aprobado por unanimidad de todos los bloques, lo que refleja un amplio consenso político en torno a la temática.

La legisladora explicó que la iniciativa pone el foco en una etapa clave, que abarca desde el embarazo hasta los dos primeros años de vida de los niños. Según indicó, este período es determinante para el desarrollo emocional tanto de las madres como de sus hijos.

“Es nada más y nada menos que la salud mental de las madres durante el embarazo, el parto y el puerperio”, señaló. En ese sentido, subrayó que durante esta etapa se construyen los vínculos y el bienestar emocional que impactan en toda la familia.

Ximena remarcó que uno de los principales objetivos del proyecto es romper el silencio en torno a los padecimientos de salud mental en esta etapa. Según explicó, muchas mujeres atraviesan estas situaciones sin acompañamiento. “Muchas veces se viven en silencio, en soledad y con miedo al juicio externo”, expresó. A su vez, advirtió que existe una mayor atención sobre los controles físicos, pero no así sobre la salud mental.

La diputada señaló que la iniciativa busca trabajar especialmente en la prevención, para evitar que los problemas de salud mental evolucionen hacia situaciones más complejas, como la depresión posparto. “Queremos trabajar en la etapa preventiva, visibilizando y hablando del tema”, afirmó. En ese sentido, explicó que la falta de abordaje temprano puede derivar en cuadros más agudos.

La diputada respaldó la importancia del proyecto con datos concretos, al señalar que se trata de una problemática extendida. Según indicó, organismos internacionales ya advierten sobre su impacto.

“Una de cada cinco mujeres atraviesa un problema de salud mental durante el embarazo o el posparto”, sostuvo. Esto refuerza la necesidad de generar herramientas específicas de detección y acompañamiento.

Finalmente, la legisladora destacó que la iniciativa no solo impacta en las madres, sino también en sus hijos, las familias y la sociedad en su conjunto. Por eso, consideró clave avanzar en su aprobación definitiva. “La salud mental de la madre es fundamental para la salud mental de sus hijos y de la sociedad”, concluyó.

El proyecto de Salud Mental Perinatal, que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados de Santa Fe, propone incorporar una nueva política pública orientada al cuidado integral de la salud materna, infantil y comunitaria.

Se centra en un enfoque relativamente reciente que aborda el bienestar emocional, psicológico y vincular durante el embarazo y los primeros dos años de vida del niño o niña. Este período es considerado clave, ya que implica una etapa de gran vulnerabilidad, pero también fundamental para el desarrollo psíquico y la construcción de vínculos afectivos saludables.

La iniciativa busca visibilizar una problemática que suele estar desatendida, promoviendo la detección temprana de dificultades emocionales en las mujeres gestantes y puérperas, así como la creación de espacios accesibles de acompañamiento. Para ello, plantea acciones integrales de promoción, prevención, atención y seguimiento, con un abordaje interdisciplinario e intersectorial que incluya a la familia y la comunidad.

Además, el proyecto destaca las consecuencias de no intervenir a tiempo: en las madres, pueden aparecer trastornos como depresión posparto, ansiedad o aislamiento; en los niños, dificultades en el apego y el desarrollo emocional; y en el entorno familiar, conflictos y desgaste en los vínculos.

(Por Sabina Melchiori) - En un contexto marcado por cifras preocupantes en materia de salud mental, los concejales Micaela Rodríguez y Maximiliano Lesik, de Juntos por Entre Ríos – UCR, decidieron volver a impulsar en el Concejo Deliberante el proyecto de ordenanza presentado durante 2025 para crear en Gualeguaychú el Programa Municipal de Prevención del Suicidio “Vos Importás”, iniciativa que el año pasado no llegó a ser tratada.

La decisión de reflotar la propuesta responde a que las estadísticas locales y provinciales ubican a Entre Ríos entre las provincias con mayores tasas de suicidio del país, llegando incluso a duplicar la media nacional en cantidad de suicidios e intentos de suicidio en personas de distintas edades.

El proyecto plantea la creación de un programa municipal específico destinado a desarrollar estrategias integrales de prevención del suicidio y de los intentos de suicidio en la ciudad. La iniciativa parte de la premisa de que estas conductas suelen estar vinculadas con problemáticas de salud mental, consumos problemáticos, ludopatía, situaciones de violencia y otras crisis personales, por lo que resulta fundamental contar con herramientas institucionales que permitan actuar de manera temprana.

Entre las principales líneas de acción, el programa propone fortalecer la detección temprana de posibles situaciones de riesgo en distintos ámbitos de la comunidad, como los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS), escuelas, clubes y otras instituciones sociales, permitiendo un abordaje oportuno de cada caso.

Asimismo, contempla la capacitación permanente de docentes, personal de salud y otros actores comunitarios, la elaboración de estadísticas y la creación de una base de datos que permita conocer mejor la dimensión de la situación problemática y mejorar las estrategias de intervención. También prevé el acompañamiento y la contención a las familias.

Uno de los ejes centrales del proyecto es la creación de la Mesa Local de Prevención del Suicidio, un espacio de trabajo interinstitucional integrado por áreas de salud municipales y provinciales, fuerzas de seguridad, representantes del sistema educativo, clubes, organizaciones sociales, ONG y familiares de víctimas. Este ámbito tendrá como objetivo coordinar acciones, generar estrategias preventivas y promover el trabajo conjunto entre las distintas instituciones de la comunidad.

Además, la iniciativa propone implementar protocolos de actuación ante alertas tempranas, que permitan identificar, intervenir y derivar de manera adecuada en aquellos casos donde se detecten conductas o señales que puedan derivar en decisiones que atenten contra la vida.

Desde el espacio impulsor señalaron que la realidad actual, marcada por el crecimiento de problemáticas vinculadas al consumo de alcohol y drogas, la depresión y otras situaciones de vulnerabilidad, exige una respuesta urgente del Estado y de la sociedad. En ese sentido, remarcaron que no se trata solo de una estadística preocupante, sino de una problemática que impacta profundamente en el tejido social y en las familias que muchas veces se encuentran sin herramientas para enfrentar estas situaciones.

Por ello, sostienen que la prevención del suicidio requiere políticas públicas sostenidas, articulación entre instituciones y un fuerte compromiso comunitario, con el objetivo de cuidar la salud mental y la vida de los vecinos de Gualeguaychú.

Por Jorge Bello

La experiencia de numerosos hospitales propone plantear la sustitución de un médico por una enfermera en ciertas actividades asistenciales del hospital. Los resultados indican que la diferencia es mínima o nula, o que incluso parece ser mejor en algunos casos. Esto es una alternativa para solucionar una supuesta falta o, mejor, mala distribución de médicos.

El concepto de "médico" se refiere aquí tanto a médicos como a médicas, y "enfermera" designa por igual a enfermeras y enfermeros. Y el concepto de "sustitución de un médico por una enfermera" quiere decir que un profesional de enfermería, formado y entrenado para una tarea en concreto, sustituye al médico que hace esa misma tarea de manera habitual.

Las tareas en que se demostró que una enfermera puede ser tan competente como un médico en la labor hospitalaria son estas: elaboración de la historia clínica, examen físico, pedido e interpretación de análisis y de otros estudios, valoración del pre-operatorio y de la recuperación post-quirúrgica, repetición de recetas, educación sanitaria del paciente y de su familia, y apoyo sicológico.

El objetivo de esta sustitución es doble. Por un lado, acelerar los procesos asistenciales, atender antes, acortar los tiempos de espera. Y, por otro lado, dado que los médicos, sobre todo los especialistas, son escasos o están mal distribuidos, hacer que se dediquen a los casos más complejos y dejen lo más sencillo, y que esté bien protocolizado, en otras manos igual de competentes.

Alguien podrá pensar que esto provocaría rechazo, malas prácticas, errores u omisiones, o falta de confianza en la enfermera, pero la experiencia indica que no es así. Se trata de la experiencia (*) de más de 80 hospitales, la mayoría europeos (sobre todo ingleses y holandeses), pero también de hospitales de China, Bangladesh, Etiopía, Irán, México, Nepal, Nigeria y Uganda.

Hay que resaltar que las citadas experiencias proceden tanto de países desarrollados como de aquellos que no lo son tanto. El objetivo, en efecto, no es ahorrar dinero ni hacer frente a recortes presupuestarios, sino mejorar la atención optimizando el personal disponible.

Un grupo de investigadores de Irlanda reunió las experiencias en que una enfermera sustituye a un médico en determinadas labores asistenciales de hospital, y las revisó con riguroso criterio científico. El resultado es una revisión en profundidad que el mes pasado publicaba la prestigiosa fundación y biblioteca Cochrane.

Cochrane es una organización sin fines de lucro que agrupa investigadores voluntarios de más de 130 países, y es muy conocida por el rigor que aplica en todos los temas médicos que analiza en profundidad. El informe de la revisión que comento está publicado en inglés y en castellano, y es gratis. Se trata de no basarse en opiniones o prejuicios sino en información objetiva.

Las conclusiones, insisto, se refieren a que una enfermera adecuada puede reemplazar al médico en ciertas rutinas de la labor hospitalaria, y que puede hacerlo con suficiente solvencia y destreza profesional. Sabiendo esto se ha propuesto que estos criterios de sustituir un profesional por otro se aplique también a la atención primaria, donde esta sustitución sería incluso más necesaria.

La atención primaria tiene la máxima importancia porque es acá donde se atiende a la gran mayoría de los pacientes y donde se resuelven o se controlan la gran mayoría de los problemas de salud. Y porque una atención primaria que funciona bien descongestiona la guardia de sanatorios y hospitales.

La atención primaria de Santa Fe comprende un sector público y un sector privado o concertado con obras sociales, prepagas, etc. En conjunto, el sector público atiende a un tercio de la población.

En cuanto al conjunto de niños y adolescentes argentinos, más de la mitad (57,5%) no tiene obra social, y por tanto debe recibir atención médica y de enfermería en el sector público. En cuanto a la población de nivel socio-económico bajo, casi el 90% carece de obra social.

Por ejemplo: pasé hace poco por un centro de salud del sector público, no diré cuál, y comprobé que la atención de pediatría se ofrece sólo de lunes a jueves, y en horario de sólo hasta las once de la mañana. Esto quiere decir que si un niño del barrio tiene fiebre un jueves a las once de la mañana, debe esperar hasta el lunes a primera hora, y ver entonces si lo atienden.

O bien puede ir a la guardia del hospital, con todo lo que esto implica, aunque lo más probable es que esa fiebre y la enfermedad que la motiva se hubieran podido diagnosticar y controlar adecuadamente en la atención primaria. Esta es una situación mil veces repetida, y que merece reflexión, y luego corrección.

Cada vez vemos todos más claro que la salud mental, en particular la infanto-juvenil, tiene más importancia de la que recibe. Esta salud mental incluye aspectos tan graves como las adicciones, a drogas y a pantallas, el acoso escolar y el ciberacoso, la soledad no deseada, la depresión y el suicidio, y tal vez la violencia cotidiana.

No obstante, Argentina votó en contra de una Declaración oficial que busca promover la salud mental y el bienestar emocional así como la prevención de enfermedades como la obesidad. Ciento setenta y cinco países votaron a favor, y sólo un país se abstuvo (ni sí ni no: Paraguay). Y dos países votaron en contra: Argentina y Estados Unidos.

Es decir, la voluntad de sumisión parece haber sido más importante que la salud de los argentinos. Este es el resultado de la votación llevada a cabo el pasado 15 de diciembre en la Cuarta reunión de alto nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas para la prevención y el control de las enfermedades no transmisibles y la promoción de la salud mental y el bienestar.

Este voto en contra, y contrario al criterio de casi todos los otros países del mundo, nadie nos lo explicó. No recibimos ninguna explicación razonable. Ni despertó suficiente interés y debate en los medios masivos de comunicación.

Entre otras cosas, la Declaración propone la formación de profesionales de enfermería y de médicos de familia para atender a los problemas de salud mental que afectan a la comunidad, porque ya se sabe que hay pocos siquiatras y sicólogos realmente disponibles, y no alcanzan, o no están, o son demasiado caros, o están mal distribuidos, o no quieren.

Argentina votó en contra, una vez más, y esto nos avergüenza, y otra vez quedamos al margen. Es evidente, por lo tanto, que necesitamos ideas nuevas, necesitamos innovar, necesitamos revisar la forma de pensar y de actuar, y de gastar, porque todo lo que hacemos, al menos en cuanto a salud, no está del todo bien hecho, a la vista está, y puede ser hecho de una manera mejor.

(*) "Substitution of nurses for physicians in the hospital setting for patient, process of care, and economic outcomes" / "Sustitución de personal médico por personal de enfermería en el ámbito hospitalario sobre los desenlaces del paciente, el proceso asistencial y económicos" / Cochrane, 12/02/26.

El avance de la tecnología y su impacto en la salud mental de los jóvenes ha dejado de ser una preocupación pedagógica para transformarse en una cuestión de Estado en Europa. Este jueves Portugal se convirtió en el país más reciente en iniciar formalmente el trámite legislativo para prohibir el acceso a las redes sociales a menores de 16 años.

La medida sigue la estela de Australia, pionera global en esta regulación, y de España, que apenas una semana atrás anunció un plan de "tolerancia cero" contra los gigantes tecnológicos.

Protección a menores en la era digital.

El gobierno de centroderecha de Portugal, con el respaldo de sectores socialistas, presentó ante el Parlamento un proyecto de ley que busca blindar a los niños de contenidos nocivos y de la manipulación algorítmica. La iniciativa no solo contempla la restricción de edad, sino que impone responsabilidades legales directas a las plataformas que no cumplan con la moderación de contenidos.

Esta decisión se apoya en datos locales alarmantes sobre ciberacoso y la creciente adicción digital. El país ya había dado un paso previo prohibiendo el uso de teléfonos móviles en las aulas de primaria, pero ahora busca extender ese control al hogar y al espacio público digital.

El fenómeno no es aislado. En diciembre de 2025, Australia marcó el camino al activar una ley que obligó a plataformas como TikTok, Instagram y X a eliminar cerca de 4,7 millones de perfiles de menores de 16 años. Ahora, el efecto dominó es evidente:

España: El presidente Pedro Sánchez presentó en Dubái una herramienta de reconocimiento facial y biometría para verificar la edad de los usuarios, amenazando con sanciones penales a los directivos de las Big Tech.

Francia y Grecia: Ambos países avanzan en legislaciones similares, aunque con debates sobre si el límite debe situarse en los 15 o 16 años.

Reino Unido y Noruega: Mantienen en estudio proyectos de "soberanía digital" para limitar el rastro de datos de los menores.

El debate sobre la salud mental y la verificación de edad llega al corazón de Europa.

El principal escollo para estas leyes es la ejecución. ¿Cómo saber realmente quién está detrás de la pantalla? Mientras España apuesta por la biometría, otros países evalúan la "estimación de edad" basada en rasgos faciales por video.

Por su parte, empresas como Meta y Google han intensificado su labor de lobby en la Unión Europea. Argumentan que el camino no es la prohibición, sino el perfeccionamiento del control parental.

Sin embargo, con un mercado de usuarios menores que genera ingresos multimillonarios, los gobiernos parecen decididos a no ceder ante la presión corporativa, priorizando la protección cognitiva de las nuevas generaciones.

Francia dio un paso clave en el debate global sobre el uso de redes sociales por parte de menores: el Senado aprobó un proyecto de ley que prohibirá a los menores de 15 años crear cuentas en plataformas como Instagram, TikTok o Snapchat sin autorización de sus padres.

Lo recomendable es que los niños no usen pantallas antes de los dos años.

El proyecto, que ya había sido aprobado por la Asamblea Nacional, fue votado este martes en el Senado francés. De convertirse en ley, Francia se transformaría en el primer país europeo en exigir una edad mínima con validación parental explícita para acceder a redes sociales.

Actualmente, muchas plataformas establecen los 13 años como límite para crear cuentas, pero sin mecanismos de verificación rigurosos. Esta nueva legislación obligaría a las empresas a bloquear el acceso de menores de 15 sin consentimiento parental, bajo pena de multas millonarias.

El texto fue impulsado por la diputada centrista Caroline Janvier, quien alertó sobre los efectos de la exposición temprana a las redes: ansiedad, baja autoestima, trastornos del sueño y acoso virtual.

“El 50% de los chicos de entre 10 y 14 años ya están presentes en al menos una red social”, afirmó Janvier. El objetivo es ofrecer herramientas concretas para que los padres puedan decidir si sus hijos están preparados para interactuar en esos entornos digitales.

El uso de pantallas antes de dormir tiene efectos concretos sobre la calidad del sueño.

Las plataformas deberán implementar un sistema de verificación de edad y autorización parental. En caso de incumplimiento, podrían enfrentar sanciones de hasta el 1% de su facturación mundial.

Además, el proyecto contempla que los padres puedan solicitar el cierre de cuentas abiertas sin su consentimiento, lo que daría mayor control sobre la actividad digital de los menores.

La ley aún debe pasar por una segunda lectura para su aprobación definitiva, pero ya generó interés en otros países de Europa e incluso en organismos internacionales.

La iniciativa se suma a una serie de regulaciones recientes impulsadas por la Unión Europea sobre protección de datos y bienestar digital.

La iniciativa fue bien recibida por organizaciones de pediatría, psicólogos y especialistas en salud digital, quienes advierten sobre el impacto que el contenido algorítmico puede tener en cerebros en desarrollo.

No obstante, desde algunas plataformas tecnológicas manifestaron su preocupación por la viabilidad técnica de aplicar filtros de edad efectivos, y alertaron sobre el riesgo de que los adolescentes migren a espacios menos seguros o sin regulación.

Mientras el mundo discute los límites del uso de la tecnología en la infancia, Francia toma la delantera con una legislación que podría sentar precedentes globales en la protección de los menores en el entorno digital.

El Gobierno de Santa Fe avanza en la conformación de mesas intersectoriales territoriales para fortalecer las estrategias de prevención del suicidio. Este miércoles se convocó en Reconquista la segunda mesa de la provincia -la primera se conformó en Venado Tuerto- con el propósito de articular acciones con actores locales que permitan una detección temprana y una respuesta comunitaria ante un problema que afecta a niños, adolescentes, adultos y adultos mayores.

La reunión fue convocada por el Ministerio de Salud, a través de la Subsecretaría de Salud Mental, en el marco del Programa para el Abordaje del Suicidio y del Plan Provincial de Salud Mental 2022-2028. La iniciativa se desarrolla a partir de la resolución ministerial 2063/2025 y contempla la conformación de mesas de trabajo en las seis regiones sanitarias de la provincia.

El secretario de Gestión y Fortalecimiento Institucional del Ministerio de Salud, Gonzalo Chiesa, explicó que estas instancias buscan integrar la mirada comunitaria con la sanitaria. “Se trata de un problema complejo en el que todos los actores sociales deben estar involucrados. No alcanza solo con los profesionales: necesitamos diagnósticos y estrategias nacidas en el propio territorio, bajo la rectoría del Gobierno Provincial”, señaló.

Chiesa aclaró que el Ministerio de Salud asume su responsabilidad, pero insistió en la necesidad de ampliar la participación. “Escuelas, clubes, iglesias y organizaciones sociales deben aportar su grano de arena. Sin corresponsabilidad no vamos a lograr buenos resultados”, afirmó.

El funcionario añadió que el Ministerio de Salud trabaja con material para reflexionar sobre los mitos y realidades del suicidio: “Durante mucho tiempo fue un tema tabú. Sentarnos a una misma mesa implica capacitarnos y construir un lenguaje común entre todas las instituciones para derribar ese tabú”, sostuvo. También destacó el rol de los medios de comunicación, actores -dijo- fundamentales para instalar el asunto en la agenda pública y contribuir a la prevención.

La coordinadora del Programa Provincial de Abordaje del Suicidio, Cristina Gentile, subrayó entre otros, el trabajo conjunto con el Ministerio de Educación. “Estamos capacitando a trabajadores de distintos ámbitos para que puedan detectar señales de alarma y saber cómo actuar. Un profesor de un club o una maestra de música pueden ser quienes primero escuchen un padecimiento. Por eso las herramientas deben estar al alcance de toda la comunidad”, remarcó.

El senador por General Obligado, Orfilio Marcón, valoró el trabajo articulado y sostuvo que la prevención del suicidio “debe preocuparnos y ocuparnos a todos”. En tanto, el senador por Vera, Osvaldo Sosa, vinculó la problemática con los consumos problemáticos, que definió como “una forma de suicidio permanente”, y llamó a “escuchar, contener y abrazar” a quienes atraviesan situaciones críticas.

El intendente de Reconquista, Enrique Vallejos, agradeció el acompañamiento provincial y pidió “trabajar juntos, codo a codo, para sostener a quienes necesitan superar dificultades”.

De la actividad participaron la subsecretaria de Salud Mental, Liliana Olguin, entre otros funcionarios del área; la directora de la Región de Salud Reconquista, Luciana Ramoa; la coordinadora de Salud Mental de ese nodo, Laura Della Rosa; legisladores, autoridades de los departamentos General Obligado, Vera y San Javier, referentes de centros de atención primaria, Samcos, hospitales y organizaciones de la sociedad civil.

Este miércoles, el Concejo Municipal de Venado Tuerto sancionó por unanimidad una resolución de apoyo al Proyecto de Ley de Prevención Integral del Suicidio Juvenil, que actualmente se encuentra en trámite en la Cámara de Diputados de la Nación. La resolución, impulsada por la concejal María Verónica Ruiz, dirigente del PRO e integrante del bloque oficialista Unidos para Cambiar Santa Fe, refleja el compromiso local frente a una de las problemáticas más graves que afecta a los adolescentes y jóvenes del país.

El proyecto de ley, que busca implementar políticas públicas integrales para la prevención, detección y asistencia en casos de suicidio juvenil, ha sido calificado como un avance histórico en materia de salud pública, educación y derechos humanos. En su texto, la resolución destaca que el suicidio juvenil ha escalado como una de las principales causas de muerte en este grupo etario, lo que hace urgente una respuesta coordinada y federal por parte del Estado.

En su fundamentación, el proyecto propone la creación de un Plan Nacional de Prevención del Suicidio Juvenil, que incluye programas específicos de capacitación para docentes y equipos interdisciplinarios en las escuelas, campañas de concientización, líneas telefónicas de atención gratuita y constante, así como la articulación con áreas provinciales y municipales de salud, educación y desarrollo social. Además, contempla la incorporación de contenidos sobre salud mental y prevención del suicidio en los programas educativos, con el objetivo de generar un enfoque integral desde la infancia y adolescencia.

En el mismo sentido, el proyecto promueve el fortalecimiento de los dispositivos de atención local y la creación de redes de apoyo comunitario, lo cual permitiría una respuesta más rápida y eficaz ante situaciones de crisis. La concejal Ruiz, quien se mostró especialmente comprometida con esta causa, remarcó la importancia de que Venado Tuerto se sume a este proyecto nacional, considerando que la salud mental de los jóvenes debe ser una prioridad en todos los niveles del Estado.

El respaldo unánime del Concejo Municipal es un claro mensaje de la necesidad urgente de abordar esta problemática con políticas públicas adecuadas, que puedan dar una respuesta efectiva a las necesidades emocionales de los adolescentes y jóvenes. A través de esta resolución, la comunidad local expresa su apoyo a la pronta aprobación del proyecto en la Cámara de Diputados, instando a que se priorice este tema de trascendental importancia para la salud pública de la Nación.

El cuerpo legislativo local también destacó que es esencial generar un cambio estructural en la forma en que el Estado enfrenta la salud mental, evitando que la falta de recursos y la desarticulación institucional sigan agravando los riesgos de esta problemática. La aprobación de este proyecto podría representar un punto de inflexión en la manera en que el sistema educativo, de salud y social aborda el suicidio juvenil en Argentina.

Un informe elevado recientemente por la Secretaría de Logística Integrada y Articulación de Redes (Seliar) del Sies 107 de Venado Tuerto al Concejo Deliberante expuso un dato alarmante: cuatro de cada diez salidas vinculadas a temas de salud mental fueron intentos de suicidios, sobre un total de 167 intervenciones. 

La estadística encendió las alarmas de toda la comunidad y en especial del sector político, lo que derivó en una convocatoria de los ediles al director regional de Salud, Dr. Joaquín Sánchez de Bustamante, las autoridades del 107 y del área municipal de Desarrollo Humano, para evaluar medidas inmediatas.

En este marco, el propio Sánchez de Bustamante reconoció que la cifra sorprende, pero advirtió que es la primera vez que se dispone de un registro tan preciso: “Estos datos no existían anteriormente. Se están generando a partir del buen trabajo de Seliar en digitalizar cada intervención: desde la salida de un móvil hasta el tipo de consulta. Hoy podemos saber casi en tiempo real qué hace cada ambulancia”, explicó.

Seguidamente, subrayó que se trata del segundo informe anual que se presenta a autoridades locales y provinciales, con el objetivo de planificar en base a evidencia: “Lo que hoy nos alarma es también una oportunidad para anticiparnos y pensar políticas concretas de prevención”.

El director regional destacó un cambio de paradigma: “Hoy el 107 sale más veces por situaciones de salud mental que por accidentes de tránsito. Esto cambia la lógica de la atención y nos obliga a capacitar a choferes, enfermeros y médicos en contención de crisis y emergencias psiquiátricas”.

Además, advirtió que en muchos casos los intentos de suicidio se registran en contextos de angustia, ansiedad no controlada o consumo problemático, lo que obliga a un abordaje integral.

Para fortalecer la red de atención, se creó la figura de una coordinadora regional de salud mental, a cargo de la psicóloga Patricia Becerra, oriunda de la ciudad Rufino: “Esto demuestra la importancia que le da el Ministerio de Salud, bajo la conducción de la doctora Silvia Ciancio, a la salud mental en toda la provincia”, apuntó.

Entre las medidas inmediatas, anticipó que el próximo viernes se pondrá en marcha la primera mesa interdisciplinaria de prevención del suicidio, con la participación de instituciones locales y regionales.

“Organizar estas mesas, capacitar al personal del 107 y sostener equipos dedicados implica destinar recursos y tiempo, pero son pasos fundamentales para abordar una problemática que no puede esperar”, afirmó.

Consultado sobre el tratamiento del suicidio en la sociedad y los medios, Sánchez de Bustamante fue contundente: “El mito de que hablar de suicidio genera más casos es totalmente erróneo. Lo importante es cómo informamos. Hay que hablar mucho, porque hay mucha más ideación suicida de la que se imagina. Y si no se habla, las personas quedan atrapadas en sus ideas y no buscan ayuda”.

También resaltó el rol de los radiooperadores del 107, quienes muchas veces contienen telefónicamente a los pacientes hasta que llega la asistencia:

“No es solo atender un teléfono, es escuchar, acompañar y sostener en un momento crítico. Ellos también reciben capacitación y son parte esencial de la respuesta”.

Sobre la reunión con los concejales, el director regional adelantó: “Será en el corto plazo. No hay mucho que preparar, vamos a contar lo que estamos haciendo. El Concejo es un excelente espacio para que los legisladores comprendan la magnitud del problema y acompañen con acciones concretas. Esto excede a un ministerio o a un partido: es una necesidad real de la población”.

La Secretaría de Desarrollo Humano a través del programa Creer y la Asociación Civil Podemos organizan el conversatorio con especialistas “Uso excesivo de pantallas: ¿acompañar es posible como adultos?”, que tendrá lugar el sábado 4 de octubre, de 10 a 12, en la Asociación Española, San Martín 457.

Serán disertantes los psicólogos María Juliana Bottaini, Adrián Secondo y Gabriela Ratti, integrantes de la Red Ludopatía Rosario.

La sobreexposición a dispositivos electrónicos genera trastornos en menores de edad y resulta necesario regular la exposición a los mismos. Profundizar sobre algunos conceptos como tecnoadicción o nomofobia es necesario ya que en los últimos años se han acumulado suficientes estudios científicos que demuestran su impacto en la salud mental.

La exposición constante a las pantallas genera hiperexitación y hiperestimulación, y la sobrecarga del cerebro crea un patrón de comportamiento adictivo que sin duda puede derivar en problemas mayores.“Debemos continuar por el camino de generar oportunidades de encuentro ciudadano y reflexionar sobre estas nuevas realidades”, añaden los organizadores.

Los interesados en participar deben reservar su lugar sin cargo a los teléfonos 3462-585034 o 3462-659368.

 El Ministerio de Salud de la Provincia de Santa Fe avanza en la Guía de Cuidados para abordaje de suicidio, autolesiones y suicidio, un material que busca orientar a los equipos de salud en la detección temprana, la atención inmediata y el acompañamiento sostenido de estas situaciones, con un enfoque integral y comunitario. El encuentro, realizado en la Sala Walsh de la sede de Gobierno en Rosario, reunió a profesionales de efectores provinciales de distintos niveles, equipos municipales, referentes de otras Regiones de Salud e integrantes del Órgano de Revisión de Salud Mental.

El secretario de Gestión y Fortalecimiento Institucional, Gonzalo Chiesa, destacó que la iniciativa forma parte de la política pública que impulsa la Subsecretaría de Salud Mental en el marco de su Planificación Estratégica a nivel provincial: “Hoy presentamos un material que venimos desarrollando con el objetivo de traducirlo en acciones concretas. Nuestra ministra, Silvia Ciancio, nos plantea la necesidad de descentralizar, de estar cerca de la gente y de pensar regionalmente los problemas para construir diagnósticos y respuestas que den solución, en este caso, a la problemática del suicidio considerando todas sus aristas y todos los actores que pueden comprometerse para acompañar a las personas que sufren esta problemática ”.

La subsecretaria de Salud Mental, Liliana Olguin, remarcó que la jornada permitió dar un paso central en el armado de la herramienta: “Es un gran día porque podemos trabajar con la guía y avanzar en un flujograma de atención. La prevención del suicidio no se reduce a una fecha, por eso después del Día Internacional, que se conmemoró el 10 de septiembre, continuamos este proceso con la participación activa de los equipos en la etapa final del diseño”.

Por su parte, la coordinadora del Programa Provincial de Abordaje del Suicidio, Cristina Gentile, explicó que el documento cuenta con una parte teórica que aborda al suicidio como problemática compleja y global, y otra práctica que orienta el accionar frente a intentos y autolesiones. “La guía propone pensar cómo acompañar a alguien que atraviesa una situación crítica, estar atentos a los factores de riesgo, garantizar el seguimiento y trabajar también la postvención, es decir, lo que corresponde después de un suicidio consumado. Además, incluye un marco legal específico para niños, niñas y adolescentes”, indicó. Gentile subrayó también la importancia del registro de la información: “Necesitamos contar con datos claros y de calidad. Estamos incorporando nuevos códigos que diferencien autolesiones de intentos de suicidio, lo que nos permitirá tener estadísticas más precisas y planificar mejor las intervenciones”.

La directora provincial de Salud Mental, Victoria Mancini, entre otros integrantes de la subsecretaría, acompañó la actividad, que se constituyó como un espacio de presentación y de intercambio, con la mirada puesta en dar a los equipos una herramienta práctica y en avanzar hacia la construcción de circuitos de intervención articulados en toda la provincia.

Por iniciativa del Gobierno Municipal desde el Área Firmat Joven, la reconocida psiquiatra Geraldine Peronace, especialista en prevención de adicciones, brindó la charla “Salud mental y consumo problemático en adolescentes”, ante más de 800 estudiantes de las escuelas secundarias de la ciudad y 50 padres.

La actividad se desarrolló el viernes 13 de junio en Sala Cultural “Intendente Cardinali”. Previamente, el intendente Leonel Maximino, junto a su equipo de trabajo recibió a la especialista.

Durante la charla, la Dra. Peronace destacó la necesidad del acompañamiento familiar, los límites, la importancia de implementar políticas públicas que apunten a la prevención tal como lo viene haciendo el Gobierno Municipal, entendiendo que la prevención es tarea de todos. 

Desde el estado local agradecen a Geraldine y a las escuelas secundarias de Firmat y a  todos los que participaron.

(Por Verónica Dobronich) - La depresión es una de las enfermedades mentales más prevalentes en el mundo, y su impacto en la calidad de vida de quienes la padecen es profundo y extenso. En un mundo donde las demandas y presiones sociales, familiares y laborales son constantes, la salud mental se ha convertido en una prioridad creciente.

En este contexto, el desarrollo de la inteligencia emocional (IE) emerge como un recurso invaluable para prevenir trastornos como la depresión y la ansiedad. A través de la habilidad para reconocer, comprender y gestionar las emociones propias y ajenas, la IE puede ayudar a las personas a enfrentarse a los retos emocionales de una forma más equilibrada, contribuyendo significativamente a su bienestar psicológico.

El componente central de la IE es la autoconciencia emocional: la capacidad de identificar y comprender las propias emociones en tiempo real. Las personas emocionalmente inteligentes son conscientes de los cambios sutiles en su estado emocional, como la tristeza, el estrés o la frustración, lo que les permite abordarlas antes de que se intensifiquen.

Esta autoobservación regular actúa como un mecanismo preventivo, ya que al identificar las emociones negativas en sus primeras etapas, es posible gestionar las respuestas emocionales de manera eficaz y evitar que estas evolucionen en problemas más graves, como la depresión.

Identificar emociones a tiempo puede prevenir la depresión al permitir una respuesta adecuada.

La regulación emocional, otro componente clave de la IE, permite a las personas manejar sus emociones de manera adecuada, evitando que los sentimientos negativos los controlen. Esta habilidad es esencial para prevenir la rumiación, un patrón de pensamiento negativo y repetitivo que se asocia fuertemente con la depresión. Las personas con un alto nivel de IE son capaces de desafiar y reducir estos pensamientos negativos mediante técnicas de autorregulación como la respiración profunda, la reestructuración cognitiva y el mindfulness, lo que les permite permanecer equilibrados incluso en situaciones de alto estrés.

Uno de los elementos más poderosos de la IE es la empatía, que se refiere a la capacidad de ponerse en el lugar del otro, comprender sus emociones y ofrecer apoyo genuino. Las investigaciones muestran que las personas con un alto grado de empatía son menos propensas a experimentar síntomas de depresión, ya que son más capaces de mantener relaciones saludables y de recibir el apoyo emocional necesario en tiempos de adversidad. Al conectar emocionalmente con los demás, se crea una red de apoyo que actúa como un amortiguador contra el aislamiento, uno de los factores más perjudiciales para la salud mental.

Además, la IE fomenta la resiliencia emocional, que no solo implica la capacidad de enfrentar y superar las dificultades, sino también de aprender de ellas. Las personas resilientes tienden a ver los fracasos y las pérdidas como oportunidades de crecimiento, lo que les ayuda a mantener una visión positiva y esperanzadora incluso frente a los desafíos. Este enfoque optimista, característico de quienes desarrollan su IE, previene el riesgo de caer en la desesperanza, un sentimiento común en las personas que sufren de depresión.

Uno de los aspectos más destructivos de la depresión es la presencia constante de pensamientos negativos, como la sensación de inutilidad, desesperanza y autocrítica excesiva. La IE juega un papel fundamental en la identificación y reestructuración de estos pensamientos. Las personas emocionalmente inteligentes son capaces de reconocer cuando sus pensamientos empiezan a volverse distorsionados y a tomar distancia de ellos, permitiéndoles analizarlos de manera más racional y equilibrada.

La inteligencia emocional ayuda a superar las dificultades sin caer en la desesperanza.

La autocompasión, otro pilar esencial de la IE, juega un rol fundamental en este proceso. Aprender a tratarse con amabilidad, reconocer que todos enfrentamos dificultades y entender que las emociones difíciles son parte natural de la vida, reduce la carga emocional negativa y promueve una actitud más positiva hacia uno mismo. Esta actitud de autocompasión y aceptación es crucial para prevenir la autocrítica destructiva que alimenta la depresión.

La resiliencia emocional, tal como la define la IE, no se trata solo de soportar las adversidades, sino de transformar las dificultades en oportunidades de crecimiento. Aquellos que practican la IE desarrollan una mentalidad más flexible, dispuesta a adaptarse a los cambios y a las dificultades. Este tipo de resiliencia permite que, frente a una situación estresante o dolorosa, la persona no se vea arrastrada por la desesperación, sino que mantenga la claridad mental necesaria para encontrar soluciones o formas de sobrellevar el momento.

Regular las emociones evita que el estrés se convierta en tristeza crónica.

Algunas personas, por ejemplo, experimentan situaciones de estrés laboral, problemas familiares o pérdidas personales que pueden resultar abrumadoras. Sin embargo, si están equipadas con herramientas emocionales adecuadas, como la regulación emocional, la reestructuración cognitiva y una red de apoyo sólida, pueden procesar esos eventos de manera efectiva, sin caer en el agotamiento emocional que con frecuencia puede desencadenar trastornos como la depresión.

Consejos prácticos para mejorar la inteligencia emocional en la vida diaria

Si bien la inteligencia emocional se puede cultivar y mejorar a lo largo del tiempo, existen ciertas prácticas cotidianas que pueden ser implementadas para fortalecerla:

La inteligencia emocional es una herramienta invaluable en la prevención de la depresión. Al aprender a reconocer, entender y gestionar nuestras emociones, somos capaces de enfrentarnos a los desafíos de la vida de una manera más saludable y equilibrada. No se trata solo de sobrellevar los momentos difíciles, sino de aprender de ellos, fortalecer nuestra resiliencia y construir una vida emocionalmente más rica y satisfactoria. Al incorporar la IE en nuestra vida diaria, podemos no solo prevenir la depresión, sino también cultivar una mayor paz interior y bienestar psicológico.

Leo y escucho por todas partes que se habla de "salud mental". Pero… ¿a qué se refieren con "salud mental"? ¿Qué significa "salud mental"? Si la "salud mental" es, tal como la define la Real Academia Española, "el estado de bienestar emocional, psicológico y social del individuo, que permite a las personas hacer frente a los momentos de estrés, desarrollar sus habilidades, aprender y trabajar adecuadamente, contribuyendo a su comunidad", habría que buscar las causas de por qué nos sentimos tan frustrados, tan "furiosos" o nerviosos durante un proceso judicial.

Por cierta experiencia propia -aunque trataré de no caer únicamente en el ejemplo personal- y un elemental conocimiento del contexto que intento reflejar y describir, pareciera que el origen de esa sensación de frustración, enojo y nerviosismo es principalmente uno. O al menos es el que casi por inercia rige a todos lo demás: la inacción y la demora por parte de los jueces en expedirse.

Ante este planteo, una de las preguntas que surge es la siguiente: ¿En qué terreno deben moverse los profesionales del Derecho en defensa de sus clientes? Quizás en el terreno de las "arenas movediza"; un pantano de idas y vueltas, tramitaciones muchas veces engorrosas, marchas y contramarchas, del que no es fácil salir. Al parecer, atrás quedaron aquellos tiempos del "Pronto despacho" y la rápida definición de un expediente, no sea cosa que "vuestra señoría" se sienta atacado en sus principios y la resolución adoptada no sea arbitraria a la razón y la justicia.

Los años pasan, pasan los años. No es una metáfora, es la realidad. Mientras el cliente confía en el profesional elegido, y a la vez ruega que este no renuncie para no tener que reemplazarlo, el tiempo real (que pasa "volando", literalmente) a la Justicia como estamento pareciera no importarle, mientras el proceso judicial suma fojas y más fojas, así como también empiezan a sumar los intereses al capital reclamado en "autos", o por la solicitud de regulación de honorarios.

Ni qué decir de otras vicisitudes o incidentes que pueden formar parte de los procesos judiciales, como ser: recusaciones o excusaciones; cambio de jueces por jubilación o fallecimiento; juzgados en receso por feria judicial; huelgas y reclamos. Todos ellos, sucesos que muchas veces llevan a pensar seriamente si no sería conveniente aquello de "más vale un mal arreglo que un buen juicio". Pero… ¿Cuándo es conveniente llegar a un acuerdo o inclinarnos por "ir a juicio", sabiendo lo que nos espera? ¿Y si "vamos" a juicio, cuándo podemos considerar que un juicio ha sido bueno? ¿Acaso solo si ganamos?

Ahora bien, es necesario tener en cuenta algo fundamental: ¿Por qué se llega a un juicio? Principalmente porque las mediaciones o periodos para acordar no logran su objetivo. De su contenido no permiten incluirlo como prueba en un posterior juicio, prohíben comentarlo a terceros, obligan a pagar honorarios a profesionales sin demasiada experiencia y se muestran las "cartas" de actores y requeridos. Es ahí, precisamente, durante todos esos años de demora en pronunciarse la sentencia, que la salud mental se debilita.

La incertidumbre, depresión y desesperanza se apoderan del sujeto al tiempo que la salud física se suma al cuadro. También está la imposibilidad de hablar con el magistrado. Habiendo un profesional designado y de no litigar "por propio derecho", se torna imposible poder acceder a una audiencia con el juez de la causa. Allí funcionan los "filtros", mesa de entradas o secretarios. Las pruebas que no pudieron incorporarse durante la sustanciación del proceso, serán extemporáneas e inadmisibles en un Alegato de Apelación.

Para ampliar mi punto de vista y -reitero- no caer en el ejemplo propio, he consultado a varios profesionales del Derecho (los otros testigos de lo que pasa), para abordar en conjunto el tema del impacto de la demora en los procesos judiciales en la salud mental de las personas que participan en ellos. Y una de las conclusiones a las que llegan, es que el sistema judicial argentino coloca invariablemente a cualquiera de las personas intervinientes en una especie de "limbo psicológico".

Sin exagerar, puede decirse que, debido a la tensión y la presión acumuladas, la espera prolongada en un proceso judicial genera efectos que, en términos de salud mental, pueden compararse a los de un duelo o una enfermedad crónica. La lentitud de la Justicia no solo afecta a quienes buscan una resolución a sus problemas legales, sino que también consumen emocionalmente a quienes los representan.

Los abogados, en el rol o papel de intermediarios nuestros -entre el sistema judicial y las personas "judicializadas"-, se ven atrapados también en un entramado de la más pura burocracia y las más variadas postergaciones, convirtiéndose en testigos y otras veces en víctimas de la angustia de los clientes, por el desgaste que el propio sistema les impone.

El agotamiento profesional, también conocido en la actualidad como burnout (*), es una realidad en la vida de muchos abogados que lidian a diario con la lentitud de la Justicia en Argentina. Cada nueva prórroga, cada expediente que se posterga o retrasa, cada audiencia que se reprograma, son duros golpes al entusiasmo profesional y a la motivación de quienes nos dedicamos a defender los derechos de otros.

Los abogados no son inmunes a la incertidumbre que sufren los clientes, para nada. Y en la medida en que el proceso se alarga, y los plazos se vuelven cada vez más inciertos, el defendido demanda cada vez más respuestas, por lo que se ven obligados a sobrellevar una carga que trasciende el conflicto jurídico para adentrarse en una esfera emocional.

Este desgaste acumulado, puede llevar a que muchos profesionales hasta se cuestionen la vocación elegida (su propia vocación hacia el Derecho), o sientan que fallan en la misión de representar a sus clientes y, en última instancia, experimenten una pérdida de satisfacción profesional. Es menester que se tome conciencia de que cada demora no es solo un expediente pendiente, sino un golpe a la salud mental y emocional de quienes forman parte del proceso.

La verdadera justicia no solo debe ser imparcial y rigurosa, sino también sensible, rápida y consciente del impacto humano que se genera con cada demora. Como conclusión puedo manifestar que la justicia lenta es una carga que afecta la salud mental de todos los involucrados en el proceso. Para los profesionales del Derecho, es un peso que amenaza su bienestar y vocación, y que convierte el acto de ejercer la defensa en una lucha constante contra el desgaste y la desesperanza (**).

(*) El Síndrome de Burnout, o simplemente burnout, también conocido como "síndrome del quemado" (o de la "cabeza quemada"), es un estado de agotamiento mental, emocional y físico que se produce como consecuencia de una respuesta inadecuada al estrés laboral crónico.

(**) A todo lo expuesto cabe agregar el daño que a la salud mental de los justiciables pueden ocasionar situaciones del estado actual del Poder Judicial en Argentina, con la vacancia de casi el 30 por ciento de los jueces, los paros de los trabajadores judiciales y los innumerables paros de los trabajadores del Registro General de la Propiedad.

Con foco en generar conciencia sobre la importancia de la salud mental, la Facultad de Psicología de la UCSF de la sede Rosario, desarrolló una jornada con diversas propuestas que favoreció un intercambio enriquecedor. Esta iniciativa se enmarca en dos fechas significativas que se celebran en octubre: el Día de la Salud Mental y el Día del Psicólogo.

Los estudiantes de Psicología, de 1º a 4º año, participaron de distintos talleres y charlas a elección, dictadas por docentes invitados de otras universidades. Las charlas ocuparon el primer bloque de la mañana, y abordaron los temas como psiconeuroendocrinología, desarrollo evolutivo y creatividad, adicciones digitales, diagnóstico complejo de los sistemas humanos, desregulación emocional y DBT.

La segunda parte del programa se desarrolló en las instalaciones de la Sociedad Libanesa, con talleres vivenciales sobre emociones, mindfullness, gestalt y yoga. La jornada concluyó con un almuerzo compartido entre todos los docentes, los alumnos y el personal de la sede, seguido de un espacio de deporte y música.

Estudiantes de Arquitectura y Diseño Industrial de la UCSF Rosario se unieron en un proyecto sostenible, a partir de la asignatura Morfología II. El desafío era realizar una propuesta para el stand que la universidad usaría en la Expo Carreras Rosario.

El ejercicio se llevó adelante en conjunto con la empresa CLAC que aportó los ladrillos sustentables para desarrollar el programa específico encomendado por el área de Ingresos de la universidad que incluía el espacio y el equipamiento para la actividad.

El delegado del Decano de la FAD en la sede, Arq. Gabriel Stivala, explicó que el objetivo principal de la Facultad es poner en contacto a los estudiantes con un encargo real y concreto, que permita trabajar de forma directa con las necesidades de un comitente y la tecnología de una empresa.

Stivala se mostró muy agradecido y respaldado por el equipo más amplio de conducción, “en especial el decano, Gabriel Biagioni, que nos empuja y nos da la libertad de proponer; el secretario académico de Rectorado, Esteban Tomatis; la responsable de Ingreso, Florencia Natella y todo el equipo; el delegado del Rector en la sede Rosario, Andrés Del Pazo”.

También reconoció especialmente al docente de Morfología, Germán Rodríguez, “que gestionó y coordinó todo el trabajo con la empresa”, y al personal y los estudiantes “que estuvieron hasta último momento trabajando y acompañando”.

Fruto de todo el trabajo previo, y en una acción conjunta entre los equipos de Ingreso y Comunicación Institucional de la UCSF, los días 17 y 18 de octubre, la universidad participó de la Expo Carreras de Rosario, que se realizó este año en el Salón Metropolitano del shopping Alto Rosario. 

En Rosario la Universidad Católica de Santa Fe, ubicada en Moreno 1056, tiene entre sus carreras presenciales Arquitectura, Diseño Industrial, Psicología, Obstetricia, Filosofía y Profesorados Universitarios. 

También cuenta con oferta de posgrado, y carreras a distancia del ámbito de la salud (Gerontología, Seguridad Alimentaria, Psicomotricidad), de las ciencias económicas (Administración de Empresas Digitales, Tecnología de la Información y Negocios Digitales), y la Lic. en Medios Digitales. 

Las inscripciones para el ciclo 2025 ya están abiertas, con beneficios por inscripción temprana hasta el 31 de octubre. Para más información, acudir a la web www.ucsf.edu.ar, a los teléfonos 341 4226330 / 3414218843, o al whatsapp 3413610130.

Las políticas de salud mental fueron eje de un nuevo encuentro de la Región Centro, que se desarrolló en la sede del Gobierno de Santa Fe, en la ciudad de Rosario.En el inicio de la jornada, la subsecretaria de Región Centro, Claudia Giaccone, señaló la importancia de abordar las problemáticas de salud mental con una perspectiva regional “porque profundiza temas que ya se vienen tocando en distintas mesas del bloque”. En esa línea, contó que la salud mental está presente de manera transversal en distintas mesas de trabajo, en las que participan ministros de otras áreas del gobierno. “El tema de salud mental es esencial, estuvo presente no solo en la mesa de Salud sino también en la de adicciones, en relación a la ludopatía o el uso excesivo de las pantallas”, señaló la integrante de la Mesa Ejecutiva de la Región, quien estuvo acompañada por su par de Entre Ríos, Jorge Chemes.

Por su parte, la subsecretaria de Salud Mental de la provincia de Santa Fe, Liliana Olguín, detalló que la jornada de trabajo se organizó en torno a dos ejes referidos al cuidado de la salud mental de personas con padecimiento psíquico que atraviesan procesos penales en contextos de privación de libertad; y sobre el estado actual del proceso de transformación de los hospitales monovalentes. Además señaló que, la actividad en la provincia de Santa Fe, tiene como marco el Mes de la Salud Mental: “Dedicamos octubre a la concientización, pero también para destacar que en la provincia de Santa Fe tenemos una política de salud mental, que viene de la mano de nuestra ministra Silvia Ciancio y de nuestro gobernador Maximiliano Pullaro, que se comprometieron a dar una estructura y un presupuesto acorde”. En esa línea, remarcó que Santa Fe se encamina a conformar la Comisión Provincial Interministerial en Políticas de Salud Mental y Adicciones (Copisma), a partir de la reciente firma de un decreto del gobernador. Destacó además la presencia del secretario de Gestión y Fortalecimiento Institucional, Gonzalo Chiesa; de la consultora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Liliana Urbina; y la participación de las coordinadoras de Salud Mental de las cinco Regiones de Salud de la provincia; así como también de autoridades de la Colonia Oliveros, del Centro Regional de Salud Mental “Dr. Agudo Ávila”, de Rosario; y del Hospital “Dr. Emilio Mira y López”, de la ciudad de Santa Fe.

Durante el encuentro el Director Provincial de Salud Mental de Entre Ríos, Gabriel Fernández, expresó que la salud mental “es prioridad en la agenda de las tres gobernaciones”. Respecto de la jornada valoró que se realizó “para hacer énfasis en los dos puntos del temario, para ser concretos y operativos, pensar en soluciones conjuntas; para aprender de las experiencias que hemos llevado en estos meses en la gestión y poner en común nuestras agendas”. En relación a esos temas, contó que su provincia avanza en un trabajo entre Justicia y Salud, en particular a través de los órganos de revisión, conformados a partir de la Ley Nacional de Salud Mental; y en la necesidad de unificar criterios sanitarios y jurídicos para las  medidas de seguridad en las internaciones de salud mental. En representación de la provincia de Córdoba, la Secretaria de Salud Mental, María Pía Guidetti, dijo que “lo importante es poner el tema en agenda y poder hacer una colaboración recíproca de las tres provincias, como del resto de nuestras jurisdicciones, pero en este caso con Región Centro”. A su vez destacó la necesidad de avanzar en el proceso de implementación de las leyes de Salud Mental, tanto provinciales como de la nacional.

Consideró que estos encuentros son importantes, teniendo en cuenta la población vulnerable que requiere atención en la salud pública, “porque es esencial saber en qué proceso está cada provincia, en qué se puede colaborar, qué se puede aprender de la otra”. En su provincia, contó que se avanza en la adecuación completa de dos hospitales monovalentes: “Uno totalmente transformado y otro con un proceso avanzado para llegar a convertirse en un hospital general. También estamos con procesos de hospitalización de personas con padecimientos subjetivos en hospitales generales; y avances en la internación de aquellas que además están atravesadas por una problemática judicial”.