Hay trayectorias que no se explican por un solo momento, sino por una sucesión de decisiones que, vistas en perspectiva, terminan construyendo un camino. La de María Hure es una de esas historias. 

A los 32 años, está a pocas semanas de terminar el Master in Business Administration (MBA) en Harvard Business School, una de las escuelas de negocios más reconocidas del mundo. Llegó hasta ahí después de atravesar un proceso de selección en el que ingresan apenas 9 de cada 100 postulantes y con una beca completa que le permitió sostener la experiencia durante dos años.

Pero antes de Boston, de los anfiteatros sin pantallas y de las discusiones en inglés frente a 90 compañeros, hay una historia que empieza en Venado Tuerto. En el colegio Sagrado Corazón, donde cursó desde muy chica hasta terminar el secundario, encontró un espacio en el que no solo se formó académicamente, sino que también empezó a construir una forma de vincularse con el estudio. 

“Participaba de todo lo que había, olimpiadas, modelo ONU, compartía la bandera con una compañera porque teníamos el mismo promedio”, recuerda. Esa combinación entre disciplina, curiosidad y constancia fue una de las primeras marcas de un recorrido que después se iba a complejizar.

Al momento de elegir una orientación en el secundario, se inclinó por economía, más por afinidad que por un plan estructurado. La comodidad con los números fue determinante. “Sentía que me iba bien y que me gustaba, entonces decidí estudiar eso”, explica. Esa decisión la llevó a pensar en una carrera vinculada a la contabilidad y, con ese horizonte, apareció Buenos Aires como el siguiente paso.

Esa inclinación también tiene un anclaje cercano: su padre, Claudio Hure, es ingeniero civil y profesor en la UTN de Venado Tuerto, una referencia que acompañó ese vínculo con los números desde temprano.

El ingreso a la Universidad de San Andrés marcó un punto de inflexión. No solo por el nivel académico, sino porque implicó mudarse a los 18 años y empezar una vida lejos de su entorno. Lo hizo gracias a una beca que combinaba mérito académico y necesidad económica, una condición que se repetiría más adelante en Harvard. Allí cursó en simultáneo Contador Público y Administración de Empresas, dos carreras que comparten parte de su estructura pero que le permitieron ampliar su formación.

En ese contexto, empezó a aparecer algo que hasta ese momento no formaba parte de su horizonte: la posibilidad de estudiar en el exterior. “Antes era una utopía, no conocía a nadie que haya ido ni sabía cómo era el camino”, cuenta. Sin embargo, el entorno universitario y luego el laboral fueron acercando esa idea a un terreno más concreto.

Al terminar la carrera, ingresó a una consultora estratégica de alcance global, uno de los espacios más exigentes dentro del mundo corporativo. Durante más de cuatro años trabajó en proyectos para grandes empresas, en distintos sectores y países, en un esquema que combina presión, aprendizaje y evaluación constante. “Aprendés mucho, muy rápido. Tenés que estar dando lo mejor todo el tiempo”, describe.

Ese ritmo de trabajo le permitió desarrollar herramientas técnicas y también habilidades vinculadas a la comunicación, el liderazgo y la toma de decisiones. A la vez, tuvo la posibilidad de viajar, conocer otras culturas y trabajar con equipos diversos, algo que más adelante sería clave para su adaptación en Harvard.

En paralelo, empezó a aparecer una inquietud que no estaba del todo resuelta: cómo vincular ese recorrido profesional con un impacto más directo en la sociedad. Esa búsqueda la llevó a tener una experiencia en el CIPPEC, donde trabajó en temas vinculados a políticas públicas, infancia y vulnerabilidad social. Fue un paso breve pero significativo, que le permitió contrastar el mundo privado con el sector público y las organizaciones sociales.

Luego, ya en Mercado Pago, encontró un espacio donde esos intereses podían convivir. Durante tres años trabajó en una de las empresas tecnológicas más importantes de la región, enfocada en inclusión financiera. “Me interesaba hacer algo que tenga impacto en la vida de las personas, que ayude a mejorar su calidad de vida”, señala.

La posibilidad de aplicar a Harvard empezó a tomar forma a partir de su entorno laboral. Rodeada de colegas que habían hecho ese camino, comenzó a preparar el ingreso, un proceso que incluye exámenes exigentes, ensayos personales, cartas de recomendación y entrevistas.

El dato es contundente: más de 9 mil personas aplican cada año y solo ingresan alrededor de 900. Una vez adentro, la universidad evalúa la situación económica de cada estudiante para definir el acceso a becas. En su caso, obtuvo cobertura total para la matrícula, cuyo costo supera los 78 mil dólares anuales.

La llegada a Boston implicó un cambio profundo. No solo por el nivel académico, sino por la dinámica de las clases y el contexto cultural. El método del caso, característico de Harvard, obliga a los estudiantes a participar activamente en cada encuentro. No hay clases expositivas tradicionales: hay discusión, intercambio y posicionamiento.

“Tenés que tomar una postura, argumentar y sostenerla. El profesor te va a preguntar por qué y tus compañeros también”, describe. Ese formato, sumado a la exigencia del idioma, fue uno de los principales desafíos del primer tiempo. “Al principio fue muy duro, tenía que hablar en inglés frente a todos, en un entorno donde todos están muy preparados”, recuerda.

Las jornadas combinaban varias horas de clase con tiempo de estudio intensivo. La preparación previa de cada caso, la participación en el aula y la evaluación constante generaban un ritmo sostenido que exigía concentración y disciplina.

Uno de los aspectos más valiosos de la experiencia fue el contacto con estudiantes de distintas partes del mundo. En su cohorte hay personas de Estados Unidos, Asia, Europa, Medio Oriente y América Latina, con trayectorias diversas y realidades muy diferentes.

Ese intercambio permitió ampliar su mirada sobre los problemas y las soluciones. “Conocer gente que piensa distinto te cambia la forma de ver las cosas”, sostiene. Sin embargo, esa misma diversidad también implicó un desafío en lo personal.

La distancia con su familia, su pareja y su entorno cotidiano, sumada a las diferencias culturales, generó momentos de incomodidad. “Fue mucho cambio en poco tiempo, me sentía fuera de lugar, me costaba conectar”, reconoce. Esa tensión entre el aprendizaje y la incomodidad fue parte central del proceso.

En ese contexto, el grupo de argentinos se convirtió en un espacio de contención. En esta camada son nueve estudiantes, que se reúnen con frecuencia y sostienen un vínculo cercano en medio de una experiencia que, por momentos, puede resultar exigente también desde lo emocional.

A semanas de la graduación, el recorrido en Harvard entra en su etapa final. El 28 de mayo será el acto formal, con la entrega de diplomas, y luego comenzará una nueva etapa. En agosto, María volverá a trabajar en Mercado Pago, retomando su carrera profesional en Argentina.

La decisión de regresar no responde a una falta de oportunidades en el exterior, sino a una elección personal. “Esta experiencia fue muy buena, pero me reafirmó que quiero vivir en Argentina”, aclaró.

En paralelo, aparece otra dimensión de su historia: la de compartir el recorrido. No desde un lugar excepcional, sino como una experiencia que puede ser útil para otros. Considera que muchas veces el acceso a este tipo de oportunidades está condicionado por la información disponible.

“Hay muchas cosas que parecen cerradas, pero en realidad lo que falta es que la información llegue”, plantea. En ese sentido, busca mostrar que existen caminos posibles, que hay herramientas y que el proceso, aunque exigente, puede ser transitado.

También proyecta hacia adelante con una mirada puesta en la tecnología y en el impacto que puede tener en ciudades del interior. La inteligencia artificial, señala, abre nuevas posibilidades para pensar soluciones locales desde cualquier lugar.

A días de cerrar una de las experiencias más intensas de su vida, María Hure no habla de un punto de llegada ni de una meta cumplida, sino de un recorrido que todavía sigue abierto. El 28 de mayo se pondrá la toga en Harvard, con su familia presente y en una fecha que no es casual: coincide con el cumpleaños de su mamá, Graciela Spinozzi, maestra jardinera, una de las personas que más influyó en su vínculo con la educación.

Después vendrán unos días más en Estados Unidos y el regreso a Argentina, donde ya tiene definido su próximo paso laboral. Pero en el medio queda algo que no entra en un título ni en un currículum: la experiencia de haber atravesado un proceso que la sacó de todos sus lugares conocidos, la obligó a reconstruirse en otro idioma y en otra cultura, y la puso frente a un nivel de exigencia constante.

En ese recorrido, que empezó en Venado Tuerto y pasó por Buenos Aires antes de llegar a Boston, hay una idea que atraviesa toda su historia y que hoy busca compartir. “Me interesa contar que es posible, que alguien lo vea y se anime a intentarlo”, dice. Y en esa definición, más que el título que está por recibir, aparece el verdadero sentido de su paso por Harvard: no como un punto de llegada individual, sino como una puerta que puede empezar a abrirse para otros.

En una audiencia que se extendió durante dos días, los abogados Arsenio Domínguez y José Marchisio solicitaron la absolución del “hermano” Pedro Ortiz y Hontoria en el marco de la causa judicial en la que fue condenado a 15 años de prisión por cuatro hechos de abuso sexual cometidos contra alumnas del Colegio Sagrado Corazón de Venado Tuerto cuando el religioso se desempeñaba como director del nivel primario durante los años 2018 y 2019.

En este marco, los letrados realizaron un planteo subsidiario solicitando que, en caso de no ser declarado inocente, se le imponga una pena de 3 años de ejecución condicional bajo la calificación legal de “abuso simple”.

En tanto, la fiscal que llevó adelante la investigación, Florencia Schiappa Pietra, y la abogada querellante, Ana María Regidor, defendieron los argumentos esgrimidos durante el juicio y solicitaron que se sostenga la pena de 15 años contra el religioso.

Ahora, la Cámara de Apelaciones integrada por Gabriela Sanso, Daniel Curik y Tomás Orso contará con aproximadamente 30 días para resolver al respecto.

El religioso fue sentenciado el 30 de julio de 2025 al ser encontrado responsable de cuatro de hechos de abuso sexual, uno de ellos gravemente ultrajante, todos agravados por estar a la guarda de las niñas que en ese momento cursaban 6° y 7° grado. Dos de los abusos se registraron en el establecimiento educativo ubicado en Hipólito Yrigoyen y Lisandro de la Torre, mientras que los dos restantes, en un hotel en Santa Rosa de Calamuchita en el marco de un viaje de estudio.

Por su parte, Pedro Ortiz y Hontoria estuvo conectado vía zoom, y en el tramo final de la audiencia hizo uso de la palabra, ratificando su inocencia.

El juez de la Cámara de Apelaciones, Juan Pablo Lavini Rosset, le negó la libertad a Pedro Ortiz y Hontoria, ex director del nivel primario del Colegio Sagrado Corazón, sentenciado a 15 años de prisión al ser encontrado culpable de cuatro hechos de abuso sexual contra alumnas que cursaban 6° y 7° grado durante los años 2018 y 2019.

La audiencia se llevó adelante en la mañana de este miércoles en los tribunales venadenses de calle Chacabuco y Castelli.

Minutos después de las 7.30 el abogado defensor del religioso, Arsenio Domínguez, comenzó a fundamentar la defensa, basándose en que “no existe una condena firme contra” Ortiz y Hontoria, y en consecuencia “rige el principio de inocencia”.

En tanto, la fiscal Florencia Schiappa Pietra hizo hincapié en el riesgo de fuga y en la falta de arraigo del sentenciado. Habló del Sagrado Corazón como institución, sosteniendo que “siguen fomentando el descreimiento contra las víctimas”. Y que “desde la congregación no van a hacer nada si se fuga, lo protegen y lo defendieron a ciegas. Para concluir: “La congregación es un peligro”.

Por su parte, la abogada querellante, Ana María Regidor, habló sobre la triple vulnerabilidad de las víctimas. También se refirió a la falta de arraigo y al peligro de fuga.

Sostuvo que independientemente de que Pedro “tenga fijado domicilio, no significa que tenga arraigo”. Y también fue dura con la institución diciendo que el religioso “tiene el apoyo incondicional y económico del Sagrado Corazón”. Además, remarcó que “se puede fugar del país o se puede esconder en una provincia con el apoyo de la Iglesia”.

Fundamentación del juez

Pasadas las 10 de la mañana, el magistrado decidió resolver oralmente sin solicitar un cuarto intermedio.

“El resultado fue confirmar el mantenimiento de la prisión preventiva de Pedro Ortiz y Hontoria tal como había sido impuesta en primera instancia”, aseguró Juan Pablo Lavini Rosset.

Los fundamentos “tienen que ver con el incremento de las posibilidades de riesgo de abstracción de la justicia luego del dictado de una condena sumamente intensa, de 15 años de prisión, impuesta en primera instancia. A partir de ello se puede inferir que se incrementa el riesgo de fuga del imputado. A esto se suma las particularidades del imputado y todo el tránsito cautelar anterior”, agregó el magistrado.

La próxima audiencia será la apelación a la condena de 15 años de prisión, con un tribunal integrado por tres magistrados. Pensando en ese escenario, Lavini Rosset también basó parte de su fundamentación para que Ortiz y Hontoria continúe detenido. “Es habitual que en las instancias recursivas los tribunales que revisan una sentencia condenatoria modifiquen algo de esa decisión: puede ser la calificación legal, el monto de la pena o incluso la absolución en alguno de los hechos”.

Pero en “mi entendimiento, al haber cuatro víctimas y una multiplicidad de hechos de abuso sexual, es muy difícil pensar en la modificación total. Por lo tanto, aunque él (por Pedro) obtuviera algún beneficio en la modificación de su sentencia, lo más razonable es pensar que va a seguir teniendo que cumplir con una pena de efectiva ejecución”, finalizó Lavini Rosset.

El tribunal conformado por Aldo Baravalle, Mariana Vidal y Mauricio Clavero condenó este miércoles al religioso Pedro Ortiz y Hontoria a 15 años de prisión efectiva. La sentencia se basó en pruebas contundentes que demostraron su responsabilidad en cuatro hechos de abuso sexual contra alumnas de 6º y 7º grado del colegio Sagrado Corazón, durante su desempeño como director en los años 2018 y 2019.

La fiscal Florencia Schiappa Pietra presentó durante el juicio una sólida acusación, acompañada por testimonios y evidencias que respaldaron las denuncias, tanto por abusos ocurridos en la institución como durante un viaje de estudios a Santa Rosa de Calamuchita.

Los testimonios que marcaron el juicio

Dos de los casos se producieron en una sala del colegio, cuando Ortiz convocaba a las niñas bajo el pretexto de corregir cuadernillos de matemática. Las víctimas relataron que esos encuentros eran una excusa para cometer los abusos.

Otros dos hechos ocurrieron durante actividades recreativas en una pileta del hotel en Santa Rosa de Calamuchita, en Córdoba, donde se realizaba el viaje escolar. Las niñas denunciaron tocamientos inapropiados por parte del docente.

La defensa del acusado y su versión de los hechos

Durante el proceso judicial, el “hermano Pedro” negó todas las acusaciones. Afirmó que nunca llevó a las alumnas a la dirección y que las actividades escolares que mencionaban las denunciantes eran propias del verano y no del ciclo lectivo regular. Sobre los episodios en la pileta, sostuvo que solo participó en juegos con los estudiantes y negó haber tocado a ninguna de forma inapropiada.

Pese a su defensa, el tribunal consideró acreditados los hechos denunciados y falló a favor de las víctimas.

*noticia en desarrolloCobertura: Mauro Dalmazzo

Se llevó adelante la segunda jornada de audiencia en el marco el juicio oral y público que tiene sentado en el banquillo de los acusados al “hermano” Pedro Ortiz y Hontoria, ex director el nivel primario el colegio Sagrado Corazón. Sobre el religioso pesan cuatro denuncias de abuso sexual contra alumnas que cursaban 6° y 7° grado en los años 2018 y 2019, y por las cuales la fiscalía solicitó 16 años de prisión.

En los tribunales venadenses de calle Chacabuco y Castelli en la jornada del miércoles prestaron testimonio psicólogas y psiquiatras que atendieron en los últimos años a una de las niñas que denunció los abusos del religioso. 

Ante el tribunal integrado por Aldo Baravalle (presidente), Mariana Vidal y Mauricio Clavero, a lo largo de las exposiciones la tarea de la fiscal Florencia Schiappa Pietra apuntó a consolidar las evidencias con el objetivo de que no queden dudas en cuanto a los episodios padecidos por las alumnas, ya sea en el establecimiento educativo como en el viaje de estudio a Santa Rosa de Calamuchita, lugar donde se habrían registrado dos de los cuatro casos. 

Testigos

Durante la mañana y las primeras horas de la tarde brindaron testimonios un importante número de profesionales. En primer lugar, estuvo el Trabajador Social Miguel Ávila, quien confirmó que la primer denunciante estaba en plenas condiciones para declarar en Cámara Gesell. 

Luego prestó declaración la psicóloga Angélica Rinaudo, encargada de la entrevista en Cámara Gesell.

La abogada querellante, Ana María Regidor, sostuvo que “fueron testimonios muy contundentes sobre todos los síntomas indicadores de abusos, los daños psicológicos, emocionales. Una de las psicólogas señaló que de los 40 indicadores de abusos que existen, una de las niñas tenía más de 30, conforme la bibliografía especializada en el tema”.

En consecuencia, “todos esos indicadores llevaban claramente a pensar que el trauma con el que la nena llegó a terapia era por un abuso sexual”, agregó la penalista.

Las profesionales también hicieron referencia a “los daños psicológicos y emocional irreversibles. Además, por los síntomas que presentaba mi defendida, las psicólogas y psiquiatras estuvieron en contacto con médicos de distintas especialidades: clínicos, otorrinos laringólogos, neurólogos de Venado y de Rosario. Todos descartaron cuestiones orgánicas sobre estos síntomas que presentaba la niña”, aseguró Ana Regidor. 

Algunos de los síntomas que se mencionaron como indicadores de abuso sexual fueron “la imposibilidad de defenderse, auto reproches, baja autoestima, intentos de suicidios, depresión, ansiedad, desesperanza, trastornos con el sueño, distanciamientos afectivos, la imposibilidad de concurrir al colegio”, entre otros. 

Además de Angélica Rinaudo, brindaron testimonio la psicóloga Silvina Gross, la médica pediatra con formación en psiquiatría infanto-juvenil Susana Petinón, la psiquiatra Florencia Coronel y Jessica Valeria Sibuet, terapeuta dedicada a la programación neuro-lingüística. 

Este martes 17 de junio comenzará el juicio oral y público contra el “Hermano” Pedro. El religioso que se desempeñaba como Director del nivel primario del Colegio Sagrado Corazón de Venado Tuerto está acusado de cuatro abusos sexuales contra niñas que cursaban 6° y 7° grado durante los años 2018 y 2019.

En tal sentido, la fiscal que llevó adelante la investigación, Florencia Schiappa Pietra, solicitó 16 años de prisión, al igual que la abogada querellante, Ana María Regidor.

En tanto, el tribunal estará integrado por los jueces Mauricio Clavero, Mariana Vidal y Aldo Baravalle. 

El religioso, luego de “dejar” su cargo en el establecimiento educativo local, se instaló en Buenos Aires en donde tuvo que cumplir con una serie de reglas de conductas. Y mientras duró el proceso, surgieron una serie de polémicas, principalmente por los pedidos oficiales que realizaba ante el poder judicial solicitando autorización para viajar a España a visitar a su familia. 

Historia del caso

La primera denuncia fue radicada en septiembre del año 2021 por Débora, la mamá de una nena que sufrió el accionar del religioso cuando cursaba 6° y 7° grado durante los años 2018 y 2019.

“A ella no le gustaba la forma en que el hermano Pedro le hablaba a algunas chicas y las agarraba de la cintura. En ese momento le pregunté si le había pasado algo y me dijo que no. Pero me quedó resonando esa situación. Ella comenzó a tener muchos síntomas, le dolía la cabeza, la panza, hasta que nos recomendaron llevarla a la psicóloga porque podía ser emocional”, relató Débora.

Posteriormente la niña comenzó a faltar a clases por fuertes dolores de cabeza y luego de tres meses le diagnosticaron migrañas vertiginosas.

En ese momento se avecinaba el viaje de estudio a Córdoba. Y en un pijama party, el papá escucha una charla con las amigas en donde decían que “si el hermano Pedro iba al viaje, ellas no se iban a meter a la pileta, porque no se querían poner la malla delante de él”, contó Débora. Finalmente, Pedro no viajó.

La nena no “volvió al colegio porque comenzó a sufrir ataques de pánico. Ya estaba con tratamiento psicológico y psiquiátrico. En diciembre tenía que rendir y no pudo. Así que terminó 7° grado rindiendo en marzo, con mi compañía. Y luego la cambié de escuela”, precisó la mamá.

Pandemia

“Para ella la pandemia fue la panacea, porque todo lo que le pasaba quedaba dentro de las paredes de su cuarto. Los síntomas de ataque de pánico se aplacaron, pero el problema fue cuando tuvimos que empezar a salir. Y en el año 2021 pudo contar todo lo feo que le había pasado”, relató Débora.

La joven describió que “el hermano Pedro la tocó en varias ocasiones. A él le gustaba mucho las matemáticas, por eso hacía un cuadernillo que lo entregaba a comienzo de año. Luego llamaba a las alumnas de a dos: una esperaba afuera de una sala de Dirección y la otra entraba. Era ahí que la retaba, le gritaba y la tocaba en las zonas íntimas”, aseguró la mamá.

Denuncia en fiscalía

La causa quedó en manos de la fiscal Florencia Schiappa Pietra, quien en octubre imputó a Pedro Ortiz y Hontoria por “abuso sexual simple”, agravado por la guarda. Al mismo tiempo determinó el impedimento de tener menores a cargo en ninguna institución. Fue en ese momento que renunció al cargo y se fue de Venado Tuerto, con destino a Buenos Aires.

Segunda denuncia

Tras el impacto de la publicación periodística realizada por Sur24 se sumó una nueva denuncia por “abuso sexual simple” el 15 de julio de 2022.

Se trató de una nena que en 2019 cursaba 6° grado en la institución, y que en ese mismo año sus padres decidieron cambiarla de establecimiento educativo.

La mamá y el papá de la adolescente, se presentaron en el Ministerio Público de la Acusación, donde expusieron todo lo acontecido ante el, en ese entonces, fiscal Horacio Pueyrredón a lo largo de dos horas.

Graciela, contó que el maltrato del “hermano” Pedro era constante, “con gritos, humillaciones, burlas. Le decía que se iba a ir al infierno”.

Cuando el religioso “ingresaba al aula, en un primer momento había que decirle ‘buen día’. Pero después pasó a exigirles que además le den un beso en la mejilla, cosa que mi hija se negó a hacer”.

La niña comenzó a tener dolor de panza, de cabeza y pesadillas. Y el deseo de no concurrir a clases.

Otra vez los cuadernillos

En 2020 la joven inició sesiones de terapia, donde pudo contar la experiencia vivida en el Sagrado Corazón con el “hermano” Pedro.

Nuevamente el cuadernillo de matemáticas que el religioso distribuía a los alumnos forma parte de la denuncia.

Pedro convocaba de “a dos alumnos a una sala (tipo Dirección), pero los hacía pasar de a uno. Allí, cuando realizaba las correcciones, la maltrataba, le gritaba y un día comenzó a tocarle la pierna. En ese momento mi hija le puso un freno, por eso la cosa no pasó a mayores”, relató Graciela.

Dos nuevos casos

En los meses subsiguientes el hermetismo en relación a la investigación fue total. Y recién el 21 de diciembre de 2022, en la audiencia pública, se supo que se habían sumado dos nuevas denuncias, para llegar a un total de cuatro.

La fiscal definió el primer caso como “abuso sexual simple gravemente ultrajante agravado por la guarda”. Mientras que los tres restantes fueron caratulados como “abuso sexual simple agravado por la guarda”.

En las pruebas presentadas por Florencia Schiappa Pietra quedó en claro el temor de las alumnas de que Pedro concurra al viaje de egresados a Córdoba, ante las historias que se venían contando en los pasillos de la escuela en relación al comportamiento del religioso.

Y en las denuncias, las víctimas afirmaron que las situaciones de abuso las sufrieron en la pileta del hotel, en Santa Rosa de Calamuchita. Precisaron que, “jugando”, las tocaba en distintas partes del cuerpo. Una de las niñas dijo que sintió su mano “hasta la garganta”.

Una de las madres relató que “mi hija volvió triste del viaje y yo no podía entender por qué”.

El Instituto Municipal de Salud y Convivencia Animal (Imusca) presentó su programa “Para cuidarme bien” ante alumnos de quinto año del Colegio Sagrado Corazón, una propuesta que tiene como eje la concientización y sensibilización para el cuidado responsable de animales de familia, el reconocimiento de las necesidades y conductas de perros y gatos, la prevención de enfermedades, y cómo impacta en la comunidad la tenencia de animales.

La médica veterinaria Inés Carusillo, directora del Imusca y a cargo del programa, comentó que la iniciativa surgió de tres alumnas del colegio, Lourdes, Malena y Martina, quienes mostraron interés en la temática de los animales y en la difusión de los programas municipales de salud animal como el “Orejas Verdes” (castración, vacunación antirrábica), para compartirlos y presentarlos en el establecimiento educativo. 

En el mismo sentido, los jóvenes consultaron por los espacios de voluntariado de la ciudad, en el ámbito del “Venado por los Animales”. 

“Agradecemos a las autoridades y docentes del Sagrado Corazón por el espacio brindado para esta temática sensible, que genera gran interés entre los jóvenes y que promueve la empatía, el compromiso y la responsabilidad en la tenencia de animales”, destacó Carusillo.

En la jornada del lunes se llevará adelante la audiencia preliminar en el marco de la causa contra el “hermano” Pedro Ortiz y Hontoria, ex Director del nivel Primario del Colegio Sagrado Corazón de Venado Tuerto acusado de cuatro abusos sexuales contra alumnas durante los años 2018 y 2019.

En esta instancia, la defensa puede hacer planteos a la acusación y a la querella, incluso pedir prescripciones y sobreseimientos. Además, se realiza la admisión de las pruebas y de testigos por parte de la fiscalía (Florencia Schiappa Pietra), la querella (Ana María Regidor) y la defensa (Arsenio Domínguez). Luego la jueza emite una resolución, que puede ser apelable, para posteriormente dar el auto de apertura de juicio, y así por último fijar fecha de inicio del juicio oral y público. 

De esta manera, distintas fuentes consultadas por Sur24 estiman que el religioso podrá estar sentado en el banquillo de los acusados allá por el mes de septiembre.

Mientras tanto, debe continuar cumpliendo con ciertas normas de conductas establecidas en su momento desde el poder judicial, entre ellas no poder salir del país, algo que intentó con un pedido formal realizado a comienzos de 2024, que finalmente, en esta oportunidad, la jueza Paula Borrello le bajó el pulgar. 

Historia del caso

La primera denuncia fue radicada en septiembre del año 2021 por Débora, la mamá de una nena que sufrió el accionar del religioso cuando cursaba 6° y 7° grado durante los años 2018 y 2019.

“A ella no le gustaba la forma en que el hermano Pedro le hablaba a algunas chicas y las agarraba de la cintura. En ese momento le pregunté si le había pasado algo y me dijo que no. Pero me quedó resonando esa situación. Ella comenzó a tener muchos síntomas, le dolía la cabeza, la panza, hasta que nos recomendaron llevarla a la psicóloga porque podía ser emocional”, relató Débora.

Posteriormente la niña comenzó a faltar a clases por fuertes dolores de cabeza y luego de tres meses le diagnosticaron migrañas vertiginosas.

En ese momento se avecinaba el viaje de estudio a Córdoba. Y en un pijama party, el papá escucha una charla con las amigas en donde decían que “si el hermano Pedro iba al viaje, ellas no se iban a meter a la pileta, porque no se querían poner las mallas delante de él”, contó Débora. Finalmente, Pedro no viajó.

La nena no “volvió al colegio porque comenzó a sufrir ataques de pánico. Ya estaba con tratamiento psicológico y psiquiátrico. En diciembre tenía que rendir y no pudo. Así que terminó 7° grado rindiendo en marzo, con mi compañía. Y luego la cambié de escuela”, precisó la mamá.

Pandemia

“Para ella la pandemia fue la panacea, porque todo lo que le pasaba quedaba dentro de las paredes de su cuarto. Los síntomas de ataque de pánico se aplacaron, pero el problema fue cuando tuvimos que empezar a salir. Y en el año 2021 pudo contar todo lo feo que le había pasado”, relató Débora.

La joven relató que “el hermano Pedro la tocó en varias ocasiones. A él le gustaba mucho las matemáticas, por eso hacía un cuadernillo que lo entregaba a comienzo de año. Luego llamaba a las alumnas de a dos: una esperaba afuera de una sala de Dirección y la otra entraba. Era ahí que la retaba, le gritaba y la tocaba en las zonas íntimas”, aseguró la mamá.

Denuncia en fiscalía

La causa quedó en manos de la fiscal Florencia Schiappa Pietra, quien en octubre imputó a Pedro Ortiz y Hontoria por “abuso sexual simple”, agravado por la guarda. Al mismo tiempo determinó el impedimento de tener menores a cargo en ninguna institución. Fue en ese momento que renunció al cargo y se fue de Venado Tuerto, con destino a Buenos Aires.

Segunda denuncia

Tras el impacto de la publicación periodística realizada por Sur24 se sumó una nueva denuncia por “abuso sexual simple” el 15 de julio de 2022.

Se trató de una nena que en 2019 cursaba 6° grado en la institución, y que en ese mismo año sus padres decidieron cambiarla de establecimiento educativo.

La mamá y el papá de la adolescente, de ahora 17 años, se presentaron en el Ministerio Público de la Acusación, donde expusieron todo lo acontecido ante el fiscal Horacio Pueyrredón a lo largo de dos horas.

Graciela, la mamá de la alumna, sostuvo una extensa entrevista con Sur24 donde brindó detalles de lo que tuvo que padecer su hija.

Contó que el maltrato del “hermano” Pedro era constante, “con gritos, humillaciones, burlas. Le decía que se iba a ir al infierno”.

Cuando el religioso “ingresaba al aula, en un primer momento había que decirle ‘buen día’. Pero después pasó a exigirles que además le den un beso en la mejilla, cosa que mi hija se negó a hacer”.

La niña comenzó a tener dolor de panza, de cabeza y pesadillas. Y el deseo de no concurrir a clases.

Esta situación desembocó “en que decidamos cambiarla de escuela. Y terminó 7° grado en otra institución”, relató la mamá.

Otra vez los cuadernillos

En 2020 la joven inició sesiones de terapia, donde pudo contar la experiencia vivida en el Sagrado Corazón con el “hermano” Pedro.

Nuevamente el cuadernillo de matemáticas que el religioso distribuía a los alumnos forma parte de la denuncia.

Pedro convocaba de “a dos alumnos a una sala (tipo Dirección), pero los hacía pasar de a uno. Allí, cuando realizaba las correcciones, la maltrataba, le gritaba y un día comenzó a tocarle la pierna. En ese momento mi hija le puso un freno, por eso la cosa no pasó a mayores”, relató Graciela.

Entre otras cosas, “le decía ‘cabeza hueca’, ‘te vas a ir al infierno’, le hacía burla. Y un día en la biblioteca la humilló”, detalló la mamá.

Dos nuevos casos

En los meses subsiguientes el hermetismo en relación a la investigación fue total. Y recién el 21 de diciembre de 2022, en la audiencia pública, se supo que se habían sumado dos nuevas denuncias, para llegar a un total de cuatro.

La fiscal definió el primer caso como “abuso sexual simple gravemente ultrajante agravado por la guarda”. Mientras que los tres restantes fueron caratulados como “abuso sexual simple agravado por la guarda”.

En las pruebas presentadas por Florencia Schiappa Pietra quedó en claro el temor de las alumnas de que Pedro concurra al viaje de egresados a Córdoba, ante las historias que se venían contando en los pasillos de la escuela en relación al comportamiento del religioso.

Y en las denuncias, las víctimas afirmaron que las situaciones de abuso las sufrieron en la pileta del hotel, en Santa Rosa de Calamuchita. Precisaron que, “jugando”, las tocaba en distintas partes del cuerpo. Una de las niñas dijo que sintió su mano “hasta la garganta”.

Una de las madres relató que “mi hija volvió triste del viaje y yo no podía entender por qué”.

En una audiencia que se llevará adelante en la mañana del jueves la jueza Paula Borrello resolverá si autoriza a viajar a España al “religioso” Pedro, ex Director del nivel primario del colegio Sagrado Corazón acusado de cuatro casos de abuso sexual contra niñas que cursaban 6° y 7° grado.

En este marco, familiares de las víctimas y la organización Agite Feminista están convocando a una movilización frente a los tribunales de calle Chacabuco 595 a las 11 de este jueves para expresar el rechazo a lo planteado y dejar en claro que existen riesgo de que no regrese a la Argentina.  

El “hermano” realizó una presentación donde, con los pasajes ya comprados, pide permiso para salir del país el 18 de diciembre y regresar el 7 de febrero. Desde la querella sostienen que “se va para no volver”, ante la inminencia de lo que sería un juicio oral y público. Mientras que la fiscal Florencia Schiappa Pietra dejó en claro que se opondrán a lo solicitado por el acusado. 

Pedro actualmente reside en Temperley, Lomas de Zamora, donde debe presentarse periódicamente en sede policial y no puede estar a cargo de alumnos en ningún establecimiento educativo.

La primera denuncia fue radicada en septiembre del año 2021 por Débora, la mamá de una nena que sufrió el accionar del religioso cuando cursaba 6° y 7° grado durante los años 2018 y 2019. Con el correr de los meses se fueron sumando testimonios que desembocaron en tres nuevos casos, uno de ellos caratulado “abuso sexual simple gravemente ultrajante”.

El próximo jueves 23 de noviembre a las 11 horas, el hermano Pedro Ortiz y Hontoria, el religioso de Venado Tuerto denunciado por abusar sexualmente de cuatro alumnas en edad escolar, deberá sentarse frente a la jueza Paula Borello. Ese día, el ex director del nivel primario del Sagrado Corazón, sabrá si cuenta o no con el permiso que había solicitado para salir del país por el plazo de 50 días.  

Ortiz y Hontoria tiene familiares en España y pidió autorización para viajar al exterior el 18 de diciembre y regresar el 7 de febrero, lo que desató una gran polémica. Y es que la jueza Borrello cuando decidió rechazar el pedido de prisión ordinaria, estableció una serie de reglas de conductas, entre ellas la prohibición de salir del país.

De hecho los propios familiares de las víctimas de Pedro, dijeron en contacto con este medio que están convencidos que “el hermano Pedro se va para no volver”, teniendo en cuenta la cercanía de un posible juicio oral y público. Desde fiscalía confirmaron que se opondrán a la requisitoria, teniendo en cuenta que el religioso tendría los pasajes comprados.

El hermano Pedro Ortiz y Hontoria reside actualmente en Temperley, Lomas de Zamora, donde debe presentarse periódicamente en sede policial y no puede estar a cargo de alumnos en ningún establecimiento educativo. 

Sobre él pesan cuatro denuncias en las que fue imputado bajo la calificación legal de “abuso sexual simple agravado por la guarda”, lo que desembocó en que no pueda continuar como director del histórico establecimiento educativo ubicado en Hipólito Yrigoyen y Lisandro de la Torre de la ciudad venadense. 

El hermano Pedro, ex director del nivel primario del Sagrado Corazón acusado de abusar sexualmente de al menos cuatro alumnas, solicitó autorización para salir del país por el plazo de 50 días. El pedido lo tendrá que resolver la Jueza Paula Borrello, en un contexto donde la parte querellante realizará en las próximas horas una presentación oponiéndose a que desde el poder judicial le den el visto bueno. Mientras que la misma postura tendrá la fiscal de la causa, Florencia Schiappa Pietra. 

Pedro actualmente reside en Temperley, Lomas de Zamora, donde debe presentarse periódicamente en sede policial y no puede estar a cargo de alumnos en ningún establecimiento educativo. Sobre el religioso pesan cuatro denuncias en las que fue imputado bajo la calificación legal de “abuso sexual simple agravado por la guarda”, lo que desembocó en que no pueda continuar como director del histórico establecimiento educativo ubicado en Hipólito Yrigoyen y Lisandro de la Torre.

El religioso tiene familiares en España y solicitó autorización para poder salir del país el 18 de diciembre y regresar el 7 de febrero.

Lo cierto es que la Jueza Borrello cuando decidió rechazar el pedido de prisión ordinaria, estableció una serie de reglas de conductas, entre ellas la prohibición de salir del país.

En tanto, familiares que entablaron contacto con Sur24 están convencidos que “el hermano Pedro se va para no volver”, teniendo en cuenta la cercanía de un posible juicio oral y público. 

La audiencia se llevaría adelante la próxima semana y desde fiscalía confirmaron que se opondrán a la requisitoria.

Es más, definieron lo ocurrido como una “burla” ya que el religioso tiene los pasajes comprados. 

Historia del caso

La primera denuncia fue radicada en septiembre del año 2021 por Débora, la mamá de una nena que sufrió el accionar del religioso cuando cursaba 6° y 7° grado durante los años 2018 y 2019.

“A ella no le gustaba la forma en que el hermano Pedro le hablaba a algunas chicas y las agarraba de la cintura. En ese momento le pregunté si le había pasado algo y me dijo que no. Pero me quedó resonando esa situación. Ella comenzó a tener muchos síntomas, le dolía la cabeza, la panza, hasta que nos recomendaron llevarla a la psicóloga porque podía ser emocional”, relató Débora.

Posteriormente la niña comenzó a faltar a clases por fuertes dolores de cabeza y luego de tres meses le diagnosticaron migrañas vertiginosas.

En ese momento se avecinaba el viaje de estudio a Córdoba. Y en un pijama party, el papá escucha una charla con las amigas en donde decían que “si el hermano Pedro iba al viaje, ellas no se iban a meter a la pileta, porque no se querían poner las mallas delante de él”, contó Débora. Finalmente, Pedro no viajó. 

La nena no “volvió al colegio porque comenzó a sufrir ataques de pánico. Ya estaba con tratamiento psicológico y psiquiátrico. En diciembre tenía que rendir y no pudo. Así que terminó 7° grado rindiendo en marzo, con mi compañía. Y luego la cambié de escuela”, precisó la mamá.

Pandemia

“Para ella la pandemia fue la panacea, porque todo lo que le pasaba quedaba dentro de las paredes de su cuarto. Los síntomas de ataque de pánico se aplacaron, pero el problema fue cuando tuvimos que empezar a salir. Y en el año 2021 pudo contar todo lo feo que le había pasado”, relató Débora.

La joven relató que “el hermano Pedro la tocó en varias ocasiones. A él le gustaba mucho las matemáticas, por eso hacía un cuadernillo que lo entregaba a comienzo de año. Luego llamaba a las alumnas de a dos: una esperaba afuera de una sala de Dirección y la otra entraba. Era ahí que la retaba, le gritaba y la tocaba en las zonas íntimas”, aseguró la mamá.

Denuncia en fiscalía

La causa quedó en manos de la fiscal Florencia Schiappa Pietra, quien en octubre imputó a Pedro O. y H. por Abuso Sexual Simple, agravado por la guarda. Al mismo tiempo determinó el impedimento de tener menores a cargo en ninguna institución. Fue en ese momento que renunció al cargo y se fue de Venado Tuerto, con destino a Buenos Aires.

Segunda denuncia

Tras el impacto de la publicación periodística realizada por Sur24 se sumó una nueva denuncia por “abuso sexual simple” el 15 de julio de 2022.

Se trata de una nena que en 2019 cursaba 6° grado en la institución, y que en ese mismo año sus padres decidieron cambiarla de establecimiento educativo.

La mamá y el papá de la adolescente, de ahora 16 años, se presentaron en el Ministerio Público de la Acusación, donde expusieron todo lo acontecido ante el fiscal Horacio Pueyrredón a lo largo de dos horas.

Graciela, la mamá de la alumna, sostuvo una extensa entrevista con Sur24 donde brindó detalles de lo que tuvo que padecer su hija.

Contó que el maltrato del “hermano” Pedro era constante, “con gritos, humillaciones, burlas. Le decía que se iba a ir al infierno”.

Cuando el religioso “ingresaba al aula, en un primer momento había que decirle ‘buen día’. Pero después comenzó a exigir que además le den un beso en la mejilla, cosa que mi hija se negó a hacer”.

La niña comenzó a tener dolor de panza, de cabeza y pesadillas. Y el deseo de no concurrir a clases.

Esta situación desembocó “en que decidamos cambiarla de escuela. Y terminó 7° grado en otra institución”, relató la mamá.

Otra vez los cuadernillos

En 2020 la joven inició sesiones de terapia, donde pudo comenzar a contar la experiencia vivida en el Sagrado Corazón con el “hermano” Pedro.

Nuevamente el cuadernillo de matemáticas que el religioso distribuía a los alumnos forma parte de la denuncia.

Pedro convocaba de “a dos alumnos a una sala (tipo Dirección), pero los hacía pasar de a uno. Allí, cuando realizaba las correcciones, la maltrataba, le gritaba y un día comenzó a tocarle la pierna. En ese momento mi hija le puso un freno, por eso la cosa no pasó a mayores”, relató Graciela.

Entre otras cosas, “le decía ‘cabeza hueca’, ‘te vas a ir al infierno’, le hacía burla. Y un día en la biblioteca la humilló”, detalló la mamá.

Dos nuevos casos

En los meses subsiguientes el hermetismo en relación a la investigación fue total. Y recién el 21 de diciembre de 2022, en la audiencia pública, se supo que se habían sumado dos nuevas denuncias, para llegar a un total de cuatro.

La fiscal definió el primer caso como “abuso sexual simple gravemente ultrajante agravado por la guarda”. Mientras que los tres restantes fueron caratulados como “abuso sexual simple agravado por la guarda”.

En las pruebas presentadas por Florencia Schiappa Pietra quedó en claro el temor de las alumnas de que Pedro concurra al viaje de egresados a Córdoba, ante las historias que se venían contando en los pasillos de la escuela en relación al comportamiento del religioso.

Y en las denuncias, las víctimas afirmaron que las situaciones de abuso las sufrieron en la pileta del hotel, en Santa Rosa de Calamuchita. Precisaron que, “jugando”, las tocaba en distintas partes del cuerpo. Una de las niñas dijo que sintió su mano “hasta la garganta”.

Una de las madres relató que “mi hija volvió triste del viaje y yo no podía entender por qué”.

Corto plazo

Ahora resta definir si en los próximos meses desde el Ministerio Público de la Acusación realizarán la requisitoria de elevación a juicio oral y público. 

Tres nuevas denuncias por abuso sexual simple se le imputaron al “hermano” Pedro O. y H., ex director del nivel primario del Colegio Sagrado Corazón de Venado Tuerto. En una audiencia imputativa desarrollada en los tribunales locales, la fiscal Florencia Schiappa Pietra solicitó la prisión ordinaria para el religioso, la cual fue denegada por la jueza Paula Borrello. En tal sentido, el acusado continuará en libertad (con normas de conducta) mientras dure el proceso que desembocaría en un juicio oral y público.

El cierre de la primera marcha, con una foto colectiva frente a la escuela donde era director Pedro.

Cabe recordar que el abogado defensor de Pedro es Arsenio Domínguez, mientras que la familia de una de las víctimas se presentó como querellante, representada por Daniela Bravo.

El acusado fijó domicilio en Temperley, provincia de Buenos Aires, en una vivienda lindera al Colegio Sagrado Corazón de esa localidad, y deberá presentarse a diario en la comisaría -antes lo hacía cada dos semanas-. Además, se estableció la prohibición de salida del país. A su vez debió cumplir con una caución fijada en un millón de pesos.

Tras la convocatoria en plaza San Martín, los manifestantes se dirigieron al Sagrado Corazón por calle Yrigoyen.

La primera denuncia fue radicada en el Ministerio Público de la Acusación en septiembre de 2021 por Débora, madre de una ex alumna del establecimiento educativo. La causa quedó en manos de la fiscal Florencia Schiappa Pietra, quien en octubre imputó a Pedro O. y H. por “abuso sexual simple, agravado por la guarda”. Se determinó el impedimento de tener menores a cargo en cualquier institución. Fue en ese momento que renunció al cargo y se fue de Venado Tuerto con destino a Buenos Aires.

En tanto, el miércoles 21 de diciembre, la fiscal, con más elementos probatorios, recalificó ese hecho como “abuso sexual simple gravemente ultrajante agravado por la guarda”.

Muchos jóvenes se sumaron en la primera convocatoria tras conocerse una de las denuncias contra el hermano Pedro.

Los investigadores estaban convencidos de que había más víctimas, pero con el correr de las semanas no surgieron nuevos testimonios. Tras la publicación periodística del caso realizada por Sur24, una madre se acercó a Fiscalía para radicar una nueva denuncia contra el religioso.

En una entrevista concedida a este medio, Graciela, la mamá de la alumna, brindó detalles de lo que tuvo que padecer su hija. Contó que el maltrato del “hermano” Pedro era constante, “con gritos, humillaciones, burlas. Le decía que se iba a ir al infierno”.

Cuando el religioso “ingresaba al aula, en un primer momento había que decirle ‘buen día’. Pero después comenzó a exigir que además le den un beso en la mejilla, cosa que mi hija se negó a hacer”.

La niña comenzó a tener dolor de panza, de cabeza y pesadillas. Y el deseo de no concurrir a clases. Esta situación desembocó “en que decidamos cambiarla de escuela y terminara séptimo grado en otra institución”, relató la mamá.

En 2020 la joven inició sesiones de terapia, donde pudo comenzar a contar la experiencia vivida en el Sagrado Corazón con el “hermano” Pedro.

Primera movilización, en el mes de julio, que terminó su recorrido frente a la sede de la institución.

Nuevamente el cuadernillo de matemáticas que el religioso distribuía entre los alumnos formó parte de la denuncia.

Pedro convocaba “de a dos alumnos a una sala (tipo Dirección), pero los hacía pasar de a uno. Allí, cuando realizaba las correcciones, la maltrataba, le gritaba y un día comenzó a tocarle la pierna. En ese momento mi hija le puso un freno, por eso la cosa no pasó a mayores”, relató Graciela.

En los meses subsiguientes, el hermetismo en relación a la investigación fue total. Y recién el 21 de diciembre, en la audiencia pública, se supo que se habían sumado dos nuevas denuncias, para llegar a un total de cuatro.

De esta manera, la fiscal definió el primer caso como “abuso sexual simple gravemente ultrajante agrado por la guarda”. Mientras que los tres restantes fueron caratulados como “abuso sexual simple agravado por la guarda”.

En las pruebas presentadas por Florencia Schiappa Pietra quedaba en claro el temor de las alumnas de que Pedro concurra al viaje de egresados a Córdoba, ante las historias que se venían contando en los pasillos de la escuela en relación al comportamiento del religioso.

Y en las denuncias, las víctimas dejaron en claro que las situaciones de abuso las sufrieron en la pileta del hotel, en Santa Rosa de Calamuchita. Precisaron que, “jugando”, las tocaba en distintas partes del cuerpo. Una de las niñas dijo que sintió su mano “hasta la garganta”.

Una de las madres relató que “mi hija volvió triste del viaje y yo no podía entender por qué”.

El exdirector formó parte de la audiencia vía Zoom desde Temperley. Escuchó con atención las acusaciones realizadas por la fiscal durante el plazo de dos horas. Y posteriormente pidió la palabra y procedió a leer una carta en donde negó todos los hechos, dejando en claro que jamás tocó a una alumna y que nunca corregía cuadernillos de matemática en la Dirección.

En tanto, Arsenio Domínguez hizo hincapié en el testimonio de los docentes del establecimiento educativo, que destacaron la conducta del religioso. A su vez, precisó que su defendido “siempre cumplió con las reglas de conductas establecidas”, mencionando un viaje a España (con autorización judicial) realizado a fines de 2021, en el cual apenas regresó a Argentina se presentó en sede policial “tal cual lo acordado”.

Finalmente, la jueza Borrello definió que Pedro continúe en estado de libertad mientras dure el proceso.

Este miércoles, se llevó a cabo en los Tribunales de Venado Tuerto la audiencia de adecuación imputativa contra el religioso Pedro O. y H., quien fue denunciado por abuso sexual mientras se desempeñaba como director del Colegio Sagrado Corazón. Según resolvió la jueza, el acusado continuará en libertad mientras avance el proceso.

En esta instancia, que comenzó pasadas las 10.15 y finalizó alrededor de las 15.45, se le sumó a la causa que estaba caratulada como “abuso sexual simple” algunos agravantes, quedando como “abuso sexual simple, gravemente ultrajante, agravado por la guarda”, ya que el hecho se habría cometido mientras estaba al frente del nivel primario de la institución y la víctima era una alumna.

A su vez, se sumaron tres nuevas denuncias que fueron caratuladas como abuso sexual simple, agravado por su condición de director de la institución educativa.

Nueva marcha al Sagrado Corazón: “Sabemos que hay muchos casos, pero aún no están listos para hablar”

Si bien la fiscal que está al frente de la investigación, Florencia Schiappa Pietra, solicitó prisión preventiva ordinaria, en cárcel común, fue negada por la jueza Paula Borrello. Cabe recordar que el abogado defensor del “hermano” Pedro es Arsenio Domínguez, mientras que la familia de una de las víctimas se presentó como querellante, representadas por la abogada Daniela Bravo.

La audiencia, que duró más de 5 horas, se llevó a cabo en los Tribunales de Venado Tuerto. Foto: Sur24.

El acusado, quien fijó domicilio en Temperley, provincia de Buenos Aires, en una vivienda lindera al Colegio Sagrado Corazón de esa localidad, donde también estuvo trabajando, deberá presentarse a diario en la Comisaría -antes lo hacía cada dos semanas- y se estableció la prohibición de salida del país. A su vez deberá poner una fianza de un millón de pesos, teniendo como plazo mínimo el próximo lunes.

Los hechos se habrían cometido mientras Pedro era director del nivel primario del Colegio Sagrado Corazón. Foto. Sur24.

El hermano Pedro O. y H. había sido imputado por “abuso sexual simple, agravado por la guarda”, tras una denuncia realizada en el mes de septiembre de 2021 por los padres de una alumna cuando cursaba 6° y 7° grado, en los años 2018 y 2019.

Pedro, por decisión del Poder Judicial, se vio obligado a renunciar al cargo de director del primario. Y pidió autorización para irse a vivir a Buenos Aires, a una vivienda de la congregación.

Luego se sumó una segunda denuncia radicada por los padres de una nena que en ese momento tenía 12 años y cursaba el 6° grado. A la hora de dar detalles, la metodología es exactamente la misma que la del primer caso.

Ahora ya son cuatro los casos que se investigan.

Desde que se hicieron públicos los hechos, se organizaron en Venado Tuerto varias marchas en reclamo de “justicia” y “prisión” para el religioso y ex director del nivel primario del Sagrado Corazón. Las concentraciones, con carteles y pancartas, se centralizaron frente a la institución, en Hipólito Yrigoyen y Lisandro de la Torre, con vecinos e integrantes de movimientos feministas que acompañaron a la familia de la primera víctima que se animó a radicar la denuncia.

Cobertura periodística y fotos: Mauro Dalmazzo. 

En horas de la tarde de este miércoles, a partir de las 18, se llevará a cabo una nueva marcha para pedir “justicia y que se esclarezcan los casos de abuso en el Colegio Sagrado Corazón”. La concentración será en el Prado de María, frente a la institución educativa, donde estará presente Martina, quien fue la primera que denunció al Hermano Pedro, junto a su familiares y amigos. Se espera un fuerte acompañamiento de la ciudadanía.

Cabe recordar que si bien los hechos que se le atribuyen al religioso y exdirector del nivel primario del Sagrado Corazón fueron cometidos entre el año 2018 y 2019, la investigación se inició a mediados del año pasado, luego de que Martina le contara a sus padres el calvario que vivió durante su estadía en la institución corazonista. La primera denuncia fue realizada por Cáritas Diocesana, con el Padre Martín Cabrera al frente y luego por la propia menor y su familia. A partir de allí, la fiscal Florencia Schiappa Pietra imputó al Hermano Pedro por “abuso sexual simple, agravado por la guarda”.

Primera marcha realizada en pedido de justicia y esclarecimiento de los hechos de abuso sexual. Foto: Sur24.

Según contó la madre de Martina, Débora Cieri, el objetivo de estas movilizaciones es para seguir visibilizando el caso y que más padres se animen a denunciar. “Afortunadamente hay nuevas denuncias que se fueron sumando, hay más niñas que han dado su testimonio y esto sería positivo para la causa, porque sabemos que ante una instancia de juicio oral y público, como el que vamos a tener, no es lo mismo llegar con un caso que con varios”, explicó.

“Tenemos conocimiento que son muchos los casos, incluso que este era un secreto a voces, porque en el colegio se sabía lo que estaba sucediendo, pero nadie se anima a hablar. Todo el tiempo que estuvo esta persona en la escuela, esto pasaba sistemáticamente”, contó. Y agregó: “Pedimos si alguien conoce o le ha pasado a alguno de sus hijos que se acerque a la Justicia. No es necesario que salgan en los medios como nosotros, que lo hacemos porque queremos que la justicia actúe lo más rápido posible”.

A su vez, indicó que aún no tienen fecha para el juicio, ya que las nuevas denuncias que ingresaron exigirán que se amplíe la investigación. Mientras tanto el religioso continúa en libertad, más allá de la limitante de no poder salir de la localidad de Lomas de Zamora donde está radicado. “No estamos de acuerdo en que esté libre, debería esperar el juicio privado de su libertad, como sucede con otros delitos, incluso de menor gravedad”, sentenció.

Las situaciones que, lamentablemente, tuvo que vivir Martina le afectaron y mucho, con problemas de salud, tanto físicos como emocionales. “Comenzó con síntomas y dolencias, que nos llevaron a hacer consultas a profesionales médicos, quienes no encontraban las causas. Incluso el mismo pediatra nos decía que podía ser algo emocional, ya que no había nada físico que se los ocasionara. Ahí fue que iniciamos las consultas con psicólogos”, relató Débora.

Luego de casi tres años, Martina logra contar lo que le pasaba, primero a una amiga, quien le aconsejó que le contara a su madre. “Nunca nos imaginamos esta situación, de la gravedad, si bien sabíamos que tenía que ver con el colegio porque no quería asistir, empezó con los ataques de pánico, depresión y demás”, resaltó.

“Cuando me cuenta lo que le sucedió cuando iba a sexto y séptimo grado en el Colegio Sagrado Corazón, me acerco a Cáritas, institución de la que formo parte, sabiendo que cuenta con un equipo que trabaja justamente en brindan asesoramiento y acompañamiento a las víctimas de abuso y sus familias”, contó, recordando que desde Cáritas radicaron la denuncia en la Fiscalía que luego ratificaron desde el círculo familiar.

Con esfuerzo, Martina logra terminar el nivel primario en el Sagrado Corazón y luego sí decide cambiar de escuela. El haberse alejado del colegio “de los Hermanos”, fue uno de los motivos por el cual la familia nunca se acercó a hablar con las autoridades de los sucedido.

La primera información sobre los casos de abuso en esta institución, publicada por Sur24 a partir de una nota realizada por el periodista Mauro Dalmazzo, tuvo una gran repercusión, no sólo en el sur profundo de Santa Fe, sino a nivel nacional, siendo replicada por medios de comunicación de todo el país.

“Hacer pública esta situación fue una decisión de Martina, porque sabemos que los tiempos de la Justicia muchas veces no son acordes a la necesidad que tienen las víctimas y las familias y que, al tomar estado público se logran avances más rápido. Además, no queríamos que esto quede sólo en un expediente, sino que se investigue y que podamos tener justicia”, contó Débora, añadiendo que la exposición de este hecho permitió, por un lado, que “toda la comunidad sepa que el Hermano Pedro no se fue en el mes de noviembre del año pasado por un problema de salud como se le dijo al alumnado y a gran parte de la comunidad educativa; y por otro para que más víctimas se animen a denunciar”.

“Fue impresionante la repercusión que tuvo la noticia, ya que se han comunicado con nosotros personas de todos lados, incluso del Colegio Sagrado Corazón de Lomas de Zamora, localidad en la que está ahora el Hermano Pedro”, enfatizó.

El pasado 11 de julio, Sur24 daba a conocer que un religioso del Colegio Sagrado Corazón había sido denunciado por un caso de abuso sexual por parte de una alumna. El hecho habría ocurrido entre 2018 y 2019; días después surgía una nueva declaración contra el hermano Pedro O y H. quien se desempeñaba como Director del nivel primario.

Venado Tuerto: religioso del Sagrado Corazón denunciado por abuso sexual

Ante esta información, la comunidad venadense quedó a la espera de respuestas y para ello se organizó una concentración el 15 de julio frente al colegio, sobre avenida Hipólito Yrigoyen, donde padres y alumnos pedían explicaciones a las autoridades educativas sobre este grave delito.

Venado Tuerto: marcha al Sagrado Corazón pidiendo prisión para el “hermano” Pedro

Más de 100 personas se movilizaron ese día desde plaza San Martín hasta la puerta de la institución educativa, informábamos en ese momento, solicitando al Poder Judicial que el hermano “Pedro O. y H. sea detenido por las denuncias de abuso sexual” simple que pesan en su contra. Al mismo tiempo pidieron la renuncia de los actuales directivos de la institución, a quienes consideran “cómplices de lo ocurrido, por no denunciarlo” o en su defecto “por encubrirlo”.

Ante el silencio alrededor de la causa, este lunes volvieron a convocar a una nueva manifestación para pedir justicia.

La misma se llevará a cabo el miércoles 3, en el Prado de María (frente al colegio), donde se concentrarán a partir de las 18.

El religioso está imputado por Abuso sexual Simple, Agravado por la guarda, tras una denuncia realizada en el mes de septiembre de 2021 por los padres de una alumna cuando cursaba 6° y 7° grado, en los años 2018 y 2019. Pedro, por decisión del Poder Judicial, se vio obligado a renunciar al cargo de director del primario. Y pidió autorización para irse a vivir a Buenos Aires, a una vivienda de la congregación.

Venado Tuerto: nueva denuncia por abuso sexual y maltrato contra el “hermano” Pedro

En tanto, en la mañana del viernes 15 (mismo día de la primera marcha) se sumó una segunda denuncia radicada por los padres de una nena que en ese momento tenía 12 años y cursaba el 6° grado. A la hora de dar detalles, la metodología es exactamente la misma que la del primer caso. Desde fiscalía, consideran que también se trata de un Abuso sexual simple, sumado al maltrato verbal recibido por la ahora adolescente.

Más de 100 personas se movilizaron desde plaza San Martín al colegio Sagrado Corazón solicitando al Poder Judicial que el hermano “Pedro O. y H. sea detenido por las denuncias de abuso sexual” simple que pesan en su contra. Al mismo tiempo pidieron la renuncia de los actuales directivos de la institución, a quienes consideran “cómplices de lo ocurrido, por no denunciarlo” o en su defecto “por encubrirlo”.

Minutos antes de las 17 horas, madres, padres, alumnos, jóvenes y referentes de distintos espacios comenzaron a encontrarse en la intersección de Hipólito Yrigoyen y Moreno.

Con afiches, megáfono, pasacalles, fotos de Pedro y escritos con el detalle de los derechos en relación a episodios de abusos, comenzaron a hacerse sentir lentamente. Para luego, aproximadamente 17:40 horas dar inicio a la movilización por Yrigoyen, para posteriormente detenerse en la intersección con Lisandro de la Torre, frente al Sagrado Corazón.

La columna era encabezada por un grupo de alumnos que portaban un pasacalles con la frase “basta de pederastas”.

En un clima de tranquilidad total distintas mujeres que formaron parte de la movilización fueron tomando el megáfono para informar a los presentes todo lo acontecido desde la denuncia realizada a esta parte, y también para pedirle celeridad a la justicia, la renuncia de los directivos del establecimiento educativo y que “el hermano Pedro esté tras las rejas en una prisión común”.

Historia reciente

El religioso está imputado por Abuso sexual simple, Agravado por la guarda, tras una denuncia realizada en el mes de septiembre de 2021 por los padres de una alumna cuando cursaba 6° y 7° grado, en los años 2018 y 2019.

En ese momento Pedro, por decisión del Poder Judicial, se vio obligado a renunciar al cargo de Director del primario. Y pidió autorización para irse a vivir a Buenos Aires, a una vivienda de la congregación.

En tanto, en la mañana de este viernes se sumó una segunda denuncia radicada por los padres de una nena que en ese momento tenía 12 años y cursaba el 6° grado. A la hora de dar detalles, la metodología es exactamente la misma que la del primer caso. Desde fiscalía, consideran que también se trata de un Abuso sexual simple, sumado al maltrato verbal recibido por la ahora adolescente.

Próximo paso

Quien lleva adelante la investigación desde el año pasado es la fiscal Florencia Schiappa Pietra, quien tendrá que sumar a la causa el testimonio y denuncia de este viernes.

Al mismo tiempo, en los próximos días una joven que no supera los 18 años declarará en Cámara Gesell, en un testimonio que desde el Ministerio Público de la Acusación consideran clave.

En este contexto, estiman que a fines de agosto, en caso de que no surjan nuevas denuncias, estarían en condiciones de hacer la requisitoria de elevación a Juicio Oral.

El “hermano” Pedro O y H. sumó una nueva denuncia por abuso sexual simple y maltrato, cuando se desempeñaba como director del nivel primario del Colegio Sagrado Corazón. En esta oportunidad se trata de una nena que en 2019 cursaba 6° grado en la institución, y que en ese mismo año sus padres decidieron cambiarla de establecimiento educativo.

La mamá y el papá de la adolescente, hoy de 15 años, se presentaron en la mañana de este viernes en el Ministerio Público de la Acusación, donde expusieron todo lo acontecido ante el fiscal Horacio Puyrredón a lo largo de dos horas.

De esta manera, el religioso suma una segunda denuncia de características similares. La primera fue radicada en septiembre de 2021 por Débora, la madre de una alumna. Y por la cual Pedro fue imputado por abuso sexual simple agravado por la guarda, siendo obligado a renunciar a su cargo.

El caso fue publicado el último lunes por Sur24, generando una repercusión que trascendió las fronteras de Venado, con planteos por parte de padres y una marcha que se llevará adelante en la tarde de este viernes para pedir explicaciones a la institución y, al mismo tiempo, avances en la investigación.

Graciela, la mamá de la alumna, sostuvo una extensa entrevista con Sur24, donde brindó detalles de lo que tuvo que padecer su hija.

Contó que el maltrato del “hermano” Pedro era constante, “con gritos, humillaciones, burlas. Le decía que se iba a ir al infierno”.

Cuando el religioso “ingresaba al aula, en un primer momento había que decirle ‘buen día’. Pero después comenzó a exigir que además le den un beso en la mejilla, cosa que mi hija se negó a hacer”.

La niña comenzó a tener dolor de panza, de cabeza y pesadillas. Y el deseo de no concurrir a clases.

Esta situación desembocó “en que decidamos cambiarla de escuela. Y terminó 7° grado en otra institución”, relató la mamá.

En 2020 la joven inició sesiones de terapia, donde pudo comenzar a contar la experiencia vivida en el Sagrado Corazón con el “hermano” Pedro.

Nuevamente el cuadernillo de matemáticas que el religioso distribuía a los alumnos forma parte de la denuncia.

Pedro convocaba “de a dos alumnos a una sala (tipo Dirección), pero los hacía pasar de a uno. Allí, cuando realizaba las correcciones, la maltrataba, le gritaba y un día comenzó a tocarle la pierna. En ese momento mi hija le puso un freno, por eso la cosa no pasó a mayores”, relató Graciela.

Entre otras cosas, “le decía ‘cabeza hueca’, ‘te vas a ir al infierno’, le hacía burla. Y un día en la biblioteca la humilló”, detalló la mamá.

La nota publicada el último lunes en la edición impresa de Sur24 y en la web instaló el tema socialmente. Y fue el disparador para que Graciela decida hacer la denuncia en Fiscalía.

“Cuando mi hija se puso a leer la nota, comenzó a temblar y a llorar. Ese momento fue determinante para que decidamos hacer la denuncia”, aseguró la mamá, quien al igual que Débora, está convencida de que “debe haber otros casos similares” y desea “ver preso a Pedro”.

Tras haber pasado por el Ministerio Público de la Acusación, el próximo paso desde Fiscalía será entrevistar a la adolescente en Cámara Gesell, ya que solo tiene 15 años.

En tanto, el religioso desde octubre del año pasado se radicó en Buenos Aires, en una casa de la Congregación. Todas las semanas debe presentarse en Fiscalía y tiene prohibido tener a cargo alumnos en ninguna institución.

Un religioso del colegio Sagrado Corazón de Venado Tuerto fue denunciado por Abuso Sexual Simple contra una alumna cuando cursaba 6° y 7° grado. Pedro O y H. se desempeñaba como Director del nivel primario y, tras la imputación realizada desde fiscalía, tuvo que renunciar al cargo y abandonar la ciudad, además de no poder estar a cargo de jóvenes en ninguna institución educativa.

El caso data del año 2018 y 2019, cuando la joven estudiante no superaba los 12 años. En tanto, fue necesario que transcurra un tiempo importante para que consiga romper la barrera del miedo, transmitir a sus padres las situaciones atravesadas, para posteriormente con el acompañamiento de Cáritas Diocesana, presentar la correspondiente denuncia en fiscalía.

Los investigadores sostienen que las pruebas que surgieron tras la entrevista en Cámara Gesell son contundentes. El objetivo es sumar nuevos testimonios, y en la segunda quincena de agosto solicitar la elevación a Juicio oral y público, donde el “Hermano” se expone a una condena máxima de 10 años de prisión.

Historia del caso

Débora, la mamá de la alumna, dialogó con Sur24 brindando detalles de lo que atravesó su hija en los dos últimos años del nivel primario.

“A ella no le gustaba la forma en que el hermano Pedro le hablaba a algunas chicas y las agarraba de la cintura. En ese momento le pregunté si le había pasado algo y me dijo que no. Pero me quedó resonando esa situación. Ella comenzó a tener muchos síntomas, le dolía la cabeza, la panza, hasta que nos recomendaron llevarla a la psicóloga porque podía ser emocional”, relató Débora.

Posteriormente la niña comenzó a faltar a clases por fuertes dolores de cabeza y luego de tres meses le diagnosticaron migrañas vertiginosas.

En ese momento se avecinaba el viaje de estudio a Córdoba. Y en un pijama party, el papá escucha una charla con las amigas en donde decían que “si el hermano Pedro iba al viaje, ellas no se iban a meter a la pileta, porque no se querían poner las mallas delante de él”, contó Débora. Finalmente, Pedro no viajó.

La nena no “volvió al colegio porque comenzó a sufrir ataques de pánico. Ya estaba con tratamiento psicológico y psiquiátrico. En diciembre tenía que rendir y no pudo. Así que terminó 7° grado rindiendo en marzo, con mi compañía. Y luego la cambié de escuela”, precisó la mamá.

Pandemia

“Para ella la pandemia fue la panacea, porque todo lo que le pasaba quedaba dentro de las paredes de su cuarto. Los síntomas de ataque de pánico se aplacaron, pero el problema fue cuando tuvimos que empezar a salir. Y en el año 2021 pudo contar todo lo feo que le había pasado”, relató Débora.

La joven relató que “el hermano Pedro la tocó en varias ocasiones. A él le gustaba mucho las matemáticas, por eso hacía un cuadernillo que lo entregaba a comienzo de año. Luego llamaba a las alumnas de a dos: una esperaba afuera de una sala de Dirección y la otra entraba. Era ahí que la retaba, le gritaba y la tocaba en las zonas íntimas”, aseguró la mamá.

Continuando con el relato, dijo que “en otra oportunidad no quiso entrar (a la sala), porque vio a una compañera que salió llorando y se fue directamente al baño. Esto no pasó una sola vez, sino varias veces”.

Por eso lo que “buscamos es que otros niños y niñas se animen a denunciar. Aquel que pasó por algo parecido, se atreva a ir a fiscalía y pueda hablar. No es conveniente que la investigación termine solo con el caso de mi hija”, aseguró Débora.

Denuncia en fiscalía

La denuncia fue radicada en el Ministerio Público de la Acusación en septiembre de 2021 por Débora, acompañada por el Equipo de Equidad de Cáritas. La causa quedó en manos de la fiscal Florencia Schiappa Pietra, quien en octubre imputó a Pedro O. y H. por Abuso Sexual Simple, agravado por la guarda. Se determinó el impedimento de tener menores a cargo en ninguna institución. Fue en ese momento que renunció al cargo y se fue de Venado Tuerto, con destino a Buenos Aires, donde debe presentarse todas las semanas en fiscalía.

Investigación

La joven declaró en Cámara Gesell el 7 de diciembre de 2021. Y desde fiscalía manifestaron a Sur24 que “el testimonio fue contundente, no dejando lugar a dudas sobre los hechos denunciados”.

A su vez “queda una declaración que también se va a realizar en Cámara Gesell, porque es una menor de edad. Será en los próximos días, y es un testimonio muy importante para la investigación. Posteriormente estaríamos en condiciones de presentar la acusación en agosto”, sostuvieron desde fiscalía.

Los investigadores consideran que “puede haber otras víctimas o denunciantes”.

El papel de Cáritas

Desde Cáritas tuvieron un papel fundamental para que Débora radique la denuncia. Primero, anoticiados de lo ocurrido, dispusieron una investigación interna, para posteriormente concurrir a fiscalía a exponer lo que había pasado.

“Sabíamos que la nena estaba atravesando una situación compleja desde lo psicológico. Hablamos con los papás. Hicimos una investigación interna, realizamos una entrevista y luego pusimos en conocimiento al Obispo”, relató el Padre Martín Cabrera Erro, de Cáritas Venado Tuerto.

Posteriormente “acompañamos a hacer la denuncia a los padres a fiscalía. Hubo varias entrevistas. Y lo que queremos es que esto no quede en la nada. Si pasa eso, es un daño para el colegio mismo. Y nadie quiere dañar al colegio, porque tiene buena reputación en la ciudad. Pero se está investigando una conducta aberrante. Queremos que se haga justicia y creemos que puede haber otros casos similares”, agregó.

Posición institucional

Desde Sur24 se contactó a la máxima autoridad a nivel país del Sagrado Corazón: el Hermano Javier Lázaro, quien es el Superior de la Congregación del Sagrado Corazón.

La respuesta formal fue que “dado que el caso está en el juzgado, no podemos emitir por ahora opinión. Cuando sea el momento oportuno, con gusto podremos tener una entrevista”.