La Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) confirmó que el detenido fue identificado como Dmitri Novikov, señalado como presunto líder de una estructura dedicada a campañas de manipulación en redes sociales.

Según el comunicado oficial, la medida fue autorizada por la Justicia y se ejecutó debido a que el ciudadano extranjero se encontraba en situación migratoria irregular, habría falseado los motivos de su ingreso al país y representaba un riesgo para la seguridad nacional.

ATRAPAMOS AL LÍDER RUSO DE LAS FAKE NEWSDmitrii Novikov entró como turista, pero venía a operar, desestabilizar y atentar contra nuestras instituciones. Una amenaza para el orden democrático.Lo detectamos, lo detuvimos y lo vamos a expulsar.Reglas claras. Ley y orden. pic.twitter.com/dR1gvjS9ur

Novikov fue detenido y posteriormente expulsado del territorio argentino, en el marco de una investigación que continúa bajo reserva.

pic.twitter.com/La0yfBZU2k

La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, destacó que el procedimiento fue resultado de un trabajo conjunto entre la Policía Federal Argentina, la Dirección Nacional de Migraciones y la SIDE.

Monteoliva sostuvo que el detenido “operaba para desestabilizar y atentar contra las instituciones”, en el marco de lo que describió como una amenaza directa al sistema democrático.

La detención se concretó en Lanús, tras tareas de inteligencia que permitieron rastrear las actividades del sospechoso en el país. Según la funcionaria, el hombre había ingresado como turista, pero formaba parte de una red internacional de ciberinfluencia con origen en Rusia.

En declaraciones públicas, Monteoliva sostuvo que el detenido “operaba para desestabilizar y atentar contra las instituciones”, en el marco de lo que describió como una amenaza directa al sistema democrático.

De acuerdo con la información oficial, Novikov ya había sido expulsado previamente de República Dominicana por su presunta participación en actividades similares, vinculadas a organizaciones con antecedentes de injerencia en distintos países.

El caso se inscribe en un contexto global marcado por denuncias sobre operaciones de desinformación digital orientadas a influir en procesos políticos. En ese escenario, el Gobierno argentino remarcó su decisión de avanzar contra cualquier intento de injerencia extranjera.

Monteoliva sostuvo que el detenido “operaba para desestabilizar y atentar contra las instituciones”, en el marco de lo que describió como una amenaza directa al sistema democrático.

No obstante, las autoridades aclararon que, debido a que la investigación sigue en curso, no se brindarán más detalles sobre la estructura ni sobre posibles ramificaciones locales.

Gonzalo Zentner

Quien tenía planes de descanso para este fin de semana XXL deberá replantearse tal cuestión. La agenda política argentina no se toma respiro y ahora, para sorpresa de propios y extraños, sumó una polémica que llega directamente desde Europa del este y en clave rusa.

“Ensalada rusa”, se encargó de titular el periodista argentino Santiago O´Donnel para exponer una supuesta red de espías rusos que operó indiscriminadamente para generar climas políticos adversos en Argentina en 2024.

Alto impacto genera la filtración de documentos que involucraría a espías rusos. Reuters.

Según la investigación, que está encabezada por comunicadores internacionales y que fuera divulgada en África por el medio The Continent, un grupo llamado “La Compañía” generó contenido falso y malicioso en contra del gobierno de Javier Milei, todo orquestado por supuestos espías rusos.

La denuncia expone que desde abril de 2024 esta cofradía comenzó a publicar en diversos medios argentinos, filo opositores, artículos críticos. La sospecha se hizo notoria cuando se detectó que varios de los firmantes de esas piezas en realidad no existirían. Fotos de IA, nombres falsos o imágenes descargadas de bancos de fotos, son solo algunas de las cuestiones que se descubrieron.

La frutilla del postre de esta mega denuncia internacional, es que los encargados de divulgar estos materiales habrían abonado sumas en dólares a quienes lo publicaran. El escándalo se conoció en la noche del jueves y la polémica tomó estado público este viernes santo en redes sociales y principales medios del país.

Dirigentes libertarios vienen insistiendo con el tema Rusia desde hace tiempo. El caso de Lilia Lemoine, diputada nacional y muy cercana a los Milei, es el claro ejemplo. También hay una denuncia de Patricia Bullrich, que siendo ministra de Seguridad Nacional advirtió por una red de espías integrada por rusos, venezolanos y argentinos. “Se me rieron”, lanzó este viernes la ahora senadora.

Conocido el informe, y mientras la agenda nacional se desayunaba los nombres de los medios que estarían involucrados, el presidente se despachó por redes sociales. Fiel a su estilo, Milei señaló: “El espionaje que ha trascendido es de una gravedad institucional pocas veces vista en la historia”.

Y lanzó: "Los 'periodistas' y 'medios' vinculados a esto son sólo la PUNTA DEL ICEBERG de algo mucho más grande".

Para cerrar, Milei se guardó: "Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos los actores directos e indirectos que participaron de esta red de espionaje ilegal".

El posteo de Milei.

En consonancia, la senadora Bullrich también usó las redes sociales: "Una serie de investigaciones periodísticas confirman lo que denuncié hace 6 meses: una red rusa operando para meter noticias falsas en medios y redes sociales contra el Gobierno de Milei".

Y siguió: "Lo denuncié. Se rieron. Ahora está a la vista. Debe haber algunos preocupados hoy...".

El tuit de Bullrich.

Por su parte, Lemoine manifestó: "Lo vengo advirtiendo desde Abril de 2024. En redes. En medios. En el Congreso. Que bueno que ahora cuando lo más peligroso ya pasó y ya no pueden dar el golpe, al menos se difunda. Y ojalá vayan A FONDO, porque es mucho más grave de lo que a simple vista parece".

Todo lo cual, el presidente aprovechó también para despacharse contra los periodistas y los medios; hecho que fue abiertamente festejado por sus seguidores.

El tuit de Lemoine.

Mientras usuarios afines al gobierno se hacían un festín en X, red social por excelencia para la discusión política, los opositores buscaban sostener las denuncias contra el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni y no correr el eje de la discusión.

En ese interín, los seguidores libertarios comenzaron a advertir que los links de los artículos supuestamente falsos comenzaron a “desaparecer” o ser borrados de los portales donde los publicaron. Algunos lograron capturar las pantallas y guardar la prueba, como si se tratase de una fiscalía en plena investigación.

Para entonces, hubo quienes intentaron sostener el tema de las denuncias contra el Jefe de Gabinete, con nuevas pruebas o anunciando la contratación de un estudio de abogados. Pero no resultó. Las filtraciones rusas ganaron definitivamente la agenda.

El abogado Jorge Monastersky presentó una denuncia penal "por averiguación de ilícito ante indicios serios de injerencia extranjera en el sistema informativo argentino y generar desestabilización en el Gobierno" de Javier Milei, a la vez que indicó que "no puede admitirse la posible intervención de estructuras vinculadas a otro país en la formación de la opinión pública".

Así lo señaló el letrado a través de un mensaje que difundió en su cuenta de la red social X en el que manifestó: "Presenté una denuncia penal por averiguación de ilícito ante indicios serios de injerencia extranjera en el sistema informativo argentino y generar desestabilización en el gobierno del presidente Javier Milei".

La cercanía de Milei con el presidente ucraniano podría haber provocado esta supuesta intromisión. Reuters.

"En un Estado constitucional de derecho no puede admitirse -ni relativizarse- la posible intervención de estructuras vinculadas a otro país en la formación de la opinión pública. Mucho menos cuando existen antecedentes periodísticos convergentes y un comunicado oficial del propio sistema de inteligencia que refuerza la gravedad de los hechos. Esto debe investigarse", añadió.

Además, señaló: "La difusión organizada de contenidos falsos o manipulados, con financiamiento externo y alcance regional, no es un fenómeno menor: impacta directamente en el debate público y, en contextos electorales, puede incidir en la voluntad popular. Estamos frente a una cuestión que compromete reglas esenciales del sistema democrático".

"Por eso, la intervención del Poder Judicial no es opcional: es una responsabilidad", aseveró y agregó: "Investigar, esclarecer y determinar responsabilidades -sean por acción, omisión o incluso por haber sido instrumentalizados- es lo que corresponde. La soberanía institucional también se protege".

En tanto, según se informó, la denuncia fue presentada por mail este viernes ante la Justicia Federal y el impulso de la causa se fundamenta en un comunicado de la Secretaría de Inteligencia de Estado con fecha del 2 de abril de 2026.

Ese documento fue citado por Monastersky en el que ya se había informado a la Justicia Federal y al Ministerio Público Fiscal sobre las actividades de una organización apodada “La Compañía”, integrada por ciudadanos rusos, con recursos internacionales y nexos en Argentina.

Polonia batió un récord histórico en la emisión de licencias de armas de fuego para civiles, al superar el umbral del millón de armas registradas legalmente. El dato refleja una tendencia sostenida al alza en los últimos años, especialmente desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania, que generó un fuerte impacto en la percepción de seguridad de la población.

Según datos oficiales difundidos por la policía polaca y recogidos por medios europeos, en 2025 se otorgaron decenas de miles de nuevos permisos, lo que consolidó un crecimiento continuo del número de propietarios civiles de armas. Las autoridades señalan que la mayoría de las licencias corresponden a tiradores deportivos, cazadores y miembros de asociaciones de defensa territorial.

El fenómeno se da en un país que, históricamente, tuvo niveles bajos de posesión privada de armas en comparación con otras naciones europeas. Sin embargo, el escenario de inestabilidad regional y la cercanía geográfica con el conflicto en Ucrania modificaron las prioridades de parte de la sociedad.

A diferencia de otros países, Polonia mantiene un sistema riguroso para la obtención de permisos. Los solicitantes deben aprobar evaluaciones psicológicas y médicas, acreditar pertenencia a un club deportivo o de caza, y justificar la necesidad del arma. Además, la policía realiza controles periódicos sobre el almacenamiento y el uso del armamento autorizado.

Desde el gobierno polaco remarcan que el incremento en las licencias no implica una flexibilización de la normativa, sino una mayor demanda ciudadana dentro de un marco legal estricto. “No se trata de una liberalización, sino de una respuesta a un contexto de mayor preocupación por la seguridad”, indicaron voceros del Ministerio del Interior en declaraciones a medios locales.

En paralelo, se fortalecieron los programas de entrenamiento y capacitación obligatoria, con el objetivo de garantizar un uso responsable de las armas. Las autoridades subrayan que los delitos cometidos con armas legales siguen siendo estadísticamente bajos.

El récord alcanzado reavivó el debate interno sobre la conveniencia de ampliar la posesión civil de armas. Mientras sectores conservadores y organizaciones de defensa territorial valoran el crecimiento como una forma de fortalecer la preparación ciudadana ante eventuales crisis, organizaciones civiles y expertos en seguridad advierten sobre los riesgos de una mayor circulación de armamento.

Desde ámbitos académicos se señala que el aumento responde más a factores psicológicos y políticos que a una necesidad concreta de autodefensa. No obstante, la percepción de amenaza externa sigue siendo un elemento clave en la toma de decisiones individuales.

El hecho de que Polonia haya superado el millón de armas en manos civiles representa un giro significativo en su relación histórica con el armamento privado. De un modelo restrictivo y con baja participación ciudadana, el país pasó a ocupar un lugar destacado en el mapa europeo en términos de licencias legales.

En un contexto regional atravesado por la guerra y el refuerzo de la defensa nacional, el fenómeno refleja no solo una política pública, sino también un cambio cultural en la forma en que la sociedad polaca concibe la seguridad y la protección personal.

La situación en Cuba ha alcanzado un nuevo punto crítico que amenaza con desconectar a la isla del resto del mundo. En las últimas horas, las autoridades aeroportuarias del país caribeño emitieron un comunicado de carácter urgente a todas las aerolíneas internacionales informando que solo restan 24 horas de combustible de aviación disponible en sus principales terminales.

La notificación, enviada a través de un NOTAM (Notice to Airmen), advierte a las compañías operadoras que el suministro de Jet A-1 es prácticamente nulo. Esta falta de stock obliga a las empresas aéreas a tomar medidas de contingencia, como el "tankering" (cargar combustible extra en el aeropuerto de origen para el viaje de regreso) o realizar escalas técnicas en países vecinos.

Cuba advierte a las aerolíneas por la falta de suministro de combustible. Crédito: Xinhua.

Esta crisis no es un hecho aislado, sino la consecuencia directa del deterioro del sistema energético cubano. La falta de divisas para importar hidrocarburos y las constantes fallas en las refinerías locales han llevado a la isla a una situación de vulnerabilidad extrema.

Según expertos, la dependencia de envíos de crudo desde países aliados como Venezuela y Rusia se ha vuelto cada vez más incierta, dejando al Estado sin margen de maniobra ante cualquier retraso en la logística naval.

El impacto es inmediato: no solo se ve afectado el transporte de pasajeros, sino también el flujo de carga esencial y la llegada de insumos médicos. La advertencia de "combustible cero" pone en jaque la operatividad de aeropuertos clave como el José Martí de La Habana y el de Varadero, los principales puntos de entrada de divisas para la economía cubana.

Para una economía que depende vitalmente del turismo para obtener moneda extranjera, esta noticia representa un golpe de gracia. Operadores turísticos de Europa y Canadá ya han comenzado a evaluar la reprogramación de vuelos, ante el temor de que sus aeronaves queden varadas en suelo cubano por tiempo indefinido.

La incertidumbre logística encarece los pasajes y ahuyenta a los visitantes en plena temporada alta.

Desde el gobierno cubano no se ha emitido un plan de contingencia claro, limitándose a informar la situación técnica a los comandantes de aeronave. Mientras tanto, las aerolíneas internacionales evalúan minuto a minuto si mantienen sus rutas o si suspenden temporalmente las frecuencias hasta que se garantice un abastecimiento mínimo.

Un sistema energético al borde del colapso. Crédito: Reuters.

La posibilidad de un aislamiento aéreo total se suma a los ya recurrentes apagones que afectan a la población civil y a la escasez de alimentos básicos.

La comunidad internacional observa con preocupación cómo la infraestructura de servicios básicos en Cuba se desmorona, dejando al país en una situación de "parálisis operativa" que no se veía desde los momentos más crudos del denominado Periodo Especial.

Por estas horas, se aguarda por la llegada de algún buque petrolero que pueda aliviar la situación, aunque las autoridades portuarias no han confirmado ningún arribo inminente que permita revertir el alerta de 24 horas emitido a las compañías aéreas.

Cuando se mira el mercado de aceite vegetales a nivel mundial, se presenta una predominancia muy importante de India no solo como un gran consumidor de aceites para uso humano, sino que también como el principal importador de este tipo de productos.

Es importante remarcar que India es un gran productor agrícola a nivel mundial, pero la especialización productiva está muy centrada en legumbres y cereales. A modo de ejemplo, en el caso de los cereales, en trigo es el segundo productor mundial con 117 Mt y en arroz es el líder global en materia productiva con 152 Mt según estimaciones del USDA para la campaña 2025/26.

No obstante, la producción de oleaginosas para industrializar y obtener aceites es relativamente baja en términos de las necesidades de consumo que registran a nivel país, por lo que surge como necesidad la importación de estos derivados.

Por el lado de Argentina, India es nuestro principal socio comercial en el mercado de aceites, ya que representa alrededor del 53% de las exportaciones argentinas de aceite de soja y el 35% en el caso del aceite de girasol.

Por su parte, cuando se analiza a los abastecedores de India en materia de aceites vegetales, en 2025 el país registró un nivel de importaciones en torno a 15,7 Mt y Argentina se convirtió por primera vez en su principal abastecedor mundial de dichos derivados, al menos desde el año 2002 en adelante.

Tal como se observa en el siguiente gráfico, Argentina viene creciendo desde el piso de 2023 y en 2025 se estiman importaciones de India desde Argentina por 3,53 Mt de aceites vegetales, también un récord de compras a nivel individual desde el país sudamericano.

En el caso de Argentina, la especialización productiva de aceites se concentra en el derivado de soja y girasol, siendo los dos productos en los cuales concentra India su demanda desde nuestro país.

Fuente: BCR

Considerando que este gran volumen de envíos a India es factible por una producción conjunta de estos dos aceites que se estima en 10,48 Mt para la campaña 2024/25, un récord desde al menos el ciclo 2004/05.

En este sentido, este récord confirma la capacidad de Argentina para consolidarse como abastecedor confiable capaz de sostener flujos crecientes de exportación hacia socios estratégicos.

Por el lado de Indonesia, es el abastecedor clave del país asiático en aceite de palma, pero las importaciones vienen cayendo fuertemente desde este origen y alcanzando en 2025 un mínimo desde el año 2007 en términos de volumen.

Respecto a este país, se destaca que está registrando un crecimiento moderado en la producción de aceite de palma, al tiempo que el consumo doméstico se duplicó en los últimos 7 años ante el mayor uso del producto para la producción de biocombustibles, por lo que las exportaciones anuales están cayendo.

Respecto a Malasia, que también está enfocado en aceite de palma, registra importaciones relativamente estables si se observa los últimos años, pero tampoco crece en oferta total anual para incrementar sus exportaciones de forma significativa.

En contraposición, se destaca un crecimiento paulatino en la demanda de India desde Rusia por aceite de girasol, Brasil por aceite de soja y Tailandia con foco en aceite de palma. Al tiempo que, cae Ucrania en su relevancia como proveedor por los menores envíos de aceite de girasol desde el pico de 2018, cuando exportó 2,3 Mt de ese producto, y de 2025, cuando alcanzó solo 1,1 Mt.

Por último, es interesante mostrar cómo evoluciona la demanda de importaciones de los principales aceites vegetales de India en perspectiva histórica y las oportunidades para Argentina.

A comienzos de los 2000, las importaciones de la India rondaban entre 4 y 5,5 Mt y estaban muy enfocadas en el aceite de palma. Mientras que, desde 2008 en adelante se comienza a vislumbrar un crecimiento muy importante de la demanda hasta llegar a ubicarse entre 13,7 y 16,6 Mt en la última década.

A nivel global, en 2024 se alcanza el récord de importaciones con 16,6 Mt y en 2025 habrían caído, según SEA, hasta 15,7 Mt si se observan los principales aceites.

Sin embargo, hay un punto importante y es que, en este contexto de fuerte crecimiento de las importaciones de aceites, el derivado de la soja y el girasol comenzó a ganar terreno. Desde 2014 en adelante esto se profundiza de forma más estructural, hasta alcanzar un máximo de participación de estos dos productos en 2025 con el 53,1% del total importado, siguiendo estimaciones preliminares de SEA para el último año.

Esto es un dato de gran relevancia para Argentina, ya que las importaciones de India en aceite de soja y girasol alcanzaron un récord en 2025 con 8,35 Mt, esto es casi un 50% más que el promedio importado en la última década.

Fuente: BCR

A su vez, esto es un espejo del mismo cambio estructural en la participación de ambos aceites en el consumo interno de la India, lo que está relacionado con el crecimiento económico y la expansión relativa de la clase media india, con mayor poder adquisitivo, en la última década, que le permite sustituir el más barato aceite de palma por los aceites de mayor valor.

Por lo tanto, a primera vista puede pensarse que el contexto actual de la demanda de aceites vegetales de India tiende a concentrarse cada vez más en productos en los cuales Argentina produce y que si los indicadores económicos de ese país se consolidan, existe una gran oportunidad para que Argentina responda a un mercado gigante incrementando la producción e industrialización.

Respecto a los excedentes de harina, también es una oportunidad para profundizar la presencia de Argentina en el mundo y agregar valor en cadenas cárnicas locales para luego salir al mercado externo con productos de mayor nivel de valor agregado en términos generales.

El vicepresidente de Estados Unidos, James David Vance, aseguró que Donald Trump “llegará tan lejos como sea necesario” para conseguir Groenlandia, al considerar que Dinamarca no está haciendo un buen trabajo en materia de seguridad. Las declaraciones se dieron en una entrevista con Fox News, en medio de nuevas tensiones diplomáticas con Europa.

Vance sostuvo que la isla autónoma, que pertenece al Reino de Dinamarca, “no recibió suficiente inversión en defensa” y justificó la intención del mandatario estadounidense de adquirir el territorio por su importancia geopolítica y militar. “No están haciendo un buen trabajo con respecto a Groenlandia”, remarcó.

Horas antes, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, había afirmado que la adquisición de Groenlandia es “una prioridad de seguridad nacional”. Según expresó, el presidente Trump y su equipo están evaluando “una serie de opciones” para avanzar en ese objetivo, incluyendo el uso de las Fuerzas Armadas si fuera necesario.

Trump insiste en adquirir Groenlandia por motivos de seguridad nacional. Foto: Reuters

La postura fue respaldada por Vance, quien ironizó sobre la administración danesa: “Si hicieron algo inteligente hace 25 años, eso no significa que ahora no puedan hacer algo estúpido”, dijo en tono crítico sobre el control de Copenhague sobre Groenlandia.

Desde el inicio de su actual mandato en 2025, Trump ha reiterado públicamente su interés por Groenlandia, una isla rica en recursos y con una ubicación estratégica en el Ártico. Ya durante su presidencia anterior había planteado esa posibilidad, que Dinamarca rechazó de plano.

En esta nueva escalada, el gobierno estadounidense argumenta que la región es clave para la seguridad del hemisferio norte, en un contexto de tensiones con Rusia y China por la disputa del control ártico. Groenlandia cuenta actualmente con un autogobierno, aunque la defensa y relaciones exteriores están a cargo de Dinamarca.

Dinamarca advirtió que una anexión rompería el vínculo dentro de la OTAN. Foto: Reuters

La cancillería danesa recordó que cualquier intento de anexión significaría “el fin de la Alianza Atlántica tal como la conocemos”. Desde Copenhague insisten en que Estados Unidos sigue siendo un aliado estratégico, pero que el reclamo sobre Groenlandia es “inaceptable” y viola principios básicos del derecho internacional.

La OTAN, por el momento, no emitió una declaración formal. Sin embargo, fuentes del bloque señalaron que la situación será evaluada en la próxima cumbre de ministros de Defensa, ante la preocupación por una posible fractura entre sus dos principales miembros.

En el cierre de un año marcado por la ofensiva militar en Ucrania y por una creciente confrontación con Occidente, el presidente Vladimir Putin anunció este viernes que el 2026 será el “Año de la Unidad de los Pueblos de Rusia”. Lo hizo a través de un decreto oficial publicado por el Kremlin.

Putin destacó que en la Federación Rusa conviven más de 190 etnias, la mayoría autóctonas, y que la Constitución consagra el carácter multiétnico del Estado. La decisión busca celebrar esa diversidad y fortalecer la cohesión nacional en tiempos de crisis.

En 2025, Rusia había conmemorado el “Año del Defensor de la Patria”, con actos vinculados al 80° aniversario de la victoria soviética sobre el nazismo. En ese marco, se exaltó también la figura de los combatientes en la actual “operación militar especial” en Ucrania.

La designación del 2026 como un año centrado en la unidad interna parece apuntar a un nuevo eje discursivo: el fortalecimiento de la identidad nacional frente a un escenario global adverso, donde Moscú se muestra cada vez más aislada de los países occidentales.

Mientras se anunciaba el decreto, el Ministerio de Defensa ruso informó la captura de otra localidad en la región de Zaporiyia, al sur de Ucrania. La ofensiva militar iniciada en febrero de 2022 continúa activa, pese al costo humano, económico y diplomático que ha implicado para el Kremlin.

En paralelo al anuncio interno, Putin envió un mensaje navideño a su par venezolano, Nicolás Maduro. Lo llamó “Querido Nicolás” y ratificó su “solidaridad inalterable” con Caracas frente a lo que calificó como “presiones externas sin precedentes”.

El mandatario ruso celebró el Tratado de Asociación Estratégica y Cooperación firmado en 2025, que, según sus palabras, generó un “incremento cualitativo” en los vínculos políticos, energéticos y diplomáticos entre ambos países. El mensaje fue replicado por el canciller venezolano Yván Gil Pinto.

Por su parte, Maduro cerró el año con un discurso desde Caracas, donde proclamó el inicio de una “nueva era virtuosa” y agradeció el respaldo internacional, especialmente de Rusia, en medio de las sanciones y críticas de Estados Unidos.

Rusia y China criticaron duramente este martes (23.12.2025) ante el Consejo de Seguridad de la ONU la presión militar y económica que ejerce Estados Unidos sobre Venezuela, a la que calificaron como "comportamiento de cowboy" e "intimidación". Caracas, por su parte, dijo ser víctima de "la mayor extorsión conocida en nuestra historia” por parte del Gobierno de Donald Trump.

Estados Unidos, que desde agosto tiene desplegada una importante flota de guerra en el Caribe, ha anunciado recientemente la imposición de un bloqueo naval para evitar la exportación de petróleo venezolano. Trump acusa a Caracas de utilizar la venta de crudo para financiar "el narcoterrorismo, la trata de seres humanos, los asesinatos y los secuestros".

"Los actos cometidos por Estados Unidos van en contra de todas las normas fundamentales del derecho internacional", declaró el embajador ruso ante la ONU. Vasili Nebenzia, que recordemos representa al país que invadió a Ucrania en 2022, calificó el bloqueo como una "agresión flagrante".

"La responsabilidad de Washington también es evidente en las catastróficas consecuencias de esta actitud de cowboy", añadió.

"China se opone a todos los actos de unilateralismo e intimidación y apoya a todos los países en la defensa de su soberanía y dignidad nacional", declaró por su parte el representante chino, Sun Lei, durante la reunión de emergencia solicitada por Venezuela, que para dicha convocatoria contó con el respaldo tanto de Moscú como de Pekín, ambos con asientos permanentes en el Consejo de Seguridad.

"Estados Unidos hará todo lo que esté en su poder para proteger nuestro hemisferio, nuestras fronteras y al pueblo estadounidense", respondió el embajador de Washington en la ONU, Mike Waltz. El representante estadounidense reiteró las acusaciones de Trump de que "Maduro es un fugitivo buscado por la justicia estadounidense y el jefe de la organización terrorista extranjera Cartel de los Soles".

El representante de Venezuela, Samuel Moncada, por su parte, dijo que Washington somete a Caracas a la "mayor extorsión" de su historia. "Estamos ante una potencia que actúa al margen del derecho internacional, exigiendo que los venezolanos abandonemos nuestro país y lo entreguemos (...). Se trata de la mayor extorsión conocida en nuestra historia", afirmó.

Vladimir Putin recibió este martes en el Kremlin a una comitiva de funcionarios estadounidenses entre ellos Jared Kushner y Steve Witkoff, para analizar un plan de paz sobre la guerra en Ucrania.

La visita se produjo mientras Putin participaba en un foro de inversiones en otro punto de la ciudad. Tras concluir su intervención, el presidente abandonó el acto sin responder preguntas en la sala y habló con periodistas en el vestíbulo del centro comercial donde estaba el foro.

En esa instancia, el presidente de Rusia acusó a los países europeos de no tener una agenda pacífica y de entorpecer los esfuerzos estadounidenses por mediar.

"No vamos a entrar en guerra con Europa, ya lo he dicho cien veces. Pero si Europa de repente quiere entrar en guerra con nosotros y lo hace, estamos preparados ahora mismo", expresó Putin, según observó el sitio Actualidad RT.

Witkoff tenía previsto presentar a Putin un plan de paz en fase inicial que Estados Unidos espera que contribuya a poner fin a casi cuatro años de guerra, y Peskov confirmó que solo Kushner, Witkoff y un intérprete estadounidense participarían en la reunión.

El enviado especial del presidente estadounidense Donald Trump, Steve Witkoff, y su yerno, Jared Kushner, asisten a una reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin, en el Kremlin en Moscú, Rusia. Foto: Sputnik / Alexander Kazakov / REUTERS.

Las gestiones se desarrollaron en paralelo con otras conversaciones: el secretario de Estado Marco Rubio se reunió con autoridades ucranianas en otra vía diplomática.

La cumbre siguió a dos días de reuniones en Florida entre representantes ucranianos y estadounidenses destinadas a pulir un plan respaldado por Washington.

En coincidencia con la visita a Moscú, Volodímir Zelenski viajó a Irlanda y reforzó prioridades ucranianas: preservar la soberanía y obtener garantías de seguridad claras.

Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania. Foto: REUTERS / Clodagh Kilcoyne.

“Nada se decide sobre Ucrania sin Ucrania”, dijo Volodímir Zelenski, presidente, y añadió que el objetivo es detener el conflicto de modo que, en un año, Rusia no pueda regresar.

Zelenski indicó que Estados Unidos le informará sobre lo dialogado en Moscú y subrayó que los pasos siguientes en el proceso de paz dependerán de esa comunicación, una consecuencia directa que condiciona el calendario diplomático y las decisiones de Kiev.

Gonzalo Fracchia

Reino Unido y Alemania denunciaron que satélites rusos se aproximaron de forma repetida a aparatos occidentales en órbita y que, según los gobiernos, realizaron maniobras de seguimiento e intentos de interferencia en semanas recientes. Las autoridades advirtieron que esos acercamientos podrían amenazar comunicaciones, observación por satélite y sistemas de navegación utilizados por fuerzas aliadas y civiles.

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, informó que analistas detectaron satélites de reconocimiento rusos siguiendo a dos satélites de Intelsat que emplean las fuerzas alemanas y sus aliados. Por su parte, el general de división Paul Tedman, comandante del Comando Espacial del Reino Unido, indicó que naves rusas vigilan activos británicos y los interfieren de forma regular, y que algunas sondas portan cargas capaces de recopilar información de otros satélites.

Expertos consultados por gobiernos occidentales y centros de análisis explican que localizar objetos en órbita resulta relativamente sencillo, pero determinar intenciones y capacidades exige interpretación técnica. La presencia prolongada cerca de un satélite de comunicaciones suele sugerir intentos de interceptar señales, mientras que pruebas con objetos parecidos a armas o disparos de proyectiles en órbitas bajas elevan la preocupación por un posible daño físico directo.

Alemania señaló que sus equipos de monitoreo observaron movimientos continuos y posicionamientos cerca de satélites de Intelsat. Pistorius explicó que esa persistencia en la proximidad dificulta descartar una intención de interceptar señales útiles para comunicaciones e inteligencia, por eso no descartó que Moscú busque acceso a datos sensibles.

El Reino Unido, por su parte, detalló maniobras coincidentes con rutas de satélites británicos y describió interferencias que, en parte, se ejecutaron desde infraestructuras terrestres. Tedman afirmó que algunas sondas llevan sensores y equipos de detección con capacidad para recopilar información de otras naves, y que las maniobras aparecieron con regularidad frente a activos aliados.

Analistas como Clayton Swope, del CSIS, explican que los investigadores infieren propósitos a partir de la posición del satélite, su cercanía a otros objetos y patrones previos de comportamiento. En casos donde un satélite permanece largo tiempo cerca de otro, indicaron que podría existir un intento de espionaje electrónico o de degradar servicios de comunicaciones.

Los episodios de acercamientos orbitales no son nuevos: Washington detectó movimientos similares en 2015 y en años posteriores se reportaron casos con satélites rusos cerca de vehículos europeos. Desde la invasión rusa a gran escala de Ucrania, que va rumbo a los cuatro años, funcionarios occidentales sostienen que Moscú intensificó su cooperación con China en materia espacial.

Analistas advirtieron que China dispone de mayor capacidad técnica y recursos, y mostraron maniobras con precisión y velocidades que preocupan a Occidente. Juliana Suess, del instituto alemán SWP, señaló que Pekín desarrolló satélites con brazos robóticos capaces de alterar la órbita de otros vehículos, lo que añade una capa de riesgo a la competencia por control de la información en el espacio.

La combinación de acercamientos recurrentes, ensayos con dispositivos potencialmente agresivos y un aumento de tensiones terrestres llevó a que la OTAN declarara al espacio como dominio operativo y mantenga en alerta a sus aliados sobre posibles amenazas en órbita.

Ante la escalada, Alemania anunció un plan de inversión de 35.000 millones de euros para programas espaciales en cinco años, destinado en parte a defensas satelitales y sistemas de detección. El Reino Unido informó que aumentó el gasto en defensa y priorizó el espacio, lo cibernético y el espectro electromagnético en su revisión estratégica.

Francia propuso desarrollar satélites guardaespaldas para proteger vehículos en órbita, aunque los diseños y capacidades aún se encuentran en desarrollo. Mientras tanto, investigadores y centros como RAND recomendaron acelerar inversiones para mitigar la dependencia europea de capacidades externas y reducir la vulnerabilidad frente a interferencias.

La OTAN recordó que, desde 2019, un ataque a un satélite aliado podría activar la cláusula de defensa colectiva, pero varios expertos pidieron mayor coordinación y más recursos para convertir esa declaración en capacidades operativas efectivas.

El incremento de monitoreo y gasto refleja una consecuencia inmediata: gobiernos y aliados intensificaron programas para vigilar la órbita y desarrollar herramientas defensivas que protejan comunicaciones, navegación y servicios civiles dependientes del espacio.

Los países miembros de la Unión Europea (UE) aprobaron este miércoles el 19º paquete de sanciones del bloque contra Rusia debido al conflicto, que incluye la prohibición de importaciones de gas natural licuado (GNL) ruso, informó la presidencia danesa del Consejo de la UE, en el marco de la continuidad en las hostilidades de la guerra en Ucrania.

"Nos complace anunciar que acabamos de ser notificados por el último Estado miembro que ahora puede levantar su reserva sobre el 19º paquete de sanciones", indicó la presidencia en un comunicado.

Eslovaquia fue el último país en mostrar reticencias, luego de que los demás Estados de la UE acordaran el texto la semana pasada.

El primer ministro eslovaco, Robert Fico, buscó garantías de la Comisión Europea, órgano ejecutivo de la UE, sobre los altos precios de la energía y la necesidad de alinear los objetivos climáticos con los intereses de los fabricantes de automóviles y la industria pesada, según informaron medios de comunicación.

Otra de las naciones que había vetado en primera instancia esta nueva ronda de sanciones fue Hungría, de la mano de su primer ministro Viktor Orban, quien planeaba además albergar en Budapest la cumbre Trump - Putin. El estadounidense suspendió su viaje a Europa.

La prohibición de importaciones de GNL se implementará en dos fases: los contratos a corto plazo finalizarán tras seis meses y los contratos a largo plazo cesarán a partir del 1 de enero de 2027. La prohibición total entra en vigor un año antes de lo previsto en la hoja de ruta inicial de la Comisión para reducir la dependencia del bloque de los combustibles fósiles rusos.

Las nuevas medidas también incluyen restricciones de viaje adicionales a diplomáticos rusos y la designación de 117 embarcaciones más de la flota fantasma rusa, en su mayoría petroleras, elevando el total a 558, indicó la presidencia danesa.

Las sanciones se producen tras la reanudación de ataques transfronterizos entre Rusia y Ucrania en los últimos días.

El Consejo del Atlántico Norte, el máximo órgano de toma de decisiones de la OTAN, dejó claro a Rusia este martes que se defenderá de cualquier amenaza tras la incursión de cazas rusos en Estonia y que seguirá respondiendo en el momento y de manera oportuna.

"Nuestro compromiso con el artículo 5 es inquebrantable", dijeron en un comunicado los embajadores aliados, tras las consultas celebradas a petición de Estonia por la incursión el 19 de septiembre de tres aviones de combate rusos MiG-31 en su espacio aéreo.

"Rusia no debe tener ninguna duda: la OTAN y sus aliados emplearán, de conformidad con el derecho internacional, todos los instrumentos militares y no militares necesarios para defendernos y disuadir cualquier amenaza procedente de cualquier dirección", indicó el Consejo del Atlántico Norte en la reunión realizada este martes en Bruselas, Bélgica.

Agregó que los aliados seguirán "respondiendo de la manera, en el momento y en el ámbito que elijamos", e hicieron referencia al artículo 5 del Tratado de Washington, fundacional de la Alianza, sobre la defensa colectiva en caso de que uno de ellos sea atacado.

Una fotografía publicada por las Fuerzas Armadas Suecas muestra un caza ruso MiG-31 que participó en la violación del espacio aéreo estonio.

Los aliados manifestaron que esta incursión rusa en el espacio aéreo estonio "forma parte de un patrón más amplio de comportamiento cada vez más irresponsable por parte de Rusia".

"Rusia es plenamente responsable de estas acciones, que suponen una escalada, entrañan el riesgo de un error de cálculo y ponen en peligro vidas humanas", subrayaron, al tiempo que pidieron a Moscú detener ese comportamiento.

Estonia había apelado al artículo 4 del Tratado de Washington, que se refiere a la solicitud de consultas cuando un aliado se sienta amenazado, para convocar esta reunión, en la que se condenó con firmeza la "peligrosa violación" del espacio aéreo estonio el pasado viernes.

Dinamarca investiga el "ataque más grave contra una infraestructura crítica” en su país. Así calificó este martes la primera ministra danesa, Mette Fredriksen, el sobrevuelo de drones presuntamente de origen ruso que provocó el cierre temporal del aeropuerto de Copenhague.

Fredriksen vinculó el suceso a las recientes incursiones de drones y aviones rusos en los espacios aéreos de otros países de la OTAN o a los ciberataques contra importantes aeropuertos europeos del fin de semana.

Oficiales investigan incidente con drones en aeropuerto de Copenhague, Dinamarca. Crédito: Steven Knap/Ritzau Scanpix/AFP.

La terminal aérea de la capital danesa y la de Oslo, en Noruega, cerraron durante varias horas en la noche del lunes por la aparición de drones en sus alrededores, lo que causó el desvío o cancelación de decenas de vuelos en ambos países.

A raíz del incidente en Copenhague los servicios de inteligencia daneses advirtieron que el país escandinavo enfrenta una "amenaza elevada de sabotaje".

"Quizás no vienen a atacarnos, pero sí a presionarnos y ver cómo reaccionamos", declaró el director de operaciones de estos servicios, Flemming Drejer, en una conferencia de prensa. La policía señaló que no habían podido identificar a la persona que operaba los drones.

La vacuna oncolítica EnteroMix, desarrollada por el Centro Nacional de Investigación Médica de Radiología en Rusia, combina cuatro virus no patógenos para atacar células tumorales y activar el sistema inmunitario del paciente.

Aunque ha sido llamada “vacuna”, en realidad funciona como un tratamiento para personas que ya padecen cáncer, no como una medida preventiva clásica

Tras tres años de pruebas en laboratorio y ensayos en animales, se anunciaron resultados preclínicos con reducciones tumorales que, según informes, alcanzaron entre un 60 y 80 %, e incluso cifras del 100 % en algunos modelos

También se señaló que la toxicidad observada fue muy baja

Gracias a estos datos, en junio pasado EnteroMix fue autorizado para iniciar ensayos clínicos en humanos.

En efecto, la fase I clínica ya comenzó hace pocos meses con la participación de 48 voluntarios, según confirmaron fuentes como el Instituto Engelhardt y el Centro Radiológico Nacional de Rusia

Esta etapa preliminar tiene como objetivo principal evaluar la seguridad del tratamiento, no su eficacia definitiva

El gobierno ruso también indicó que está previsto iniciar ensayos en pacientes con cáncer colorrectal y que, paralelamente, se están desarrollando versiones para glioblastoma y ciertos tipos de melanoma.

Asimismo, se informó que el tratamiento sería gratuito para los pacientes una vez aprobado.

La Plaza de Tiananmen volvió a convertirse en escenario mundial. Allí, Xi Jinping presidió un imponente desfile militar con motivo de los 80 años de la “Victoria de China sobre el fascismo”. Sobrevolaron 80 mil palomas, mientras el Ejército Popular de Liberación mostró sus últimas incorporaciones tecnológicas.

La imagen que más atrajo la atención no estuvo en el aire, sino en la tribuna. Xi compartió palco con Vladimir Putin y Kim Jong Un, una postal que remite a 1959, cuando Mao Zedong se fotografió con Nikita Jruschev y Kim Il Sung, abuelo del actual líder norcoreano.

Otros 24 jefes de Estado y de Gobierno viajaron hasta Pekín. Entre ellos, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel, el serbio Alexander Vucic, el bielorruso Alexander Lukashenko y varios mandatarios de Asia Central. El ausente más notorio fue Narendra Modi, primer ministro de India.

Vestido con un uniforme gris de la era Mao, Xi recorrió las tropas en una limusina de época, evocando la resistencia frente a Japón. Recordó que China fue el segundo país con más víctimas en la Segunda Guerra Mundial, después de la Unión Soviética.

En su discurso, habló de la necesidad de “prevenir las tragedias de la historia” y reafirmó que el “renacimiento de la nación china es imparable”. Sin embargo, evitó menciones explícitas a Ucrania, Palestina, Taiwán o la guerra arancelaria con Estados Unidos.

Joe Biden envió un mensaje ambiguo: felicitó al pueblo chino, pero ironizó sobre la presencia de Putin y Kim. “Por favor dele mi más caluroso saludo a Putin y Kim mientras conspiran contra los Estados Unidos”, expresó con sorna.

El desfile incluyó el paso del misil balístico intercontinental DF-61, drones de última generación y blindados modernos. Pero lo que se lee como victoria para Pekín no es solo militar: la foto de Xi, Putin y Kim marca un eje estratégico que incomoda a Japón, Corea del Sur y Estados Unidos.

Para Japón, el gesto fue una provocación. Su gobierno disuadió a sus aliados de participar en la ceremonia. Corea del Sur, en cambio, envió a su presidente de la Asamblea Nacional, Woo Won Shik, quien incluso estrechó la mano de Kim Jong Un antes del acto.

La jornada mostró que China no solo busca reforzar su memoria histórica, sino consolidar su papel como centro de poder global. Para Xi, el desfile fue más que una conmemoración: fue una demostración de que Pekín no piensa replegarse en la disputa por la hegemonía mundial.

La filtración de audios atribuidos a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, provocó un fuerte impacto político. El Gobierno denunció una operación de inteligencia vinculada a Rusia y Venezuela, lo que generó la inmediata reacción de la embajada rusa en Argentina.

El caso salió a la luz tras la difusión de grabaciones presuntamente obtenidas en la Casa Rosada. El Ministerio de Seguridad, bajo la conducción de Patricia Bullrich, presentó una denuncia judicial señalando que se trató de una maniobra de desestabilización.

El escrito, presentado por el abogado Fernando Soto ante el juez federal Julián Ercolini, sostiene que la filtración buscó “alterar el clima social y económico en plena campaña”. Para el oficialismo, la gravedad radica en que se trataría de espionaje en el corazón del Ejecutivo.

Según la denuncia, el episodio constituye “un ataque directo a una de las principales figuras del Gobierno” mediante prácticas prohibidas por la Ley 25.520 de inteligencia. El Ejecutivo describe la filtración como una “burda operación de inteligencia no institucional”.

El caso también expuso tensiones dentro del oficialismo. La filtración repercutió en la interna libertaria, generando roces entre quienes responden a Karina Milei y los funcionarios cercanos a Santiago Caputo. La oposición kirchnerista, a su vez, cuestionó al Gobierno.

En la Casa Rosada reconocieron que los audios tuvieron un fuerte impacto negativo en la campaña, al coincidir con un contexto de fragilidad económica y con la recta final hacia las elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires.

La embajada rusa, encabezada por Dmitry Feoktistov, salió a rechazar cualquier relación con lo ocurrido. “Rechazamos categóricamente estas acusaciones, considerándolas infundadas y falsas”, señaló el comunicado oficial difundido en Buenos Aires.

El texto también cuestionó lo que describió como una narrativa recurrente: “El deseo de ver espías rusos en cada esquina es irracional y destructivo”. La representación diplomática lamentó que su país aparezca vinculado a la política interna argentina.

El gobierno ruso insistió en que su relación con la Argentina se basa en la cooperación y el respeto mutuo. Además, recordó que en octubre se celebrará el 140° aniversario del inicio de las relaciones diplomáticas bilaterales.

La embajada expresó que ese aniversario debe conmemorarse bajo un espíritu de amistad y no a través de lo que calificó como “una historia de espionaje ficticia”. El comunicado buscó cerrar la polémica y reafirmar la voluntad de mantener lazos sólidos.

El Ministerio de Energía ucraniano informó este miércoles de ataques nocturnos rusos contra infraestructuras energéticas en seis regiones del país -Poltava, Sumi, Chernígov, Járkov, Donetsk y Zaporiyia-, en el centro, norte, este y sur-, que según el presidente Volodímir Zelenski dejaron temporalmente sin electricidad a unos 100.000 hogares.

"El ataque causó cortes de electricidad en las regiones de Poltava, Sumi y Chernígov, dejando a más de 100.000 hogares sin electricidad. Todos los servicios de emergencia están trabajando sobre el terreno para restablecer el suministro lo antes posible", escribió Zelenski en X.

Casi un centenar de drones rusos fueron lanzados esta noche contra territorio ucraniano, con el objetivo deliberado de dañar la infraestructura civil, afirmó. "Hacen falta nuevos pasos para incrementar la presión sobre Rusia para detener los ataques y para dar unas garantías de seguridad reales. Estamos trabajando con nuestros socios para ejercer esta presión", concluyó el presidente.

Poco antes, el Ministerio de Energía ucraniano había indicado que los drones rusos atacaron de forma deliberada infraestructuras de la energía y del transporte de gas y habló de un "masivo ataque terrorista".

En la región de Sumi, según habían adelantado las autoridades regionales, buena parte de los particulares y de las empresas de la capital homónima se quedaron sin electricidad después de que un dron impactara en una subestación clave sobre la 1:00 hora local. En la región de Poltava, se llevó a cabo un ataque contra unas infraestructuras de transporte de gas, causando "daños significativos".

"Vemos los ataques rusos como una continuación de la política deliberada de la Federación Rusa de destruir la infraestructura civil de Ucrania en la antesala de la estación fría. Este es otro acto de terror energético dirigido contra la población civil", remarcó el citado Ministerio en su comunicado.

"Estamos sentados sobre maletas", dice Natalia sobre su vida en Sviatohorivka, en el este de Ucrania. El pueblo se encuentra a las afueras de la ciudad de Dobropillya, en la región del Donbás, donde el Ejército de Rusia ha avanzado casi diez kilómetros. Aunque los soldados ucranianos lograron liberar algunas localidades, las circundantes permanecen bajo constante bombardeo.

Natalia no se va de Sviatohorivka solo porque sus padres, ya mayores, rechazan una evacuación. "Mi padre dice: 'Nací aquí y aquí también moriré'. Entonces le digo: 'Vas a morir, ¿pero quién te enterrará cuanto todos se vayan?'", cuenta Natalia, en un pueblo prácticamente abandonado, durante una evacuación realizada por policías del grupo Ángeles Blancos, junto con voluntarios.

Como la evacuación en el Donbás es peligrosa, un grupo de periodistas viaja en un vehículo blindado, con un equipo de guerra electrónico. Mientras conduce David, voluntario de la misión benéfica Aura, el agente de policía Ilya Maltsev consulta el mapa.

Deben visitar dos domicilios en Sviatohorivka. En el primer domicilio, María, de 74 años, espera con todas sus cosas ya empacadas. Un policía lleva sus maletas y un voluntario ayuda a la mujer, que apenas puede caminar apoyándose en un bastón. María finalmente sube al coche, respirando con dificultad.

"Los drones vuelan directo hacia nosotros. En realidad, no quería irme, pensaba que ya estoy vieja. Pero la vida me obliga. Es insoportable; solo queda un vecino en nuestra calle; todos los demás se han ido", dice.

La dirección de Tetiana, de 70 años, quien está en la lista de evacuados, es difícil de hallar. Finalmente, un policía la encuentra en una de las casas abandonadas, donde buscó refugio hace una semana, después de que su casa en la cercana Dobropilia fuera destruida por los bombardeos. "Tuve que dejar mis cosas allí", se lamenta Tetiana.

El Kremlin no excluyó la posibilidad de que Vladimir Putin se reúna en Pekín con Donald Trump en septiembre próximo si el jefe de la Casa Blanca viaja a China a la celebración del 80 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, informaron medios internacionales.

"Nos estamos preparando para el viaje a Pekín. Efectivamente, está en la agenda del jefe del Estado. Pero no hemos oído que el presidente Trump también vaya a Pekín", apuntó el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, en su rueda de prensa telefónica diaria.

Según una crónica del sitio DW, el vocero señaló que en caso de que Trump viaje a Pekín "no se puede descartar que se plantee el asunto de la conveniencia de la celebración de una reunión" entre ambos mandatarios.

Según el periódico británico The Times, es posible que el presidente chino, Xi Jinping, invite a Trump a sumarse a los festejos previstos para principios de septiembre.

El rotativo señala que varios analistas chinos abogan por aprovechar la ocasión para una cumbre trilateral entre Xi, Putin y Trump. Antes de que estallase el conflicto a gran escala en Ucrania, Xi y Putin proclamaron en Pekín su "amistad sin límites".

Desde el retorno de Trump a la Casa Blanca, los líderes de Estados Unidos y Rusia conversaron por teléfono en al menos seis ocasiones y se mostraron dispuestos a reunirse sin acordar una fecha concreta.

Recientemente, Trump otorgó a Putin 50 días para llegar a un acuerdo con Ucrania, plazo que vence precisamente a principios de septiembre.

En la madrugada del jueves 10 de julio, Rusia intensificó sus operaciones militares en Ucrania con un masivo ataque aéreo sobre Kiev. Según confirmaron las autoridades locales, al menos dos personas murieron y otras 16 resultaron heridas como consecuencia de una andanada de misiles y drones lanzados contra cinco distritos de la capital.

El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, informó que los sistemas de defensa aérea lograron derribar varios objetivos, pero aun así numerosos proyectiles lograron impactar en zonas residenciales y provocaron incendios de gran magnitud. "El ataque continúa. Drones enemigos siguen acercándose a la ciudad", escribió en su cuenta oficial.

Los distritos más afectados fueron Shevchenkivskyi, Podilskyi y Dnipro, donde se registraron incendios en viviendas particulares, oficinas, almacenes y vehículos. Las explosiones provocaron la destrucción de fachadas, ventanales y automóviles, además de generar cortes de luz y comunicaciones en algunos barrios.

"Sentimos el estallido a las 3:30 AM. La casa tembló como si fuera un terremoto", relató un vecino del centro de Kiev a medios locales. Las autoridades recomendaron cerrar ventanas por el humo tóxico y refugiarse en sótanos o estaciones de metro ante la posibilidad de nuevos ataques.

Este es el segundo ataque masivo consecutivo contra Kiev en menos de 48 horas. Según estimaciones oficiales, Rusia ha lanzado más de 700 drones en los últimos días y mantiene una producción de hasta 190 unidades diarias, lo que presiona fuertemente al sistema de defensa ucraniano.

Expertos militares aseguran que Moscú busca saturar las defensas antiaéreas y quebrar la moral de la población civil, mientras se desarrollan discusiones diplomáticas en Europa sobre el futuro del conflicto.

El ataque ocurre en el mismo día en que inicia en Roma una importante cumbre internacional sobre la reconstrucción de Ucrania, encabezada por líderes de la Unión Europea, Estados Unidos y el propio presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.

Desde Italia, Zelenski pidió acelerar el envío de sistemas de defensa aérea, más sanciones contra Rusia y apoyo financiero urgente para la recuperación del país. Mientras tanto, se confirmó que el senador estadounidense Marco Rubio y el canciller ruso Serguéi Lavrov se reunirán en Malasia en los próximos días, en lo que podría ser un intento de reabrir un canal de diálogo.

El bombardeo sobre Kiev vuelve a poner en evidencia la capacidad de Rusia para mantener una presión militar constante, incluso mientras se desarrollan conversaciones internacionales. Para Ucrania, la urgencia por reforzar sus defensas se vuelve más apremiante ante una escalada que no muestra señales de detenerse.

Roman Starovoit, hasta hoy ministro de Transporte de Rusia, fue hallado muerto este lunes en su vehículo con una herida de bala. El hallazgo ocurrió en Odintsovo, una localidad cercana a Moscú, apenas unas horas después de que el presidente Vladimir Putin firmara su decreto de destitución.

Según informó el Comité de Investigación de Rusia, la principal hipótesis es el suicidio. “El cuerpo del exministro Roman Vladimirovich Starovoit fue hallado en su automóvil con una herida de bala”, indicaron las autoridades. La prensa estatal replicó que se habría tratado de un disparo autoinfligido.

Starovoit, de 53 años, había sido designado ministro de Transporte en mayo de 2023. Antes, fue gobernador de la región de Kursk, una de las zonas más tensas en el frente del conflicto con Ucrania. En los últimos meses, se lo vinculó con causas por presunta corrupción vinculada a obras de fortificación en esa frontera.

Horas antes del hallazgo, el Kremlin anunció su destitución mediante un decreto firmado por Putin, sin ofrecer explicaciones. Algunos medios sugirieron que la decisión podría tener relación con las investigaciones en su contra. Sin embargo, Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, negó que se debiera a una "pérdida de confianza".

En su reemplazo, Putin designó a Andrei Nikitin como ministro interino. Según fuentes del sector, su nombramiento estaba previsto desde antes del Foro Económico de San Petersburgo. Durante su primer encuentro con el presidente, Nikitin planteó la necesidad de digitalizar el sistema de transporte ruso.

Starovoit perdió respaldo no por su gestión en el ministerio, sino por las causas judiciales que emergieron tras su paso por Kursk. En esa región, en mayo de 2023, se produjo la mayor incursión ucraniana en territorio ruso desde la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces, varios exfuncionarios locales fueron detenidos por corrupción.

En abril, el sucesor de Starovoit como gobernador, Alexei Smirnov, fue formalmente acusado de malversar fondos públicos. La sospecha sobre el destino del dinero destinado a infraestructura defensiva creció dentro del Kremlin.

La muerte de Starovoit no es un caso aislado. Apenas el viernes pasado, Andrei Badalov, vicepresidente de Transneft, murió al caer desde la ventana de su casa. También fue catalogado como un suicidio. Su familia se encontraba en el domicilio al momento del hecho.

En octubre pasado, Mikhail Rogachev, exvicepresidente de la petrolera Yukos, también cayó al vacío desde su departamento en Moscú. Su cuerpo fue hallado por un agente del SVR, el servicio de inteligencia exterior. Como en otros casos, no presentaba antecedentes médicos ni signos de depresión, según allegados.

Desde 2022, al menos una decena de figuras del poder económico y político ruso han muerto en circunstancias similares. Uno de los casos más emblemáticos fue el de Ravil Maganov, presidente de Lukoil, quien cayó desde la ventana de un hospital en septiembre de ese año.

El Ministerio de Defensa ruso informó que sus fuerzas derribaron 159 drones ucranianos entre la noche del martes y la mañana del miércoles, en lo que representa uno de los ataques aéreos más significativos desde el inicio de la guerra en 2022.

Según el comunicado oficial, los sistemas de defensa aérea rusos interceptaron y destruyeron los drones entre las 20:00 del martes y las 08:00 del miércoles (hora local). Los aparatos no tripulados fueron dirigidos hacia varias regiones, incluyendo Oryol (53 drones), Bryansk (51), Kursk (37) y Moscú (6) .

Este ataque se produce en un contexto de intensificación de las hostilidades y en medio de esfuerzos diplomáticos para alcanzar un alto el fuego en el conflicto que comenzó en febrero de 2022.

La ofensiva coincide con recientes contactos diplomáticos entre Rusia y Estados Unidos.

El lunes, el presidente ruso Vladimir Putin conversó por teléfono con su homólogo estadounidense, Donald Trump, quien afirmó que ambas partes iniciarían "inmediatamente" un diálogo. Además, la semana pasada se llevó a cabo en Estambul el primer encuentro directo entre delegaciones de Moscú y Kiev desde 2022, aunque sin avances significativos.

Hasta el momento, no se han reportado víctimas ni daños materiales significativos en las regiones afectadas por los drones. Sin embargo, la magnitud del ataque ha generado preocupación en la comunidad internacional y podría influir en las negociaciones en curso para poner fin al conflicto.

Este incidente subraya la creciente dependencia de ambos bandos en el uso de drones y tecnologías no tripuladas en el conflicto. La escalada de ataques aéreos plantea desafíos adicionales para los esfuerzos diplomáticos y destaca la necesidad urgente de soluciones pacíficas.

El uso intensivo de drones por parte de Ucrania forma parte de una estrategia asimétrica para debilitar la infraestructura militar y logística rusa. Estos dispositivos, más económicos y difíciles de detectar que los misiles tradicionales, han cobrado protagonismo en el conflicto como herramientas de reconocimiento y ataque.

Moscú ha reforzado sus sistemas antiaéreos en regiones clave para hacer frente a esta modalidad de guerra no convencional.

Tras el ataque, autoridades rusas advirtieron que responderán con contundencia a futuras ofensivas similares. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, señaló que “los intentos de Kiev por desestabilizar el territorio ruso no quedarán sin consecuencias”. Al mismo tiempo, pidió a la comunidad internacional condenar este tipo de acciones, a las que calificó como “terrorismo aéreo”.