En el marco de una nueva reunión de la comisión de Juicio Político, los representantes de la oposición se preparaban para increparlo pero la presidenta del cuerpo, Carolina Gaillard, evitó esa situación levantando la reunión de manera abrupta.

No pudo, sin embargo, tapar el escándalo que alcanza también a segundas líneas de La Cámpora, que tenían fluido contacto a través de Whatsapp con el espía detenido, según las pericias informáticas ordenadas por el fiscal Gerardo Pollicita.

De lengua filosa y estilo verborrágico, Tailhade construyó a lo largo de los años una fama de "provocador serial". Es acusado por sus pares de la oposición de estar siempre proclive a introducir conflicto y romper a los gritos y con acusaciones infundadas los pactos de convivencia pacífica en cada una de las reuniones de trabajo legislativo.

En la comisión de Juicio Político, se dirigió de forma especialmente agresiva hacia los testigos Silvio Robles y Marcelo D´Alessandro, ambos salpicados por el culebrón de Lago Escondido e implicados en una trama de tráfico de influencias y connivencia entre los miembros de la Corte Suprema y sectores políticos de la oposición.

Junto a Vanesa Siley, Leopoldo Moreau y Eduardo Valdés, el camporista es una de las voces cantantes del oficialismo en su embate contra los integrantes del supremo tribunal.

Diputado nacional desde el 2015, Tailhade ya lleva ocho años siendo una de las espadas judiciales más importantes del kirchnerismo en la Cámara de Diputados, y tendrá cuatro años más de mandato al haber renovado su banca por la provincia de Buenos Aires en las pasadas elecciones del 22 de octubre.

Es, además, uno de los laderos judiciales de Cristina Kirchner, habiendo sido consejero de la Magistratura en representación del Frente para la Victoria entre el 12 de julio de 2016 y el 12 de noviembre de 2018.

Desde la oposición siempre abonaron la hipótesis de que el diputado cercano a Máximo Kirchner es un "servicio" implicado en tareas de inteligencia para ensuciar a sus adversarios políticos.

En su currículum vitae, el dirigente oficialista tiene un antecedente que alimenta esta teoría: fue director de Contrainteligencia de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) nombrado por Cristina Kirchner en 2014 luego de la salida tempestuosa de Jaime Stiuso.

Tailhade quedó nada menos que tercero en el escalafón jerárquico del organismo detrás de Oscar Parrilli y Juan Martín Mena. Además, se supo que fue egresado de la Escuela Nacional de Inteligencia antes de ingresar a la ex SIDE.

A lo largo de su carrera, el legislador dejó un tendal de polémicas a su paso. Una de las más recordadas es cuando acusó a la UCR y al titular de su bancada de diputados, Mario Negri, de estar "sodomizados" por ex presidente Mauricio Macri. Esos dichos le valieron críticas por misoginia y homofobia.

En la colección de controversias que acumula, también se recuerda una pelea verbal que tuvo este año con el diputado catamarqueño de la UCR Francisco Monti.

"¿Qué te pasa, qué te pasa? Un minuto me durás", le espetó Tailhade el 1 de agosto pasado mientras ambos cruzaban gritos en una de las reuniones de la comisión de Juicio Político.

También son memorables sus frecuentes duelos con Fernando iglesias, su espejo en Juntos por el Cambio. Un cruce violento se produjo el 23 de noviembre del año pasado cuando el kirchnerista le señaló al del PRO que había visto a su hermano Pablo Iglesias en situación de calle.

"@feriglesias, vi a tu hermano Pablo en situación de calle, en el barrio Piñeyro de Avellaneda, mientras te quejabas en el recinto de que no podías alquilar los dos departamentos que dejó tu madre, y que le afanaste en la sucesión. Fernando!", disparó.

En cambio yo, @feriglesias, vi a tu hermano Pablo en situación de calle, en el barrio Piñeyro de Avellaneda, mientras te quejabas en el recinto de que no podías alquilar los dos departamentos que dejó tu madre, y que le afanaste en la sucesión. Fernando! pic.twitter.com/MfvFKHvXAU

"Vos no viste a nadie. Te pasó ese dato el servicio que lo subió a Twitter, pero es falso. Mi hermano no está en situación de calle. Vive en la casa que le quedó de herencia, por acuerdo mutuo. Y vos sos un hijo de puta que te merecés la miserable vida que tenés. Difamador. Basura", le contestó el macrista.

Investigación

Luego de las revelaciones de presunto espionaje a jueces que salpican al diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade, diputados de Juntos por el Cambio decretaron que la comisión de Juicio Político que investiga por mal desempeño a los magistrados de la Corte Suprema "terminó muerta por default", y le pidieron al presidente Alberto Fernández que "pida disculpas a los argentinos" por haber impulsado este procedimiento en la Cámara de Diputados.

En tanto, reclamaron al oficialismo que convoque a la comisión Bicameral de Inteligencia "de manera urgente" para investigar el caso del diputado de La Cámpora.

MIRÁ TAMBIÉNQué datos había en los teléfonos del sospechoso de espiar a jueces

"Les quiero decir que en nuestro criterio, hoy la Comisión de Juicio Político terminó muerta por default. La Comisión de Juicio Político no tiene más ningún tipo de legitimidad por parte de quienes la maltrataron, la usaron en servicio del poder exclusivamente para ellos. Y termina de la peor manera", sentenció el titular del bloque de la UCR, Mario Negri.

Milei y Grabois, querellantes

El candidato a presidente por La Libertad Avanza, Javier Milei, se presentó como querellante en la causa que lo tiene como víctima de espionaje por parte de Ariel Zanchetta, el ex sargento de la Policía Federal, a quien además le detectaron vínculos con un diputado nacional del kirchnerismo y un hombre fuerte de La Cámpora.

Se trata del ex policía devenido en periodista que tuvo vínculos con Fabián "Conu" Rodríguez, actual funcionario de la AFIP y ex Subsecretario de Coordinación de Medios del Gobierno Bonaerense, y con el diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade.

"Vengo a promover criminal querella contra Zanchetta y quienes sean sus cómplices, encubridores o instigadores", señala la presentación hecha por el abogado Francisco Oneto.

La misma fue realizada ante el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien lleva adelante la causa junto con el fiscal Gerardo Pollicita y donde ya están siendo investigados Tailhade y Rodríguez, en tanto que Zanchetta ya cuenta con prisión preventiva.

Ahora, una de las decisiones del juez es si concede o no el rol de querellante a Milei y también a Carolina Píparo, quien lo reclamó y, de ser así, les permitirá formular acusación y tener acceso al expediente, a la par de solicitar medidas de prueba.

Por ahora, son 1,196 los espiados, pero apenas se analizaron unos pocos teléfonos secuestrados a Zanchetta por lo que se prevé aparezcan más o pruebas de esta causa, donde bajo el rótulo de periodista, producía y vendía información sobre jueces, políticos, sindicalistas, periodistas y otras personalidades.

Ahora, el análisis de los distintos dispositivos está a cargo de Gendarmería Nacional y el juzgado deberá resolver si cita como imputados a Rodríguez y Tailhade así como a Zanchetta para una ampliación de su primera indagatoria donde negó los hechos en su contra. .

En tanto que el líder de la UTEP, Juan Grabois, también se presentó como querellante en la reciente causa por espionaje ilegal y aseguró que "el Poder Judicial, las fuerzas y los servicios de inteligencia son más turbios que el Riachuelo".

A través de su cuenta de X/Twitter, el ex precandidato presidencial de Unión por la Patria dio a conocer la presentación judicial que realizó ante Juzgado Federal número 8.

Teniendo en cuenta que por ciertos medios de comunicación que tienen acceso a expedientes judiciales reservados a través de operadores que utilizan mecanismos tan ilegales como los espías estos (que aparecen siempre un par de semanas antes de las elecciones a embarrar la cancha)…

"Teniendo en cuenta que por ciertos medios de comunicación que tienen acceso a expedientes judiciales reservados a través de operadores que utilizan mecanismos tan ilegales como los espías estos (que aparecen siempre un par de semanas antes de las elecciones a embarrar la cancha) me entero que soy víctima - nuevamente- de espionaje ilegal, me presenté como querellante en la causa famosa en el Juzgado Federal Nro 8", publicó el abogado.

En ese sentido, el dirigente kirchnerista advirtió que ese Juzgado "casualmente tiene el expediente de Revolución Federal, causa donde consta que una banda macri-libertaria te puede amenazar de muerte, se intercambia pistolas 9mm alegremente, planifica atentados políticos, obstruye la investigación, hostiga potenciales testigos... pero preso no va nadie".

Al referirse a la figura del agente inorgánico Ariel Zanchetta, Grabois desestimó que se trate de alguien ligado al kirchnerismo: "Lo que todavía no me explico cómo puede ser k un espía que espía más a los k que a los no-k ni cómo puede estar contratado por La Cámpora un espía que espía al principal dirigente de La Cámpora, entre otras conclusiones de la sagaz oposición y el genial periodismo ensobrado del país".

Luego de las vinculadas a la gestión de la pandemia, el trámite del pedido de juicio político a la Corte Suprema de Justicia de la Nación fue la única medida del presidente Alberto Fernández que tuvo una vigencia tan extendida en el tiempo. Presentó el pedido en los primeros días de enero, en disconformidad con la cautelar a favor de CABA dispuesta por los magistrados en el marco de la disputa por la coparticipación. Y añadió también otro fallo de alto impacto: el que descartó la reformulación del Consejo de la Magistratura realizada durante la gestión kirchnerista a instancias de Cristina Fernández, y se volvió a la ley original, con más equilibrio entre sectores, sin poder de veto para el oficialismo y con el presidente de la Corte como titular del organismo. En el afán de dar sustento a la acusación de "mal desempeño", luego se agregó también la sentencia que concedió el beneficio del 2x1 en el cómputo de prisión preventiva a represores, completando así una plataforma apoyada fundamentalmente en el desacuerdo con tres fallos del Alto Tribunal. Y que dio lugar a la circulación de datos, versiones, chats y reproducciones de escuchas de distinto tenor; la mayoría de ellas asociada a tareas de inteligencia de dudosa o inexistente legalidad.

El pedido de Fernández recibió el apoyo de solamente algunos de los gobernadores peronistas a los que le fue requerido, y no tuvo inicialmente respaldo (ni reconocimiento) de Cristina Fernández, ni de La Cámpora. Sin embargo, fue este sector el que, a lo largo de todo el año y con un ritmo de trabajo sin parangón en el ámbito parlamentario, llevó adelante maratónicas sesiones en las que se sucedieron discursos y debates encendidos, búsqueda y acumulación de datos sobre supuestas conductas irregulares de los magistrados y otros miembros del Poder Judicial (en muchos casos sobre temas distintos a los planteados originalmente), citaciones y comparecencias de testigos que sumaron información o simples pareceres concordantes con el discurso oficialista, o se sometieron a interrogatorios tensos y muchas veces hostiles.

El cronograma de trabajo de la comisión que, chicanas al margen, se cumplió a rajatabla y con remarcable dedicación, preveía como fecha tope la emisión del dictamen (o de los dictámenes, ya que se descuentan posiciones enfrentadas y predefinidas) en el curso de la próxima semana. La coincidencia de esa instancia con el tramo final de la campaña, y la advertencia por parte de la oposición de que la cuestión ofrecía un flanco por donde atacar a Sergio Massa asociándolo a las prácticas del kirchnerismo en materia judicial, llevó a instalar el tema en el debate público y a pronunciamientos del candidato sobre la inconveniencia de "juzgar a jueces" en pleno proceso electoral. Quedó pendiente, en todo caso, una definición suya sobre el fondo de la cuestión, que para muchos involucra un posicionamiento mucho más componedor con el Alto Tribunal. El dictamen, en tanto, tiene una nueva fecha tope después del balotaje, por efecto de la extensión del período ordinario de sesiones. No llegará a ser tratado por la Cámara con su actual composición, pero estará listo para su eventual consideración futura.

A ese respecto, y más allá de que se da por hecho la aprobación del dictamen acusatorio por la mayoría kirchnerista de la comisión, es difícil pensar en un escenario en que esa postura obtenga dos tercios de los votos de los miembros de la Cámara, como para llevar adelante el proceso tendiente a la destitución de los jueces de la Corte, con el Senado como cuerpo juzgador. A la vez, resulta aventurado establecer cómo quedarán definidos los bloques, en orden tanto a la implosión de Juntos por el Cambio como a la temida "fuga" de legisladores que teme el mileísmo y a los consabidos reagrupamientos del justicialismo en función del resultado electoral y el balance de fuerzas internas.

Por lo pronto, el episodio sirvió también para que los integrantes de Juntos por el Cambio de la UCR, el PRO y la Coalición Cívica dieron una muestra de unidad, acotada estrictamente a la condena de la actuación del oficialismo con respecto a este tema, y exigir explicaciones e incluso pedir el desafuero de Rodolfo Tailhade, una de las más duras espadas del kirchnerismo contra la Corte, ahora involucrado en la investigación sobre espionaje a los propios miembros del Máximo Tribunal, junto a otros magistrados, políticos, empresarios y periodistas. Un escándalo que, entre otros, tuvo el efecto de potenciar la repercusión de un debate que el kirchnerismo mantuvo en primer plano durante todo el año, pero que en este momento resulta inconveniente para la estrategia electoral de Unión por la Patria. Y un cimbronazo que, a la vez y más allá de que el diputado implicado lo haya catalogado como una "operación" alentada por el propio Horacio Rosatti a tal efecto, inevitablmente sacude las bases mismas de todo el proceso.

El diputado nacional de Unión por la Patria Rodolfo Tailhade se desvinculó del escándalo de espionaje y afirmó que no conoce al agente inorgánico Ariel Zanchetta, al tiempo que denunció que se trata de "una operación para descalificar el juicio político" a los integrantes de la Corte Suprema.

"Hace 17 días hice una presentación ante el Juzgado de Marcelo Martínez de Giorgi, cuando trascendió que mi contacto estaba en el teléfono de esta persona detenida: pedí que me convocaran si consideraban que tenía que explicar algo", sostuvo el dirigente kirchnerista.

En entrevistas televisivas y radiales que brindó luego de que se lo vinculara con Zanchetta, el legislador oficialista explicó: "Tuve tres intercambios con esta persona, a quien no conozco, no tengo la menor idea de quién es, nunca le pedí información y mucho menos le compré información. Solamente tuve un contacto cuando un compañero me dijo que lo atendiera, que era un periodista de Junín". Y lanzó: "No era muy serio el muchacho, así que no le di bola".

Al ser consultado sobre esos intercambios que mantuvo, Tailhade comentó que Zanchetta primero le escribió para ofrecerle el listado de causas en las que está involucrada la líder de la Coalición Cívica-ARI, Elisa Carrió; luego para decirle que tenía "algo interesante" sobre el senador nacional de Juntos por el Cambio Luis Juez; y finalmente, en diciembre de 2022, para pasarle el link en el que se habían subido los chats del escándalo del viaje de miembros de la Justicia, funcionarios porteños y directivos mediáticos a Lago Escondido.

El diputado nacional apuntó contra la Corte Suprema y afirmó que "lo que están haciendo es una operación, que fue armada por Horacio Rosatti y Silvio Robles".

"Esto no tiene un objetivo contra mí, para meterme preso, sino para descalificar el juicio político" a los integrantes de la Corte Suprema, consideró. Y añadió: "Nos apretaron y extorsionaron para que dejáramos el juicio político".

Asimismo, el dirigente kirchnerista negó estar vinculado con el mundo del espionaje ilegal: "No tengo absoluta nada que ver con ninguna cuestión que esté en el límite de la democracia. Me dedico a laburar, a investigar, a juntar información, a combatir las mafias. No tengo ninguna ilegalidad en mi vida. Los que sí espiaron son los macristas".