El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Rafael Gutiérrez, encabezará el jueves 12 de marzo el acto de apertura del año judicial 2026.

La ceremonia se llevará a cabo en el Salón de Actos del Alto Tribunal en la ciudad capital y será oportunidad para el tradicional discurso de balance y proyecciones del desenvolvimiento del Poder Judicial de la Provincia, así como también para los planteos a los otros poderes del estado y la toma de posición sobre cuestiones vinculadas.

Pero este año a la habitual expectación se suma la fuerte carga que supone el punto de inflexión política e institucional que atraviesa la propia Corte, incursa en un proceso de renovación prácticamente completa.

Esto fue al cabo de un proceso de pujas y tensiones jalonado de fuertes declaraciones e incluso advertencias de relevos por decreto (basados en la edad de los ministros), pero finalmente encauzado.

Tanto es así que el gobernador Maximiliano Pullaro destacó el aporte de los ministros salientes, más allá de reiterar la necesidad de actualizar la composición. El mandatario celebró el pase a retiro en redes sociales y habló del inicio de “la última etapa de un proceso de renovación basado en el diálogo institucional y el respeto a la Constitución”.

Rafael Gutiérrez, presidente de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe. Crédito: Manuel Fabatía

En consecuencia, éste no solamente será el último discurso de Gutiérrez como presidente (cargo que ocupa por décimo cuarta vez), sino como integrante de la propia Corte, luego de la renuncia que tiene previsto efectivizar el 1 de noviembre, según anticipó a El Litoral y comunicó al gobernador de la provincia, aunque todavía no formalizó.

Erbetta continuará como ministro, mientras que Spuler, Falistocco y Gutiérrez se retiran este año. Guillermo Di Salvatore

Para entonces, se espera que este mismo jueves haya votado como nuevos integrantes del Tribunal a Jorgelina Genghini, Diego Maciel y Aldo Alurralde, en relevo de Gutiérrez, Roberto Falistocco (que también anunció su retiro a partir de noviembre) y de Eduardo Spuler, que sí presentó la renuncia y se irá el 1 de septiembre.

La composición del cuerpo se completa con Jorge Baclini, Margarita Zabalza y Rubén Weder (que asumieron en 2025 en reemplazo de Mario Netri y María Angélica Gastaldi, y en el nuevo cargo creado por ley) y con Daniel Erbetta, el único ministro de la integración anterior que tendrá continuidad.

El año pasado, y en medio de la pulseada con el Ejecutivo, le tocó a Falistocco saludar a los nuevos ministros, en el discurso de apertura del año judicial realizado en Rosario.

Allí también instó al trabajo conjunto entre los poderes del Estado, preservando la independencia, pero también la unidad. Y, sobre todo, el diálogo. Además, repasó el desenvolvimiento del Poder Judicial durante los últimos años, para mostrar su compromiso con la mejora y eficiencia del servicio.

En este caso, Gutiérrez podrá anunciar la terminación para este año de las obras de ampliación de los Tribunales en la ciudad de Santa Fe, que también podrá inaugurar como presidente.

Y además, como es tradicional, repasar los procesos concretados o en marcha, por ejemplo en lo que atañe a la modernización e informatización, como así también los aspectos vinculados a la cobertura de vacantes y a la puesta en marcha del juicio por jurados, entre otros temas.

Apertura del año judicial en Rosario en 2025. Archivo El Litoral.

Como parte del trasfondo opera también otra definición pendiente por parte del Alto Tribunal, como es la constitucionalidad de la emergencia previsional en la provincia; expediente en el que Gutiérrez, Falistocco, Spuler y Weder fueron recusados por el gobierno, pero sostenidos por el pleno de los ministros.

Zabalza, Erbetta, Spuler, Falistocco, Gutiérrez, Baclini y Weder, actuales ministros de la Corte santafesina. Guillermo Di Salvatore

Como es habitual, se espera que participe del acto el gobernador de la provincia, junto a autoridades legislativas, judiciales, de la sociedad civil y de distintas jurisdicciones.

Se desarrollará a partir de las 11.30 y será transmitido a través del canal de You Tube del Poder Judicial de Santa Fe.

Los nombres que han trascendido ubican en lugares de preferencia al juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde. Días atrás y consultado por El Litoral, el magistrado –elogiado públicamente por la ex ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich- aludió a la posibilidad de integrar el máximo tribunal. "No lo voy a negar; si se da la oportunidad, lo pensaré como un desafío". Con fuerte presencia territorial, Alurralde es conocido por su intervención en causas complejas y de alto impacto. Su perfil combina firmeza jurídica y una mirada al contexto social, lo que le dio visibilidad y peso institucional en la región.

En el mismo nivel se encontraría el nombre de Diego Maciel, abogado, recibido de la Universidad Nacional del Litoral, que actualmente se desempeña como Secretario Administrativo de la Cámara de Senadores.

Maciel es una figura clave del entramado institucional de la provincia de Santa Fe, con un perfil técnico–político que lo posiciona como uno de los actores relevantes en la redacción y articulación de normas de alto impacto provincial. Con una trayectoria que se consolida desde la gestión de Carlos Fascendini y que, continúa y se profundiza en la actual etapa encabezada por Felipe Michlig. Maciel ha tenido un rol central en la elaboración de marcos legales vinculados al funcionamiento del Estado, la modernización institucional y el fortalecimiento de los mecanismos democráticos.

El terceto se completaría con el nombre de una mujer del sur provincial, con antecedentes en el Consejo de la Magistratura y miembro de la F. A. C. A. (Federación Argentina de Colegios de Abogados)

Diego Maciel junto a Felipe Michlig.

Con el inminente envío de pliegos, el gobierno se propone activar la discusión política para definir los nombres de quienes sucederán a Eduardo Spuler, Roberto Falistocco y Rafael Gutiérrez.

En el caso de Spuler, comunicaba a sus pares a principios de noviembre que desde el 1  de setiembre de 2026 dejaría su cargo. Hace unos días, también Falistocco anunciaba, en el marco de una entrevista periodística, que renunciaría en noviembre del año que viene.

Aldo Mario Alurralde juez Federal de Reconquista.

Finalmente, la semana pasada y tras reunirse con el gobernador, Rafael Gutiérrez revelaba a este medio que desde el 1° de noviembre del año que viene ya no integraría el máximo tribunal. Ese mismo martes fue electo como presidente del máximo tribunal por el próximo año.

Con las últimas tres renuncias anunciadas, el Poder Ejecutivo logra concluir un proceso de renovación que promovió la actual gestión y que comenzó en setiembre de 2024, cuando María Angélica Gastaldi anunciaba que se retiraría en abril de 2025. En junio del año pasado, fue Mario Netri quien también comunicaba que dejaría el cargo.

En el devenir, la Legislatura sancionaba la ley que amplió a siete el número de miembros de la Corte. Ello le permitió al Ejecutivo sumar tres nuevos integrantes. La definición del los nombres implicó una negociación con los principales sectores políticos del frente oficialista (Unidos) y también de la oposición. Así, fueron ungidos Margarita Zabalza de origen socialista, Jorge Baclini sugerido por el propio gobernador; y Rubén Weder, ex Fiscal de Estado durante la gestión de Omar Perotti. Fue el ex mandatario quien acercó su nombre a la mesa de negociación.

Este martes y tras conocidos los anuncios de salidas en la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe, el gobernador Maximiliano Pullaro remarcó la labor en estos tiempos de los ministros Eduardo Spuler, Roberto Falistocco y Rafael Gutiérrez.

Como se recordará, el primero ya presentó la renuncia y fue aceptada por la administración provincial; mientras que los otros dos anunciaron en las últimas horas que dejan el máximo tribunal a fines de 2026.

Así, comienzan a despejarse las dudas sobre el futuro de la Corte y las gestiones que deberá hacer el Ejecutivo provincial para ocupar los asientos en el órgano máximo de la Justicia santafesina.

El máximo tribunal está en proceso de cambios.

En redes sociales, se expresó el gobernador Pullaro: "En los últimos días los ministros de la Corte Suprema de Santa Fe, Eduardo Spuler, Roberto Falistocco y Rafael Gutiérrez, anunciaron que dejarán sus cargos en los meses de septiembre y noviembre del 2026, a los cuales honraron durante más de 30 años", arrancó.

"Tres funcionarios de valorada trayectoria e impulsores de importantes transformaciones a lo largo de su carrera judicial, entregando lo mejor de su vida profesional", destacó por X.

Falistocco dejará el tribunal en noviembre de 2026. Flavio Raina.

En otro tramo de su texto, el mandatario provincial remarcó: "De esta manera se inicia la última etapa de un proceso de renovación basado en el diálogo institucional y el respeto a nuestra Constitución".

"Santa Fe es una provincia destacada por su solidez institucional y por reconocer el trabajo e historia de quienes la construyeron", agregó.

"Asimismo, oportunamente estaré anunciando los candidatos que deberán cumplimentar el proceso de recambio de nuestro máximo tribunal de justicia", cerró.

Gutiérrez también anticipó su salida para 2026. Foto: Manuel Fabatía

Como informó El Litoral, este miércoles 10 de diciembre se llevará a cabo la reunión de Acuerdo donde los integrantes de la Corte Suprema deberán elegir al presidente para el 2026.

De acuerdo a la tradición, que intercala ministros del norte y sur de la provincia, en el próximo período debería tocarle a uno capitalino. Todo se define este miércoles.

Se abre una vacante en la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe. En realidad, otro lugar si se contabiliza el alejamiento anunciado de Eduardo Spuler. Se trata del actual presidente del máximo tribunal, Roberto Falistocco.

El cortesano anunció en un artículo periodístico que 2026 será su último año en el cuerpo. La decisión, según comentó en la nota, se la adelantó primero a su círculo íntimo de familiares y amigos. Ahora llegó el turno de la opinión pública.

El miércoles se definiría el próximo presidente de la Corte.

"Noviembre es el momento de finalizar mi carrera en el Poder Judicial", le aseguró Falistocco a diario La Capital.

Como adelantó El Litoral, la reunión de Acuerdo tendrá lugar este miércoles 10 y sería tiempo de definir al próximo presidente de la Corte Suprema provincial.

Cabe recordar que hubo dos martes sin acuerdo y la expectativa está puesta ahora en lo que ocurra este miércoles en sede tribunalicia.

Como se dijo, la Corte tiene la costumbre hace años de intercalar a los presidentes teniendo en cuenta al lugar que pertenecen. Así, luego del mandato que termina el 31 de diciembre para Falistocco, el próximo titular del máximo tribunal debería ser capitalino.

Tal como quedó establecido por ley y luego reafirmado por la flamante Carta Magna, se estipuló como límite de edad los 75 años; razón por la cual tres de los miembros quedaban por fuera de esta nueva regla.

Al mismo tiempo, la nueva Constitución establece que "la Corte Suprema de Justicia se compone de siete ministros. Su integración procura la paridad de género y la representación territorial".

En un arduo trabajo político, el gobierno que encabeza Maximiliano Pullaro pudo incluir tres nuevos ministros en la Corte Suprema. Uno por la ley de ampliación a siete de la Corte, y otra por las renuncias de Mario Netri y María Angélica Gastaldi. Así llegaron Jorge Baclini, Margarita Zabalza y Rubén Weder.

La composición actual de la Corte. Foto: Guillermo Di Salvatore

Así las cosas, el cuerpo quedó integrado por los citados tres, más la continuidad de Rafael Gutiérrez, el mencionado Falistocco, Daniel Erbetta y el saliente Eduardo Spuler.

2026 entonces será un año donde el Poder Ejecutivo tenga que encontrar reemplazos tanto para Spuler como para al ahora también saliente, Falistocco.

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe discutirá esta semana la elección de su presidente para 2026, en reemplazo del actual titular del cuerpo, Roberto Falistocco. Y también, seguramente, de un criterio que rigió durante las últimas décadas, sustentado por mayorías que hoy ya no existen. Y de cara a un verdadero cambio de época, paulatino, pero con fecha cierta.

La determinación de quien vaya a ponerse al frente del máximo organismo del Poder Judicial se lleva a cabo todos los años, en el último acuerdo de noviembre, según dispone la Carta Orgánica de Tribunales; aunque en esta oportunidad, como ocurrió en otras, la definición podría dilatarse unos días.

Con el sistema de rotación imperante desde principios de los 2000, para remediar y prevenir situaciones de tensión a veces asociadas a estos procesos, la presidencia recayó sucesivamente en Santa Fe (los años pares) y Rosario (los impares). No prosperó la idea blandida alguna vez por Daniel Erbetta de que la alternancia sea no solo de regiones, sino de personas.

Con la nueva Carta Maga, la Corte Suprema queda conformada por siete integrantes.

Porque el mecanismo actual dejó como saldo la particularidad de que, al ser solamente dos los ministros de la ciudad capital y uno solo dispuesto a asumir el cargo (Eduardo Spuler nunca quiso hacerlo), año por medio la presidencia vino recayendo sin excepciones en Rafael Gutiérrez. Al punto que acumuló el récord de 13 mandatos, siempre con el acompañamiento de sus pares.

El santafesino, recién electo al frente de la delegación regional de la Junta Federal de Cortes, aspira a un catorceavo período en 2026, que corone su larga trayectoria en el organismo y su propia carrera en el Poder Judicial, con el broche de oro de la inauguración de la demorada nueva ala de los Tribunales capitalinos.

Rafael Gutiérrez.

Según pudo establecer El Litoral, esta idea es acompañada por parte de los ministros, aunque no por todos. Lo que podría extender las deliberaciones hasta entrado diciembre, como ocurrió en otras oportunidades.

De darse, este último período presidencial podría ser la "puerta grande" que, con sus tiempos y sin someterse a la imposición de cronograma alguno, Gutiérrez atraviese el año que viene. Paso que ya dieron María Angélica Gastaldi y Mario Netri, y al que Spuler fijó fecha para septiembre.

No lo hicieron Gutiérrez, ni Falistocco. En ambos casos (como en los demás mencionados), superan la edad de 75 años que la actual Constitución Provincial pone como tope, y que la gestión Pullaro esgrime como argumento para propiciar la renovación.

Eduardo Spuler. Foto: Manuel Fabatia

La carta de la reforma remite a un conflicto jurídico-institucional (más o menos) dirimido en 1999, cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucional el artículo de la Carta Magna santafesina que fijaba en los 65 años la edad tope a la garantía de inamovilidad judicial, mientras que la nacional lo estableció en 75. Lo hizo en el fallo "Casiano Iribarren".

Roberto Falistocco. Flavio Raina.

En los hechos, esto dejó un vacío legal, que distintos intereses llenaron de manera divergente: sea pretendiendo que se aplique en Santa Fe el tope de la Constitución Nacional, o bien arguyendo que, ante la inconstitucionalidad declarada y el federalismo imperante, en Santa Fe no había tope alguno. El vacío se subsanó con la reforma de este año, y así lo esgrimió el gobierno, ante los jueces que superaron esa edad.

Fuera de este universo se encuentra Erbetta, el último ministro designado antes del actual período de gobierno, y de las cuatro gestiones sucesivas (las tres socialistas y la última peronista) en las que se mantuvo exactamente la misma composición. Quien seguirá formando parte del tribunal, junto a los miembros ingresados este año: Jorge Baclini, Margarita Zabalza y Rubén Weder; y los que vayan a reemplazar llegado el momento a Gutiérrez, Falistocco y Spuler.

Margarita Zabalza.

En estos términos está planteada la reconfiguración del Tribunal, lo que incluye además la desvinculación del procurador general por efecto de la reforma constitucional. Y otro dato que sorprendió en la última semana, y que no es sólo un elemento más de esta renovación: también anunció su retiro el secretario general de la Corte, Eduardo Bordas.

El cimbronazo de este anuncio se vincula a que, por delegación de los ministros (en una acordada con voto mayoritario, pero no unánime), Bordas concentró en su momento las tareas de gestión, incluyendo contrataciones, manejo de recursos, y desarrollo de programas, como la informatización.

Por eso, los cambios que sucederán al alejamiento del funcionario van más allá de las improntas personales. El futuro secretario general tendrá menos atribuciones. Y puertas adentro de la Corte ya se trabaja en un rediseño de funciones, en un esquema de áreas diferenciadas, y roles más activos de los ministros.

Rubén Weder.

Este trabajo de reformulación interno se compadece con la reorientación reclamada de manera algo estentórea por el actual gobernador desde su mismo discurso de asunción, cuando habló del costo y la ineficiencia de la Justicia.

La fuerza de este concepto, y su correlato en la pretensión del paso al costado de los ministros más veteranos, gestionados por integrantes de elenco gubernamental con modos y tonos de discurso a veces más funcionales al conflicto que a la diplomacia, generaron tensiones y cruces verbales públicos o privados donde no faltaron los pases de facturas recíprocas.

Jorge Baclini.

Pasado el trance constitucional y la faena de la campaña electoral, el gobernador insistió con su planteo original sin restarle fuerza, pero tampoco reconocimientos. Un acercamiento conceptual que ya se había dado en la inauguración del año judicial con el discurso de Falistocco, aunque más no sea como un modo civilizado de dirimir lo que ineludiblemente resulta conflictivo.

Lo concreto es que, atravesada la línea del medio término de la gestión, con el aval de la reforma constitucional, la tormenta con el personal por el traspaso al Ministerio Público, la puesta en marcha de la cobertura de vacantes y una serie de reformas del funcionamiento del Poder Judicial impulsadas por el Ejecutivo y por la propia Corte, los tiempos corren distinto.

Daniel Erbetta.

La renovación de la Corte también se encuentra en su término medio, y no sería correcto ni justo suponer (como pretenden algunos críticos poco rigurosos) que se encamina a una composición funcional al gobierno de turno. El perfil y la trayectoria de los ministros, y los acuerdos por los que fueron propuestos y elegidos, no es congruente con una pretensión de esa naturaleza.

En cualquier caso, el curso de esa renovación es suficiente para alterar la dinámica de funcionamiento interno y la toma de decisiones de gestión. Todo lo cual permite tener en claro que se trata de un proceso de transición hacia una nueva época de la Corte.

Una transición tan obvia e inevitable, como difícilmente favorecida por apresuramientos o palabras altisonantes. Y que va mucho más allá de los nombres propios, y también de los ministros.

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe estableció nuevas reglas para la interposición de demandas y contestaciones ante los juzgados, con el propósito de agilizar los trámites procesales y reducir los tiempos de respuesta.

A partir del 1 de noviembre de 2025, todas las demandas que se inicien ante órganos jurisdiccionales de primera instancia, como así también las contestaciones a las mismas, deberán ajustarse a una extensión máxima de cuarenta páginas, con veintiséis renglones y letra claramente legible (no menor a tamaño de 12 puntos).

Los escritos no deberán exceder las 40 páginas. Archivo El Litoral.

La decisión fue adoptada mediante Acta Acuerdo N° 39, Punto 10, firmada por el presidente Roberto Falistocco y los ministros Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler, Daniel Erbetta, Jorge Baclini, Margarita Zabalza y Rubén Weder, actuales integrantes del cuerpo.

La medida se inscribe en una línea de trabajo que la Corte viene desarrollando desde hace varios años, con hitos como el “Inicio Electrónico de Demandas” y la “Presentación Electrónica de Escritos”, ambos ampliamente aceptados por la judicatura y el foro de abogados.

La resolución fue firmada por el presidente Roberto Falistocco y los ministros Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler, Daniel Erbetta, Jorge Baclini, Margarita Zabalza y Rubén Weder, actuales integrantes del cuerpo. Archivo El Litoral.

En esta oportunidad, se refuerza el criterio de evitar la mera transposición del formato papel al digital, promoviendo en cambio una lógica de gestión que optimice tiempos procesales y eleve los índices de respuesta del sistema judicial.

“Esta inteligencia requiere de un esfuerzo conjunto en el diseño de un nuevo escenario de trabajo, que nos interpela a todos: jueces, funcionarios, agentes, abogados, peritos y demás usuarios”, señala el texto del acuerdo.

Además, se establece que los escritos que no cumplan con los requisitos formales serán intimados a subsanarse en el plazo de dos días hábiles. De no hacerlo, se tendrán por no presentados y se ordenará su devolución sin otro trámite.

La Corte también reiteró la vigencia de los lineamientos sobre presentación de prueba documental, recordando que, salvo casos excepcionales, los profesionales deberán describir expresamente los elementos probatorios ofrecidos, los cuales serán requeridos por la magistratura en la etapa procesal correspondiente.

La medida apuesta a agilizar trámites y mejorar los plazos de respuesta en los juzgados de primera instancia. Flavio Raina

Esta nueva reglamentación pretende consolidar un modelo de litigación digital que busca dejar atrás “viejos arquetipos que no comulgan con los actuales estándares de funcionamiento”, aclara el texto firmado por los ministros de la Corte.

El gobernador de la provincia de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, reiteró este viernes que los cambios en la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe aún no han concluido. Y ratificó que el año que viene, deberán dar un paso al costado los ministros del máximo tribunal que exceden el límite de edad establecido por las normas legales vigentes.

"Va a haber más cambios; hay tres ministros que superan la edad. No tengo que ocultar nada; lo dije durante mucho tiempo: quien no cumple con los parámetros que establecen la ley y ahora también la Constitución (75 años de edad) deberán dejar sus cargos", sostuvo el mandatario en declaraciones a Radio Dos de Rosario. Así, aludió a Rafael Gutiérrez, Roberto Falistocco y Eduardo Spuler.

Pullaro destacó que los cambios en la justicia se harán “sin violencia y de manera dialogada”.

Aun así, aclaró que la renovación no será "nada violenta", sino a través del "diálogo y de una manera consensuada". "No comparto la mirada de algunos de ellos, pero han dejado mucho durante estos años para el Poder Judicial. Hoy – continuó-, la realidad implica miradas diferentes sobre la reorganización de la justicia a partir de parámetros de eficiencia como los que también intentamos aplicar desde el Poder Ejecutivo. Los cambios apuntarán sobre todo a eso; a lograr esa eficiencia", aseveró.

En otro orden, el gobernador adelantó que antes de fin de año, desde la Casa Gris se enviarán varios proyectos de ley a la Legislatura que derivan de la reciente reforma constitucional. Entre ellos, mencionó una nueva Ley de Coparticipación y una nueva ley Electoral.

"En las próximas horas vamos a mandar algunas leyes que entendemos son muy importantes y urgentes, como la autonomía municipal y un nuevo código electoral", mencionó.

El gobernador confirmó que enviará nuevas leyes a la Legislatura. Foto: Fernando Nicola

Sobre este último, Pullaro admitió que se está desarrollando un proceso de discusión interna en el propio seno de Unidos porque los aspectos a modificar con numerosos. Se discute, por ejemplo, la posibilidad de unificar en la boleta única la candidatura del gobernador con la lista respectiva de diputados provinciales. La misma idea se analiza para el caso de intendente y concejales.

Asimismo, se estudia una nueva manera de determinar la fecha de elecciones, así como subir el piso que opera como umbral de votos para poder competir, y hasta la posibilidad de incorporar la figura de una segunda vuelta a ballotage.

"Hay muchas ideas – admitió-; todo se está discutiendo internamente, pero lo vamos a consensuar también con el resto de las fuerzas políticas porque nosotros – sostuvo- no nos hemos llevado puesto a nadie y así lo demostramos en la Convención Constituyente".

Finalmente, adelantó que podría otorgarse una mejora salarial "automática" al sector público, si los aumentos concedidos terminaron quedando por debajo de la inflación.

"Cuando tengamos el corte de octubre, vamos a recomponer (los salarios) como lo dijimos en la última paritaria. Pero será automáticamente", aclaró. Con ello, desestimó la posibilidad de reabrir en el corto plazo la discusión salarial. "La palabra se cumple siempre. Y cuando la empeñamos, eso es ley", aseveró.

(Por Mauro Dalmazzo y Juan Franco) - Este martes, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Roberto Falistocco, junto a sus seis pares, comenzaron su visita a Venado Tuerto, que se extendió hasta la jornada de hoy. A lo largo de estas dos jornadas, los magistrados, acompañados por el secretario de Gobierno, Eduardo Bordas, desarrollaron una intensa agenda de trabajo para evaluar el funcionamiento de la justicia en la región y estrechar vínculos con los actores del sistema judicial local.

La delegación estuvo integrada, además, por los magistrados Eduardo Guillermo Spuler, Rafael Francisco Gutiérrez, Daniel Aníbal Erbetta, Jorge Camilo Baclini, Rubén Luis Weder y Margarita Elsa Zabalza. 

La visita tuvo como objetivo principal la realización de encuentros con jueces y camaristas de distintos fueros, además de encuentros con referentes del Colegio de Abogados de la 3ª Circunscripción, buscando conocer de primera mano las necesidades y desafíos del sistema judicial en Venado Tuerto.

El martes, los ministros de la Corte se reunieron con jueces de cámara de los fueros Civil, Comercial, Laboral y Penal, evaluando las problemáticas y avances en cada una de estas áreas. En la mañana de este miércoles, el enfoque se trasladó a los jueces de primera instancia, quienes compartieron sus inquietudes y propuestas de mejora para el sistema judicial. A continuación, se concretó un encuentro con el Colegio de Abogados, donde se discutieron cuestiones relacionadas con la formación y los recursos disponibles para los profesionales del derecho.

El presidente de la Corte, Roberto Falistocco, destacó la importancia de este tipo de visitas: "Este tipo de encuentros no se puede reemplazar por un Zoom. La interacción directa y el intercambio de opiniones enriquecen mucho más el trabajo y nos permiten generar mayor empatía con quienes están en el día a día del servicio de justicia".

En cuanto a la evaluación de la jurisdicción judicial local, Falistocco resaltó que, aunque en líneas generales la situación es positiva, existen desafíos en áreas como el fuero penal, que enfrenta una alta demanda y complejidad. "Es imposible dar respuesta a todo en el sistema penal, pero el nuevo sistema acusatorio, implementado en 2014, está funcionando adecuadamente", afirmó.

Por otro lado, el fuero civil, que recientemente implementó la oralidad en los juicios, mostró resultados positivos en la reducción de tiempos procesales. Sin embargo, el presidente de la Corte resaltó la necesidad de cubrir algunas vacantes en el fuero laboral y familiar para mejorar la atención de los casos.

"Es importante que podamos abordar las vacantes con más celeridad. No es solo una cuestión de número, sino de eficiencia en la resolución de los casos", agregó Falistocco, subrayando el compromiso de la Corte con el mejoramiento de los servicios judiciales. "Lo que buscamos es que el acceso a la justicia sea ágil y cercano a los ciudadanos".

Falistocco también dedicó un apartado a la evaluación de la infraestructura judicial. Durante la conferencia de prensa, hizo hincapié en los avances en la construcción del Centro de Justicia Penal en el ex Hospital Gutiérrez. "Sabemos que todavía falta tiempo para que el edificio esté terminado, pero lo importante es que ya estamos en marcha. La obra es fundamental para mejorar las condiciones del fuero penal", indicó.

El presidente de la Corte expresó que el nuevo centro permitirá solucionar muchas de las dificultades actuales relacionadas con la falta de salas de audiencia y espacios adecuados para el desarrollo del trabajo judicial. "Este centro va a permitir una organización más eficiente y un mayor contacto entre los operadores judiciales y la comunidad".

Por el momento, se alquiló una propiedad provisional para poder concentrar otros fueros. "Es una solución temporal, pero esperamos que, en el corto plazo, con la finalización de la obra, se resuelvan muchos de los problemas de infraestructura que enfrentamos", agregó.

Uno de los temas más comentados durante la visita de los magistrados fue el avance en la investigación de la megaestafa inmobiliaria, que involucra a varias empresas y personas de la región. Falistocco, al ser consultado sobre este caso, respondió: "Es un caso que tiene gran relevancia, y somos conscientes de la expectativa social que genera. Sin embargo, debemos respetar los tiempos del proceso judicial para garantizar que la resolución sea justa y transparente".

La megaestafa inmobiliaria, que afecta a numerosas víctimas en la provincia, se encuentra en manos de la Corte, y la incertidumbre sobre su resolución genera gran interés público. Falistocco expresó que, si bien aún no se puede anticipar un plazo para la resolución final, la Corte está trabajando para brindar una respuesta adecuada en pocos meses. "Sabemos que la ciudadanía está esperando, pero debemos ser responsables con el proceso. No se trata solo de dictar una sentencia rápida, sino de hacer justicia en base a pruebas claras y contundentes", destacó.

El presidente de la Corte remarcó que la prioridad es la garantía del debido proceso y que, a pesar de la complejidad del caso, se encuentran trabajando con el objetivo de lograr una resolución que cumpla con las expectativas de las víctimas y la sociedad en general.

Durante la rueda de prensa, Falistocco también reflexionó sobre la importancia de los avances legislativos en la provincia. Destacó los beneficios de la reciente reforma constitucional, especialmente en cuanto a la creación de un Consejo de la Magistratura más fortalecido y con mayor capacidad de decisión. "La reforma trajo tranquilidad en cuanto a los procesos de selección y enjuiciamiento de jueces. Sin embargo, aún estamos en proceso de evaluar cómo funcionará el nuevo sistema del jury de enjuiciamiento", concluyó.

La agenda de la jornada de este miércoles dio inicio a las 9.30 con la reunión con jueces civiles, comerciales, laborales y de familia; a las 10.30, con jueces penales; a las 11.30, con el Colegio de Abogados; y pasadas las 12.30, los miembros de la Corte recorrieron las obras en construcción del Centro de Justicia Penal. La jornada culminó a las 13.30 con la visita a los Tribunales de la calle San Martín.

Este martes por la mañana, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Dr. Roberto H. Falistocco, tomó juramento a ministros, funcionarios y jueces de las cámaras de apelaciones de las circunscripciones judiciales n°. 1, 4 y 5 en cumplimiento a lo dispuesto en la cláusula segunda – Disposiciones Transitorias de la nueva Constitución de la Provincia de Santa Fe, vigente desde el 11 de septiembre de 2025.

En la oportunidad, prestaron juramento los ministros de la Corte Eduardo Guillermo Spuler, Rafael Francisco Gutiérrez, Daniel Aníbal Erbetta, Jorge Camilo Baclini, Margarita Elsa Zabalza y Rubén Luis Weder.

Los juramentos fueron tomados por el presidente de la Corte, el doctor Roberto Falistocco. Foto: El Litoral

Asimismo, Falistocco también recibió juramento al Procurador General del Poder Judicial, Jorge Alberto Barraguirre; al Secretario de Gobierno, Eduardo Marcos Pedro Bordas; a la Secretaria Técnica, Silvia Portilla; y a los presidentes de las cámaras de apelaciones de las circunscripciones judiciales n.° 1, 4 y 5: Eduardo Roberto Sodero (Santa Fe), Santiago Andrés Dalla (Reconquista), Alejandro Alberto Román (Rafaela), Julia Elim Collado (Santa Fe), Alejandro José Ramón Tizón (Santa Fe), Eduardo Alberto Bernacchia (Vera), Cristina Fiz (Rafaela) y Leonardo Darío Deb (Santa Fe).

El acto se desarrolló desde la 10, en el salón de acuerdos de la Corte Suprema de Justicia en la ciudad de Santa Fe.

Este martes 19 y miércoles 20 eran los días planificados para llevar a cabo en Venado Tuerto una intensa agenda de actividades de los siete miembros de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe que preside Roberto Falistocco. Junto al Procurador General y al Secretario de Gobierno, los funcionarios iban a desarrollar una serie de reuniones con jueces, autoridades judiciales y representantes del Colegio de Abogados local.  Sin embargo, por cuestiones de último momento surgidas en la agenda del Máximo Tribunal provincial, relacionadas con el proceso en curso de la Reforma de la Constitución y el cronograma de funcionamiento de las comisiones, se canceló el programa de actividades y se anunció que la visita se reprogramará a la brevedad.Cabe agregar que el objetivo del desembarco postergado era mantener encuentros con los diferentes actores del sistema judicial de la ciudad, así como hacer un recorrido por el Centro de Justicia Penal en construcción en la ex sede del antiguo Hospital Gutiérrez. 

El cronograma a reprogramar incluye reuniones en la Cámara Civil y Cámara Penal, con los camaristas civiles y con los camaristas penales. Además, se contempla un encuentro con los jueces civiles, con jueces penales y con el Colegio de Abogados.

Este martes, desde las 18, el Tribunal Electoral pondrá en marcha el conteo definitivo de los votos emitidos el domingo último tanto en la elección de convencionales constituyentes provinciales y departamentales, así como en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias para cargos municipales y comunales. Las últimas urnas, llegadas desde el departamento Rosario, ingresaron en horas de la siesta del lunes en las dependencias del Tribunal.

Roberto Falistocco, presidente del Tribunal Electoral. Foto: Guillermo Di Salvatore

Las autoridades del Tribunal Electoral encabezadas por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Roberto Falistocco, elaboraron un cronograma de trabajo con el objetivo de intentar terminar con la tarea antes del Domingo de Pascua. En principio, no hubo presentaciones ni impugnación alguna del resultado. Para adelantar el trámite, la autoridad electoral informó a los apoderados de frentes y alianzas que se trabajará en jueves y viernes más allá de los feriados.

El escrutinio provisorio difundió datos del 98,75% de las mesas constituidas (8.287). Resta cargar al conteo 37 mesas no informadas y 68 desestimadas por tener mal confeccionados los telegramas. El conteo de esas mesas se cargará en las elecciones provinciales y en las ciudades o pueblo donde se instalaron. Son 12.841 votos a sumar.

Se considera poco probable que el recuento definitivo provoque cambios en la integración de la futura Convención constituyente que según el escrutinio provisorio arrojó 33 bancas para Unidos; 12 para Más para Santa Fe; 10 para La Libertad Avanza; 7 para Somos Vida y Libertad; 4 para Activemos y 3 para el Frente de la Esperanza.

El gobernador Maximiliano Pullaro señaló que una vez definidos los 69 convencionales nacionales, el Poder Ejecutivo iniciará una ronda de consultas con las fuerzas con representación en ese cuerpo para fijar la fecha de realización.

Además de Unidos, estarán en la Convención futura, Más para Santa Fe, La Libertad Avanza, Somos Vida y Libertad, Activemos y el Frente de la Esperanza.

En cuanto a las Primarias, no se esperan cambios en las cabezas de listas de concejales ni en los ahora candidatos a intendentes seleccionados en 11 localidades que tuvieron internas así como en las 75 comunas que definieron listas el domingo.

En lo que hace a la elección de intendentes, cinco municipios elegirán su primer intendente y concejo municipal en junio. Son los casos de Villa Minetti, Teodelina, Helvecia, San José de la Esquina y Alvear.

En el caso de San José de la Esquina, el intendente será el actual presidente comunal, Ezequiel Ruani (Unidos) quien se impuso en la primaria a otros dos candidatos de la coalición oficialista. No hubo otro candidato. Ruani logró 1.490 votos superando a Alberto Spárvoli (1.342) y a Yair Tascón (1.113).

En Villa Minetti, Teodelina y Alvear hubo candidatos únicos en los distintos sectores y la elección de junio definirá el primer intendente.

En el caso de Helvecia, la actual presidenta comunal, Vito Weiss Ackerly (Unidos) fue la más votada individualmente y se impuso en la interna a Rosario Sañudo. 2.488 a 459 votos. El precandidato de Somos Vida y Familia, Yamil Charchaflee logró 755 adhesiones y en la interna de La Libertad Avanza, Enrique Winkler sacó 339 votos para imponerse sobre Rubén Cattaneo con 142.

En El Trébol, departamento San Martín, la actual intendente, Natalia Sánchez (Unidos) fue la más votada con 2.737 sufragios. Jessica Ledesma (Más para Santa Fe) logró 1952 votos y Oscar Mansilla de Santafesino Ciento por Ciento, 406. En la interna de Somos Vida y Libertad se impuso Diego Salce (424) sobre Nidia Mercado (260).

En la última localidad norteña, Florencia, en el departamento General Obligado, el actual intendente, el justicialista Rubén Quain tuvo 1588 votos mientras que la interna de Unidos fue para Fabio Villa (1.590) sobre Cristian López (191) y Edgardo Maciel (65).

En Fray Luis Beltrán, el actual intendente justicialista Mariano Cominelli logró 6266 votos. En Unidos, los dos candidatos no alcanzaron mil votos; Unidad Popular tuvo 198 y el Frente de Izquierda, 256.

En Las Toscas, Nelson Sánchez (338) ganó la Paso de Más para Santa Fe sobre Martín Deltin (248). Cintia Chávez (613) fue la única candidata de Acuerdo Ciudadano mientras que en la interna de Unidos, Iván Sánchez (2682) superó a Federico Pezz (2180) y a Miguel Delssin (645).

En Recreo, el intendente de Unidos, Omar Colombo, fue el más votado individualmente con 2906 votos. En la interna de Más para Santa Fe, Noelia Formento (2588) superó a Néstor Piascik (499). También participaron Sin Miedo (998) y La Libertad Avanza (788).

En Roldán, el intendente actual de Unidos, Daniel Escalante (5574) fue el más votado imponiéndose en la interna a Marcelo Bergellini (304). En Más para Santa Fe, el triunfo fue de Diego Angeloni (3894) sobre Jorge De Virgilio (937). También compitieron candidatos de Sin Miedo (402), Somos Vida y Libertad (878), Pais (191), La Libertad Avanza (1372) y el Frente Amplio por la Soberanía (321).

En San José del Rincón, también el más votado fue el intendente Andrés Soperez (2149) que en Unidos superó a Oscar Del Fabro (909) y a Carlos Sánchez (255). En Más para Santa Fe, Andrés Navarro (1.300) le ganó a Carina Haiek (485) y en La Libertad Avanza, Enzo Cocco (366) a Adrián Cattaneo (215) mientras que Alejandra Soperez (Somos Vida y Libertad) con 180 votos.

En San Vicente, ajustadamente el intendente Gonzalo Aira (1302) superó en Unidos a Daniel Oitana (1217). En Más para Santa Fe, Héctor Armelino (280) superó a Fama Tarabella (246) mientras que Ileana Pieri de La Libertad Avanza logró 359 adhesiones.

Finalmente, en Sauce Viejo, en Unidos, el intendente Mario Papaleo (1961) superó a Valeria Echeverri (1619). El ex presidente comunal, Pedro Uliambre desde el Frente de la Esperanza logró 2712 votos. Ramiro Serra (Más para Santa Fe) alcanzó 578 votos; Georgina Escudero (La Libertad Avanza) con 566 votos y en la interna de Somos Vida y Libertad se impuso Claudia Ramírez (157) sobre Emilio Romano (566).

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Roberto Falistocco, saludó a los nuevos jueces que integran el Tribunal e instó al trabajo conjunto entre los poderes del Estado, preservando la independencia, pero también la unidad. Y, sobre todo, el diálogo. Además, repasó el desenvolvimiento del Poder Judicial durante los últimos años, para mostrar su compromiso con la mejora y eficiencia del servicio.

Falistocco encabezó el acto de apertura del año judicial 2025 junto al gobernador Maximiliano Pullaro, y los ministros Eduardo Spuler, Rafael Gutiérrez, María Angélica Gastaldi, Daniel Erbetta, Jorge Baclini y Margarita Zabalza, así como el Procurador General, Jorge Barraguirre.

Y lo hizo en el inédito contexto de un proceso en curso de renovación del organismo, que pocos días atrás supuso la incorporación de Baclini y Zabalza, y en otros tanto, el relevo de Gastaldi por Rubén Weder. Pero que además, en la expectativa del Poder Ejecutivo debería abarcar a otros tres magistrados, que superan los 75 años de edad: el propio Falistocco, Gutiérrez y Spuler.

En el marco de su discurso, Falistocco decidió no referirse a esta circunstancia, ni tampoco aludir de manera expresa a las palabras pronunciadas por los nuevos integrantes en el acto de asunción. En todo caso, les dio la bienvenida y, sobre todo, manifestó sus esperanzas de “trabajar con ellos con las mismas ganas y el mismo esfuerzo para mejorar este Poder Judicial”.

En este punto dirigió sentidas palabras de reconocimiento al jubilado Mario Netri (“un juez con todas las letras, un hombre de bien”) y a Gastaldi (“una mujer íntegra, que dio mucho para este Poder Judicial”). “A ambos pido disculpas por mis limitaciones en el derecho, pero sobre todo por nuestras fallas humanas”, remató.

A continuación, enfocó su discurso de apertura en los habituales registros de balance y proyecciones a futuro, marcando algunos aspectos a corregir o superar, pero también reflexionando sobre la situación actual de la provincia y el país, y permitiéndose una serie de consideraciones de fondo. Y, en particular, se refirió al uso de la Inteligencia Artificial en la órbita de la Justicia y el inminente proceso de reforma de la Constitución Provincial.

El gobernador Pullaro estuvo presente en el acto.

En el primer tramo de su alocución, formuló una serie de consideraciones concentradas en “el sostenimiento y fortalecimiento del Estado de Derecho Constitucional y de la Democracia Republicana; la división poderes; el rol político de la Corte como poder del estado que cogobierna; la colaboración y diálogo de los poderes del estado y de todos los operadores del derecho, en procura del afianzamiento de la justicia y, por supuesto, a la independencia del Poder Judicial”.

“No podemos soslayar que en los tiempos que estamos viviendo, las crisis, la pobreza, la exclusión, la marginalidad, las vulnerabilidades, han producido una gigantesca expansión de la labor judicial y en muchas ocasiones, por impotencia de la sociedad civil y política, se ha llevado a la magistratura a ocupar un lugar que, por sus lógicas limitaciones de competencia, termina generando desánimo y frustración en los justiciables, quienes llevan a los estrados judiciales problemas serios, que resultan respetables, e incluso graves (…). Pero no debemos perder de vista que, algunas veces, esos planteos desbordan lo jurídico para instalarse en lo político o en lo social. Y es allí adonde debemos comprender que la solución no está en las vías judiciales, sino en la vía legislativa o ejecutiva, o, incluso, en la opción electoral”, advirtió.

En ese sentido, aclaró que ello no implica “que los poderes políticos deben estar exentos del control de la justicia. Por el contrario: también honra a su misión el juez que declara la invalidez de los actos que violentan derechos y garantías, pero debe hacerlo con fundamentos jurídicos, y prestando atención a la trascendencia de sus decisiones”. Y remarcó que “son ésos los jueces que necesita hoy el país”.

El presidente del actual año de la Corte, Roberto Falistocco.

No obstante, en el marco de articulación y colaboración, convocó a “conformar una agenda que aúne a los tres Poderes del Estado, con la adhesión de los Colegios de Abogados y las Universidades, relativa al servicio de justicia con el fin de encarar los nuevos desafíos que vienen de la mano de la conectividad e informatización, la inteligencia artificial, la información ciudadana, nuevas competencias y jurisdicciones y reformas procesales, todo con el firme propósito de este postulado inicial de afianzar la justicia”, como sucedió en 2006 con el llamado Plan Estratégico del Poder Judicial.

“Asumimos que la sociedad reclama legítimamente un mejor servicio de justicia. Aunque también es cierto que la insatisfacción es patrimonio común de las instituciones y poderes del Estado y trasciende la geografía del país, pudiendo llevar al desánimo que muchas veces se percibe”, advirtió en otro tramo.

Falistocco también se permitió traer a colación y aplicar al desenvolvimiento de la Justicia, uno por uno, los cuatro pilares establecidos por el papa Francisco para la construcción de un pueblo: 1) El tiempo es superior al espacio; 2) La unidad prevalece sobre el conflicto; 3) La realidad es más importante que la idea; 4) El todo es superior a la parte.

En ese plano, sentenció que “los verdaderos cambios requieren tiempo” y que la división de poderes no significa “separación”. Destacó los avances en materia de acceso a la Justicia producidos en los últimos tiempos, resaltó la colaboración prestada desde la Corte en cada caso (por ejemplo, en la redistribución de recursos humanos y materiales), e instó a la implementación del proceso oral en todas las materias, así como también insistió con su proyecto de creación de una Escuela Judicial y celebró la puesta en marcha del juicio por jurados.

También resaltó las políticas de transparencia con la publicación de resoluciones en la web, el acceso a expedientes por vía informática y el trabajo de las Oficinas de Prensa con sedes en Santa Fe y Rosario. Al igual que el creciente uso del “lenguaje claro” y la periódica rendición de cuentas.

El acto se llevó este viernes con la presencia de funcionarios y legisladores provinciales.

En indirecta respuesta a las imputaciones de falta de celeridad y eficiencia, trajo a colación datos estadísticos: “En la justicia civil y comercial de primera instancia, cada juez dictó un promedio anual de 123 resoluciones de fondo, sin contar otras resoluciones propias de todo proceso. En la justicia laboral, por su parte, de 14 magistrados de Rosario y Santa Fe, tenemos que cada juez dictó un promedio anual de 280 sentencias de fondo, sin contar las resoluciones interlocutorias.

“En suma, más allá de las críticas que se puedan recibir, los datos mencionados contituyen la realidad. Habla a las claras de que en el Poder Judicial se brindan respuestas a la ciudadanía con un alto grado de eficiencia. Pedirles la elaboración de más de una sentencia cada dos días, como está ocurriendo, sería conspirar contra la calidad del servicio de justicia”.

Y en lo que hace al fuero laboral, hizo notar que “contar con médicos propios es una de las medidas que la realidad impone. Al igual que contar con los jueces de conciliación, ya que la experiencia muestra que esta materia es permeable al uso de este método alternativo de resolución de conflictos”.

También lamentó que en el fuero penal sean tantos los casos que no llegan a juicio oral, sino que se resuelven a través del procedimiento abreviado, pero consideró oportuna esa circunstancia para extremar el buen uso de la herramienta.

Sobre el recurrente tema de la cobertura de vacantes, destacó que “si bien se han puesto en marcha los llamados a concursos para cubrirlas, al organismo encargado de seleccionar a los futuros jueces por concurso, esto es, al Consejo de la Magistratura, le espera la ardua tarea de cubrir los 97 cargos vacantes a la fecha, de los 377 presupuestados”.

Luego de aludir a las importantes obras edilicias reactivadas, y a los desafíos supuestos por el uso de la Inteligencia Artificial y el proceso de reforma constitucional en la provincia, cerró recordando el poema de Jorge Luis Borges en su poema a Jacinto Chiclana: “Siempre el coraje es mejor, la esperanza nunca es vana”.

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe dio inicio este viernes a la apertura del año judicial. El gobernador de la provincia, Maximiliano Pullaro, asistió al acto que tuvo lugar en la sede de los Tribunales provinciales de la ciudad de Rosario, en Balcarce y Montevideo.

Durante la ceremonia, las autoridades presentes compartieron el discurso del presidente de la Corte, Roberto Falistocco, quien estuvo a acompañado por el resto de sus pares Eduardo Spuler, Rafael Gutiérrez, María Angélica Gastaldi, Daniel Erbetta, y quienes juraron sus cargos el pasado lunes: Jorge Baclini y Margarita Zabalza. También estuvo el procurador General, Jorge Barraguirre.

En diálogo con los medios de prensa convocados en el lugar, Maximiliano Pullaro, expresó su deseo por “una justicia más eficiente, una justicia que pueda dar respuestas, una justicia mucho, pero mucho más cercana, y una justicia que también que pueda interpretar los momentos que estamos viviendo en la provincia de Santa Fe”.

“Una justicia que nunca más diga que no tiene nada que ver con la construcción de seguridad, sino que sea una justicia aliada a la construcción de seguridad pública que lleva adelante el Poder Ejecutivo, la Legislatura, y por supuesto, lo que fue el último año el Poder Judicial”, continuó Pullaro.

En otro apartado, Pullaro señaló que “nosotros creemos que la justicia puede ser más barata, que puede dar mejores respuestas y que las personas que ganan muy buenos sueldos, como los gana también la Legislatura y el Poder Ejecutivo, puedan trabajar en función del sueldo que tiene”. “No sucedía de esa manera”, advirtió, porque “en muchos casos no había el mismo compromiso que tenían otros poderes del Estado. Y mi rol es que las instituciones puedan mejorar”.

El gobernador agregó que “en este momento hay que estar en los nuevos debates. Hace poco se sancionó una ley muy importante que le va a venir muy bien a la provincia de Santa Fe, que es la Ley Antimafias. Eso permitirá que una vez identificada las organizaciones criminales, ir por todos sus miembros y no de a uno en función del rol que tuviesen en la misma”.

Pullaro, por otra parte, anunció que “este año, con esta nueva Corte, pretendemos empezar a interactuar para cubrir los cargos que sean necesarios. Son más de 100 cargos que vamos a cubrir, porque entendemos que son estrictamente necesarios; pero por supuesto lo haremos en función de un trabajo con datos concretos”.

“Lo que queremos es tener un Estado eficiente que no gaste un solo centavo de más en pagar un sueldo que no tenga sentido”, aseguró el gobernador. “Si nosotros vamos a enviarle a la Legislatura la propuesta para cubrir una vacante, indudablemente tenemos que tener claridad que esa vacante hace falta de verdad”. En ese sentido Pullaro recordó que el el año pasado “hubo tensión porque era muy difícil construir datos o tener datos de funcionamiento de los juzgados y para construir una política pública uno tiene que tener datos, tiene que saber de qué está hablando, porque el reclamo era de cargos vacantes, pero tal vez había un juzgado que tenía 200 expedientes por año y uno que tenía 5.000 expedientes por año y se ponía todo en el mismo lugar”.

Emerio Agretti

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe, Roberto Falistocco y los ministros Eduardo Spuler, Rafael Gutiérrez, María Angélica Gastaldi, Daniel Erbetta, Jorge Baclini y Margarita Zabalza junto al Procurador General, Jorge Barraguirre, abrirán formalmente el año judicial 2025.

La ceremonia de apertura del año judicial se encuentra prevista en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Provincial de Santa Fe. El artículo que establece dicha competencia sostiene que es la Corte Suprema de Justicia la que inicia anualmente la labor judicial en acto público y solemne (art. 19 inc.15 – LOT).

Hasta ahí la formalidad, debidamente consignada en la información de Prensa del Poder Judicial. Pero anualmente, el acto de Apertura del Año Judicial conlleva la lectura del discurso del presidente de la Corte, en el que por lo general se hace un balance de lo actuado como poder del Estado y proyecta o sintetiza las previsiones y perspectivas para el año en curso. En esas circunstancias, la atención pública y periodística está puesta en lo que puedan advertirse como pronunciamientos de impacto político, o vinculado al vínculo entre los poderes.

Todo esto se resignifica en esta ocasión, por factores que están reflejados ya en el primer párrafo de estas líneas (y de la información de prensa): la presencia en el listado de ministros de la Corte de dos nuevos integrantes, que esta misma semana juraron en el cargo, y que lo hicieron a su vez con significativos discursos.

Efectivamente, Jorge Baclini y Margarita Zabalza dejaron sentada su impronta discursiva y actitudinal en una Corte que tiene en curso una renovación, cuya próxima instancia formalmente prevista es el ingreso de Rubén Weder el mes que viene, tras el retiro de María Angélica Gastaldi. Baclini y Zabalza vinieron a ocupar las vacantes producidas por la jubilación de Mario Netri y la reciente creación por ley del séptimo cargo de ministro.

Pero a la vez, se trata de recambios producidos en el curso de un proceso trabajado y de intensas negociaciones y presiones, que la gestión encabezada por Maximiliano Pullaro tiene previsto llevar más allá de los ya producidos, y con la pretensión de que también sean reemplazados Falistocco, Gutiérrez y Spuler, los tres ministros que superan los 75 años de edad.

De qué manera ocurrirá eso es algo sobre lo que el ministro de Justicia y Seguridad, Pablo Cococcioni, no quiso abundar ante la insistencia de El Litoral este mismo lunes, el día que juraron Baclini y Zabalza. Pero sobre lo que sí se explayó un poco más horas después el gobernador Maximiliano Pullaro.

En cuanto a los magistrados cuyo apartamiento se espera, el mandatario expresó que "son tres personas con las que tengo mis diferencias desde hace mucho tiempo, no desde que soy gobernador, desde que era ministro de Seguridad y decían (ellos) que la seguridad no tenía nada que ver con la Justicia, y me pidieron la renuncia. Son personas que le han dejado mucho a la provincia. No hemos tenido escándalos ni problemas. Pero su tiempo ya pasó".

Retomando la línea con que planteó el debate desde el mismo momento de asumir, Pullaro argumentó que "uno cumple ciclos en la vida biológica, en la vida política y en la vida institucional. Los tres magistrados que en este momento tienen más de 75 años cumplieron un ciclo importante en la provincia pero claramente tiene que venir una renovación que nos permita una Justicia más barata, más eficiente y más cercana",

En ese sentido, si bien no confirmó que llegado el caso utilizará la vía de un decreto de cesantía, dejó en claro que "con los miembros de la Corte seguiremos dialogando y esperamos no tener que llegar a ello. Pero si tenemos que llegar no me faltará autoridad".

En este contexto, asume particular interés lo que vaya a ser el discurso de Falistocco este viernes, en su condición de presidente de una Corte en transición, pero también como uno de los ministros que el gobierno espera reemplazar. Como es de rigor, el acto será transmitido en vivo por el canal Youtube del Poder Judicial y traducido a la Lengua de Señas Argentina (LSA).

Jorge Baclini y Margarita Zabalza juraron y asumieron este lunes como ministros de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe. El acto estuvo encabezado por el actual presidente, Roberto Falistocco, y los ministros Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler, Daniel Erbetta y María Angélica Gastaldi.

Los nuevos magistrados cubrirán, por un lado, la vacante que se generó a partir de la renuncia de Mario Netri el año pasado; y por el otro, el nuevo cargo que se creó en la última reforma a la ley judicial, que incorporó un séptimo lugar al Tribunal.

Según lo estableció el decreto de designación firmado oportunamente por el gobernador Maximiliano Pullaro después de la aprobación respectiva de los tres pliegos enviados a la Legislatura, Zabalza y Baclini serán los primeros en asumir. El restante, Rubén Weder, lo hará luego del 2 de abril, cuando se haga efectiva la renuncia de María Angélica Gastaldi.

El acto contó con la presencia de la vicegobernadora Gisela Scaglia, el presidente provisional del Senado Felipe Michlig, la presidenta de la Cámara de Diputados Clara García, las titulares del MPA María Cecilia Vranicih y de la Defensa Estrella Moreno Robinson, los ministros Fabian Bastia (Gobierno), Pablo Cococcioni (Justicia y Seguridad), José Goity (Eduación), Enrique Estévez (Ambiente), Susana Rueda (Cultura), el fiscal de Estado Domingo Rondina, el intendente Juan Pablo Poletti, la titular del Concejo Municipal Adriana Molinapte, los rectores y decanos de las Universidades, miembros del Poder Judicial y Colegios profesionales.

También asistieron en futuro ministro de la Corte Rodolfo Weder y el ex procurador Jorge Bof, además del histórico dirigente socialista Juan Carlos Zabalza, padre de la nueva ministra. Entre quienes enviaron mensajes de adhesión está el ex miembro de la Corte Mario Netri, que renovó su "compromiso con la independencia del Poder Judicial".

Baclini comenzó proponiendo una batería de reformas para lograr mayor celeridad y eficiencia. Foto: Guillermo di Salvatore

Tras los juramentos de rigor, y el saludo a todos los ministros (especialmente afectuoso en el caso de Margarita Zabalza), los nuevos miembros de la Corte tomaron sitio junto a sus pares y tuvieron un momento para dirigirse al auditorio.

Jorge Baclini comenzó su discurso amparándose en "la emoción y la efervescencia" que "no me dejan pensar con claridad", para remontarse a sus inicios en el Poder Judicial hasta llegara a éste, que "es mi séptimo y último juramento" en ese ámbito.

"Me trajeron aquí el esfuerzo, la actitud, las ganas, el compañerismo y la decisión de trabajar por un Poder Judicial mejor, sentimientos que hoy están mucho más fuertes", planteó a continuación, como preludio a una escueta pero nutrida agenda de "decisiones a tomar, algunas de las cuales están en marcha", reconoció.

En ese contexto, luego de remarcar como mandato central "velar fuertemente por la independencia del Poder Judicial y la separación de los poderes del Estado", se refirió al "momento histórico" que supone la reforma de la Constitución.

Y en ese marco apuntó a la necesidad de incorporar al Consejo de la Magistratura para trabajar en la designación de jueces y fiscales, y también de su eventual remoción; los nuevos derechos, como usuarios, medio ambiente, usuarios y consumidores, acceso a la justicia, derechos de las víctimas y, fiel a su trayectoria inmediata, la autonomía del Ministerio Público de la Acusación.

"Entiendo como un gran desafío la idea de promover cambios materiales, en base a mi formación teórica, pero también a mis 35 años en el Poder Judicial, recorriendo y conociendo todos los lugares y sus necesidades", planteó. Y colocó como norte orientador lo que llamó "las cuatro E": excelencia, eficiencia, eficacia y efectividad.

Se refirió a la necesidad de trabajar exhaustivamente con diagnósticos y estadísticas, mejorar la litigación en las audiencias para evitar dilaciones, respetar los plazos y estableciendo prioridades. Apuntalar el desafío del proceso acusatorio juvenil, pero también llevarlo a todos los fueros, y a los juzgados de pequeñas causas, erradicando la burocracia y la delegación de funciones judiciales.

"Los procesos no pueden durar indefinidamente", remarcó, y apuntó a fortalecer "la inmediatez y la oralidad, con audiencias reales, no ficticias", y una firme tarea de capacitación, con la modificación de prácticas y modelos de trabajo largamente instalados, sobre la base de dos audiencias y la apuesta a la mediación, que facilite soluciones y no encarezca los procesos.

También apostó a la tecnología, con "un sistema informático cada vez más dinámico y amigable, incorporando la inteligencia artificial" y con "evaluaciones periódicas" de recursos humanos y materiales, en un nuevo mapa judicial que contemple las necesidades de cada lugar, instando a la cobertura de cargos según esos parámetros.

Zabalza convocó al trabajo "en equipo", en base al diálogo y el consenso, entre los miembros de la Corte y con los demás poderes del Estado. Foto: Guillermo di Salvatore.

A su turno, Zabalza trazó su hoja de ruta remarcando la trascendencia de la ocasión en el contexto "histórico, político e institucional" de Santa Fe.

"Acá hay representantes de los tres poderes. Y esto es consecuencia de acuerdos políticos, pero también de haber cumplido lo que dice la Constitución. Y eso no es menor, porque estamos en un contexto político complejo, donde pareciera que todo da lo mismo y que no hay que defender a las instituciones. Acá, más allá de cada uno de nosotros, está la institución, está el Poder Judicial", subrayó, y aseguró que "la Constitución Nacional, la Provincial y los tratados internacionales van a ser la guía de mi camino en la Justicia", al que anticipó como "largo".

El siguiente eje al que apuntó es el de que, más allá de la incorporación de nuevas tecnologías, no se debe perder de vista de que la esencia del trabajo judicial "es lo humano; los seres humanos que están detrás de cada expediente.

"Tenemos la enorme responsabilidad de recuperar lo humano. Incorporemos las herramientas tecnológicas, pero decidamos cuándo, cómo y para qué. No solamente para reducir tiempos y costos, sino para dar respuestas en todos y cada uno de los expedientes que tengamos que resolver", propuso, logrando el aplauso del auditorio.

Fuera de ello, instó a no olvidar que "la Corte tiene un rol de gobierno. Es el órgano central del gobierno del Poder Judicial y como tal hay que ejercerlo, y hacerlo con cercanía, reconstruir el mapa judicial en territorio, conociendo lo que pasa en cada jurisdicción, para dar respuesta a la gente. Y en la tarea jurisdiccional, para quienes defendemos el estado de derecho, los jueces tenemos que ser imparciales e independientes, y ése es mi compromiso", remarcó.

En ese marco, destacó el hecho de que "vamos a tener una Corte plural, con diversidad de miradas, de géneros, de origen, de especialidades, de edades. A eso hay que potenciarlo, para tener un mejor trabajo en equipo. Y ejercer el diálogo y el consenso, no solo entre nosotros, sino con los demás poderes y funciones".

Más allá del impacto político, y del reordenamiento interno que inevitablemente producirá el evento, se trata de un hecho con características históricas, en tanto desde hace 18 años que no se produce el ingreso de un nuevo ministro a la Corte Suprema. El último fue Daniel Erbetta, en 2007.

La otra particularidad con ese rango es que, por primera vez y durante unos pocos días, dos mujeres compartirán espacio en la integración del alto tribunal, María Angélica Gastaldi y Margarita Zabalza.

Por lo demás, con la asunción de los nuevos ministros, el Poder Ejecutivo comienza a ver materializado el proceso de renovación del máximo tribunal que se planteó desde comienzo de la actual gestión, no sin tensiones, presiones e incluso cruces de planillas estadísticas.

En el interín, la Legislatura sancionó una ley que modifica los parámetros del funcionamiento e integración de la Corte. Plantea sumar un miembro al máximo tribunal, pero también fijar un tope de 75 años a la edad de los magistrados. Sólo con convalidación legislativa y a propuesta del gobierno, podrían permanecer cinco años más.

La Corte Suprema santafesina dio a conocer la conformación del Tribunal Electoral para 2025, al que corresponderá intervenir en los comicios locales a realizarse el año que viene y también en los de convencionales constituyentes para la reforma de la Constitución Provincial.

El cuerpo estará presidido por quien fue electo por sus pares para encabezar la Corte Suprema en el próximo período, el ministro decano Roberto Falistocco. En tanto, los vocales resultaron del correspondiente sorteo, y son el camarista penal de Rosario Alfredo Ivaldi Artacho y el camarista civil y comercial de Santa Fe Roberto Dellamónica. Como suplentes actuarán el camarista civil de Rosario Marcelo Molina y el camarista penal de Santa Fe Alejandro Tizón. Jorge Barraguirre se desempeñará como procurador, quien cumple esa función en la Corte Suprema.

Además de la particularidad del hecho de que Falistocco vaya a presidir el Tribunal Electoral en un año en que el gobierno santafesino aspira a renovar la integración de la Corte (Mario Netri acaba de retirarse y María Angélica Gastaldi lo hará a partir del mes de abril, y el Ejecutivo impulsa a casi todos los demás ministros a que la hagan, por superar los 75 años de edad), también se da en este caso la de que vuelve a desempeñarse en ese cargo el camarista Ivaldi Artacho, a quien ya le tocó hacerlo en 2023 bajo la presidencia de Daniel Erbetta, en un período en el que se tomaron decisiones cruciales y luego judicializadas.

Tanto es así que el Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados rechazó en noviembre pasado la denuncia que el diputado provincial Fabián Palo Oliver presentó contra Ivaldi Artacho y su colega santafesino Armando Drago, quienes junto a Erbetta habilitaron el voto de jóvenes de 16 y 17 años por primera vez en las últimas elecciones provinciales. Con idéntico fundamento hizo un planteo contra Erbetta, que por su condición debe ser resuelto por la Legislatura como parte de un proceso de juicio político, y sobre el que aún no hubo definición.

El legislador también objetó la interpretación del decreto provincial 9280, que exige un piso del 3 % del padrón para acceder a una banca legislativa, y el Tribunal Electoral santafesino consideró inaplicable, por haber sido fijado por un decreto del gobernador de facto Héctor Salvi en 1983, y quedado sin efecto tras la sanción de la legislación que instituyó las Paso. En base a eso consideró que la banca correspondía a Rubén Giustiniani. La Corte Suprema santafesina convalidó esta interpretación del Tribunal Electoral, pero la Cámara de Diputados la desconoció, manteniendo el criterio tradicional fijado por el decreto 9280, y le restituyó el escaño a Palo Oliver.

Por otra parte, sobre la base del decreto de convocatoria a elecciones en la provincia el año próximo, al Tribunal Electoral le competerá intervenir no solamente en la renovación de autoridades locales (concejales y presidentes comunales), sino también de de convencionales para la reforma de la Constitución Provincial. Según el cronograma previsto, el domingo 13 de abril se elegirán los 69 representantes encargados de discutir los cambios en la Constitución de Santa Fe. Ese mismo día, serán las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) para seleccionar los candidatos que competirán en las elecciones generales previstas para el 29 de junio.

En 2023 el Tribunal Electoral de Santa Fe también estuvo en la agenda política central, cuando Erbetta se negó a firmar el tradicional acuerdo de colaboración entre el organismo provincial y la Cámara Electoral Nacional, por considerar que el monto de 55 millones de pesos requerido para la provisión de padrones y servicios complementarios era "muy elevado".

Imagen ilustrativa. Crédito: Luis Cetraro

Según reveló en aquel momento El Litoral, el magistrado exigió conocer el detalle y la justificación del gasto; y en segunda instancia, alertó sobre una situación dispar y en apariencia, discrecional. Advirtió que jurisdicciones como Córdoba, incluso con más electores que Santa Fe, pagaban una suma significativamente menor; y que para otros distritos, el servicio se ofrecía directamente sin cargo. Finalmente, la tarea fue asumida por la propia provincia.