Por Federico Aguer

La Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (CARSFE) llevó a cabo una jornada titulada "Disposiciones ambientales para una producción sostenible", dirigida a proveer herramientas fundamentales en cuanto a sostenibilidad, dentro del contexto de un cambio significativo en los enfoques productivos y ambientales.

El encuentro se realizó en la sede de la Sociedad Rural de Santa Fe, y contó con las disertaciones del Ingeniero Agrónomo Fernando Aiello, quien abordó el tema de "Políticas ambientales a nivel provincial y nacional". Por otro lado, el ingeniero en Recursos Hídricos Roberto Marano disertó sobre "Excesos y déficits hídricos en áreas rurales: retos, problemáticas y estrategias de gestión".

Lo novedoso del evento estuvo dado por un panel debate entre el coordinador de la charla, Ing. Agr. Ernesto Messina, y representantes del gobierno provincial; la comercialización y la producción agropecuaria, para establecer conclusiones y líneas de acción a futuro.

Participaron el Lic. Raúl Milano (Director Institucional de ROSGAN BCR), el Ing. Agr. Gonzalo Mayoraz (por la producción), el Ing. Agr. Raúl Stefanazzi (del Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático de Santa Fe) y el Dr. Ignacio Mántaras, Secretario de Agricultura y Ganadería del Ministerio de Desarrollo Productivo de la provincia. En la apertura, también se sumó el ministro de Medio Ambiente de Santa Fe, Enrique Estévez, quien resaltó su raíz agropecuaria, y enfatizó la agenda común de su cartera con la de Desarrollo Productivo.

En diálogo con Campolitoral, Ernesto Messina no pudo ocultar su entusiasmo. "Tenemos colmadas las expectativas por la gran asistencia de gente, porque es un tema que necesita ser tratado: el reclamo ambiental de la sociedad ya es un cambio de paradigma", admitió.

Sin embargo, resaltó el papel de quienes de verdad viven en el campo: los productores. "El productor agropecuario no es un demonio y acepta el reto. El ambiente nos preocupa seriamente porque producimos en base a la conservación y no la destrucción", destacó.

Para Messina, hay muchos puntos que necesitan ser discutidos. "Hoy tuvimos un panel que estuvo a la altura de las expectativas y dejó elementos valiosos para trabajar: el sector productivo, al área comercial y el estatal, que son sectores fundamentales para ver si el productor cumple con las normas ambientales. Si ese esfuerzo es reconocido o no, y no hablo de pagarle de más, simplemente un reconocimiento. Producir soja, carne o leche con un precepto de conservación del ambiente. ¿Es lo mismo hacerlo de cualquier forma? Hay que cambiar el enfoque del sistema productivo. El mundo académico plantea la deforestación, el manejo del agua y del fuego de modo integral".

Según el productor ganadero, las limitantes fueron surgiendo como un tema cultural y generacional que está aconteciendo, "y este tipo de jornadas nació como una propuesta para aprender, escuchar a los que saben. Porque el mundo académico ha avanzado y falta la conexión con el mundo productivo que haga que se apliquen esas conclusiones. Fue un evento entusiasmador", destacó.

El Ing. Roberto Marano es un especialista en el tema hídrico. Y sumó su mirada respecto de la necesidad de una política que hay que fomentar. "Ya lo decía Florentino Ameghino en sus libros, cuando hablaba de hacer obras de retención y no de desagüe. En ese sentido, un criterio fundamental sería que cada productor controle y regule los excesos hídricos para poder aprovecharlos en los momentos en los que hay déficit. O para otro tipo de uso, porque una mejor recarga del acuífero ayuda a mejorar la calidad del agua, y mantiene una cantidad adecuada en el caso que se quiera hacer riego".

Entonces, analizó que las obras que están preparadas para los excesos y el déficit, son obras que están integradas entre sí, y que necesitan un conocimiento y por eso es importante que esas experiencias se vayan trasladando, ampliando, y que haya más productores que quieran incorporar prácticas de manejo de excesos y de déficit.

Claro que para ello se va a necesitar asistencia financiera. "Comparativamente, para un productor que quiere hacer riego, un tambero por ejemplo, es algo que tiene un costo por hectárea, pero lo que perdió en los últimos años en materia de cereales o soja y leche, y que han tenido que ir a comprar fardos a 120 mil pesos de una dudosa calidad, y que cuando uno lo traslada a una hectárea bajo riego, es algo que se termina repagando. El sector productivo repaga cualquier obra, porque siempre tiene algo con que responder", sentencia.

Consultado sobre cuál debería ser una política de Estado, explica que implicaría poner en sintonía los tres ministerios a nivel del agua (Producción, Ambiente y Recursos Hídricos). "Luego, ver las formas de avanzar en duplicar la producción, pero sin riego va a ser imposible, y eso debe estar en consonancia con lo ambiental. Los acuíferos tienen que estar monitoreados. En Córdoba por ejemplo, existe una Asociación de Regantes que le pasa la información al gobierno que se queda tranquilo por cualquier alerta. La política de Estado es integrar".

A su turno, el Ing. Fernando Aiello resaltó a Campolitoral, que lo interesante de este evento es que las organizaciones de productores empiecen a tener su agenda ambiental.

"Estos espacios dan pie para materializar mucha información, y tienen aquí una gran oportunidad para mostrar todo lo bueno que vienen haciendo", sostuvo.

"En lo personal me tocó hacer referencia a la Ley de Bosques, a la que los productores en nuestra provincia están adheridos, y me tocó transmitir tranquilidad en el sentido que no son normas que impidan la producción, sino que la organizan y hasta le permiten acceder a un acompañamiento técnico".

También remarcó que es importante tener en cuenta la reglamentación de la Unión Europea 1115 sobre la medición de la huella de deforestación de los productos de origen agropecuario. "Y acá, lo más positivo es que hay soluciones para abordar esta reglamentación para poder seguir explotando a los mercados de alto valor y a aquellos en los que llegan todos nuestros productos".

Aquí, Aiello destaca que si bien esta reglamentación es hoy europea, también la van a imponer otros mercados como EE.UU. o Asia, "entonces cualquier acción que hagamos para adelantarnos a eso va a ser bueno. Y Santa Fe tiene condiciones superlativas para hacerlo".

En cuanto al fuego, el marco legal provincial merece aggiornarse, sobre todo a la hora de dictar una normativa que permita un manejo superador. "Lo que tenemos hoy es una normativa que impide hacer fuego de cualquier característica. Y en la práctica el Nor oeste de la provincia esta dentro de las zonas son mayor frecuencia de fuegos, no en áreas boscosa, sino en pastizales. No podemos tapar el sol con las manos y no tener una reglamentación del manejo. Las provincias vecinas los tienen, mejorables, pero con la posibilidad de ajustar propuestas. Por eso, mi temor es que estas normativas terminen siendo impuestas desde los mercados eternos, sin un marco legal adecuado, podemos quedar fuera de la cancha".

Por Roberto Marano (*)

En febrero de este año escribí por este medio que "2022 fue el tercer año Niña consecutivo en la región pampeana, con graves pérdidas en la producción, no solo de granos sino también de carne y leche, estimándose pérdidas, desde el año 2003, de 28.000 millones de dólares".

A eso se le suman las estimaciones de pérdidas de 2023, que suman otros 22.000 millones de dólares, es decir, cifras multimillonarias. No solo son pérdidas de divisas, sino también frustración, desánimo, inquietud y desesperanza de quienes trabajan en el campo. Desde la gestión pública nacional y provincial se propusieron algunos instrumentos para mitigar las pérdidas, sin abordar la cuestión de fondo: los diferentes agroecosistemas productivos de la región pampeana son extremadamente vulnerables a los cada vez más frecuentes eventos extremos (excesos y déficit de agua), provocados por el cambio climático, que generan impactos negativos que se traducen en una frase: cada vez somos un poco más pobres. Pensar que la macroeconomía Argentina se "salva" con un par de buenas cosechas de la mano de lluvias oportunas, no solo atrasa sino que tampoco es cierto.

Pero, por qué pensar en riego si se pronostican lluvias por encima de lo normal (¿ciclo Niño?) La respuesta es relativamente sencilla: ¡porque a continuación ocurrirán períodos secos! Además, las finanzas de las empresas agropecuarias están exhaustas y si se recupera la producción hay otra expectativa en los productores. Es cuestión de planificar, acción que muy pocas veces se lleva a cabo y, considerando que el recurso hídrico es un bien público gestionado por los estados provinciales, son éstos los principales responsables de promover políticas públicas. Ello no implica repartir subsidios a diestra y siniestra (acción preferida cuando hay crisis) sino elaborar políticas de gestión que ordenen el uso del agua. Entre las principales se pueden mencionar:

a) ¿Cuáles son las fuentes de agua (cantidad y calidad) disponible que existen?; b) ¿Qué suelos son los más apropiados para incorporar riego?; c) ¿Cuáles son los cultivos y los sistemas productivos asociados que mejor responden a riego suplementario?; d) ¿Qué métodos de riego son los más adecuados?; e) ¿Qué conocimiento se necesita para una adecuada gestión agronómica del riego?; f) ¿Hay proveedores suficientes que presten servicios de riego?; g) ¿Existe infraestructura energética adecuada? Se pueden usar nuevas fuentes de generación (solar, por ejemplo); h) ¿Cuáles son las fuentes de financiamiento que se pueden utilizar?; i) se puede integrar el riego con obras de drenaje para aprovechar los excesos hídricos?

Estas acciones necesariamente deben ser llevadas a cabo por cuenta del Estado Provincial, organizando una dependencia específica que tenga profesionales idóneos para adecuar los artículos de la Ley de Aguas referidos al uso agropecuario, a la necesidad de estudios previos, a los procedimientos requeridos para conseguir permisos y habilitaciones, entre otros. Es decir, no se trata de crear nueva burocracia sino de impulsar un tema que no ha sido considerado por las sucesivas gestiones provinciales pero que tiene cada vez más importancia estratégica.

Esta frase, ¿es un lugar común o tiene otro sentido? ¿Cuáles son las principales ventajas competitivas de Argentina en relación a otros países productores de alimentos?

Sin duda los suelos con horizontes profundos que pueden retener abundante cantidad de agua, relieve plano y acuíferos accesibles que, comparados con suelos someros, relieve quebrado y acuíferos poco accesibles de algunas regiones productivas de Brasil y Uruguay, permite aprovechar las lluvias y complementar con riego en algunos períodos claves para los cultivos. Esto permite sostener la productividad y, por ende, garantizar alimentos seguros todos los años. Lo que nos falta es previsibilidad y políticas de mediano y largo plazo. Este rumbo es la oportunidad que tienen los nuevos gobiernos provinciales. Es el momento para hacerlo.

(*) Profesor Asociado FCA-UNL investigador ICiAgro Litoral (Conicet-UNL)

El miércoles en la localidad de General Lagos la actual directora del Banco Argentino de Desarrollo y candidata a diputada nacional de Unión por la Patria, María de los Angeles Sacnun, entregó con la presencia del presidente comunal Esteban Ferri, 20 equipos de riego por goteo a productores hortícolas de la región. Estuvieron presentes, además, el ingeniero agrónomo y miembro del consejo directivo nacional del INTA, Joaquín Serrano, e integrantes del grupo de productores hortícolas del sur santafesino ExpHortar.

“Hoy estamos cumpliendo con la palabra empeñada. Hace tiempo venimos trabajando junto a Esteban (Ferri), productores, INTA y la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación en un plan estratégico del desarrollo de la horticultura para el sur santafesino y el cinturón hortícola de Rosario”, expresó Sacnun. En el acto de entrega de los kits de riego la dirigente santafesina se emocionó al abrazar a una productora local presente: “Son las manos de una mujer que trabaja la tierra. Por eso es tan importante que estos equipos de riego, con una inversión del Estado Nacional de 40 millones de pesos, lleguen a la región y a los productores para que puedan seguir trabajando, porque sabemos lo que significó y significa la sequía que estamos sufriendo”. 

“Una de las necesidades que surgieron en la mesa de trabajo fue cómo hacer más eficiente la producción para el riego hortícola, sorteando las condiciones climáticas. Sabemos la situación de angustia que genera la sequía. Por eso desde el Estado queremos superar esos ciclos permanentes en donde hay pérdidas muy grandes y asegurar la cantidad y calidad de alimentos para nuestra población. Quiero destacar la función de Sergio Massa como Ministro de Economía porque gracias a él pudimos llevar adelante este convenio con la región y al titular de SAGyP, Juan José Bahillo, por su compromiso con este proyecto”, explicó Sacnun.

Juan Traverso, integrante del grupo Exphortar, detalló que los riegos que usan la mayoría de los productores de la región son los riegos por arrastre. “Es lo más antiguo que hay en la agricultura, ya que produce erosión, se desperdicia muchísima agua, produce encharcamiento y se necesita suelo con pendiente para lograr el riego. Si no tenés pendiente natural es imposible llegar con el agua al final del lote. Con estos nuevos riegos no producís erosión, no desperdiciás agua, no tenés encharcamiento y podés fertilizar. Además, el cultivo está siempre húmedo ahorrando un montón de tiempo y energía. Es cambiar por algo nuevo e innovador”, explicó.

Por su parte Esteban Ferri, presidente comunal de General Lagos recientemente reelecto aseguró: “Es la primera vez que hay un Estado Nacional que mira a este sector y que acompaña concretamente financiando este tipo de tecnología para nuestros productores. Queremos un modelo de país donde el Estado esté presente, acompañe el desarrollo, los productores, la obra pública, los estados locales. El próximo 22 de octubre se juega mucho en la Argentina por eso pedimos que acompañen la propuesta política de Sergio Massa que tiene en su lista de diputados nacionales a Marilin (Sacnun). Vamos a seguir trabajando para que este tipo de inversiones se multipliquen en el futuro”, culminó.

Tres jóvenes murieron ahogados este fin de semana cuando quisieron bañarse en un canal de riego en San Martín, una localidad al este de Mendoza capital, y ahora se conocieron sus identidades: Emilce González, de 19 años; su hermano Marcos Antonio González, de 18; y su novio Nicolás Zarandon Sequione, de 23. Los cuerpos fueron arrastrados por dos kilómetros. Intentaron realizar maniobras de RCP, pero nada pudo hacerse porque ya habían muerto.

Con el correr de las horas se conoció que Emilce González estudiaba profesorado de Educación Inicial en el Instituto General José de San Martín y que estaba en el segundo año. También que Marcos González era su hermano, quien comenzaría en 2023 el quinto año de la secundaria. Los dos eran oriundos de El Espino, según informó Diario Uno de Mendoza.

Traslasierra: un turista murió ahogado en un río de Nono en Córdoba

“Se lamenta informar con profundo dolor el fallecimiento de la estudiante Emilce González, quien se encontraba cursando segundo año del profesorado de Educación Inicial. El equipo de gestión y toda la comunidad educativa acompaña a sus familiares, amigos y todos sus seres queridos en tan doloroso momento”, publicaron desde del instituto donde se formaba la joven. También desde el centro de estudiantes enviaron sus condolencias a los allegados de la alumna.

En tanto, Zarandon Sequione, de acuerdo a los medios mendocinos, era su novio. Entrenaba las divisiones inferiores del Club Unidos del Este y vivía en Buen Orden. Desde la institución deportiva lo despidieron con un sentido mensaje. “Nuestro club está de luto. Se nos fue un gran amigo, compañero y gran persona, nuestro profe de la categoría 11, un crack Viru, como te decíamos. Nos dejaste con gran vacío. Dios te tenga en su santa gloria. Dale mucha fuerza a tus papis y hermanos”, publicaron luego de que se conociera su muerte. Allí también sumaron una serie de postales del entrenador con los niños a los que les daba clases y con la indumentaria de Unidos del Este.

Hallaron los cuerpos de los dos hermanitos ahogados por su mamá en el Río Paraná

El hecho se produjo en horas del mediodía en esa localidad situada entre los departamentos de Junín y San Martín. Una llamada al 911 indicaba que los jóvenes se arrojaron a las aguas del canal en Carril Norte y Callejón Esperanza, en medio del intenso calor en la región, y no habían vuelto a salir.

Ante la alerta, autoridades policiales organizaron una intensa búsqueda de los jóvenes, que finalizó a unos dos kilómetros del lugar en el que habían ingresado al agua, cuando los encontraron ahogados.

Si bien a los tres jóvenes se les practicaron maniobras de RCP, no pudieron ser reanimados. En los cuerpos no se encontraron más lesiones que las producidas por el arrastre en el caudaloso canal, informó el sitio del diario Uno.

En las regiones áridas del país, el riego suplementario ha sido una herramienta superadora que no para de crecer. Sin embargo, en nuestras provincias pampeanas, donde el clima suele caracterizarse por 3 años de seca, 3 de excesos y 4 normales, sigue siendo una deuda pendiente.

El tema no es nuevo, al punto que el mismo Perito Moreno escribió un libro a fines del Siglo XIX, en un intento por sistematizar el uso del agua para uso agrícola. Sin embargo, el aceleramiento del proceso del cambio climático, el aumento en los precios de los commodities y la demanda creciente de alimentos para el corto plazo, nos interpela sobre la necesidad de implementar herramientas superadoras para estar a la altura.

Según Roberto Marano, Ingeniero en Recursos Hídricos y profesor de la UNL, el riego suplementario permite estabilizar la producción y de esta forma evitarnos estos problemas como los que estamos viviendo actualmente, luego de tres Niñas consecutivas. “El trigo hubiese necesitado más milímetros para poder expandir el área de siembra, y para aplicar fertilizantes nitrogenados, por lo que hoy el cultivo tiene retrasos madurativos”, asegura en consonancia con los informes técnicos de las entidades.

Para poder cuantificar el fenómeno, Marano recuerda el año 2008, en el que se perdieron 8 mil millones de dólares por la merma en la producción causada por la sequía. “Con ese dinero se hubiese podido llevar adelante una superficie importante bajo riego”, asegura. Y explica que los costos para cultivos extensivos van de dos mil a dos mil quinientos dólares por hectárea, con la posibilidad de captar agua subterránea en cantidad y calidad.

El especialista remarca que según un estudio de FAO y el ex Prosap de 2013, se habla de poder regar hasta 4 millones de hectáreas en la provincia de Santa Fe. “Hoy en la Argentina hay 500 mil hectáreas bajo riego por pivot, y unos 2 millones de hectáreas en total con otros sistemas. “Por eso, incorporar distintos métodos como el goteo enterrado en Córdoba, es digno de estudio”.

Sin embargo, admite que en este escenario económico es inviable. “Hoy al productor en esta situación le resulta muy difícil: habría que fomentar políticas de Estado para poder incrementar el financiamiento a través de fideicomisos, que permitan recuperar la inversión mientras se trabaja la instalación”.

Según el ingeniero, muchos estudios previos remarcan las posibilidades de usar las aguas subterráneas (hasta 260 mil hectáreas), y también con agua superficial del río Paraná, que también cuenta con un recurso muy importante.

Además, agrega que hay factores que influyen: el principal es que estamos en una región de transición. “En Córdoba y el Oeste crece el área con riego, pero en nuestra zona, al variar los climas no se tiene una decisión importante de parte del sector público, de los productores, del sector científico técnico y sus profesionales del sector, para confluir en una agenda que incluya en tema del riego. De mi parte, con el esfuerzo personal y de otros colegas lo hemos intentado, pero el tema no se analiza, ni siquiera con este período de sequía que estamos atravesando, y tampoco se evalúan alternativas”, lamentó.

El analista sostiene que hay que lograr tomar decisiones colectivas, para que a partir de la confluencia de estos sectores se ponga en la agenda y se deje como política de Estado. “Hay un caso interesante en la provincia, donde se instaló en la agenda, el problema es cuando uno habla con los productores sobre el tema de la falta de financiamiento. Se necesitan por lo menos 10 años para garantizar el repago, ya que hay años en los que no se usará”, insiste.

Por otro lado, cuando el productor tiene la disponibilidad de un equipo de riego, aparecen otras posibilidades, como los specialities. “Hacer un maíz para choclo que se envasa o enlata, por ejemplo, genera un negocio particular. Los semilleros también utilizan riego para garantizar estabilidad”, sostiene, e insiste con la oportunidad, “pero faltan actores que puedan tomar decisiones y tengan influencia. A veces se destinan recursos a otros sectores”.

Además, aclara que los trabajos previos incluyen el cuidado de los recursos y de los acuíferos. “Incluso de la Ley de Agua, de reciente sanción, prevé que el riego bajo supervisión es una herramienta válida para aumentar la producción de forma organizada y no caótica. Cuando comenzó fue un poco caótico porque no se conocían los acuíferos y el sistema. Ahora hay estudios de alcance nacional y global sobre el tema”.

En Las Vertientes, Avellaneda, provincia de Santa Fe, se encuentra un grupo de riego que cuenta con 6 productores. Abarca en total 145 hectáreas, aunque en realidad ellos trabajan una mayor superficie, fuera del área de riego. Los cultivos que mayoritariamente producen son: algodón, maíz, soja, trigo, girasol, avena, y ocasionalmente sorgo. Se emplean sistemas de riego por aspersión (pívot central y avance frontal) y riego por surco. Evalúan la posibilidad de instalar un lote con riego por goteo subterráneo, y obtienen agua a través de una represa de cierre frontal, con una capacidad de almacenamiento de 125.000 m3 y un área de aporte de 340 hectáreas.

Luego de varias campañas, se identificaron muchos beneficios alternativos asociados al caso, tanto sea económicos y productivos como sociales y ambientales.

En cuanto a los beneficios sociales, destacan el trabajo en equipo; el hecho que fue un agente motivador de los propietarios, empleados y vecinos (se están analizando 8 nuevos proyectos). Mayor capacitación y dedicación y práctica intensiva.

A la hora de los beneficios ambientales, enfatizaron una clara mejora de los suelos, una mayor profundidad de enraizamiento. Un aumento de la fertilización. Además, no se modifica el agua subterránea, ya que en la represa se almacena agua de lluvia. Y la consolidación de un esquema de manejo con Buenas Prácticas Agrícolas.

Por último, un beneficio económico/productivo que disparó un aumento de entre un 50 y un 130% de la producción. Además, una mejora de la calidad de los productos cosechados. Una mejora importante de la situación económica de la empresa. El tema permitió el aprovechamiento de la represa para criar Pacú, agregando valor al proyecto.

También tuvieron acceso a un crédito del Ministerio y de la Municipalidad de Avellaneda. Buena disponibilidad de infraestructura eléctrica y de caminos.

Con respecto al análisis de ampliaciones en áreas existentes, el estudio de FAO analiza algunas cifras las pérdidas por cambio climático, si no se realizan inversiones en los sistemas de riego actuales, ascenderían la producción a 325 mil hectáreas (equivalentes al 15% de la superficie bajo riego). Los resultados obtenidos permiten estimar que es factible alcanzar una ampliación potencial de entre 560 y 800 mil hectáreas, a través de mejoras en los indicadores de desempeño (eficiencias), mediante inversiones en los sistemas colectivos y a nivel de parcela, considerando los efectos del cambio climático.

Según el trabajo, se determinó una inversión ponderada media del país de 2.600 USD/ha empadronada y de 4.055 USD / ha cultivada por captación y distribución y 1.260 USD / ha por mejoras en parcela; acumulando las inversiones en sistemas colectivos e inversiones intrafinca, se estimó el total en cada provincia de 7.262 Millones USD (72% de inversión promedio, en infraestructura común, y 28% en parcela). El promedio de inversiones, en hectárea expandida por provincia, se estima en 13.540 USD/ha expandida. Con las inversiones proyectadas en infraestructura de riego se espera conseguir una eficiencia global del orden de 57%. Ya la frutilla del postre: otro beneficio asociado a las mejoras de los sistemas, es el aumento en producción que se prevé del orden de 35%.

A manera de desafío, pensemos que aumentar la superficie agrícola irrigada en la República Argentina, produciría un enorme impacto positivo, no sólo sobre la producción sino también sobre el valor de la misma, conjuntamente con la creación de empleo y generación de mejores condiciones, para el desarrollo de zonas rurales. Por eso el objetivo de dicho estudio fue la identificación del potencial de la ampliación del área irrigada existente y, a su vez, la posibilidad de desarrollar nuevas áreas de riego.

Los resultados muestran un gran potencial de ampliación del riego, del orden de 6,2 millones de hectáreas, lo cual representa aproximadamente tres veces el área actualmente irrigada.

Las propuestas señalan que se debe integrar la política hídrica a las políticas sociales, económicas y ambientales; sobre todo, fomentar la inversión privada en riego y drenaje, para su modernización, expansión y adaptación ante el cambio climático. De las conclusiones surge que “es necesario reforzar aspectos tales como la asistencia técnica, capacitación, acceso a información, fortalecimiento institucional, mecanismos de financiamiento, etc.”

La provincia de Córdoba es hoy un referente en riego suplementario de cultivos extensivos, no sólo por la superficie que ocupa, que es una de las más grandes a nivel nacional, sino también por la tecnología aplicada en la implementación el riego y en el manejo de cultivos.

En este marco, y como actividad priorizada por el INTA Manfredi, a través de su Proyecto Tecnologías de Riego, organizará los días 19, 20 y 21 de octubre de 2022 en la EEA Manfredi, la 7º Reunión Internacional de Riego bajo el lema “Uso eficiente de agua para riego”.

El objetivo de esta reunión es difundir experiencias locales, nacionales e internacionales sobre producción agrícola ganadera con un uso eficiente del agua de riego, uso de aguas residuales en riego y energías alternativas, factores económicos, modernas tecnologías para definir momentos de riego y gestión integrada del aguar entre otros temas.

El Ministerio de Seguridad informó que el riesgo de incendios forestales está en un nivel extremo debido a la situación meteorológica ya que se espera circulación de viento con ráfagas de hasta 20 km/h. 

Bomberos Voluntarios lograron controlar un incendio en Traslasierra, en cercanías de la localidad de Mogigasta durante este martes por la tarde. Al lugar arribaron bomberos voluntarios de cuatro cuarteles que trabajaron de inmediato en sofocar las llamas. Además, asistió personal del Equipo Técnico de Acción ante Catástrofe (ETAC) e integrantes del área de Gestión Integral de Manejo del Fuego. 

Debido al avance del fuego y las intensas llamas registradas en la zona del oeste provincial, en cercanías a Mina Clavero, debió colaborar un avión hidrante. Así, con un trabajo en conjunto con bomberos en zona terrestre, lograron combatir el incendio que afectó una zona rural con escasa población. 

Hasta el momento se desconocen los motivos del incendio y por ende, investigadores analizan las pericias realizadas en el lugar. Por otra parte, efectivos policiales detuvieron en la localidad de Embalse a un joven de 22 años quién está sospechado de haber iniciado un incendio que terminó con la quema de cuatro hectáreas. 

El Ministerio de Seguridad de Córdoba advirtió que el riesgo de incendios forestales se mantiene en “nivel extremo” hasta el viernes. Al respecto, se planteó que el alerta se debe al pronóstico de viento con ráfagas de hasta 20 km/h. 

Más allá del viento, otros factores inciden sobre el riesgo de incendios durante esta época del año. Al respecto, el organismo indicó que se presentan escasos registros pluviales y falta de lluvias que tornan un ambiente más seco y propenso a la expansión de focos ígneos. 

Ante las condiciones climáticas que implican sequía a causa de las escasas lluvias, el organismo recordó que continúa vigente el Decreto N° 512 que establece la Emergencia Ambiental en Córdoba. 

La normativa prohíbe el inicio de fuego y rige entre el 1 de junio y el 31 de diciembre, periodo de mayor riesgo en el año. 

Frente al peligro que puede representar el fuego, desde la Secretaría de Gestión de Riesgo Climático, Catástrofes y Protección Civil se recomendó no realizar quema de restos de poda, basura o desmalezamiento de terrenos, realizar prácticas preventivas, no arrojar fósforos encendidos en el campo, bosques o zonas arboladas. 

A su vez, se recomienda no hacer fogatas salvo en lugares habilitados, tener en cuenta el viento, no tirar colillas de cigarrillos en el campo y en caso de iniciarse el fuego sobre el pasto y si no hay demasiada intensidad, se aconseja apagar golpeándolo con una manta mojada. 

El Gobierno de Venado Tuerto refuerza su flota de vehículos y equipamiento, y en la fecha presentó seis nuevos camiones Iveco Tector EVO 170E28, adquiridos por licitaciones en dos tramos, tres durante 2021 y tres este año, los que serán destinados a la prestación de los servicios de recolección de residuos y riego.

Encabezó la presentación de unidades en el predio de Maestranza el intendente Leonel Chiarella, quien aseguró que “es un día muy importante para nosotros, ya que estamos presentando seis nuevos camiones adquiridos en un año con fondos propios, algo que no ocurría en el municipio desde hace más de 20 años. Esta incorporación trae una mejora de los servicios de recolección y riego y como herramienta también mejora las condiciones laborales de nuestros trabajadores”.

“Todo esto es posible por el trabajo que venimos haciendo, con una administración honesta y eficiente de los recursos que impacta en mejorar los servicios, uno de los objetivos que tenemos como gestión municipal. Nuestra meta es continuar planificando todos los años la renovación de la flota y el equipamiento”, amplió.

Cinco de las unidades fueron equipadas con cajas compactadoras para la recolección de residuos urbanos y una de ellas se afectará al servicio de recolección diferenciada. A su vez, tres de las cinco compactadoras fueron reacondicionadas completamente en los talleres de Maestranza y las restantes en la provincia de Córdoba.

Vale agregar que uno de los nuevos camiones fue equipado con tanque de riego y los rodados desafectados este año también son equipados con nuevos tanques, lo cual viene a completar el refuerzo del servicio de riego con la incorporación en su momento de nuevas bombas.

Se trata de una importante inversión del municipio con recursos propios, por un monto global cercano a 60 millones de pesos, incluyendo los seis camiones semipesados 0 km, con chasis cabina simple, más el equipamiento.

Participaron de esta presentación los secretarios de Servicios y Obras Públicas, Guillermo Kovasevich, y de Desarrollo Económico, Luis Viskovic.

En las últimas horas se produjo un nuevo robo de cables en una estación de riego del Gobierno de Venado Tuerto, con lo cual ya suman cuatro ataques en distintos puntos de la ciudad en dos meses.

Al respecto, el secretario de Servicios y Obras Públicas, Guillermo Kovacevich, informó que “anoche robaron el cableado de la bomba de la calle Patricio Boyle y Jorge Newbery. Es el segundo robo que sufrimos en este sector en lo que va de este mes”.

Ataques similares sufrieron las instalaciones municipales de 3 de Febrero y Eterovich, donde hay otra bomba de riego, y se llevaron el cableado y el medidor de energía. En este sector también se produjeron dos robos en los últimos dos meses.

“Todos estos ataques están afectando la prestación del servicio de riego”, se lamentó Kovacevich, y apuntó que la semana pasada también hubo un robo de cables en el Skate Park.