Desde el 1 de enero de 2026, Argentina podría dejar atrás el peso y comenzar a utilizar una nueva moneda: el Argentum (AG). Así lo establece un proyecto de ley presentado en el Congreso, que propone eliminar tres ceros de la moneda actual como una forma de simplificar las transacciones, facilitar la contabilidad y reducir los errores en los sistemas informáticos.

Aunque el cambio no afecta el poder adquisitivo ni los contratos vigentes, sí implicará una transformación total en la forma en que se expresan los precios, salarios y operaciones financieras en el país.

De acuerdo al proyecto, presentado por el diputado y ex ministro de Economía Ricardo López Murphy, el Argentum será equivalente a 1.000 pesos actuales. Es decir, un producto que hoy cuesta $10.000 pasará a valer 10 AG. El símbolo elegido será AG, y su centésima parte se denominará centavo.

La nueva moneda equivaldría a 1.000 pesos actuales

La transición comenzaría el 1 de enero de 2026, fecha en la que el peso dejaría de tener curso legal. Desde ese día, todos los saldos bancarios, cuentas corrientes, cajas de ahorro, sueldos, jubilaciones, contratos y obligaciones financieras se convertirán automáticamente a la nueva moneda, respetando la equivalencia definida.

Además, durante un período de seis meses -hasta el 30 de junio de 2026- convivirán simultáneamente los billetes y monedas denominados en pesos y en Argentum. Pasado ese plazo, únicamente tendrá curso legal el Argentum.

Para evitar confusiones o pérdidas, se establece que todos los billetes de pesos que circulen hasta ese momento serán considerados Argentum, según la conversión de 1.000 a 1, y conservarán su validez hasta el fin del período de transición.

Uno de los aspectos centrales del proyecto es que no se modificarán los contratos, las deudas ni las obligaciones existentes, más allá del cambio de denominación monetaria. Las cláusulas seguirán vigentes y se aplicará el ajuste automático de las cifras en pesos al equivalente en Argentum.

Por ejemplo, si un salario es de $800.000, a partir de enero de 2026 pasará a ser 800 AG. Lo mismo ocurrirá con alquileres, créditos, impuestos, servicios y cualquier otra obligación monetaria.

Si un salario es de $800.000, a partir de enero de 2026 pasará a ser 800 AG Créditos: Xinhua/Martín Zabala

Las entidades bancarias serán responsables de realizar la conversión automática en las cuentas y saldos. También se transformarán los cheques, las órdenes de pago y cualquier documento que tenga valores expresados en pesos.

En cuanto a las operaciones que, luego de la conversión, resulten en fracciones menores a medio centavo (0,005 AG), el proyecto establece un sistema de redondeo: si la fracción supera 0,0025 AG, se redondeará hacia arriba; en caso contrario, se eliminará.

En los fundamentos del proyecto, se explica que esta iniciativa busca ordenar el sistema monetario argentino, simplificar los cálculos diarios, reducir errores administrativos y mejorar la comunicación económica.

“El uso cotidiano de cifras con múltiplos de mil o millones complejiza innecesariamente las transacciones, los registros contables y los sistemas informáticos”, señala el texto. Aunque se aclara que esta medida no es una solución estructural a los problemas de fondo de la economía argentina, sí se presenta como una herramienta técnica y administrativa que permite mejorar el funcionamiento del sistema monetario.

El proyecto subraya que este cambio no altera el valor real de bienes, servicios ni derechos adquiridos, sino que solo redefine la escala numérica para facilitar las operaciones económicas.

Además, el texto obliga al Poder Ejecutivo a implementar una campaña masiva de comunicación y difusión para que la población esté debidamente informada sobre el funcionamiento del Argentum y el proceso de transición.

Si el Congreso aprueba la ley, la entrada en vigencia será el 1 de enero de 2026, con seis meses de convivencia entre las dos monedas. A partir del 1 de julio de 2026, el Argentum sería la única moneda de curso legal en todo el país.

El diputado nacional Ricardo López Murphy advirtió que “las Leliqs hoy duplican la base monetaria”, y descalificó el criterio oficial de que no son un problema porque “se van a renovar”.

“La clave -señaló el legislador en la comisión de Presupuesto de Diputados- es que los plazos fijos crezcan” al mismo ritmo que “el PBI nominal. Si no, el riesgo de que tengamos un susto inmenso está ahí larvado”.

“¿Con qué va a pagar las Leliqs el BCRA?, se preguntó. Y advirtió que la autoridad monetaria “no tiene recursos propios, lo único es emitir dinero”, sistema que “nos lleva a una mega inflación permanente”.

“Le quitamos 13 ceros a la moneda y probablemente tres más; cada cero es mil por ciento de devaluación. Este diseño institucional es nocivo” y genera desde la inflación más “desigualdad, pobreza, estigma para el crecimiento”.

El legislador -quien anticipó que no acompañará el presupuesto de Sergio Massa- cuestionó el informe del titular del BCRA, Miguel Pesce, según el cual el país tiene dificultades por la escasez de energía y de divisas.

“En los dos casos los precios están fuera de línea”, advirtió López Murphy en clara referencia a las regulaciones gubernamentales. “Mientras sigan así, seguiremos con estas alquimias extraordinariamente costosas y gravosas para el desarrollo”.

También recordó que, según Pesce, 7% del crédito va al sector privado, una porción menor por cuanto la mayor proporción “se la chupa el gobierno con una monstruosa colocación de títulos y letras de liquidez” de una “magnitud peligrosa para la estabilidad del país. El crecimiento de la deuda en esta gestión ha sido más de US$60 mil millones de dólares”, subrayó.

Advirtió que esta “malformación crónica” de tener “déficit en un lugar donde no debe haberlo, sin control parlamentario”, es un “vicio que viene de muchos años”.

“Hubo una discusión cuando el secretario de Hacienda (Raúl Rigo) presentó el Presupuesto, sobre cómo era posible que el gasto agregado bajara 1,2% si las partidas subían más que la inflación. Eso no es verdad”, advirtió López Murphy.

Explicó que “la inflación es el promedio del 2023 contra el del 2022. Es más alta que los gastos y por eso se produce un ajuste enorme. Es la verdadera inflación la que hay que tomar para ver el ajuste, que es fuerte -no nos engañemos- y es el doble de marzo de 2001”.

Dijo que “no veo viable -seré sincero- el apretón que se le hace por ejemplo al gasto de Defensa”.

López Murphy dijo que el país “no está condenado” a la inflación, y recordó que tuvo menores tasas de ese fenómeno -y más crecimiento económico- que Estados Unidos entre 1890 y 1943. Dijo que eso también “se dio en los ´90” bajo gobierno del mismo signo partidario que el actual. “El país no está condenado” -insistió- a una “inflación por mal diseño institucional”.

El legislador cuestionó el déficit que se financia con “el impuesto inflacionario; no han nada más regresivo”. Explicó que “el problema central de la inversión en la Argentina es el desahorro en el sector público. El ahorro de la Argentina se usa para el déficit en lugar de máquinas e infraestructura; si tenemos máquinas e infraestructura sube productividad, si tenemos bonos y Leliqs es más rico el que los tiene y más pobre la sociedad, con menos inversión per cápita”.

López Murphy dijo que rechaza un artículo del presupuesto que supone “una autorización” al Poder Ejecutivo “para subir impuestos al comercio exterior. Rechazo a que el Congreso ceda facultades. No hay tributación sin representación; es la clave del sistema democrático”, sostuvo. El legislador advirtió que en el proyecto oficialista “no hay una sola propuesta de reformas. Mientras pensamos qué hacemos, el sistema explota”.

Para el legislador de Republicanos Unidos, hay un atraso en el tipo de cambio del país del orden del 60% comparada con economías emergentes, y hasta de un 80% con el resto. Sostuvo que la versión en inglés del proyecto de presupuesto que el gobierno elevó al FMI sostiene que “vamos a ir a un tipo de cambio parecido al del año ’21”. Recordó además la inconsistencia de las ventas de dólares a precio menor del de compra, por parte del BCRA.