La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, sufrió este martes un episodio de acoso sexual callejero durante una recorrida en la capital mexicana.

Un video muestra que un hombre la manoseó e intentó besarla mientras caminaba y saludaba a simpatizantes en pleno centro de la ciudad de México.

Los hechos ocurrieron cuando Claudia Sheinbaum se dirigía a un evento en la Secretaría de Educación Pública (SEP) y saludaba a transeúntes frente a Palacio Nacional.

En ese momento, un hombre identificado como Uriel “N” se aproximó, abrazó a la mandataria e intentó besarla en el cuello, realizando contacto físico sin su consentimiento. Durante esos segundos, una mujer advirtió la situación y, tras la insistencia del agresor, elementos de seguridad intervinieron para separarlo.

“Nos tomamos la foto, no te preocupes”, se escuchó decir a Sheinbaum mientras su equipo la resguardaba y retiraba al individuo. A pesar de la presencia de los escoltas, el sujeto volvió a intentar acercarse antes de ser contenido por el personal de seguridad, de acuerdo con lo difundido por el periodista Carlos Jiménez en sus redes sociales.

El momento en que Sheinbaum está tocada por el hombre.

Un 70% de las mexicanas de más de 15 años han experimentado alguna agresión al menos una vez en su vida, según datos de ONU Mujeres.

Este martes 4 de noviembre, elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) y la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México detuvieron al hombre que acosó a la presidenta Claudia Sheinbaum durante un recorrido público en el Centro Histórico.

La detención no se hizo en ese momento, sino horas después. El periodista Carlos Jiménez dio a conocer la noticia a través de sus redes sociales: “Detenido el tipo que tocó y besó a la presidenta. Se llama Uriel Rivera. Agentes de la SSPC y la SSC CDMX lo detuvieron hace unos minutos en la Zona Centro de la Ciudad”, detalló.

La bancada de Morena en el Congreso de la Ciudad de México expresó solidaridad con Sheinbaum y condenó el acto, al que calificaron como una muestra de misoginia y de la cultura machista en el país.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México. Crédito: Reuters/Henry Romero

La titular de la Secretaría (ministerio) de las Mujeres, Citlali Hernández, emitió un pronunciamiento de repudio a la agresión. "Repudiamos el acto que vivió hoy nuestra presidenta", escribió Hernández en X, donde denunció además la "visión machista" y la normalización que algunos hombres hacen de la irrupción al espacio personal y al cuerpo de las mujeres.

En su sesión del miércoles 30 de julio, el Concejo Municipal de Venado Tuerto aprobó por unanimidad la Resolución Nº 5742/2025, mediante la cual expresó su más enérgico rechazo al cierre del Instituto Nacional Belgraniano, dispuesto por el Decreto Nº 346/2025 del Poder Ejecutivo Nacional. 

La medida del Gobierno, que implica la disolución de este organismo y su absorción dentro de una nueva estructura centralizada, fue calificada por el cuerpo legislativo local como un grave retroceso en materia de preservación de la memoria histórica, el federalismo cultural y la educación cívica.

Fundado en 1944, el Instituto Nacional Belgraniano tenía como principal objetivo la promoción del estudio, la investigación y la divulgación de la vida, obra y pensamiento del general Manuel Belgrano, figura clave de la historia argentina y creador de la bandera nacional. Durante más de ocho décadas, la institución se consolidó como órgano consultivo del Estado y referente académico en todo el país, con una importante red de filiales provinciales y municipales.

Una de esas filiales funcionaba en la ciudad de Venado Tuerto, donde se llevaron adelante múltiples actividades culturales, educativas y conmemorativas en articulación con escuelas, organizaciones civiles y entidades públicas. En ese sentido, el Concejo destacó el rol de la filial local en el fomento de la conciencia histórica, el pensamiento crítico y el compromiso ciudadano.

Los concejales venadenses manifestaron su preocupación por el carácter centralista de la nueva estructura anunciada, que absorbe al Instituto dentro del Instituto Nacional de Investigaciones Históricas. “Esta decisión desarticula espacios de construcción de ciudadanía y de valorización del pasado nacional”, señala el texto sancionado, que también remarca el bajo costo operativo del organismo, que funcionaba sin alquiler dentro del Regimiento de Infantería 1 “Patricios” y contaba con un equipo técnico mínimo contratado por regímenes externos.

Además del valioso acervo documental y bibliográfico de más de 3 mil volúmenes y objetos históricos, el Instituto mantenía un programa educativo itinerante que llegaba a cientos de escuelas en todo el país, hecho que, según la resolución, “potenciaba la función pedagógica y federal del organismo”.

En su articulado, la resolución también reconoce de manera explícita la trayectoria institucional del Instituto y su aporte permanente a la difusión de los valores belgranianos, “destacando especialmente el trabajo desarrollado en la ciudad de Venado Tuerto”. A su vez, establece que se remita copia de la resolución a la Secretaría de Cultura de la Nación y a la filial local.

Con esta resolución, Venado Tuerto se suma a otras expresiones institucionales de repudio que surgieron en distintos puntos del país, ante lo que se considera una medida regresiva en términos culturales y educativos.

Representantes de diferentes espacios teatrales y culturales de Venado Tuerto y región reunidos en el Galpón del Arte manifestaron públicamente su enérgico repudio a los recientes decretos del Poder Ejecutivo Nacional, específicamente los decretos 345 y 346, que consideran ponen en riesgo el Instituto Nacional del Teatro (INT), la Comisión Nacional Protectora de Bibliotecas Populares (CONABIP) y otros institutos de protección del patrimonio arquitectónico.

En este sentido, un grupo de referentes del arte venadense explicaron el por qué de esta resistencia que los tiene nuevamente con “bandera en mano”, admiten.

Horacio "Ñoti" Martínez, desde el Galpón del Arte, expresó que estos decretos representan un intento de "apagar este instrumento construido a partir de 50 años de lucha de teatristas de todo el país”, el Instituto Nacional de Teatro, que desde 1998 ha tenido un rol multiplicador en el desarrollo teatral. Destacó que el INT ha llegado con apoyo y estímulo a "cada uno de los rincones de las provincias".

Tato Zattara, en nombre de Teatro Malandra, señaló que una de las consecuencias más importantes es la disolución del consejo directivo del INT, que estaba conformado de forma federal y democrática. Con el decreto, la decisión sobre la entrega de subsidios pasaría a estar "en manos de un funcionario que sentado en un escritorio en la capital federal va a decidir cuál jefe es el contado, a quién le doy plata y a quién no le doy plata". Esto, para Zattara, es una de las pérdidas fundamentales, ya que el instituto había logrado distribuir fondos en el interior del país, llegando a lugares a los que antes no llegaban subsidios. El apoyo del instituto ha permitido la existencia de salas de teatro, lugares de talleres y espacios donde se puede ejercer la profesión y brindar alternativas a la gente. El propio espacio del Galpón del Arte, se pudo construir gracias a un subsidio del INT, aunque la comunidad local aportó una suma significativamente mayor.

Manuel Herbas, de la compañía teatral “Tu y yo estamos locos”, además de la pérdida material, enfatizó la dimensión simbólica del ataque. Calificó el ataque como "sistemático y permanente". Refutó las acusaciones de "uso de la nuestra" o subvención de "espacios ideológicos adversos al gobierno", afirmando que el instituto siempre ha gestionado obras de diversa calidad estética, poética e ideología, de manera democrática y federal. 

Viviana Chemini, por Espacio Runciman, a su turno, describió la situación como "un ataque, un agravio hacia instituciones tan nobles como son las salas de teatro, los teatros y las bibliotecas populares". Lo ve como "otro ataque más hacia todos los que tiene que ver con la cultura y con ciudadanos de todos los pueblos y ciudades del interior y del país en general". Y consideró que el gobierno está "ensañado con esta parte de la sociedad, con este rubro" con el objetivo de "avasallar todo lo que es la cultura de la Argentina".

Fueron parte de la conferencia, Rosana Villa por Grupo Ecos, Agustín Dimella por el La Ventana -Murphy- y Nicolas Pedraza por Teatro Trece.

En representación del municipio local, formó parte de la rueda de prensa, Miriam Carabajal, secretaria de Territorialidad y Desarrollo Cultural, quien manifestó que el posicionamiento del Ejecutivo municipal es un "pronunciamiento gestual" de acompañamiento a las organizaciones independientes. Celebro eh que nos podamos encontrar en una visión común de la de la cultura. “Celebró que el estado en sus distintas formas pueda acompañar la iniciativa de los espacios culturales”, agregó y recordó que la cultura hace accesibles derechos y que estas organizaciones amparan esos derechos.

Fue parte de la charla un agradecimiento especial para el Concejo municipal y todos sus bloques por rechazar "por unanimidad" el decreto 345/2025.

El concejal Sebastián Roma tuvo la iniciativa de proponer este repudio legislativo, mostrando un gesto que, a pesar de posibles diferencias políticas, demuestra que se comprendió que lo sucedido es una "lucha que es necesaria para todos, para toda la ciudad", resumieron los gestores culturales.

La resolución del Concejo Municipal de Venado Tuerto expresó este miércoles su "enérgico rechazo al Decreto 345/2025 del Poder Ejecutivo Nacional", argumentando que "atenta con la Ley Nacional del Teatro N° 24800, eliminando su autonomía y su carácter federal y su modelo democrático de gestión". Se reconoce la "presencia viva" del teatro independiente en Venado Tuerto y la región, sostenida por el esfuerzo colectivo y beneficiaria histórica de las políticas federales del INT, mencionando específicamente al Teatro Ideal, el Galpón del Arte, el Espacio Runciman y Teatro Malandra.

Además del impacto en el teatro, los decretos también afectan a otras instituciones culturales como la CONABIP. Ante esto, un grupo de ex presidentes de la CONABIP y ex ministros/secretarios de Cultura de la Nación han dirigido una solicitud a la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo para solicitar el "rechazo del Decreto 346/2025. 

Argumentan en su escrito que este decreto causaría un "daño irreparable a la cultura nacional y federal". Señalando que, a pesar de haber ejercido funciones en gestiones de distintos signos políticos, les une el compromiso con el "rol invaluable de las Bibliotecas Populares y su organismo rector, la Comisión Nacional Protectora de Bibliotecas Populares (CONABIP)". 

Y destacan que, al sancionar la Ley N° 27.742 ("Ley Bases"), los legisladores "se manifestaron en sus discursos públicos excluyendo a la CONABIP de las facultades delegadas al Poder Ejecutivo". Por lo tanto, la emisión del Decreto 345/2025 (mencionado en la solicitud, aunque parece referirse al contexto de estos decretos y no específicamente al 345) en el marco de dichas facultades implica una "violación al espíritu del parlamentario". 

La defensa de la CONABIP, una institución centenaria que ha acompañado a más de 1.500 Bibliotecas Populares, es vista como la defensa de uno de los "pilares más sólidos de nuestra vida cultural democrática". Los firmantes solicitan a la Comisión Bicameral que "rechace el Decreto 345/2025 en su conjunto, y restituya la plena vigencia del marco legal que garantiza la autonomía, el financiamiento y la misión cultural y democrática de la CONABIP". 

Sobre esta situación, Cristina Aisemberg, presidenta de la Biblioteca Ameghino, agregó que al eliminar las instituciones, los fondos específicos para estas actividades seguirán existiendo, preguntándose "¿entonces quién se los queda?".

Y  amplió,  que se está quitando el futuro a quienes se están formando profesionalmente en teatro y medios audiovisuales al eliminar estos espacios de creatividad, memoria y representatividad. También se priva a los espectadores y lectores de su derecho a acceder a lo que artistas y autores les ofrecen. 

La lucha ahora depende de los legisladores para que "deroguen estos dos decretos que agreden en el caso concreto nuestro al teatro, al instituto nacional del teatro, pero también a las bibliotecas populares, también a los institutos, también a los museos, también a todo lo que tenga que ver con el arte y la cultura", sumaron.

Por último, los referentes culturales locales hicieron un llamado a la comunidad a difundir esta situación y a unirse en el "rechazo absoluto y unánime". 

En pleno sábado a la noche y apenas unos minutos después de conocerse la novedad del ataque de Irán a Israel, con drones y misiles balísticos, se conocieron los primeros pronunciamientos de legisladoras y legisladoras nacionales. Como es habitual, las redes sociales fueron el canal elegido para expresar opiniones que coincidieron en condenar el ataque.

El diputado nacional oficialista José Luis Espert tuiteó: "El pueblo de Israel, eternamente perseguido, otra vez víctima de la violencia. Ahora los terroristas de Irán. Acá no puede haber medias tintas. Es a favor de Israel, la paz, la defensa de la libertad, de Occidente, contra los asesinos y los terroristas".

El pueblo de Israel, eternamente perseguido, otra vez víctima de la violencia. Ahora los terroristas de Irán. Acá no puede haber medias tintas. Es a favor de Israel, la paz, la defensa de la libertad, de Occidente, contra los asesinos y los terroristas. pic.twitter.com/JaCKzxW1xm

Por su parte, la diputada Sabrina Ajmechet, flamante presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, tuiteó: "Am Israel Jai. Con Israel, en contra de los que atacan a Israel. Siempre con democracias, nunca con el terrorismo". Y cerró: "¿Uds? ¿De qué lado se van a parar?".

La diputada radical Karina Banfi expresó por su parte: "Siempre del lado de la paz. Nunca del lado del terrorismo. Mi apoyo y solidaridad con el pueblo de Israel. Esta guerra que ejecuta Irán es contra las democracias. Am Israel Jai".

"Mi solidaridad con Israel y todos los que están allí siendo atacados", escribió Juan Manuel López, en tanto que su compañero Maximiliano Ferraro expresó su "apoyo y solidaridad con el pueblo de Israel ante el ataque del Estado terrorista teocrático de Irán".

Mi solidaridad con Israel y todos los que están allí siendo atacados.

El diputado nacional (MC) Mario Negri, señaló por su parte que "a días de que la Justicia argentina sentenció a Irán por los ataques a la Embajada israelí y a la AMIA, Irán ataca a Israel. Esta avanzada bélica debe ser repudiada por Occidente. Expreso mi solidaridad para con la comunidad judía".

A días de que la Justicia argentina sentenció a Irán por los ataques a la Embajada israelí y a la AMIA, Irán ataca a Israel. Esta avanzada bélica debe ser repudiada por Occidente. Expreso mi solidaridad para con la comunidad judía.

"Irán es un Estado asesino. Su ataque a Israel es un ataque contra la civilización, contra Occidente, contra la democracia y contra la libertad, es un ataque contra todos nosotros. Una vez más, apoyo de forma irrestricta q Israel utilice toda su fuerza militar para derrotar a Irán", señaló por su parte Alejandro Finocchiaro.

"Entramos en un tiempo desconocido", expresó el diputado del Pro Gerardo Milman, mientras que Silvana Giudici señaló: "El mismo estado terrorista, el mismo terror. Estamos con Israel y la población bajo ataque".

El legislador porteño Yamil Santoro señaló por su parte que "Irán arrancó una guerra contra Israel. Occidente tiene que cerrar filas contra el Estado terrorista Iraní y combatirlo en todos los frentes. Hay que terminar con las locuras de este tipo. La paz se garantiza con firmeza".

También hubo voces críticas, sobre todo con la política exterior del actual gobierno nacional. Desde Unión por la Patria, el santafesino Eduardo Toniolli señaló: "Milei se debate entre involucrar a nuestras Fuerzas Armadas en un conflicto a 13.000 kilómetros de casa, mandarlas a patrullar a Isidro Casanova, o hacer las dos cosas a la vez. Total del Atlántico Sur se encarga Laura Richardson".

Milei se debate entre involucrar a nuestras Fuerzas Armadas en un conflicto a 13.000 kilómetros de casa, mandarlas a patrullar a Isidro Casanova, o hacer las dos cosas a la vez. Total del Atlántico Sur se encarga Laura Richardson.

Por su parte, el legislador porteño de la izquierda Gabriel Solano señaló: "Mirá. La sobreactuación de Javier Milei es peligrosa. Quiere alinear a Argentina en una guerra del imperialismo y de Israel contra Palestina y los países de Medio Oriente". Fue luego de conocerse la decisión del Presidente de suspender el resto de su gira internacional y retornar al país luego de conocerse la novedad del ataque iraní en Israel.

Mirá @madorni. La sobreactuación de @JMilei es peligrosa. Quiere alinear a Argentina en una guerra del imperialismo y de Israel contra Palestina y los países de Medio Oriente. https://t.co/5Vnn2ZKHbW

Por su parte, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió consideró que "es preciso proteger a la comunidad judía en la Argentina", ante la escalada de violencia que se registra en Oriente Medio.

Hoy más que nunca Irán es un estado terrorista. Es preciso proteger a la comunidad judía en la argentina. Agentes iraníes nos rodean y circulan, con impunidad, por Bolivia, Paraguay, Uruguay y Argentina. Lo sabía Nisman y lo sabemos todos.@LANACION @clarincom @infobae

A través de un mensaje que publicó en su cuenta de la red social X, la ex legisladora puntualizó que "hoy más que nunca Irán es un estado terrorista". "Es preciso proteger a la comunidad judía en la Argentina. Agentes iraníes nos rodean y circulan, con impunidad, por Bolivia, Paraguay, Uruguay y Argentina. Lo sabía el fiscal (Alberto) Nisman y lo sabemos todos".

Momentos de suma tensión se vivieron este miércoles por la tarde en las afueras del Congreso mientras adentro se comenzó a debatir la ley Bases, popularmente llamada "ómnibus".

Agrupaciones de izquierda, del Polo Obrero y otros sectores protagonizaron enfrentamientos con las fuerzas de seguridad.

Como se informó, el ministro de Seguridad conducido por Patricia Bullrich dispuso que se aplique el protocolo antipiquete, para evitar corte de calles. Fue en el marco de esas acciones que los citados grupos de manifestantes se pusieron cara a cara contra los efectivos de seguridad.

En medio de los incidentes, fue agredido un periodista del canal Todo Noticias, que se encontraba cubriendo los hechos. Se trata de Manuel Jove, que denunció lo sucedido por redes sociales.

Como se ve en las imágenes, un sujeto escupe en la cara al periodista mientras que otra persona arroja gaseosa.

Por X (ex Twitter), el movilero remarcó: "Si alguien ubica a estos revolucionarios de juguete que me avise así les paso el ticket de la tintorería. Agitar y correr, un clásico que no pasa de moda".

De inmediato, se conocieron repudios de colegas y del oficialismo nacional.

El vocero de la presidencia, Manuel Adorni dijo: "Mi solidaridad con el periodista Manuel Jove quién fue agredido por algunos inadaptados mientras cumplía con su trabajo. Fin".

Mi solidaridad con el periodista Manuel Jove quién fue agredido por algunos inadaptados mientras cumplía con su trabajo. Fin. pic.twitter.com/jDmWvrXDkC

En simultáneo, Javier Lanari, también parte del equipo de comunicación del gobierno de Milei, sostuvo: "Hola Manu! Lamento el momento que pasaste. Gracias por tu profesionalismo ante los cobardes y violentos de siempre. Gran abz!".

Si alguien ubica a estos revolucionarios de juguete que me avise así les paso el ticket de la tintorería. Agitar y correr, un clásico que no pasa de moda. pic.twitter.com/97INp4wMdQ

Hola Manu! Lamento el momento que pasaste. Gracias por tu profesionalismo ante los cobardes y violentos de siempre. Gran abz!

"Toda mi solidaridad con el querido Manu Jove. Estos delincuentes cobardes no pueden manejarse con esta impunidad. Son aprendices de su Jefa política", publicó el periodista Luis Gasulla.

Toda mi solidaridad con el querido @manujove Estos delincuentes cobardes no pueden manejarse con esta impunidad. Son aprendices de su Jefa política https://t.co/zpe4mtfcJR

En sintonía, Gonzalo Aziz, colega de la misma señal afirmó: "i solidaridad y abrazo al querido Manu Jove , agredido por estos cobardes, inadaptados y patoteros que solo saben hacer quilombo. Se dicen “progresistas” y no respetan el trabajo de un laburante. Dan asco".

Mi solidaridad y abrazo al querido @manujove, agredido por estos cobardes, inadaptados y patoteros que solo saben hacer quilombo. Se dicen “progresistas” y no respetan el trabajo de un laburante. Dan asco. pic.twitter.com/nqqnwlLzOO

La Gendarmería Nacional y los manifestantes que se reunieron frente al Congreso de la Nación para protestar contra la Ley Ómnibus vivieron momentos de tensión cuando las fuerzas de seguridad intentaron hacer cumplir el protocolo antipiquetes.

En medio de una jornada de tensión frente al parlamento, donde la Cámara de Diputados se encuentra debatiendo el proyecto que impulsa el oficialismo, pasadas las 17, manifestantes del Partido Obrero, el PTS, el MST y el Frente de Izquierda bajaron de la plaza y ocuparon algunos carriles de la Av. Entre Ríos y de Av. Rivadavia.

En respuesta, sectores de infantería de la Policía Federal y Gendarmería formaron una fila para impedir que se cortara el tránsito, que estuvo detenido unos minutos mientras las fuerzas de seguridad avanzaban sobre las agrupaciones sociales que protestaban.

Cerca de las 18 se logró liberar un carril de la Av. Rivadavia, pero luego el transito volvió a interrumpirse.

Luego, la policía arrojó gas pimienta sobre los manifestantes, lo que incrementó la tensión en el lugar. Dentro del grupo de personas que protestaban se encontraba la legisladora del Frente de Izquierda, Celeste Fierro.

Más tarde, arribó al lugar una columna de Prefectura Naval Argentina equipados con escudos y cascos, lo que aumentó el nerviosismo entre las fuerzas del orden y los manifestantes.

La concentración en el Congreso comenzó en horas del medio día y está anunciada una posterior "vigilia de necesidad y urgencia" en rechazo a la Ley Ómnibus.

El Ministerio de Seguridad a cargo de Patricia Bullrich había ultimado detalles para la activación del protocolo antipiquetes y el despliegue de un megaoperativo de seguridad para intentar mantener el control de la movilización convocada por la izquierda.

Decenas de efectivos de las distintas fuerzas de seguridad permanecen apostados en las inmediaciones del Congreso para evitar desmadres en la protesta.

Carros hidrantes, numerosos agentes de la Gendarmería y la Policía Federal rodean el perímetro que contempla los accesos al Parlamento en lo que configura un megaoperativo, delimitado por vallas que separan a los manifestantes del Parlamento.

A sólo unas horas de la histórico cumbre entre el presidente de China, Xi Jinping, y el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, volvieron a saltar chispas en la relación entre ambos gobiernos.

El detonante fueron unas crudas declaraciones del presidente Joe Biden: “La razón por la que Xi Jinping se enfadó mucho cuando derribé ese globo con dos furgones llenos de equipos de espionaje es que él no sabía que estaba allí. Hablo en serio. Esa era la gran vergüenza de los dictadores, cuando no sabían lo que pasaba”.

Los dichos del hombre a cargo de la Casa Blanca se dieron ante un grupo de donantes en un evento oficial de recaudación de fondos celebrado en la localidad de Kentfield, California.

El mandatario estadounidense sugirió que el globo, calificado por Pekín como un aparato de naturaleza civil, “se suponía que no debía ir a donde fue” y Xi no estaba al tanto sobre su desvío. “Cuando fue derribado, Xi se sintió muy avergonzado y negó que estuviera allí”, dijo Biden.

Cumbre directa entre China y Estados Unidos: remarcaron la intención de “coexistir”

Beijing calificó como una “abierta provocación” a los “irresponsables” dichos del presidente de Estados Unidos.

“China expresa su agudo descontento y enérgica protesta”, declaró la portavoz de la Cancillería del país asiático, Mao Ning, en una sesión informativa.

La vocera denunció que “las declaraciones de Estados Unidos son extremadamente absurdas e irresponsables, contradicen los hechos, violan gravemente el protocolo diplomático, atentan gravemente contra la dignidad política de China y constituyen una abierta provocación política”.

Rusia también apuntó de forma cruda a Estados Unidos por los comentarios sobre Joe Biden.

El vocero del Kremlin, Dmitri Peskov, subrayó las “contradicciones” de la política exterior de Washington, que criticó a Xi justo cuando las relaciones entre ambos países parecían mejorar un poco.

“Son señales muy contradictorias en la política exterior de Estados Unidos, lo que representa un gran factor de imprevisibilidad”, dijo Peskov a la prensa.

“Hemos visto durante días cierta información sobre (…) declaraciones conciliatorias” de Blinken en Beijing, por lo que las críticas de Biden son “completamente incomprensibles”, subrayó el vocero ruso.

Malvinas: La ONU llamó nuevamente a Argentina y Reino Unido a retomar el diálogo

El jefe de la diplomacia estadounidense estuvo en el país asiático el 18 y el 19 de junio, en la primera visita de un secretario de Estado norteamericano a China en los últimos cinco años. Durante el viaje, se reunió con altos funcionarios chinos, incluido el presidente Xi.

Blinken describió las conversaciones como “constructivas y francas” y destacó que las partes reafirmaron la importancia de estabilizar sus relaciones.

Originalmente, tenía previsto viajar a Beijing a principios de febrero pasado, pero aplazó la visita a última hora luego de que un supuesto globo espía chino atravesara Estados Unidos antes de ser derribado por el Ejército sobre el océano Atlántico.

China sostiene que el globo era un dirigible civil dedicado a la investigación científica.

La Secretaría de Políticas Educativas de la CGT y el Consejo Directivo de la Unión Docentes Argentinos se expresó “con enorme preocupación por la afectación grave de nervios sensibles de la vida democrática y repudia cada uno de los hechos de violencia perpetrados contra las ciudadanas y los ciudadanos”.

“Es decisión de nuestra representación en la CGT y del Consejo Directivo de la Unión Docentes Argentinos apoyar todas las legítimas medidas colectivas que realicen los trabajadores y las trabajadoras en defensa de derechos inalienables, sindicales y salariales” dijo con vehemencia Sergio Romero.

“Como educadores para la paz y el bien común repudiamos la grave situación de violencia que atraviesa la Provincia de Jujuy”, dijo el dirigente.

Este jueves no habrá clases: Docentes de Santa Fe se pliegan al paro nacional

Por otro lado, indicó que “nos solidarizamos y apoyamos cada reclamo docente a lo largo y ancho del país”.

“En los últimos tiempos hemos asistido a situaciones muy delicadas que esmerilan seriamente la paz social vinculadas a la educación y al mundo del trabajo” y recordó “las balaceras contra las escuelas de Rosario y un importante número de eventos y circunstancias violentas que alcanzaron a integrantes de la comunidad educativa”.

“Resulta agraviante y dramático para nuestro sector los salarios que exhibe por debajo de la línea de pobreza la provincia de Jujuy” y “desde el Consejo Directivo Nacional apoyamos el paro por 48 horas que realizará la Seccional Jujuy en esa provincia”, expresó el dirigente.

“Educamos para la paz y el bien común, llamamos a la concordia y pedimos a quiénes tienen un grado de responsabilidad política que articulen los medios para la solución de los conflictos”, finalizó.

Un fragmento que mostraba a Alfa y Camila se volvió viral en Twitter y generó repudio. En el clip se ve a Camila tirando agua de un balde en la pileta de la cocina y a Alfa agarrándola de la cintura, pero en un momento se le acercó aún más y hasta le habló al oído mientras le hacía cosquillas. “¡Ay salí, Alfa!”, exclamó la rubia.

Pero Alfa? #GH2022 #GranHermano pic.twitter.com/zdYg37omja

— Gran Hermano Clips (@GHermano_2022) January 22, 2023

“La apoya sin ningún tipo de asco, ella se da cuenta y se corre”, “Ella al toque se despega y le dice: ‘Alfa, Alfa, Alfa, Alfa, solo quiero pasar el balde, no más'”, “Está pasando los límites, ya no son bromas”, “Próxima vez que caiga alfa en placa, hay que sacarlo, se cree poderoso”, “ay q saco sáquenlo ya”, “literalmente se le apoyó en una”, “Con lo que estoy viendo en redes, Alfa no va a ser sacado por Ariel, sino por Camila”, “Hasta cuando se va a normalizar lo que hace este viejo #GH2022”, “a Agustín lo cancelaron por MUCHISIMO MENOS #GranHermano”, “nono que incomodidad que genera este tipo mandenlo a placa como sanción por lo degenerado que es #GranHermano”, dicen algunos de los comentarios contra Alfa.

Gran Hermano: la historia del accidente del hermano de la venadense Juliana Díaz

Sin embargo, el jugador también fue defendido por sus fans, quienes culparon a Camila. “Y siiii si ella lo provoca todo el tiempo que pretenden????está esperando el momento de que #alfa caiga en sus redes para que lo escrachen de acosador… Y lo rajen eso es lo que #Camila quiere conseguir”, “Ya no sabe que hacer para dejarlo mal parado a Alfa y eso la tiene loca de bronca”, “Lo hace Alfa y es acoso. Ah, pero lo hace Camila a Marcos y es ‘broma'”, fueron algunos de los mensajes que se leyeron.

(Por Cesar Rodríguez) – La Mesa Nacional de Juntos por el Cambio repudió el informe que presentarán los representantes del Gobierno nacional en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU), con referencias a la oposición y al Poder Judicial.

“Insólitamente, en un informe oficial sobre la situación de los derechos humanos en la Argentina acusan a su propio país de violar los derechos humanos, para buscar de esa manera, la impunidad de los delitos de corrupción multimillonaria de su anterior gobierno kirchnerista”, enfatizaron los dirigentes opositores.

En un apartado titulado Cuestiones emergentes: principales desafíos, el documento elaborado por la Secretaría de Derechos Humanos, a cargo de Horacio Pietragalla Corti, hace un “llamado de atención” a la ONU por los “discursos del odio” y sus implicancias para la convivencia democrática. “Han tomado mayor visibilidad en los últimos tiempos debido a los graves sucesos acaecidos recientemente, que culminaron con el intento de magnicidio de la actual vicepresidenta de la Nación y dos veces presidenta, Cristina Fernández de Kirchner”, introduce el texto, que indica que este tipo de mensajes se advierten “de modo creciente” en “diversos espacios políticos, medios masivos de comunicación y redes sociales”.

“Otro de los desafíos que enfrenta nuestro país es el fenómeno del lawfare o ‘guerra jurídica’. Desde el actual gobierno nacional y el movimiento de derechos humanos se advierte que la práctica del lawfare -impulsada por sectores del Poder Judicial, la oposición política y sectores concentrados del poder económico y mediático- constituye una práctica violatoria de los derechos humanos y opera como condicionante de los procesos electorales, de la agenda política y de la opinión pública”, señala el documento, cuyos términos reproduce La Nación.

Dice también que las causas penales se impulsan “únicamente en contra de referentes políticos que representan a sectores populares”, y que se “mantiene en la impunidad a sectores poderosos, que han permitido o avalado el endeudamiento criminal que ha generado pobreza e indigencia en la población”, en un claro pasaje dirigido a la administración de Mauricio Macri.

El principal frente opositor del país expresó a las Naciones Unidas que “es absolutamente falso que los acusados y condenados por corrupción no hayan tenido derecho de defensa, ya que intervinieron en los procesos todas las instancias judiciales correspondientes, dos de juzgamiento, dos de apelación y en varios casos, la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

Juntos por el Cambio anticipó su rechazo a un informe que todavía no fue presentado oficialmente. De hecho, este sábado el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, viajó rumbo a Ginebra, Suiza, donde representará al Gobierno argentino y dará detalles del informe, según supo NA de fuentes oficiales.

“Es inédito y penoso que en un evento donde los países bajo examen mundial se esfuerzan por demostrar el cumplimento de los derechos humanos frente a la comunidad internacional, los representantes de nuestro gobierno se encarguen de apuntar a la oposición política, a la justicia, a los sectores económicos y a la prensa, acusándolos colectivamente, de violar los derechos humanos sobre la base de una supuesta lawfare utilizada como excusa para evitar someterse al dictado de la Justicia argentina frente a los flagrantes hechos de corrupción que cometieron en su anterior Administración de gobierno”, agregó.

Y enfatizó: “El fin que persiguen mediante esta maniobra, es justificar ante la comunidad internacional, la embestida que el Gobierno nacional está realizando en contra de la justicia independiente para cubrirse bajo un manto de impunidad frente a las fundadas y probadas acciones de corrupción”.

El presidente Alberto Fernández protagonizará la semana próxima una serie de importantes compromisos internacionales. Tras la primera bilateral de la gestión del reciente electo Luiz Inácio “Lula” da Silva y la firma de una trascendente serie de acuerdos de integración, encabezará la Cumbre de jefes de Estado de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

En un evento que ocupará toda la jornada del martes, representantes de los 33 países miembro visitarán la Argentina para el encuentro que cuenta con la novedad del regreso de Brasil, luego de la autoexclusión de Jair Bolsonaro, y la presencia de los mandatarios Nicolás Maduro (Venezuela) y Miguel Díaz Canel (Cuba). Entre las ausencias figuran la de Guillermo Lasso (Ecuador), Andrés Manuel López Obrador (México) y Daniel Ortega (Nicaragua). Tampoco estará presente Joe Biden, invitado a último momento.

Maduro confirmó su presencia en Argentina y despertó el repudio de dirigentes de Juntos por el Cambio. Crédito: Reuters.

De todos modos, y más allá de la trascendencia del acontecimiento y las lecturas sobre presencias y ausencias, no será una jornada tranquila. A las manifestaciones políticas de los últimos días y la previsión de que habrá manifestaciones de repudio por la presencia de algunos mandatarios, se sumó este jueves el Foro Argentino por la Democracia en la Región (FADER), con la presentación de una denuncia judicial contra los presidentes de Venezuela, Nicolás Maduro, de Cuba y Miguel Díaz Canel, así como también de Daniel Ortega (Nicaragua), a quienes tildan de “dictadores”, por presuntas violaciones a las democracias de sus respectivos países.

“Fader quiere expresar su profunda preocupación por la invitación que el Presidente Alberto Fernández hiciera a estos tres dictadores, afirmando que es una provocación para toda la sociedad argentina que respeta, valora y desea vivir en democracia”, indicaron en un comunicado.

Desde el Foro Argentino para la Democracia en la Región (FADER) denunciamos penalmente a Maduro, Diaz Canel y Ortega por violación a los DDHH. Presidente @alferdez, retireles la invitación a la Celac. No apañe a dictadores. #DictadoresNuncaMas pic.twitter.com/NhPJSlqmN6

— WW (@WolffWaldo) January 18, 2023

La denuncia “se sustenta en numerosos informes de prestigiosos organismos internacionales de DDHH, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) o Human Rights Watch, que dan cuenta de la persecución política a organizaciones civiles y personas físicas”, informaron en el escrito.

Díaz Canel, líder cubano también vendrá al país. Crédito: Reuters.

Encabezados por el secretario de Asuntos Políticos porteño, Waldo Wolff, la iniciativa fue firmada entre otros, por los diputados nacionales Karina Banfi, Ricardo López Murphy, Maximiliano Ferraro y Sabrina Ajmechet; el senador Alfredo Cornejo; el constitucionalista Daniel Sabsay; el filósofo Santiago Kovadloff; y la dirigente de derechos humanos Graciela Fernández Meijide.

También suscribieron la activista de la oposición venezolana Elisa Trotta; el ex canciller Jorge Faurie; el ex embajador Diego Guelar, la ex secretaria de Relaciones Parlamentarias Paula Bertol; y los periodistas Alfredo Leuco y Eduardo Feinmann; entre otros. .

En el documento, recordaron que “más de 7 millones de venezolanos han tenido que abandonar su país desde que irrumpió la dictadura chavista” y “muchos de ellos han sido presos políticos y han sufrido vejaciones y torturas”.

“Lo mismo ha ocurrido en Cuba, país donde además nunca se celebraron elecciones libres desde que la dictadura castrista tomó el poder en 1959″, agregaron.

También advirtieron que de acuerdo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, “en Nicaragua han sido asesinados más de 600 ciudadanos en los últimos meses, y la mitad de las organizaciones sociales que brindan asistencia en los barrios fueron clausuradas”.

Según aseguraron, las violaciones relatadas “podrían constituir graves delitos de lesa humanidad, así reconocidos por el derecho internacional de los derechos humanos”.

Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, formará parte de la CELAC. Crédito: Reuters.

“Desde el Foro Argentino para la Democracia en la Región (FADER) denunciamos penalmente a Maduro, Diaz Canel y Ortega por violación a los DDHH. Presidente @alferdez, retireles la invitación a la Celac. No apañe a dictadores”, escribió Wolff en su cuenta de Twitter, utilizando el hashtag “#DictadoresNuncaMas”.

Por su parte, Banfi hizo lo propio: “Denunciamos penalmente con el Foro Argentino para la Democracia en la Región (FADER) a Maduro, Díaz-Canel y Ortega por delitos de lesa humanidad en Venezuela, Cuba y Nicaragua. Invitarlos a nuestro país es un insulto a la democracia, @alferdez”.

EL BLOQUE DE DIPUTADOS DE LA UCR RECHAZA LA PRESENCIA DE MADURO, ORTEGA Y DÍAZ CANEL EN LA ARGENTINA ? pic.twitter.com/EqE5DxwdcH

— Karina Banfi ? (@KBanfi) January 18, 2023

También el Bloque de Diputados Nacionales de la UCR, encabezado por Mario Negri, emitió un comunicado en el que rechaza la presencia en nuestro país de Maduro, Díaz Canel y Ortega.

“Su presencia es una provocación a nuestro país, a las democracias de Latinoamérica, y sobre todo a los ciudadanos venezolanos, nicaragüenses y cubanos que, huyendo de la represión y el hambre, buscaron comenzar una vida diferente en la Argentina”, indicaron.

Según plantearon, “el kirchnerismo lleva varios años dilapidando una larga tradición argentina en defensa de los derechos humanos y la democracia, la que había colocado a nuestro país en un lugar de reconocimiento internacional en esa materia”.

pic.twitter.com/M7Nihlcnzw

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) January 18, 2023

“Este año, Argentina cumple 40 años de democracia ininterrumpida. En este sentido, la presencia de Maduro, Ortega y Díaz Canel en nuestro país es un franco retroceso que nos obliga a mantenernos en alerta en defensa de la democracia, los derechos humanos y la Constitución Nacional”, finalizaron.

La probable presencia de los mandatarios de Venezuela, Cuba y Nicaragua en ocasión de la Cumbre de la CELAC ya había sido repudiada por líderes políticos como Patricia Bullrich, José Luis Espert y Ricardo López Murphy.

Si Nicolás Maduro viene a la Argentina, debe ser detenido de manera inmediata por haber cometido crímenes de lesa humanidad. Tal como ocurrió con Pinochet en Londres, en 1998. La Justicia debe actuar en resguardo de la vigencia universal de los derechos humanos.

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) January 19, 2023

Lo mismo que otros espacios de la ciudad y la región, “Hacemos nuestra ciudad” (PJ Venado Tuerto) se pronunciaron en contra de las amenazas dirigidas a la fiscal Susana Pepino, al senador departamental Lisandro Enrico y al intendente de Venado Tuerto Leonel Chiarella, definiendo como “inaceptables estos delitos y este intento de presionar a los representantes de los Poderes del Estado”.

Bloque Primero Venado repudia las amenazas: “No podemos permitir que estas situaciones se naturalicen”

De esta manera requieren “al Poder Judicial que sigan las investigaciones y culmine, previo proceso, con condenas respectivas a los fines de dar certezas a la sociedad. Estas actitudes antidemocráticas de sectores minoritarios, que ocultos en el anonimato, utilizan formas violentas e ilegales para amedrentar a funcionarios y dirigentes políticos, generan mucho daño a la sociedad que anhelamos”, se expresan en el comunicado firmado por Janina Ferreyra, desde “Hacemos nuestra ciudad” y “Hacemos Santa Fe”. “Como organización política -agregan- trabajamos para continuar con un modelo de convivencia, basado en la tolerancia y el respeto de la ley, que no admite excepciones para ningún ciudadano”.

Repudio de la UCR General López a las amenazas a Enrico, Chiarella y Pepino

Y cierran: “También exhortamos a la reflexión y la sensatez de los que promueven y agitan el odio en la sociedad, porque atentan contra la convivencia pacífica y la pluralidad de ideas que deben prevalecer en nuestra Argentina”.

El Papa Francisco denunció este miércoles las “salvajadas y monstruosidades” de la guerra en Ucrania, al recordar el relato que le hizo uno de los cardenales que envió a repartir asistencia.

El pontífice contó que el cardenal polaco Konrad Krajewski, titular del Dicasterio para la Caridad de la Santa Sede, le relató “el dolor” del pueblo ucraniano desde la sureña provincia de Odesa.

“Quisiera hacer presente una terrible situación de la martirizada Ucrania. El cardenal Krajewski fue por cuarta vez y ayer me llamó, está ayudando en la zona de Odesa y cercanía y me contó el dolor de este pueblo”, sostuvo.

Hallaron una fosa común con más de 440 cuerpos en Ucrania 

Según Francisco, el cardenal, cuyo auto fue atacado a tiros la semana pasada, le narró “las salvajadas, las monstruosidades, los cadáveres torturados que encuentran” en la zona. Por esta razón convocó a unirse a “este pueblo tan noble y mártir”.

A fines de la semana pasada, el cardenal polaco fue alcanzado por los disparos, resultando ileso, mientras entregaba ayuda en la sureña provincia de Zaporiyia junto con otros dos obispos, uno católico y otro protestante, acompañado por un soldado ucraniano.”Por primera vez en mi vida no sabía a dónde correr… porque no basta con correr, hay que saber dónde”, reconoció.

“No hay palabras, no hay lágrimas”, planteó ayer Krajewski a la prensa vaticana desde Ucrania al describir la situación que encontró al recorrer ciudades azotadas por ataques de Rusia.

En el marco de una sesión especial, la Cámara de Diputados de la Nación repudió el ataque que sufrió el jueves a la noche la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y exigió el “pronto y completo” esclarecimiento del hecho y la condena a los responsables. El pronunciamiento fue aprobado por amplia mayoría, tras ser consensuado con la mayoría de los bloques parlamentarios.

Por su parte, el bloque de diputados del PRO anunció que acompañaba el proyecto acordado pero se retiró del recinto tras la votación del texto, en una nueva muestra de las tensiones internas que atraviesa la coalición opositora Juntos por el Cambio (JxC), ya que los diputados de la CC y del radicalismo permanecieron en el recinto.

En tanto, el Frente de Izquierda se abstuvo de votar el texto, por no estar de acuerdo con los cambios introducidos a último momento durante la reunión de Labor Parlamentaria.

Tras la votación, 13 oradores estaban anotados para exponer; entre ellos, el diputado de Libertad Avanza, Javier Milei, quien no había condenado hasta el momento el intento de asesinato contra la Vicepresidenta y en su discurso minimizó el ataque al calificarlo como “un hecho delicivo”.

El texto que finalmente se aprobó en el recinto fue consensuado en la reunión de Labor Parlamentaria, previa a la sesión, en la que se resolvió condenar el intento de magnicidio contra la vicepresidenta, similar al debatido en el Senado. “La Honorable Cámara de Diputados de la Nación expresa su enérgico repudio al intento de magnicidio contra la vicepresidenta y dos veces presidenta de la Nación Doctora Cristina Fernández de Kirchner”, se afirma en el texto finalmente aprobado.

Asimismo, el proyecto destaca que la cámara baja manifiesta “nuestra absoluta solidaridad con la Señora Vicepresidenta y su familia”, se exige “el pronto y completo esclarecimiento y condena a los responsables de este hecho lamentable, que empaña la vida en democracia” y exhorta a “la dirigencia toda y a la población a buscar todos los caminos que conduzcan a la paz social”. A último momento, se cambió en el texto una referencia a los “discursos del odio” que quería introducir el oficialismo, y era rechazado por JxC.

Desde el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Miryam Bregman, en tanto, dijo estar en el recinto “para condenar el atentado sufrió Cristina Fernández de Kirchner y exigir su inmediato esclarecimiento y por eso fuimos una de las primeras fuerzas políticas que salimos a condenarlos sin especulación”. “Nosotros nos encontramos siempre en la calle contra el ajuste del Gobierno pero hay opositores de la centroderecha que aún a 36 horas no repudiaron el atentado como Patricia Bullrich ni tampoco lo hizo Javier Milei, que no lo condenó y lo compara con otros muertos”, aseveró Bregman.

La sesión especial cuentó con la presencia de funcionarios nacionales, embajadores y representantes de las diferentes fuerzas.

El Concejo Municipal de Venado Tuerto emitió un comunicado expresando “el más enérgico repudio al intento de magnicidio ocurrido anoche a la señora vicepresidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner”.

“Manifestamos en conjunto nuestra profunda solidaridad con la vicepresidenta y su familia y exigimos la investigación por parte de los poderes del Estado del hecho en particular”, agrega. Y añade: “Exhortamos a toda la dirigencia y la población a buscar todos los caminos que conduzcan a la paz social”.

El escrito lleva la firma del presidente del cuerpo Legislativo Juan Ignacio Pellegrini y los vicepresidentes primero y segundo Emilce Cufré y Bruno Taddia.

Si bien el comunicado institucional se confeccionó en conjunto, hubo dos ediles que decidieron no acompañarlo: Darío Jeannot (Venado Renace) y María Verónica Ruiz (Juntos por el Cambio). Esta decisión generó malestar en el bloque justicialista (Hacemos Venado), quienes manifestaron que “la gravedad de la grieta lleva a concejales a no firmar un comunicado de estas características, donde se repudia un atentado a la vicepresidenta”.

A través de un comunicado, la Cámara de Diputados y Diputadas de la provincia de Santa Fe expresó este viernes “su más enérgico repudio y profunda preocupación por el intento de magnicidio contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, el día 1 de septiembre de 2022”.  Y manifiesta asimismo la necesidad de esclarecimiento del hecho y reafirma su compromiso con el diálogo, la convivencia política, la paz y la democracia.

“Lo ocurrido nos recuerda los tiempos más oscuros de nuestro país. El hecho amerita el repudio y la solidaridad de todo el arco político y de toda la sociedad argentina. Es imperioso reflexionar sobre la violencia que estamos viviendo en nuestra sociedad y la responsabilidad que como legisladores y legisladoras nos cabe para poner un freno a tanta agresividad”, advierten los legisladores.

“Ninguna diferencia partidaria puede estar jamás por sobre la defensa de la Democracia, de la República y de sus instituciones. Todos los bloques que suscribimos el presente, instamos, en unidad, a defender los valores democráticos y el orden institucional, repudiando toda manifestación de odio y violencia, en cualquiera de sus formas, convocando al diálogo y a la recuperación del clima de paz y consenso que la sociedad argentina espera de sus representantes”, señala el texto rubricado por las autoridades de la Legislatura.

“Es tiempo de construir un nuevo camino que se sustente en el diálogo y la convivencia política y cuyos pilares sean el respeto y la tolerancia, con el acuerdo de todos los espacios políticos en la defensa de la vida en libertad. El Nunca Más nos dejó un legado y un compromiso: defender la democracia”, concluye el texto.

Políticos y funcionarios de la provincia de Santa Fe enviaron su apoyo a Cristina Kirchner y repudiaron el intento de asesinato frente a su departamento en Recoleta.

El gobernador Omar Perotti se expresó respecto del hecho a través de Twitter e indicó: “Repudio absoluto el hecho de violencia contra la Vicepresidenta @CFKArgentina. Mi solidaridad con ella y el deseo de paz y unidad para todos los argentinos”.

Repudio absoluto el hecho de violencia contra la Vicepresidenta @CFKArgentina. Mi solidaridad con ella y el deseo de paz y unidad para todos los argentinos.

— Omar Perotti (@omarperotti) September 2, 2022

Por su parte, Leandro Busatto, diputado provincial, hizo referencia a “la violencia que legitiman los discursos de odio”. Y siguió: “De lo contrario hay una doble vara: un repudio a lo que ocurre en la superficie y queda expuesto, pero una legitimación de las instancias de violencia previas”.

No sólo se debe repudiar esto que sufrió @CFKArgentina, sino también la violencia que legitiman los discursos de odio. De lo contrario hay una doble vara: un repudio a lo que ocurre en la superficie y queda expuesto, pero una legitimación de las instancias de violencia previas. pic.twitter.com/ZRTU2Eqrlu

— LEANDRO BUSATTO (@leandrobusatto) September 2, 2022

“Gravísimo: intento de magnicidio. Este nivel de locura es inadmisible. Total repudio al atentado contra la vida de Cristina Fernández de Kirchner” expresó por su parte la senadora Carolina Losada.

Gravísimo: intento de magnicidio. Este nivel de locura es inadmisible. Total repudio al atentado contra la vida de Cristina Fernández de Kirchner.

— Carolina Losada (@carolinalosada) September 2, 2022

El intendente de la ciudad de Santa Fe, Emilio Jatón, expresó: “Hechos como el que vivió la vicepresidenta @CFKArgentina son inadmisibles y constituyen un atentado a la democracia. Bregamos por un pronto esclarecimiento de este hecho”.

Hechos como el que vivió la vicepresidenta @CFKArgentina son inadmisibles y constituyen un atentado a la democracia. Bregamos por un pronto esclarecimiento de este hecho.

— Emilio Jatón (@emiliojaton) September 2, 2022

También la diputada provincial Clara García repudió el intento de asesinato: “Mi absoluta condena y repudio al atentado del que fue víctima la vicepresidenta @CFKArgentina. La Justicia debe investigar de inmediato para esclarecer este hecho gravísimo en la historia democrática argentina. Definitivamente no a la violencia” escribió.

Mi absoluta condena y repudio al atentado del que fue víctima la vicepresidenta @CFKArgentina. La Justicia debe investigar de inmediato para esclarecer este hecho gravísimo en la historia democrática argentina. Definitivamente no a la violencia.

— Clara García? (@ClaraGarcia_SF) September 2, 2022

Por el contrario, la diputada provincial Amalia Granata se mostró incrédula del hecho: “Todo armado que pantomima!!! ya no saben que hacer para victimizarla ! Y para q suba en las encuestas !demasiados obvios. Se les acaba la joda del choreo y la corrupción. Vamos argentina que podemos salir adelante sin estos delincuentes”.

Todo armado que pantomima!!! ya no saben que hacer para victimizarla ! Y para q suba en las encuestas !demasiados obvios ??‍♀️ Se les acaba la joda del choreo y la corrupción. Vamos argentina que podemos salir adelante sin estos delincuentes ??❤️

— Amalia Granata ?? (@AmelieGranata) September 2, 2022

El bloque de Diputados del Pro emitió un comunicado donde expresó su”solidaridad y el más enérgico repudio al atentado que acaba de sufrir la Vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner”.

Además, reclamaron “una urgente investigación de los hechos ocurridos, y hacemos un llamado a la sociedad en su conjunto a tomar conciencia del peligro que acarrea el clima de crispación y confrontación que se está viviendo”

En tanto, los jefes de los bloques de senadores de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff y Humberto Schiavoni, repudiaron esta noche el intento de ataque que sufrió la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner cuando saludaba a seguidores en la puerta de su domicilio y un hombre le gatilló un arma cerca de su cabeza.

El radical Naidenoff, escribió esta noche en su cuenta de twitter su “más enérgico repudio al atentado que sufrió la Vicepresidenta @CFKArgentina. Toda mi solidaridad y apoyo en este terrible momento”.

Mi más enérgico repudio al atentado que sufrió la Vicepresidenta @CFKArgentina. Toda mi solidaridad y apoyo en este terrible momento.

— Luis Naidenoff (@luisnaidenoff) September 2, 2022

El jefe del bloque de los senadores de PRO, Schiavoni, expresó por su parte su condena “enérgica al ataque contra la vicepresidenta” y calificó como “inadmisible y muy grave que ocurra un hecho de estas características”.

Schiavoni agregó que espera que la Justicia “actúe con la mayor firmeza” para esclarecer el episodio por el que fue detenido un hombre.

“Mi repudio absoluto al ataque sufrido por Cristina Kirchner que afortunadamente no ha tenido consecuencias para la vicepresidenta. Este gravísimo hecho exige un inmediato y profundo esclarecimiento por parte de la justicia y las fuerzas de seguridad”, manifestó en Twitter Mauricio Macri.

Mi repudio absoluto al ataque sufrido por Cristina Kirchner que afortunadamente no ha tenido consecuencias para la vicepresidenta. Este gravísimo hecho exige un inmediato y profundo esclarecimiento por parte de la justicia y las fuerzas de seguridad.

— Mauricio Macri (@mauriciomacri) September 2, 2022

Desde la CGT Regional Venado Tuerto y los concejales del bloque Hacemos Venado, emitieron sendos comunicados repudiando lo ocurrido en la madrugada del domingo en la sede del Sindicato de Camioneros en la ciudad, ubicada en San Martín al 573.

Bajo el título “La violencia no es el camino”, desde la CGT con asiento en Venado Tuerto, manifestaron su “más enfático repudio ante la situación de violencia ejercida por un grupo de desconocidos sobre la sede del Sindicato de Camioneros – Delegación Venado Tuerto. En estos tiempos en donde la paz social debe ser prioridad, vemos estos hechos con mucha preocupación”.

Venado Tuerto: bomba molotov, incendio y amenazas en el Sindicato de Camioneros

“Solicitamos a las autoridades públicas locales su rápido esclarecimiento. También manifestamos nuestro amplio apoyo y solidaridad a la conducción de Gremio de Camioneros”, finalizan.

En tanto los concejales Pablo Rada, Emilce Cufre y Sebastián Roma definieron: “Repudiamos los hechos de violencia lamentablemente sucedidos en la sede del Sindicato de Camioneros – Delegación Venado Tuerto.

Asimismo, repudiamos el escrache del que han sido objeto los miembros la delegación del Sindicato, puesto que la disconformidad con lo resuelto debe canalizarse siempre por las vías institucionales correspondientes”.

Y concluyen: “Extendemos nuestro apoyo y solidaridad a las autoridades locales en la certeza de que el pueblo argentino ha sabido construir una democracia en la que las diferencias políticas, gremiales o de cualquier índole se resuelven mediante el diálogo”.

El hecho sucedió el domingo en la madrugada, cuando arrojaron una bomba molotov en el lugar provocando daños en los blindex de las puertas de ingreso. Además, los investigadores encontraron un escrito amenazante, dirigido a representantes de la entidad. El informe oficial, al que accedió Sur24, indica que el sumariante “se hizo presente en calle San Martin 573, sindicato de Camioneros, comisionados por la Central de Emergencias 911, debido que habrían arrojado una bomba molotov y dañado vidrios. Como así también se encontró un escrito hacia representantes del mencionado sindicato”.

Alan Vidaña Este jueves por la mañana, familiares y allegados de un policía detenido se movilizaron frente a la Unidad Regional X de la ciudad de Cañada de Gómez, cabecera del departamento Iriondo. Unas 300 personas marcharon pidiendo por la inmediata liberación del suboficial Luis Alberto Pais. En primer término, se convocaron en la puerta de la sede policial y luego avanzaron hacia fiscalía.

El agente policial fue imputado por intentar apresar a un presunto delincuente que había ingresado a un estudio jurídico para guarecerse. Luego de terminada la persecución, los abogados que se encontraban en el interior comenzaron a filmar al uniformado y se interpusieron para evitar la detención. En ese momento, los letrados le manifestaron al policía que debía presentar una orden de allanamiento para poder accionar. A partir de la denuncia del abogado Luis Rossini, el fiscal Santiago Tosco imputó a Pais por violación al domicilio. Además, el juez Carlos Paretto dictó 40 días de prisión preventiva efectiva para el uniformado. El video que fue viralizado en redes sociales tomó una fuerte repercusión, al punto tal que el ex ministro de Seguridad de la provincia de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, se hizo eco del caso y consideró inapropiada la acusación contra el agente. En tanto, la intendenta Stella Clerici se manifestó a favor del accionar del efectivo policial y solicitó su liberación.

Un policía que cumplió con su deber y persiguió a un sospechoso, procedimiento que fue entorpecido, terminó preso como si fuera un delincuente. Habiendo actuado dentro de la ley (el Código Procesal Penal ampara este accionar), se lo debe respaldar y no castigar 1/2 pic.twitter.com/K9UA3DuhTK

— Maximiliano Pullaro (@maxipullaro) March 17, 2022

Por su parte, Emilce Chimenti, la jefa de policía de la provincia de Santa Fe, estuvo en Cañada de Gómez y se pronunció a favor de Pais. “Nos ha emocionado mucho el apoyo de la gente común, esta marcha ha ayudado para que se revea la causa. No hubo un mal accionar del policía, yo hubiera actuado igual”. Finalmente, luego de un acuerdo con fiscalía, mañana liberarán al suboficial Luis Alberto Pais. “Nos reunimos con los fiscales a cargo de la investigación y acordamos celebrar una audiencia a los efectos de lograr la libertad mi defendido”, sostuvo Nair Moreno, abogada del policía.

Organismos de derechos humanos repudiaron hoy “el hecho de violencia de género” protagonizado por el presidente de la Liga Argentina por los Derechos Humanos (LADH), José Schulman, contra una trabajadora de la terminal de ómnibus de la localidad balnearia de Santa Clara del Mar, a quien agredió físicamente e insultó porque el micro que debía abordar se había demorado.

Por su parte, la dirección nacional de la LADH manifestó que tomó “conocimiento de lo sucedido” en las últimas horas cuando el mismo presidente de la entidad “comunicó lo ocurrido y solicitó una licencia de sus responsabilidades”.

“Ante el hecho de violencia de género del cual fue víctima una trabajadora de la terminal de colectivos de la ciudad de Santa Clara del Mar, los Organismos de Derechos Humanos abajo firmantes manifestamos nuestra más absoluta solidaridad con la empleada agredida tanto física como verbal y psicológicamente”, comienza el texto rubricado, entre otros, por Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, el CELS y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos.

El presidente de la Liga Argentina por los DDHH golpeó a una empleada de la terminal de Santa Clara: “Pelotuda, ¿de qué te reís?” https://t.co/q2ZCA4c0Pi pic.twitter.com/A7Ev74GARF

— infobae (@infobae) February 13, 2022

En ese marco, los organismos señalaron también su “completo repudio a cualquier hecho de violencia contra una mujer por su condición de tal”, a la vez que ratificaron su “compromiso incondicional con la sanción de ese tipo de conductas y la defensa irrestricta de los derechos”.

Por su parte, la Liga Argentina por los Derechos Humanos anunció que “ha decidido aceptar el pedido de licencia” de Schulman y “comenzar un proceso de evaluación para tomar las medidas correspondientes”.

Asimismo, la LADH replicó “la disculpa a la trabajadora y al conjunto del movimiento popular” que hizo Schulman desde su cuenta de Facebook.

Allí, Schulman pidió “públicamente disculpas por haber llevado adelante una conducta reprochable” y aseguró ser “consciente” de que su “comportamiento con una trabajadora fue inaceptable y nada lo justifica”.

Luego agregó: “Como muches saben, soy discapacitado motriz y pasaron muchas horas de espera de un micro para regresar, que me produjeron un enorme dolor y me desencajaron. Eso fue verdaderamente lo que me ocurrió”.

“Me arrepiento mucho de estas acciones, contrarias a mis convicciones y así se lo hice saber a la trabajadora”, finalizó el presidente de la LADH.