El paro general convocado este jueves 9 de mayo es el 44° realizado en la historia desde el retorno de la democracia en 1983 en Argentina.

De ese total de paros nacionales, 28 paros generales se concentraron en cuatro presidentes no peronistas (Alfonsín, De la Rúa, Macri y Milei), dos de ellos con mandatos parcialmente ejercidos, uno con mandato completo, y el restante con el mandato apenas estrenado. En cambio, 16 paros generales se llevaron a cabo durante las gestiones de cinco presidentes de origen peronista: Menem (2 mandatos cumplidos), Duhalde, Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner (2 mandatos cumplidos), y Alberto Fernández, que sumaron en conjunto seis mandatos regulares más un mandato especial por la crisis del 2001. En términos porcentuales: 63.7% (a fuerzas no peronistas) versus 36,3% (a fuerzas peronistas).

Teniendo en cuenta la secuencia histórica, durante los siete mandatos peronistas -en 28 años de gobierno-, los presidentes de ese signo recibieron 16 paros generales, a razón de 2,29 paros por gestión presidencial. Mientras que, en los 4 mandatos no peronistas –en 12 años de gobierno- (con uno apenas comenzado -Milei-) los presidentes de esas fuerzas recibieron 28 paros nacionales, a un promedio de 7 paros por gestión. El informe muestra, también, que tomando en cuenta los años de cada tendencia en el poder, 28 años de gobiernos filo peronistas versus 12 años de fuerzas no peronistas, los paros generales se llevaron a cabo a razón de 0,57 paros por año para los primeros, mientras que ese parámetro se incrementa sustancialmente a 2,33 paros por año para los segundos.

Mientras a las fuerzas peronistas el sindicalismo le realizó un paro cada dos años, a un no peronista -en ese mismo periodo- le realizaron casi 5. Javier Milei recibe su segundo paro general con apenas 5 meses de gestión, por lo que parece acompañar esa marca o incluso incrementarla.

El presidente de la Nación actual, Javier Milei, se constituye hasta el momento como el que ostenta el peor récord al tener un promedio de un paro cada 75,5 días de gobierno, desplazando a De La Rúa que es quien llevaba la peor marca, al recibir en promedio un paro cada 92 días, seguido de Alfonsín con un paro cada 157 jornadas.

“Además de haber recibido el primer paro general más rápido en la historia de la democracia (a 45 días de iniciado su mandato), Milei comparte el podio -por escasa diferencia de días- con los Presidentes que sufrieron el segundo paro más rápido en democracia desde iniciada su gestión. Encabeza Fernando De La Rúa, quien sufriera la segunda medida de fuerza a escasos 147 días de empezado su gobierno, seguido de Eduardo Duhalde que sufriera su segundo paro nacional a 148 días de su asunción, completando Javier Milei que recibe su segundo paro general a 151 días de comenzado su mandato”, explica Marcelo Bermolén, autor del informe y profesor de la Escuela de Gobierno de la Universidad Austral.

Respecto a la convocatoria para el paro 44 desde el retorno a la democracia, Bermolén destaca dos factores: en primer lugar la particular realización de una huelga general en mayo, un mes tradicionalmente festivo en el que se celebra la gesta patriótica de 1810 y, en segundo lugar, la urgencia, celeridad y hostilidad de la convocatoria. En ese sentido, según muestra el informe, ningún presidente peronista (electo por mandato popular) recibió paros generales durante el mes de mayo. En cambio, todos los presidentes de gen no peronista recibieron paros durante el mes de mayo en alguno de los años de sus mandatos: el segundo paro general a Raúl Alfonsín fue el 23/05/1985; el segundo paro general a Fernando De la Rúa fue el 05/05/2001; a Mauricio Macri le realizaron el último paro general de su gestión el 29/05/2019. La excepción fue Duhalde, de signo político peronista, quién, investido por la Asamblea Legislativa para ejercer la presidencia, tuvo dos paros generales durante mayo con una semana de diferencia (22/05/2022 y 29/05/2002).

Este 25 de mayo se cumplen exactamente 20 años de la asunción presidencial de Néstor Kirchner, hito que significó un punto de inflexión en la historia del país dejando atrás la crisis del 2001 de sello neoliberal.

Siendo gobernador de la provincia de Santa Cruz y fundador del Grupo Calafate, Kirchner tenía la idea de armar un proyecto nacional aunque recién para el 2007: los tiempos se aceleraron cuando el ex presidente Eduardo Duhalde, acorralado por una crisis social sin precedentes, adelantó la elección y puso en marcha la búsqueda de un sucesor.

Tras intentos infructuosos con Carlos Reutemann y José Manuel de la Sota, Duhalde terminó yendo a buscar a Kirchner, quien se convenció de que con el apoyo del oficialismo nacional tenía una difícil pero factible oportunidad de ganar.

En las elecciones presidenciales del 27 de abril de 2003, en un escenario ultra atomizado, el candidato del Frente para la Victoria (una de las tantas agrupaciones que presentó el peronismo en las urnas) salió en segundo lugar con el 22,25% de los votos, detrás del ex presidente Carlos Menem quien obtuvo el 24,45%.

El riojano arrastraba un fuerte descrédito social por las consecuencias de una crisis que tuvo como origen las políticas neoliberales de los 90, por lo que en una segunda vuelta cualquier candidato que se le enfrentase iba a capitalizar ese rechazo a su figura.

Cristina Kirchner encabeza un acto este jueves en Plaza de Mayo: los detalles

Sin chances, Menem desistió de presentarse en la segunda vuelta y Kirchner, a los 60 años, se convirtió automáticamente en el presidente electo “con menos votos que desocupados”, según graficaría años después su esposa y dos veces mandataria Cristina Kirchner.

Con un recordado discurso inaugural pronunciado ante la Asamblea Legislativa, que había sido escrito justamente por su esposa, Kirchner marcaría los lineamientos del nuevo gobierno que encabezaría, compatibles con un nuevo sentido de época.

“Por mandato popular, por comprensión histórica y por decisión política, ésta es la oportunidad de la transformación, del cambio cultural y moral que demanda la hora. Cambio es el nombre del futuro”, fue el preludio de un mensaje en el que aseguró que venía a “proponer un sueño” a los argentinos.

“En nuestro proyecto ubicamos en un lugar central la idea de reconstruir un capitalismo nacional que genere las alternativas que permitan reinstalar la movilidad social ascendente”, rezaba otro pasaje del discurso, que también incorporaba un fuerte compromiso con la política de Derechos Humanos.

“Nos unió”: Alberto Fernández recordó a Néstor Kirchner a 20 años de su asunción

Tras jurar al cargo, Kirchner se dio el primer baño de masas con cierta displicencia protocolar, sin saber cómo manipular el bastón presidencial y un golpe que le produjo un anecdótico corte en la frente.

Siendo una figura aún desconocida para buena parte de la sociedad y con un apellido difícil de pronunciar, inició un ciclo que duraría 12 años y medio, siendo continuado en los siguientes dos períodos presidenciales por su mujer y compañera de vida Cristina Kirchner.

Si bien el primer Gabinete heredó algunos de los ministros que habían sido parte del Gobierno de Duhalde, desde el minuto cero pronto Kirchner construyó un camino de autonomía y un liderazgo que lo llevó a romper con quien lo había apadrinado electoralmente en 2003.

Las elecciones del 2005, con la victoria arrolladora de Cristina Kirchner como senadora nacional en unos comicios que la enfrentaron a Hilda “Chiche” Duhalde implicaron la renovación definitiva del peronismo y un alineamiento casi total del movimiento al proyecto político de Kirchner.

“El Pingüino” terminó su mandato con altos índices de popularidad, a la luz de políticas que fueron en buena medida bien recibidos por la sociedad, como la anulación de las leyes de impunidad, la renovación de la Corte Suprema, la integración latinoamericana y el rechazo a la injerencia del FMI, el desendeudamiento, la restauración de las paritarias con la consecuente recuperación del salario, y una serie de nacionalizaciones que pusieron en valor el rol interventor del Estado en la economía.

El Gobierno nacional estaría ultimando detalles para el desembarco del actual interventor de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Agustín Rossi, quien sería el elegido por el presidente Alberto Fernández para reemplazar al saliente jefe de Gabinete, Juan Manzur.

El santafesino Rossi fue Ministro de Defensa de la Nación desde el comienzo de la actual gestión hasta el 10 de agosto de 2021, tras ser reemplazado por Jorge Taiana.

“La llegada del ‘Chivo’ está prácticamente cerrada. Es un tema que está muy avanzado”, subrayaron fuentes de la Casa Rosada, quienes indicaron que “sólo falta terminar de definir su reemplazo en la AFI”.

Aún no hubo confirmación oficial desde el Ejecutivo, los trascendidos desde Casa Rosada aseguran que el ex ministro de Defensa es “un hombre de confianza de Alberto” y destacan que cuenta con “el visto bueno” de los máximos dirigentes del Frente de Todos, entre ellos Cristina Fernández de Kirchner.

En tanto, desde el entorno del jefe de los espías precisaron: “Está trabajando a full en la gestión de la Agencia y no tuvo ningún ofrecimiento”.

La danza de nombres, que en un principio incluían al embajador de Argentina en Brasil, Daniel Scioli, y al vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Olmos, comenzó luego de Alberto Fernández afirmó que va a “devolver a los tucumanos” al gobernador de Tucumán en uso de licencia, Juan Manzur, para que “lleve al triunfo al peronismo”.

Las palabras del Presidente tuvieron lugar durante un acto que compartió este martes en tierras tucumanas junto a Manzur, quien manifestó su intención de ponerse al frente de la campaña electoral en su provincia.

De momento no se definió una fecha para el regreso de Manzur a la gestión tucumana, a pesar de que algunas fuentes indican el próximo 15 de febrero como el “Día D”, tan sólo 24 horas antes de la primera reunión de la mesa política del Frente de Todos en la sede del Partido Justicialista nacional.

En tanto, fuentes oficiales aseguraron que “ya está definido quién sucederá a Manzur”, pero se comunicará “oficialmente cuando se vaya Manzur, que faltan unos días aún”.

“Ya está ofrecido y aceptado”, sentenciaron desde el entorno presidencial respecto del nuevo ministro coordinador, un mensaje enigmático que se resolvería en “unos días”.

El Gobierno argentino expresó este lunes por la mañana sus “condolencias y solidaridad por las víctimas y los daños” ocasionados tras el devastador sismo de magnitud 7,8 que sacudió en horas de la madrugada el norte Siria y el sureste de Turquía provocando más de 1.300 muertos, y aclaró que por el momento no se hallaron “argentinos heridos”.

A través de un mensaje de Twitter, el canciller Santiago Cafiero aseguró que las embajadas en ambos países “se encuentran verificando la situación de los argentinos y las argentinas”.

Argentina expresa sus condolencias y su solidaridad por las víctimas y los daños ocasionados por el terremoto en Türkiye y Siria. Nuestras embajadas se encuentran verificando la situación de los argentinos y las argentinas.

Estos son los números de contacto por emergencias??

— Santiago Cafiero (@SantiagoCafiero) February 6, 2023

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, replicó el comentario de Cafiero y expresó: “La Argentina se solidariza con los pueblos y Gobiernos de Turquía y Siria tras el terremoto que ocasionó una trágica cantidad de víctimas. Nuestras embajadas están a disposición”.

La Argentina se solidariza con los pueblos y Gobiernos de #Türkiye y #Siria tras el terremoto que ocasionó una trágica cantidad de víctimas. Nuestras embajadas están a disposición ⬇️ https://t.co/7QPKInQbK1

— Alberto Fernández (@alferdez) February 6, 2023

En ese sentido, el cónsul argentino en Estambul, Diego Álvarez Rivera, afirmó a Télam Radio que por el momento no se registró ningún residente argentino víctima del sismo en Turquía, donde las autoridades ya confirmaron al menos 912 muertos y unos 5.385 heridos en el país.

Más de 1.000 muertos y 2.300 heridos en Turquía y Siria por un terremoto

“Estuvimos muy atentos en tratar de ponernos en contacto con todos los argentinos que tenemos registrados en el consulado y hasta ahora hemos comprobado que con todos los que nos pudimos comunicar, todo el listado que tenemos en nuestro haber, manifestaron estar en perfecto estado”, indicó Álvarez Rivera.

Asimismo, aseguró que la cifra final de fallecidos “todavía no se sabe”, pero “teniendo en cuenta la destrucción de edificios en las zonas más afectadas, la situación es realmente preocupante”.

Turquía: se registró un terremoto de magnitud de 7,8

Con una magnitud de 7,8, el temblor se sintió a las 4.17 (23.17 hora argentina) y luego tuvo “más de 40 réplicas”, dijo el cónsul.

El cónsul Rivera advirtió que las tormentas que afectan a Turquía desde ayer pueden resultar “un inconveniente” al dificultar las operaciones de rescate “que se iniciaron inmediatamente por parte de las autoridades turcas y esperan prolongarse en los próximos días intensamente”.

Sin embargo, los equipos de rescate están “muy bien preparados y son muy celosos en su trabajo, seguramente están desarrollando una labor muy eficiente”, sostuvo.

En la vecina Siria, en tanto, el potente terremoto causó al menos 326 muertos y 1.042 heridos en la zonas sirias controladas por el gobierno, informó la agencia de noticias oficial SANA.

Los números de contacto por emergencias brindados por el gobierno nacional para residentes en ambos países son:

La Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina y el Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros de San Lorenzo (SOEA) alcanzaron un acuerdo paritario que “lleva el salario básico inicial a $319.185 a partir del 1° de Enero de 2023 para las y los compañeros obreros y empleados aceiteros”, indica un comunicado de prensa.

Destaca que por el sector empleador fue firmado por las Cámaras Ciara, Ciavec y Carbio y explica que durante enero, febrero y marzo de 2023 el salario inicial consistirá en $ 294.284 más una suma de $ 24.900 no remunerativa que se incorporará al remunerativo a partir del mes de abril de 2023.

Asimismo, en el mes de julio de 2023 se efectuará una revisión de este acuerdo. Por otra parte, el acuerdo suma “el pago de una suma extraordinaria no remunerativa de $ 210.080 para todos los trabajadores aceiteros encuadrados en el Convenio Colectivo de Trabajo 420/05, que será liquidado en los meses de febrero y marzo de 2023”.

“Se trata de un pago extraordinario que acordamos todos los años desde 2010 y que desde la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina, imputamos como participación en las ganancias”, señala el sindicato.

La Cancillería argentina convocó el martes 6 de diciembre, a la Embajadora del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en Buenos Aires, Kirsty Hayes, a fin de transmitirle el contundente rechazo del Gobierno argentino a la intención del Reino Unido de “introducir nuevos actores militares en las Islas Malvinas, parte integrante del territorio argentino ilegítimamente ocupado por dicho país”.

El Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona, y el Subsecretario de Política Exterior, Claudo Rozencwaig, hicieron entrega de una nota formal de protesta a la Embajadora Hayes.

En la misma manifestaron que la iniciativa militar llevada adelante por el Reino Unido “constituye una injustificada demostración de fuerza y un deliberado apartamiento de los llamamientos de numerosas resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas y de otros foros internacionales que instan tanto a la Argentina como al Reino Unido a reanudar las negociaciones, a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía que involucra a ambos países en la Cuestión de las Islas Malvinas”.

Dicha presentación se ha dado en relación a los anuncios publicados en los medios respecto a que la pretendida asamblea de Kosovo habría decidido enviar a las Islas Malvinas hasta siete miembros de las “Fuerzas de Seguridad” (KBS) de Kosovo “en una operación de apoyo a la paz de conformidad con un acuerdo suscripto con el Reino Unido sobre la incorporación de personal de las KBS en el ejército de infantería británico en Malvinas”.

Asimismo, los funcionarios nacionales señalaron que la mencionada iniciativa contraviene específicamente la resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que insta a ambas partes (la Argentina y el Reino Unido) a que se abstengan de adoptar decisiones unilaterales que entrañen la introducción de modificaciones en la situación mientras las Islas están atravesando el proceso de negociación recomendado por la misma Asamblea. De igual manera, contraviene la resolución 41/11 de la Asamblea General (Zona de Paz y Cooperación en el Atlántico Sur) que, entre otras disposiciones, exhorta a los Estados de todas las demás regiones, en especial a los Estados militarmente importantes, a que respeten escrupulosamente la región del Atlántico Sur como una zona de paz y cooperación, en particular mediante la reducción y eventual eliminación de su presencia militar en esta región.

Agregaron que la presencia militar extra regional en las Islas se contrapone categóricamente con la permanente voluntad de la República Argentina de resolver la controversia por medios pacíficos, de conformidad con el derecho internacional y las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, al tiempo que reafirmaron, una vez más, la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes

El nuevo Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), que sustituye al Sistema Integral de Monitoreo de Importaciones (SIMI), empezó a regir este lunes.

A través del nuevo esquema dispuesto por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en conjunto con la Secretaría de Comercio, se buscará dar un mayor ordenamiento y trazabilidad completa a las operaciones y evitar casos de sobrefacturación, uso abusivo de cautelares y otros mecanismos irregulares.

Entre los motivos que impulsaron su formulación, se encuentran las numerosas inconsistencias de las importadoras detectadas bajo el SIMI, como el uso de prácticas abusivas en la interposición de cautelares para eludirlo.

Toda la información del SIRA –el cual realizará un monitoreo en tiempo real- será puesta a disposición de los organismos integrantes del Régimen Nacional de Ventanilla Única de Comercio Exterior Argentino (Vucea), los cuales deberán pronunciarse en un lapso no mayor a 60 días corridos desde el registro en el sistema.

Luego de que estos se pronuncien, la AFIP notificará a los importadores las novedades, y en su caso, las observaciones de estos organismos.

Las declaraciones realizadas a través del SIRA tendrán una validez de 90 días, contados a partir de la fecha en que las importaciones tengan el estado de “salida”, y podrán ser oficializadas previo al arribo de la mercadería al territorio para poder efectuar los controles de manera anticipada.

A la hora de la declaración, la AFIP analizará la situación del sujeto -incluyendo si cuenta con incumplimientos o irregularidades formales- y su perfil de riesgo, contemplando, entre otros elementos, si el importador realizó operaciones de sobrefacturación, subfacturación o “prácticas abusivas” con la interposición de cautelares. Del mismo modo, se analizará su capacidad económica financiera.

Los nuevos controles se complementarán con la creación de una Cuenta Corriente Única de Comercio Exterior, mediante la cual el Estado podrá realizar un monitoreo en tiempo real del flujo financiero y físico del comercio exterior.

En se sentido, las entidades autorizadas a operar en el Mercado Libre de Cambios deberán registrar el importe en pesos de cada una de las operaciones cambiarias relacionadas a importaciones, en el momento en la que se efectúe.

En tanto, los importadores deberán informar del plazo en días corridos entre el despacho oficializado y la fecha estimada de acceso al Mercado Libre de Cambios para la realización de los pagos de las importaciones.

Otro punto del nuevo sistema será la creación de un Comité de Seguimiento y Evaluación del SIRA, que será integrado por la AFIP, la Secretaría de Comercio y el Banco Central (BCRA).

El BCRA quedará autorizado para “adoptar y proponer las medidas que fueran necesarias para asegurar la eficiencia y la efectividad de las acciones de control coordinando entre los distintos organismos del Estado”, según la resolución general conjunta 5271/2022 que dispuso la creación del SIMI.

Como parte de la transición al nuevo sistema, todas aquellas operaciones en estado “oficializado” u “observado” del SIMI –es decir, que están pendientes de aprobación-, quedaron anuladas, y los importadores deberán registrarlas nuevamente mediante el SIRA. En tanto, aquellas ya aprobadas y en estado “salida” mantendrán su validez.

La suba de tasas de interés de política monetaria que fijó el Banco Central (BCRA) de 60% a 69,5% comenzó a regir a partir de hoy en los depósitos a plazo fijo en pesos, para el caso de los depósitos de hasta $ 10 millones hechos por personas. 

El nuevo piso garantizado de tasa nominal anual (TNA) pasó a ser del 69,5% -antes era de 61%- para los depósitos a 30 días, lo que representa un rendimiento mensual del 5,79% y un rendimiento anual efectivo del 96,5%. 

Para el resto de los depósitos a plazo fijo del sector privado la tasa mínima garantizada es del 61%, lo que representa una tasa efectiva anual de 81,3%. 

Fuerte suba de tasas del Banco Central: de 60 a 69,5%

Esto quiere decir que si una persona hace un plazo fijo por 30 días de $ 100.000, al finalizar el plazo recibirá $ 105.791, es decir los $ 100.000 que había depositado en un primer momento más un interés de $ 5.791. 

Sin embargo, si decidiera al final de ese plazo hacer un nuevo plazo fijo por 30 días con el dinero inicial más los $ 5.791 ganados en intereses, obtendría al final del plazo $ 111.917, es decir los $ 105.050 depositados a principio de mes más un interés de $ 6.126. 

En caso de no haber cambios en la tasa de interés durante el próximo año, si ante cada vencimiento la persona volviera a hacer un nuevo plazo fijo por 30 días con el capital inicial y los intereses ganados, en 12 meses tendría $ 196.525. Es decir, los $ 100.000 depositados inicialmente más un interés de $ 96.525. 

Por Dario Pignata

Con la muy buena onda de Alejandro Obeid, que es quien maneja el minuto a minuto de la agenda de Matías Lammens, El Litoral logró en su recorrida por Buenos Aires un mano a mano exclusivo con el actual Ministro de Turismo y Deportes de la República Argentina en su propio despacho. 

La charla previa, como no podía ser de otra manera, dio vueltas por los temas deportivos informales que vinculan a su equipo de toda la vida (San Lorenzo de Almagro) con los clubes de Santa Fe. La posible compra que puede hacer Colón de Alexis Castro (se vence el préstamo ahora en diciembre del autor del golazo en San Juan y los de Boedo están expectantes) y el arreglo final con un seguro de caución por el ya conocido tema de la deuda con Unión por los pases de los hermanos Pittón sirvieron para ir calentando motores con Lammes, mientras el camarógrafo Dante Pierpauli preparaba la técnica para “En El Área TV”. 

La impresión es que el Ministro no para nunca (“me acaban de avisar que me voy dos días a Neuquén”) y la agenda de prensa está cargada: terminó con El Litoral y arrancó vía zoom con los colegas uruguayos de “El País” que estaban en Montevideo. 

“Estoy contento con lo que pareciera ser el final de la pandemia, es cierto que todavía no terminamos pero nos tocó atravesar un momento muy difícil. Contento con este plan de vacunación que funciona, que estamos con muy pocos casos. La gente pudo volver a los estadios, a hacer deportes. Nosotros tenemos un área que es muy importante para la Argentina, con el Turismo, donde estamos con cifras record de ocupación. Estamos empezando a salir y a ver la luz al final del túnel, con mucha expectativa de lo que viene. En Turismo y en Deportes estamos con planes muy ambiciosos, con una inversión grande en el programa Clubes de barrio, para mejorar la infraestructura de los polideportivos municipales, provinciales”, arranca Lammens la charla con el diario de Santa Fe. 

 Luego, viajando de un área (Turismo) a la otra (Deportes), el ex presidente de San Lorenzo de Almagro agrega: “Durante la pandemia asistimos a más de 3.000 clubes en todo el país, para mejorar su infraestructura. Estamos convencidos que eso tendrá un muy buen resultado a mediano y largo plazo, porque para muchos chicos con esta realidad socio-económica de la Argentina que los clubes estén abiertos significa que cada hora que está ahí adentro no la pasa en la calle. Recuperar el club como espacio de contención era algo muy importante para nosotros. En plena pandemia, con el impacto de “Clubes en Obras”, nos sentimos satisfechos. 

-Es la política pública, en materia de turismo, más importante de la historia argentina. Recién hablaba con uno de los que lo inventó y le puso cabeza, Andrés Krimer, quien me contaba que ahora tiene que dar una charla en Ecuador con la Ministra de ese país. La semana pasada lo hizo en Perú. Es un orgullo tener una política pública así en Argentina; es un orgullo por el trabajo que genera, porque además es muy redistributiva, porque hay muchas economías regionales que viven de ésto. Uno viaja al sur, al norte, a los Esteros del Iberá, a cada lugar que vamos vemos muchas familias que viven del turismo. En la Argentina, el turismo, genera más de un millón de empleos. Pero además es un orgullo como argentino porque es un programa que fue realizado con mucha creatividad, muchas aristas positivas. A la gente le permite viajar por nuestro país, hace que se vayan menos dólares afuera; hace que hay menos presión sobre el dólar, porque moviliza el ahorro privado, que probablemente hubiera ido al dólar. Estamos muy contentos…fue un programa que nos está dando muchas satisfacciones. 

-Veníamos desesperados para ver qué inventábamos para sostener al sector, un sector que estuvo casi 18 meses con facturación cero. Buscábamos un plan que fuera innovador y creativo, pero que saliera de la lógica de los subsidios tradicionales. Existió el ATP que estuvo buenísimo, existió el Repro…pero este programa de Pre-viaje lo que hizo en plena pandemia fue poner a las empresas a trabajar, algo que parecía un imposible y por eso fue tan valioso. Estamos muy contentos con lo que pasa con Previaje, muy orgulloso del equipo que se formó, con otro programa que es maravilloso también, el de los Clubes en Obras. 

-Tenemos una expectativa enorme, muy empujado por el Previaje pero también por la recuperación económica y por haber sostenido al sector en esta situación. Si nosotros nos hubiéramos podido sostener a los hoteles, la gastronomía, a las agencias de viaje, seguramente todo lo que estamos hablando no hubiera sido posible. Hubo una decisión política de apuntar al Turismo como un sector estratégico de desarrollo para la Argentina. 

-El fin de semana que pasó de octubre, batió todos los records. Mar del Plata redondeó el mejor fin de semana de octubre de la historia; no de los últimos años. Desde que se mide, 168.000 turistas. Vamos a estar en todo el país con niveles muy altos de ocupación. El Previaje empuja mucho…esa computadora que tengo ahí va mostrando el minuto a minuto del Previaje. ¿Ves que ahí arriba dice monto total 34.000 millones de pesos?. Es algo, el Previaje, que empujó muchísimo la demanda. La gente quiere volver a disfrutar, salir con la familia y tiene ganas de volver a la vida que teníamos antes de marzo del año pasado. La recuperación económica se empieza a sentir en los sectores medios y vamos a estar en una temporada muy por encima del promedio de los últimos años. 

-La Ministra de Salud (N.de R.: Carla Vizzotti) hizo un gran trabajo en este tiempo, por un lado supo tomar las medidas para cuidarnos, en trabajar y conseguir las vacunas. Pero también entendiendo que había momentos en los que había que flexibilizar, porque la economía lo necesitaba, ya que la gente quería trabajar, salir. Había un hartazgo emocional, físico, sicológico. Cada apertura fue tomada con mucha meditación, con amplio debate entre las áreas. Vamos a volver a las cosas que nos gustan a los argentinos y que extrañábamos tanto.