El debate por las regalías, los derechos de los autores y las grandes plataformas tiene un nuevo capítulo que involucra a la plataforma Spotify, que ha dicho que ha pagado a los sellos editoriales “decenas de millones” de dólares -desde que hace unos meses habilitó a sus usuarios a quince horas de reproducción de audiolibros en su paquete de suscripción Premium- y la Sociedad de Autores del Reino Unido que asegura que esas liquidaciones todavía son opacas y que no han impactado en los ingresos de los autores.

Spotify, la plataforma conocida por brindar la posibilidad de escuchar música on line, sostuvo ante el sitio The Bookseller que la liquidación a los sellos editoriales corresponde a “100% de regalías” y que espera “seguir aumentando” los pagos en el futuro.

Aunque evitó dar una cantidad más precisa de los pagos realizados hasta ahora, dijo que la cifra de "decenas de millones" fue pagada tanto en libras como en dólares.

Sin embargo, la Sociedad de Autores (SoA) -un sindicato del Reino Unido de escritores, ilustradores y traductores literarios profesionales, fundado en 1884 para proteger los derechos y promover los intereses de los escritores- sostuvo en una declaración que "siguen preocupados por la falta de claridad sobre los acuerdos".

"La industria editorial todavía está esperando ver el efecto en los ingresos de los autores y no queda claro si se trata de ventas adicionales reales o simplemente es una estrategia que permite ser parte del mercado a Amazon".

Spotify aseguró que los titulares de derechos de audiolibros reciben una compensación "en función de los títulos que se escuchan y durante cuánto tiempo se escuchan" aunque no quiso dar más comentarios sobre su modelo de compensación.

"Nuestros socios editoriales de libros negocian licencias con Spotify y nos dicen que nuestro modelo de pago es competitivo con otras ofertas de audiolibros", sostuvieron para defenderse.

La Sociedad de Autores solicitó a la plataforma que los ingresos por Spotify se anoten por separado en las declaraciones de regalías "para que los autores puedan sopesar el impacto y garantizar que estas descargas se realicen correctamente, contabilizados como licencias y no como ventas”.

La declaración de la Sociedad de Autores llega en un momento en el que se debate, en un plano más amplio, la transparencia de la plataforma. Por eso la insistencia de la Sociedad de Autores por saber cuál es realmente el negocio detrás de la reproducción de los audiolibros y qué tan cercano al derecho de los autores y el gusto de los lectores es.

En una grabación filtrada recientemente de una reunión interna en Audible (empresa propiedad de Amazon), un empleado le preguntó al director ejecutivo Bob Carrigan por qué la empresa tenía “miedo” de su competencia.

Carrigan dijo: "Es difícil ignorar lo que está haciendo Spotify".

Esto se produjo semanas después de que Audible anunciara que despediría al 5% de su fuerza laboral y, en diciembre, Spotify también anunció planes de despidos, que afectaron al 17% de sus trabajadores.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, superó la rebelión dentro de su Partido Conservador tras aprobarse este miércoles su controvertido proyecto de ley para deportar a inmigrantes sin papeles a Ruanda, que había provocado la renuncia de dos importantes miembros de la agrupación previo a la votación en el Parlamento.

La iniciativa del Gobierno, que propone enviar a solicitantes de asilo que cruzan el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido a Ruanda como parte de sus esfuerzos para reducir la inmigración, fue rechazada en noviembre por la Corte Suprema, pero Sunak presentó un nuevo proyecto que fue aprobado por los legisladores con 320 votos a favor y 276 en contra por lo que ahora pasará a la Cámara de los Lores -Cámara Alta del parlamento- para un segundo examen, según consignó la agencia de noticias AFP.

Los dos vicepresidentes del Partido Conservador, Lee Anderson y Brendan Clarke-Smith, así como la asistente ministerial Jane Stevenson renunciaron ayer después de haber respaldado una serie de enmiendas que buscaban endurecer la legislación.

Un total de 60 parlamentarios conservadores apoyaron las enmiendas al nuevo proyecto de ley, lo que expuso las profundas divisiones dentro de la formación.

Las enmiendas, que pretendían impedir que se recurriera al derecho internacional para bloquear la expulsión de alguien a Ruanda y limitar gravemente la capacidad de una persona para recurrir su deportación, fueron rechazadas el martes, aunque recibieron apoyo significativo de conservadores destacados como la exministra del Interior Suella Braverman y la ex primera ministra Liz Truss.

A pesar de la oposición interna, Downing Street mantuvo la confianza en que el proyecto de ley fuera aprobado, aunque especulaba con que el gobierno podría ofrecer concesiones para asegurar su avance.

Si el proyecto de ley no hubiera salido adelante, el liderazgo de Sunak dentro del partido habría quedado en entredicho, en un año de elecciones legislativas y con los conservadores sin lograr acercar posiciones con los laboristas, cuyo líder, Keir Starmer, es dado por ganador por amplio margen en los sondeos.

Los aproximadamente sesenta diputados rebeldes del partido conservador querían introducir enmiendas, al considerar que el texto de expulsión de los inmigrantes irregulares no va lo suficientemente lejos.

Este proyecto de ley pretende responder a las objeciones del Tribunal Supremo británico, que consideró que era ilegal en su versión anterior.

Sunak trata de hacer malabarismos estos últimos meses para mantener de su lado al ala derecha de su partido, sin perder el apoyo de los más moderados.

El ministro de Migración, Michael Tomlinson, intentó minimizar la división dentro del partido y, en declaraciones a la cadena británica BBC, afirmó que existe un "debate constructivo y sólido" sobre la política.

El debate se da un contexto en el que las cifras de cruces irregulares del Canal de la Mancha aumentaron drásticamente, hasta 45.755 casos en 2022, un incremento significativo desde los 299 casos registrados en 2018.

Mientras, en 2023, cerca 30.000 inmigrantes cruzaron el Canal en embarcaciones precarias, conocidas también como pateras.

Por su parte, el presidente de Ruanda, Paul Kagame, prometió que si Reino Unido finalmente no logra sacar adelante el plan de deportación de migrantes, el país africano "devolverá el dinero" que ha recibido, que según el Gobierno británico asciende ya a 240 millones de libras (unos 300 millones de dólares).

"Sólo se va a usar si vienen" los migrantes, explicó Kagame a la BBC al margen del Foro Económico Mundial de Davos, en Suiza.

Londres espera desembolsar otros 50 millones de libras más en el próximo ejercicio fiscal, pese a que a día de hoy no ha partido ni un sólo vuelo.

"Es problema de Reino Unido, no es problema de Ruanda", apuntó.

El Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (Acnur) afirmó ayer que, pese a que Sunak planteó modificaciones en su propuesta, "mantiene su posición" de que el plan "no cumple con los estándares requeridos relacionados con la legalidad y la idoneidad del traslado de solicitantes de asilo y no es compatible con el derecho internacional de los refugiados".

El organismo remarcó que las rutas seguras y legales para solicitar asilo en Reino Unido "siguen siendo inaccesibles para la abrumadora mayoría de los refugiados del mundo", y que el plan para enviar migrantes a Ruanda "va en contra de los principios fundamentales de solidaridad global y responsabilidad compartida".

El Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (Acnur) afirmó nuevamente este martes que el proyecto de Reino Unido para deportar a Ruanda a los migrantes solicitantes de asilo, constituye una violación del derecho internacional de los refugiados.

Aunque el primer ministro británico, Rishi Sunak planteó modificaciones en su propuesta, Acnur manifestó que "mantiene su posición" de que el plan "no cumple con los estándares requeridos relacionados con la legalidad y la idoneidad del traslado de solicitantes de asilo y no es compatible con el derecho internacional de los refugiados", según la agencia de noticias Europa Press.

Así, el organismo consideró que el sistema de asilo de Ruanda no fue modificado para cumplir con los estándares requeridos y, por tanto, no garantiza los derechos de los refugiados que Reino Unido tiene previsto enviar al país africano.

De hecho, Acnur remarcó que las rutas seguras y legales para solicitar asilo en Reino Unido "siguen siendo inaccesibles para la abrumadora mayoría de los refugiados del mundo", y que el plan para enviar migrantes a Ruanda "va en contra de los principios fundamentales de solidaridad global y responsabilidad compartida"

La iniciativa propone enviar a solicitantes de asilo que cruzan el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido a Ruanda como parte de sus esfuerzos para reducir la inmigración.

Los gobiernos de Reino Unido y Ruanda firmaron a comienzos de diciembre un nuevo tratado con el que trataron de solventar las dudas judiciales sobre el plan de deportaciones de migrantes.

Desde su ascenso a la jefatura de Gobierno británico, Sunak abogó en todo momento por "detener los barcos" cargados de migrantes que llegan a las costas del Reino Unido, si bien este proyecto no solo es criticado por organizaciones de derechos humanos sino también por la oposición.

De hecho, desde el Partido Laborista remarcaron este mismo martes que el plan para la deportación de migrantes a Ruanda es "inasequible, inviable e ilegal", y aunque han reconocido la necesidad de ponerle freno a la migración ilegal.

Asimismo, los laboristas cuestionaron la postura del Gobierno sobre que Ruanda es un destino seguro, cuando la Corte Suprema británica señaló lo contrario.

En 2021, 28.526 personas cruzaron el Canal de la Mancha en pequeños botes hasta Reino Unido, según datos oficiales. En 2020 fueron 8.404.

Según datos oficiales, el Reino Unido destinó más de 140 millones de libras (unos 175 millones de dólares) a Ruanda en el acuerdo de deportación.

En 2022, un primer vuelo que iba a salir hacia el país africano fue cancelado a último momento tras una decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

Después, el Tribunal de Apelación de Londres dictaminó que el proyecto es "ilegal" y concluyó que Ruanda no puede considerarse un "tercer país seguro".

En noviembre del año pasado la Corte Suprema del Reino Unido emitió un fallo unánime que prohíbe al Gobierno británico enviar refugiados a Ruanda, declarando que su plan de deportación es ilegal.

Tropas de Estados Unidos y el Reino Unido, con apoyo de países aliados, realizaron este jueves ataques contra varios objetivos hutíes en Yemen como "respuesta directa" a operaciones de ese grupo rebelde contra buques occidentales en el mar Rojo, afirmó el presidente Joe Biden.

Aviones de combate y buques de guerra llevaron a cabo esos ataques en represalia por las recientes operaciones de los hutíes con respaldo de Irán, informó poco antes una fuente de la Casa Blanca citada por las televisoras estadounidense CNN y emitarí Al Arabiya en sus sitios web.

Las operaciones se efectuaban con aviones de combate y misiles Tomahawk, y no incluían aeronaves no tripuladas, según la fuente.

Los ataques a áreas controladas por los hutíes en Yemen fueron "una respuesta directa a ataques hutíes sin precedentes contra buques marítimos internacionales en el mar Rojo", dijo Biden en una declaración divulgada poco después que se conociera la noticia de los bombardeos.

"Las fuerzas militares estadounidenses, junto con el Reino Unido y el apoyo de Australia, Bahréin, Canadá y los Países Bajos, llevaron a cabo con éxito ataques contra varios objetivos en Yemen", detalló el mandatario.

Biden agregó que esos bombardeos se dirigieron a "varios objetivos en Yemen utilizados por los rebeldes hutíes para poner en peligro la libertad de nevegación a lo largo de una de las vías fluviales más vitales del mundo".

"La respuesta de la comunidad internacional a esos ataques imprudentes fue unida y decidida", subrayó.

El jefe de la Casa Blanca señaló que "el mes pasado, Estados Unidos lanzó la Operación Guardián de la Prosperidad, una coalición de más de 20 naciones comprometidas con la defensa del transporte marítimo internacional y la disuasión de los ataques hutíes en el mar Rojo".

"También nos unimos a más de 40 naciones para condenas las amenazas hutíes", agregó.

Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos habían dicho más temprano que los hutíes lanzaron hoy un misil balístico antibuque desde áreas que controlan en Yemen.

El misil fue disparado contra rutas marítimas internacionales en el golfo de Adén, según el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), y marcó el 27mo. ataque hutí contra el transporte marítimo internacional desde el 19 de noviembre.

Los bombardeos marcan una respuesta significativa después de que el Gobierno de Biden y sus aliados advirtieran que el grupo respaldado por Irán tendría que enfrentar las consecuencias de los repetidos ataques con drones y misiles contra el transporte marítimo comercial en el mar Rojo.

"Los hutíes asumirán la responsabilidad de las consecuencias si continúan amenazando vidas, la economía global y el libre flujo del comercio en las vías fluviales críticas de la región", dijo una declaración firmada por Estados Unidos y otros 12 países la semana pasada.

Los ataques también son una señal de la creciente alarma internacional sobre la amenaza a una de las principales vías fluviales del mundo.

Durante semanas, Estados Unidos trató de evitar ataques directos contra Yemen debido al riesgo de una escalada en una región, pero los ataques hutíes en curso contra el transporte marítimo internacional determinaron a la coalición a actuar.

Altos funcionarios de la Casa Blanca informaron a los líderes del Congreso hoy temprano sobre los planes de Estados Unidos, según una fuente del Congreso citada por CNN.

Los ataques ocurrían mientras el secretario de Defensa, Lloyd Austin, permanecía hospitalizado tras complicaciones de una cirugía por cáncer de próstata.

Aunque Estados Unidos ejecutó ataques en Irak y Siria contra grupos respaldados por Irán desde el estallido de la guerra en Gaza, este es el primer ataque conocido contra los hutíes en Yemen.

La operación se produjo en un momento de enorme tensión en Medio Oriente, mientras Washington busca garantizar que la guerra en Gaza no se extienda a la región en general.

De hecho, la administración Biden mantenía hasta ahora una posición cautelosa respecto a atacar a los hutíes, por temor a que pudiera alterar un delicado alto el fuego entre ese grupo y Arabia Saudita, que se alcanzó después de años de guerra.

Sn embargo, la Casa Blanca había dejado claro que los repetidos ataques hutíes a las rutas marítimas internacionales en el sur del mar Rojo no se podían tolerar.

De hecho, los ataques forzaron a algunas de las compañías navieras más grandes del mundo a eludir la vía fluvial, lo que implica sumar miles de kilómetros a las rutas marítimas internacionales navegando alrededor del continente africano.

Horas antes del ataque, el vocero del Pentágono, mayor general Pat Ryder, dijo que Irán "tiene una tarea que hacer" para lograr que los hutíes detengan su "actividad imprudente, peligrosa e ilegal". Si no lo hacían, dijo, "habrá consecuencias".

También, en un discurso, el líder hutí Abdul Malek Al-Houthi dijo que cualquier ataque estadounidense contra Yemen "no quedará sin respuesta", y advirtió que esta será "mucho más" que atacar barcos estadounidenses en el mar.

Rusia denunció este sábado que 14 personas murieron, entre ellas dos niños, y que 108 habían resultado heridas en ataques ucranianos "indiscriminados" que supuestamente incluyeron bombas de racimo en la capital provincial de Belgorod, y prometió tomar represalias.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, indicó a la agencia de noticias estatal RIA que Rusia había solicitado una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para discutir el incidente.

El periódico Kommersant citó una fuente cercana al Comité de Investigación ruso, según la cual misiles disparados desde un lanzacohetes múltiple en la región ucraniana de Járkov habían alcanzado una pista de patinaje en la céntrica plaza de la Catedral, un centro comercial, edificios residenciales y un automóvil.

Kiev no hizo comentarios oficiales de inmediato, pero el medio RBC-Ucrania citó fuentes según las cuales las fuerzas ucranianas habían atacado objetivos militares en Belgorod en respuesta a un bombardeo ruso el día anterior.

La región de Belgorod, colindante con el norte de Ucrania, sufrió durante todo el año bombardeos y ataques con drones que las autoridades han atribuido a Ucrania.

"Hoy, el régimen de Kiev intentó un ataque combinado indiscriminado contra la ciudad de Belgorod con dos misiles 'Olkha' en una configuración de racimo prohibida, así como cohetes Vampire de fabricación checa. Este crimen no quedará impune, comunicó el Ministerio de Defensa en Telegram.

La mayoría de los cohetes, incluidos los misiles "Olkha", fueron derribados, lo que evitó un mayor número de víctimas, aunque cayeron fragmentos sobre la ciudad.

Imágenes publicadas por RIA mostraban al menos tres autos en llamas, y en otras imágenes en Internet se veía humo negro saliendo de la ciudad.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, felicitó al presidente electo argentino, Javier Milei, por su triunfo en el balotaje 2023 ante Sergio Massa y aclaró que el conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas "es una cuestión resuelta" y "no cambiará".

Las declaraciones del funcionario de Reino Unido se dieron horas después de los comicios en Argentina.

"Como miembros del G20 y con una próspera asociación comercial, esperamos desarrollar una relación sólida y productiva", expresó Sunak, quien reconoció que su gobierno felicitó al libertario.

Sunak fue consultado acerca de las reivindicaciones argentinas sobre la soberanía de Malvinas y respondió sin titubear: "No he visto los comentarios más recientes al respecto. Creo que Milei ha planteado varios puntos diferentes al respecto durante la campaña".

"Por nuestra parte, obviamente es una cuestión resuelta desde hace tiempo. No hay planes de revisar eso. La posición de las Islas Malvinas está resuelta hace algún tiempo y no cambiará", apuntó.

Milei reiteró en varias oportunidades que Argentina perdió la guerra y tiene que "hacer todos los esfuerzos para recuperar las islas por la vía diplomática".

Se trata de un litigio que se extiende desde 1982 cuando Argentina y el Reino Unido protagonizaron una guerra por la posición de las Islas Malvinas.

Por caso, el Comité Especial de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) trata el tema durante cada año y pide que se negocie por las islas.

Carlos III pronunció este martes su primer "Discurso del Rey" como monarca ante el Parlamento británico, en el que delineó las prioridades del Gobierno con énfasis en reforzar la justicia penal, la seguridad pública y la economía, entre otros temas, de cara a las elecciones generales del año próximo.

El rey Carlos III junto a la reina Camila en la Cámara de los Lores. Crédito: Arthur Edwards/Reuters

El monarca habló rodeado de toda la pompa tradicional, en un acontecimiento marcado por la solemnidad y la tradición en la ceremonia que marca la reanudación de actividades legislativas de este año.

Vistiendo la tradicional levita real, el rey llegó puntualmente a las 11:30 hora local (8:30 de la Argentina) en un carruaje ornamental, escoltado por guardias a caballo.

Queriendo perpetuar la herencia de su "querida madre" Isabel II, Carlos se prestó a este ritual de la vida política británica, que marca el inicio de la última sesión parlamentaria antes de las próximas elecciones, que deben programarse antes de enero de 2025.

El ingreso del rey Carlos III junto a la reina Camila en la Cámara de los Lores. Crédito: Arthur Edwards/Reuters

Reconociendo el legado de su madre, afirmó que este es "el primer discurso de un rey en más de 70 años".

Durante la ceremonia, el monarca británico anunció junto a la reina Camila medidas rigurosas delineadas por el Gobierno del primer ministro Rishi Sunak.

Rishi Sunak, primer ministro de Reino Unido, estuvo presente. Crédito: Stefan Rousseau/Reuters

Estas incluyen "penas más duras para los delincuentes" y una expansión de los "poderes de la Policía".

Consciente de la presión económica sobre sus ciudadanos, abordó directamente las preocupaciones sobre "la inflación y el costo de vida".

El traslado desde el Palacio de Buckingham. Crédito: Andrew Matthews/Reuters

Aseguró que el Gobierno tomará acciones decisivas para aliviar el impacto financiero en los hogares, fomentando un crecimiento económico sostenible. Además, su discurso incluyó la controversial decisión de otorgar "nuevas licencias de petróleo y gas en el Mar del Norte".

En ese sentido, la cadena BBC destacó la naturaleza desafiante de algunos anuncios, dado el interés del rey por el medio ambiente y el cambio climático.

El discurso del rey. Crédito: Leon Neal/Reuters

Sin embargo, el medio público señaló que el monarca estaba decidido a ejercer su papel de manera apolítica, reiterando su compromiso con sus responsabilidades constitucionales.

Carlos III expresó que el Reino Unido enfrenta "importantes desafíos a largo plazo" que se manifestaron a través del impacto de la pandemia y la guerra en Ucrania.

"La prioridad de mi Gobierno es tomar decisiones difíciles pero necesarias a largo plazo para mejorar este país", manifestó.

Los caballeros del rey. Crédito: Victoria Jones/Reuters

El rey señaló además que el Reino Unido mantendrá su apoyo a Ucrania frente a la invasión de Rusia, fortalecerá la OTAN, así como facilitar la ayuda humanitaria a la Franja de Gaza y "fomentar la paz" en Medio Oriente.

El Gobierno está "comprometido a combatir el antisemitismo", afirmó también.

"Mis ministros trabajarán estrechamente con socios internacionales para apoyar a Ucrania, fortalecer la OTAN y abordar los desafíos de seguridad más apremiantes", dijo.

La majestuosidad de la Cámara de los Lores. Crédito: Kirsty Wigglesworth/Reuters

"Esto incluye las consecuencias de los bárbaros actos de terrorismo contra el pueblo de Israel, facilitar el apoyo humanitario a Gaza y apoyar la causa de la paz y la estabilidad en Medio Oriente", agregó.

El discurso también abarcó promesas de inversión en el transporte, mejorando las conexiones en el norte de Inglaterra, y una nueva calificación educativa denominada "Advanced British Standard".

Miembros de la Cámara de los Lores. Crédito: Leon Neal/Reuters

En relación con el Brexit, el soberano subrayó la intención del Gobierno de aprovechar la salida de la Unión Europea para fortalecer la economía y fomentar el comercio con economías de rápido crecimiento.

A su vez, el discurso se aventuró en el futuro tecnológico, con la mención de marcos legales para el desarrollo seguro de vehículos autónomos y la Inteligencia Artificial.

El discurso abordó además temas de Salud, incluyendo un ambicioso plan para crear una generación libre de humo y la promesa de inversión récord en servicios de salud mental.

El saludo ceremonial de los yeoman. Crédito:Richard Pohle/Reuters

Afuera del Parlamento, cientos de manifestantes desplegaron en la calle pancartas con la frase "No es mi rey", en una nueva protesta contra la monarquía.

Los activistas del grupo "Republic" que promueve el paso a una República, mostraron estas pancartas mientras el rey y la reina pasaban en un carruaje en camino al Parlamento.

Los manifestantes criticaron la participación real, considerándola una "pantomima que celebra los peores y menos democráticos aspectos de nuestro sistema político".

Los estudiantes de la Universidad de Exeter tendrán la oportunidad de seguir un curso de posgrado en magia y ciencias ocultas el próximo año después de un "aumento del interés" en el tema.

El máster comenzará en septiembre de 2024 y ofrecerá a los estudiantes la oportunidad de estudiar la historia y el impacto de la brujería y la magia en todo el mundo en la sociedad y la ciencia.

Well, Halloween is just around the corner.... 🎃The perfect time to sign up for our new MA in Magic and Occult Science!https://t.co/FRSu4zqSkp

Académicos con experiencia en historia, literatura, filosofía, arqueología, sociología, psicología, teatro y religión explorarán el papel de la magia en la cultura global.

Los módulos para elegir incluyen dragones en la literatura y el arte occidentales, la leyenda del Rey Arturo, la filosofía de los psicodélicos, la paleografía, el pensamiento islámico, la teoría y práctica arqueológica y la representación de las mujeres en la Edad Media.

Los estudiantes también podrán elegir entre escribir una disertación principalmente basada en texto o utilizar técnicas performativas.

La universidad dijo que era uno de los únicos cursos de posgrado de su tipo en el Reino Unido que combinaba el estudio de la historia de la magia con una gama tan amplia de otras materias.

Emily Selove, directora del curso y profesora de lengua y literatura árabe medieval, dijo: “Un reciente aumento del interés por la magia y lo oculto dentro y fuera del mundo académico se encuentra en el centro de las cuestiones más urgentes de nuestra sociedad. La descolonización, la exploración de epistemologías alternativas, el feminismo y el antirracismo son el núcleo de este programa”.

El curso se ofrecerá en el Instituto de Estudios Árabes e Islámicos.

"Esta maestría permitirá a la gente reexaminar la suposición de que Occidente es el lugar del racionalismo y la ciencia, mientras que el resto del mundo es un lugar de magia y superstición", añadió Selove.

“La magia y el ocultismo han sido y siguen siendo una parte enorme de la cultura occidental y es una tontería negarlo o negarse a tomarlo en serio. El estudio riguroso de estos temas nos permite reexaminar la relación de los humanos con el mundo natural y de las diferentes culturas humanas entre sí”.

La universidad dijo que el curso podría preparar a los estudiantes para carreras en enseñanza, asesoramiento, tutoría, trabajo en museos y patrimonio, trabajo en bibliotecas, turismo, organizaciones artísticas y publicaciones.

El Aeropuerto de Londres Luton, el quinto más grande del Reino Unido, vivió en la noche del martes momentos de alarma y caos cuando se produjo un voraz incendio en el tercer nivel de la playa de estacionamiento de la terminal dos, una situación que llevó a la suspensión inmediata de todos los vuelos, afectando a miles de pasajeros

Según fuentes oficiales, se cree que hasta 1.500 vehículos estaban estacionados en ese momento, y la magnitud del incidente dejó varados a cientos de pasajeros.

Los investigadores creen que el inicio del siniestro se produjo en un vehículo diésel, y se propagó rápidamente, lo que ocasionó un significativo colapso estructural en la infraestructura.

El jefe del Servicio de Bomberos y Rescate de Bedfordshire, Andrew Hopkinson, declaró al medio estatal de radio y televisión británico, BBC, que "no tienen información que sugiera que se trata de algo más que un incendio accidental".

No obstante, las imágenes difundidas en redes sociales reflejan la gravedad del suceso, con llamas y densas nubes de humo que emergen del aparcamiento.

La construcción del estacionamiento era relativamente nueva, debido a que fue inaugurada en diciembre de 2018 como parte de una remodelación de 160 millones de libras.

Notablemente, Hopkinson señaló que no había sistemas de rociadores instalados en el estacionamiento, lo que podría haber mitigado el impacto del fuego.

Los equipos de rescate están trabajando intensamente en el lugar construyendo una rampa para iniciar el retiro de algunos vehículos que no han sido afectados por el fuego.

Los servicios de emergencias acudieron de inmediato a la terminal. Crédito: Reuters.

"Hay varios vehículos que no están dañados y nuestro objetivo también es retirarlos de forma segura sin causar ningún peligro a los socorristas", afirmó.

Mientras tanto, testigos y pasajeros varados compartieron sus experiencias con los medios.

"Lo siento por la gente, veo niños allí durmiendo en el suelo. No es culpa de nadie, sólo hay que sonreír y soportarlo", contó a la BBC, Declan Dever, que esperaba un vuelo a Irlanda.

Tuvieron que desalojar el aeropuerto por fuego en un sector de estacionamientos. Crédito: Reuters.

Mientras que Chris Meacey, un pasajero de 57 años de Oxfordshire, describió la aterradora escena a la que se enfrentó cuando llegó al aeropuerto.

Impactante imagen de las llamas en el aeropuerto. Crédito: Reuters.

Contó que se estaba alojando en un hotel cercano y con planes de tomar un vuelo temprano, cuando llegó a la terminal alrededor de las 3 de la madrugada.

Dijo que medida que se acercaba, fue testigo de "llamas y explosiones" emergiendo del estacionamiento.

"Fue horrible, salían llamas y explotaban tanques de gasolina. La gente lloraba por razones obvias: no sabían lo que estaba pasando", relató.

También reveló que su furgoneta, que utiliza para trabajar, quedó atrapada en el estacionamiento incendiado.

Vuelos cancelados a raíz del fuego desatado en el estacionamiento. Crédito: Reuters.

"Estoy devastado", pero agradecido de estar a salvo", admitió.

Por su parte, Katy Austin, corresponsal de transporte, informó que de los 145 vuelos programados para llegar a Luton hoy, 71 fueron cancelados, lo que revela la magnitud de la perturbación en el aeropuerto.

A su vez, Liam Smith, comandante del equipo de bomberos de Leighton Buzzard, comentó que, aunque el incendio comenzó en un automóvil diésel, había "muchos vehículos eléctricos potencialmente involucrados desde el principio".

La cercanía entre los coches aparcados pudo haber contribuido a la rápida propagación del fuego, estiman los investigadores, que continúan con su trabajo para brindar respuestas y soluciones a los pasajeros afectados.

Se espera que el aeropuerto comience a operar nuevamente esta tarde al igual que las aerolíneas.

Una impresionante explosión iluminó el cielo en Oxford, en el Reino Unido, con una enorme bola de fuego que generó temor en los vecinos este lunes, que mostraron varias imágenes en Internet.

Los locales informaron lo sucedido en las redes sociales. Según distintos testimonios, la impactante secuencia se observó alrededor de las 19.45 de aquella ciudad.

Distintos videos fueron compartidos en las cercanías de Yarnton, donde acudieron los servicios de emergencia para asistir a los presentes. Por caso, varios vecinos se habían quedado sin electricidad, de acuerdo a lo que se pudo ver en las redes sociales.

“Al principio no estaba seguro de si un rayo había alcanzada una estación, ya que nos quedamos sin electricidad temporalmente”, expresó uno de los vecinos en la red social X, antes Twitter.

Las primeras hipótesis que circulan, basadas en las declaraciones de los testigos, es que un rayo impactó sobre un objeto y generó combustión.

La bola de fuego de Oxford a la distancia.

Por el momento, ninguna autoridad explicó qué fue lo que pasó realmente.

La Oficina Meteorológica había emitido una advertencia meteorológica amarilla por tormentas eléctricas y fuertes lluvias en Oxford.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, evalúa introducir medidas para prohibir a la próxima generación poder comprar cigarrillos.

Las leyes que estudia el mandatario son similares a las que impuso Nueva Zelanda el año pasado, que determinan que cualquier persona nacida a partir del 1 de enero de 2009 no puede acceder a la compra de cigarrillos.

"Queremos alentar a más personas a dejar de fumar y cumplir nuestra ambición de ser libres de humo para 2030, razón por la cual ya hemos tomado medidas para reducir las tasas de tabaquismo", dijo un portavoz del Gobierno británico.

Esas medidas incluyen kits de vapeo gratuitos, un plan de vales para incentivar a las mujeres embarazadas a dejar de fumar y consultas sobre los prospectos obligatorios de los paquetes de cigarrillos, añadió el portavoz.

Las políticas que se están considerando hacen parte de una nueva campaña del equipo de Sunak antes de las elecciones previstas para el próximo año.

Gran Bretaña anunció en mayo que cerraría un vacío jurídico que permitía a los minoristas dar muestras gratuitas de vaporizadores a los niños en una campaña contra los cigarrillos electrónicos.

Por otra parte, en julio los ayuntamientos de Inglaterra y Gales pidieron al gobierno que prohibiera la venta de vaporizadores de un solo uso para el 2024 por motivos tanto ambientales como de salud.

Los príncipes de Gales planean contratar a un (o una) CEO que coordine el trabajo del personal y dependa directamente de ellos, saltándose a los secretarios privados, algo que supondría un cambio drástico en la jerarquía de palacio.

“Una oportunidad única”, así presentaría la oferta Odgers Berndtson, la prestigiosa empresa de contratación a la que han recurrido el príncipe Guillermo y Kate Middleton según la última columna de Richard Eden para el Daily Mail. El objetivo no sería otro que el de encontrar a un CEO lo antes posible para que se encargue de coordinar la labor de los 60 empleados que conforman su plantilla e informar directamente a la pareja de todas las novedades.

Así, los príncipes de Gales evitarían tener que pasar por los secretarios privados del palacio de Buckingham, que desde siempre han sido figuras clave en la vida palaciega de la familia real británica. En caso de confirmarse, esta decisión de Guillermo y Kate supondría una auténtica revolución sin precedentes en la historia de la corona. Una que, de hecho, podría hacer que algún otro Windsor siguiese su ejemplo, tal vez el propio Carlos III, siguiendo los deseos de una Diana que no terminaba de fiarse de aquellos a los que se refería como “los hombres de gris”.

“Será responsable de desarrollar e implementar la estrategia a largo plazo de sus altezas reales, así como de fortalecer una cultura profesional basada en la colaboración”, afirma el periodista. Asimismo, "deberá tener una gran conciencia de su papel y del impacto de sus acciones en los demás". No sería por tanto de extrañar que Guillermo y Kate alterasen así los mecanismos de la monarquía, teniendo en cuenta que son el símbolo de su futuro. 

Activistas de la organización Greenpeace cubrieron este jueves la casa de verano del primer ministro británico, Rishi Sunak, en North Yorkshire, Inglaterra, con una tela de color negro como protesta por los planes gubernamentales de llevar adelante más perforaciones de petróleo y de gas en el Mar del Norte.

La acción se produce durante un verano marcado por impactos climáticos crecientes que incluyen temperaturas inéditas, inundaciones y otros fenómenos.

El Gobierno de Sunak fue criticado duramente por avanzar en los planes para otorgar alrededor de 100 nuevas licencias de explotación de petróleo y gas en el Mar del Norte, que según Greenpeace serán catastróficos para el clima.

La organización ecologista destacó en un comunicado que “la perforación de nuevos pozos de petróleo en el Mar del Norte no hará nada para aumentar nuestra seguridad energética o reducir las tarifas de la gente. Solo el compromiso con las energías renovables y la eficiencia energética puede lograrlo”.

Un ejemplo es el campo de Rosebank, el mayor yacimiento de petróleo no desarrollado en el Mar del Norte.

El Gobierno está decidiendo si aprueba su explotación y Sunak declaró que cree que debería seguir adelante, una posición que enfureció a los ambientalistas.

Estados Unidos exigió la liberación del presidente de Níger

“Rosebank solo beneficiará a un puñado de accionistas de combustibles fósiles. El año pasado Equinor obtuvo 28,7 mil millones de dólares en ganancias”, denunció Greenpeace.

Además, resaltó que el Reino Unido pagará enormes subsidios para ayudar a las compañías petroleras a obtener grandes ganancias.

La petrolera noruega Equinor solicitó desarrollar Rosebank, con la ayuda de subsidios gubernamentales del Reino Unido. De aprobarse, “Equinor recibirá efectivamente 3,75 mil millones de libras del dinero público del Reino Unido para desarrollar el campo”, agregó la ONG.

Greenpeace también advirtió que la explotación del yacimiento de Rosebank y otros campos en el Mar del Norte creará más contaminación por CO2 que las emisiones anuales combinadas de los 28 países más pobres del mundo, según datos del Banco Mundial.

Recordó que la Agencia Internacional de Energía fue clara en que no debe haber inversión en nuevos campos de petróleo y gas si el mundo quiere cumplir con los objetivos del Acuerdo de París.

Greenpeace recalcó que “la única manera de asegurar un suministro de energía asequible y seguro para el Reino Unido es construir más energía renovable”.

La organización instó a Sunak a tomar una decisión: “las ganancias del petróleo o nuestro futuro”.

El Bibby Stockholm, el primer buque-cárcel para alojar a refugiados, ya se encuentra en la costa de Portland.

La barcaza está anclada frente al puerto de Portland, en el suroeste de Inglaterra. De acuerdo a la información oficial, estará en funcionamiento durante al menos 18 meses y cuenta con capacidad para 500 personas.

En total, son 250 celdas dobles destinadas a albergar a varones adultos solteros que esperan la resolución de su situación como migrantes en las islas.

La barcaza, compuesta por largos pasillos, cuenta con habitaciones, comedor, sala de televisión con una pantalla grande y sofás, una sala de oración multiconfesional y un salón de clases que se puede utilizar para reuniones y actividades.

Sala de televisión

Respecto a las habitaciones, son compartidas y cuentan con un baño privado. Al principio, había 222 camarotes, pero se aumentó su capacidad a 506 tras colocar literas en cada habitación.

Habitaciones

El comedor es grande y cuenta con mesas para seis personas.

Comedor

Además, la embarcación cuenta con un gimnasio y un espacio recreativo al aire libre en los dos patios en el centro de la barcaza.

Gimnasio

Los solicitantes de asilo estarán bajo medidas de “seguridad a bordo las 24 horas, los siete días de la semana, para minimizar la interrupción de las comunidades locales”, especificó el Gobierno, y podrán acceder al muelle dentro de un área cercada.

Además de la barcaza Bibby Stockholm, el ministerio del Interior confirmó que alojará a los solicitantes de asilo en otros lugares, en un intento de reducir los costes de hoteles.

El príncipe Harry y Meghan Markle, al parecer, siguen afrontando una crisis matrimonial, incluso esto ha hecho que se hable de un divorcio. De acuerdo a lo que revelan fuentes cercanas a la realeza, los duques de Sussex estarían enfrentando una fuerte batalla emocional y financiera.

Pero con el divorcio no sólo viene la separación de bienes y de la pareja, sino que también se ven implicados los pequeños Archie y Lilibet, hijos de Meghan Markle y Harry. Pues, según El Heraldo, el hijo de Lady Di estaría pidiendo la custodia completa de sus niños por exigencia del rey Carlos III.

Sin embargo, como era de esperarse, la duquesa de Sussex no se quedará de brazos cruzados y reclamó la custodia exclusiva como parte de su acuerdo de divorcio. “Meghan Markle presentó una demanda exorbitante de 80 millones de dólares para sellar el acuerdo y garantizar que los niños permanezcan en suelo estadounidense”, se lee en el citado medio.

Fuentes cercanas y expertos de la monarquía comentaron que la protagonista de ‘Suits’ también afirmó que no perderá su estatus como miembro de la realeza británica y desea seguir con el título de duquesa se Sussex, pese a ya no seguir casada con el príncipe Harry.

Carlos III mandó a desalojar la residencia de los duques de Sussex

Además, revelaron que uno de los más interesados con esta noticia es el rey Carlos III, quien ha decidido apoyar a su hijo menor, que busca proteger su fortuna, y le abrió las puertas del palacio de Buckingham para recibir a sus nietos.

Asimismo, mencionaron que algunos miembros de la nobleza han tratado de intervenir y ser ellos los que negocien el acuerdo para evitar un escándalo público, con el objetivo de proteger la imagen de la monarquía, ya que existe la posibilidad de que el príncipe Harry, Archie y Lilibet regresen al Reino Unido.

Luego de que Netflix aseguró que continuará trabajando con el príncipe Harry y Meghan Markle, un vocero de la plataforma señaló que será en las próximas semanas cuando se estrene el nuevo documental en el que el hijo de Lady Di y el rey Carlos III presentará algunas historias de sus Invictus Games.

Aunque ya está listo este trabajo, según The Daily Telegraph, el problema ahora es que tienen que preparar nuevos proyectos, los cuales se verán perjudicado porque la industria se encuentra en paro ante la huelga de guionistas y actores.

Después de que Meghan Markle estuviera envuelta por semanas en problemas con Spotify y que cancelaran su podcast ‘Archetypes’, la duquesa de Sussex fue acusada de fraude por la periodista Allison Yarrow.

La mujer de prensa señaló que Markle nunca la entrevistó, sino que fue la productora Farrah Safari, por lo que reveló que la ex actriz editaría sus podcasts para tapar que ella no realizaba realmente ese trabajo.

En el marco de la III Cumbre entre la Unión Europea (UE) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) realizada en Bruselas, Bélgica, la Argentina logró un avance diplomático en relación con la Cuestión de las Islas Malvinas. Por primera vez en la historia de las relaciones birregionales UE-CELAC, la Unión Europea reconoció oficialmente en una declaración conjunta, la posición de América Latina y el Caribe con respecto a la Cuestión de las Islas Malvinas, que resalta la importancia del diálogo y el respeto al derecho internacional en la solución pacífica de controversias.

Tanto la UE como la CELAC reafirmaron su compromiso con el respeto a la integridad territorial y la solución de controversias por medios pacíficos, y saludaron la proclamación de América Latina y el Caribe como Zona de Paz.

El canciller Santiago Cafiero manifestó que “a partir de este pronunciamiento el gobierno argentino tiene la expectativa de profundizar el diálogo con la Unión Europa en relación con la Cuestión de las Islas Malvinas”.

Identificaron a otro soldado caído en Malvinas

“Esta declaración conjunta supone un nuevo llamamiento de la comunidad internacional al Reino Unido para que se avenga a cumplir con su obligación de reanudar las negociaciones de soberanía con la Argentina”, sostuvo el ministro de Relaciones Exteriores.

En la declaración conjunta, los bloques señalaron: “En cuanto a la cuestión de la soberanía sobre las Islas Malvinas, la Unión Europea tomó nota de la posición histórica de la CELAC basada en la importancia del diálogo y el respeto al derecho internacional en la solución pacífica de controversias”. “Reafirmamos además nuestro compromiso fundamental con todos los propósitos y principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, incluida la igualdad soberana de todos los Estados y el respeto de su integridad territorial, la independencia política, la solución de controversias por medios pacíficos, de conformidad con los principios de justicia y el derecho internacional”.

La cuestión Malvinas figura en dos de los 41 puntos de la Declaración de la III Cumbre de Jefas y Jefes de Estado o de Gobierno UE-Celac, junto a la firma de los presidentes del Consejo Europeo, Charles Michel, y de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

“Es la primera vez que la Unión Europea habla de Malvinas”, indicó un miembro de la representación argentina, que remarcó que “eso no es poco, es muchísimo”.

Malvinas: La ONU llamó nuevamente a Argentina y Reino Unido a retomar el diálogo

El subsecretario para América Latina y el Caribe de Cancillería, Gustavo Martínez Pandiani, arribó a Bruselas la semana pasada y trabajó en las negociaciones para lograr este reconocimiento. Y también lo hizo el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona, indicaron fuentes de Cancillería.

El canciller Santiago Cafiero manifestó que “a partir de este pronunciamiento el Gobierno argentino tiene la expectativa de profundizar el diálogo con la Unión Europa en relación con la Cuestión de las Islas Malvinas”.

Por su parte, Carmona dijo a Télam que “la Declaración UE-Celac es sumamente importante en tanto incorpora por primera vez la mención a la Cuestión Malvinas”.

Carmona reseñó que “hasta 2021 la UE consideraba a las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur como territorios de ultramar de la Unión Europea, y a partir del Brexit sin embargo existía una reticencia de la UE a hacer mención en las declaraciones a la Cuestión Malvinas”.

El funcionario explicó que “esto comenzó a cambiar en 2022 cuando la Eurolat (Asamblea Parlamentaria Europea-Latinoamericana), que reúne a parlamentarios de ambas regiones, cuando se introdujo la Cuestión Malvinas”, y también recordó “la Declaración de la Comisión Mixta UE-Argentina”.

“Ahora dimos un paso más hacia el objetivo que tenemos”, indicó Carmona, que es “el reconocimiento por parte de la UE de que existe una disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido por la Cuestión Malvinas, y que la disputa se debe resolver de acuerdo al derecho internacional, la posición que Argentina viene reclamando”.

El 23 de junio de 2022 el canciller argentino planteó en la Sesión Especial del Comité de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en Nueva York la reanudación de las negociaciones entre la Argentina y el Reino Unido por la disputa de la soberanía de las Islas Malvinas.

La Resolución 37/9 de 1982 de la ONU reconoció que la Guerra de Malvinas no alteró la vigencia ni la naturaleza de la disputa de soberanía de las islas e instó a mantener las negociaciones.

Ese pedido de reanudación de negociaciones para poner fin a la disputa de soberanía se sucedieron también en pronunciamientos de la Organización de Estados Americanos (OEA), el Grupo de los 77 y China, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, el Mercado Común del Sur (Mercosur), el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) y la Cumbre Iberoamericana, entre otros foros regionales e internacionales.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

El Reino Unido firmó este domingo en Nueva Zelanda su adhesión al Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP), considerado el acuerdo comercial con mayor trascendencia a nivel global.

En la ceremonia participaron la ministra de Comercio del Reino Unido, Kemi Badenoch; el ministro de Comercio Exterior y Turismo de Perú, Juan Carlos Mathews, así como representantes de las economías que integran el CPTPP.

Badenoch comentó: “Este es un acuerdo moderno y ambicioso, y nuestra membresía en este bloque emocionante, brillante y prospectivo es una muestra de que las puertas del Reino Unido están abiertas para los negocios”.

“Con la adhesión del Reino Unido, Perú obtendrá mejores condiciones de acceso para sus exportaciones de bienes y servicios, para el movimiento temporal de personas de negocios peruanos y para el comercio electrónico”, dijo el representante peruano.

La firma se llevó a cabo en Auckland, la ciudad más grande de Nueva Zelanda, durante la séptima Reunión de la Comisión del CPTPP, integrado por ministros y altos funcionarios de Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Singapur, Vietnam y Perú.

El Reino Unido se convirtió así en el primer país europeo del CPTPP, que en adelante tendrá 12 miembros y un PIB de 15,7 billones de dólares, indicó un comunicado del ministerio británico de Comercio.

Países que conforman el Tratado Transpacífico

El Reino Unido se convierte así en la duodécima economía en integrarse al acuerdo, del que ya forman parte Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam.

[/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDZGl2JTIwY2xhc3MlM0QlMjJmbG91cmlzaC1lbWJlZCUyMGZsb3VyaXNoLW1hcCUyMiUyMGRhdGEtc3JjJTNEJTIydmlzdWFsaXNhdGlvbiUyRjE0NDU5MTkzJTIyJTNFJTNDc2NyaXB0JTIwc3JjJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZwdWJsaWMuZmxvdXJpc2guc3R1ZGlvJTJGcmVzb3VyY2VzJTJGZW1iZWQuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlM0MlMkZkaXYlM0UlMjA=[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

El acuerdo debería entrar en vigor en el segundo semestre de 2024, tras su aprobación parlamentaria.

La secretaria de Estado de Negocios y Comercio del Reino Unido, Kemi Badenoch, dijo que estaban utilizando su “estatus como nación comercial independiente” para unirse a un bloque comercial “moderno, creciente y con visión de futuro, que ayudará a hacer crecer la economía del Reino Unido”.

El CPTPP permitirá que el Reino Unido elimine de manera inmediata los aranceles a 93,5% del universo arancelario; lo cual representa 96,1% del comercio bilateral entre Perú y Reino Unido.

Además, más de 60 líneas arancelarias, incluyendo maíz, arroz descascarillado y partido, glucosa, jarabes de azúcar y ron, recibirán un trato más favorable que en el acuerdo bilateral vigente.

En cuanto a Compras Públicas, el CPTPP permite la acumulación, lo cual no está contemplado en el TLC entre Perú y Reino Unido. Así, una empresa peruana podría presentar bienes o servicios de origen de cualquier país del CPTPP en las licitaciones en Reino Unido, los cuales estarán sujetos al principio de trato nacional.

Estados Unidos formaba parte inicialmente del grupo, pero se retiró en 2017, durante la presidencia de Donald Trump.

Desde que Reino Unido salió de la Unión Europea (UE) y del mercado único europeo, a inicios de 2021, multiplica los contactos para hacer otros acuerdos destinados a dinamizar sus intercambios comerciales.

“Este acuerdo demuestra los beneficios económicos reales de nuestras libertades pos-brexit”, dijo el primer ministro británico, Rishi Sunak, cuando se anunció la conclusión del acuerdo en marzo.

En ese momento, el gobierno evaluaba que la puesta en marcha del acuerdo aportaría 1.800 millones de libras (2.350 millones de dólares) para la economía británica.

En un documento publicado en junio, el gobierno estimó que el incremento representaría un 0,08% del PIB británico.

El CPTPP es un acuerdo de libre comercio y de integración económica del que forman parte 11 países de la región Asia-Pacífico, el cual tiene como objetivo eliminar los obstáculos al intercambio de bienes y servicios, facilitar la inversión extranjera, así como establecer normas y estándares comunes para el comercio digital, la propiedad intelectual, los derechos laborales y la protección al medio ambiente.

La primera versión del acuerdo fue firmada en febrero del 2016, pero fue reformulada tras anunciarse la salida de EE.UU. del tratado, y finalmente pactada en marzo del 2018 en la capital de Chile, entrando en vigor a finales de diciembre de ese mismo año solo en seis países miembros.

El pacto es considerado como una de las alianzas más fuertes del mundo, ya que sus economías componen el 13,5 % del producto interno bruto global y suman en conjunto a 500 millones de consumidores, según destaca el Gobierno canadiense.

Colombia, Costa Rica, Ecuador, Taiwán y Uruguay están a la espera de que se confirme su adhesión al tratado. Mientras, otras naciones como Corea del Sur, Tailandia y Filipinas han declarado sus intenciones de integrarse al acuerdo.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

La monarquía más rica e influyente de Europa no se corona una vez, sino dos. Y aunque la segunda coronación, la escocesa, no requiera tanta pompa y boato como la celebrada en la abadía de Westminster, puede tener más relevancia y calado que la londinense, donde todo lo que se refiere a la Corona se vive como una fiesta. Lo que ocurra en Edimburgo esta semana tiene una importancia máxima para Carlos III y Camila.

La agenda oficial previa a la coronación ha comenzado este lunes, con la celebración de la Ceremonia de las Llaves en el palacio de Holyrood y una recepción en el mítico yate real Britannia, amarrado en Edimburgo desde hace 25 años. Este martes, 4 de julio, se celebró una fiesta en el jardín del palacio a la que también asistió la princesa Ana, prólogo al día de la coronación. Isabel II vistió sencilla etiqueta diurna el día de su coronación escocesa en 1953, y hay expectativa por el atuendo de Camila.

Puede que la coronación escocesa sea la verdadera prueba de fuego del reinado de Carlos y Camila, emplazados a renovar el fervor popular escocés por Isabel II. La añorada monarca decidió fallecer en su lugar favorito del mundo, el castillo escocés de Balmoral, y miles de personas despidieron el cortejo fúnebre. «Escocia ha perdido a una de las servidoras más dedicadas y queridas», escribió en Twitter la entonces ministra principal escocesa, la nacionalista e independentista Nicola Sturgeon.

La segunda coronación permitirá comprobar hasta dónde llega la simpatía escocesa por Carlos III, en un momento además especialmente turbulento para Escocia. Coincide con el arresto e investigación por corrupción de la citada Nicola Sturgeon, ex presidenta del Partido Nacional Escocés, y con crecientes tensiones por el referéndum de independencia que Londres negó al parlamento escocés el pasado noviembre.

La segunda coronación de Carlos III y la reina Camila se celebra este 5 de julio, en la catedral de San Gil de Edimburgo, construida en el siglo XV sobre un edificio románico del siglo XII. En realidad, todos los actos importantes de la agenda del día de la coronación escocesa tiene lugar en la llamada Royal Mile, la calle más importante y famosa de Edimburgo, de alrededor de dos kilómetros de longitud.

Emplazada en el casco viejo de la capital de Escocia, a lo largo de la Royal Mile se emplazan edificaciones icónicas relacionadas con la realeza, como el castillo de Edimburgo, la misma catedral de San Gil, el Parlamento y el palacio de Holyrood, construido a principios del siglo XVI. En realidad, todo el tramo reúne cuatro calles distintas: Castlehill, Lawnmarket, Hgh Street y Canongate. De hecho, su longitud, 1.814,2 metros, da origen a la milla escocesa.

El pasado 6 de mayo, Carlos III fue coronado rey del Reino Unido de Gran Bretaña y Norte de Irlanda, además de los 14 países de la Commonwealth y Escocia. En 1603, el rey Jaime VI de Escocia heredó el trono inglés y fue coronador en Londres como Jaime I. La unión de ambas coronas no conllevó, sin embargo, una única ceremonia. En 1625, Carlos I ya tuvo que coronarse en la abadía de Westminster y en el palacio de Holyrood.

Los avatares históricos, políticos y religiosos, han ido variando el rito escocés, casi siempre para reflejar la particular relación entre Londres y Edimburgo. De hecho, Eduardo I robó en 1296 uno de los elementos más ancestrales de las coronaciones escocesas, la Piedra del Destino: la desaparición de esta reliquia de 150 kilos provocó la famosa insurrección de William Wallace que se refleja en la película ‘Braveheart’. Fue finalmente devuelta al Parlamento en 1996 y aún tiene un papel importante en la coronación de Westminster.

Durante el acto de coronación, Carlos III recibirá los llamados Honores de Escocia, o sea, las joyas de la corona escocesa, empleadas en la coronación de los reyes de Escocia desde tiempos de María Estuardo. Son las piezas más antiguas de toda Gran Bretaña: un cetro de oro, la espada del estado del rey Jaime IV y la corona de Escocia.

Coronación de Carlos III: al menos 52 detenidos tras serios incidentes en Londres

Los reyes británicos continuarán con la tradición, aunque a ellos les toque asumir una salvedad: a diferencia de lo que ocurrió en 1953 con Isabel II, Carlos III no recibirá la espada de Jaime IV por su delicado estado de conservación. En su lugar, se le hará entrega de una nueva espada que lleva por nombre reina Isabel. Diseñada por el maestro armero Mark Dennis y confeccionada por artesanos escoceses, ha sido valorada en 22.000 libras.

El rey Carlos recibirá los Honores de Escocia en su segunda coronación acompañado de la reina Camilla, los príncipes de Gales, Guillermo y Kate. En Edimburgo, sin embargo, estos usarán el título de duques de Rothesay que llevan los herederos del trono escocés y, desde el Acta de la Unión en 1707, los herederos al trono británico.

Todo el cortejo real encabezado por el rey Carlos III y la reina Camilla saldrá, a eso de las dos de la tarde, del palacio de Holyrood. Una hora antes, la procesión popular compuesta por un centenar de personas representativas de la vida cultural del país partirá del castillo de Edimburgo al Parlamento acompañando los Honores de Escocia.

El cortejo real llegará a la catedral de San Gil, donde se celebrará una misa de acción de gracias durante la cual se recibirán los Honores de Escocia, la corona, el cetro y la espada, de manos de la dama Comandante del Imperio Británico Katherine Grainger, Lady Leeona Dorrian, Secretaria de Justicia (el segundo juez de mayor rango del país), y el duque de Hamilton.

Se dispararán 21 cañonazos al terminar el servicio y para acompañar al cortejo de Holyrood. El monarca será escoltado por el Royal Regiment de Escocia, el pony Shetland Corporal Cruachan IV, los músicos cadetes de Combined Cadet Force Pipes and Drums y la brigada 51 Cadet Military Band.

Elton John dio el domingo (25.06.2023) el concierto final del legendario festival británico de Glastonbury, cerrando el espectáculo anual con lo que podría ser su última presentación en Reino Unido.

“Nunca pensé que tocaría en Glastonbury”, dijo a la multitud.

“Es una noche muy especial y emotiva para mí, podría ser mi último concierto en Inglaterra, en Gran Bretaña, así que mejor toco bien y los entretengo”.

El astro de 76 años está poniendo fin a una brillante carrera con una gira mundial de despedida, tras tocar en mayo en Estados Unidos antes de un recital final el 8 de julio en Estocolmo.

Glastonbury, el más famoso festival musical británico, se celebra desde hace cinco décadas en una granja en el suroeste de Inglaterra.

La actuación del cantante británico siguió a dos días soleados en el famoso festival de música del suroeste de Inglaterra, donde decenas de miles de fans escucharon a Guns N’ Roses, Arctic Monkeys, Foo Fighters, Lizzo, Lewis Capaldi y otros.La actuación del cantante británico siguió a dos días soleados en el famoso festival de música del suroeste de Inglaterra, donde decenas de miles de fans escucharon a Guns N’ Roses, Arctic Monkeys, Foo Fighters, Lizzo, Lewis Capaldi y otros.

Antes de subir al Escenario Pirámide la noche del domingo, las expectativas de los aficionados estaban al tope.

“Elton es una leyenda”, declaró el estudiante Giles Briscoe, de 26 años, vistiendo una réplica del icónico traje de béisbol que John vistió en su famoso concierto de 1975 en el Dodgers Stadium de Los Ángeles.

John no decepcionó. Arrancó la presentación con “Pinball Wizard”, que interpretó en la ópera rock “Tommy”, antes de tocar algunos de sus grandes éxitos como “Candle in the Wind”, “Crocodile Rock” y “I’m Still Standing”.

Dedicó “Don’t Let the Sun Go Down on Me” a su “amigo” e “inspiración” George Michael, fallecido en 2016, y quien habría cumplido 60 años el domingo.

David Furnish, esposo de John, dijo a Sky News antes del concierto que el artista no dejará de crear música después de la gira de despedida y que comenzaría a grabar un disco nuevo este año.

John agradeció a sus seguidores por “52 años de increíble amor y lealtad”.

“Ha sido un viaje increíble y he tenido el mejor tiempo posible. Nunca los olvidaré, están en mi cabeza, mi corazón y mi alma”, dijo el artista.

El Comité Especial de Descolonización de la Organización de Naciones Unidas (C-24) aprobó este martes una resolución que reitera su exhorto a Argentina y al Reino Unido para que retomen, “a la mayor brevedad posible una solución pacífica y definitiva” sobre la soberanía de las Islas Malvinas.

Se trata de una postura que toman desde 1983 respecto a la disputa territorial por las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y las zonas marítimas circundantes.

La resolución fue copatrocinada por todos los países latinoamericanos integrantes del Comité Especial: Chile, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, según destacó la Cancillería en un comunicado de prensa.

En el marco de la sesión, también intervinieron en apoyo a la reanudación de negociaciones de soberanía las delegaciones de China, Indonesia, Siria, Rusia, Antigua y Barbuda, Timor Leste y San Vicente y las Granadinas, integrantes del C 24.

La Cancillería argentina precisó que la resolución fue presentada por Chile y copatrocinada por los otros países de la región que forman parte del C-24, al tiempo que los delegados de China, Indonesia, Siria, Rusia, Antigua y Barbuda, Timor Leste y San Vicente y Las Granadinas apoyaron la reanudación de los intercambios.

Masonería venadense con mayor apertura y charla sobre Malvinas

El canciller Santiago Cafiero, quien encabezó la delegación de Buenos Aires, recalcó que “para los argentinos, las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes fueron, son y serán argentinos” y calificó la situación actual como una “historia de despojo” asociada al pasado de la nación suramericana.

establecido en 1961 como órgano subsidiario de la Asamblea General de Naciones Unidas, tiene la función de velar por la aplicación de la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General y, en ese contexto, examina anualmente las 17 situaciones coloniales que aún se encuentran pendientes de resolución, entre ellas la Cuestión Malvinas.

Apoyo de Chiarella al Congreso Provincial de la Federación de Veteranos de Malvinas

En su intervención ante el comité, Cafiero reafirmó los derechos de soberanía de la Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes y reclamó al Reino Unido que cumpla con “su obligación internacional de reanudar las negociaciones de soberanía”.

En su mensaje, el canciller destacó que para el Gobierno argentino “las Islas Malvinas son pasado, presente y futuro”, y reafirmó su “decidida voluntad de encontrar una solución pacífica y definitiva de la disputa de conformidad con las resoluciones pertinentes de la Asamblea General”.