Luego del fuerte descargo que realizó Danilo Rivero en redes sociales por un inconveniente que lo dejó afuera del partido decisivo de la final de la Asociación Venadense de Básquet, distintas voces comenzaron a señalar responsabilidades en torno a la confección y validación de las planillas oficiales.

En este sentido, el artículo 7.2 del reglamento oficial de competencia aporta claridad sobre un punto clave: la responsabilidad de aprobar y firmar el acta del partido recae sobre el primer entrenador de cada equipo.

Según establece el texto normativo, “al menos 10 minutos antes de la hora de inicio programada del partido, cada primer entrenador dará su aprobación a los nombres y números de los miembros de su equipo (...) mediante su firma en el acta del partido”. Además, el entrenador debe indicar qué cinco jugadores serán titulares. Es decir, se trata de un procedimiento obligatorio y validado por la autoridad técnica del propio equipo.

El mismo artículo aclara también que es el primer entrenador del equipo A quien debe brindar esta información en primer lugar, lo cual sugiere un orden definido de entrega y control.

A pesar de que el reclamo de Rivero apuntó directamente al comisionado técnico como principal responsable del control, el reglamento deja en evidencia que el chequeo inicial debe ser realizado y validado por el entrenador, con firma incluida.

Esto no exime al comisionado de su función de supervisar la correcta confección de la planilla, pero recalca que el error podría haberse detectado y corregido por el cuerpo técnico antes del arranque del encuentro.

Supervisar el trabajo de los oficiales de mesa:Asegurarse de que el anotador, cronometrador y demás personal de mesa cumplan con sus funciones correctamente.

Asistir al jefe de equipo y a los árbitros:Ayudar a resolver problemas o incidencias que puedan surgir durante el partido, tanto dentro como fuera de la cancha.

Controlar la documentación de los equipos:Revisar licencias, trípticos y otros documentos necesarios para la inscripción de los jugadores y miembros del cuerpo técnico.

Verificar las alineaciones iniciales:Asegurarse de que los jugadores que entran a la cancha en el inicio del partido estén correctamente registrados y cumplan con las normas.

Informar sobre incidencias:Notificar al árbitro principal o al comisionado sobre cualquier problema con las licencias, documentación o cualquier otra situación que afecte el desarrollo del juego.

Controlar el banco de suplentes:Supervisar que solo las personas autorizadas permanezcan en el banco durante el partido. 

Olimpia BBC se consagró campeón del Apertura 2025, y Danilo Rivero sumó un nuevo título a su exitosa carrera en la Asociación Venadense. Sin embargo, lo sucedido en la previa del tercer juego expuso la necesidad de ajustar procedimientos y evitar que errores administrativos empañen el esfuerzo deportivo.

Quizás sea momento de revisar no solo los roles de los comisionados, sino también la atención que deben prestar entrenadores y equipos al cumplimiento estricto de lo que marca el reglamento.

Este miércoles, el concejal de Venado Renace, Darío Jeannot, presentó un proyecto de Decreto en la sesión del cuerpo legislativo local para modificar el reglamento interno del Concejo Municipal de Venado Tuerto, según el decreto Nº 01/2004 y sus modificatorias.

Esto viene, por lo sucedido en el recinto y en las afueras del edificio de Vía y Obras el pasado viernes, cuando se convocó a una asamblea y movilización en repudio al atentado contra la vicepresidente Cristina Fernández, ocurrido en la noche del jueves 1.

El Concejo Municipal venadense se solidarizó con Cristina Fernández de Kirchner

Recordemos que dirigentes y militantes se congregaron en el Concejo y además desde el Cuerpo emitieron un comunicado conjunto que luego traería polémica ya que Verónica Ruiz (PRO-Primero Venado) y Darío Jeannot (Venado Renace) no fueron parte de los firmantes, generando el rechazo del bloque justicialista.

De acuerdo a lo presentado por el edil venadense, este reglamento interno “no contempla los usos que pueden darse al edificio del Cuerpo por fuera de los estrictamente inherentes su función” por lo que considera que “el edificio es la sede de uno de los Poderes del Estado, lo cual significa que no es el ámbito de expresión de un sector político en particular sino un espacio cuya pertenencia es de la ciudadanía en su conjunto” y amplía que “los sucesos de público conocimiento acaecidos el pasado jueves 1 de septiembre en la ciudad de Buenos Aires, donde un sujeto que fue detenido y quedó a disposición de la Justicia protagonizó un hecho que está siendo debidamente investigado, motivaron un uso injustificable del recinto legislativo venadense”, contempla Jeannot.

Manifestando que “se desarrollaron actividades que no son compatibles con la función del Concejo, convirtiéndolo en el epicentro de un montaje partidario de uno de los sectores con representación en el Poder Legislativo” y que dicha actividad “no estuvo consensuada entre los ediles venadenses y que la convocatoria ni siquiera surgió de un concejal sino de una agrupación política en particular, ignorando todos los procedimientos administrativos habituales para el uso del recinto”.

Además, explica que “no hubo un pedido formal de ninguna naturaleza para el uso del Concejo, alterando la lógica de funcionamiento del Cuerpo aprovechando un vacío reglamentario”, sostenido que “como representantes de la sociedad venadense en su conjunto no podemos ni debemos permitir que las Instituciones de la Democracia sean usadas con otros fines que aquellos para los que fueron creados”.

Y admite que “si bien es cierto que en varias oportunidades el ámbito del Concejo fue cedido para actividades culturales o formativas”, en todas las oportunidades “se siguieron procedimientos administrativos que implicaron la solicitud correspondiente, la apertura de un expediente, la consideración de los concejales y el acuerdo entre ellos”.

Ante lo expuesto, Darío Jeannot desde su banca que se agregue al Capítulo IX – Disposiciones Generales del Reglamento Interno de la Instalación del Concejo, un artículo que siente las bases para reglamentar el uso del recinto, el cual quedará redactado de la siguiente manera: “A partir de la sanción de la presente queda prohibida toda actividad que no esté estrictamente vinculada a la función específica de este Cuerpo en el edificio del Concejo Municipal de Venado Tuerto, las cuales se hallan enunciadas en el Reglamento Interno. Para el desarrollo de cualquier actividad de interés público ajena al quehacer propio del Concejo Municipal deberá observarse un procedimiento administrativo que consistirá en la solicitud correspondiente, presentada por escrito duplicado en la Secretaría, la apertura del expediente correspondiente, el tratamiento por parte de los concejales y la aprobación por unanimidad del mismo. Quedan prohibidos todos los actos de carácter partidario”.

El proyecto del edil de Venado Renace pasó a comisión debido a que el presidente del Cuerpo, Juan Ignacio Pellegrini, no se encuentra presente y próximamente será debatido.