Viktor Orbán reconoció la derrota ante Péter Magyar en las elecciones legislativas celebradas este domingo en Hungría. La jornada tuvo una participación inusualmente alta que llegó casi al 79% del padrón, según los reportes oficiales citados. El primer ministro, que buscaba la reelección para un nuevo mandato tras más de una década en el poder, admitió la victoria del opositor y anunció que su partido Fidesz pasará a la oposición. El resultado modificó el escenario político y abrió la puerta a un cambio en el Ejecutivo húngaro.

Simpatizantes de la oposición celebran tras el anuncio de los resultados parciales de las elecciones parlamentarias, en Budapest, Hungría. Foto: Reuters / Leonhard Foeger.

La oficina electoral nacional, con un porcentaje significativo del escrutinio, proyectó que la coalición liderada por Tisza obtendría 138 escaños en un parlamento de 199 bancas, mientras que el Fidesz quedaría con 54 escaños; esa proyección implicaba una mayoría amplia para la oposición. Péter Magyar, el candidato opositor primero en las encuestas, recibió la felicitación telefónica del premier y celebró el resultado como el inicio de un cambio de sistema en el país. El recuento aún continuaba para confirmar cifras definitivas.

La campaña puso en disputa la continuidad del primer ministro y la orientación del país frente a la Unión Europea. Orbán, primer ministro durante 16 años, buscaba un quinto mandato consecutivo y planteó la reelección como defensa de la soberanía nacional. En contraste, el opositor, que emergió como candidato desde filas disidentes, capitalizó el descontento por la economía y la corrupción en su mensaje, y las encuestas previas lo mostraban por delante del Fidesz.

Con aproximadamente 72,44% del escrutinio, la oficina electoral indicó que Tisza obtendría 138 escaños, cifra que permitiría a la oposición una mayoría calificada en el Parlamento; en la misma proyección Fidesz quedó en 54 escaños. Ese cálculo fue difundido mientras los partidos evaluaban próximos pasos institucionales y las implicancias para la formación del nuevo gobierno.

Orban luego de emitir su voto este domingo en Budapest, Hungría. Foto: Reuters / Lisi Niesner.

Tras conocerse las proyecciones, Péter Magyar dijo que “Nadie debe tener miedo, hoy habrá un cambio de sistema en Hungría”, y añadió que el Estado mafioso ya no tiene poder sobre ningún ciudadano húngaro, según sus declaraciones a la prensa. Más tarde, Viktor Orbán afirmó que se presentó “para ganar” y reconoció que el resultado era claro y doloroso, y anunció que Fidesz pasaría a la oposición.

Peter Magyar, líder de Tisza, tras declararse victorioso en las elecciones parlamentarias en Budapest, Hungría. Foto: Reuters / Leonhard Foeger.

Desde el entorno de Tisza se mostraron optimistas con modelos internos que proyectaban incluso mayorías amplias, mientras el jefe de gabinete de Orbán indicó confianza en una remontada que finalmente no se concretó en las proyecciones iniciales; ambos bandos sostuvieron posturas públicas sobre la limpieza del proceso y la legitimidad del recuento.

La jornada electoral registró una movilización histórica: Hubo casi un 79% de participación, con reportes que marcaron 77,8% hacia el cierre y picos superiores a los registros de elecciones anteriores. Hungría contaba con ocho millones, concretamente 8,1 millones de ciudadanos habilitados para votar y más de 10.000 colegios electorales, según los datos oficiales difundidos durante la jornada.

El aumento de la asistencia se notó especialmente en zonas urbanas y grandes ciudades, según medios locales, mientras que en áreas rurales el incremento fue menor. Las encuestas previas mostraban al partido Tisza en torno al 50% y al Fidesz alrededor del 37%, con Nuestra Patria, formación de extrema derecha, situada cerca del 4% y por debajo del umbral necesario para acceder al Parlamento.

Reacciones europeas llegaron rápidamente: la presidenta de la Comisión Europea y el presidente de Francia felicitaron a Péter Magyar, y varias capitales celebraron el resultado como una vuelta hacia posiciones más cercanas a la Unión Europea. A nivel nacional, el cambio de mayorías anticipa consecuencias institucionales directas en la composición del gobierno y en la relación de Hungría con las instituciones comunitarias.

El reconocimiento de Orbán y la proyección de escaños por parte de la oficina electoral dejan al país ante una transición institucional cuya concreción dependerá del escrutinio definitivo y de la formación del nuevo Ejecutivo.

Con demoras menores en la apertura de mesas, Corrientes inició este domingo un proceso electoral clave para renovar autoridades provinciales. La jornada se extenderá hasta las 18 en los 373 centros habilitados, con siete fórmulas compitiendo por la gobernación y 58 boletas disponibles para los votantes.

El actual mandatario, Gustavo Valdés, no se presenta a la reelección. El foco está puesto en la sucesión, en un escenario político fragmentado que anticipa una definición ajustada en algunas localidades.

Gustavo Valdés no compite, pero su sucesión ordena el escenario político. Foto: Gentileza

Los binomios que aspiran al máximo cargo provincial son:

Vamos Corrientes: Juan Pablo Valdés – Néstor Braillard Poccard

La Libertad Avanza: Claudio Almirón – Evelyn Karsten

Encuentro por Corrientes – ECO: Ricardo Colombi – Martín Barrionuevo

Limpiar Corrientes: Martín Ascúa – César Lezcano

Cambiá Corrientes: Sonia López – Raúl Dal Lago

Partido De la Esperanza: Adriana Vega – Andrés Barboza

Partido Ahora: Carlos Romero – Ana Casaro Quiñones

Además de gobernador y vice, se renuevan legisladores provinciales y cargos municipales. En la capital provincial se concentra el 33% del padrón, lo que convierte a ese distrito en un escenario determinante.

Siete fórmulas se disputan la gobernación en Corrientes. Foto: Gentileza

La logística de la elección está a cargo de la empresa Andreani, mientras que la transmisión de datos quedó en manos de Telco, empresa estatal provincial. Esta decisión generó reparos en sectores de la oposición, que presentaron un reclamo ante la Junta Electoral.

En respuesta, el organismo dispuso una ampliación de las atribuciones de fiscalización para todas las fuerzas políticas, buscando mayor transparencia en el proceso.

La Junta Electoral informó que el escrutinio provisorio podrá consultarse desde las 21 a través de su sitio web oficial. En tanto, el conteo definitivo comenzará el martes 2 de septiembre a las 18 en la sede de la Legislatura provincial.

El Registro Provincial de las Personas mantendrá sus oficinas abiertas este domingo de 8 a 17:30 para entregar DNI ya tramitados, con el objetivo de facilitar el ejercicio del voto. Se recuerda que el sufragio no es obligatorio para jóvenes de 16 a 18 años ni para mayores de 70.

Por primera vez en la historia institucional santafesina, los gobernadores y vicegobernadores tendrán la posibilidad de ser reelectos por un nuevo período, de manera consecutiva. La modificación está a tono con casi todas las demás provincias que, ahora con la sola excepción de Mendoza, la habilitan para sus respectivos mandatarios. La mayoría de ellas, al igual que desde ahora Santa Fe, por un solo mandato. En tanto, hay tres que lo hacen de manera indefinida: Catamarca, Formosa y Santa Cruz.

Así lo dispuso el plenario de la Convención Reformadora al votar el dictamen de mayoría elaborado por Unidos referido al Poder Ejecutivo. Y, específicamente, al aprobar en particular el punto 1 que modifica el artículo 64 de la Constitución, con 50 afirmativos (entre ellos, algunos de la oposición justicialista) y 17 negativos.

Así, el artículo 64 quedó redactado de este modo: "El gobernador y vicegobernador duran en sus funciones el término de cuatro años y podrán ser reelegidos o sucederse recíprocamente por un solo período consecutivo. Si han sido reelectos o se han sucedido recíprocamente no pueden ser elegidos para ninguno de ambos cargos, sino con el intervalo de un período".

Pero en la misma sesión, el cuerpo abordó otra situación, que se encontraba en las antípodas de esta restricción para el Poder Ejecutivo, que ahora se remueve. Se trata del régimen para diputados y senadores provinciales, que gozaban de la posibilidad de reelecciones indefinidas. Un sistema que solo rige en Corrientes y en Córdoba, y al que se sumó recientemente la provincia de Buenos Aires, mediante una ley que desató polémica. San Juan, en tanto, permite dos reelecciones.

En este sentido, lo que opera ahora para los legisladores (al igual que para intendentes y presidentes de comuna) es una limitación: seguirán pudiendo ser reelectos como hasta ahora, pero solo una vez.

El criterio resultante de este doble juego de habilitación y restricción importa establecer una equiparación en el régimen de reelecciones: permitir una sola para todos los cargos electivos (gobernador y vice, intendentes y legisladores). Así, nadie podría permanecer –reelección mediante– más de ocho años consecutivos en el mismo cargo electivo.

La cuestión a resolver sobre esa base, y que importa en buena medida poner coyunturalmente nombre y apellido al artículo votado, es en qué términos podrán acceder a la reelección quienes están actualmente cursando su mandato. Y eso se resolvió, como estaba previsto, a través de una cláusula transitoria, que establece soluciones e implica efectos diferenciados.

"Los mandatos de las autoridades provinciales elegidas por el voto popular que se encuentran en ejercicio al momento de sancionarse esta reforma no serán considerados como primer período, con excepción de lo dispuesto para el Gobernador y Vicegobernador, para quienes el mandato vigente se considera primer mandato" reza (con alguna reiteración de términos para no dejar lugar a problemas interpretativos) la cláusula transitoria votada este miércoles. Y en función de la cual, el contador volverá a cero para todos los legisladores y autoridades locales (que, a partir de 2027, tendrán un "primer mandato" con la nueva Constitución y, por lo tanto, podrán ser reelectos una vez), pero no para el gobernador y la vice, quienes ya están encuadrados en un primer mandato, y solo podrán ser reelectos una sola vez más. Y, naturalmente, tampoco podrán acceder a un nuevo turno alternando sus puestos.

En este caso, la votación se dividió un poco más, sin llegar a afectar la amplia mayoría aprobatoria: con 67 presentes, el resultado fue de 45 votos afirmativos y 22 negativos. El consenso abarcó así siete votos de convencionales la bancada peronista Más para Santa Fe (los también senadores Rubén Pirola, Alcides Calvo, Osvaldo Sosa y Armando Traferri, más Jaquelina Balangione, Patricia Boni y Alejandra Rodenas), a los que se sumaron, desde Activemos, María Victoria Capoccetti y María Eugenia Martínez Fernández.

"Vamos a tratar los tres dictámenes de mayoría de la Comisión de Poder Legislativo y Poder Ejecutivo. Fueron ya emitidos por la Comisión Redactora y firmados por amplia mayoría" dijo a El Litoral el convencional Fabián Bastia al término de una larga reunión de grupos de trabajo.

La Convención Constituyente inicia este miércoles las votaciones por capítulos temáticos

Los dictámenes obedecen a cambios en los dos poderes y la cláusula transitoria para ambos poderes que se votarán en el primero de los cinco plenarios previstos para votar temas habilitados para la reforma constitucional.

"Hay un punto central que es la limitación de los mandatos, a partir de la nueva Constitución nadie va a durar en su cargo más de ocho años cuando hasta hoy en el Poder Legislativo y otros cargos tienen reelección indefinida. Entonces es una gran limitación", señaló Bastia.

"Otro es el sistema de elección para la Cámara de Diputados. Los 50 integrantes se van a elegir por un régimen proporcional y no ya con una mayoría de 28 para quien resulte ganador de la categoría", agregó.

Bastia confirmó que se tratarán reformas clave del Ejecutivo y el Legislativo. Foto: Gentileza

Para Bastia, son dos reformas notorias para la institucionalidad así como en Poder Ejecutivo la posibilidad de reelección del gobernador. Para el actual ministro de Gobierno "la posibilidad de reelección también tiene una lógica de elevar y una coherencia con lo que se establece para el resto de las categorías y cargos tanto provinciales como municipales, que es la limitación de los mandatos".

La mayoría en la Comisión de Poder Legislativo y Poder Ejecutivo en manos de Unidos para Cambiar Santa Fe optó por dejarlo claro y dictaminar a favor de la aprobación por parte del pleno de la Convención de una cláusula transitoria que resuelva esta cuestión.

Tanto para el caso del actual gobernador Maximiliano Pullaro y la vicegobernadora Gisela Scaglia -porque la nueva Constitución permite una reelección inmediata-, como de los legisladores provinciales que tendrán limitadas sus chances volver a ocupar su banca.

El oficialismo presentó tres dictámenes temáticos, uno por poder y, por separado, una cláusula transitoria, que a continuación se reproduce textualmente.

“La Comisión de Poder Legislativo y Poder Ejecutivo ha considerado los proyectos y contribuciones presentadas en los plazos establecidos y, por las razones expuestas en los fundamentos y las que podrá dar el miembro informante, aconseja la aprobación del siguiente texto:

Incorpórase una disposición transitoria, la que quedará redactada del siguiente modo: Los mandatos de las autoridades provinciales elegidas por el voto popular que se encuentran en ejercicio al momento de sancionarse esta reforma no serán considerados como primer período, con excepción de lo dispuesto para el Gobernador y Vicegobernador, para quienes el mandato vigente se considera primer mandato”.

La cláusula transitoria será parte del texto que pasará a la Comisión Redactora.

Hoy se encuentra vigente el artículo 64 de la Constitución de la Provincia de Santa Fe, que establece que el gobernador y el vicegobernador ejercen sus funciones durante cuatro años y no pueden ser reelegidos de forma inmediata; sí, con un período o más de por medio, tal como sucedió con Carlos Sylvestre Begnis, Carlos Reutemann y Jorge Obeid.

El consenso alcanzado para esa modificación fue que su redacción quede al margen del resto del dictamen de mayoría y así cosechar más firmas en lo que hay acuerdo de al menos parte de los demás convencionales que integran la comisión de 18 lugares.

Solo La Libertad Avanza decidió presentar su propio dictamen y no dejó chances para negociación alguna. Incluso sus integrantes, en distintos momentos del debate de la comisión se retiraron antes.

En el peronismo, en tanto, sus dos bloques anunciaron que estudiarán a fondo y con tiempo los dos dictámenes y que de ser necesario harán uno o más dictámenes sobre lo que no acuerden o sumarán su firma en aquello con que concuerden.

En Somos Vida y Libertad, el bloque que encabeza Amalia Granata, el convencional Emiliano Peralta anunció que sumará su firma a los dictámenes sobre los poderes, no para la cláusula transitoria ya que piensa que no deben tener reelección el gobernador y la vice porque ya juraron una Constitución que lo prohíbe (la actual). En cambio la restante convencional de ese sector, Silvia Malfesi, guardó silencio.

Todos los convencionales tienen tiempo de firmar dictámenes hasta el viernes 22 de agosto y así lo recordó Borla desde la presidencia, porque luego todo pasará a la Comisión Redactora.

Convencionales de distintos bloques revisan los dictámenes antes de la fecha límite.

La mayoría en la Comisión de los poderes Ejecutivo y Legislativo plantea un límite a la cantidad de períodos para el cargo de legislador provincial, lo que se contará a partir de que concluyan sus actuales mandatos (como indica la cláusula transitoria).

El período ordinario de sesiones, aquel en que la Legislatura sigue su propia agenda, se amplia. Habrá más labor parlamentaria: iría del 15 de febrero hasta el 30 de noviembre de cada año.

En Diputados desparece la llamada “mayoría automática” para el partido victorioso en esa elección (hoy son para esa fuerza 28 escaños sobre 50). En adelante, cuando rija el nuevo texto constitucional terminará esa originalidad santafesina que ha sido fuente de numerosas quejas. Se aplicará como en el Congreso el sistema de representación proporcional (que no menciona). “Las listas deben incluir por lo menos un candidato con residencia en cada departamento, respetando la paridad de género”, dice el dictamen de mayoría.

En cuanto a las representaciones de minoría, “para acceder a la distribución de cargos deberá alcanzarse el porcentaje mínimo de votos que establezca la ley”.

Los sectores políticos que participan del trabajo de comisiones de la Convención Reformadora de la Constitución de Santa Fe mostraron sus posiciones frente al tema de la reelección del Poder Ejecutivo Provincial, en la mañana de este martes 5 de agosto. Por unas dos horas, cada bancada dentro y fuera del oficialismo expuso sus puntos de vista, pero -como en los juegos de naipes- no todos los jugadores optaron por mostrar sus cartas en esta primera ronda. De todos modos, desde el 13 de abril está claro que a Unidos para Cambiar Santa Fe le alcanzan los porotos para conseguir la habilitación de una reelección (quedó en claro que solo una) para el gobernador Maximiliano Pullaro.

Hay plena coincidencia en que la Constitución de Santa Fe debe ser en este aspecto, como mínimo, similar a la que rige en la Argentina desde 1994; es decir con mandatos de cuatro años en el Poder Ejecutivo y una reelección inmediata. Pero hay matices importantes, aún entre los partidos que lograron la aprobación de la Ley 14.384 que declaró la necesidad de la Reforma y dejó las puertas abiertas para la actual Convención.

Mientras que los distintos proyectos de los partidos que conforman Unidos (la UCR, el PRO y el PS) piensan en que quien ha gobernado ocho años puede volver a competir por gobernar Santa Fe siempre que deje pasar un período de cuatro años entre su salida del poder y su candidatura, en el principal partido de la oposición no se ven las cosas de igual modo: el peronismo plantea que no haya más que ocho años en total en la vida política de un gobernador y vicegobernador. Con un elemento aún más a considerar: solo los bloques de Más para Santa Fe y Avancemos entienden que no puede volver a gobernar la provincia quien ya lo ha hecho en dos mandatos consecutivos de cuatro años cada uno (ocho en total).

Y como para que no queden dudas de que el tema será objeto de negociaciones entre el oficialismo y el justicialismo el convencional Rubén Pirola prefirió no dar a conocer la letra de la cláusula transitoria sobre otra cuestión vital: ¿cómo considerar el actual mandato en curso del gobernador Maximiliano Pullaro y de la vicegobernadora Gisela Scaglia?

Para el también senador por Las Colonias, que lidera el bloque del PJ, por la minoría en la Cámara alta, la redacción de esa cláusula transitoria debe ser materia a resolver por la Comisión Redactora.

Y algo parecido, pero con menos misterios opinó desde uno de los integrantes de Unidos, el Partido Socialista, otro convencional y senador: Julio Francisco (Paco) Garibaldi. El senador por La Capital dijo que todas las propuestas de Unidos y del consenso que logró la sanción de la norma para la Reforma han hablado de que Pullaro tenga la chance de una reelección inmediata tras terminar su mandato, que no está “en los planes de nadie en el oficialismo que el gobernador en funciones llegue a sumar doce años” y que esa acusación formulada desde Somos Vida y Libertad y desde La Libertad Avanza, sin dudas quedará debidamente redactada en esa comisión, la Redactora que dará el visado final a todas las resoluciones que finalmente llegarán a las sesiones de la Convención.

En síntesis, no quieren habilitarle la chance de la reelección a Pullaro los libertarios, los celestes de Granata y el sector Activemos del peronismo que responde al senador nacional Marcelo Lewandowski.

Convencionales debatieron sobre la reelección del gobernador en la Reforma Constitucional.

La Comisión de Poder Ejecutivo y Poder Legislativo discutió a fondo sobre cómo deberá ser el futuro artículo 64 de la Constitución 2025 que en su redacción vigente impide la reelección inmediata del gobernador y el vicegobernador. La permite en forma indefinida siempre que no sea de manera consecutiva. De hecho, eso ha sucedido con los gobernadores Sylvestre Begnis, Carlos Reutemann y Jorge Obeid que fueron democráticamente votados en dos oportunidades, pero sin que ello suceda mientras contaban con (la ventaja) del ejercicio del poder en la campaña electoral.

El debate fue coordinado por el vicepresidente de la Comisión, el convencional y senador por San Lorenzo, Armando Traferri, del justicialismo. Le tocó un debate que fue respetuoso y no se salió de sus cauces porque nadie respondió a las chicanas de La Libertad Avanza, por parte del convencional Nicolás Mayoraz sobre cuestiones de género o las acusaciones e insultos a los dirigentes políticos en general, de su par Javier Meyer. El primero es diputado nacional por Santa Fe desde 2023 y antes fue diputado provincial (pero fue electo junto a los celestes de Amalia Granata), en tanto que el segundo lleva diez años como intendente de la ciudad de Las Rosas, en el Departamento Belgrano. Ambos formularon duras críticas a “la casta de la política” con sus “enjuagues y acuerdos” que dijeron se han hecho de espaldas a la sociedad.

La moderación fue el signo distintivo de las respuestas. Nadie alzó la voz en ese debate sobre qué es la actividad política y que son los partidos políticos y la vida institucional de Santa Fe. Hablaron Esteban Motta, que es senador “desde hace 18 meses” y logró ganarle a una histórica senadora por el departamento San Martín, la justicialista, Cristina Berra, “pese al aparato poderoso que dicen ustedes que tienen los senadores provinciales”, respondió el radical.

Más centrados en la letra de los artículos e incisos a añadir al texto constitucional, Emiliano Peralta y Silvia Malfesi, de Somos Vida y Libertad consideraron, como los convencionales de LLA, que el gobernador Pullaro y la vicegobernadora Scaglia no pueden ser reelectos en 2027 al terminar sus actuales mandatos porque han jurado por la Constitución Vigente y con ello por la cláusula aún vigente que veda la reelección inmediata (solo en el Ejecutivo provincial). También porque convalidan que las limitaciones de las reelecciones en cargos legislativos deben correr a partir de 2027, no para los mandatos en curso (punto que también tiene el apoyo de todos los proyectos del oficialismo, para que al terminar sus actuales mandatos los diputados y senadores tengan la opción de dos más). En cualquier caso, será un límite: hoy hay senadores que ya llevan cinco, seis, siete y hasta ocho mandatos.

Después de varios días de debate interno, el bloque de doce convencionales justicialistas de Más para Santa Fe presentó su proyecto de reforma constitucional. Los propios protagonistas contrapusieron el hecho a la situación que atraviesa el oficialismo, que ingresó siete proyectos diferentes la semana pasada, ante la imposibilidad de lograr una síntesis.

Juan Monteverde, líder de "los doce", dijo a El Litoral que las dos grandes dimensiones que distinguen al proyecto son "la arquitectura institucional" de la provincia, y "la incorporación de nuevos derechos".

- ¿Cuáles son los principales lineamientos del proyecto?

- En primer lugar, debemos decir que estamos haciendo esta Constitución en un marco de crisis de representatividad enorme donde la mitad de la gente no va a votar. Por ende, la nueva Constitución tiene que ver cómo resuelve esa crisis. El nuestro es un proyecto municipalista. Esto quiere decir que lo que intentamos es dar vuelta la pirámide del poder. Si tenemos una concepción en Argentina y Santa Fe donde el estado y el gobierno se manejan mediante una pirámide que ejerce el poder de manera vertical, terminan siendo muy poquitas las personas arriba que toman las decisiones y las padecen los que están abajo. La idea es dar vuelta esa pirámide. Por eso es importante no sólo la autonomía, sino el régimen municipal en general y todo aquello que intente darle más poder al territorio, al vecino, al que está cerca… Cuáles son sus problemas y prioridades, y qué formas tenemos de resolverlos. La idea es que los municipios puedan decidir qué herramientas utilizan para abordar sus problemas. Hay una concepción diferente del poder del Estado y del gobierno…

Imagen ilustrativa. Se han presentado un total de 707 proyectos. Crédito: Flavio Raina.

- ¿Y respecto de los nuevos derechos?

- Los nuevos derechos constituyen un capítulo especial en nuestro proyecto, junto con el de poder ciudadano. Si nosotros queremos generar un nuevo poder, más allá de los poderes que ya existen (Legislativo, Ejecutivo y Judicial), tenemos que pensar en el Poder Ciudadano. Incorporamos todo un capítulo que prevé mecanismos de participación popular, de democracia semidirecta; y plantea que el Estado tiene la responsabilidad de fomentar esa organización. Ese poder ciudadano creo que es un rango distintivo porque también intenta esto de generar organización bajo la idea de comunidad organizada para empezar a superar los límites de esta democracia delegativa. Por otra parte, respecto de los nuevos derechos, hay un hincapié muy fuerte en dos cosas. En primer lugar, la cuestión del trabajo, tanto formal como informal. Este último campo (informal) incluye desde el empleo en negro, pasando por emprendedores y monotributistas. Hoy, el paradigma del trabajo tradicional está en crisis y nuestra Constitución debe contemplar eso. En segundo término, incorporamos que todo el mundo tiene derecho a tener un pedazo de tierra para trabajar, y la obligación de que la provincia diseñe planes para que los arrendatarios se conviertan en propietarios.

- ¿Qué plantean respecto de la reelección?

- Tiene que alcanzar a todos los cargos pero por un período. Sostengo lo que dije en campaña; el gobernador que juró por una Constitución no debería tener permitido ser reelecto. Todo eso va a estar en las cláusulas transitorias; ahí va a estar la gran pelea.

La primera reunión de la convención que se llevó a cabo en Rosario.

- ¿Están de acuerdo con el planteo del oficialismo de que la limitación de la reelección rija a partir de 2035?

- No, no. Nosotros decimos que todo lo que se estipule en la nueva Constitución tiene que comenzar a regir desde el momento mismo en que ésta entra en vigencia. Pero eso va a depender de las cláusulas transitorias; por eso digo que ésa va a ser la gran pelea. Pero nuestro criterio es que todo empieza a regir con la nueva Constitución y nadie puede faltar a la Constitución por la que juró.

El candidato a concejal de Ciudad Futura, Bruno Taddia, emitió su voto pasadas las 10.30 en el Taller de Nazareth, ubicado en Mitre 1056, donde dialogó con la prensa local sobre las expectativas de la jornada y el crecimiento de su espacio político. “Estoy contento, haciendo la recorrida por las escuelas, viendo cómo se va desarrollando todo y ahora por votar con mucha expectativa”, expresó.

El edil recordó que al principio el objetivo era lograr representación: “Primero fue por el ingreso al Concejo Municipal, después por la segunda banca. Ahora vamos por consolidar a Ciudad Futura como la alternativa en Venado Tuerto. Ya la búsqueda no es ingresar, sino que los venadenses vean que hay una opción y que se llama Ciudad Futura”.

Consultado sobre lo que cambió desde la primera elección del espacio en 2021, Taddia subrayó: “Las ganas, el entusiasmo y las convicciones son las mismas, pero ahora con más experiencia, con más equipo, con más recorrido y sabiendo bien cómo funciona el Concejo. Creo que hemos hecho un gran trabajo; fue una banca muy propositiva. Tenemos las mismas ganas, pero el doble de experiencia y conocimiento para hacer un mejor trabajo legislativo”.

Respecto a los puntos fuertes que permitieron consolidar su presencia en la ciudad, el candidato a la reelección fue enfático: “Creo que cuidamos el bolsillo de los venadenses, ese fue el elemento central de nuestra gestión en el Concejo. Ante cada aumento de servicios públicos o impuestos, fuimos la única banca que siempre votó en disidencia porque entendíamos que era momento de cuidar a la gente, no de trasladarle todos los costos y problemas”.

Finalmente, destacó que aunque muchas veces sus propuestas no lograron frenar los aumentos, “la gente nos reconoce haberlos defendido en el Concejo, haber plantado bandera y entender que hoy la política tiene que estar a la altura de las circunstancias y cuidar a la gente”.

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, se muestra cómodo en la posición de equilibrio, y no es casual que la palabra, o algún homónimo, aparezca reiteradamente en su discurso. También resume en buena medida los términos políticos en los que lleva adelante la gestión provincial y establece la relación con el gobierno nacional.

Pero sobre todo, como pauta que rija los tiempos por venir en la inminente reforma constitucional que, marcando un punto de inflexión histórico, impulsó y consagró. Y que, por primera vez en el recorrido institucional de la provincia, le abrirá las puertas a la posibilidad de competir por renovar su mandato de manera consecutiva.

El festejo de Pullaro este domingo en Rosario. Crédito: Marcelo Manera

En consonancia con el impacto en los medios nacionales del resultado electoral santafesino, en el primer eslabón de la secuencia que atravesará todo el año y todo el país, Pullaro reivindicó estos parámetros ante el requerimiento de los medios nacionales que se instalaron en Rosario durante la jornada del domingo.

"Fue un resultado muy contundente. Logramos una primer minoría sólida, 33 convencionales contra 11 del peronismo y 9 o 10 de La Libertad Avanza. Claramente es un triunfo categórico, lo que nos obliga a tener mucha humildad, ganar o tener una mayoría no te da la razón. Lo que tenemos enfrente amerita que podamos debatir mucho y tener la mejor Constitución", resumió el mandatario, retomando el hilo del discurso que previamente había desarrollado en el búnker de campaña de Unidos.

Ese mismo por el que durante la jornada pasó el presidente del comité nacional de la UCR, Martín Lousteau, donde conversó por zoom con Mauricio Macri y acompañado por su vice Gisela Scaglia, y donde también recibió las felicitaciones del justicialista "cordobesista" Juan Manuel Schiaretti, cuyo partido, en el que confluye el socialismo, también pasó a integrar en calidad de tal la coalición de gobierno santafesina.

"Acá en la provincia de Santa Fe tenemos un frente de once partidos, está el de Margarita Stolbizer y la Ucedé, y ahora se sumó el del gringo (Juan) Schiaretti. Es un frente muy amplio que pretende gestionar, se debate para resolver los temas. Lousteau es mi hermano, y Macri es el jefe político del partido de la vicegobernadora (Scaglia), es importante, un gusto que me haya saludado. Todos los partidos que componen Unidos son protagonistas de este triunfo, que realmente es contundente, no sólo por la cantidad de convencionales, sino porque ganamos en cada uno de los departamentos de la provincia", respondió, equilibradamente, a los medios nacionales.

Y en la misma línea inscribió su tarea conjunta con los gobernadores de Córdoba y Entre Ríos, con "estrategias comunes" en defensa de intereses convergentes. Los mismos que en muchos casos lo llevan a marcar diferencias puntuales con el presidente Javier Milei, en el marco de un apoyo a lineamientos generales, como el equilibrio fiscal. Pero que, en cualquier caso, "está lejos" de constituir un proyecto electoral.

La búsqueda de equilibrios, amparada en los consensos, es el imperativo que se abre de ahora en adelante, en el camino hacia la reforma constitucional. Como el propio mandatario adelantó en entrevista con El Litoral, hasta la fecha de esa convocatoria, para que la dispone de un año de tiempo, se tomará en acuerdo con los 69 convencionales electos.

Entre el diálogo y la búsqueda de equilibrios. Gentileza

Esa previsión se enfrenta ahora al hecho de que, de ellos, 33 corresponden a la coalición. Por lo que cada cuestión que vaya a discutirse en la asamblea ("tema por tema") requerirá el acompañamiento de al menos dos de otros partidos. Un objetivo que nunca inquietó a Pullaro, que confía en obtenerlo de la bancada que más comulgue con el bloque mayoritario en cada discusión en particular, en ejercicio de una vocación de la que ya había dado cuenta, la de gestionar consensos aún cuando se contase con las mayorías, como ocurre en la Legislatura.

Y que ahora será obligatorio por imposición de los números, pero fácilmente alcanzable por la vocación de hacerlo, al entender del propio gobernador. Sobre la base de otros dos conceptos que enarboló en el discurso del domingo a la noche, en los que también marca sin decirlo una diferencia con el gobierno nacional, y que otra vez remiten al equilibrio: "humildad" aún desde la posición de triunfador, y un intercambio que no incluya la descalificación del adversario.

"Tener la mayoría no nos da la razón, la razón nos la va a dar demostrar que se escucha para salir adelante. Demostrar al resto del país que los santafesinos nos podemos escuchar, sentarnos a debatir y tener la mejor Constitución. Con paz, con orden, con progreso. Mostrar que de nada vale que nos estemos agrediendo; descalificar ni siquiera paga electoralmente. Tenemos que demostrar que los santafesinos somos mejores", dijo desde el escenario, acompañado por Scaglia y el socialista Joaquín Blanco, y ante las cámaras de los medios nacionales.

El mismo auditorio ante el que ratificó los límites y los términos en que se desarrollará ese diálogo, y en que deben cifrarse los equilibrios en cuestión: "Si compito por otro mandato no será porque tenga un mandato constitucional. Y si soy reelecto es porque la gente me vuelve a votar, porque las cosas están más o menos bien. No fue el tema de debate de esta constituyente, la oposición discutió temas que no estaban habilitados para debatirse".

La candidata a presidenta comunal de Melincué, Yamila Gallisso, emitió su voto este domingo pasadas las 11.30 en la Escuela Secundaria Nº 425 “Pablo A. Pizzurno” de la localidad.

Tras cumplir con su deber cívico, Gallisso valoró la jornada electoral y remarcó que se trata de “un día muy importante, no solo para Melincué, sino también para toda la región y la provincia”. En ese sentido, aseguró que este domingo representa mucho más que una elección: “Es una oportunidad para que los vecinos podamos seguir apostando por el presente y el futuro de nuestro pueblo, con más desarrollo, crecimiento y trabajo”.

Gallisso también hizo referencia a lo especial que es vivir una jornada democrática en su propia comunidad, rodeada de afectos y de vecinos con quienes comparte el día a día. “Hoy Melincué tiene la posibilidad de elegir cómo quiere seguir creciendo, de ratificar un camino de mucho esfuerzo, pero también de grandes logros que se ven en cada rincón del pueblo”, expresó.

Por último, envió un mensaje esperanzador para todos los melincuenses: “Estamos muy agradecidos por el acompañamiento de siempre y con muchas ganas de que Melincué siga avanzando. Sabemos que falta mucho por hacer, pero también sabemos que cuando se trabaja con compromiso, cerca de la gente y con un proyecto claro, se puede transformar la realidad. Ojalá hoy sea un gran día para todos”.

Este domingo, alrededor de las 10 de la mañana, el candidato a la reelección como presidente comunal de Chovet, Sergio Busquet, emitió su voto en la Escuela Secundaria de la localidad, en el marco de una jornada electoral clave para el presente y futuro del pueblo.

Busquet llegó acompañado por su familia y destacó la importancia de participar y fortalecer la democracia a través del voto: “Es un día muy importante para Chovet, donde cada vecino tiene en sus manos la posibilidad de decidir el presente y el futuro de nuestro pueblo”.

Durante los últimos días de campaña, el actual presidente comunal repasó muchos de los proyectos y obras que se vienen llevando adelante en Chovet, y remarcó la importancia de seguir gestionando con responsabilidad, trabajo y cercanía con los vecinos.

Luego de votar, Busquet agradeció a todos los que están trabajando en esta jornada y a cada chovetense que se acerca a cumplir con su derecho.

“Hoy es un día para celebrar la democracia, para valorar el trabajo de todos los que hacen posible que esta jornada se desarrolle con normalidad y, sobre todo, para pensar en el futuro que queremos seguir construyendo entre todos”, expresó.

La Legislatura de la provincia sancionó, a comienzos de diciembre de 2024, la ley 14.384, que declaró la necesidad de la Reforma Constitucional de Santa Fe.

El próximo domingo 13 de abril, junto con las PASO para selección de candidaturas en comicios municipales y comunales, se elegirán convencionales para la reforma que será parcial. En efecto, los artículos a modificar serán 42 de la Constitución vigente, que data del año 1962. Más precisamente, fue sancionada el 14 de abril de ese año, es decir que cumplirá 63 años el día después de los comicios.

Ese día, 50 convencionales serán elegidos por sistema de representación proporcional, constituyendo la provincia a tales efectos un distrito único, y a su vez cada departamento elegirá un convencional reformador mediante el sistema de circunscripción uninominal.

Doce listas compiten para esos cargos cuyas postulaciones fueron organizadas con paridad de género. Se utilizará el sistema de Boleta Única.

Según establece la ley, la Convención Reformadora se instalará en la ciudad de Santa Fe, en el momento que convoque el Poder Ejecutivo, dentro del plazo de un año de celebrada la elección del 13 de abril. Deberá terminar su cometido en 40 días corridos desde su instalación, que será prorrogable por un plazo máximo de 20 días más, si así lo define la convención por mayoría absoluta.

La Constitución provincial está vigente desde el año 1962. Foto: Manuel Fabatía

Como se dijo, las materias que se ponen a consideración para ser reformadas son bien variadas; hay artículos que se reforman, otros que se derogan y temas que se habilitan para su discusión y posible incorporación. Entre otros puntos, se propone:

- Eliminar la confesionalidad del Estado y reafirmar la separación y distinción del orden civil y de cualquier orden religioso, reconociendo la colaboración entre ambos órdenes con todos los cultos.

- Establecer en materia tributaria los principios de legalidad, generalidad, solidaridad, progresividad, no confiscatoriedad y equidad. Incluir el criterio de responsabilidad fiscal, con énfasis en la sostenibilidad y la transparencia.

- Adecuar los alcances del hábeas corpus al estándar definido por la Constitución Nacional, incluir el juicio por jurados en materia penal y los derechos de las víctimas.

- Ampliar los alcances del derecho a la libertad de expresión y reconocer el derecho a buscar, recibir y difundir información. Asegurar la protección de los datos personales y el honor e intimidad de las personas. Garantizar el secreto de las fuentes de información periodística. Incorporar el principio de transparencia activa y el derecho de acceso a la información pública.

- Regular la acción de amparo de conformidad con el estándar del artículo 43 de la Constitución Nacional y de los instrumentos internacionales, con la protección de los intereses difusos, los derechos de incidencia colectiva, la previsión de los procesos colectivos y las acciones de clase. Incluir, de igual modo, el hábeas data.

- Extender la protección del derecho a la salud, tanto en su esfera individual como en su esfera social.

- Promover el trabajo decente y reconocer los convenios colectivos de trabajo, las garantías del fuero sindical y el derecho de negociación paritaria.

- Establecer que las jubilaciones y pensiones de los empleados públicos provinciales sean atendidas por medio de un régimen público de reparto, basado en la solidaridad, a cargo de una institución del Estado provincial de carácter intransferible a otras jurisdicciones.

- Ampliar el derecho a la cultura, reconociendo el acceso a los bienes culturales y la protección del patrimonio cultural tangible e intangible.

El Senado convirtió en ley la necesidad de reformar la Constitución. Foto: Guillermo Di Salvatore

La sección segunda propone reconocer a los partidos políticos como instituciones fundamentales del sistema democrático. Además, incorpora entre las características del voto su intransferibilidad.

La Ficha Limpia tendrá vigencia provincial al incluir la obligación de presentar declaraciones juradas de bienes por parte de los candidatos electos y fijar como condición de elegibilidad no haber sido condenado por los delitos y en las condiciones que defina la ley.

La paridad de género en la constitución de la Cámara de Diputados queda consagrada en la propuesta de reforma.

Se extiende el período ordinario de sesiones de ambas cámaras (actualmente van del 1° de mayo al 31 de octubre) y se incorpora la iniciativa popular a los efectos de la presentación de proyectos de ley.

En la sección IV se propone establecer los alcances de la reelección para los cargos de Gobernador y Vicegobernador, que no está prevista en la actual Constitución.

Además, se contempla que en la ley de ministerios se prevea, por lo menos, un Ministro designado con acuerdo legislativo, con competencias para articular las relaciones con los otros poderes del Estado.

La Boleta Única ahora será para elegir convencionales.

- Definir que la Corte Suprema de Justicia se compone de siete miembros y un Procurador General, procurando la paridad de género y la representación regional de procedencia diversa.

- Determinar que los miembros de la Corte Suprema de Justicia serán designados por el Poder Ejecutivo con acuerdo de la Asamblea Legislativa.

- Establecer que los miembros de la Corte Suprema de Justicia y los demás jueces son inamovibles mientras conserven su idoneidad física, intelectual y moral y el buen desempeño de sus funciones.

Cesan de pleno derecho en sus cargos a los setenta y cinco años de edad y un nuevo nombramiento, precedido de acuerdo legislativo, será necesario para mantenerse en el cargo, como máximo por cinco años más.

- Adicionar entre los sujetos pasibles de juicio político al Vicegobernador, al Procurador General y al Defensor del Pueblo.

- Establecer que todas las poblaciones se organizan como municipios de conformidad con la ley que la Legislatura dicte, la que podrá establecer diferentes categorías según su relevancia geográfica, poblacional o funcional.

- Consagrar la autonomía municipal en el orden político, administrativo, económico, financiero e institucional,

- Promover la constitución de regiones, áreas metropolitanas y acuerdos interjurisdiccionales y un régimen de asociación intermunicipal y de creación de órganos intermunicipales para la gestión de intereses comunes.

- Ampliar la protección del derecho humano a la educación, incorporando la obligatoriedad de la educación secundaria.

- Reconocer la importancia de la vinculación entre la educación y el mundo del trabajo, garantizando el acceso a oportunidades educativas.

- Prever en los alcances del derecho a la educación la alfabetización e inclusión digital, conectividad, democratización del conocimiento y de acceso a la tecnología. Promover la educación ambiental.

Además de las modificaciones a los artículos mencionados, se habilita la inclusión de nuevos artículos sobre los siguientes temas:

- Mecanismos de participación ciudadana y de democracia semidirecta, tales como la consulta popular, iniciativa popular, referéndum popular, revocatoria de mandatos y audiencias públicas. Se incorpora el Consejo Económico y Social.

- Seguridad pública como un derecho fundamental y una responsabilidad primaria del Estado, con enfoque en la prevención, la reinserción social y el respeto a los derechos humanos.

- Derechos y deberes digitales, ciudadanía digital y gobierno abierto, además de medidas contra el cibercrimen.

- Servicios públicos de competencia provincial y local, orientados a la eficiencia en las prestaciones, la universalidad en el acceso y el rol de éstos en el entramado productivo.

- Promoción y protección de la ciencia, la investigación y la innovación. Promover el desarrollo y la producción de biotecnología.

- Ordenamiento territorial, hábitat, urbanismo y derecho a la ciudad.

- Derecho a un ambiente sano y sustentable.

- Reconocer el derecho de acceso al agua en condiciones de igualdad.

- Reconocer los derechos de consumidores y usuarios en sintonía con el artículo 42 de la Constitución Nacional.

La ley habilita la discusión para incorporar principios referidos a políticas públicas basadas en evidencia, gobernanza de datos y planificación y evaluación de políticas públicas. Entre ellas:

- Medidas de acción positiva que garanticen los derechos de las mujeres y disidencias; de las personas con discapacidad; de las personas mayores; de niños, niñas y adolescentes; de los pueblos originarios, y de las juventudes, entre otros.

- Reconocer constitucionalmente al Ministerio Público de la Acusación y al Servicio Público de la Defensa.

- Establecer la figura del Defensor del Pueblo, como un órgano independiente con autonomía funcional y autarquía financiera.

- Garantizar la defensa del orden constitucional, el respeto al principio republicano de división de poderes y preservación del Estado de Derecho como pilares fundamentales del sistema democrático.

- Limitar las facultades del Poder Ejecutivo para el dictado de decretos de necesidad y urgencia.

- Reconocer la soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares.

El calendario electoral dispuesto esta semana para 2025 respecto del proceso de reforma de la Constitución -que tendrá a los votantes, ahora sí, como actores principales-, obliga a la actividad política provincial a no tomarse vacaciones.

Como mínimo, será un veraneo corto y de celulares calientes en un par de semanas de enero. Muy temprano, el 2 de febrero concluirá el plazo para la presentación de alianzas para luego, el día 7 de ese mes, definir los candidatos a convencionales constituyentes. Y sin la chance de unas PASO para dirimir internamente en cada unión de partidos los nombres y los lugares en las listas en dos niveles: por la provincia y por cada departamento.

Los santafesinos van a decidir quiénes serán sus representantes para modificar parcialmente su Carta Magna con dos decisiones. Habrá una lista que competirá por 50 lugares que estará en todas las mesas de votación y otra que tendrá solo un candidato por cada uno de los 19 departamentos. Serán 69 convencionales titulares en total.

Para el oficialismo -que logró cumplir el objetivo de sancionar la histórica Ley 14.384 con votos del peronismo de Omar Perotti, parte de la izquierda y de la derecha celeste- las jefaturas están más que claras. Y eso ordena con mayor facilidad la ubicación de nombres en la lista de 50, y más aún en la de los 19.

El gobernador Pullaro es lógico que lidere la lista de convencionales de Unidos.

Por supuesto, para que haya una chance de reelección inmediata para Maximiliano Pullaro, que la Constitución que juró se la prohíbe, el gobernador deberá exponer ante los ciudadanos su prestigio, el de su gobierno y sostener las esperanzas que despierta su proyecto de Provincia, en el segundo año de su gestión. Y encabezar esa lista. Además es casi un hecho que en 14 de los 19 departamentos las candidaturas unipersonales a convencional serán para los actuales senadores provinciales de Unidos para Cambiar Santa Fe.

El haber ganado en 2023 y hecho lo que se había diseñado para 2024 en materia de reformas legislativas, ordena el frente interno del oficialismo con vista a 2025.

Mientras tanto, vive más bien lo contrario el peronismo. Esa fuerza que era gobierno hasta hace muy poco, desde el año pasado no logra entender que se hayan unido y que perduren sin tensiones el agua y el aceite del Pro y del Socialismo, con todas las variaciones del radicalismo, en una alquimia de frente de frentes a patentar a nivel nacional. Los justicialistas poco han usado su principal ventaja: el mito del movimiento que todo puede contener. Ya se habla de candidaturas por fuera de la estructura partidaria del lado por ejemplo de dirigentes como Leandro Busatto en la capital provincial o Roberto Sukerman en Rosario porque ambos (desde afuera de la Legislatura), estuvieron de acuerdo con que se votara la reforma, en sentido contrario a las instrucciones del PJ en su mesa de conducción. Acaso sus expresiones públicas y los cálculos más inteligentes de la Mesa de Conducción no llevaron la sangre al río con algún planteo de expulsión al perottismo. En otra línea, el último candidato a gobernador, Marcelo Lewandowski, planea también participar como convencional hasta ahora por fuera de la sigla partidaria.

El calendario electoral en Santa Fe, con comicios para convencionales constituyentes, elecciones municipales en algunos distritos y diputados nacionales, bajo el Sol de enero. Ilustración de Luis Dlugoszewski.

En estos cincuentipico de días habrá que ver qué logran acordar o no, los celestes santafesinos que tienen en la derecha local una historia anterior a la Libertad Avanza con los seguidores más fieles a los hermanos Milei. El presidente puede bendecir una lista santafesina armada solo por su hermana, o bien consensuada con la diputada Amalia Granata que salió tercera en 2023 en los comicios de diputados nacionales, pero que faltó a la sesión más importante en décadas en Diputados. Es verdad, fue para poder ver al Papa. Tendrá que olvidarse pronto de Roma y repasar qué tiene y qué no más allá de las grandes ciudades.

Por el lado de la izquierda las dificultades son también enormes. Cada fracción ideológica tiene en general una jefatura o un potencial candidato y sin las PASO resolverlo es más difícil. Tendrán que acordar quién va a la lista de 60 y quiénes a los departamentos. Y también cómo votar cada tema, porque como el otro extremo hubo votos a favor y en contra de la ley que abrió la posibilidad de cambiar la Constitución.

Como sucede en la playa, con trajes de baño más o menos pudoroso, la piel queda siempre expuesta al sol en verano. Y en el estío político quien quiera dar alguna sorpresa de imagen o candidato tendrá que apurar la dieta y privarse de los placeres de fin de año.

Intendentes, concejales y presidentes comunales peronistas aglutinados en el espacio "Vamos" avalan el proceso de reforma constitucional y comparten, incluso, que el actual gobernador pueda ser reelecto. Con el intendente de Pérez, Pablo Corsalini, como uno de sus principales referentes, los jefes territoriales protagonizan la construcción de un sector con fuerte anclaje en los gobiernos locales y con la consigna de que en el peronismo "se terminaron los jefes y los empleados".

A través de Corsalini, "Vamos" participó de las reuniones partidarias en las que el PJ ordenó a sus legisladores votar en contra de la ley que declara la necesidad de la reforma, pero sobre el hecho consumado, promueve ahora una fuerte participación en el proceso electoral. Así lo confirmó el dirigente, en diálogo con El Litoral.

- ¿En qué lugar se encuentra Vamos, de cara al proceso de reforma?

- Pasada la discusión sobre la ley, momento en el que nos ubicamos en el lugar institucional que fijó el partido, lo que empezamos a discutir esta semana es qué pasos dar, con el convencimiento de que la reforma es necesaria y un momento clave para quienes tenemos responsabilidades de gestión de los territorios porque se va a discutir la política de Santa Fe de los próximos 50 años. Por otra parte, los temas que tienen incidencia en las gestiones de los municipios y comunas son los que más nos interesan y tenemos mucho para aportar. No hay que perder de vista que somos intendentes o presidentes comunales que tenemos, en algunos casos, más de 10 años de gestión. Por eso nos preparamos para atravesar la etapa que viene con una buena participación pudiendo ir a una instancia de elección de constituyentes representando a nuestras gestiones.

Maximiliano Pullaro, gobernador de la provincia de Santa Fe. Crédito: Manuel Fabatía

- ¿Cuál será la herramienta electoral para participar, atento a que la ausencia de primarias complica la estrategia del peronismo?¿Imaginan una lista única?¿Piensan en partidos colaterales?

- En principio, vamos a apostar a la misma lógica y criterio de unidad que tuvimos cuando se renovaron autoridades en el peronismo. Entendemos que hay que ser orgánicos y que hay que construir la refundación del partido. Como parte de ese proceso, creemos que en una primera instancia hay que lograr aquella misma lógica de unidad. Y si las cosas no se dan, veremos qué otra herramienta tenemos. Porque, claramente, existen otras herramientas y otros partidos para que podamos jugar y competir en la elección para definir a los 69 constituyentes.

- ¿Hay algún dirigente que pueda garantizar o representar esa unidad?

- Creo que los hay; hay referentes que pueden garantizar ese piso o techo del 20% que tiene el Justicialismo en la provincia y que no va a ser menor a la hora de definir una elección. Pero no quiero dar nombres para no condicionar la unidad. Todos tenemos nombres para aportar, y en eso quiero ser cauto. Tenemos que atravesar este proceso con madurez y seriedad.

- ¿Cree que debería haber reelección del gobernador, incluso, para el actual?

- La verdad que no nos asustan las reelecciones. Todos (desde los municipios o comunas) venimos de instancias de reelección. Yo creo que eso mejora la competitividad porque quienes están en gestión, se tienen que exigir cada vez más para ser elegidos y quienes están en una distancia de oposición, tienen que superarse y eso levanta la vara de la política y de la dirigencia política en los debates y en las discusiones. Por eso, no hay que tenerle miedo a la a las reelecciones.

- ¿No exceptuarían al actual gobernador de esa posible reelección?

- Claro que no; claro que no. De todos modos, creo que eso también será parte de lo que definan los constituyentes, pero yo no desestimaría tal posibilidad.

El intendente de Pérez, Pablo Corsalini, al frente de los intendentes y presidentes comunales que propician una activa participación en el proceso de reforma. Crédito: Gentileza LPO

- ¿Qué esperan de la reunión del partido este viernes?

- Hay que ir con claridad y con la templanza de entender que lo que pasó, pasó; que fue una primera instancia y que la pelea de fondo hay que darla a partir del año que viene en las urnas. Para eso, nos tiene que encontrar a todos con la capacidad necesaria de lograr los acuerdos más inteligentes para poder armar una lista de unidad y que sea competitiva. Lo que pasó ya está; los mandatos han sido claros y ahora hay que apuntar a la pelea de fondo que va a ser las elecciones del año que viene. Esencialmente, con la lógica de que no sólo se van a discutir quiénes serán convencionales, sino también el futuro de muchas comunas y concejos. Esto no es menor; hay que poder dividir las instancias de lo que ponemos en juego y el peronismo no puede poner todos los porotos en un solo lugar. No podemos, por jugar en la Constituyente, descuidar los territorios. Me parece que tenemos que tener claridad en todo lo que se está poniendo en juego, que no es menor: 55 comunas del PJ van a por reelección, tres intendencias y sus respectivos Concejos… Entonces, es importante la Constituyente pero tenemos que ser cuidados en las estrategias para la elección de categorías locales. 

La diputada provincial y presidenta del Bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), Silvana Di Stefano, destacó la importancia de la Ley de necesidad de la reforma constitucional que sancionó entre jueves y viernes la Legislatura provincial. Según dijo, ambas Cámaras protagonizaron jornadas históricas y dieron “un paso fundamental para superar 62 años de estatutos desactualizados”.

En su discurso durante el debate, Di Stefano expresó la relevancia de lo votado: "Esperamos más de 60 años para actualizar nuestra Constitución y reformar aquellos artículos que nos permitirán incluir derechos y garantías de los ciudadanos pero, a la vez terminar con los privilegios". Según la legisladora, la nueva Carta Magna será la "expresión del cambio que la sociedad demanda y una derrota de quienes quieren que todo siga igual".

Uno de los puntos más destacados será la inclusión de derechos y garantías ciudadanas, muchos de los cuales ya están incluidos en la Constitución Nacional. Del mismo modo, contemplará la eliminación de privilegios, especialmente los relacionados con la dirigencia política.

Para la diputada, “el nuevo texto también permitirá sumar parte de la normativa sancionada este año por la Legislatura santafesina en materia de justicia, seguridad, educación y salud, entre otros puntos, dándole carácter constitucional, y siempre colocando la ley por encima de todo”.

Por otra parte, entre el articulado a modificar, se estableció la eliminación de los fueros (inmunidad de proceso) para los funcionarios, así como la implementación de un límite de reelección para todos los cargos electivos. También, la presidenta del Bloque de la UCR destacó el concepto de "Ficha Limpia" a sumarse, asegurando que la nueva Constitución garantizará la exclusión de cargos electivos de quienes tengan condenas por corrupción o narcotráfico.

Asimismo se incluyen importantes cambios en el sistema judicial. Los miembros de la Corte Suprema de Santa Fe serán "inamovibles pero con límites de edad, como ocurre en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo que pondría fin a los sillones eternos", subrayó la diputada.

Además, se ampliará el período ordinario de sesiones de las cámaras legislativas, lo que permitirá una mayor efectividad en el trabajo parlamentario.

Di Stefano también mencionó que la seguridad será un tema central, “con un enfoque en la creación de leyes especiales que permitan avanzar en políticas de orden público y seguridad ciudadana". Otro aspecto clave será la inclusión de principios de "Responsabilidad Fiscal, con el objetivo de encaminar a la provincia hacia el “equilibrio fiscal mediante leyes especiales”, según evaluó.

La diputada concluyó su intervención subrayando que “esta reforma debe ser una respuesta al mundo actual, un mundo en el que no se puede seguir aferrado a los privilegios y la mezquindad. La nueva Constitución será un impulso definitivo hacia el desarrollo, la integración y la verdadera igualdad ante la ley de todos los santafesinos".

Este viernes 6 de diciembre, el Ejecutivo provincial promulgó la Ley N° 14.384 que declara necesaria la reforma de la Constitución de la provincia. La iniciativa, que pasó por Diputados y salió aprobada el viernes por la madrugada con 37 votos favorables y 12 rechazos; luego contó con el aval del 77% de los senadores, lo que marca el respaldo político que tiene la iniciativa.

La Constitución santafesina será reformada en 2025. Foto ilustrativa

Parte de los artículos habilitados para reformar en la Constitución están referidos a los derechos políticos y a la integración de los tres poderes del Estado. Así por ejemplo, la ley aconseja reconsiderar las condiciones para el ejercicio de los derechos políticos, en particular, las referidas al sufragio activo, en lo relativo a la edad y a la nacionalidad.

En sintonía con la Constitución Nacional reconocer a los partidos políticos como instituciones fundamentales del sistema democrático e incorporar entre las características del voto su intransferibilidad. También define que toda normativa electoral y de partidos políticos será regulada por ley aprobada por mayoría especial de cada Cámara.

La ley insta a la convención a establecer una jurisdicción electoral permanente. Además, incluir la obligación de presentar declaraciones juradas de bienes por parte de los candidatos electos y cumplir con el concepto de la Ley de Ficha Limpia que tiene la provincia.

En cuanto a las cámaras legislativas, recomienda que Diputados se componga de cincuenta miembros elegidos directamente por el pueblo, mediante sistema de representación proporcional con paridad de género, constituyendo la provincia un distrito único. Pero además llama a revisar las edades mínimas para ser legislador y precisar los alcances de las reelecciones en ambas cámaras.

La ley apunta a eliminar la inmunidad de proceso y especificar los alcances de la inmunidad de arresto y de expresión.

Un tema que para algunos es controversia es que establece los alcances de la reelección para los cargos de Gobernador y Vicegobernador. El senador Gramajo repitió que en la Argentina, solo cuatro personas no tienen posibilidad de ser reelectas: gobernador y vice de Santa Fe y de Mendoza.

La norma pide al constituyente contemplar que en la ley de ministerios se prevea, por lo menos, un ministro con competencias para articular las relaciones con los otros poderes del Estado. Su designación requerirá acuerdo legislativo y su remoción será atribución del Gobernador.

Sobre la cabeza del Poder Judicial, en sintonía con la norma reciente define una Corte con siete miembros y un Procurador General, procurando la paridad de género y la representación regional de procedencia diversa. El cese del cargo será a los 75 años. Recomienda la conformación de un Consejo de la Magistratura para seleccionar candidatos para el Poder Judicial aunque la definición estará en manos de la Asamblea Legislativa.

En cuanto al juicio político, la ley propone adicionar entre los sujetos pasibles de ese instituto al vicegobernador, al Procurador General y al Defensor del Pueblo.

Otro de los aspectos claves será la consagración de la autonomía municipal en el orden político, administrativo, económico, financiero e institucional, determinando los criterios para el dictado de cartas orgánicas, según los alcances que establezca la ley especial.

Establece que la duración de los mandatos de las autoridades municipales es idéntica a la de las autoridades electivas provinciales. Asimismo, la elección de las autoridades municipales se realizará conjuntamente con las elecciones provinciales.

En cuanto a la renovación de los concejos municipales por mitades, cada dos años, será en aquellos municipios que cuenten con más de veinte mil habitantes.

La ley además promueve que el constituyente promueva la constitución de regiones, áreas metropolitanas y acuerdos interjurisdiccionales, y un régimen de asociación intermunicipal y de creación de órganos intermunicipales para la gestión de intereses comunes.

Desmarcándose del documento emitido este martes por el Partido Justicialista de Santa Fe, el diputado nacional Roberto Mirabella -referente también de Hacemos Santa Fe, el espacio que conduce el exgobernador Omar Perotti-, se mostró este lunes convencido de la necesidad de debatir la necesidad de la reforma de la Constitución provincial: “Mi posición en este tema siempre la he dicho claramente. Creo que en Santa Fe es bueno que se dé un debate sobre la reforma de la Constitución y aggiornar después de más de 30 años a lo que fue la reforma de la Constitución Nacional nuestra carta magna”.

Recordó que la última reforma de la Constitución santafesina es del año 1962. “Hoy hay muchas cosas que en ese tiempo no estaban y me parece que hay que dar un debate sobre esto”.

El legislador nacional justicialista consideró que si la discusión “va a estar empantanada o trabada por la reelección del gobernador, me parece que estamos mediocrizando el debate porque el gobernador debería claramente tener una actitud altruista y decir yo me retiro porque juré con otra Constitución, pero esto no puede opacar un debate que me parece saludable desde el punto de vista institucional que debe tener la provincia”.

En ese sentido, aseguró que “a mí me gustaría debatir si es necesario tener dos cámaras” legislativas, “o deberíamos ir a la unicameralidad, como tiene Córdoba, y tener una representación territorial como tiene esa provincia de uno por departamento pero tener una sola cámara”.

También aseguró que “deberíamos discutir si los magistrados y los que se nombran en el Poder Judicial no deberían revalidar sus títulos cada cinco años y volver a reconcursar como hacen los fiscales regionales en el Ministerio Público de la Acusación”. Y agregó que debería debatirse también “la reelección, pero no solo del gobernador, de todas las categorías: de los presidentes comunales, intendentes, de los legisladores provinciales; debería haber una reelección para todos y por igual, y debería establecerse un mecanismo de alternancia para volver a ser candidato en esa misma categoría”.

Para Mirabella, “hay temas en los que la mayoría coincide, que son los temas de la autonomía municipal, del Consejo de la Magistratura en la elección del Poder Judicial, de los temas ambientales. Me parece que hay temas hoy también desde el punto de vista de la eficiencia del Estado. Creo que deberíamos tomar muchos indicadores de eficiencia que tiene el sector público para mejorar su eficiencia. Así que me parece que yo este debate no lo menospreciaría por quedar trabada una disputa sobre la reelección del gobernador”, concluyó.

La posibilidad de reformar la Constitución de Santa Fe desató un estado deliberativo en todos los partidos políticos de la provincia. Los intentos por llevar adelante una constituyente han sido casi tantos como las gestiones desplegadas desde el retorno de la democracia. Esta vez, la composición legislativa con mayoría oficialista entusiasma y envalentona, pero la necesidad de contar con dos tercios para convalidar la apertura del proceso obliga a abrir el diálogo con la oposición. De allí que no haya pasado desapercibida la decisión -revelada por El Litoral- del bloque que lidera Omar Perotti, de ingresar un proyecto propio en la Cámara de Diputados.

Es que más allá de las mayorías de Unidos en ambos cuerpos, en el horizonte vuelve a aparecer la reelección del gobernador y vice como la principal discusión a saldar. A priori, hay coincidencia con habilitarla, pero el dilema es si excluyendo o incluyendo a la conducción actual.

El secretario de Justicia de la Provincia, Dr. Santiago Mascheroni.

El axioma "gobernador que jura por una Constitución debe respetarla" encontró en el actual secretario de Justicia, Santiago Mascheroni, otra interpretación: "Puesta la Constitución arriba de la mesa aprobada, sancionada y vigente, es la Constitución con la que el gobernador en ejercicio va a terminar su mandato", dijo el funcionario a este diario.

"Son diferentes intereses y diferentes maneras de encarar la cuestión", le respondió - también ante la consulta de este diario- la presidenta del bloque perottista, Celia Arena. La ex ministra de Gobierno adelantó los lineamientos del proyecto que ingresarán en los próximos días, y confirmó que la iniciativa prevé la reelección del gobernador, pero a partir de la futura gestión. Arena negó, como se deslizó en diferentes ámbitos, que esta posición pretenda "trabar" el proceso de reforma, pero ratificó que el gobierno actual debe ceñirse con sus actos a la Constitución vigente.

La reelección del gobernador y vice aparece como la principal discusión a saldar en la Legislatura pese a la mayoría de Unidos en ambos cuerpos.

"Entendemos que quien juró por una Constitución que no establece reelección para ese mandatario, no debería tener la oportunidad institucional de ser reelecto para el siguiente período. Cuando (Maximiliano) Pullaro juró, lo hizo por la Constitución de 1962, y debe respetarla hasta que termine el mandato. La candidatura, incluso, sería anterior a la finalización de ese mandato constitucional, por lo tanto allí también hay una tensión y contradicción que no nos parece buena, se llame Pullaro o sea quien sea", aclaró. Sobre la misma base, reiteró que no es intención del sector "hacer caer" la reforma. "Quien tiene el número mayoritario (en las cámaras) es el oficialismo. Hay que ver qué pasa con los otros bloques. Nuestra postura tiene coherencia con lo que manifestamos siempre", explicó.

La hoja de ruta de socialistas y radicales es consensuar los puntos a reformar en el marco de Unidos para, tras ello, abrir el juego a la oposición.

En paralelo, y con la misma intensidad con que se discute y construye el temario de artículos de la Constitución a reformar, ya se proyectan estrategias electorales. En ese plano, se plantea aprovechar la convocatoria a elecciones locales –serían separadas de las nacionales- para que se cuele allí la de convencionales constituyentes. Y se ensaya la idea de utilizar, incluso, un mismo paño para definir el candidato local –concejal, por ejemplo- y el convencional. Lo que da pie a la posibilidad (al menos como hipótesis, ya que aún no ha habido pronunciamientos al respecto) de asistir en esa categoría a una compulsa entre gobernadores, actual y con mandato cumplido.

Sobre ello, desde el PJ se lanzó un alerta. "Si se piensa en eso –dijo Celia Arena-, aunque sean trascendidos, el gobierno debería convocar a los partidos políticos. Porque ya hay fechas tentativas (de elecciones) que están circulando y si se piensa en una misma boleta para dos elecciones diferentes como sería la de concejales y constituyentes, eso obligaría a una reforma de la ley electoral o a una modificación respecto del uso de la herramienta que utilizamos para votar, como es la boleta única. De ser así, debemos discutir sobre cuestiones certeras", concluyó. Y avisó.

El Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia anuló en las últimas horas la potestad de la reelección indefinida en un dictamen que inhabilita al expresidente Evo Morales de cara a los comicios de 2025, al fallar que un presidente no puede ejercer más de dos mandatos de forma continua o discontinua.

La sentencia, que a grandes rasgos estipula que la reelección indefinida "no es un derecho humano", fue emitida a raíz de una opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sin posibilidad de apelación, y anula un dictamen emitido por el mismo Constitucional en 2017, consignó la agencia de noticias Europa Press.

Concretamente, la sentencia especifica que un presidente, vicepresidente, diputados o senadores no pueden ejercer más de dos mandatos, ya sea de forma continua o discontinua.

El dictamen incluye a también gobernadores y alcaldes que hayan sido electos desde la entrada en vigencia del actual texto constitucional, es decir, desde 2009.

Concretamente, la sentencia impide a Evo Morales ser candidato a presidente en los próximos comicios, tal como lo postula un sector del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS).

Morales, enfrentado con el actual mandatario Luis Arce, de su mismo partido, ya ejerció durante tres periodos continuos entre 2006 y 2019.

Opositores al exmandatario, como Jeanine Áñez, encarcelada por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución vinculados a las acusaciones de golpe de Estado, dijo que el dictamen "pone punto final al delirio de Evo Morales de reelegirse por siempre".

El gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, dijo que la sentencia es un impedimento para que ningún "aprendiz de tirano pisotee el voto o desconozca un referendo acabe haciendo fraude con la sola intención de perpetuarse en el poder".

Camacho, que cumplió un año preso, está acusado por la fiscalía de Bolivia de haber sido el autor de forzar la renuncia de Morales en 2019.

El líder opositor, en esa época, presidía el comité cívico de Santa Cruz y pidió públicamente a Morales su dimisión, tras acusarlo de promover un fraude electoral ese año para quedarse en el Gobierno hasta 2025.

Camacho anunció entonces que iría hasta las oficinas de Morales para que firmara una carta de renuncia, que la llevaría en la mano izquierda, y la Biblia en la mano derecha. Según él, la administración de entonces gobernaba alejada de los principios bíblicos.

El gobernador llegó a La Paz el 10 de noviembre de 2019, pero Morales ya había dimitido desde la región cocalera del Chapare, y días más tarde partiría hacia México. Áñez asumiría días después la Presidencia.

El candidato de Juntos por el Cambio en la localidad de El Hoyo en la provincia de Chubut, César Salamín, ganó las elecciones generales y se quedó con la jefatura comunal.

Chubut: por escaso margen Ignacio Torres se impuso en el escrutinio provisorio para gobernador

El opositor logró derrocar a Pol Huisman, de Arriba Chubut. El oficialista buscaba la reelección en la localidad del noroeste provincial.

Salamín aseguró “lo doblamos en votos”, tras los comicios de los que participaron aproximadamente 4.300 personas.

“Ha ganado JxC en nuestra localidad. Estamos orgullosos de lo que hicimos, siempre trabajamos con honestidad y compromiso. Celebramos lo que somos, lo que fuimos y lo que vamos a seguir siendo”, comentó Huisman en sus redes sociales.

Ha ganado JxC en nuestra localidad. Estamos orgullosos de lo que hicimos, siempre trabajamos con honestidad y compromiso. Celebramos lo que somos, lo que fuimos y lo que vamos a seguir siendo.

— Pol Huisman (@PolHuisman) July 30, 2023

“Estoy profundamente agradecido con la militancia y todo el equipo de gobierno que nos acompañó”, agregó quien dejará de ser el jefe comunal.