La relación entre las juventudes, las redes sociales y la salud mental será el eje de una nueva instancia de diálogo y reflexión en Venado Tuerto. Bajo el título “Diálogos Urgentes”, el encuentro propone poner en discusión una problemática que atraviesa a las familias, las instituciones educativas y los profesionales vinculados con el acompañamiento de adolescentes y jóvenes.

La actividad se desarrollará el martes 20 de octubre, a las 18.30, en el Instituto de Enseñanza Superior Nº 7 “Brigadier General Estanislao López”, ubicado en Estrugamou 250. La convocatoria lleva como consigna “Juventudes, redes sociales y salud mental: el desafío de construir políticas de cuidado”.

El panel estará integrado por Claudia Balagué, diputada provincial y exministra de Educación de Santa Fe; Arístides Álvarez, licenciado y presidente de la ONG “Si nos reímos, nos reímos todos”; y Nanci Causi, delegada de la Delegación General López del Colegio de Psicólogos de la Segunda Circunscripción de la provincia.

La iniciativa es organizada por la Asociación Civil Perspectivas y el Ateneo Popular Venado Tuerto. Según la convocatoria, se entregarán certificados a los participantes.

El encuentro se inscribe en un debate que excede el uso cotidiano de los teléfonos celulares. Las redes sociales modificaron las formas de comunicación, los vínculos, la construcción de la identidad y el acceso a la información, con oportunidades de participación y expresión, pero también con desafíos relacionados con la exposición permanente, la violencia digital, la convivencia y el bienestar emocional.

En ese escenario, uno de los interrogantes centrales es cómo acompañar a las nuevas generaciones sin reducir la discusión a la prohibición de las pantallas. La prevención, la escucha, la educación digital y la intervención de las familias, las escuelas, los profesionales y las organizaciones sociales aparecen como componentes relevantes para pensar respuestas colectivas.

La cuestión también requiere distinguir entre el uso de las tecnologías y las situaciones en las que determinadas prácticas digitales pueden agravar el malestar o generar nuevos riesgos. Por eso, el desafío consiste en promover herramientas de cuidado, reconocer señales de alerta y construir espacios donde adolescentes y jóvenes puedan expresar sus preocupaciones sin temor a ser juzgados.

La consigna elegida para “Diálogos Urgentes” pone precisamente el acento en las políticas de cuidado, una perspectiva que invita a considerar la salud mental como una responsabilidad compartida y no exclusivamente individual o familiar.

La Corte Suprema de Justicia ordenó a Facebook e Instagram brindar los datos necesarios para identificar a los titulares de una serie de cuentas anónimas que llevaron adelante un “escrache público virtual” contra un estudiante universitario con militancia social al que se acusó de ser un “abusador, manipulador psicológico y machista”.

En el pronunciamiento, que dejó sin efecto un fallo de Cámara en sentido contrario, dejó sentada jurisprudencia sobre los límites de la libertad de expresión, el derecho a la intimidad y el honor y el derecho de defensa en juicio y debido proceso, junto al alcance del rol de las personas públicas y las redes sociales.

A lo largo de más de medio centenar de páginas, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti (cada uno por su voto) resaltaron que aquí se le otorgó erróneamente al estudiante un rol de persona pública solo por tener un papel activo en la comunidad cuando, en rigor, se trataba de un ciudadano común.

La Corte reconoció que la violencia de género es una cuestión de interés público y que el Estado debe prevenirla, investigarla y erradicarla, pero sostuvo que ello no habilita cualquier forma de difusión ni deja sin protección el honor, la intimidad y el derecho de defensa.

La sentencia aclaró que no correspondía definir la verdad o falsedad de las acusaciones, sino analizar la modalidad de publicación, la difusión de detalles de una relación sentimental y sexual y la imposibilidad del estudiante de conocer a sus acusadores para responder o demandarlos.

F.C, un estudiante de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad de La Plata, fue a la Justicia para reclamar que se suprimieran las URL efectuadas desde la cuenta “Comisión de Género de la FaHCE” en Facebook y en Instagram donde se lo acusaba, con su fotografía, de “abusador, manipulador psicológico y machista”.

En la misma publicación se le atribuía una relación sentimental con una mujer integrante de esa agrupación, que no fue identificada, dando detalles de ese vínculo denunciado.

En su demanda, el joven afirmó ser un estudiante con “desempeño académico destacado y buen trato social” que participaba en “agrupaciones colectivas como militante social” defendiendo reclamos por la lucha del aborto legal, contra la violencia de género y los femicidios.

Y señaló que, a raíz de esa publicación que incluyó la aparición de afiches en la facultad, sufrió “exclusión social, destrato y distanciamiento”, situación que impactó en su práctica docente.

Planteó que, como no era funcionario ni persona pública, esas publicaciones no podían ser consideradas de interés, por lo que debían darse de baja los enlaces y se debía identificar a sus autores. El fallo de la Corte expuso con textualidad el tenor de las acusaciones en su contra.

En primera instancia se había hecho lugar a la demanda, pero la Sala III de la Cámara Federal de La Plata revocó esa decisión: afirmó que la publicación era de interés público, aludió que tanto el denunciante como la comisión de género también lo eran y señaló que el texto era una denuncia política y no una descalificación, por lo que estaban amparados en la libertad de expresión.

Apelada la sentencia, los apoderados de las empresas dijeron que el caso se había tornado inoficioso porque ya no aparecían las publicaciones. Pero -consultado el Procurador General-, la Corte Suprema decidió analizar el reclamo y revocar la sentencia con profusos argumentos.

En su voto, Rosatti subrayó que “las redes sociales, por su alcance masivo y la posibilidad del anonimato, se ofrecen como un escenario ideal para multiplicar exponencialmente el daño potencial que, en su caso, podría derivarse de la sola manifestación de quien la emite” e impiden al apuntado defenderse, máxime si esa acusación no se traduce en una denuncia administrativa o judicial.

“La modalidad utilizada en el texto (de ese escrache), combinada con la gravedad de las conductas que se denuncian, colocan al actor en una inaceptable situación de indefensión de sus derechos”, consideró.

Y se preguntó: “¿Qué entidad tiene la institución denunciante, que no es reconocida por la Universidad a la que dice pertenecer? ¿Quiénes son sus autoridades, o sus integrantes, pues se trataría de estudiantes autoconvocados no identificados en la prueba documental? ¿Ante quienes ejercer el derecho de defensa, negando o aclarando hechos condenables que siguen publicados?”.

Para el magistrado, “la ausencia de datos mínimos verificables que permitan al individuo que se encuentra implicado en la denuncia ejercer su derecho de defensa, vulnera el debido proceso en sentido amplio y expone al acusado a un riesgo cierto de daño irreparable a sus derechos personalísimos (honor e intimidad)”.

Y sostuvo que ello “no puede hallar amparo razonable en el legítimo ejercicio de la libertad de expresión o en el cumplimiento de las obligaciones estatales asumidas para la prevención y erradicación de la violencia de género. Por tal motivo, corresponde admitir el reclamo y disponer la eliminación de la publicación”.

Por su parte, Rosenkrantz hizo hincapié en que tampoco había una justificación para enmarcar el texto denunciado en los compromisos asumidos por el Estado Nacional para erradicar la violencia de género. Según planteó, la Cámara “concibió al discurso de género como de interés público y, por ello, suficiente para limitar los derechos personalísimos de quienes pudieran sentirse afectados por él”.

“La importancia que cabe asignar al discurso sobre cuestiones de violencia contra las mujeres -o a cualquier otro discurso que tenga trascendencia social, política o institucional- no es una razón válida para aplicar de un modo diferente las pautas que esta Corte ha establecido invariablemente en numerosos fallos para decidir sobre la referida tensión de derechos constitucionales”, aseguró.

También enfatizó que “la protección constitucional de la intimidad implica que toda persona, por su condición de tal, tiene el derecho de preservar una esfera de reserva en el ámbito de su propia autonomía personal y no es admisible que el interés que la comunidad pudiera tener en ciertas informaciones justifique todo tipo de invasión en dicha esfera”.

A su turno, Lorenzetti apuntó que “la sentencia apelada entiende que el actor es una persona pública porque se presentó como ‘militante social’, y por esa razón no resulta aplicable la protección reforzada propia de un ciudadano común”.

“Este criterio, que, si bien pudo haber sido admisible en otros tiempos, no lo es en el siglo XXI, en el que todas las personas, quieran o no, tienen sus vidas expuestas de modo público en las redes sociales. Las costumbres sociales se han inclinado hacia la publicación de todo lo que se hace día a día en el mundo digital, pero no por esa razón se trata de personas ‘públicas’”, señaló.

“En consecuencia, la circunstancia de que una persona tenga presencia en redes sociales o participe en actividades de interés colectivo no permite concluir que haya renunciado a la protección de su privacidad. Interpretar lo contrario llevaría a considerar que la mayoría de las personas no gozarían de la protección que el derecho concede a la privacidad”, añadió.

(Por Gonzalo Zentner) - El gobernador Maximiliano Pullaro completó su agenda de viaje en Chile con un encuentro junto al embajador argentino en ese país, el santafesino Jorge Faurie.

El diplomático recibió al mandatario y la comitiva que también integró el intendente de Rosario, Pablo Javkin, y la Secretaria Legal y Técnica de la Provincia, Julia Tonero.

“Finalizamos con Jorge Faurie, ex canciller y actual embajador argentino allá para charlar sobre las oportunidades de comercio que tenemos con Chile”. publicó Pullaro en sus redes sociales.

Y agregó: “También nos reunimos con el ministro de Justicia para mostrarle el plan de seguridad que estamos llevando adelante y como esto nos permite pensar ahora en el futuro de la Provincia”.

“Viajé dos días a Chile para conocer el esquema portuario y empezar a trabajar en las oportunidades que tenemos en los puertos santafesinos. Logística, servicios e infraestructura que pueden multiplicar por 5 el empleo en toda la zona, exportando desde Santa Fe al mundo la producción de todo el país”, indicó Pullaro.

La misión santafesina en el vecino país tuvo la primera parada en el Puerto Angamos (ANG) y la Terminal Graneles del Norte (TGN) en la Región de Antofagasta. Además de los mencionados Pullaro y Javkin, participaron el ministro Gustavo Puccini y la secretaria de Transporte y Logística, Mónica Alvarado.

Las autoridades provinciales se reunieron con los CEO de ANG y TGN, Carlos Kulenkampff y Felipe Vasquez.

Cabe señalar que Puerto Angamos es una importante terminal marítima multipropósito situada en la Bahía de Mejillones. Conecta el norte de Chile con rutas globales hacia Asia-Pacífico y el Caribe, operando cargas de gran envergadura, contenedores, graneles y proyectos energéticos

Por su parte, Terminal Graneles del Norte (TGN) es un moderno puerto especializado en cargas a granel, ubicado en la Bahía de Mejillones, a 65 km al norte de la ciudad de Antofagasta. Funciona como un eslabón clave para la industria minera regional y la provisión de energía, operando con tecnologías sustentables, como correas transportadoras tubulares y sistemas de supresión de polvo.

La delegación santafesina en la zona portuaria de Antofagasta.

Tras la recorrida, Puccini expresó que “la visita fue muy productiva. Estamos gratamente sorprendidos por lo que nos hemos encontrado en estos puertos, la operatividad que tienen, la experiencia, la eficiencia con la que trabajan y las inversiones que se han hecho. Es importante poder conocer para llevarnos qué se puede hacer en nuestros puertos”.

“Para nosotros, Chile está dentro de los 10 principales países de las exportaciones de Santa Fe, por lo cual ya tenemos un vínculo, a complementar con lo logístico, que es muy importante porque detrás de esto está el trabajo que podemos generar, junto con el crecimiento y desarrollo que se espera para la Argentina, sobre todo para la minería”, sentenció el ministro.

En simultáneo, por redes sociales el funcionario mencionó: “Nos interesa aprender de su eficiencia, tecnología y organización logística, pero también de su integración con la ciudad y con sectores productivos como la minería”.

“En Santa Fe queremos llevar esa experiencia al Puerto de Rosario y convertirlo en una puerta de entrada y salida para la minería argentina: más logística, más inversiones y más trabajo para nuestra provincia”, cerró.

Un insólito error de producción en una popular ficción estadounidense se convirtió en objeto de burlas y comentarios entre los usuarios argentinos de redes sociales.

Se trata de un fragmento de la tercera temporada de la serie “Mi vida con los chicos Walter”, disponible en la plataforma Netflix, donde la representación de una de las costumbres más arraigadas de la cultura argentina no pasó desapercibida.

La escena tiene como protagonista a Hannah, un personaje interpretado por la actriz Erin Karpluk. En la secuencia, la mujer aparece vestida con un poncho, sosteniendo un recipiente de mate y relatando a los demás personajes su reciente viaje por Argentina, del cual asegura haber traído yerba para compartir.

Sin embargo, lo que despertó la sorpresa e indignación risueña de los espectadores fue el detalle clave de la infusión: la ausencia total de bombilla. En lugar de utilizar el elemento tradicional para filtrar la yerba, el personaje aproxima el recipiente a su boca y bebe el líquido directamente, como si se tratara de una taza o un vaso común.

El fragmento cobró rápida repercusión en las plataformas digitales luego de que la usuaria Magui Díaz compartiera el video acompañado por una pregunta tan simple como contundente: “¿Cómo vas a tomar mate sin bombilla?”

A partir de allí, la publicación generó una ola de comentarios y memes por parte de internautas locales, quienes remarcaron el evidente descuido de los realizadores a la hora de retratar un hábito tan cotidiano y representativo del país. La paradoja resultó aún más evidente dado que la propia escena menciona de forma explícita a la Argentina e incluye el paquete de yerba en plano.

La tercera entrega de “Mi vida con los chicos Walter” cuenta con 10 episodios y se estrenó recientemente en el catálogo global de la plataforma de streaming, pero para el público argentino, el detalle de la infusión se convirtió en el aspecto más comentado del lanzamiento.

Basada en la exitosa novela juvenil de Ali Novak, “Mi vida con los chicos Walter” sigue la historia de Jackie Howard (Nikki Rodriguez), una adolescente neoyorquina que, tras perder trágicamente a su familia en un accidente de tránsito, debe trasladarse a un rancho rural en Colorado para vivir con la familia de la mejor amiga de su madre.

Allí se integra a un multitudinario y caótico hogar repleto de jóvenes, donde intenta rehacer su vida mientras queda atrapada en un complejo triángulo amoroso entre dos de los hermanos, Alex y Cole.

A través de las redes sociales, Lionel Messi publicó una sentida carta para su padre, Jorge. Cabe recordar que el hombre (68) murió días atrás tras permanecer internado en una clínica privada de Rosario, a raíz de una enfermedad severa.

Con una foto de ambos, el 10 de la Selección Argentina publicó unas sentidas palabras sobre lo ocurrido y el vínculo con su padre.

"Pa, todavía no puedo creer que te hayas ido. No caigo, o mejor dicho, no quiero caer. Se me hace muy difícil imaginarme que ya no te voy a ver más, que no vamos a hablar más. Sé que estabas sufriendo y que es lo mejor, pero te fuiste muy pronto. Todavía nos quedaba mucho por disfrutar juntos", arranca el texto.

"Tanto me pedías que juegue el último Mundial y días antes de empezar fue cuando peor te pusiste. Era la primera vez que no ibas a estar en un torneo, pero mamá me decía que ibas a estar mejor y que ibas a estar bien para poder viajar. Yo te decía que íbamos a llegar a la final así podías viajar", reveló Lio.

"Cada vez que terminaba un partido esperaba y extrañaba tu mensaje. Ahí me di cuenta de que la situación era fea de verdad. Así y todo, no dejaba de pensar en llegar lo más lejos posible, para darte tiempo y que me vieras un partido. Llegamos a la final y no pudiste estar", sostuvo

"Quería ganarla para llevártela y mostrarte una nueva. No pude, las piernas no me daban más. Esta vez intenté ir contra mi físico, pero no pude. Nunca pude sentirme bien", contó.

"Cuando llegué creías que habíamos perdido la final por penales. No pudimos hablar de nada de todo lo que pasó. No pudiste disfrutar nada. No fuimos campeones, pero no sabés cómo disfrutamos cada partido. Una vez más, tenías razón: tenía que estar y jugarlo", sigue Lio.

"Te cuento esto porque fue lo único que no pudimos hablar, porque todo lo demás ya lo sabés. Hablábamos todos los días y nos veíamos cuando se podía por mis compromisos", contó.

Parte del apoyo a la familia en Rosario. Reuters

La segunda parte de la carta, apela a sus recuerdos y vivencias juntos:

"No sé qué voy a hacer sin vos, no sé cómo seguir. Yo solo jugaba al fútbol y ahora tengo bastantes dudas de que vaya a seguir haciéndolo por mucho tiempo más. Estuviste al lado mío desde el principio, faltaba tan poquito para el final. ¿Por qué no aguantaste ese poquito más y terminábamos juntos?"

"Sé que tu felicidad era ver bien a tu familia, a tu mujer, a tus hijos y, sobre todo, sin que se me enteren los otros, verme jugar a mí... 🤫"

"Desde chiquito siempre fue así. Me llevabas a todos los entrenamientos apenas llegabas de trabajar. A muchos me llevaba mamá porque vos estabas trabajando."

Jorge Messi acompaño a su hijo Lionel en toda su carrera. Reuters.

"Obviamente, a los partidos no faltabas a uno. Cómo sufrías viéndome y cómo disfrutabas, aunque nunca me regalabas muchos elogios."

"Fuiste papá, amigo y representante. Siempre eras la persona que tenías que ser en cada momento y nunca te equivocaste en nada. Más allá de algunos reproches o peleas, siempre tenías razón. Al final se terminaba dando como vos decías."

"Te voy a extrañar mucho, pero siempre vas a estar presente, y sobre todo en la educación de mis hijos, porque les enseño y los educo como ustedes lo hicieron conmigo."

"Descansá en paz y cuidanos desde arriba como lo hacías acá. Gracias por todo."

“Te amo, pa. ❤️”

El intendente de Venado Tuerto, Leonel Chiarella, anunció que solicitará al Tribunal de Faltas la inhabilitación para conducir de Damián Restifa, conocido como “Moko Pintura”, luego de que inspectores municipales le secuestraran nuevamente la motocicleta por diversas irregularidades durante un operativo realizado esta semana.

La decisión fue comunicada a través de un video publicado en sus redes sociales. Mate en mano, Chiarella comenzó mostrando imágenes registradas y difundidas por el propio motociclista, donde se observan distintas maniobras realizadas en la vía pública.

En el mensaje, el intendente cuestionó la conducta del conductor y advirtió sobre el impacto que este tipo de publicaciones puede tener entre quienes las consumen en redes sociales.

“Quiero que vean estos videos. Damián Restifa, también conocido como ‘Moko Pintura’, es quien realiza estas maniobras y sube estos videos a las redes sociales fomentando la conducción peligrosa, conducción peligrosa que puede generar accidentes muy graves”, expresó.

Además, recordó que durante los controles realizados en distintos puntos de la ciudad se detectaron nuevas irregularidades, por lo que el vehículo fue retenido otra vez por personal municipal.

A partir de ese antecedente, Chiarella confirmó que pedirá la aplicación de la sanción más severa prevista para este tipo de situaciones.

“Esta semana hicimos varios operativos de tránsito en diferentes puntos de la ciudad y le secuestramos nuevamente la moto por diversas irregularidades. Es por eso que le voy a pedir al Tribunal de Faltas que aplique la pena máxima, que aplique la inhabilitación para poder seguir conduciendo en la ciudad a Damián Restifa, alias ‘Moko Pintura’”, afirmó el intendente.

Las estafas virtuales pueden comenzar con un mensaje aparentemente inofensivo, una llamada telefónica o un contacto a través de las redes sociales. El objetivo de los delincuentes suele ser generar confianza y aprovechar la preocupación o la urgencia de una persona para obtener información que les permita acceder a sus cuentas.

Frente a estas situaciones, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) difundió una serie de recomendaciones para que los usuarios puedan identificar estas maniobras y evitar que un engaño termine en un perjuicio económico.

La principal recomendación es no actuar de manera impulsiva cuando alguien se comunica para advertir sobre un supuesto problema con una cuenta, ofrecer un préstamo o solicitar información para realizar una gestión. En todos los casos, la persona debe cortar el contacto y comunicarse directamente con el banco, billetera digital u organismo correspondiente a través de sus canales oficiales.

La clave está en recordar que ninguna llamada, mensaje o contacto inesperado debería llevar al usuario a entregar contraseñas, códigos de verificación, tokens o claves de uso único. Tampoco se debe instalar software por indicación de un supuesto representante de una entidad.

Una llamada telefónica o un contacto a través de las redes sociales.

Una de las modalidades advertidas por el BCRA comienza con un pedido para instalar una aplicación. Los estafadores pueden comunicarse con la víctima y afirmar que necesita descargar un programa para "verificar su identidad", solucionar un inconveniente con su cuenta o completar algún trámite.

El objetivo puede ser lograr que la persona instale una aplicación de acceso remoto. Este tipo de herramientas permite que otra persona pueda visualizar o controlar el dispositivo y, a partir de allí, intentar acceder a cuentas y operar en nombre del usuario.

Por eso, ante cualquier pedido de instalar una aplicación enviado por teléfono, chat o redes sociales, la recomendación es desconfiar. Los bancos y organismos públicos no solicitan la descarga de aplicaciones externas como parte de un trámite de este tipo.

Estar atento cuando alguien se comunica para advertir sobre un supuesto problema con una cuenta, ofrecer un préstamo o solicitar información.

La mejor respuesta es cortar la comunicación y contactar directamente a la entidad mediante un número de teléfono, una aplicación o un sitio web oficial. Nunca se debe utilizar el enlace enviado por quien realizó el contacto sospechoso.

Otra modalidad frecuente son los llamados telefónicos en los que una persona se presenta como representante de un banco, del Banco Central o de una billetera electrónica. El argumento puede ser que existe un problema con la cuenta o que se detectó una operación que requiere una acción inmediata.

En estos casos, la recomendación es no responder de inmediato ni continuar la conversación. Lo más seguro es finalizar el llamado y comunicarse con la entidad por sus canales oficiales para confirmar si realmente hubo algún inconveniente.

También existen engaños vinculados con supuestas ofertas de préstamos. El BCRA recuerda que no ofrece servicios financieros al público y que no solicita datos personales o bancarios a través de llamadas, correos electrónicos, mensajes de texto o redes sociales.

Por eso, si una persona recibe un mensaje o una llamada en la que le ofrecen un préstamo atribuido al Banco Central o a una entidad financiera, no debe compartir información personal ni bancaria. La forma de comprobar si una propuesta es real es contactar directamente a la institución correspondiente utilizando sus canales oficiales de atención.

Las redes sociales constituyen otro de los espacios utilizados para intentar engañar a los usuarios. Los delincuentes pueden crear perfiles que imitan a bancos, billeteras digitales u organismos públicos. Para hacerlos parecer auténticos, copian nombres, logotipos, fotografías y publicaciones de las cuentas verdaderas.

Desde esos perfiles pueden enviar mensajes privados que aparentan ser una respuesta de atención al cliente. El objetivo es obtener datos personales, números de DNI, nombres de usuario, contraseñas, códigos de verificación, tokens o claves de uso único.

Para reconocer un posible perfil falso, el BCRA recomienda revisar cuidadosamente el nombre de usuario. En muchos casos aparecen guiones, números adicionales o letras modificadas. También es importante verificar la insignia oficial, observar la antigüedad de la cuenta y revisar su actividad.

Una señal de alerta puede ser que el perfil responda de manera inmediata con mensajes genéricos o automatizados y, a continuación, solicite información sensible.

La regla más importante es simple: los datos confidenciales nunca deben compartirse por mensaje directo en redes sociales. Si una persona necesita realizar una consulta, debe buscar por su cuenta los canales oficiales de la entidad.

El primer paso es actuar rápido. Si una persona instaló una aplicación a pedido de un supuesto representante de una entidad, compartió información bancaria, entregó códigos de verificación o sospecha que alguien pudo ingresar a su cuenta, debe comunicarse lo antes posible con el banco o la entidad financiera donde tiene sus productos.

La rapidez es importante porque permite que la entidad pueda evaluar la situación y adoptar las medidas de seguridad que correspondan.

También se debe realizar la denuncia ante la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI). Según la información difundida por el BCRA, las denuncias pueden enviarse al correo denunciasufeci@mpf.gob.ar.

En el caso de las redes sociales, si el usuario detecta un perfil que aparenta ser falso, no debe interactuar con él. Lo recomendable es no abrir enlaces, no responder mensajes y no compartir ningún dato. El perfil puede ser bloqueado y denunciado dentro de la propia plataforma.

Si ya hubo intercambio de información, además de contactar al banco, es importante informar lo sucedido y seguir las instrucciones de seguridad que indique la entidad.

Para consultas vinculadas con la protección de los derechos de los usuarios de servicios financieros, el BCRA también señala que se puede recurrir a su cuenta @BCRAusuarios en X.

Más allá de la modalidad utilizada, las recomendaciones apuntan a una misma conducta: detenerse antes de actuar. Una llamada inesperada, un mensaje urgente, una oferta demasiado conveniente o un pedido para instalar una aplicación son situaciones en las que conviene desconfiar y verificar.

La mejor defensa frente a estas estafas es no entregar información sensible y tomar siempre la iniciativa para comunicarse con la entidad correspondiente. En lugar de responder al número que llamó o al perfil que escribió, el usuario debe buscar por sus propios medios el canal oficial y consultar allí.

También es importante recordar que una contraseña, un código de verificación, un token o una clave de uso único son datos personales que no deben compartirse con terceros. Si alguien los solicita mediante una llamada, un mensaje o una red social, es una señal para interrumpir el contacto.

Las estafas digitales cambian de forma y utilizan nuevas estrategias, pero la prevención mantiene algunas reglas básicas que siguen siendo útiles: no confiar en contactos inesperados, no instalar aplicaciones por pedido de desconocidos, no abrir enlaces sospechosos y nunca entregar claves o códigos de seguridad.

Ante la duda, la recomendación más sencilla es también una de las más efectivas: cortar la comunicación y consultar directamente con la entidad a través de sus canales oficiales. Si el engaño ya ocurrió, actuar rápidamente, contactar al banco y realizar la denuncia correspondiente puede ayudar a reducir las consecuencias del fraude.

El Senado y la Asamblea Nacional de Francia alcanzaron un acuerdo definitivo este martes para aprobar la ley que prohíbe el acceso a redes sociales a los menores de 15 años. Con esta medida, respaldada fuertemente por el presidente Emmanuel Macron dentro de su agenda de regulación digital, el país galés se transforma en el primer estado miembro de la Unión Europea en adoptar una restricción de este alcance para resguardar la salud mental y la integridad de niños y adolescentes.

La nueva normativa fija como fecha límite el 1 de septiembre para que entre en vigencia la imposición que impide a los menores de 15 años abrir perfiles en plataformas como TikTok, Instagram, Snapchat o Facebook. Además, otorga a las compañías tecnológicas un período de tolerancia de cuatro meses para dar de baja las cuentas existentes e implementar mecanismos eficaces de verificación de edad, los cuales deberán contar con el aval del regulador francés de protección de datos.

“Francia abre el camino al convertirse en el primer país de Europa en adoptar una mayoría digital”, ponderó Anne Le Hénanff, secretaria de Estado de Inteligencia Artificial, durante la sesión final en la Cámara Alta.

El texto legal no solo abarca las plataformas digitales, sino que extiende su alcance al uso de teléfonos móviles dentro de los establecimientos educativos secundarios. No obstante, excluye explícitamente de las restricciones a las enciclopedias en línea y a los portales con fines educativos o científicos.

El avance legislativo responde a alarmantes informes del organismo de vigilancia sanitaria francés, los cuales señalan que la mitad de los adolescentes pasa entre 2 y 5 horas diarias frente a sus pantallas. De acuerdo con datos oficiales recogidos a fines del año pasado, el 90 % de los jóvenes de entre 12 y 17 años accede diariamente a internet a través de sus teléfonos inteligentes, y un 58 % lo hace enfocado principalmente en las redes sociales.

Las autoridades y profesionales de la salud advirtieron sobre las severas consecuencias derivadas del uso descontrolado: disminución de la autoestima, ciberacoso y una alta exposición a contenidos nocivos vinculados a autolesiones, consumo de drogas y conducta suicida. En los últimos meses, el malestar social escaló tras las demandas judiciales presentadas por varias familias contra gigantes tecnológicos como TikTok por su presunta vinculación con el suicidio de adolescentes.

Gaëlle Berbonde, madre de 52 años residente en la región parisina, manifestó su alivio ante la promulgación de la norma luego de haber vivido una dura experiencia con su hija, quien desarrolló depresión y anorexia tras recibir su primer celular: “Lo único que podemos hacer es proteger a nuestros hijos, igual que los protegemos de beber alcohol”, enfatizó.

Pese al contundente respaldo político y social, la iniciativa enfrenta cuestionamientos operativos y legales. Sectores de la oposición, como el partido La Francia Insumisa, rechazaron la norma argumentando dudas sobre su constitucionalidad y advirtiendo que la medida atenta contra el anonimato en la red.

Asimismo, referentes del ámbito de la protección en línea, como Ines Legendre, asesora jurídica del grupo e-Enfance, señalaron los desafíos técnicos que implica la puesta en marcha: “¿Cómo identificamos las cuentas existentes? ¿Cómo las suspendemos?”, cuestionó la especialista.

Por su parte, las empresas tecnológicas han manifestado su disconformidad con los vetos generales, alegando que ya disponen de herramientas avanzadas de protección para menores, aunque se comprometieron a acatar la legislación vigente. En última instancia, la Comisión Europea analizará el texto para certificar que la norma francesa concuerde de forma plena con el marco normativo comunitario del entorno digital.

Francia se suma a un escenario internacional en el que cada vez más naciones buscan poner freno a los impactos del ecosistema digital en la infancia. Previamente, Australia inauguró la tendencia global al imponer una restricción similar para menores de 16 años, mientras que diversos países europeos evalúan marcos regulatorios propios en la misma dirección.

Con este paso decisivo, el gobierno de Macron busca marcar una línea clara de preservación en la era digital, reabriendo el debate sobre el equilibrio entre la libertad de navegación, la responsabilidad de las Big Tech y el cuidado prioritario de las futuras generaciones.

Lionel Messi rompió el silencio luego de la final del Mundial 2026 y compartió un emotivo mensaje en sus redes sociales. El capitán de la Selección argentina expresó el dolor por la derrota frente a España, aunque también resaltó el camino recorrido por el equipo de Lionel Scaloni durante los últimos años.

En una publicación dirigida a los hinchas, el rosarino agradeció el acompañamiento recibido durante el torneo y puso en valor el esfuerzo del plantel, que alcanzó su segunda final consecutiva en una Copa del Mundo.

Una publicación compartida por Leo Messi (@leomessi)

"El dolor es muy grande y va a costar que cierre esta herida", escribió Messi al comenzar su mensaje. Sin embargo, rápidamente remarcó que también elige quedarse con los momentos positivos que dejó el recorrido de la Selección.

El capitán recordó los partidos que Argentina logró revertir durante el campeonato y señaló que esas actuaciones "quedarán para siempre en la memoria". Además, destacó el compromiso del grupo para volver a ubicarse entre los mejores seleccionados del mundo.

"Va a costar cerrar esta herida". Foto: Xinhua

En otro tramo de su publicación, Messi agradeció las muestras de cariño recibidas tras la final y valoró el acompañamiento de los hinchas durante toda la competencia.

"Muchas gracias de corazón por cada saludo y por cada mensaje. Una vez más logramos unirnos como país y estar todos juntos, compartiendo el inmenso orgullo de ser argentinos", expresó el rosarino.

"El dolor es muy grande". Foto: Reuters

El mensaje también incluyó una felicitación para el nuevo campeón del mundo. "También quiero felicitar a España por el campeonato", escribió Messi al cerrar su publicación.

Las palabras del capitán llegaron pocas horas después de la final disputada en el MetLife Stadium, donde la Selección argentina no pudo defender el título obtenido en Qatar 2022.

El presidente Javier Milei anunció este domingo por la noche a través de sus redes sociales que este este lunes 20 de julio será feriado nacional en Argentina, por el subcampeonato de la Selección en el Mundial de futbol.

FESTEJO MUNDIALDada la inquietud sobre los festejos por el logro alcanzado por la Selección Argentina, comunico a la población que, en función de lo que decidan los Jugadores y el Cuerpo Técnico respecto al día para celebrar, el mismo será declararado feriado nacional.

"Dada la inquietud sobre los festejos por el logro alcanzado por la Selección Argentina, comunico a la población que, en función de lo que decidan los Jugadores y el Cuerpo Técnico respecto al día para celebrar, el mismo será declarado feriado nacional", escribió en X.

Previamente, tanto Milei como miembros del Gabinete Nacional, además de senadores y diputados libertarios felicitaron a la Selección argentina, luego de la derrota de Argentina por la Copa del Mundo ante España.

La publicación del presidente.

"Muchas gracias Jugadores...!!! Hasta el final con las botas puestas. Argentina siempre en lo alto", publicó el mandatario argentino desde su cuenta de X, y que reposteó el canciller Pablo Quirno y la diputada nacional por La Libertad Avanza (LLA), Lilia Lemoine.

Quien también se sumó a los saludos fue la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, que aseguró que los argentinos "amamos y admiramos" a este equipo y que todo el país "se abraza" bajo la bandera.

La publicación de Patricia Bullrich.

"¡Gracias Selección Argentina por darlo Todo por Argentina! Los amamos y admiramos, porque representan lo mejor de nuestro pueblo, coraje, esfuerzo, picardía y talento. Gracias, porque hoy 50 millones de argentinos nos abrazamos bajo la celeste y blanca!", manifestó.

Por su parte, el asesor presidencial Santiago Caputo pidió "aplausos y ovación para la Selección argentina", mientras que la jefa de bloque del Senado (LLA) Patricia Bullrich, aseguró que están "orgullosos de este equipo y de lo que representan": "¡Gracias jugadores! En las buenas y en las malas, todos juntos", agregó.

Por María Verónica Prendes (*)

Vivimos en una época extraña. Nunca hablamos tanto de aceptación corporal y, sin embargo, nunca hubo tantas personas convencidas de que su cuerpo está mal.

La balanza pasó a ser un juez. El espejo, un enemigo. Y las redes sociales terminaron de instalar la idea de que siempre existe una versión mejor de nosotros mismos esperando unos kilos menos.

Pero los trastornos de la conducta alimentaria no empiezan con la comida.

Empiezan cuando una persona deja de medir su bienestar y comienza a medirse a sí misma por el tamaño de su cuerpo. Cuando cree que vale más si pesa menos. Cuando el hambre, la culpa y el miedo ocupan un lugar mucho más grande que cualquier plato.

La anorexia nerviosa, la bulimia y el trastorno por atracón son enfermedades psiquiátricas. No son una elección, un capricho ni una falta de voluntad. Son patologías complejas donde intervienen factores biológicos, psicológicos, familiares y sociales. Nadie decide enfermarse porque quiere estar flaco.

Uno de los aspectos más difíciles de comprender es la alteración de la imagen corporal. La persona puede estar extremadamente delgada y seguir viéndose con sobrepeso. No está exagerando. No está mintiendo. Su cerebro interpreta la realidad de una manera diferente. Y mientras todos le dicen "estás muy flaca", ella sigue viendo algo que necesita corregir.

Esa es la tragedia de estos trastornos: el espejo deja de decir la verdad.

En los últimos años apareció un protagonista nuevo. Las redes sociales ya no solo muestran cuerpos ideales; también convierten la obsesión en virtud. Contar calorías, entrenar hasta el agotamiento, eliminar grupos enteros de alimentos o vivir pendiente de cada foto muchas veces se presenta como un estilo de vida saludable, cuando en realidad puede esconder un enorme sufrimiento.

Como psiquiatra, hay una escena que se repite con demasiada frecuencia. Padres preocupados porque su hija "come raro". Adolescentes que llegan convencidas de que todavía les falta bajar unos kilos cuando el problema hace tiempo dejó de estar en el cuerpo. Y adultos que descubren, muchos años después, que pasaron media vida peleándose con el espejo.

No toda dieta es un trastorno alimentario. No toda persona delgada está enferma. Pero cuando la comida organiza la vida, cuando cada comida genera angustia, cuando el ejercicio deja de ser disfrute para convertirse en castigo o cuando el peso define el estado de ánimo del día, ya no estamos hablando de estética. Estamos hablando de salud mental.

Quizás también debamos revisar algunos hábitos que parecen inofensivos. Elogiar automáticamente a alguien porque adelgazó. Opinar sobre cuerpos ajenos. Decirle a un adolescente que "así está más lindo". Son frases naturalizadas que, en personas vulnerables, pueden reforzar una enfermedad silenciosa.

El objetivo nunca debería ser alcanzar un cuerpo perfecto. Debería ser vivir en un cuerpo que no necesitemos odiar para sentir que valemos.

Porque cuando una persona deja de comer para intentar quererse un poco más, el problema nunca fue la comida.

(*) Es médica psiquiatra

La familia Messi difundió este jueves un comunicado oficial para informar sobre el estado de salud de Jorge Messi, padre del capitán de la Selección argentina. El mensaje confirmó que se encuentra bajo atención médica y que evoluciona favorablemente dentro del cuadro que presenta.

"En estos momentos se encuentra bajo seguimiento médico, recuperándose y evolucionando favorablemente dentro del cuadro que presenta", señala el texto difundido por el entorno familiar, sin brindar mayores detalles sobre la situación clínica.

En el comunicado, la familia expresó su malestar por los rumores y especulaciones que circularon en redes sociales y distintos ámbitos durante las últimas horas. Según manifestaron, algunas informaciones fueron difundidas sin sensibilidad ni respeto hacia una situación privada.

"Queremos expresar nuestro profundo malestar por la falta de sensibilidad, respeto y escrúpulos con la que algunas personas han tratado una situación estrictamente privada y familiar", indicaron.

El texto también remarca que únicamente el círculo familiar más cercano dispone de información precisa sobre el estado de Jorge Messi y pidió desestimar cualquier versión que no provenga de los canales oficiales.

Además, solicitaron responsabilidad y prudencia al momento de abordar la situación, al tiempo que agradecieron las muestras de apoyo, cariño y preocupación recibidas desde distintos sectores.

La familia señaló que cualquier novedad relevante será comunicada oportunamente a través de sus canales correspondientes y reiteró el pedido de preservar la intimidad de Jorge Messi durante este proceso.

La familia Messi difundió un comunicado oficial este jueves.

"La familia Messi informa que Jorge atraviesa una situación de salud. En estos momentos se encuentra bajo seguimiento médico, recuperándose y evolucionando favorablemente dentro del cuadro que presenta. Ante las versiones, rumores y especulaciones que han circulado en las últimas horas, la familia quiere expresar su profundo malestar por la falta de sensibilidad, respeto y escrúpulos con la que algunas personas han tratado una situación estrictamente privada y familiar. La familia desea aclarar, además, que únicamente su familia más cercana cuenta con información real y precisa sobre el estado de Jorge. Por lo tanto, cualquier versión, declaración o información que no provenga de la propia familia y sus canales correspondientes no debe ser considerada válida ni veraz. En momentos como este, pedimos responsabilidad, prudencia y humanidad. La salud de una persona y la tranquilidad de su entorno no deberían ser objeto de especulación ni de interés mediático irresponsable. Agradecemos sinceramente las muestras de cariño, respeto y preocupación recibidas, y solicitamos que se preserve la privacidad, la confidencialidad y la intimidad de Jorge y de toda su familia durante este proceso. Cualquier novedad relevante será comunicada oportunamente por la familia y los canales correspondientes. Gracias por la comprensión".

La Secretaría de Desarrollo Productivo del Gobierno de Venado Tuerto, a través de su programa Impulso Emprendedor, anuncia la apertura de inscripciones para la capacitación "Redes Sociales: Estrategias para atraer clientes en Instagram, TikTok y WhatsApp".

La misma se realizará el lunes 8 de junio, a las 14.30, bajo modalidad virtual a través de la plataforma Zoom.

La disertación estará a cargo de Celeste D'Andrea, especialista en e-commerce, quien brindará herramientas prácticas para potenciar las ventas y el posicionamiento de los proyectos locales en el ecosistema digital.

Las inscripciones ya se encuentran abiertas y los interesados podrán anotarse sin cargo hasta el mismo lunes 8 de junio en https://venadotuerto.gob.ar/capacitaciones/

Esta propuesta reafirma el compromiso de la gestión municipal de acompañar el crecimiento del sector emprendedor de la ciudad, facilitando el acceso a conocimientos clave de comercialización y marketing digital.

(Por Ignacio Amarillo) - El prestigioso Commonwealth Short Story Prize 2026 quedó en el centro de un intenso debate internacional luego de que el cuento “The Serpent in the Grove” (“La serpiente en la arboleda”), del escritor trinitense Jamir Nazir, fuera acusado de haber sido generado con inteligencia artificial.

La controversia no solo salpicó a la organización del certamen y a la revista literaria Granta, encargada de publicar los relatos ganadores, sino que volvió a poner sobre la mesa una pregunta que inquieta al mundo editorial: ¿cómo distinguir hoy la escritura humana de la producida por algoritmos?

El certamen, organizado por la Commonwealth Foundation, recibió este año 7.806 textos provenientes de los 56 países de la Commonwealth. Entre los cinco ganadores regionales apareció “The Serpent in the Grove” como victorioso en el Caribe: una historia ambientada en la ruralidad de Trinidad y Tobago que rápidamente despertó sospechas en redes sociales y foros literarios.

Lectores, escritores e investigadores señalaron en el texto supuestos “tics” típicos de la escritura generada por IA: metáforas extrañas, paralelismos repetitivos y construcciones sintácticas asociadas a modelos de lenguaje. Una frase en particular (“tenía el tipo de andar que hacía que los bancos se convirtieran en hombres”) se volvió viral como ejemplo de lo que algunos calificaron como prosa artificial.

El investigador y emprendedor especializado en inteligencia artificial Nabeel S. Qureshi llegó a afirmar en redes sociales que el cuento representaba “un hito importante para la IA”, mientras que usuarios comenzaron a pasar el relato por detectores automáticos como Pangram, cuyo resultado indicaba que el texto habría sido generado “100% por IA”.

Sin embargo, otros especialistas advirtieron sobre los límites de estas herramientas. Nicholas Andrews, investigador de la Johns Hopkins University, sostuvo que los detectores suelen cometer errores en textos creativos con estructuras poco convencionales, mientras que Jack Grieve, profesor de la University of Birmingham, remarcó que la tecnología todavía no permite conclusiones definitivas.

La respuesta de la Fundación Commonwealth fue cautelosa. Su director general, Razmi Farook, defendió el proceso de selección y aseguró que el jurado actuó con rigor, aunque admitió que el avance acelerado de la IA plantea “desafíos cada vez mayores para la literatura y otras disciplinas creativas”.

“Hasta que exista una herramienta realmente fiable para detectar el uso de IA, debemos trabajar sobre el principio de confianza”, señaló Farook. La organización recordó que todos los participantes declararon que las obras enviadas eran originales y de su autoría.

Por su parte, la editora de Granta, Sigrid Rausing, generó aún más polémica al revelar que la propia revista consultó a Claude.ai -el modelo desarrollado por Anthropic- para intentar determinar si el relato había sido generado por IA.

“La respuesta concluyó que casi con toda seguridad no fue producida sin ayuda humana”, explicó Rausing, aunque reconoció que quizá “nunca se sepa” si el premio fue otorgado a un caso de plagio mediante inteligencia artificial.

Mientras tanto, Jamir Nazir rechazó las acusaciones. En declaraciones a medios europeos afirmó que el cuento fue escrito íntegramente por él y que incluso aportó pruebas para demostrarlo. Según su biografía publicada por Granta, Nazir es un poeta y autor de Trinidad y Tobago que ya había autopublicado un poemario titulado “Night Moon Love: Poems for All Who Have Loved or Dreamed of Love”.

La controversia, sin embargo, excede a un único autor. Otros relatos premiados también quedaron bajo sospecha, mientras que el caso se suma a una creciente lista de conflictos vinculados al uso de IA en el ámbito cultural.

Este año, por ejemplo, Hachette Book Group suspendió la publicación de la novela “Shy Girl” tras acusaciones de uso intensivo de inteligencia artificial, y el escritor Steven Rosenbaum admitió haber incluido citas falsas generadas por IA en su libro “The Future of Truth”.

Incluso la Nobel polaca Olga Tokarczuk debió aclarar recientemente que utiliza inteligencia artificial solo como herramienta de investigación y no para redactar sus novelas.

El episodio del Commonwealth Prize deja al descubierto una tensión creciente entre creatividad humana y automatización tecnológica. Para editoriales, jurados y lectores, el desafío ya no es solamente detectar textos artificiales, sino definir cuáles son los límites aceptables del uso de IA en la creación literaria.

La discusión parece lejos de terminar. Mientras algunos consideran que la inteligencia artificial amenaza la autenticidad de la escritura, otros creen que el verdadero riesgo está en convertir toda obra original en objeto de sospecha permanente.

En una época donde las máquinas ya pueden imitar estilos con sorprendente precisión, la literatura enfrenta quizá uno de los debates más complejos de su historia reciente: cómo preservar la confianza entre quien escribe y quien lee.

Tras emitir la resolución ministerial respectiva, el gobierno provincial comenzó a instrumentar el cobro del resarcimiento por las pintadas amenazantes en las escuelas de la provincia. En diálogo con El Litoral, Georgina Orciani, secretaria de Coordinación Técnica y Administración Financiera del Ministerio de Seguridad, dijo que la medida apunta a "devolverle al Estado lo que el Estado erogó para poder cuidar a todos los santafesinos". "Y eso es así – amplió- porque estamos en presencia de un delito; no es un juego o una broma. Es una intimidación pública que intenta amedrentar y quebrar la paz social. Por lo tanto, el desafío de toda la policía de la provincia y del Ministerio de Justicia es cuidar a los santafesinos y esto tiene un costo; tiene una consecuencia económica. Y como sabemos, todos los argentinos reaccionamos y repensamos nuestro accionar cuando lo que nos duele es el bolsillo", expresó.

Según dijo, lo que se plantea es "el recupero de ese dinero, y que aquel irresponsable que comete un delito y que alerta a toda la sociedad y hace que el estado tenga que gastar recursos, los devuelva".

Georgina Orciani, secretaria de Coordinación Técnica y Administración Financiera del Ministerio de Seguridad.

- ¿Cuesta identificar a los responsables de las amenazas?¿O los adolescentes terminan confesando el hecho?

- Son distintos escenarios; en algunos casos es el propio autor el que por distintos mecanismos, particularmente a través del habla, lo expresa. En otros, se requiere una actividad investigativa más profunda. Pero la verdad es que estamos ante un fenómeno que incluso excede las fronteras de la provincia, y que se viene reflejando en todo el país. Son nuevas formas de cometer un delito; antes, lo normal era el llamado de amenaza de bomba y se podía rastrear rápidamente de dónde provenía. Hoy la situación es más compleja porque también los mecanismos de intimidación son distintos. En algunos casos tenemos pintadas, en otros son correos electrónicos; en algunos son mensajes por debajo de una puerta... En todos esos escenarios, las tareas investigativas son divergentes.

- ¿De los hechos de amenazas registrados, la mayoría fueron esclarecidos o la ecuación es al revés?

- De las 158 intervenciones que tenemos contabilizadas desde el 16 al 21 de abril, hasta acá se logró detener a siete personas. Pero los esfuerzos también están en tratar de avanzar en el recupero del dinero invertido en los operativos, el resguardo del patrimonio del estado (los edificios escolares) pero sobre todo, desacelerar y desalentar los llamados que se vienen haciendo.

- ¿En todos los casos de responsables identificados eran alumnos de las escuelas?

- Sí. Concurren a las instituciones que intentan amedrentar.

- ¿Qué información tiene sobre las amenazas en la Universidad Católica que fueron vía e-mail?

- Por la proximidad en el tiempo (fueron este martes), el hecho está en plena tarea investigativa. Se está tratando de identificar el origen del correo electrónico.

En la última semana aparecieron diversas amenazas en escuelas de Santa Fe y del país.

- Más allá del resarcimiento económico, ¿el alumno tiene algún tipo de sanción en el ámbito educativo?

- Ésa es una definición que debe adoptar el Ministerio de Educación de acuerdo a su normativa, pero recordemos que esto no es una cuestión meramente administrativa. Ese alumno si es un menor punible, termina con una causa penal y el registro en su legajo.

- Ahora, más allá de todas estas medidas, las amenazas se siguen multiplicando. ¿Qué lectura hacen de eso?

- Yo creo que esto es un fenómeno que atraviesa a todo el país y que el fervor de las redes sociales y la factibilidad de la viralización es un hecho. Por lo tanto, tenemos que seguir siendo muy consecuentes en el mensaje y tenemos que darle tiempo… El protocolo se anunció el viernes y se materializó este martes. Creo que cuando efectivamente llegue la primera notificación del cobro del resarcimiento, se va a ver el efecto. Igualmente, hay que seguir trabajando con el Ministerio de Educación en la necesidad de diálogo porque esto no se puede resolver solamente desde lo coercitivo o lo sancionatorio. Demanda un trabajo y un abordaje conjunto con las escuelas, familias y con todo el aparato gubernamental. El nivel de esclarecimiento es alto pero no se logra aún con este nivel de identificaciones desacelerar los llamados. Insisto, es un fenómeno que tiene que ver como retos de las redes sociales…

(Por Mariela Goy) - La seguidilla de amenazas de presuntos tiroteos en escuelas, que estarían vinculados a desafíos virales que circulan en redes sociales, disparó múltiples respuestas tanto en Santa Fe como en todo el país. Para el médico psiquiatra por la Universidad Nacional de Rosario (UNR), docente universitario y autor de libros, Lucas Raspall, el fenómeno es "muy grave" y expone una dificultad más profunda: la falta de articulación entre familias y escuelas para acompañar a chicos y adolescentes en un entorno digital que funciona las 24 horas.

En diálogo con El Litoral, plantea que no hay soluciones simples ni únicas, y que el eje debe correrse del control hacia la educación y el acompañamiento de los chicos y adolescentes en lo cotidiano.

-A partir de estos casos, ¿cómo leer este fenómeno de amenazas que parecen replicarse entre estudiantes como una suerte de imitación de los que sucedió en San Cristóbal? Porque para ser una broma, es grave.

-Es muy grave. Pero la primera reflexión que nos toca como madres, padres y educadores es no buscar una causa única. Tendemos a simplificar diciendo "el problema son las redes" o "son los desafíos virales", porque eso nos da una sensación de control. Y quizá el fondo de la cuestión y lo que más nos inquieta es justamente que no tenemos control sobre estas situaciones.

Esto incluye desafíos virales, redes sociales -las que conocemos y las que no- y también algo clave: muchas veces no sabemos qué está pasando porque no estamos acompañando. Nos quedamos en una pretensión de control, cuando en realidad la vía es el acompañamiento y la educación, sin que esto tampoco garantice nada. Es una realidad incómoda, pero es real.

Mensajes de amenazas fueron hallados en diferentes escuelas del país Foto: colegio de Río Cuarto.

-En las escuelas se están dando o están previstas charlas, incluso con abogados que explican consecuencias penales de estos hechos a los adolescentes. ¿Por dónde debería ir el abordaje?

-Que la escuela participe es fundamental, es necesario y está muy bien que lo haga. Pero a mí me inquieta más que las familias no lo estén tomando. Hay una especie de delegación: "esto le corresponde a la escuela". Y no es así. A mí eso me da la impresión de una imponencia velada. Si lo pudiéramos decir desde la humildad ("no sé cómo hacerlo"), habría una oportunidad de pensar juntos. Pero muchas veces aparece esta idea de que lo que pasó en una escuela es problema de esa escuela, por ejemplo, con el caso de San Cristóbal. Es un delirio pensarlo así.

-Porque además las redes funcionan 24/7, exceden el tiempo escolar.

-Las redes funcionan 24/7. El teléfono lo compra la familia, lo paga el padre, la madre. Entonces no podemos no estar. Yo no veo que exista esa unión entre las dos instituciones más relevantes, que son la escuela y la familia. Entonces, está muy bien que la escuela lo tome, que lleve abogados para mostrar las consecuencias de los actos, sobre todo a partir de que hoy también menores de dieciséis son punibles, o que lleve a personas que tengan alguna formación específica para hablar sobre el uso de redes sociales; está muy bien. Pero si en la escuela se habla del tema y después en casa no pasa nada, ese mensaje queda incompleto.

Raspall insta a no hacer lecturas simplistas que echan la culpa sólo a las redes o a los retos virales.

-¿Qué rol deberían asumir concretamente madres y padres?

-Primero, estar. Parece obvio, pero no lo es. Y después, entender que no alcanza con lo individual. Podés poner controles parentales, prohibir cosas, pero si el dispositivo está muy restringido, el chico va a usar el de un amigo. Por eso hacen falta acuerdos comunitarios entre adultos. Si creemos que podemos cuidar a nuestro hijo de manera aislada, estamos equivocados. Si no hacemos nosotros acuerdos comunitarios entre las personas adultas que somos responsables de generar los ambientes en los que los chicos, las chicas se desarrollan, no estamos haciendo lo que tenemos que hacer.

Por eso apunto siempre a este paradigma de la complejidad, que busca resortes que tienen miles de variables. Y en esto de que probablemente no hay solución al tema, hay herramientas de intervención para disminuir las probabilidades de que ocurran eventos absolutamente negativos, tragedias como las que vivimos, y están en la educación.

"Muchas veces aparece esta idea de que lo que pasó en una escuela es problema de esa escuela, por ejemplo, con el caso de San Cristóbal. Es un delirio pensarlo asÍ", dice el médico psiquiatra.

-Algunas familias plantean medidas más extremas, como revisar mochilas. ¿Eso sirve?

-Claramente no se puede y no es la solución. Son respuestas desde la desesperación, comprensibles, pero no efectivas. No se trata de llenar las escuelas de mecanismos de control, como detector de metales, como si eso resolviera el problema de fondo. Esto pasa también en otros ámbitos, cuando los adolescentes salen un sábado a la noche, por ejemplo. La tentación es controlar todo, pero el eje debería ser otro.

-En ese sentido, ¿la educación es la principal herramienta?

-Sin dudas, no hay una solución definitiva, hay herramientas para disminuir riesgos. Y la principal es la educación. Incluso quienes trabajamos en esto estamos aprendiendo todo el tiempo. Yo acabo de publicar un libro junto con Carlos Vigo, donde revisamos la evidencia de los últimos 10 años en el mundo sobre educación digital, el territorio de la escuela y las interferencias en el desarrollo. Y aun así es imposible actualizar porque esto cambia todo el tiempo; aparecen aplicaciones nuevas constantemente.

Hoy incluso los docentes están aprendiendo sobre esto, igual que las familias. No hay manuales cerrados. La respuesta no viene solo de la academia, viene de estar cerca, de lo cotidiano, de escuchar qué hacen o qué no hacen, de involucrarse.

-Usted insiste en la necesidad de un trabajo conjunto familia y escuela. ¿Esa es la clave?

-Hay una tensión más de parte de la familia hacia la escuela. La escuela no sabe ya cómo buscar en la familia un socio, cómo hacer para convocarla. Y la familia no sabe cómo hacerse cargo de algo que siente que no maneja. Pero ahí está la clave. Necesitamos corrernos del enfrentamiento y pasar a una lógica de cooperación porque los chicos crecen en un entramado.

El bloque de concejales justicialistas de la ciudad de Rafaela volvió a poner en marcha “Sesión de sesiones”, una propuesta de comunicación que busca acercar de manera clara, directa y cercana lo que ocurre en cada sesión del Concejo Municipal.

La iniciativa, que ya se había desarrollado el año pasado, consiste en una serie de videos en formato conversacional donde los concejales repasan los temas más importantes tratados en el recinto, explicándolos en un lenguaje accesible y cotidiano.

El jefe del bloque justicialista, Juan Senn, destacó la importancia de generar nuevas formas de comunicación con la ciudadanía. “Muchas veces lo que pasa en el Concejo no llega de manera clara a los vecinos. Con ‘Sesión de sesiones’ buscamos explicar, en un lenguaje simple, qué se debatió y cómo impacta en la vida cotidiana”, señaló.Por su parte, la concejala María Paz Caruso remarcó el valor de construir una comunicación más cercana. “Es una forma de estar más cerca, de contar lo que hacemos y también de generar un ida y vuelta con los vecinos. La política tiene que ser accesible y entendible para todos”, expresó.

Los contenidos serán difundidos a través de las redes sociales de los concejales y distintas plataformas digitales, con el objetivo de ampliar el alcance y facilitar el acceso a la información pública.Desde el bloque indicaron que la propuesta busca no sólo informar, sino también fortalecer el vínculo con la comunidad, promoviendo una mayor participación y conocimiento sobre el trabajo legislativo en la ciudad.

Luego de varios días de versiones cruzadas sobre su estado de salud, Indio Solari decidió hablar —sin palabras— a través de una imagen. El histórico referente del rock argentino publicó en sus redes sociales una foto desde su estudio de grabación para demostrar que se encuentra bien y activo.

En la postal se lo ve sentado, con una guitarra en mano, en el interior de su estudio Luzbola. Sin necesidad de texto explicativo, la imagen fue interpretada como un mensaje directo a sus seguidores: está estable y continúa vinculado a la música.

La publicación se viralizó en cuestión de minutos y generó una ola de comentarios celebrando la noticia. Miles de fanáticos compartieron la imagen y destacaron la importancia del gesto en un contexto donde la preocupación había crecido notablemente en redes sociales.

La reaparición se produjo después de que circularan rumores sobre un presunto accidente cerebrovascular que habría obligado a una internación. Las versiones generaron alarma inmediata entre los fanáticos, que rápidamente inundaron las redes con mensajes de apoyo y consultas sobre su estado.

Desde su entorno ya habían aclarado que el músico no sufrió ningún ACV y que, en caso de haber realizado controles médicos, se trató de chequeos vinculados a su tratamiento habitual por el Parkinson, enfermedad que hizo pública en 2016.

Sin embargo, fue la propia publicación del artista la que terminó por disipar cualquier duda.

La imagen difundida lo muestra en un entorno íntimo y creativo, reafirmando su vínculo con la composición y la producción musical. Aunque alejado de los escenarios desde su último recital en 2017, el exlíder de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota mantiene contacto con su público a través de sus redes y proyectos en estudio.

La fotografía tuvo un fuerte impacto entre sus seguidores, que celebraron la señal de tranquilidad y destacaron el gesto del artista de mostrarse para llevar calma en medio de la incertidumbre.

En tiempos donde los rumores circulan con rapidez, la decisión de compartir una imagen simple pero contundente funcionó como respuesta clara. Sin declaraciones formales ni comunicados extensos, el Indio eligió la música y su estudio como escenario para confirmar que su salud está estable.

La publicación no solo desactivó las especulaciones, sino que volvió a poner en primer plano la conexión intacta entre el músico y su público, que sigue atento a cada señal del artista más convocante del rock nacional.

Un sorpresivo episodio se vivió en la Fiesta Nacional del Mate, celebrada el 6 y 7 de febrero en la ciudad de Paraná, Entre Ríos, cuando la locutora Sonia Fernández leyó un insulto dirigido al presidente Javier Milei durante una intervención sobre el escenario.

Durante la segunda noche del convocante evento, Fernández advirtió que desde el público le acercaban un cartel con un mensaje dirigido al jefe de Estado.

“Allá estoy mirando uno, pero por Dios no sé si lo leo o no lo leo”, expresó ante los asistentes. Luego consultó a la audiencia: “¿Lo leo o no lo leo? ¿No me irán a censurar? Yo lo leo, pero si el año que viene no me contratan de la Fiesta del Mate, ustedes son los culpables”.

En los instantes previos a que leyera el mensaje, su colega en la conducción intervino para incitarla a citar lo que decía la pancarta: “Sos comunicadora, Sonia”.

Con el micrófono en mano y de frente al público, Fernández miró el cartel, esbozó una sonrisa y, mientras un grupo de asistentes coreaba “que lo lea, que lo lea”, finalmente reprodujo el insulto dirigido al Presidente: “Milei, la con... de tu madre”.

El presidente Javier Milei. Reuters

En un primer momento se escucharon algunos abucheos, aunque segundos después se impusieron aplausos y vítores de otros sectores del público.

Tras el episodio, la conductora buscó distender la situación con una frase en tono irónico: “Mirá las cosas que me hacen hacer. Mirá las cosas que me hacen decir”, señaló antes de retomar la conducción del espectáculo.

La secuencia fue registrada por varios asistentes y comenzó a circular rápidamente en redes sociales, donde acumuló miles de reproducciones y comentarios. Mientras algunos usuarios interpretaron el gesto como una expresión espontánea en el marco de un show en vivo, otros cuestionaron la presencia de consignas políticas en un evento de carácter cultural y familiar.

La Fiesta Nacional del Mate es uno de los encuentros populares más convocantes del litoral argentino y se realiza cada año en la capital entrerriana.

La Fiesta Nacional del Mate, un evento de gran convocatoria en la región.

Con entrada libre y gratuita, la celebración combina recitales, propuestas culturales y actividades vinculadas a la tradición matera.

La edición 2026 se llevó a cabo en la Plaza de las Colectividades de Paraná y reunió a 120.000 personas en su segunda noche.

En el escenario principal se presentaron artistas de alcance nacional como Lali, Los Nocheros, Coti, Raly Barrionuevo, Caballeros de la Quema, Rombai y Gauchito Club, además de músicos locales y participantes surgidos del certamen Premate.