(Por Gabriel Rossini) - El salario promedio real anual en Argentina perdió desde 2018 hasta 2024 un 18,8% de su poder adquisitivo y encabezan el triste ranking de peor desempeño de América Latina, de acuerdo con un trabajo comparativo elaborado por Argendata con datos de Cepal-STATS.

En 2025 la tendencia seguramente se mantuvo ya que, de acuerdo con los datos proporcionados por el Indec, los salarios formales perdieron 2,7 puntos promedios respecto de la inflación, mientras que el salario mínimo lo hizo 9%.

Los otros dos países donde el promedio de los salarios perdió poder de compra fueron Paraguay (-2,5%) y Perú (-1,6%), dos países que el gobierno nacional pone como ejemplos de economías virtuosos porque pagan pocos impuestos y tienen un sistema financiero estable, pero donde los niveles de informalidad laboral son superiores al 67% en el primer caso (aproximadamente 1,5 millones de trabajadores) y del 70% en el segundo (unos 12,5 millones de trabajadores).

El país donde el salario real más creció entre 2018 y 2024 fue México (22,4%), seguido de Costa Rica (11,6%), Colombia (7,6%), Chile (6,2%), Uruguay (4,7%) y Brasil (3,3%).

En abril de 2018 y consecuencia de las políticas implementadas por la administración de Mauricio Macri se desató una crisis cambiaria que se agravó por un aumento de las tasas de interés en Estados Unidos que para fin de año había duplicado el precio del dólar y el gobierno recurrió al FMI que le otorgó un crédito de USD 57.000 millones en septiembre de ese año.

Las consecuencias se vieron reflejadas con contundencia en el comportamiento del PBI que, de los 7 años tomados en cuenta para relevar el poder adquisitivo de los salarios, cinco terminaron en caídas: -2,6 en 2018, -2 en 2019, -9,9 en 2020 (año de la pandemia), +10,7 en 2021, +5 en 2022, -1,6 en 2023 y -1,7 en 2024.

En una economía donde aún pese a las continuas crisis una parte importante de la población mantiene niveles de consumo más importantes en términos comparativos que en el resto de los países de la región y donde más del 80% del PBI está destinado a su consumo interno, la caída de los salarios impacta con mucha más fuerza en el nivel de actividad porque se traslada al consumo.

“La economía argentina atraviesa una crisis de ingresos que impacta de manera creciente sobre el nivel de actividad. Dado que el mercado interno sigue siendo importante, el deterioro acumulado de los ingresos se traslada al consumo y la situación del crédito…El deterioro de los ingresos es amplio y generalizado. Los salarios acumulan cinco meses consecutivos de caída real, las jubilaciones ocho. El gasto social bajó en 2025, con nuevos recortes proyectados para los próximos meses”, describe un informe de CP Consultora publicado este martes.

La IFFHS (Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol) publicó su ranking anual de los mejores clubes del mundo, correspondiente al período del 1° de diciembre de 2024 al 30 de noviembre de 2025. El París Saint-Germain encabeza la tabla, seguido por potencias europeas y apenas dos equipos sudamericanos en el top 10: Flamengo y Palmeiras.

El informe, que contempla el rendimiento internacional y doméstico, incluyó a 500 instituciones y reflejó algunas sorpresas entre los clubes argentinos.

Entre los representantes nacionales, el mejor posicionado fue Racing Club, que aparece en el puesto 36. La Academia tuvo una gran temporada: se consagró campeón de la Recopa Sudamericana, alcanzó las semifinales de la Copa Libertadores y fue subcampeón del Torneo Clausura.

River Plate figura como el segundo mejor argentino en el puesto 48, pese a que cerró el año sin títulos. Enseguida aparece Lanús (49), mientras que clubes como Central Córdoba (86), Vélez (105), Estudiantes (110) y Huracán (115) completan la primera mitad de la tabla.

El ranking dejó mal parados a los cinco grandes del fútbol argentino. Independiente aparece en el puesto 124, seguido por Boca Juniors en el 129, sin títulos ni participación internacional. El peor ubicado del grupo es San Lorenzo, que cayó al puesto 215.

Además, entre los equipos santafesinos, Unión figura en el puesto 300 junto a Platense, mientras que Colón no fue incluido en el top 500.

Se conoció esta semana el nuevo Times Higher Education Latin America University Rankings 2026, que volvió a marcar una tendencia que ya lleva varios años: Brasil consolida un liderazgo sostenido en investigación, producción científica y volumen institucional, mientras que Argentina profundiza su retroceso en los primeros puestos.

La edición 2026 clasificó a 223 instituciones de 16 países, incorporó 16 universidades debutantes, sumó a Panamá por primera vez y duplicó la representación de Costa Rica. La Argentina también creció en volumen -pasó de nueve a doce instituciones clasificadas-, pero no logró traducir esa mayor presencia en un mejor desempeño.

Una de las principales claves de este año fue el cambio metodológico implementado por Times Higher Education (THE). Hasta 2024, las universidades latinoamericanas sólo se comparaban entre sí. A partir de esta edición, el ranking regional se alinea con la metodología global del World University Rankings: 16 indicadores agrupados en cinco áreas (investigación, enseñanza, ambiente de investigación, proyección internacional e industria) y estándares internacionales más rigurosos.

Según advirtió la organización, esta actualización produjo "caídas significativas" en varias instituciones de la región y dificulta la comparación directa con ediciones anteriores.

El informe de THE es contundente: "Argentina ha tenido un año difícil". Por primera vez en la historia del ranking ampliado, no hay universidades del país entre las 50 mejores de América Latina.

La Universidad Nacional de La Plata (UNLP) vuelve a ser la mejor posicionada del país, aunque cayó del puesto 28 al 62. Le siguen: Universidad Austral: del puesto 43 al 82; Universidad Nacional de San Martín (UNSAM): del 52 al 89.

Estas tres instituciones son las únicas argentinas dentro del grupo de las 100 mejores; el año pasado eran ocho.

Completan la presencia argentina en el ranking: UNC y UNCuyo (rango 101-125); UCA, Universidad Católica de Córdoba e ITBA (rango 126-150 o +151, según el caso); UNQ, UNR, Universidad Nacional del Litoral (UNL) y UNNOBA (rango +151).

Cabe recordar que la UBA no participa, ya que la inclusión en el ranking es voluntaria y requiere que cada institución entregue datos según los indicadores solicitados por Times.

En el podio no hubo sorpresas: la Universidade de São Paulo (USP) retuvo el primer lugar y volvió a marcar distancia respecto del resto. El top 5 se completa con: Universidade de São Paulo (Brasil), Universidade Estadual de Campinas (Brasil), Pontificia Universidad Católica de Chile, Universidade Federal de Rio de Janeiro (Brasil) y Universidade Estadual Paulista-Unesp (Brasil).

En el top 10 hay siete universidades brasileñas, una chilena y dos mexicanas (Tecnológico de Monterrey y UNAM), lo que confirma la concentración de instituciones de alto rendimiento en esos sistemas universitarios.

"Si bien Brasil domina la cima del ranking, es inspirador ver una creciente diversidad y solidez en toda la región latinoamericana", destacó Ellie Bothwell, editora de rankings de THE.

Los resultados llegan en un momento crítico para el sistema universitario argentino. En pleno debate por el Presupuesto 2026, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) volvió a advertir sobre la insuficiencia de fondos y alertó que el proyecto oficial "lesiona gravemente el derecho a la educación" y compromete el funcionamiento del sistema público.

En coincidencia con los 40 años del organismo, los rectores reclamaron la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario y pidieron recursos que garanticen "previsibilidad y continuidad".

La selección argentina tiene otro motivo para sonreír en 2024, ya que a la conquista de la Copa América y el liderato en las Eliminatorias Sudamericanas, cerrará este año como primero del Ranking FIFA, el cual domina desde hace dos temporadas.

La casa madre del fútbol mundial actualizó sus datos y los anunció este jueves, con la confirmación de que la "Albiceleste" extendió su dominio en el ranking de selecciones, el cual está compuesto por 192 países.

El combinado nacional cayó 2-1 ante Paraguay, pero luego derrotó a Perú 1-0 en el duelo disputado en la Bombonera. Este resultado le permitió mantener la ventaja sobre sus perseguidores y reafirmó su liderazgo en la tabla de posiciones tanto en Eliminatorias Sudamericanas como tabla de la FIFA.

Con estos resultados, se ubica en el primer puesto del ranking FIFA, superando así a Francia (2ª) y a España (3ª) por un puñado de puntos. Inglaterra y Brasil no alteraron su orden y se mantuvieron cuarto y quinto, respectivamente.

🇩🇪 re-enter the top 10! 🇵🇹 & 🇳🇱 jump up one spot!The latest #FIFARankings are now out! 📊

Por su parte, Portugal y Países Bajos ascendieron un lugar y quedaron sexto y séptimo, mientras que Bélgica perdió dos lugares y se ubica octavo. El top 10 lo cierra Italia (noveno) y Alemania (décimo), que volvió a meterse en el selecto grupo.

Los equipos nacionales europeos estarán distribuidos en cinco bombos: los cuartofinalistas de la Nations League y los cuatro países mejor clasificados serán cabezas de serie.

El camino rumbo a la Copa del Mundo 2026 en Europa está pronto a comenzar: las diferentes naciones que componen a la UEFA ya saben cómo se desarrollará el proceso eliminatorio para el torneo que se celebrará en dos años en México, Estados Unidos y Canadá.

Dentro de este contexto, el ente contralor del fútbol en el Viejo Continente definió que sus clasificatorias constarán de cinco bombos, con los cuartofinalistas de la Liga de Naciones de la UEFA y los cuatro países mejor clasificados como cabezas de serie.

Pasando en limpio, los equipos nacionales que encabezarán cada bombo serán los siguientes: Alemania, Croacia, Dinamarca, España, Francia, Italia, Países Bajos, Portugal, Inglaterra, Bélgica, Suiza y Austria.

El resto de las selecciones se distribuirán entre los bombos 2 y 5 según su posición en el ranking FIFA. El sorteo, que se realizará el viernes 13 de diciembre y será televisado por intermedio de las plataformas oficiales de la FIFA, comenzará con el primer bombo y seguirá con el resto de bombos.

Los 5 bombos

Tal cual informó la FIFA, la fase de grupos comenzará en marzo de 2025 y concluirá en noviembre del mismo año. Al mismo tiempo, el organismo que rige el fútbol a nivel internacional aclaró en un comunicado: "El formato será similar al de ediciones anteriores, con doce secciones de cuatro o cinco selecciones".

"La primera de cada grupo pasará a la fase final de la Copa Mundial. Las cuatro plazas restantes se decidirán en marzo de 2026 en la repesca de la UEFA que enfrentará a 16 selecciones. Las doce segundas mejores de grupo se medirán con las cuatro mejor clasificadas de entre las primeras de grupo de la Liga de las Naciones de la UEFA 2024/25 que no se hayan clasificado directamente para el Mundial como cabezas de grupo ni hayan obtenido el pase a la repesca como segundas de grupo", cerró su comunicación.

La inflación no da tregua en Argentina, y el Banco Central del país continúa subiendo la tasa de interés de referencia para intentar que los ahorristas no huyan hacia el dólar para resguardar el valor de sus ahorros. Las últimas decisiones dejaron a Argentina con la segunda mayor tasa de interés de referencia del mundo.

Este lunes, el Directorio del Banco Central de la República Argentina (BCRA) dispuso elevar en 600 puntos básicos la tasa de política monetaria, llevando a 97% la tasa de interés nominal anual de las Letras de Liquidez (Leliq) a 28 días. Es la segunda vez en menos de 20 días que la entidad toma esta decisión, después de elevar la tasa en 1.000 puntos básicos el 27 de abril (hasta el 91%).

Según explicó el BCRA en un comunicado, “la decisión de la autoridad monetaria se basa en el objetivo de propender hacia retornos reales positivos sobre las inversiones en moneda local, y de actuar de manera inmediata para evitar que la volatilidad financiera actúe como motor de las expectativas de inflación”.

Este último incremento llegó el primer día hábil después de que se conociera el dato de inflación de abril, que marcó una variación mensual de 8,4%, un acumulado de 32% en lo que va de 2023 y un incremento interanual de 108,8%, según el Indec.

También se da luego de varios días de incremento en la cotización paralela del dólar, el llamado dólar “blue”, que tampoco mostró signos de desaceleración tras el anuncio del Banco Central. El dólar paralelo se encareció 14 pesos entre lunes y martes, hasta cerrar en 488 pesos para la venta, según los distintos portales que relevan la cotización en las calles.

Zimbabwe es, por lejos, el país del mundo con la mayor tasa de interés: 150%, según varios rankings, como Trading Economics o Expansión. El Banco Central nacional recortó en 50 puntos base su tasa el 2 de febrero, para alinearla con sus perspectivas de inflación a la baja.

Según esa entidad, la inflación del país, que en julio de 2020 llegó al récord de 485,3% interanual, fue de 75,17% interanual en abril.

Argentina, que es el país que le sigue en mayor tasa con el 97%, está en un proceso contrario: la inflación viene creciendo. En un año, creció del 60,8% interanual al 108,8% actual, según las estadísticas oficiales del país.

Tercero en la lista se encuentra Venezuela, con una tasa de 57,57% y una inflación mensual de 3,8% en abril, según su Banco Central, que volvió a publicar los datos de alza de precios, interrumpidos desde octubre pasado. El dato mensual es cercano al que publica el Observatorio Venezolano de Finanzas, que situó la inflación mes a mes en un 2,5%, la acumulada de 2023 en un 71,08% y la interanual en 471%.

En cuarto lugar está Ghana, con una tasa de interés del 29,5%, que elevó a fines de marzo. Previamente estaba en un 28%. Su inflación en abril fue del 2,4% mensual y 41,2% interanual, según las estadísticas oficiales del país.

El top 5 lo cierra Sudán, país que actualmente atraviesa un conflicto armado, con una tasa de interés del 27,3% y una inflación del 63,3% en febrero, de acuerdo con datos recopilados por Trading Economics.

Finlandia fue elegido como el país “más feliz del mundo” por sexto año consecutivo y la Argentina escaló cinco puntos en el ranking de la Felicidad respecto al año anterior, con lo que se ubicó en el puesto 52 a nivel mundial, según el índice elaborado por la Organización de Naciones Unidas (ONU) y publicado este lunes en el marco del Día Internacional de la Felicidad.

El Informe Mundial sobre la Felicidad, que fue publicado por primera vez en 2012, se basa en las evaluaciones que hacen las propias personas sobre su situación, su bienestar económico y distintos indicadores sociales.

En esta nueva edición, los factores clave que fueron contemplados para medir “los niveles de felicidad autoinformados” en todo el mundo son el apoyo social, ingresos, salud, libertad, generosidad y ausencia de corrupción en los distintos países.

De esta manera y por sexto año consecutivo, Finlandia encabezó el ranking como el país “más feliz del mundo”, seguido por Dinamarca, Islandia, Israel -que escaló cinco lugares respecto al año pasado- y Países Bajos.

Suecia, Noruega, Suiza, Luxemburgo y Nueva Zelanda completan el Top 10 del Índice de la Felicidad de la ONU, que una vez más posiciona a los países del norte de Europa “como las naciones más felices”.

En tanto, el primer país latinoamericano en el ranking es Costa Rica con el puesto 23, seguido por Uruguay con el 28, y Chile con el 35, casi 10 puntos más que el año anterior.

¡El lunes es el Día Internacional de la Felicidad!

Todos podemos encontrar momentos de felicidad, incluso en tiempos difíciles. Practica la relajación, la atención plena y el contacto con amigos y familiares para aumentar tu bienestar general. https://t.co/XPkS2JbGHs pic.twitter.com/k8rMs1W9zh

— Naciones Unidas (@ONU_es) March 20, 2023

Argentina, por su parte, escaló cinco puntos respecto al último informe y se posicionó en el número 52 del ranking mundial.

Según sus autores, el Informe de Felicidad de este año muestra que, a pesar de “varias crisis superpuestas”, la mayoría de las poblaciones en todo el mundo continúan siendo “notablemente resilientes”, con promedios globales de satisfacción con la vida en los años de la pandemia por Covid-19 (2020-2022) “tan altos” como los de los años previos a la pandemia.

Sin embargo, advirtieron que en muchos casos la felicidad “se distribuye de manera desigual” dentro de los países, por lo que el informe indaga a su vez en “la brecha de felicidad entre las mitades superior e inferior de la población” de un país.

El reporte destacó la situación de Ucrania, uno de los países actualmente en guerra, que “mejoró su posición” al pasar del puesto 98 al 92 respecto a la edición anterior, que fue elaborada antes del inicio del conflicto con Rusia, consignó la agencia de noticias AFP.

Pese a la “magnitud del sufrimiento y los daños en Ucrania”, existe un “sentimiento mucho más fuerte de que hay un propósito común, hay benevolencia y confianza en el liderazgo ucraniano”, señaló el informe.

En tanto, Afganistán y Líbano, también “devastados por la guerra”, se mantuvieron en lo más bajo de la clasificación, en el marco de “una agudización de la crisis humanitaria”.

El informe fue publicado por la ONU en el marco del Día Internacional de la Felicidad, que se conmemora cada 20 de marzo, con el objetivo de que sus resultados sean un aporte para apoyar políticas públicas y privadas para ayudar a promover la felicidad y el bienestar.

La mañana del martes arrancó fría en Venado Tuerto y la región, tanto que la ciudad se ubicó en el sexto lugar de localidades más frías a las 7 de la mañana pero, a las 8, subió al quinto puesto ya que las marcas térmicas siguen en caída.

Los datos se desprenden del ranking otorgado por el SMN, que en su actualización de las 8.00 ubicó a Venado en ese puesto, con  -5.6°C.  

Llamativamente, el primer puesto es para La Quiaca, Jujuy con –8.2°C; segundo Villa Reynolds, San Luis con -6.4°C; Santa Rosa de Conlara, también en la provincia de San Luis, quedó en el puesto 3 con sus –6.3°C; 4° quedó Lanoulaye, Córdoba, con –5.9°C; 5° Venado Tuerto, Santa Fe  con –5.6°C; el 6° puesto es para El Calafate, Santa Cruz, con igual temperatura que Venado; en el puesto 7 se encuentra Marcos Juárez, Córdoba con -5.2°C.

Para este martes, el SMN indica cielo algo nublado en Venado, con una temperatura máxima que no superaría los 14°C, con vientos de entre 14 y 22 km/h. 

La Argentina entró en una competencia en la que ningún país quisiera estar. Los fuertes avances de precios que se vienen dando en los últimos meses podrían permitir que la inflación local se ubique en el top 5 a nivel mundial una vez que finalice 2022, un logro que sin dudas no será para festejar.

De acuerdo con el último relevamiento de expectativas que realizó el Fondo Monetario Internacional (FMI), hoy la Argentina ocuparía el sexto lugar del ránking, aunque sin dudas viene haciendo méritos para mejorar esa performance.

El trabajo del Fondo hoy ubica a Venezuela muy cómodo en el tope del podio, ya que podría alcanzar una inflación interanual del 500%. Sudán sería la segunda economía más afectada, con una tasa de más de 245%. El último lugar del podio lo ocuparía Zimbaue, con un 86,7%.

A partir de allí es donde podría entrar a competir fuerte la Argentina. El FMI todavía mantiene el cálculo que indica que los precios en el mercado local treparían un 51,7% a lo largo de este año, pero esta cifra es muy inferior a las previsiones de consultores privados.

Estas grandes diferencias se ven, por ejemplo, cuando se compara la cifra del Fondo con las del último relevamiento de Latinfocus, que contempla las mediciones de bancos y consultoras.

De allí surge que el promedio de las expectativas se ubica en torno del 63,2%, aunque si se toma el punto más alto llega hasta el 82,5%.

La media del último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, incluso, da por encima de la de Latinfocus, y tocan el 65,7%, 6,2 puntos porcentuales más que la cifra que manejaba en abril pasado.

Siempre tomando como parámetro los cálculos del Fondo Monetario, este año Turquía (60,5%) y Yemen (59,7%) superarán a la Argentina en las estimaciones anuales. Con sólo cumplir las expectativas medias que hoy tiene el mercado, la Argentina se aseguraría el cuarto lugar del ránking.

En otros países la inflación también se hace sentir, aunque con cifras claramente inferiores a las argentinas. A Rusia, por ejemplo, la determinación de invadir Ucrania no le será gratuita, ya que su índice inflacionario se posicionaría en 21,3% este año. En Estados Unidos, los precios podrían aumentar un promedio de 7,7% este año, casi el doble de lo registrado en 2021 y seis veces más que en 2020. A su vez, Japón y China ostentarían dos de las menores tasas de inflación en 2022, con tan sólo 1% y 2,1%, respectivamente.

Esto marca que, más allá de las problemáticas particulares de la Argentina, la inflación es un mal que hoy pega de lleno a la economía mundial, con efectos que no se habían observado en otros momentos.

El Fondo Monetario Internacional prevé que, a nivel global, la tasa de inflación promediará este año 7,4%, aunque dentro de este contexto las economías emergentes y en desarrollo serán las más golpeadas por este aumento generalizado de precios, ya que se espera que registren un 8,7% de inflación para este grupo de países.

En las economías más avanzadas, este porcentaje se situaría en un 5,7%, una cifra mucho más alta que la registrada en los tres años anteriores a la pandemia, cuando no superaba el 2%. Todo esto va de la mano de factores como el gran aumento de la demanda en 2021, año en el que también se vio limitado el suministro de productos por las restricciones y la escasez de trabajadores.

A esto se le debe sumar el ataque de Rusia sobre Ucrania, que contrajo aún más la disponibilidad de materias primas y provocó un aumento de los precios de los alimentos y la energía.

Dentro de la Argentina, hay factores muy particulares que son los que justamente llevarán a que se de el avance en el ranking mundial. Los alimentos son desde hace tiempo uno de los principales impulsores de la inflación, y todo indica que así se mantendrá la tendencia.

Según los datos que maneja la consultora EcoGo, en la segunda semana de mayo la inflación de los alimentos volvió a pegar un salto, y se registró una suba promedio de 2%, por encima del 1,2% de la primera semana de este mes y la más alta en las últimas seis semanas.

Esto llevó también a que en abril el costo de la canasta básica volviera a crecer. En el caso de la Canasta Básica Total (que mide la línea de pobreza) el incremento fue de 6,2%, lo que obliga a una familia tipo a reunir ingresos por $ 95.260,37 para no caer bajo esa línea, según el último relevamiento del Indec.

El costo de la Canasta Básica Alimentaria (que determina la línea de indigencia) creció 6,7%, y empujó la necesidad de salarios conjuntos para una familia tipo hasta los $ 42.526,96.

La inflación sigue dando de qué hablar en varios países del mundo. Apenas hace un par de semanas, en Estados Unidos el Índice de Precios al Consumidor subió un 8,5% para el año que finalizó en marzo, con lo que se alcanzó un nuevo máximo en 40 años.

Cabe recordar que la inflación es la medida que muestra el aumento de los precios con el tiempo. En otras palabras, la inflación indica cuánto han subido los precios de los bienes y servicios en un tiempo determinado; cuando los precios aumentan con el paso del tiempo, tu dinero disminuye su valor (lo que se conoce como la reducción del poder adquisitivo).

En este contexto, los precios no solo han subido en EE.UU., sino que la inflación está aumentando a nivel global debido, entre otras razones, a la guerra en Ucrania. Los más afectados por esta situación son los países en desarrollo.

“La guerra en Ucrania detonó una costosa crisis humanitaria que exige una solución pacífica. Al mismo tiempo, los daños económicos causados por el conflicto contribuirán a una importante ralentización del crecimiento mundial en 2022 y aumentarán la inflación. Los precios de los combustibles y los alimentos han aumentado rápidamente, afectando más a las poblaciones vulnerables de los países de bajos ingresos”, señala el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el “World Economic Outlook” de abril de 2022.

Ante este panorama, el FMI estima que la inflación promedio en 2022 para las economías desarrolladas será de 5,7%, y de 8,7% para mercados emergentes y países en desarrollo.