El discurso de Rafael Gutiérrez en la apertura del año judicial asumió en la última semana un carácter fuertemente significativo, poniendo en escena un punto de inflexión en el marco de un cambio mucho más profundo de lo que permiten apreciar los chisporroteos de la coyuntura, pero que a la vez se asienta en una asentada tradición y enfrenta desafíos inmediatos.

La renovación casi por completo de la Corte Suprema de Justicia de por sí supone un momento de estruendo político e institucional, y decididamente de carácter histórico. Después de casi 20 años sin ningún movimiento en la integración del Alto Tribunal, en una misma gestión se eligieron a seis nuevos ministros, de los siete que ahora son.

El proceso avanzó al amparo de un nuevo texto constitucional, que ahora especifica la edad jubilatoria de los magistrados y que fuera uno de los puntos que jalonó la refriega previa al anuncio del apartamiento de los actuales integrantes, que por momentos escaló la virulencia y amenazó con constituir un verdadero conflicto entre poderes, pero que finalmente se zanjó cuanto menos en términos corteses.

Mientras nuevas discusiones se abrieron en torno a las asunciones pendientes (no vinculadas a la persona de los elegidos, Diego Maciel, Jorgelina Genghini y Aldo Alurralde, pero sí a cuestiones como la temporaneidad de la aprobación de sus pliegos y a cuestiones que también reclama la Constitución, como la paridad de género), la Corte ya inició su transición con los tres primeros ingresos.

Así, tras el alejamiento de Mario Netri y María Angélica Gastaldi, se sumaron al cuerpo el ex fiscal general Jorge Baclini, la académica Margarita Zabalza y el ex fiscal de Estado (y relator de la propia Corte) Rubén Weder, junto a Gutiérrez, Roberto Falistocco y Eduardo Spuler (que dejarán el Tribunal este año) y Daniel Erbetta, el único ministro de la anterior composición que permanecerá.

La reconfiguración es aún más profunda de lo que más presencia tuvo en la vidriera pública y mediática. Y es que, si bien sumó un ministro, la Corte tendrá un integrante menos, que no ostentaba ese carácter: el Procurador General, actualmente Jorge Barraguirre, ya no formará parte del elenco.

En otro plano, el retiro del secretario general Eduardo Bordas implicará más que el relevo de un cargo técnico, y supondrá una nueva organización de atribuciones y responsabilidades. La concentración de ellas que caracterizó la gestión del estratégico funcionario no se repetirá en quien vaya a reemplazarlo, sino que se distribuirá en áreas a cargo de los distintos ministros.

Sin abundar en pormenorizaciones de las modificaciones impuestas por la manda constitucional, otro cambio que asume la condición de hito institucional es la flamante categoría de órgano extrapoder asignada al Ministerio Público de la Acusación y el de la Defensa, creados en oportunidad de la puesta en marcha de la reforma procesal penal.

La nueva condición, expresamente reclamada por quienes los encabezan, María Cecilia Vranicich y Estrella Moreno Robinson, como lo fuera por sus antecesores en el cargo (entre ellos el propio ministro Baclini) tuvo como efecto secundario y colateral una polémica inesperada, vinculada a la ocupación de un espacio en el nuevo edificio de Tribunales de Santa Fe.

Inopinadamente, el debate se remitió también en un punto a una discusión mucho más antigua, que fue la postura discordante que asumieron los entonces ministros de la Corte Suprema al respecto de la propia reforma procesal penal, tanto como a la naturaleza de los órganos que la encarnan y a las cuestiones presupuestarias y administrativas vinculadas a ello. Otro conflicto que zanjó la actual Constitución, pero parece estar lejos de haber quedado en el olvido.

En cuanto al discurso en sí (una práctica que no es novedosa por sí misma, ya que es la décimo cuarta vez que lo pronuncia, pero sí por el contexto), fue una ocasión ineludible para ejercitar el análisis del discurso. Del verbal y del no verbal; porque no solo cada palabra (pronunciada u omitida) estaba cargada de potencialidad polémica, y en esos términos fue medida, sino que el desfile de gestos y actitudes estuvo sujeto al mismo escrutinio.

Quizá por eso primó la mesura táctica. La alocución de Gutiérrez no incursionó en ningún momento en el terreno del conflicto, al menos en el tono. En el contenido, el trípode "austeridad-eficiencia-eficacia" atravesó desde la primera mayúscula al último punto, se desglosó en un prolijo inventario y se apoyó en una sólida base conceptual, conformada por la defensa de la independencia del Poder Judicial, su rol de gobierno y la necesidad del diálogo, que echó en falta como signo de actualidad.

Una respuesta no altisonante, pero que sí buscó ser categórica, al montado por el gobernador Maximiliano Pullaro para sustentar la necesidad de reformar al Poder Judicial, por considerarlo "caro, ineficiente, que no da respuestas".

Números en mano, la produjo frente al propio mandatario, que no esquivó el compromiso institucional, y compartió con los ministros el escenario y no pocos momentos de camaradería. Tampoco incurrió en ninguna gesticulación que pudiera haber contaminado ese ambiente.

En las omisiones del discurso de Gutiérrez se cuenta su propia renuncia (a la que aludió sin tapujos en declaraciones periodísticas posteriores, del mismo modo que al conflicto por el edificio) y el mismo proceso de renovación. Antes bien, campeó una mirada de continuidad, sin fecha de fenecimiento: "Mis colegas y quien les habla seguiremos ejerciendo el rol de guardianes de la Constitución con la seriedad que el momento histórico exige", dejó sentado.

Gutiérrez, que no esquiva la posibilidad de una candidatura política el año que viene, tendrá a su cargo conducir así este último tramo de transición en la conformación de la Corte, dando continuidad a programas y pautas en curso, y a la vez asistiendo a una renovación que va más allá de las personas.

En esa agenda está también no solo la readecuación del funcionamiento del Tribunal, sino también la cobertura de vacantes, largamente postergada pero ya en plena ejecución, la reformulación del mapa judicial, que ya tuvo un capítulo con el rediseño de órganos jurisdiccionales, y el envío a la Legislatura de iniciativas propias. Todo encuadrado en un vínculo que respeta la independencia de poderes, pero confía en la colaboración.

El conflicto, no obstante, sigue estando presente en los desafíos pendientes. Desde la disputa por la jurisdicción en los casos de narcomenudeo, hasta la constitucionalidad de la reforma previsional, que tuvo otra puja por colectora en la recusación del Ejecutivo a cuatro miembros del Tribunal, y que fuera rechazada por el pleno de los miembros.

Todos ellos desafíos que jalonan el último período de la Corte con su actual composición, y que inevitablemente se transmitirán a la próxima, alumbrada por el acuerdo político y la vocación de renovación, aunque también interpelada por la necesidad de reestructurar su funcionamiento y estar a la altura de las altas expectativas depositadas en ella.

Mientras tanto, la Provincia atraviesa un punto de inflexión institucional cuya dimensión no puede quedar opacada por intereses inmediatos, que requerirá un compromiso de toda la estructura de poder y también perspectiva histórica para ser juzgado. Pero que, sin esquivar la contradicción y el debate, se desenvuelve sorteando el trauma y la agresión. Un valor que hace honor a la tradición santafesina, y la recorta con brillo y nitidez en el panorama nacional.

La nueva Constitución de Santa Fe determinó que el año legislativo, en este caso el 144°, comienza el 15 de febrero, verano y ya no en otoño como es el 1 de mayo. El ritual constitucional debutó este domingo, en horario matutino, con pronóstico de lluvia, con calor como es lógico para esta época del año, pero en medio del feriado largo por el Carnaval.

Desde muy temprano, un anillo de seguridad rodeó al Palacio Legislativo, aunque no alteró en demasía el escaso tránsito del domingo en la zona sur de la provincia. El anillo además fue acompañado por un importante despliegue de efectivos policiales.

Simpatizantes y funcionarios radicales ocuparon la primera fila detrás de las vallas que separaron la Legislatura de la plaza y cuando llegó al lugar un grupo de docentes con pancartas, debieron conformarse con un segundo plano y competir en cánticos. Cuando llegó a la zona, Pullaro se bajó de la camioneta y directamente fue al encuentro de ellos y se detuvo a saludarlos durante un recorrido de más de cien metros. Después sí, el encuentro con las autoridades del Senado, que lo esperaban en la escalinata; aunque en esta ocasión sumaron a la presidenta de Diputados, Clara García.

La plaza y sus límites. En primer plano, corralito para prensa; las vallas y los apoyos a Pullaro y la protesta de docentes. Foto: Flavio Raina.

Antes que el gobernador, fueron llegando legisladores, funcionarios, jueces e invitados, a una ceremonia que tuvo demasiadas ausencias, si se repasa lo ocurrido en la última década. De los 22 legisladores nacionales que tiene Santa Fe, apenas 6 dijeron presente: los senadores nacionales Eduardo Galaretto y Carolina Losada, más los diputados de Provincias Unidas, Gisela Scaglia, Pablo Farías, Esteban Paulón y José Nuñez. Ausencia total de representantes del justicialismo y de La Libertad Avanza.

Pero también hubo marcadas ausencias de legisladores provinciales. Especialmente de los senadores justicialistas, que estuvieron solo representados por el vicepresidente de la Cámara, Osvaldo Sosa. En cambio, los diputados justicialistas dieron el presente encabezados por Omar Perotti, mientras que no estuvieron ni Amalia Granata ni Alicia Azanza, líderes de Somos Vida y generalmente muy críticas del gobierno provincial. La izquierda en Diputados dio el presente sin ausencias, al igual que Unidos y los bloques aliados.

El presidente de la Corte, Rafael Gutiérrez, estuvo en la primera fila en el recinto siguiendo el mensaje. Llegó temprano. Luego, lo hicieron Jorge Baclini y Margarita Zabalza, que se cruzaron en la plaza con Rubén Weder. En tanto, Roberto Falistocco fue el último en llegar, casi sobre el inicio del mensaje. Las dos titulares del Ministerio Público dijeron presente, e incluso el gobernador destacó la tarea de la fiscal general, María Cecilia Vranicich, quien estuvo con la defensora general Estrella Moreno Robinson.

Cuatro de los cinco intendentes de las principales ciudades también llegaron a la Legislatura. Juan José Poletti y Pablo Javkin debieron responder preguntas de los cronistas sobre el pedido a legisladores para que incluyan en la norma de contravenciones a los trapitos. Leonardo Viotti, intendente de Rafaela, se sumó al acto y también opinó sobre su reciente decisión de prohibir la actividad en esa ciudad. En tanto, Leonel Chiarella, de Venado Tuerto, y presidente del comité nacional de la UCR llegó con Pullaro y Scaglia en el vehículo oficial.

Hablando de partidos políticos, la titular del socialista, Mónica Fein, dio el presente y en la previa mantuvo una larga reunión con varios de sus correligionarios, como Antonio Bonfatti, Rubén Galassi, Julio Garibaldi y Gisel Mahmud.

Pero además de los cuatro mencionados, otra docena de intendentes radicales y varios presidentes comunales de la zona acompañaron al gobernador en el discurso.

Dos pantallas gigantes instaladas en la plaza permitieron seguir el discurso con aplausos en algunos tramos mientras los docentes se fueron retirando en los últimos minutos.

Cuando terminó la lectura del mensaje, Pullaro fue el primero en salir con Scaglia y los presidentes de ambas cámaras, Felipe Michlig y Clara García para, en rueda de prensa, seguir con algunas precisiones lo que fue su mensaje. Luego, fotos y la vuelta al saludo a los correligionarios que le hicieron el aguante pese al calor y a la amenaza de lluvia que no se concretó.

Dos pantallas gigantes instaladas en la plaza permitieron seguir el discurso. Foto: Flavio Raina.

El presidente de la Corte, Rafael Gutiérrez, confirmó a El Litoral, que el 12 de marzo se hará el acto de inicio del año judicial con su discurso. Ya se empezaron a distribuir las invitaciones a las autoridades de los distintos poderes para el acto. Antes de esa fecha, la Legislatura tiene en agenda el tratamiento de pliegos de tres candidatos a la Corte Suprema de Justicia para futuras vacantes. El 1 de septiembre dejará el cargo Eduardo Spuler, quien no estuvo en la Asamblea Legislativa.

Para la diputada justicialista Celia Arena, el discurso de Pullaro tuvo "sabor a poco, muy poca referencia y falta de claridad en un comparativo con el 2023. Sin una evaluación clara de cómo fueron estos dos años. Ya hace más de dos años que este gobierno tiene la responsabilidad de conducir los destinos".

La ex ministra de Gobierno destacó que el gobernador da marcha atrás "con algo que siempre planteamos, la afectación directa a los que ya se jubilaron y aportaron. Asume un error, pero no deja sin efecto todos los juicios que la provincia va a tener que pagar".

Arena le pidió al gobierno una mirada más amplia sobre el tema de seguridad. "Se hablaron de muchas cosas que tienen su asiento en todo lo que nosotros dejamos a fines de nuestra gestión en cuanto a tecnología, un 911 operativo, no como cuando lo recibimos que tenía la licencia vencida. Podemos hablar un montón de otras cosas, no desde el punto de vista de confrontar lo que hicimos, no como una nostalgia, sino para también tener la responsabilidad que hay cosas que tienen que ver con la continuidad, así como la obra pública y un montón de otras cosas".

Los nombres que han trascendido ubican en lugares de preferencia al juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde. Días atrás y consultado por El Litoral, el magistrado –elogiado públicamente por la ex ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich- aludió a la posibilidad de integrar el máximo tribunal. "No lo voy a negar; si se da la oportunidad, lo pensaré como un desafío". Con fuerte presencia territorial, Alurralde es conocido por su intervención en causas complejas y de alto impacto. Su perfil combina firmeza jurídica y una mirada al contexto social, lo que le dio visibilidad y peso institucional en la región.

En el mismo nivel se encontraría el nombre de Diego Maciel, abogado, recibido de la Universidad Nacional del Litoral, que actualmente se desempeña como Secretario Administrativo de la Cámara de Senadores.

Maciel es una figura clave del entramado institucional de la provincia de Santa Fe, con un perfil técnico–político que lo posiciona como uno de los actores relevantes en la redacción y articulación de normas de alto impacto provincial. Con una trayectoria que se consolida desde la gestión de Carlos Fascendini y que, continúa y se profundiza en la actual etapa encabezada por Felipe Michlig. Maciel ha tenido un rol central en la elaboración de marcos legales vinculados al funcionamiento del Estado, la modernización institucional y el fortalecimiento de los mecanismos democráticos.

El terceto se completaría con el nombre de una mujer del sur provincial, con antecedentes en el Consejo de la Magistratura y miembro de la F. A. C. A. (Federación Argentina de Colegios de Abogados)

Diego Maciel junto a Felipe Michlig.

Con el inminente envío de pliegos, el gobierno se propone activar la discusión política para definir los nombres de quienes sucederán a Eduardo Spuler, Roberto Falistocco y Rafael Gutiérrez.

En el caso de Spuler, comunicaba a sus pares a principios de noviembre que desde el 1  de setiembre de 2026 dejaría su cargo. Hace unos días, también Falistocco anunciaba, en el marco de una entrevista periodística, que renunciaría en noviembre del año que viene.

Aldo Mario Alurralde juez Federal de Reconquista.

Finalmente, la semana pasada y tras reunirse con el gobernador, Rafael Gutiérrez revelaba a este medio que desde el 1° de noviembre del año que viene ya no integraría el máximo tribunal. Ese mismo martes fue electo como presidente del máximo tribunal por el próximo año.

Con las últimas tres renuncias anunciadas, el Poder Ejecutivo logra concluir un proceso de renovación que promovió la actual gestión y que comenzó en setiembre de 2024, cuando María Angélica Gastaldi anunciaba que se retiraría en abril de 2025. En junio del año pasado, fue Mario Netri quien también comunicaba que dejaría el cargo.

En el devenir, la Legislatura sancionaba la ley que amplió a siete el número de miembros de la Corte. Ello le permitió al Ejecutivo sumar tres nuevos integrantes. La definición del los nombres implicó una negociación con los principales sectores políticos del frente oficialista (Unidos) y también de la oposición. Así, fueron ungidos Margarita Zabalza de origen socialista, Jorge Baclini sugerido por el propio gobernador; y Rubén Weder, ex Fiscal de Estado durante la gestión de Omar Perotti. Fue el ex mandatario quien acercó su nombre a la mesa de negociación.

A través de un comunicado oficial del Poder Judicial de la provincia de Santa Fe se dio a conocer cómo quedó integrado el Tribunal Electoral para el próximo año (2026).

"La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe hace saber que conforme la previsión contenida en la quinta disposición transitoria de la Constitución de la Provincia reformada, que entró en vigencia el 11.9.2025 y las prescripciones de la ley 6808 y lo establecido en el artículo 22 inc. 15 de la ley 10.160 (t.o. según Decreto 0046/98), y habiéndose practicado el sorteo correspondiente con el resultado que informa el acta de fecha 10.12.2025, y en virtud de las atribuciones que dicho ordenamiento legal le otorga, resolvió declarar integrado el Tribunal Electoral de la Provincia para el año 2026", se explicó.

En ese sentido, el máximo tribunal de Justicia provincial indicó que el tribunal "será presidido por el Presidente de este Cuerpo para dicho período, Dr. Rafael Gutiérrez.

Rafael Gutiérrez estará al frente del tribunal. Crédito: Manuel Fabatía

Al mismo tiempo, se informó que como Vocales por los magistrados que resultaron sorteados el diez de diciembre del corriente año, según el siguiente detalle:

Titulares: Dra. Jessica Cinalli y Dr. Mario Guedes, Jueza de Cámara de Apelación Civil y Comercial de los Tribunales de Rosario y Juez de Cámara Apelación de Ejecución Penal y Supervisión Carcelaria de los Tribunales de Santa Fe, respectivamente,

Quedó definido el tribunal electoral provincial para 2026. Foto: Guillermo Di Salvatore

Suplentes: Dra Valeria Haurigot y Dr Carlos Depetris Jueza de Cámara Apelación de Ejecución Penal y Supervisión Carcelaria de los Tribunales de Rosario y Juez de Cámara de Apelación Civil y Comercial de los Tribunales de Santa Fe, respectivamente.

"Finalmente, actuará como Procurador Fiscal el Dr. Jorge Barraguirre, Procurador General del Poder Judicial", cierra el comunicado.

Este martes y tras conocidos los anuncios de salidas en la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe, el gobernador Maximiliano Pullaro remarcó la labor en estos tiempos de los ministros Eduardo Spuler, Roberto Falistocco y Rafael Gutiérrez.

Como se recordará, el primero ya presentó la renuncia y fue aceptada por la administración provincial; mientras que los otros dos anunciaron en las últimas horas que dejan el máximo tribunal a fines de 2026.

Así, comienzan a despejarse las dudas sobre el futuro de la Corte y las gestiones que deberá hacer el Ejecutivo provincial para ocupar los asientos en el órgano máximo de la Justicia santafesina.

El máximo tribunal está en proceso de cambios.

En redes sociales, se expresó el gobernador Pullaro: "En los últimos días los ministros de la Corte Suprema de Santa Fe, Eduardo Spuler, Roberto Falistocco y Rafael Gutiérrez, anunciaron que dejarán sus cargos en los meses de septiembre y noviembre del 2026, a los cuales honraron durante más de 30 años", arrancó.

"Tres funcionarios de valorada trayectoria e impulsores de importantes transformaciones a lo largo de su carrera judicial, entregando lo mejor de su vida profesional", destacó por X.

Falistocco dejará el tribunal en noviembre de 2026. Flavio Raina.

En otro tramo de su texto, el mandatario provincial remarcó: "De esta manera se inicia la última etapa de un proceso de renovación basado en el diálogo institucional y el respeto a nuestra Constitución".

"Santa Fe es una provincia destacada por su solidez institucional y por reconocer el trabajo e historia de quienes la construyeron", agregó.

"Asimismo, oportunamente estaré anunciando los candidatos que deberán cumplimentar el proceso de recambio de nuestro máximo tribunal de justicia", cerró.

Gutiérrez también anticipó su salida para 2026. Foto: Manuel Fabatía

Como informó El Litoral, este miércoles 10 de diciembre se llevará a cabo la reunión de Acuerdo donde los integrantes de la Corte Suprema deberán elegir al presidente para el 2026.

De acuerdo a la tradición, que intercala ministros del norte y sur de la provincia, en el próximo período debería tocarle a uno capitalino. Todo se define este miércoles.

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe discutirá esta semana la elección de su presidente para 2026, en reemplazo del actual titular del cuerpo, Roberto Falistocco. Y también, seguramente, de un criterio que rigió durante las últimas décadas, sustentado por mayorías que hoy ya no existen. Y de cara a un verdadero cambio de época, paulatino, pero con fecha cierta.

La determinación de quien vaya a ponerse al frente del máximo organismo del Poder Judicial se lleva a cabo todos los años, en el último acuerdo de noviembre, según dispone la Carta Orgánica de Tribunales; aunque en esta oportunidad, como ocurrió en otras, la definición podría dilatarse unos días.

Con el sistema de rotación imperante desde principios de los 2000, para remediar y prevenir situaciones de tensión a veces asociadas a estos procesos, la presidencia recayó sucesivamente en Santa Fe (los años pares) y Rosario (los impares). No prosperó la idea blandida alguna vez por Daniel Erbetta de que la alternancia sea no solo de regiones, sino de personas.

Con la nueva Carta Maga, la Corte Suprema queda conformada por siete integrantes.

Porque el mecanismo actual dejó como saldo la particularidad de que, al ser solamente dos los ministros de la ciudad capital y uno solo dispuesto a asumir el cargo (Eduardo Spuler nunca quiso hacerlo), año por medio la presidencia vino recayendo sin excepciones en Rafael Gutiérrez. Al punto que acumuló el récord de 13 mandatos, siempre con el acompañamiento de sus pares.

El santafesino, recién electo al frente de la delegación regional de la Junta Federal de Cortes, aspira a un catorceavo período en 2026, que corone su larga trayectoria en el organismo y su propia carrera en el Poder Judicial, con el broche de oro de la inauguración de la demorada nueva ala de los Tribunales capitalinos.

Rafael Gutiérrez.

Según pudo establecer El Litoral, esta idea es acompañada por parte de los ministros, aunque no por todos. Lo que podría extender las deliberaciones hasta entrado diciembre, como ocurrió en otras oportunidades.

De darse, este último período presidencial podría ser la "puerta grande" que, con sus tiempos y sin someterse a la imposición de cronograma alguno, Gutiérrez atraviese el año que viene. Paso que ya dieron María Angélica Gastaldi y Mario Netri, y al que Spuler fijó fecha para septiembre.

No lo hicieron Gutiérrez, ni Falistocco. En ambos casos (como en los demás mencionados), superan la edad de 75 años que la actual Constitución Provincial pone como tope, y que la gestión Pullaro esgrime como argumento para propiciar la renovación.

Eduardo Spuler. Foto: Manuel Fabatia

La carta de la reforma remite a un conflicto jurídico-institucional (más o menos) dirimido en 1999, cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucional el artículo de la Carta Magna santafesina que fijaba en los 65 años la edad tope a la garantía de inamovilidad judicial, mientras que la nacional lo estableció en 75. Lo hizo en el fallo "Casiano Iribarren".

Roberto Falistocco. Flavio Raina.

En los hechos, esto dejó un vacío legal, que distintos intereses llenaron de manera divergente: sea pretendiendo que se aplique en Santa Fe el tope de la Constitución Nacional, o bien arguyendo que, ante la inconstitucionalidad declarada y el federalismo imperante, en Santa Fe no había tope alguno. El vacío se subsanó con la reforma de este año, y así lo esgrimió el gobierno, ante los jueces que superaron esa edad.

Fuera de este universo se encuentra Erbetta, el último ministro designado antes del actual período de gobierno, y de las cuatro gestiones sucesivas (las tres socialistas y la última peronista) en las que se mantuvo exactamente la misma composición. Quien seguirá formando parte del tribunal, junto a los miembros ingresados este año: Jorge Baclini, Margarita Zabalza y Rubén Weder; y los que vayan a reemplazar llegado el momento a Gutiérrez, Falistocco y Spuler.

Margarita Zabalza.

En estos términos está planteada la reconfiguración del Tribunal, lo que incluye además la desvinculación del procurador general por efecto de la reforma constitucional. Y otro dato que sorprendió en la última semana, y que no es sólo un elemento más de esta renovación: también anunció su retiro el secretario general de la Corte, Eduardo Bordas.

El cimbronazo de este anuncio se vincula a que, por delegación de los ministros (en una acordada con voto mayoritario, pero no unánime), Bordas concentró en su momento las tareas de gestión, incluyendo contrataciones, manejo de recursos, y desarrollo de programas, como la informatización.

Por eso, los cambios que sucederán al alejamiento del funcionario van más allá de las improntas personales. El futuro secretario general tendrá menos atribuciones. Y puertas adentro de la Corte ya se trabaja en un rediseño de funciones, en un esquema de áreas diferenciadas, y roles más activos de los ministros.

Rubén Weder.

Este trabajo de reformulación interno se compadece con la reorientación reclamada de manera algo estentórea por el actual gobernador desde su mismo discurso de asunción, cuando habló del costo y la ineficiencia de la Justicia.

La fuerza de este concepto, y su correlato en la pretensión del paso al costado de los ministros más veteranos, gestionados por integrantes de elenco gubernamental con modos y tonos de discurso a veces más funcionales al conflicto que a la diplomacia, generaron tensiones y cruces verbales públicos o privados donde no faltaron los pases de facturas recíprocas.

Jorge Baclini.

Pasado el trance constitucional y la faena de la campaña electoral, el gobernador insistió con su planteo original sin restarle fuerza, pero tampoco reconocimientos. Un acercamiento conceptual que ya se había dado en la inauguración del año judicial con el discurso de Falistocco, aunque más no sea como un modo civilizado de dirimir lo que ineludiblemente resulta conflictivo.

Lo concreto es que, atravesada la línea del medio término de la gestión, con el aval de la reforma constitucional, la tormenta con el personal por el traspaso al Ministerio Público, la puesta en marcha de la cobertura de vacantes y una serie de reformas del funcionamiento del Poder Judicial impulsadas por el Ejecutivo y por la propia Corte, los tiempos corren distinto.

Daniel Erbetta.

La renovación de la Corte también se encuentra en su término medio, y no sería correcto ni justo suponer (como pretenden algunos críticos poco rigurosos) que se encamina a una composición funcional al gobierno de turno. El perfil y la trayectoria de los ministros, y los acuerdos por los que fueron propuestos y elegidos, no es congruente con una pretensión de esa naturaleza.

En cualquier caso, el curso de esa renovación es suficiente para alterar la dinámica de funcionamiento interno y la toma de decisiones de gestión. Todo lo cual permite tener en claro que se trata de un proceso de transición hacia una nueva época de la Corte.

Una transición tan obvia e inevitable, como difícilmente favorecida por apresuramientos o palabras altisonantes. Y que va mucho más allá de los nombres propios, y también de los ministros.

Jorge Baclini y Margarita Zabalza juraron y asumieron este lunes como ministros de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe. El acto estuvo encabezado por el actual presidente, Roberto Falistocco, y los ministros Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler, Daniel Erbetta y María Angélica Gastaldi.

Los nuevos magistrados cubrirán, por un lado, la vacante que se generó a partir de la renuncia de Mario Netri el año pasado; y por el otro, el nuevo cargo que se creó en la última reforma a la ley judicial, que incorporó un séptimo lugar al Tribunal.

Según lo estableció el decreto de designación firmado oportunamente por el gobernador Maximiliano Pullaro después de la aprobación respectiva de los tres pliegos enviados a la Legislatura, Zabalza y Baclini serán los primeros en asumir. El restante, Rubén Weder, lo hará luego del 2 de abril, cuando se haga efectiva la renuncia de María Angélica Gastaldi.

El acto contó con la presencia de la vicegobernadora Gisela Scaglia, el presidente provisional del Senado Felipe Michlig, la presidenta de la Cámara de Diputados Clara García, las titulares del MPA María Cecilia Vranicih y de la Defensa Estrella Moreno Robinson, los ministros Fabian Bastia (Gobierno), Pablo Cococcioni (Justicia y Seguridad), José Goity (Eduación), Enrique Estévez (Ambiente), Susana Rueda (Cultura), el fiscal de Estado Domingo Rondina, el intendente Juan Pablo Poletti, la titular del Concejo Municipal Adriana Molinapte, los rectores y decanos de las Universidades, miembros del Poder Judicial y Colegios profesionales.

También asistieron en futuro ministro de la Corte Rodolfo Weder y el ex procurador Jorge Bof, además del histórico dirigente socialista Juan Carlos Zabalza, padre de la nueva ministra. Entre quienes enviaron mensajes de adhesión está el ex miembro de la Corte Mario Netri, que renovó su "compromiso con la independencia del Poder Judicial".

Baclini comenzó proponiendo una batería de reformas para lograr mayor celeridad y eficiencia. Foto: Guillermo di Salvatore

Tras los juramentos de rigor, y el saludo a todos los ministros (especialmente afectuoso en el caso de Margarita Zabalza), los nuevos miembros de la Corte tomaron sitio junto a sus pares y tuvieron un momento para dirigirse al auditorio.

Jorge Baclini comenzó su discurso amparándose en "la emoción y la efervescencia" que "no me dejan pensar con claridad", para remontarse a sus inicios en el Poder Judicial hasta llegara a éste, que "es mi séptimo y último juramento" en ese ámbito.

"Me trajeron aquí el esfuerzo, la actitud, las ganas, el compañerismo y la decisión de trabajar por un Poder Judicial mejor, sentimientos que hoy están mucho más fuertes", planteó a continuación, como preludio a una escueta pero nutrida agenda de "decisiones a tomar, algunas de las cuales están en marcha", reconoció.

En ese contexto, luego de remarcar como mandato central "velar fuertemente por la independencia del Poder Judicial y la separación de los poderes del Estado", se refirió al "momento histórico" que supone la reforma de la Constitución.

Y en ese marco apuntó a la necesidad de incorporar al Consejo de la Magistratura para trabajar en la designación de jueces y fiscales, y también de su eventual remoción; los nuevos derechos, como usuarios, medio ambiente, usuarios y consumidores, acceso a la justicia, derechos de las víctimas y, fiel a su trayectoria inmediata, la autonomía del Ministerio Público de la Acusación.

"Entiendo como un gran desafío la idea de promover cambios materiales, en base a mi formación teórica, pero también a mis 35 años en el Poder Judicial, recorriendo y conociendo todos los lugares y sus necesidades", planteó. Y colocó como norte orientador lo que llamó "las cuatro E": excelencia, eficiencia, eficacia y efectividad.

Se refirió a la necesidad de trabajar exhaustivamente con diagnósticos y estadísticas, mejorar la litigación en las audiencias para evitar dilaciones, respetar los plazos y estableciendo prioridades. Apuntalar el desafío del proceso acusatorio juvenil, pero también llevarlo a todos los fueros, y a los juzgados de pequeñas causas, erradicando la burocracia y la delegación de funciones judiciales.

"Los procesos no pueden durar indefinidamente", remarcó, y apuntó a fortalecer "la inmediatez y la oralidad, con audiencias reales, no ficticias", y una firme tarea de capacitación, con la modificación de prácticas y modelos de trabajo largamente instalados, sobre la base de dos audiencias y la apuesta a la mediación, que facilite soluciones y no encarezca los procesos.

También apostó a la tecnología, con "un sistema informático cada vez más dinámico y amigable, incorporando la inteligencia artificial" y con "evaluaciones periódicas" de recursos humanos y materiales, en un nuevo mapa judicial que contemple las necesidades de cada lugar, instando a la cobertura de cargos según esos parámetros.

Zabalza convocó al trabajo "en equipo", en base al diálogo y el consenso, entre los miembros de la Corte y con los demás poderes del Estado. Foto: Guillermo di Salvatore.

A su turno, Zabalza trazó su hoja de ruta remarcando la trascendencia de la ocasión en el contexto "histórico, político e institucional" de Santa Fe.

"Acá hay representantes de los tres poderes. Y esto es consecuencia de acuerdos políticos, pero también de haber cumplido lo que dice la Constitución. Y eso no es menor, porque estamos en un contexto político complejo, donde pareciera que todo da lo mismo y que no hay que defender a las instituciones. Acá, más allá de cada uno de nosotros, está la institución, está el Poder Judicial", subrayó, y aseguró que "la Constitución Nacional, la Provincial y los tratados internacionales van a ser la guía de mi camino en la Justicia", al que anticipó como "largo".

El siguiente eje al que apuntó es el de que, más allá de la incorporación de nuevas tecnologías, no se debe perder de vista de que la esencia del trabajo judicial "es lo humano; los seres humanos que están detrás de cada expediente.

"Tenemos la enorme responsabilidad de recuperar lo humano. Incorporemos las herramientas tecnológicas, pero decidamos cuándo, cómo y para qué. No solamente para reducir tiempos y costos, sino para dar respuestas en todos y cada uno de los expedientes que tengamos que resolver", propuso, logrando el aplauso del auditorio.

Fuera de ello, instó a no olvidar que "la Corte tiene un rol de gobierno. Es el órgano central del gobierno del Poder Judicial y como tal hay que ejercerlo, y hacerlo con cercanía, reconstruir el mapa judicial en territorio, conociendo lo que pasa en cada jurisdicción, para dar respuesta a la gente. Y en la tarea jurisdiccional, para quienes defendemos el estado de derecho, los jueces tenemos que ser imparciales e independientes, y ése es mi compromiso", remarcó.

En ese marco, destacó el hecho de que "vamos a tener una Corte plural, con diversidad de miradas, de géneros, de origen, de especialidades, de edades. A eso hay que potenciarlo, para tener un mejor trabajo en equipo. Y ejercer el diálogo y el consenso, no solo entre nosotros, sino con los demás poderes y funciones".

Más allá del impacto político, y del reordenamiento interno que inevitablemente producirá el evento, se trata de un hecho con características históricas, en tanto desde hace 18 años que no se produce el ingreso de un nuevo ministro a la Corte Suprema. El último fue Daniel Erbetta, en 2007.

La otra particularidad con ese rango es que, por primera vez y durante unos pocos días, dos mujeres compartirán espacio en la integración del alto tribunal, María Angélica Gastaldi y Margarita Zabalza.

Por lo demás, con la asunción de los nuevos ministros, el Poder Ejecutivo comienza a ver materializado el proceso de renovación del máximo tribunal que se planteó desde comienzo de la actual gestión, no sin tensiones, presiones e incluso cruces de planillas estadísticas.

En el interín, la Legislatura sancionó una ley que modifica los parámetros del funcionamiento e integración de la Corte. Plantea sumar un miembro al máximo tribunal, pero también fijar un tope de 75 años a la edad de los magistrados. Sólo con convalidación legislativa y a propuesta del gobierno, podrían permanecer cinco años más.

El rosarino Roberto Héctor Falistocco presidirá la Corte Suprema de Justicia de la provincia en el 2025, informó esta tarde el propio tribunal en un escueto parte de prensa. El Litoral había anticipado el viernes que el hoy ministro decano del cuerpo volvería a la presidencia de cara al próximo ejercicio donde además encabezará el Tribunal Electoral y formará parte del cuerpo encargado de supervisar la elección de legisladores nacionales en el distrito Santa Fe.

Roberto Falistocco. Crédito: Guillermo Di Salvatore

La información difundida por la Corte señala que participaron del acuerdo los seis integrantes, es decir el actual presidente, Rafael Francisco Gutiérrez y los ministros Falistocco, Eduardo Guillermo Spuler, Mario Luis Netri, María Angélica Gastaldi, y Daniel Aníbal Erbetta. "Materializada la votación resultó electo por unanimidad, el doctor Roberto Héctor Falistocco", precisa el comunicado.

La elección del presidente de la Corte, de acuerdo a la Ley Orgánica del Poder Judicial, la 10.160 dispone que en el último acuerdo de noviembre se designa el titular para el ejercicio siguiente. Además, el acuerdo interno hace que la titularidad rote año a año entre Santa Fe y Rosario. Pero además, entre los cuatro ministros rosarinos hay un acuerdo para rotar el cargo, a excepción de Netri quien no quiso ejercer la función. Lo propio hizo Spuler en Santa Fe.

Falistocco había sido presidente, por última vez, en 2021, también año electoral.

El acuerdo de este martes fue el último que contó con la presencia de Netri quien renunció a partir del 1 de diciembre y hasta el momento el Poder Ejecutivo no ha enviado pliego alguno a la Legislatura para su reemplazo. Tampoco fue enviado el pliego para el séptimo integrante que tendrá el tribunal de acuerdo a la reciente modificación de la ley.

En tanto, Gastaldi se retirará el 2 de abril de acuerdo a la renuncia presentada oportunamente y aceptada por el Poder Ejecutivo.

Falistocco es el decano de los ministros actuales ya que se sumó en 1987 propuesto por el Poder Ejecutivo que conducía Víctor Reviglio y venía desempeñándose como secretario de Asuntos Legislativos.

El ministro de Justicia y Seguridad, Pablo Cococcioni se reúne este martes con los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, en un encuentro que se plantea como “a agenda abierta”, pero que tiene como trasfondo la preocupación ya manifestada desde el ámbito tribunalicio por la cuestión presupuestaria y, aunque no formaría parte del temario en este caso, la intención del gobierno provincial de producir una renovación en el organismo. También estará sobre la mesa el funcionamiento del Consejo de la Magistratura.

Cococcioni estará acompañado por el secretario de Justicia, Santiago Mascheroni, y aprovecharán que es día de reunión de Acuerdos en la Corte para dialogar con todos los integrantes del cuerpo: el presidente Rafael Gutiérrez y los ministros Eduardo Spuler, Daniel Erbetta, María Angélica Gastaldi, Roberto Falistocco y Mario Netri. Este último, el único que ya formalizó su dimisión a partir del 1 de diciembre, por razones de salud, en momentos en que la gestión provincial intenta convencer a sus pares (o al menos a la mayoría) de que tomen el mismo camino.

De todos modos, no es éste el motivo de la reunión, que estará enfocada en cuestiones formales e institucionales que tienen que ver con el funcionamiento del Poder Judicial y, según pudo establecer El Litoral, fue solicitada por la propia Corte. Fundamentalmente, la cobertura de cargos vacantes, que fue reclamada por Gutiérrez en el discurso de apertura del Año Judicial, y que se ha visto demorada luego de que se retirase de la Legislatura los pliegos enviados por el anterior gobernador Omar Perotti.

Gutiérrez habló en marzo de 54 cargos judiciales, aunque el transcurso de los meses y los pedidos de jubilación que se han registrado recientemente en el Poder Judicial ante la perspectiva de una modificación en el régimen previsional, de la que también diera cuenta El Litoral, y también de los pedidos que se esperan para las próximas semanas, que en total van a implicar a una cuarta parte de todo el elenco de magistrados provinciales. A la fecha existen 70 vacantes, pero llegarán a 84 para fin de año.

El gobernador Maximiliano Pullaro con la Corte en pleno, en la apertura del año judicial. Los ministros solicitaron la reunión de hoy para plantear la cuestión de las vacantes y las partidas para gastos de funcionamiento. Crédito: Flavio Raina

Recientemente, el Sindicato de Trabajadores Judiciales publicó un comunicado con fuertes reclamos, en el que habla de 390 cargos en total, entre juzgados y los ministerios públicos de Acusación y Defensa.

Desde el gobierno, a la vez, y si bien se ha buscado fortalecer fundamentalmente el cuerpo de fiscales, dejaron saber que la cobertura de vacantes en juzgados no será automática, sino previo estudio de la necesidad según la demanda que opera en los distintos puntos de la provincia.

El gremio judicial hizo notar que la “inexplicable demora” en las designaciones de funcionarios y empleados “trae aparejada la sobre exigencia en los Ministerios Públicos y en el propio Tribunal de magistrados, fiscales, defensores, funcionarios y empleados en el cumplimiento de sus tareas y el mantenimiento de los despachos al día”.

El planteo formulado excede la cobertura de vacantes e incluye otros expedientes, vinculados al ingreso de personal o a los ascensos escalafonarios, y se enmarcan en la preocupación por la cuestión presupuestaria y la disposición de las partidas correspondientes, que fue expresada también por la Corte Suprema en al menos dos oportunidades por la vía de Acordadas, y planteada oficialmente al Poder Ejecutivo para requerir una respuesta.

Según pudo determinar este diario, se trata de casi un centenar de decretos que esperan firma y que, además de la cuestión del personal y los gastos de funcionamiento, comprometen la prosecusión de las obras en marcha dentro del Poder Judicial, incluyendo algunas tan emblemáticas y de tanta magnitud como la ampliación de los tribunales en Santa Fe y los tribunales de Felicia. Cuestión que, sin duda, estará en la agenda de la reunión y de la que seguramente darán cuenta los funcionarios del gobierno.

El Poder Judicial santafesino espera contar con el trámite de expediente digital en todo el ámbito del derecho privado para fines de este año y está en condiciones de incorporar de esa manera a todos los entes que puedan estar vinculados a cada uno de los procesos. También prevé llegar con la oralidad en los procedimientos a todos los juzgados civiles y comerciales. A la vez, propone al Poder Ejecutivo trabajar en la implementación de un sistema informático único e integrado en todos los ámbitos del derecho penal, cosa que actualmente no existe, lo que "atenta contra los deseables niveles de eficacia, eficiencia y seguridad que se esperan de esta compleja y delicada área del mundo judicial".

Estas cuestiones fueron planteadas en el marco del relevamiento de avances y necesidades de la prestación del servicio de justicia que formuló el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Rafael Gutiérrez, en el marco del acto de apertura del año judicial.

Lo hizo al dar cuenta del curso del proyecto integral de informatización del Poder Judicial que está en marcha desde hace varios años, y cobró marcado incluso en el contexto de la pandemia. Y que, según el magistrado, introdujo cambios que "han tenido una profunda aceptación en el marco de la comunidad jurídica santafesina", a la vez que se sostiene y desenvuelve de manera sostenida.

Esto es así a tal punto que permitió a Gutiérrez asegurar que "el expediente digital hoy en día ya es una realidad". Y es como resultado de un proceso implementación iniciado en 2022 con los expedientes que tramitan en toda la provincia por parte de la Administración Provincial de Impuestos y las municipalidades de Santa Fe, Rosario y Rafaela, en el marco de las ejecuciones fiscales.

Crédito: Gentileza Poder Judicial.

A la vez, fueron incorporados los procesos en trámite en las Oficinas de Procesos Sucesorios de Santa Fe y Rosario. Luego de que más de 3500 declaratorias de herederos se tramitasen de manera enteramente digital (con un promedio de tres meses entre el inicio y el dictado de la sentencia), se avanzó en otra materias. Así es como fueron incluidos expedientes de Violencia Familiar; del Plan Piloto de Oralidad Civil -tanto en los fueros de Distrito como de Circuito-, de Accidentes y Enfermedades Ocupacionales en el fuero Laboral, de Daños en materia de Responsabilidad Extracontractual; y en lo que hace a la instancia revisora, a los Recursos de Queja que se interponen por ante las Cámaras y la propia Corte Suprema de Justicia.

El presidente de la Corte dio cuenta en su discurso de que, a la fecha, hay más de 340 mil expedientes digitales, y que la modalidad digital llegó de una manera u otra a todos los tribunales de la provincia. La idea es que antes del fin de 2024 se haya llegado a la implementación global del proyecto.

"Esto quiere decir que, Dios mediante, y con un laborioso camino por delante, al finalizar el 2024, todo el ámbito del Derecho Privado santafesino estará enmarcado en un nuevo formato de trabajo, mucho más ágil y dinámico; lo cual sin lugar a dudas, marcará un beneficioso punto de partida para la labor diaria de todos los operadores del servicio judicial", enunció Gutiérrez. A la vez, puso de resalto que este diseño de trabajo "generó nuevos esquemas de gestionamiento de las unidades jurisdiccionales, las cuales debieron adaptar y refuncionalizar tareas".

En este punto se refería, entre otras cosas, a dos medidas concretas y mensurables: la ampliación de la capacidad de los archivos informáticos en los que sean presentadas demandas y contestaciones de demandas al doble de la capacidad actual; y la extensión del horario de presentación electrónica de escritos en el sistema de gestión Sisfe, que quedó habilitado de lunes a viernes en horario matutino y vespertino.

Crédito: Gentileza Poder Judicial.

Luego de la firma de más de 30 convenios con diferentes entidades públicas y privadas, para que puedan ingresar en el sistema de gestión y vincularse como una parte más del proceso a través de firmas digitales, esta posibilidad ya está abierta parta todos los entes que vayan a tener intervención en alguno "con la seguridad y resguardo que otorga el uso de servidores propios y la tecnología de firma digital, de la cual este Poder Judicial reviste la calidad de Autoridad Certificante", remarcó el presidente de la Corte en su discurso.

Pasando la cuestión a cifras concretas, hasta el año pasado se presentaron en toda la provincia un total de 580.000 demandas y más de 9.200.000 escritos digitales mediante el sistema de Autoconsulta – SISFE.

Gutiérrez también dio cuenta en su alocución de la intención de extender la oralidad efectiva a todos los juzgados del fuero civil y comercial de la Provincia (actualmente, funciona en varios de Santa Fe, Rosario, Venado Tuerto y Rafaela). "Hemos comprobado cabalmente los beneficios que traen aparejados la tramitación de causas en el mundo del derecho privado bajo esta modalidad, con su consecuente acotamiento de plazos y disminución de incidencias procesales. A tales fines, estaremos dotando de modernas salas de oralidad al resto de los órganos que así lo requieran, para trazar una implementación progresiva y escalonada", aseguró.

En el mismo plano, mencionó que se avanza con el fortalecimiento de elementos de conectividad e informatización a una nueva tanda de Juzgados Comunitarios de las Pequeñas Causas. Esta decisión se basa en lo dispuesto por el Alto Tribunal el año pasado, cuando por primera vez se proveyó de equipos informáticos, firma digital y conexión a internet a más de 40 de estos juzgados.

Con todo, en un significativo segmento del discurso, Gutiérrez apuntó a que, en esta materia, "en el mundo del derecho penal el panorama no se replica de igual forma. Conforme manifestaciones de los propios usuarios, esto es, el Ministerio Público de la Acusación, el Servicio Público Provincial de la Defensa Penal y los Colegios de Jueces, la carencia de un sistema único e integrado que cuente con la totalidad de las funcionalidades requeridas por cada sector, atenta contra los deseables niveles de eficacia, eficiencia y seguridad que se esperan de esta compleja y delicada área del mundo judicial".

Se trata de un problema de antiguo arrastre, en atención al modo en que se resolvió la cuestión en el momento de implementar el nuevo sistema procesal penal, 10 años atrás, y que ya había generado desacuerdos y discusiones en ese momento. En atención a eso, Gutiérrez propuso al Poder Ejecutivo arribar a un acuerdo para impulsar el desarrollo e implementación de un nuevo sistema, "que satisfaga los requerimientos actuales de todas las partes que hacen a la tramitación de las causas penales, en pos de un moderno sistema informático que de sostén e información de calidad a Fiscales, Defensores y Magistrados".

"Las tecnologías de la información en el mundo que vivimos son cada vez más cambiantes y vertiginosas. Es nuestro deber como cabeza del Poder Judicial, saber aprovechar su uso y darle el mejor destino posible para el beneficio de nuestros ciudadanos", remató el presidente de la Corte.

El procedimiento oral ya se encuentra en funcionamiento en Santa Fe y Rosario, (Civil y Comercial/Circuito) Solo Rosario

Distrito 6 (Civil y Comercial/Circuito)

Distrito 7 (Civil y Comercial/ Circuito)

Distrito 12 (Civil y Comercial/Circuito)

Distrito 14 (Civil y Comercial/Circuito)

Venado Tuerto

Distrito 3 (Civil y Comercial y circuito) Solo Venado

Reconquista: Distrito 4 (Civil y Comercial y Circuito) Solo Reconquista

Distrito 13 (Civil y Comercial y circuito)

Rafaela (Distrito 5)

Civil y Comercial y Circuito. Solo Rafaela

Falta para este año a poner en funcionamiento: Distrito San Jorge, San Javier, Esperanza, San justo, Melincué, firmat, Rufino, Villa Ocampo, San Cristóbal, Ceres, Tostado.

César Rodríguez

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe se reunió este martes al mediodía a fin de elegir a su presidente para el año 2024. Del acuerdo participaron el presidente actual, Daniel Aníbal Erbetta, los ministros Roberto Héctor Falistocco, Eduardo Guillermo Spuler, Rafael Francisco Gutiérrez, Mario Luis Netri, y María Angélica Gastaldi quienes como establece la ley materializaron la votación, resultando electo por unanimidad, el santafesino Gutiérrez.

El Dr. Gutiérrez ejercerá la presidencia de la Corte Suprema de la Provincia de Santa Fe por un año, iniciando su mandato el 1° de enero de 2024, de conformidad a lo establecido en la Ley 10.160 (Ley Orgánica del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe).

Con esta elección será la décima tercera vez que preside la Corte Santafesina, habiéndolo hecho en los años 2001; 2002; 2003; 2005; 2006; 2010; 2011; 2014; 2016; 2018; 2020 y 2022.

Asimismo, ha presidido la JUFEJUS (Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Bs. As.), durante los períodos 2008-2010; 2010-2012; 2014-2016; y 2016-2018.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Rafael Gutiérrez, explicó ante autoridades políticas de Casilda y vecinos, los alcances de la obra de construcción del edificio de Tribunales en la ciudad cabecera del departamento Caseros donde además expuso el plan de contingencia ambiental previsto en la obra.

Gutiérrez recibió al senador por Caseros, Eduardo Rosconi, el intendente de Casilda, Andrés Golosetti, y referentes de vecinos-autoconvocados quienes protestaron en los últimos días en el parque donde se hará la obra por entender que rompe el equilibrio ambiental.

Durante la reunión, Gutiérrez escuchó a los vecinos e hizo un raconto de la historia que llevó a la concreción de la adjudicación de la obra que ya se encuentra en marcha. Recordó que en 2007 se firmaron los acuerdos con el municipio de Casilda para levantar la obra en dicho lugar, obra licitada el pasado 22 de septiembre.

El nuevo edificio permitirá unificar todos los servicios del Poder Judicial en Casilda. Precisó Gutiérrez en cuanto al factor medio-ambiental que la obra conlleva un plan de gestión diseñado para la protección y/o reemplazo de árboles y arbustos. Se detalla allí que durante las obras se deberá proteger el arbolado existente bajos condiciones de cuidado y/o ser reemplazados por cantidades superiores en la medida que ello no impida la ejecución de la obra. El informe describe que la obra tiene grado 1 de riesgo (muy bajo riesgo), respecto a los distintos factores que se analizaron.

También prevé un plan de contingencia ambiental desarrollado por la Corte Suprema, a través de sus áreas técnicas y con la consulta a expertos en geoecología y medioambiente, que conlleva que de un total de 19 individuos arbóreos a extraer, sean compensados con 114 nuevos árboles. Son 6 nuevos árboles por cada uno que se extrae, precisó el presidente de la Corte quien explicó que las especies a plantar son pinos, ceibos, fresnos, gravilleas y cipreses.