Mauro L. Muñoz

En la antesala de la jura del 10 de diciembre, la Cámara de Diputados anticipa su reconfiguración. La Libertad Avanza sumó a tres radicales y quedó a un paso de la primera minoría. Mientras, el peronismo busca evitar desgranamientos a manos de los gobernadores dialoguistas.

Mariano Campero (Tucumán), Luis Picat (Córdoba) y José Federico Tournier (Corrientes) confirmaron este miércoles su pase al bloque libertario. Este movimiento dejó al oficialismo en 91 diputados, una cifra más que importante para lo que viene.

Los tres radicales, que habían formado la bancada Liga del Interior tras su alejamiento de la UCR, venían trabajando previamente con el oficialismo, ayudando a sostener votaciones clave como los vetos presidenciales; de ahí el mote de “peluca” que les fue endilgado.

La bienvenida fue oficializada por el presidente del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, quien celebró el fortalecimiento con una publicación: “Seguimos sumando leones para aprobar las leyes que necesitamos. A partir de diciembre seremos el Congreso más reformista de la historia”, expresó junto a una foto con el titular de la Cámara, Martín Menem.

La publicación de Bornoroni en X.

Campero, por su parte, publicó fotos junto a la Ministra de Seguridad y senadora electa Patricia Bullrich dando las razones de su incorporación a LLA. "Hemos caminado junto al presidente Milei desde el primer día, cuando sólo había coraje y convicción. Llegamos al Congreso en 2023, junto a Bullrich para pelear la batalla que había que pelear. Hoy, damos un paso más: aceptamos la invitación de La Libertad Avanza porque sabemos que, si desde el Congreso sostenemos la gobernabilidad, la Argentina despega", expresó.

Si La Libertad Avanza crece, el peronismo corre el riesgo de achicarse. El bloque Unión por la Patria (Fuerza Patria desde diciembre) llegaría a la nueva composición con 96 diputados, pero ese número está bajo sospecha.

En los pasillos legislativos se habla que el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, evalúa conformar una bancada propia con cuatro legisladores de su provincia: Fernanda Ávila, Sebastián Nóblega, Fernando Monguillot y Claudia Palladino.

El objetivo de Jalil, quien fue de los primeros gobernadores en reunirse con Manuel Adorni y Diego Santilli, es tener peso propio para negociar directo con el Ejecutivo nacional y preservar la interlocución provincial en un Congreso donde el peronismo ingresará fragmentado.

Jalil recibido en Casa Rosada por Santilli y Adorni.

Asimismo, se especula que podría confluir con el tucumano Osvaldo Jaldo (bloque Independencia) y con otros mandatarios del peronismo dialoguista para armar un interbloque que represente a las provincias.

De prosperar, sería un actor clave para negociar leyes económicas y de gobernabilidad. Ya se confirmó el pase del tucumano Javier Noguera al bloque Independencia. El puntano Jorge "Gato" Ferreyra también se irá allí. Y se espera definición del santiagueño Gerardo Zamora, tradicionalmente fluctuante entre el PJ y su armado provincial.

Si los catamarqueños efectivamente se van, el peronismo quedaría en 92 diputados y perdería su condición de primera minoría, habilitando a La Libertad Avanza a reclamar ese podio institucional.

La jura del próximo lunes todavía no ocurrió, pero el Congreso ya funciona como una maquinaria encendida. Las sillas todavía no tienen nombre, pero sus dueños sí sus afinidades.

Además de los tres radicales “peluca”, LLA sigue sumando miembros para su futuro bloque: primero, con el pase de 7 diputados PRO del ala de Patricia Bullrich y luego con el pase de la cordobesa Belén Avico también desde la bancada del partido amarillo que lidera Christian Ritondo.

Bullrich anunció la incorporación de Avico a La Libertad Avanza en Diputados.

La composición de los bloques será clave para la conformación de las comisiones y presidencias, pero sobre todo para defender el Presupuesto y las reformas laboral y tributaria que la administración libertaria enviará para su tratamiento en sesiones extraordinarias.

Así, en el oficialismo siguen trabajando para consolidar un bloque que supere los 97 diputados, cifra que anularía cualquier posibilidad de disputa interna por comisiones y reforzaría el control político en los debates más sensibles. Los libertarios buscan más pases en las bancas del PRO, la UCR y bloques provinciales.

El regreso de Maximiliano Pullaro de su viaje a Estados Unidos aceleró definiciones que se venían hablando en la integración de cada uno de los 11 ministerios que tendrá la gestión que se iniciará en diciembre y en círculos de la Unión Cívica Radical trascienden nombres de colaboradores en las diferentes áreas. En tanto, en el socialismo, Creo, Pro y las restantes fuerzas que componen Unidos para Cambiar Santa Fe están a la espera de confirmaciones de propuestas presentadas al futuro mandatario.

En tanto, la Legislatura está prácticamente paralizada a la espera de una serie de proyectos de ley que se podrían acelerar este mes, el último del período Ordinario de la actual composición de las cámaras. El Presupuesto 2024 tiene fecha de ingreso el 15 del corriente pero el tratamiento quedará para la futura integración al igual que la norma Tributaria que definirá parte de los recursos para el ejercicio fiscal siguiente. En cambio restantes definiciones pasarán por los cambios en la Ley de Ministerios, la adhesión de la provincia a la Ley de narcomenudeo, cambios en el Código Procesal Civil y Comercial y hasta modificaciones del mapa judicial santafesino, entre otros que podrían ser tratados en las dos o tres sesiones que restan en las cámaras. Los temas serán motivo de conversaciones que se acelerarán con el regreso de Felipe Michlig desde Estados Unidos. El hoy senador por San Cristóbal será ministro de Gobierno y es junto a Lisandro Enrico, clave en la negociación del actual Senado donde el justicialismo tiene mayoría.

Trascendió que Michlig tendrá como secretario de Gobierno a Rodrigo Dallaglio, dirigente radical capital que acompañó a José Corral en los ochos años de gestión. En esa cartera y como adelantó El Litoral también estará Jorge Faurie en la secretaría de Relaciones Internacionales y Horacio Ciancio como secretario de Municipios y Comunas. Ciancio es presidente comunal de San Jerónimo Sud y preside el Foro de Intendentes y Presidentes Comunales de la UCR, núcleo de poder en el seno partidario que representa la territorialidad.

En el ministerio de Economía, Pablo Olivares tiene prácticamente confirmado que María Belén Echeverría estará en Hacienda y Malena Azario podría ser la responsable de Función Pública. En tanto, en Educación a los nombres del rosarino José Goity y de Carolina Piedrabuena se sumaron al equipo de trabajo María Martín, Mariela Uberti y Erika Figueroa.

Desde Rosario, se afirma que Daniela León formará parte del ministerio de Desarrollo Social que conducirá la corondina Victoria Tejeda. En ese grupo de trabajo también estarán Sergio Basile y Mariano Cejas, dos dirigentes capitalinos de fuerte trabajo barrial.

El futuro ministro de Obras Públicas, Lisandro Enrico, ya trabaja en temas viales con Pablo Seghezzo quien estuvo al frente de la Dirección Provincial de Vialidad durante toda la gestión de Miguel Lifschitz.

Otro radical, Juan Martín será secretario de Ambiente de la provincia en la cartera que conducirá el socialista Enrique Estévez.

En Producción, Ciencia y Tecnología, Gustavo Puccini tiene definido gran parte del equipo que se conocerá el regreso de la gira que junto a Omar Perotti está haciendo en Arabia Saudita y Qatar. El Litoral reveló la semana pasada que Ignacio Mántaras será el secretario de Agricultura y Ganadería.

En el ministerio de Trabajo, Roald Báscolo, dirigente del Pro de Reconquista tendría como secretario de Trabajo a Julio Genesini, un dirigente con mucha experiencia en dicha área ya que fue ministro durante ocho años. En la cartera que tiene también Empleo y Seguridad Social estarán además los rosarinos Jorge Boasso, Hernán Franco y Gustavo Zignago.

En el área de Comunicación que conducirá Luis Persello -otro de los hombres de absoluta confianza del gobernador electo- estará trabajando el experimentado Pablo Pizzi.

El comité nacional del Partido Socialista que preside Mónica Fein definirá este miércoles la posición oficial ante el balotaje con la certeza de que no apoyarán la candidatura presidencial de Javier Milei. El PS acompañó la candidatura presidencial de Juan Schiaretti y logró una banca de diputado nacional por Santa Fe con Esteban Paulón.

Tras las elecciones generales se fueron conociendo postura de dirigentes o de grupos internos fijando posturas más proclives a Sergio Massa.

El movimiento Fuerza del Territorio anticipó la convicción de que el Partido Socialista debe definir su activa participación frente al escenario electoral de balotaje. "Abstenerse de tomar partido en la crucial coyuntura actual no es una opción posible para el socialismo, ya que contradice la historia de las luchas y posicionamientos, de valores e ideas que defendemos desde hace 127 años en nuestro querido país. Siempre posicionados del lado del campo popular, de las mayorías nacionales y de los intereses del pueblo argentino" advirtió el sector.

"Desde Fuerza del Territorio ratificamos que, como militantes socialistas comprometidos en la tarea cotidiana de transformar la realidad bajo los principios de igualdad, justicia, solidaridad que rigen nuestro ideario, defendiendo la consolidación de un Estado social y democrático, de derecho, federal y republicano, jamás podríamos permanecer indiferente frente a esta disyuntiva en la que se pone en juego los derechos más elementales de nuestro régimen democrático", dice la declaración.

En consonancia con los máximos referentes del espacio a nivel nacional como Mauricio Macri y Patricia Bullrich, el reelecto diputado nacional del Pro por Santa Fe, José Nuñez declaró que "somos el cambio o no somos nada", y argumentó que apoyará a Javier Milei de cara al balotaje del próximo 19 de noviembre. "No vamos a ser cómplices de darle cuatro años más de gobierno al kirchnerismo que nos llevó a este abismo que vivimos hoy", afirmó.

"Yo voy a votar a Javier Milei, es a quien los argentinos eligieron para representar el cambio en Argentina. Del otro lado está Sergio Massa que es Cristina Kirchner, es el querer tener influencia sobre la justicia para darle impunidad a sus socios, y es el capitalismo de amigos. Más del 60% de los argentinos nos piden que seamos muy claros sobre el cambio profundo que tiene que tener nuestro país", explicó el diputado.

Núñez expresó que "en el país se pone en juego un modelo que ya conocemos de la mano de Sergio Massa, o una opción de cambio que puede ser el comienzo de algo nuevo para Argentina. Entendíamos que la mejor opción para encabezar el proceso de cambio era con Patricia Bullrich presidente, pero la gente decidió con su voto y respetando esa decisión sentamos una postura y nos ponemos al servicio de la democracia, entendiendo que cualquier cosa es mejor que padecer cuatro años más de este gobierno".

Aclaró que "esto no se trata de un acuerdo partidario, ni mucho menos un manotazo de ahogado en busca de cargos como algún malintencionado quiere vender" y señaló que "la decisión de Patricia y Mauricio sumada a la de tantos dirigentes que nos sentimos representados por ellos está más allá de Milei, y tiene que ver con la visión de país que queremos para los próximos 20 años, y cual no queremos bajo ningún punto de vista".

Más allá del rechazo o el retiro de algunas cláusulas controvertidas, como la facultad de ampliar retenciones agropecuarias o el pago del Impuesto a las Ganancias por parte del Poder Judicial, la aprobación en general en Diputados del proyecto de Presupuesto nacional marcó una diferencia con lo sucedido el año pasado, cuando el voto opositor desembocó en su rechazo.

Esta vez, hubo un acompañamiento que permitió al Frente de Todos sacarlo adelante, en una suerte de posicionamiento grupal de los legisladores ajenos al oficialismo, que se definió por partidos y estableció diferencias dentro de Juntos por el Cambio. En cambio, las fuerzas integrantes de esa coalición sí se unieron en el rechazo de algunos artículos en particular, que es precisamente lo que permitió que no fuesen aprobados. La disección de los votos permite establecer que también en el seno del Frente de Todos, que sí se abroqueló para votar el Presupuesto (a diferencia de lo que ocurrió, por ejemplo, en el caso del acuerdo con el FMI), hubo disidencias en la votación en particular, por ejemplo sobre el pago de Ganancias por parte de los miembros del Poder Judicial. O también casos como el de Roberto Mirabella, que se pronunció en contra del artículo sobre subsidios al transporte, por entenderlo discriminatorio.

Esto hizo que también, en función de esos alineamientos, los diputados santafesinos se pronunciaran en diferente sentido, conforme a lo acordado por cada partido, y justificaran en esos términos el sentido de su pronunciamiento.

En tal sentido, Germán Martínez, presidente del bloque del Frente de Todos, reivindicó “la tarea hecha en la Comisión de Presupuesto” y dijo “estar convencido” de que el proyecto que pusieron a consideración en el Congreso “reúne elementos que mejoran la producción de aquel que presentó nuestro gobierno a través del Ejecutivo y el ministro de Economía el 15 de septiembre”.

“Nada de lo que pase en las votaciones nos tiene que hacer perder la importancia de lo que hemos hecho”, destacó Martínez.

En tanto, Mirabella sostuvo que “el presupuesto tiene puntos importantes para Santa Fe. El mayor aumento de la inversión real directa desde Nación se produce en nuestra provincia en comparación con el resto de la Argentina. Esto significa autopistas, puentes, gasoductos, acueductos. Pero en otros no, como en el caso del Fondo de Compensación al Transporte Público Urbano. Queremos que los fondos se repartan de manera equitativa para todo el país”, agregó.

“Hoy, cada colectivo del AMBA recibe 1,4 millones de pesos de subsidios. En el interior, cada colectivo recibe en promedio 283 mil pesos. Esta vergonzosa disparidad no se corrige, por lo que siempre terminamos discutiendo la posibilidad de que se aumenten los fondos para el interior. Nosotros no queremos solo que se incrementen los fondos, sino que éstos se distribuyan de manera equitativa, justa y transparente en todo el país”, justificó, al votar en contra del artículo 81.

A su turno, Marcos Cleri eligió destacar el criterio de “cuidar a nuestras provincias, para defender un proyecto nacional”, en un contexto internacional marcado por la guerra y la escasez de alimentos y agua en el mundo. Para destacar a continuación que “un proyecto nacional se defiende con políticas públicas”.

“Es bueno y es sano que la oposición pueda acompañar este proyecto de presupuesto, cosa que el año pasado no hizo. Pero sería mejor si además pudiera acompañar políticas públicas duraderas en materia de educación, de seguridad, de desenvolvimiento de la economía y de desendeudamiento” como forma de salir de “esta jaula geopolítica geopolítica que nos dejaron y de la que estamos tratando de salir”, y confiando en que, en caso de que la actual oposición vuelva a acceder al gobierno, “el esfuerzo del pueblo argentino no caiga en saco roto”.

En el mismo sentido se expresaron Vanesa Massetani, Magalí Mastaler, Alejandra Obeid y Eduardo Toniolli.

En tanto, Ximena García (UCR) dijo a El Litoral que “en general votamos a favor porque consideramos que el gobierno nacional no puede nuevamente quedar sin presupuesto, ya que esto representa un riesgo aún mayor por la discrecionalidad que implica, no rinden cuentas, y a esto lo pudimos ver en la última prórroga. Y por esa razón votamos a favor en general, y en particular hay artículos que rechazamos, en los cuales logramos consensuar una posición unánime de Juntos por el Cambio”.

No obstante, lo cual, la legisladora santafesina advirtió que “el Presupuesto debería generar certezas en los argentinos. Difícilmente se logra si los números están dibujados como pasó en el 2022 y también en este 2023. Proyectan una inflación del 60% para el 2023 cuando estimamos que a fin de año vamos a superar el 100%”.

En particular, entendió que “nuestro gran logro fue detener la delegación de facultades al PE para fijar las tasas de retenciones que exigía el oficialismo. Estamos del lado del campo, motor productivo de nuestro país, y no vamos a consentir más ajustes ni suba de impuestos cuyo único fin es controlar y asfixiar a la ciudadanía. Pese a haberlo logrado, lamentamos no haber contado con el apoyo del bloque de Milei, que se ausentó del recinto”.

En el mismo plano, su par de bancada Juan Martín puso el foco en la desatención hacia Santa Fe en materia de inseguridad, y aseguró que el Estado nacional “dejó a la provincia librada a su suerte, frente a la escalada de violencia, de la economía del delito y el narcotráfico”, y marcó números en mano la notoria disparidad en los volúmenes de presupuesto ejecutados para Santa Fe con respecto a otros distritos.

También achacó al oficialismo demorar la conformación de comisiones bicamerales estratégicas y con impacto para Santa Fe, como la de fiscalización de actividades de seguridad interior, y la de monitoreo de la implementación del Código Procesal Penal Federal, del mismo modo que “quedó en la nada el compromiso de acompañar a diputados y senadores nacionales en un proyecto de fortalecimiento de la Justicia Federal en Santa Fe”.

También votaron en este sentido Mario Barletta (UCR) y Victoria Tejeda (Evolución Radical).

Finalmente, Enrique Estévez dejó sentado que el bloque socialista, que integra junto a Mónica Fein, acompañó el Presupuesto en general, con objeciones a algunos artículos en el tratamiento en particular.

Antes de anticipar el acompañamiento del Bloque Socialista en el tratamiento en general, calificó de “positivo” el artículo 137 “porque menciona la posibilidad de que, si existe un incremento en la inflación respecto de lo que estima el Poder Ejecutivo, se puedan discutir esos fondos en el marco de este Congreso”. También abogó por una reforma tributaria integral.

Sin embargo, cuestionó que el presupuesto siga “sin tener una mirada federal”. Y ejemplificó con varios puntos: “En un tema hartamente discutido como el subsidio al transporte, si bien se ha mejorado, seguimos sin tener una solución de fondo a un reparto injusto e inequitativo entre el interior del país respecto de CABA y el Área Metropolitana”.

“Tampoco tiene una mirada federal cuando sigue proponiendo la necesidad de delegar facultades, por ejemplo, pidiendo una prerrogativa para fijar retenciones”, apuntó en segundo lugar.

El tercer ejemplo de la falta de federalismo es en política ambiental: “A Santa Fe, una de las provincias más afectadas por el ecocidio que estamos viviendo en el país, se destina el 0,05 % del presupuesto total del Ministerio de Ambiente”.

Con respecto al fondo del conurbano para Rosario y Santa Fe, “hemos presentado un proyecto firmado por casi todos los diputados y diputadas de la provincia; son 30 millones congelados hace 20 años” mientras que, por el mismo concepto, “la provincia de Buenos Aires tiene 280 mil millones de pesos presupuestados para 2023”.

El diputado Federico Angelini, explicó a El Litoral la abstención de su bloque en el hecho de que “el proyecto de Presupuesto que promovió el oficialismo no es real, porque ya sabemos que no van a cumplir las estimaciones que hacen de inflación y déficit para el 2023. Por eso, como el gobierno va a recaudar por encima de la inflación proyectada y esos recursos no van a tener control, propusimos una cláusula gatillo para que no exista la oportunidad, en un año electoral, de repetir el Plan Platita”.

A la vez, destacó que “Juntos por el Cambio logró frenar otro delirio kirchnerista, que era tener facultades para aumentar las retenciones al agro, que, como siempre dijimos, para que el país salga de esta crisis, necesita -al igual que todos los sectores productivos- que se bajen las cargas tributarias y no que se los siga asfixiando. Lamentablemente, el bloque de Javier Milei estuvo ausente en la votación en particular y la oposición no logró la mayoría para que no se aprueben nuevas tasas e impuestos, como la creación de la Tasa de Seguridad de la Aviación”, apuntó.

En tanto, Luciano Laspina definió a la situación actual como “un final de ciclo”, considerando que “en el marco de una crisis económica y social solo comparable a la tragedia en el 2001 y el 2002, recibimos el primer presupuesto del kirchnerismo en 20 años en el cual se ejecuta un recorte del gasto público y esto creo que es primero un reconocimiento explícito”.

No obstante, aunque destacó la “corrección del gasto público”, aclaró que “nosotros no estamos de acuerdo con la naturaleza del ajuste del gasto. Se recorta la educación, las universidades, las provincias, pero no hay ninguna medida de reforma estructural del Estado. No hay ninguna priorización de los gastos del Estado en este presupuesto. No se habla del déficit de las empresas públicas. Ponemos $27.000 millones para el programa de turismo de Previaje al mismo tiempo que recortamos el plan Alimentar. Le transferimos a Aerolíneas Argentina $90.000 millones al mismo tiempo que recortamos en educación. Es como una ficción con la cual se construye un recorte del gasto manteniendo los privilegios”.

En el mismo sentido se pronunciaron Gabriel Chumpitaz, Germana Figueroa Casas y José Núñez.

Por último, la diputada reconquistense de la Coalición Cívica Laura Carolina Castets fue la única santafesina que, conforme lo hizo la fuerza que integra, votó directamente en contra del proyecto de Presupuesto.

En orden a la facultad para aumentar retenciones, que finalmente no prosperó, Castets apuntó que “el campo necesita que se le quite no uno, sino los dos pies de encima para poder producir. Creo que algunos funcionarios no han entendido aún la importancia que tiene la generación de divisas para sostener nuestra economía, financiar el déficit y honrar nuestras deudas”.

Asimismo, reclamó sobre la ausencia de obras de envergadura que generen cambios sustanciales a la calzada de la Ruta Nacional 11: “Quiero decirles porque vivo en el norte, que la Ruta 11 está destruida, que los vecinos han salido a marcar los baches para que los que la transitamos podamos advertir donde está el peligro e intentar evitar más accidentes”.

(Por Ivana Fux)  – El presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales, acompañado por el senador nacional Delki Scarpín, se reunió este viernes con autoridades del Partido Socialista, encabezadas por el secretario general Enrique Estévez y el presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia, Pablo Farías.

Antes de la reunión, Scarpín y Morales mostraron su entusiasmo por las perspectivas de lo que sería, cuanto menos, una foto política de seguro impacto y auspiciosos pronósticos. Y, en el mejor de los casos, parte de un proceso que, llegado el momento, permita la confluencia de los partidos opositores en una suerte de “frente de frentes” para disputarle el gobierno al justicialismo.

Participaron del encuentro, entre otros, el presidente de la UCR provincial Carlos Fascendini, el diputado nacional Mario Barletta y los diputados provinciales Maximiliano Pullaro y Fabian Bastia (UCR), y Clara García (PS). En diálogo con la prensa, Scarpin enmarcó el encuentro en una secuencia que incluyó en la víspera al intendente de Rosario, Pablo Javkin y la presidenta del Concejo, María Eugenia Schmuck, y que en este caso abarcó a las autoridades y legisladores de la UCR.

Todo esto, “entendiendo que es la forma de construir en este 2022, pero también pensando en 2023, en el intento de construir una alternativa diferente que pueda aglutinarnos a todos”.

Morales, por su parte, remarcó que “tenemos en el radicalismo una concepción de formar parte de una coalición más amplia que Juntos por el Cambio” y que, a la vez, “tenemos un diálogo histórico permanente con el socialismo, y coincidencias sobre el país que queremos”.

También destacó la situación del radicalismo santafesino, “que está de pie, fortalecido, que ha sido la cabeza visible del triunfo de Juntos por el Cambio”, a la vez que, conforme a las actividades previstas para la tarde de este viernes con referentes y legisladores nacionales, “seguimos trabajando para lograr la unidad del bloque. Un radicalismo fortalecido va a dar un paso más si el bloque de diputados está unido, pero hoy vamos a debatir temas de agenda parlamentaria”.

Tras dejar en claro que “nadie es dueño de Juntos por el Cambio, no aceptamos dueños ni pretendemos serlo”, concluyó en que “la sociedad está harta de las peleas de la política. Nosotros nos vamos a preparar para gobernar en 2023, pero lo primero es tener un plan, hacernos cargo de lo que hicimos mal, y dar a la sociedad las respuestas que requiere”. Y sobre las declaraciones del ex gobernador Antonio Bonfatti, que en una entrevista con El Litoral se mostró partidario de un “frente de frentes”, apuntó que “siempre he tenido diálogo con él, me parece una buena persona, igual que con otros dirigentes del socialismo”, aunque todavía no ha vuelto a tomar contacto.

Al término del encuentro, Pullaro lo definió como “protocolar”, y centrado en la discusión de temas nacionales, como los subsidios al transporte que benefician a Buenos Aires y no llegan a las demás provincias. “Los los partidos tenemos que empezar a pensar en un plan federal para que el país salga adelante”, consideró.

A la vez, remarcó que el diálogo entre ambos partidos y sus referentes está abierto, y que en este caso “se habló de las coincidencias y del gobierno que compartimos en la provincia, y como gestionamos juntos”. Y también remarcó la necesidad de lograr un programa que dé respuestas a la sociedad, que actualmente no están dando los gobiernos nacional y provincial.

Desde el socialismo, Pablo Farías también mostró satisfacción, aunque prefirió bajar un poco el nivel de expectativas, al menos en atención a los tiempos. Y luego del encuentro aclaró que “en realidad es una reunión que hace tiempo veníamos planeando, tuvimos la visita del gobernador de Jujuy aquí en la Legislatura, mantenemos un muy buen diálogo con el radicalismo tanto a nivel provincial como nacional. Sobre las especulaciones, para cuestiones electorales del año que viene para nosotros falta mucho todavía”.

“Nos interesa establecer relaciones, mantener un buen diálogo, con Gerardo Morales que es un gran gobernador y un gran referente nacional, hemos hablado de cosas que nos interesan a todos, como el federalismo, como mantener proyectos que nos ayuden ante los desequilibrios que este país tiene, la situación de la economía, la inseguridad, el déficit de vivienda. Creo que tenemos que trabajar en estos temas, antes de especular sobre aquello para lo que falta al menos un año. Preferimos que este sea un año de consolidación de las fuerzas y que las definiciones que tengan que ver con alianzas electorales queden para el momento adecuado”.

Por su parte, Estévez se refirió a las declaraciones de Bonfatti y consideró que “Antonio lo que manifestó es lo que el socialismo ha manifestado siempre, no especulando sobre el futuro, sino remitiéndose a lo que es la historia del partido. Siempre el socialismo habló de la necesidad de poner las coincidencias sobre las diferencias, pero sobre la base de un programa que tenga la posibilidad de cambiarle la vida a la gente”.

La Juventud Radical renovó autoridades en todo Santa Fe y el departamento General López también fue parte de ese proceso. Quien ahora presidirá a la JR en el sur provincial es el oriundo de Elortondo, Angelo Yocco.

El joven, actual colaborador en la gestión de la Comuna de Elortondo y estudiante avanzando en la carrera de Ciencia Política, asume el rol luego del acuerdo previo que señala que la conducción partidaria de los jóvenes boinablanca corresponde al sector conocido como “Radicales Libres”. En el taco de la bota, los referentes en este caso son la diputada provincial Silvia Ciancio y el senador Lisandro Enrico.

Yocco, llega acompañado por quienes estuvieron a la par durante su gestión al frente de la Juventud Radical por la Democracia (JRxD) de su localidad y con quien continúa colaborando actualmente. Según anticiparon, lo primero en la agenda del equipo elortondense es reinstitucionalizar a la JR Departamental, trabajar colectivamente y de forma organizada con los delegados, presidentes y referentes de cada distrito.

El equipo de Elortondo. La JR local junto a la diputada Ciancio y la presidenta Bosco (FOTO ARCHIVO PRE PANDEMIA)

“La agenda posterior abarca desde formación política y de gestión, a los fines de crear nuevos dirigentes para seguir oxigenando el partido, hasta cuestiones de medio ambiente, género, culturales y sociales”, explicó.

A su vez, se cercioró que su lista departamental tenga representación territorial de las distintas localidades y sea multisectorial a fines de trabajar en consenso y en conjunto con todos en pos de la construcción de una Juventud Radical unida. El vicepresidente departamental es Diego Randisi (Venado Tuerto); luego de la región aparecen los congresales provinciales, Ronald Javier Barrios (Venado Tuerto), Macarena Peralta (Elortondo), Sofía Romagnoli (Villa Cañas) y Matías Lanfranchi (Santa Isabel). Y como delegado a la JR Provincial, fue designado Gianfranco Dalmaso (Melincue).

Amplia participación Muchas de las localidades presentaron su lista de autoridades de distritos. En Elortondo asume como presidente juvenil, Matias Di Cristofaro; Chovet, Kevin Pasquini; Wheelwright, Ignacio Agustin Tasinazzo; Firmat, Sebastián Córdoba; Venado Tuerto, Milagros Benítez; Santa Isabel, Gino Sestito; Melincué, Maximiliano Córdoba; y Villa Cañas, Nicolás Rubinich.

Cabe mencionar que en muchas otras localidades del departamento existen militantes y referentes que decidieron no presentar listas formales.