Por Mauro L. Muñoz (El Litoral)

El informe de Utilización de la capacidad instalada en la industria a valores de febrero publicado este viernes por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) volvió a mostrar que las fábricas continúan con funcionamiento estancado y a media máquina, especialmente en los rubros de mayor tracción del empleo.

El nivel general de uso de la capacidad instalada se ubicó en 54,6%, por debajo del 58,6% registrado en el mismo mes de 2025. La baja fue de cuatro puntos porcentuales interanuales y dejó al segundo mes de 2026 todavía en una zona muy baja de actividad efectiva sobre el potencial productivo.

En enero había dado 53,6% y en febrero subió apenas un punto hasta 54,6%. Si se toman juntos ambos meses, el primer bimestre quedó en torno a 54,1% de uso promedio de la capacidad instalada, por debajo de los bajos niveles con los que ya había arrancado 2025.

La secuencia mes a mes muestra que el año pasado febrero había marcado 58,6%, y recién entre septiembre y octubre la industria logró operar por encima del 61% de su capacidad. El comienzo de 2026 volvió a estar por debajo de ese piso.

El mapa sectorial volvió a mostrar una industria profundamente desigual. Por encima del nivel general quedaron refinación del petróleo (88,9%), papel y cartón (65,9%), sustancias y productos químicos (64,4%), industrias metálicas básicas (59,7%) y productos alimenticios y bebidas (58,6%).

Del otro lado, bastante más cerca de la ociosidad, se ubicaron edición e impresión (54,4%), productos del tabaco (49,5%), productos minerales no metálicos (49,0%), productos textiles (39,9%), industria automotriz (38,9%), productos de caucho y plástico (38,7%) y metalmecánica excepto automotores (33,9%).

Los sectores mejor posicionados siguen siendo, en general, los más vinculados a energía, insumos difundidos o ramas con demanda más específica. Los más castigados, en cambio, vuelven a ser varios de los que dependen más del mercado interno, del consumo durable o de la inversión productiva.

No es menor que el nivel más bajo de todo el cuadro vuelva a ser el de la metalmecánica excluida la automotriz, con apenas 33,9%. Eso implica que dos tercios de su potencial fabril quedaron sin uso en febrero. En la automotriz, el dato fue apenas mejor: 38,9%. En textiles, 39,9%. Son números demasiado bajos para ramas que suelen funcionar como termómetro del ciclo económico.

El informe precisa que la industria metalmecánica fue la "principal incidencia negativa, registrando un nivel de utilización de la capacidad instalada de 33,9%, inferior al registrado en febrero de 2025 (44%) relacionado principalmente con los menores niveles de producción de maquinaria agropecuaria y de aparatos de uso doméstico”.

El Indec también marcó que “la industria automotriz muestra un nivel de utilización de la capacidad instalada de 38,9%, inferior al de febrero de 2025 (54,6%), debido a la menor cantidad de unidades fabricadas por las terminales automotrices”. Lectura que completan la fabricación de maquinaria agropecuaria, que cayó 37,7% interanual, y la de aparatos de uso doméstico, que disminuyó 38,0%.

El deterioro no quedó encapsulado en bienes durables; también alcanzó una rama pesada del entramado industrial. En industrias metálicas básicas, el uso de la capacidad instalada bajó de 67,3% a 59,7% en un año. Agrega el informe que la producción de acero crudo mostró una caída interanual de 14% en febrero.

Entre los bloques más grandes, productos alimenticios y bebidas trabajó al 58,6%, también por debajo del 62,4% de febrero de 2025. El Indec lo vinculó “principalmente a la menor molienda de oleaginosas y a una disminución en la producción de carne vacuna”. De acuerdo con el organismo, la molienda de oleaginosas cayó 21,9% interanual y la producción de carne vacuna, 8,2%.

La excepción más clara de la serie volvió a ser refinación del petróleo, con 88,9% de utilización, muy por encima del 73,9% de febrero de 2025. El informe lo atribuyó al “mayor nivel de procesamiento de petróleo crudo”. Es el bloque que sigue sosteniendo la parte más alta y que sigue ampliando la brecha al interior del sector.

También quedaron arriba del promedio papel y cartón con 65,9% y sustancias y productos químicos con 64,4%, aunque ambos mostraron comportamientos mixtos en la comparación con meses previos. En químicos, por ejemplo, el dato de febrero fue apenas inferior al del mismo mes del año pasado, cuando había marcado 63,4%. En papel y cartón, la baja fue más acotada: de 68,8% a 65,9%.

El informe se suma a la secuencia que ya venía mostrando a las fábricas operando a media máquina, como la fuerte caída del IPI manufacturero, evidenciando que la industria no sólo siguió usando menos de lo que podría sino que también produjo menos en sectores de golpeados por la debilidad de la demanda y freno de la producción nacional.

Santa Fe consolidó en los últimos años una fuerte presencia en mercados internacionales gracias a la calidad y diversificación de su entramado productivo. Granos, carnes, alimentos, bebidas y manufacturas posicionaron a la provincia en el mundo. Hoy, ese mismo potencial se proyecta con fuerza dentro del territorio argentino, especialmente en el sector energético.

Aun sin ser una provincia petrolera, la industria santafesina demuestra competitividad para responder a las exigencias de la actividad hidrocarburífera, aportando bienes y servicios de alta complejidad. En ese marco, más de 350 empresas de la provincia ya participan como proveedoras en Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén, articuladas a través de la Mesa de Gas, Petróleo y Minería de Santa Fe. Este espacio resulta clave para generar vínculos estratégicos, promover la transferencia de conocimientos y fortalecer la inteligencia comercial del sector.

El crecimiento sostenido de esta inserción productiva tuvo un correlato institucional con la firma reciente de un acuerdo estratégico entre los gobiernos de Santa Fe y Neuquén, a través de Maximiliano Pullaro y Rolando Figueroa. El convenio impulsa la integración industrial entre ambas provincias, promueve inversiones y consolida un esquema de cooperación que potencia la participación santafesina en el desarrollo energético del país.

Un ejemplo concreto de este proceso es la desarrolladora rosarina ZLT, que inauguró el Parque Industrial Vaca Muerta (PIVM), ubicado en Añelo, en una zona neurálgica para la producción energética. Se trata de un enclave estratégico de capitales santafesinos que facilita la radicación de empresas y mejora la logística operativa en el corazón del yacimiento.

El director de la firma, Gino Zavanella, subrayó el valor de esta articulación: “El Parque demuestra la integración productiva entre empresas santafesinas y neuquinas, y la capacidad de adaptarnos para insertarnos en la cadena de valor de Vaca Muerta. Es una muestra cabal de que el trabajo en conjunto funciona y genera resultados concretos”.

Asimismo, destacó el rol de la Mesa sectorial: “Es un espacio clave para tender redes y obtener acompañamiento. Ponemos el Parque a disposición de todas las empresas santafesinas que buscan mejorar su logística, ganar competitividad y acceder a nuevas oportunidades en Vaca Muerta”.Otro caso relevante es el de Facorsa, empresa con casi 70 años de trayectoria en el diseño y fabricación de sistemas de refrigeración para motores industriales y maquinaria pesada, que avanza en su proceso de radicación en Neuquén.

Su titular, Alejandro Taborda, explicó: “Estamos avanzando en nuestra instalación en Neuquén para operar cerca de Vaca Muerta, optimizar tiempos de respuesta y fortalecer nuestro servicio de mantenimiento, además de formar técnicos locales. Nuestro objetivo es acompañar de manera más eficiente el crecimiento de la actividad en la región, y valoramos especialmente el apoyo del Gobierno de Santa Fe para dar este paso estratégico”.

Estos casos reflejan una tendencia consolidada: la industria santafesina amplía su escala y se integra a uno de los sectores más dinámicos de la economía argentina. A través de inversión, innovación y cooperación institucional, Santa Fe fortalece su posicionamiento como actor clave en la cadena energética nacional.

La Unión Industrial Argentina (UIA) informó que la actividad fabril cayó 6,8% interanual en febrero, el noveno mes consecutivo con bajas, y advirtió que la tendencia continuará en marzo. Según el informe del Centro de Estudios de la UIA, el sector enfrenta dificultades en el marco de la suba de costos (energía, insumos importados) y la disminución en los niveles de demanda, tanto de los hogares como de otras industrias y de la construcción.

En el primer bimestre el sector acumula una baja del 8,3%. Por la baja base de comparación, la actividad mensual subió 0,7% sin estacionalidad.

A nivel sectorial, arroja el informe, nueve de los doce rubros tuvieron caídas en la producción. Los mayores descensos se dieron en Minerales no metálicos (-24,8%) y Automotor (-19%), donde la caída fue impulsada por un menor nivel de ventas de vehículos nacionales al mercado interno (-21,3%), y en menor medida por la caída de las exportaciones (-1,6%).

También bajó la producción de Metalmecánica (-13,5%), y el segmento de Sustancias y productos químicos (-4,4%). El sector de Metales Básicos (-1,8%) se vio afectado por la baja en la producción de acero (-9,7%) producto de las dificultades al acceso de insumos importados y menor demanda, mientras que la producción de aluminio creció respecto a febrero del año pasado (+14,2%).

En cambio, hubo crecimiento en el sector de Alimentos y bebidas (+1,8%), Papel y cartón (+3,5%) y en la Refinación de petróleo (+0,9%). En el caso de Alimentos y Bebidas, advierte el informe, se trató de una suba impulsada por la recuperación del complejo oleaginoso, ya que, sin este sector, se registró una contracción de -4,6%.

En la variación acumulada de lo que va del año, el único sector con números positivos es el de Papel y cartón, con un alza de 0,7%. El resto sigue bajando, con Minerales y No Metálicos, como el peor de todos, con un descenso del 25%. Con respecto a los números que se vendrán en marzo, el informe adelanta que serán negativos como los de febrero.

Además, los datos anticipados de marzo reflejan una mayor caída por parte de la industria. De acuerdo a cálculos preliminares, en marzo hubo una baja mensual de magnitud y se estima que se aceleró la contracción interanual. El INDEC ya informó que la actividad económica cayó 3,2% en febrero respecto del mismo mes de 2023.

El indicador desestacionalizado contra enero disminuyó 0,2%. En el primer bimestre la actividad se retrajo 3,6%, según informó el INDEC. La de febrero fue la cuarta caída consecutiva de la actividad, aunque en los últimos tres meses se viene desacelerando. En diciembre la pérdida había sido de 4,5% y en enero, de 4%.

Para este año el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realiza mes a mes el Banco Central pronostica una caída del 3,5%, mientras que el Fondo Monetario es más optimista y acota la pérdida a 2,7%. La UIA expresó su "seria preocupación por la caída de la actividad y su impacto, principalmente en las pequeñas y medianas industrias".

El Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, anunció un nuevo aumento en la Tarjeta Alimentar, por el cual pagará hasta $99.531 en mayo de 2024.

Según informó la cartera, los beneficiarios que tengan un solo hijo a cargo cobrarán $48.125; quienes posean dos, $75.468; y aquellos que cuenten con tres o más, $99.531.

Los aumentos representan un ajuste de 9,38% respecto de los valores actuales de $44.000, $69.000 o $91.000 de acuerdo a la cantidad de hijos.

El aumento desde los $22.000, $34.500, y $45.500 de diciembre redondea el 118,75% en las prestaciones contra una inflación que tuvo 25,5% en diciembre, acumula un 51,6% en el primer trimestre de 2024, y proyecta otro 10% en abril, con lo cual podría desprenderse que el aumento va en línea con la inflación del período.

En mayo, estos serán los montos a cobrar:

- Familias de un solo hijo: pasará de $40.000 a cobrar $48.125 en mayo.

- Familias con dos hijos: se irá de $69.000 a $75.468 en mayo.

- Familias con tres o más hijos: subirá de $91.000 a $99.531 en mayo.

La tarjeta alimentar es un instrumento que entrega el Estado nacional para que todos accedan a la canasta básica alimentaria y está dirigido a madres o padres con hijos de hasta 14 años de edad (inclusive) que reciben la AUH. También a embarazadas a partir de los 3 meses que cobran la asignación por embarazo, personas con discapacidad que reciben la AUH. Madres con 7 hijos o más que perciben Pensiones No Contributivas.

Su implementación es automática por lo que no hace falta realizar ningún trámite y con lo recibido se puede comprar todo tipo de alimentos, a excepción de bebidas alcohólicas.

La producción de la industria manufacturera pyme recortó el nivel de caída en febrero, al retroceder 9,9 por ciento frente al mismo mes del año pasado, a precios constantes, de acuerdo al relevamiento elaborado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

De esta manera, es el tercer mes consecutivo en que la actividad fabril cae, aunque aminoró la tasa luego de haberse retraído entre 27% y 30% en diciembre y enero, respectivamente.

En cuanto a la comparación mensual, desestacionalizada, el análisis reveló que también se registró un descenso de 7,7% y en el acumulado del año la actividad cae 21,7%.

El Índice de Producción Industrial Pyme (IPIP) reflejó que las empresas operaron en febrero con 70,9% de su capacidad instalada, manteniendo los niveles de enero (70,8%).

Asimismo, aportó que "si bien 32,7% de las industrias siguen reportando problemas para la reposición de stock, son dificultades de mucha menor escala que meses anteriores".

Desde la entidad gremial-empresaria indicaron que "lo que más preocupó en febrero fueron las subas de costos, especialmente en servicios y combustibles" y precisaron que "las industrias consultadas manifestaron las dificultades que conlleva trasladar a precios esos incrementos en el contexto actual".

Al mismo tiempo, recogieron las primeras repercusiones del sector con respecto a la autorización del Gobierno para el ingreso al país sin restricciones de productos de la canasta básica producidos en el extranjero.

En este sentido, CAME indicó que "hay incertidumbre por el impacto que pudiera tener la apertura de importaciones en algunos sectores".

Cinco de los seis sectores manufactureros del segmento pyme relevados tuvieron caídas en la comparación anual, pero los más afectados fueron "Papel e Impresiones" (-24,6%) y "Químicos y Plásticos" (-23,1%).

El rendimiento de cada sector:

Las industrias operaron con sólo 70,2% de su capacidad instalada, 0,2 puntos por debajo de enero.

Los impuestos nacionales, provinciales y las tasas municipales equivalen al 43,9 por ciento del precio final de los principales alimentos de consumo masivo, según reveló un informe elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF).

El análisis se llevó a cabo sobre 9 productos de consumo masivo, que tienen un valor actual de $50.064, y de ese total, "se ha verificado una carga tributaria de $21.993, es decir, del 43,9% del valor de la compra", aportó el IARAF.

El estudio especifica que pueden agruparse 2 categorías de alimentos de acuerdo al Impuesto al Valor Agregado (IVA) que los grava, y 2 tipos de bebidas teniendo en cuenta las distintas alícuotas de impuestos internos.

En cuanto a los referidos en base al IVA, precisa que los bienes Tipo I son alimentos que tienen una alícuota de IVA del 10,5% con una carga tributaria del 36,2%.

En tanto, los Tipo II son alimentos con alícuota de IVA del 21% (aceite, arroz, fideos, galletas envasadas, mermelada) con una carga tributaria del 41,8%.

Por el lado de los bienes Tipo III y IV, el informe señala que son bebidas sin alcohol en los que, además de todos los tributos de los alimentos, hay que sumar los impuestos internos, que son del 4% para los del Tipo III (agua mineral y jugos) con una carga tributaria del 46,7% y del 8% para los del Tipo IV (bebidas gaseosas) con una carga tributaria del 48,1%.

El informe asegura que "en la Argentina los productos alimenticios de consumo masivo que pasan por un proceso industrial de elaboración y por una cadena comercial de distribución, incorporan en su precio las retribuciones a los insumos, la fuerza laboral y rentabilidad empresarial; así como también tributos de los distintos niveles de gobierno".

Los tributos considerados a nivel nacional son el IVA, Ganancias, Impuesto al cheque, Impuestos internos y las cargas de la Seguridad Social; a nivel provincial, el impuesto a los Ingresos Brutos y a nivel municipal la tasa de Inspección, Seguridad e Higiene.

Los precios de los alimentos de la canasta básica treparon un 6,9% en la primera quincena de marzo, en medio de la polémica entre el Gobierno y los supermercados y firmas líderes de consumo masivo, según aportó el relevamiento de la consultora LCG.

Durante la segunda semana del tercer mes del año, el estudio reveló que los alimentos aumentaron un 3,3%, impulsados principalmente por las subas en bebidas. Dicha cifra representó un leve retroceso, de 0,3 puntos porcentuales, frente a la primera semana del mes, que había registrado un alza de 3,6%.

De esta manera, los productos de la canasta básica escalaron 6,9% en lo que va del mes. Mientras que en el acumulado de las últimas cuatro semanas, tuvieron un incremento promedio de 11,6% y del 11,2% de punta a punta en el mismo período.

El análisis coincidió con las diferencias del Ejecutivo con los supermercadistas y empresarios por la aplicación de promociones (como 2x1 o descuentos del 70% u 80% en la segunda unidad), que según la mirada oficial, esconden la baja de la inflación de las últimas semanas.

Al mismo tiempo, durante la última semana, el Gobierno anunció la apertura de importaciones para productos de la canasta básica para buscar moderar el alza de precios al consumidor a través de una mayor oferta.

En la semana pasada, las bebidas y las comidas listas para llevar fueron los rubros que más aumentaron, con un alza de 8,77% y 5,69%, respectivamente. Le siguieron los panificados y los lácteos con el 4,35% y 2,93%.

Por Gabriel Rossini

El presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, Alejandro Taborda, dijo que la caída de la producción en las empresas industriales de la región está en un rango de entre 20 y 60 por ciento, valoró el llamado al diálogo y expresó su apoyo a la convocatoria del gobierno nacional a los gobernadores para iniciar el camino de un acuerdo y se mostró esperanzado de que esta convocatoria al final llegue a un consenso amplio que incluya al sector productivo.

"Tenemos esperanzas de que el ajuste feroz que estamos padeciendo llegue a su fin", dijo el titular de la UISF, al tiempo que se mostró de acuerdo en discutir una serie de temas que vienen pidiendo los empresarios industriales como la modernización del régimen laboral, las políticas impositivas y la desburocratización de la actividad productiva.

- ¿Cómo está hoy el sector industrial de la región?

-Teniendo en cuenta el contexto del que veníamos, con un default privado como no recordábamos que haya pasado antes, con empresas sin pagar a sus proveedores del exterior por seis meses, con un 200 por ciento de inflación, un desorden monetario y financiero importante y, sobre todo, muchas dificultades para acceder a los insumos necesarios para seguir produciendo, llega este gobierno respaldado por la esperanza de la gente y la necesidad de un cambio, de que algo había que hacer. No había que ser especialista para saber que había que empezar a ordenar las variables, empezar a controlar la emisión monetaria, recomponer reservas, una posible devaluación y controlar la inflación. Lo que nunca podíamos prever era la velocidad y la crudeza con que se tomaron ciertas medidas, que desembocaron en una caída histórica de producción y ventas que afecta a las pymes, los jubilados y la clase media. Estamos esperanzados en que este tremendo sacrificio que está haciendo una parte de la población sirva para algo y sea la base para implementar un plan económico que incluya al sector productivo. Estamos convencidos de que en estas condiciones exportar es casi imposible, salvo el caso de los productos primarios; que veremos en los próximos meses si la devaluación de diciembre, que perdió mucho de su impacto, sirve para que los productores liquiden las ventas al exterior, como el gobierno está esperando. Y este control de la emisión monetaria que ha producido una aspiración de dinero importantísima, con tasas de interés positiva y el precio del dólar atrasado, sabemos cómo lamentablemente impacta en el comercio y la construcción.

-El presidente habló mucho de los temas financieros, de limpiar el pasivo del Banco Central, pero casi no habló del sector productivo. ¿Creen que eso es un olvido temporal o que es una cuestión secundaria en su gobierno?

-Nosotros no teníamos muchas esperanzas respecto a que haya políticas productivas, pero si las teníamos respecto a que implementara una baja de impuestos, la simplificación tributaria y burocrática, la regularización del comercio exterior, en fin, sacarle la pata de encima a las empresas. El plan de Milei tenía cosas a favor y en contra del sector productivo, lo que no preveíamos es que iban a continuar todas las políticas que complican a la producción, sobre todo a la exportación. Por suerte no prosperó la idea de aplicar retenciones a la exportación de productos industriales, porque era como extenderles un certificado de defunción. Tampoco el freno que produjo la suspensión de la obra pública, sobre todo en la producción de acero con las consecuencias que estamos viendo como la paralización de Acindar. Cuando uno tiene un problema financiero en la fábrica, un gerente con un Excel lo acomoda rápidamente: sube los precios, despide gente, no les paga a los proveedores y no hace mantenimiento. Por unos meses lo podés hacer, pero pasado un tiempo si aumentaste los precios no vendés, si despediste gente o no le pagás lo que corresponde te hacen paro, si no le pagás a los proveedores no te entregan insumos y si no hacés mantenimiento se te empieza a romper todo. Lo que quiero decir es que son recetas que pueden aplicarse por un tiempo muy acotado, que terminan mordiéndose la cola. Porque al frenar tanto la actividad producís una baja importantísima de recaudación, que en muchos casos es superior al ajuste que implementaste.

-Decís que las exportaciones no alcanzan para compensar lo que no se vende en el mercado interno. ¿Eso es porque el tipo de cambio está atrasado?

-Hoy está difícil exportar, porque el tipo de cambio no te ayuda, porque el impuesto PAIS te saca de competencia, porque los precios de los insumos que necesita un industrial para producir cuestan tres veces más que en el mercado internacional. Hoy el país está otra vez caro en dólares, lo cual hace que la competitividad que tuvimos a partir de la devaluación de diciembre ya la perdimos, desde los restaurantes hasta los industriales.

"Hoy está difícil exportar, porque el tipo de cambio no te ayuda, porque el impuesto PAIS te saca de competencia, porque los precios de los insumos que necesita un industrial para producir cuestan tres veces más que en el mercado internacional"

-El gobierno puso mucho énfasis en que normalizó el comercio exterior. ¿Es así?

-En este tema el gobierno tomó una buena medida, que fue la regularización de las deudas de hasta U$S 500 mil que las pymes tenían con proveedores del exterior en tres cuotas. Esos dólares están y se está cumpliendo. Hoy las empresas están avocadas a regularizar sus deudas, pero no están haciendo nuevas operaciones, porque con las regulaciones que se implementaron lo que se compra se termina de pagar a los 120 días y hay proveedores que no quieren hacer una operación en esos términos. Por esta razón creo que todavía no se produjo una avalancha de importaciones, pero cuando se regularice el comercio exterior la vamos a tener, si se mantiene esta apertura total con un dólar bajo. Y será un nuevo problema para el sector productivo, porque no es la primera vez que ocurre y ya sabemos los resultados.

- ¿También puede atribuirse a una caída en el consumo?

-Si, hoy las empresas en nuestra región tienen una caída de producción y ventas de entre el 20 y el 60 por ciento, que además están en línea con los relevamientos de Fisfe, la CAME y la UIA, que muestran caídas que no se veían desde 2001, a excepción de la pandemia.

- ¿Esta caída de la producción ya se refleja en el empleo?

-Si y hasta principios de año lo destacábamos en los informes. Hoy no hay despidos masivos, pero sí suspensiones y adelanto de vacaciones. Pero también hay una caída en las expectativas de los industriales para hacer nuevas inversiones e incorporar nuevos empleados. En los informes que hacemos en la UISFE y los de Fisfe veíamos el último trimestre de 2023 y el primero de 2024 muy complicados, pero con todas las empresas con expectativas de crecimiento y nuevas inversiones para el segundo semestre de este año. Hoy y como consecuencia de las decisiones tomadas por el gobierno nacional, las expectativas se postergaron y son negativas para todo el 2024.

-Con el mercado interno deprimido ¿Cuál es la salida que ven?

-Desde la Unión Industrial de Santa Fe tenemos tres estamentos estatales a los que recurrir: el municipal, el provincial y el nacional. Vemos una marcada diferencia tanto del intendente de Santa fe como del gobernador. No recuerdo haber escuchado a un intendente haberle dado a la industria la importancia que le dio Juan Pablo Poletti en el discurso de apertura de las sesiones en el Consejo el miércoles. Además de reclamar por toda la infraestructura necesaria para producir, puso a la industria como un actor social importante en la ciudad y la región como un creador de empleo de calidad y de contención de los problemas que tenemos de educación y seguridad, entre otros. Y en la provincia se reconoce y destaca al sector productivo, se pone en valor su importancia hasta para generar los ingresos fiscales que el gobierno necesita y se enfatiza la necesidad de apoyo que necesita la industria para crecer, tanto sea de educación como de incentivos. Pero tenemos un gobierno nacional que está en contra de estos principios y que incluso va en contra con el recorte de partidas que son necesarias que repercuten en la provincia.

"En la provincia se reconoce y destaca al sector productivo, se pone en valor su importancia hasta para generar los ingresos fiscales que el gobierno necesita y se enfatiza la necesidad de apoyo que necesita la industria para crecer, tanto sea de educación como de incentivos".

- ¿Le comunicaron algo sobre los aumentos de la energía previstos para estos meses?

- Tenemos la esperanza de que el ajuste feroz que estamos padeciendo sirva de base para lanzar un plan económico que tenga en cuenta a la producción, la construcción y el comercio para apuntalar la recuperación de Argentina. Sin embargo, cuando vemos que una pyme afrontó el aumento brutal de los combustibles, el de los alquileres y, contra todo pronóstico, de los impuestos, los incrementos salariales que no dejan conforme a nadie porque lo que podemos recomponer no les alcanza para vivir a los trabajadores, enfrenta una caída de la actividad de entre 20 y 60 por ciento y ahora tarifas que se van a multiplicar por 4 o 5 evidentemente tenemos una ecuación que va a producir masivos cierres en el sector comercial, que es el más rápido de desarmar, para seguir con las pymes industriales y las grandes empresas.

Gabriel Rossini

El Litoral

La producción industrial en la provincia de Santa Fe creció en abril el 8,8% en términos interanuales y alcanzó el nivel más elevado de la serie histórica para ese mes, además de convertirse en el mejor mes de los últimos 53.

De acuerdo al informe publicado por la Federación Industrial de Santa Fe, el desempeño del sector en el cuarto mes del año es aún más destacable ya que abril del año pasado, mes con el que se compara el nivel de actividad, había mejorado un 50 % en términos interanuales.

De acuerdo al informe, las actividades que más contribuyeron al crecimiento de la industria en abril – que se ubicó 17% por encima del registro de 2019 y 8% respecto de 2018- fueron el sector automotriz (+171,4%), la siderúrgica (+129,5%), maquinaria agrícola (+33,5%), prendas de vestir (+31,0%), manufacturas de plástico (+15,6%), carrocerías y remolques (+15,3%), otra maquinaria de uso especial (+12,9%), papel y productos de papel (+11,4%), molienda de cereales (+10,1%), maquinaria de uso general (+7,7%), edición e impresión (+5,9%), productos metálicos para uso estructural (+5,6%), autopartes (+5,5%), fiambres y embutidos (+3,7%) y productos lácteos (+2,5%).

En tanto sufrieron retrocesos los sectores de muebles y colchones (-2,3%), productos de metal y servicios de trabajo metales (-3,8%), carne vacuna (-4,9%) y molienda de oleaginosas (-7,7%).

El informe de Fisfe destaca que “la actividad de la industria del calzado y sus partes registró en el mes de abril de 2022 el nivel más elevado al menos desde 2016, en tanto el 68% de las ramas industriales presentaron en abril de 2022 mayor nivel de producción en relación al mismo mes del año anterior. En los últimos doce meses tres cuartas partes de las actividades fabriles mostraron mejores resultados interanuales”.

En informe de la gremial empresaria destaca que a partir del mes próximo la empresa General Motors -ubicada en la localidad de General Alvear, en el sur provincial- comenzará a producir un nuevo vehículo, para lo cual realizó una inversión de 300 millones de dólares, y que le fue presentado en la semana que pasó al presidente de la Nación, Alberto Fernández, en Estados Unidos por el máximo responsable de la firma a nivel mundial.

El sector automotriz además de haber crecido en el mes de abril más del 170 % -alentada por las exportaciones- acumula en los primeros 4 meses del año un crecimiento del 154,2% en relación con el mismo período del 2021.

La producción de la industria manufacturera pyme subió 3,4 por ciento anual en abril, a precios constantes, pero tuvo una retracción de 0,5 por ciento con respecto a marzo, según estimaciones de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

La entidad señaló en un informe que la actividad refleja una desaceleración en relación al mes previo, cuando el crecimiento anual alcanzó el 8,5 por ciento y de manera mensual la suba había llegado al 2,1 por ciento.

De acuerdo con el Índice de Producción Industrial Pyme (IPIP), el uso de la capacidad instalada de las empresas, en el cuarto mes del año, se ubicó en 70,4 por ciento, 1,2 puntos porcentuales por debajo de marzo, con los niveles más elevados en el rubro Textil e Indumentaria (75,8%) y los más bajo en el segmento Alimentos y Bebidas (68%).

“Los pedidos de producción se mantuvieron firmes durante el mes, pero las empresas tuvieron mayores dificultades que lo habitual para producir por las demoras en las entregas de materia prima”, señalaron desde la entidad gremial empresaria.

Asimismo, destacaron que “en abril, la industria no tuvo problemas de demanda porque el mercado se mostró muy dinámico, pero sí problemas de producción por el encarecimiento y desabastecimiento de insumos”.

El informe indica que el 62 por ciento de las pymes consultadas evaluó la situación actual de su empresa como buena o muy buena, 1,4 puntos porcentuales por encima de marzo.

A su vez, el 61,0% de las empresas de la muestra trabajaron con utilidades positivas (vs 61,5% en marzo).

En cuanto a las expectativas para los próximos 2 meses, el estudio arroja que el 10% de las industrias espera que su producción aumente, el 5% que disminuya y el 85% que se mantenga sin cambios.

Indumentaria y textil: la producción subió 4,3% anual en abril y bajó 9,3% en la comparación mensual. Los pedidos de producción de ropa de invierno se mantuvieron firmes a lo largo del mes y el sector trabajó con el 75,8% de sus instalaciones, que son niveles relativamente elevados.

Productos químicos y plásticos: la producción cayó 2,5% anual en abril y 14,4% mensual. El uso de la capacidad instalada fue de 70,5%, 2,9 puntos porcentuales por debajo de marzo.

Papel, cartón, edición e impresión: la producción bajó 0,9% anual en abril y 0,9% mensual. Pero el uso de la capacidad instalada subió 0,8 puntos porcentuales, a 70,5%.

Alimentos y bebidas: la producción bajó 0,2% anual en abril y 5,5% mensual. Se trabajó con 68% de la capacidad instalada, 5,1 puntos menos que en marzo.

Metálicos, maquinarias, equipos y material de transporte: la producción subió 11,6% anual en abril y 12,1% mensual. El sector está muy activo impulsado por las mayores inversiones que vienen realizando la industria y el agro. En abril se trabajó con 69,8% de la capacidad instalada, 0,9 puntos porcentuales arriba de marzo.

Maderas y Muebles: la producción bajó 7,1% anual en abril y subió 6,9% mensual. Las empresas trabajaron con el 72,9% de sus instalaciones, 1 punto porcentual por encima de marzo.

El FMI advirtió en el Foro de Davos que el mundo se enfrenta a la “mayor prueba” desde la Segunda Guerra Mundial y estableció cuatro ejes que los gobiernos deberán abordar en un clima de incertidumbre: reducción de las barreras comerciales, promover acuerdos sobre deuda de países vulnerables; modernizar los sistemas de pago transfronterizos y afrontar la transformación hacia la energía verde. El documento firmado por la directora gerente, Kristalina Georgieva, se explica por qué la comunidad internacional debe resistir ante la fragmentación geoeconómica y cómo. Hasta ahora con la Guerra de Ucrania 30 países han restringido el comercio de alimentos, energía y productos básicos, según los datos del fondo, que ha advertido del costo enorme que puede suponer para los estados esta desintegración.

La AFIP reintegrará este lunes más de $1.345 millones a monotributistas y autónomos que abonaron durante 2021 sus obligaciones por débito automático o tarjeta de crédito.

El beneficio al cumplimiento alcanza a más de 649 mil pequeños contribuyentes de todo el país: 557 mil monotributistas y 92 mil autónomos.

La medida consiste en la devolución de una porción del componente impositivo abonado a lo largo del año y alcanza a quienes hayan pagado en tiempo y forma su cuota mensual, explicó el organismo.

Y destacó que la cantidad de pequeños contribuyentes que recibirán el reintegro este año es un 62% superior a la de 202: el incremento responde principalmente a un mayor cumplimiento por parte de monotributistas y autónomos.

Según lo dispuesto, las personas beneficiadas recibirán un importe equivalente al impuesto integrado mensual; el pago será acreditado automáticamente en las cuentas bancarias o tarjetas de crédito adheridas como medio de pago por cada uno de las y los contribuyentes cumplidores.

Aquellos que hayan iniciado la actividad el año pasado y por ello no hubieran abonado 12 meses completos, tendrán la devolución del 50%, siempre que la cantidad de cuotas pagadas en término fueran entre 6 y 11, ambas inclusive.

El monto acreditado -o los motivos por los cuales no se realizó el reintegro- podrá consultarse en el servicio “CCMA – Cuenta Corriente de Monotributistas y Autónomos”, al que se ingresa con clave fiscal.

Los pequeños contribuyentes que deseen adherir al débito automático pueden obtener información de cómo hacerlo a través de la página web de la AFIP.

El ente recaudador subrayó también, en un comunicado, que el reintegro para monotributistas y autónomos se suma a otros beneficios puestos en práctica en los últimos meses para pequeños contribuyentes, como la moratoria y la condonación de deudas hasta $100.000, contenidos en la ley de alivio fiscal.

Esas herramientas fueron utilizadas por más de 857.000 pequeños contribuyentes.

Ignacio Hintermeister Eol Litoral “En julio la actividad industrial mostró una nueva mejora interanual, reduciendo sin embargo el ritmo de recuperación en el acumulado”. Así sintetiza la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas su último avance del Índice de Producción Industrial (IPI). La actividad de julio recortó el ritmo de mejora interanual hasta 14,3%. “En el mes, todas las ramas de actividad mostraron un avance interanual, con un destacado desempeño de la producción automotriz, la siderurgia y la metalmecánica”. Señala el informe. Detalla que “el sector de alimentos y bebidas, con el aporte de aceites, gaseosas y cervezas, compensa el retroceso de la faena vacuna y un impasse de la lechería en el mes”. Respecto al mes de junio la actividad industrial local avanzó 0,9% -muy por debajo del promedio mensual para un mes de julio- “producto fundamentalmente de paradas técnicas por adecuación de líneas de producción y mantenimiento en el sector automotriz y de químicos y plásticos”. “En términos desestacionalizados, el IPI de julio volvió a mostrar un retroceso (-2,2%) respecto al mes anterior. Todos los indicadores que permiten evaluar la sostenibilidad de la fase cíclica de recuperación transitan por un proceso de normalización, luego de haber alcanzado máximos entre marzo y abril pasado”.

En 7 meses “Con todo, para los primeros siete meses del año la producción industrial acumula un avance de 21.9% en comparación con el periodo enero – julio de 2020”, dice Fiel. “A nivel de ramas de actividad, en los primeros siete meses del año y en comparación con el mismo periodo de 2020, la producción automotriz continúa liderando el crecimiento con una mejora acumulada de 110,5%. Del mismo modo, con un avance acumulado entre enero y julio superior al promedio se encuentra el sector de minerales no metálicos que crece 43,8%, seguido de la producción metalmecánica (+39.3%) y la siderúrgica (+37,7%)”. Entre los sectores que avanzan por debajo del promedio, se ubican “los despachos de cigarrillos (+17,2%), la producción de insumos químicos y plásticos(+15,3%), la refinación de petróleo (+11,4%), la producción de alimentos y bebidas (+5,2%) y la de insumos textiles (+0,7%)”. Por último, la producción de papel y celulosa registra en el periodo enero – julio un nivel ligeramente por debajo (-0.3%) del observado en el mismo periodo de 2020.

Construcción “Los minerales no metálicos -insumos de la construcción- operan en niveles cercanos al récord de actividad de noviembre de 2017, con un ritmo menor en los despachos asociados a pequeñas obras, que dinamizan la recuperación del sector en la segunda parte de 2020”.

Brasil “Desde Brasil se tiene una moderación en los indicadores de confianza y expectativas de crecimiento, tras un nuevo ajuste de la tasa de política monetaria (Selic) para contener el despegue de la inflación”. Para Fiel, el indicador vecino también influye en la moderación del segundo semestre industrial de la Argentina.