De acuerdo con el último informe elaborado por el Centro de Investigación del Ciclo Económico (CICEc), organismo conformado por las Bolsas de Comercio de Santa Fe y de Rosario, la actividad económica nacional presentó en febrero de 2026 una variación mensual positiva del 0,3%.

Esta cifra marca el tercer incremento consecutivo en el nivel general, consolidando una tendencia de recuperación tras los periodos de inestabilidad del año anterior.

La economía nacional sigue en la franja "recesiva". Pero la curva busca subir.

Pese a esta mejora mensual, la comparación interanual respecto a febrero de 2025 arrojó una caída del 1,0%, dado que la base de comparación del año pasado se encuentra entre los valores más altos registrados recientemente.

El campo: motor y récord histórico

El sector agrícola continúa siendo el principal sostén del repunte económico. Según el reporte, el avance mensual de labores agrícolas creció un 1,7% en febrero, superando el máximo histórico alcanzado apenas el mes anterior.

Este desempeño se explica por una cosecha de girasol que se estima como la mayor de este siglo y el inicio de la recolección de maíz con volúmenes históricos.

Mayoría verde en el semáforo económico intermensual.

En términos interanuales, el sector se posicionó un 28,2% por encima de los niveles de febrero de 2025, siendo el único componente del índice que muestra cifras positivas en la comparación anual.

Disparidad en la industria y el consumo

El informe de las entidades bursátiles destaca una marcada heterogeneidad en el resto de los sectores:

Industria: Registró su tercer mes de recuperación con un alza mensual del 0,5%, aunque todavía se sitúa un 3,1% por debajo del año pasado.

Bienes durables: La estabilidad del mercado cambiario y la baja en las tasas de interés dinamizaron el patentamiento de vehículos (+3,0%) y la venta de electrodomésticos.

En la comparación interanual, sólo crecen las labores agrícolas.

Consumo masivo: En contraste, las ventas minoristas cayeron un 0,5% mensual y sufren una fuerte contracción interanual del 8,3%, afectando principalmente a supermercados y centros de compra.

Construcción: Tras un breve respiro, volvió a contraerse un 0,3%, manteniendo un comportamiento intermitente desde mediados de 2025.

Uno de los puntos más críticos del reporte es la situación del empleo. Se estima que el número de asalariados privados registrados cayó un 0,04% en febrero.

En perspectiva anual, esto representa una pérdida de aproximadamente 100.000 puestos de trabajo formales (-1,6% interanual).

Por su parte, la recaudación nacional total tuvo una leve mejora del 0,1% mensual, aunque sigue muy deprimida respecto a sus picos históricos, con una baja interanual del 8,0%.

Mirando hacia adelante, el Índice Líder de Actividad (ILA-ARG), que anticipa cambios en el ciclo económico, también creció un 0,3% en febrero. No obstante, el CICEc advierte sobre nuevos focos de incertidumbre derivados del conflicto en Medio Oriente.

Si bien una escalada bélica podría favorecer el ingreso de divisas por el aumento del precio de las exportaciones, también conlleva riesgos significativos como el encarecimiento de la energía, mayores presiones inflacionarias globales y una posible desaceleración del crecimiento mundial.

La Organización Meteorológica Mundial ha advertido sobre el posible regreso del fenómeno de La Niña en la primavera de 2025 del Hemisferio Sur, lo que generaría un enfriamiento del océano Pacífico.

Históricamente, este evento ha estado asociado con déficits de agua durante la primavera y excesos en el verano en algunas regiones. Sin embargo, los expertos advierten que esta relación no es una regla general y que la variabilidad climática es mucho más compleja.

Es crucial entender que los fenómenos de El Niño/La Niña solo explican aproximadamente el 25% de la variabilidad climática. El resto se debe a un amplio abanico de factores.

En este contexto, el Laboratorio Climatológico Sudamericano, dirigido por el climatólogo Dr. Juan L. Minetti, utiliza un modelo de predicción que analiza más de 22 variables para ofrecer pronósticos más detallados y precisos.

Los pronósticos de los principales centros climáticos de América y Europa para el trimestre de octubre-diciembre de 2025 coinciden en dos puntos clave:

Excesos de agua: Se esperan lluvias por encima de lo normal en la región del Trópico y el noroeste de Argentina.

Déficits de agua: Las condiciones serían más secas en el sureste de Brasil, Uruguay y la Cordillera Sur de Sudamérica.

Los modelos del Laboratorio Climatológico Sudamericano complementan estas predicciones con detalles regionales, sugiriendo un trimestre primaveral más seco en zonas como Chile, el este de Paraguay y el norte de Bolivia. Por otro lado, prevén excesos de lluvia al sur de Bolivia y en el extremo norte de Salta y Jujuy.

Para el trimestre veraniego de enero-marzo de 2026, los pronósticos indican una distribución irregular de las lluvias. Se espera que la sequía domine en el oeste (Chile), Bolivia y el sureste de Brasil, mientras que en Argentina los déficits de agua serán notables en gran parte del territorio.

La campaña agrícola 2025-26 se presenta con un panorama de alta variabilidad climática. A diferencia de años anteriores, la condición de neutralidad sin la influencia dominante de El Niño/La Niña hace que los pronósticos no sean uniformes y requieran un análisis regional detallado.

La precisión de los modelos del Laboratorio Climatológico Sudamericano es clave, ya que su gran número de predictores permite una orientación más específica para los productores, quienes deberán adaptar sus estrategias a las condiciones cambiantes de cada zona y período.

Los datos correspondientes a los primeros siete meses del año confirman una faena ligeramente superior a la del año pasado, con unos 7,85 millones de cabezas faenadas en el período.

Al proyectar los próximos meses, de acuerdo con el comportamiento histórico de la faena en esta etapa del año —cuando la oferta de animales terminados suele ser mayor—, deberíamos estar finalizando el ciclo con un número muy similar al registrado el año pasado, cercano a los 14 millones de cabezas, lo cual nos aseguraría una oferta de carne en torno a los 3,2 millones de toneladas.

Lo cierto es que, de confirmarse esta cifra, sería el tercer ciclo consecutivo con faenas por encima de los niveles de equilibrio, comprometiendo un año más la recomposición del stock. En efecto, el año pasado, con una faena de 13,9 millones de cabezas y una producción de terneros que apenas repuso unos 14,6 millones de animales —descontada la mortandad natural del rodeo—, se perdió al final del ciclo más de un millón de cabezas del stock.

Por lo tanto, estabilizar el rodeo nacional este año, repitiendo ese nivel de faena, requeriría mejorar significativamente los indicadores reproductivos, a fin de compensar la extracción con una mayor producción de terneros.

Puesto en números, sobre un stock aproximado de 22 millones de vacas, compensar esta caída mediante una mayor producción de terneros, implicaría mejorar la relación ternero/vaca en unos 5 puntos porcentuales; es decir, pasar del 65% a algo más del 70% de destete, luego de varios años amesetados en torno al 63%.

Esto resulta particularmente importante para lo que resta de este año y el primer tramo del próximo, dado que la oferta de animales para engorde ya está limitada por la cantidad de terneros logrados este año, que abastecerán la faena como novillitos y novillos en el corto y mediano plazo.

Por lo pronto, la faena de este año revela un dato interesante en lo que respecta a los novillos. En los primeros siete meses (enero-julio), la faena de esta categoría de machos creció un 12% respecto de lo registrado un año atrás, totalizando cerca de 650 mil novillos.

Este aumento contribuye a sostener el incremento del 2% en la producción de carne registrado este año, a pesar de haberse faenado un número similar de cabezas. En efecto, con una faena de machos un 2% superior a la del año pasado, la participación de los novillos también aumentó 1,5 puntos porcentuales, ubicándose en el 15,7%.

Esto implica, en promedio, entre 45 y 50 kilos adicionales por res, en comparación con la faena de novillitos. Y esto sin considerar aún el potencial de crecimiento en el peso de faena que ambas categorías todavía presentan. Actualmente, el peso promedio de faena en novillos alcanza los 287 kilos por res en gancho, mientras que en novillitos se sitúa en 239 kilos.

Sin duda, este incremento en los pesos de faena — que, respecto del año pasado, se observa en todas las categorías: 1% en machos y 1,4% en hembras— responde a mejores condiciones de recría y engorde pastoril.

En efecto, de los 7,2 millones de terneros que salieron de los campos de cría en estos primeros siete meses del año, el 23% fue destinado directamente a feedlot, mientras que el 77% restante ingresó a sistemas de recría a campo, una proporción que en los últimos dos años había caído significativamente producto de la sequía y que a partir de este año lentamente comienza a recuperar terreno.

Sin embargo, el aporte del feedlot en la etapa final de esos animales recriados también es un factor clave en la producción de carne. Esto se refleja en la creciente participación del feedlot dentro de la oferta de animales que llegan a faena, lo que redunda en un mayor control y una mejor calidad de terminación.

No obstante, el punto clave a considerar aquí es que, más allá de los logros que lentamente se están registrando en aumentos de peso y productividad del rodeo, los números actuales de producción aún no contemplan una posible retención de hacienda, en especial de hembras.

Si bien la faena de vacas ya ha comenzado a ceder respecto de los últimos dos años de intensa extracción forzada por las condiciones climáticas, esta tendencia aún no se refleja en la categoría vaquillonas.

En lo que va del año, la faena de vaquillonas creció un 6%, lo que se suma al incremento del 10% acumulado en los últimos tres años, que redundó en unos 800 mil vientres menos en el stock. En definitiva, por el momento, la moderación necesaria en la faena de vaquillonas no se está registrando.

De producirse, exigirá un mayor esfuerzo de todo el sector en pos de mejorar la productividad del rodeo en sus dos dimensiones: la producción de animales y la producción de kilos por animal en stock, con el objetivo de evitar una restricción en la oferta de carne durante los próximos ciclos.

Durante enero, el episodio frío, que dio el marco agroclimático a la temporada 2024/2025, alcanzó brevemente el nivel de una “La Niña Débil”, entrando posteriormente en su etapa de disipación, encontrándose actualmente en un estado “neutral cálido”, como lo muestran las amplias superficies marinas con temperaturas sobre lo normal sobre el Pacífico Ecuatorial.

Esta evolución permitió que las lluvias retornaran oportunamente a las zonas más afectadas del área agrícola, conteniendo el daño y dando condiciones apropiadas para que los cultivos estivales continúen la formación del rendimiento, manteniendo un nivel adecuado durante lo que resta del verano 2025.

De continuar esta tendencia, el sistema climático podría llegar a un estado de “El Niño” hacia finales de año, dando un marco climático favorable a la temporada 2025/2026, aunque por el momento no puede evaluarse con precisión la intensidad a que arribará el fenómeno.

No obstante, debe tenerse en cuenta que está teniendo lugar una paralela activación de los vientos polares, como lo muestra el extenso enfriamiento del océano Glacial Antártico demorando y restando eficacia al proceso.

Durante el otoño próximo la marcha del agro clima evolucionará hacia lo normal.

La mayor parte del área agrícola del cono sur observará áreas con precipitaciones dentro del rango medio estacional, con focos de registros muy abundantes sobre su ángulo nordeste, aunque se notará un área con registros insuficientes sobre el sudoeste de la región pampeana y el este de cuyo.

Los calores irán en paulatino descenso, aunque podrían producirse eventos tardíos. Hacia mediados de la estación, la activación de los vientos polares provocará fuertes tormentas cordilleranas, impulsando masas de aire polar hacia el interior del área agrícola, causando heladas tempranas.

En el aspecto hídrico el Invierno 2025 apunta a recibir precipitaciones dentro del rango medio estacional en la mayor parte del área agrícola, favoreciendo la implantación y el arranque de los cultivos de invierno, aunque el ángulo nordeste de su extensión podría experimentar excesos significativos.

La cordillera observará fuertes tormentas y nevadas, impulsando vigorosas masas de aire polar hacia el sur del área agrícola, causando heladas intensas, y provocando una amplia extensión con aportes hídricos escasos sobre el sudoeste del área agrícola, con foco sobre el límite común entre La Pampa, Córdoba y Buenos Aires.

Si bien se esperan lluvias este fin de semana, el panorama productivo no cambiaría.En el aspecto hídrico el invierno 2025 apunta a recibir precipitaciones dentro del rango medio.

Durante la primavera la mayor parte del área agrícola del cono sur observará áreas con precipitaciones abundantes, reduciéndose el área seca con foco sobre el límite común entre La Pampa, Córdoba y Buenos Aires, dando un panorama bastante homogéneo.

La persistencia de tormentas sobre la Cordillera Sur indica la posibilidad de heladas algo tardías, mientras los calores tempranos serán elevados, aunque no extremos.

El Verano 2025 continuará observando un panorama bastante homogéneo, con precipitaciones dentro del rango normal en la mayor parte del área agrícola, aunque podrían mantenerse focos secos sobre algunas zonas del oeste y sudoeste.

Asimismo, es de temer que se registren fuertes calores, ya que los focos cálidos sobre el sur del Cerrado Brasileño y zonas adyacentes, se mantendrán a lo largo de toda la estación, activándose con vigor a partir de fines de la Primavera 2025.

Como viene sosteniéndose en esta serie de informes, lo expuesto hace evidente que el manejo del sistema productivo debe hacerse con mucho realismo y prudencia, teniendo en cuenta el incremento de los riesgos agroclimáticos que viene observándose temporada a temporada.

Por Federico Aguer

Las heladas diezmaron a la chicharrita en el NOA y el centro del país. Si bien, como se anticipó en el Congreso Maizar 2024, se sabía que este año el invierno ya no jugaría a favor de la plaga como en 2023, los primeros resultados de la Red de Trampas de Monitoreo muestran que la ola polar de junio y julio arrasó con las poblaciones, mucho más de lo que se esperaba.

El pronóstico de un invierno 2024 frío daba certeza a los especialistas de que esta campaña no iba a ser favorable a la chicharrita (Dalbulus maidis) como sí lo fue la pasada, donde se conjugaron un clima benigno y tres años de sequía. Sin embargo, esa confianza estaba más arraigada para la zona central del país, mientras que en el NOA quedaban signos de pregunta.

Ahora, los resultados de las trampas de monitoreo de estos días están trayendo una excelente noticia: muestran que las heladas que se dieron a fines de junio y primeros días de julio diezmaron las poblaciones Dalbulus maidis en zonas del NOA que habían sufrido ataques descomunales de este insecto, como el sur y el este de la provincia de Tucumán.

Alejandro Vera, investigador de la sección Zoología Agrícola de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), se encuentra analizando semanal y quincenalmente las trampas cromáticas instaladas, a las que las chicharritas se acercan y quedan pegadas.

"Hay dos zonas muy complejas en la Argentina, que yo llamo 'las puertas del infierno', porque son los lugares que han tenido mayor incidencia y donde prácticamente el productor no cosechó: una es Los Altos, en el sur de Tucumán y Catamarca, y la otra es San Justo, en el norte de Santa Fe. Estamos estudiando la dinámica poblacional en estas zonas desde el año pasado, y hoy la presencia de chicharritas es cero, cuando en abril había 2.000 por trampa", destacó el especialista.

El ingeniero cuenta que si bien tenían antecedentes en la bibliografía sobre cómo las bajas temperaturas impactan en estos insectos, que son ectotérmicos (incapaces de regular su propia temperatura), ahora están obteniendo pruebas empíricas locales de cómo actúa.

"En Los Altos hubo heladas de muy alta intensidad para esta zona: a partir del 7 y 8 de julio se registraron -5 °C por lo menos durante 7 horas. Lo mismo pasó en San Justo, donde también están encontrando cero capturas en las trampas. Entonces empezamos a entender que las heladas están reseteando el sistema".

Según Vera, además del umbral térmico vital, están encontrando que heladas no tan intensas pero que se mantienen por varios días generan un impacto similar.

Esto se repite también hacia el este, otra zona que fue problemática. "Por ejemplo, en Isca Yacu, Santiago del Estero, hasta la segunda quincena de junio nosotros capturábamos en promedio 250 chicharritas por trampa. Los días 26, 27 y 29 de junio se produjeron heladas con -1 °C, pero el día 30 se produjo una -de 2,5 °C, y a la semana siguiente la población cayó a 20, es decir, 92%. Estos datos nos colocan en otro escenario que el de hace un mes: se empieza a barajar y dar de nuevo y la plaga arranca con alta desventaja".

Las heladas no solamente mataron a las chicharritas, sino también a los maíces a punto de brotar, llamados voluntarios o guachos, sensibles a las bajas temperaturas. De esa manera, no hará falta que los productores hagan control químico en barbecho: "Pueden guardar esa bala de plata quizás para antes de implantar si van a hacer una siembra de primera", sostiene Vera.

"La temperatura está contribuyendo muchísimo en el sistema, porque se pensaba que iba a haber un gran remanente de Dalbulus maidis, pero las poblaciones se están diezmando y también el maíz guacho, que es el foco de inóculo, porque este insecto solamente se alimenta de y se reproduce en maíz" De todos modos, a no descuidarse. Pese a la excelente noticia, el especialista dice que no hay que relajarse en el monitoreo.

"Si cambia la condición y empieza a brotar maíz, hay que controlar: el potencial reproductivo del Dalbulus no permite descuidarse. Pero que haya un remanente nulo o mucho menor gracias a la temperatura no es lo mismo que encarar una plaga que ha crecido mucho. Esa es una enseñanza que nos quedó. El año pasado, pensábamos que 5 chicharritas eran poco, pero tienen un crecimiento exponencial: 5 se transforman en 50 en una semana, en 250 a las dos semanas, y en más de 1.000 al mes. Por eso nunca debemos dejar de estar atentos. Brasil, que tiene Dalbulus desde hace años, basa el éxito de su manejo en mantener baja la población", desarrolló el especialista.

Desde hace unos meses, con la aparición de la plaga de Dalbulus maidis y el complejo de achaparramiento del maíz que transmite, Maizar está coordinando la Red Nacional de Trampas de Monitoreo en 450 puntos del país, en un trabajo mancomunado con la Estación Experimental Obispo Colombres, el INTA, Aapresid, CREA, la AAPCE y la UNNOBA. Se trata de trampas cromáticas adhesivas, con el propósito de obtener información sobre la dinámica poblacional y la infectividad de esta plaga en las diferentes regiones productoras de maíz del país, para ponerla gratuitamente a disposición de los distintos actores involucrados.

Según manifestó Federico Zerboni (presidente de MAIZAR), esto es una excelente noticia. "El problema con esta campaña fue que no hubo invierno, y en muchas zonas no había helado, por lo que la población de esta plaga creció de forma exponencial". Zerboni admitió que esperaban un invierno normal para que mate al insecto y al maíz guacho. "Un poco se le fue la mano a este invierno polar, ya que este insecto con temperaturas por debajo de los -5° se muere. O en su defecto, 3 a 4 días con temperaturas bajo cero. Y eso se dio en todo el país, y permitió que se reseteara el modelo", agregó. Igualmente, instó a no bajar la guardia. "No podemos decir que el problema está resuelto ni mucho menos. Ahora, la perspectiva para la campaña temprana de septiembre/octubre es buena, y a partir de allí veremos la evolución con las redes de monoitoreo". Para Zerboni, el maíz cumple un rol fundamental en la rotación de los cultivos, para la sustentabilidad de los suelos, para las cadenas de producción de proteína animal. "No nos imaginamos un modelo productivo sin maíz".

A su vez, Roberto "Tino" De Rossi coincidió en que las temperaturas más frías que estamos viviendo plantean un escenario más promisorio para la próxima campaña. El especialista y docente cordobés, agregó que el frío está teniendo una gran implicancia en la dinámica poblacional del vector. "Ahora, deberemos cuantificar cuando pase la etapa invernal cuál es el remanente que queda, para tratar de entender cuál va a ser la tasa de crecimiento posible para los próximos cultivos. Pero desde ya que valoramos como una información positiva el hecho que se confirme una reducción poblacional para la próxima campaña".

Al mismo tiempo, agregó que estas temperaturas tan frías están ejerciendo un control natural de los maíces "guachos", que han quedado luego de la cosecha, "y esto es fundamental para eliminar su fuente de alimentación y en el lugar donde se reproduciendo. Igualmente, pensemos que esto es una ayuda pero tenemos que seguir enfocados en seguir monitoreando".

Por Federico Aguer

La Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (CARSFE) llevó a cabo una jornada titulada "Disposiciones ambientales para una producción sostenible", dirigida a proveer herramientas fundamentales en cuanto a sostenibilidad, dentro del contexto de un cambio significativo en los enfoques productivos y ambientales.

El encuentro se realizó en la sede de la Sociedad Rural de Santa Fe, y contó con las disertaciones del Ingeniero Agrónomo Fernando Aiello, quien abordó el tema de "Políticas ambientales a nivel provincial y nacional". Por otro lado, el ingeniero en Recursos Hídricos Roberto Marano disertó sobre "Excesos y déficits hídricos en áreas rurales: retos, problemáticas y estrategias de gestión".

Lo novedoso del evento estuvo dado por un panel debate entre el coordinador de la charla, Ing. Agr. Ernesto Messina, y representantes del gobierno provincial; la comercialización y la producción agropecuaria, para establecer conclusiones y líneas de acción a futuro.

Participaron el Lic. Raúl Milano (Director Institucional de ROSGAN BCR), el Ing. Agr. Gonzalo Mayoraz (por la producción), el Ing. Agr. Raúl Stefanazzi (del Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático de Santa Fe) y el Dr. Ignacio Mántaras, Secretario de Agricultura y Ganadería del Ministerio de Desarrollo Productivo de la provincia. En la apertura, también se sumó el ministro de Medio Ambiente de Santa Fe, Enrique Estévez, quien resaltó su raíz agropecuaria, y enfatizó la agenda común de su cartera con la de Desarrollo Productivo.

En diálogo con Campolitoral, Ernesto Messina no pudo ocultar su entusiasmo. "Tenemos colmadas las expectativas por la gran asistencia de gente, porque es un tema que necesita ser tratado: el reclamo ambiental de la sociedad ya es un cambio de paradigma", admitió.

Sin embargo, resaltó el papel de quienes de verdad viven en el campo: los productores. "El productor agropecuario no es un demonio y acepta el reto. El ambiente nos preocupa seriamente porque producimos en base a la conservación y no la destrucción", destacó.

Para Messina, hay muchos puntos que necesitan ser discutidos. "Hoy tuvimos un panel que estuvo a la altura de las expectativas y dejó elementos valiosos para trabajar: el sector productivo, al área comercial y el estatal, que son sectores fundamentales para ver si el productor cumple con las normas ambientales. Si ese esfuerzo es reconocido o no, y no hablo de pagarle de más, simplemente un reconocimiento. Producir soja, carne o leche con un precepto de conservación del ambiente. ¿Es lo mismo hacerlo de cualquier forma? Hay que cambiar el enfoque del sistema productivo. El mundo académico plantea la deforestación, el manejo del agua y del fuego de modo integral".

Según el productor ganadero, las limitantes fueron surgiendo como un tema cultural y generacional que está aconteciendo, "y este tipo de jornadas nació como una propuesta para aprender, escuchar a los que saben. Porque el mundo académico ha avanzado y falta la conexión con el mundo productivo que haga que se apliquen esas conclusiones. Fue un evento entusiasmador", destacó.

El Ing. Roberto Marano es un especialista en el tema hídrico. Y sumó su mirada respecto de la necesidad de una política que hay que fomentar. "Ya lo decía Florentino Ameghino en sus libros, cuando hablaba de hacer obras de retención y no de desagüe. En ese sentido, un criterio fundamental sería que cada productor controle y regule los excesos hídricos para poder aprovecharlos en los momentos en los que hay déficit. O para otro tipo de uso, porque una mejor recarga del acuífero ayuda a mejorar la calidad del agua, y mantiene una cantidad adecuada en el caso que se quiera hacer riego".

Entonces, analizó que las obras que están preparadas para los excesos y el déficit, son obras que están integradas entre sí, y que necesitan un conocimiento y por eso es importante que esas experiencias se vayan trasladando, ampliando, y que haya más productores que quieran incorporar prácticas de manejo de excesos y de déficit.

Claro que para ello se va a necesitar asistencia financiera. "Comparativamente, para un productor que quiere hacer riego, un tambero por ejemplo, es algo que tiene un costo por hectárea, pero lo que perdió en los últimos años en materia de cereales o soja y leche, y que han tenido que ir a comprar fardos a 120 mil pesos de una dudosa calidad, y que cuando uno lo traslada a una hectárea bajo riego, es algo que se termina repagando. El sector productivo repaga cualquier obra, porque siempre tiene algo con que responder", sentencia.

Consultado sobre cuál debería ser una política de Estado, explica que implicaría poner en sintonía los tres ministerios a nivel del agua (Producción, Ambiente y Recursos Hídricos). "Luego, ver las formas de avanzar en duplicar la producción, pero sin riego va a ser imposible, y eso debe estar en consonancia con lo ambiental. Los acuíferos tienen que estar monitoreados. En Córdoba por ejemplo, existe una Asociación de Regantes que le pasa la información al gobierno que se queda tranquilo por cualquier alerta. La política de Estado es integrar".

A su turno, el Ing. Fernando Aiello resaltó a Campolitoral, que lo interesante de este evento es que las organizaciones de productores empiecen a tener su agenda ambiental.

"Estos espacios dan pie para materializar mucha información, y tienen aquí una gran oportunidad para mostrar todo lo bueno que vienen haciendo", sostuvo.

"En lo personal me tocó hacer referencia a la Ley de Bosques, a la que los productores en nuestra provincia están adheridos, y me tocó transmitir tranquilidad en el sentido que no son normas que impidan la producción, sino que la organizan y hasta le permiten acceder a un acompañamiento técnico".

También remarcó que es importante tener en cuenta la reglamentación de la Unión Europea 1115 sobre la medición de la huella de deforestación de los productos de origen agropecuario. "Y acá, lo más positivo es que hay soluciones para abordar esta reglamentación para poder seguir explotando a los mercados de alto valor y a aquellos en los que llegan todos nuestros productos".

Aquí, Aiello destaca que si bien esta reglamentación es hoy europea, también la van a imponer otros mercados como EE.UU. o Asia, "entonces cualquier acción que hagamos para adelantarnos a eso va a ser bueno. Y Santa Fe tiene condiciones superlativas para hacerlo".

En cuanto al fuego, el marco legal provincial merece aggiornarse, sobre todo a la hora de dictar una normativa que permita un manejo superador. "Lo que tenemos hoy es una normativa que impide hacer fuego de cualquier característica. Y en la práctica el Nor oeste de la provincia esta dentro de las zonas son mayor frecuencia de fuegos, no en áreas boscosa, sino en pastizales. No podemos tapar el sol con las manos y no tener una reglamentación del manejo. Las provincias vecinas los tienen, mejorables, pero con la posibilidad de ajustar propuestas. Por eso, mi temor es que estas normativas terminen siendo impuestas desde los mercados eternos, sin un marco legal adecuado, podemos quedar fuera de la cancha".

El gobernador Maximiliano Pullaro encabezó esta semana una reunión de coordinación para lo que será una masiva llegada de camiones a los puertos santafesinos, en el sur provincial, producto de la cosecha gruesa. “Nuestra prioridad es que este flujo suceda de la manera más segura y ordenada, porque en gran medida de esto depende el ingreso de las divisas que el país necesita”, afirmó el gobernador. “Como ya lo he dicho en varias oportunidades: 4 de cada 10 dólares que ingresan al país salen de los puertos de Santa Fe. Nuestra provincia está haciendo todo para ser el motor del crecimiento que Argentina necesita, y este tipo de coordinación hace a las tareas concretas para alcanzar las metas”, marcó el mandatario. De la reunión participaron los ministros de Desarrollo Productivo; Gustavo Puccini y de Obras Públicas, Lisandro Enrico, junto a funcionarios de Justicia y Seguridad y de Gobierno.

El secretario de Cooperación del Gobierno de Santa Fe, Cristian Cunha, coordinará las tareas de cada área involucrada por parte de Provincia en lo que será el programa Cosecha Segura, que apunta a garantizar la labor de cada actor involucrado en esta actividad. “Los ministerios Gobierno, Seguridad, Desarrollo Productivo y Obras Públicas, trabajarán de manera sincronizada en lo logístico y todo lo que incumbe a este proceso, porque entendemos que la magnitud de esta cosecha debe abordarse desde diferentes áreas del Estado y así lo ha planteado el gobernador”, afirmó Cunha. El tema estuvo en agenda también en la reunión que Maximiliano Pullaro mantuvo el viernes con la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, ya que las fuerzas provinciales y federales trabajarán de manera coordinada.Uno de los objetivos fundamentales, pero no el único, será “minimizar o disminuir los grandes congestionamientos y reducir los inconvenientes que esta situación ocasiona en los vecinos”. De esa manera, “brindaremos seguridad a los trabajadores del sector, a los demás conductores y mejoraremos la calidad de vida de los residentes de la zona”, agregó Cunha.

El funcionario señaló que “estamos preparándonos para la llegada de más de 2 millones de camiones no sólo de la provincia, sino de todo el país, que llegarán a los puertos del cordón industrial”. “Estamos hablando de un movimiento récord del complejo agroexportador, que será histórico y que generará los dólares que el país necesita más que nunca”, indicó el secretario de Cooperación.  Las estimaciones marcan que el agro generará este año ingresos de exportación por 36.000 millones de dólares. En 2023, todo el sector agroindustrial argentino sumó 19.700 millones de dólares en exportaciones, la cifra más baja desde 2009, cuando se llegó al piso de 16.000 millones de dólares. Los números rojos producto de distintos factores, principalmente la sequía, impactaron fuertemente en las arcas del Banco Central y en toda la economía del país. Se calcula que la recuperación de la producción rondaría el 70 % respecto al año pasado, por lo que el volumen producido llegaría a los niveles pre sequía, es decir, alrededor de 134 millones de toneladas. “Para que se tenga una idea: ya tenemos registros que a mediados de enero se había igualado el traslado de maíz de todo el mismo mes del año pasado. Por eso hay que acompañar este enorme movimiento de nuestra producción”, indicó Cunha. De la tarea para asegurar el flujo diario de camiones hacia los puertos santafesinos, también participa el sector privado. “Hay puntos que son determinantes, como por ejemplo la asignación de cupos a los camiones para la descarga de los granos. Ese trabajo, que viene desde los privados, tiene que ser preciso, porque además está vinculado a la capacidad de molienda que hay en los puertos. Por eso es tan necesario el diálogo permanente y el trabajo en equipo para que el proceso transcurra del mejor modo posible”, subrayó Cunha. Vale señalar que la gran demanda de agrograneles que tienen las terminales portuarias, genera la afluencia masiva de camiones de todos los puntos del país, provocando una masiva concentración del tránsito de los camiones en las rutas rutas 33, 34, 9,11, A012, AUP Rosario – Córdoba y Rosario – Buenos Aires (Nacionales), las Rutas 10, 14, 16, 18, 21, 91 y AUP 01 (Rosario Santa Fe).

Lo que en un principio pintaba para ser un récord de superficie sembrada en el centro norte santafesino con girasol y maíz, giró 180° por la prolongación de la sequía y ahora ambos cultivos podrían registrar la menor área implantada desde la campaña 2010/13.

El reporte del Sistema de Estimaciones Agrícolas (SEA), que difunde la Bolsa de Comercio de Santa Fe, indicó que por cuarta semana consecutiva se mantuvieron paralizadas las siembras por falta de humedad. Así, el avance en girasol alcanzó a 76.900 hectáreas (58%) de las 132.600 proyectadas al principio de la campaña; mientras en maíz de primera apenas se lograron implantar 23.750 hectáreas, tan sólo el 25% de las 95.000 que se esperaban en la región.

El director técnico del SEA, edafólogo Rubén Walter, indicó a Campolitoral que decidieron no dar por finalizadas las tareas de siembra por el pronóstico de lluvias para el próximo fin de semana, situación que -aún fuera de fecha- sería aprovechada sobre todo por los tamberos en la cuenca lechera para implantar maíz, imprescindible para la confección de reservas. "Va a ser un porcentaje pequeño, seguramente, que van a sembrar igual; porque están sin comida y esperar a los maíces de segunda les va a costar horrores", planteó. Los productores admiten que hay un "desfase" de fecha, pero peor sería pasar más tiempo sin alimento.

Por otra parte, en cuanto al girasol, explicó que "de la ruta 19 al sur, al margen de que algunos devolvieron la semilla, van a estar tomando una opción de siembra en suelos con alguna limitante, donde no convenga arriesgar a una soja de primera".

"Si no estaban los pronósticos de lluvia, dábamos por cerrada la siembra", explicó. Pero los milímetros estimados para el próximo frente de tormenta, que se espera para el domingo 22, podrían ser útiles y entonces los técnicos decidieron esperar una semana más para definir ambas superficies.

El informe indica que, tras un mes de paralización debido a la nula disponibilidad de agua útil, "en distintas áreas de los departamentos del SEA, se dio por finalizada la siembra y los productores resolvieron entre la devolución o no, de la semilla".

A raíz de esta situación, se tomaron "nuevas y firmes decisiones", como la opción por otro cultivo, especialmente soja de primera. "Aumentaría su intención de siembra en un 9 a un 10 % y se implantarían 1.050.000 ha, según condiciones climáticas futuras".

El reporte también indica que en las cuencas lecheras santafesinas siguió el desplazamiento de las fechas de siembra de maíz de primera y "se esperarían algunos días más para la elección entre maíz tardío (de segunda), sorgos forrajero o granífero".

El informe refiere que los pronósticos climáticos prevén para el domingo 22 "condiciones de inestabilidad, altas probabilidades de precipitaciones de variadas intensidades en todos los departamentos del SEA", características que se mantendrían hasta medidados de la semana siguiente.

En cuanto a la humedad del suelo en los departamentos 9 de Julio, Vera, General Obligado, San Cristóbal, San Justo, San Javier, Garay, Castellanos, Las Colonias, La Capital, San Martín y San Jerónimo, la disponibilidad de agua útil en los primeros 20 cm se encontró con diferentes realidades: regular en localidades puntuales y de escasa a nula en otras, como consecuencia de la distribución heterogénea e irregular, de algunas precipitaciones registradas. Tal como el SEA viene informando, "sin recuperación de la humedad en la cama de siembra, por falta de precipitaciones, principalmente en el centro y sur" de la región.

“En las provincias de Santiago del Estero, Buenos Aires, Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba, una caída de 10 puntos porcentuales en la producción agrícola implica una disminución de 0,7 puntos porcentuales en la tasa de crecimiento del producto bruto provincial (Rozenberg y otros, 2021)”.

Así está definido en el reciente informe sobre “Clima y Desarrollo del País” con el que el Banco Mundial analiza el impacto potencial por la falta de lluvias en la economía y en la sociedad, más allá del negocio agropecuario.

“Las sequías más frecuentes están afectando al sector de la agricultura, que es un motor de crecimiento y exportaciones en Argentina, uno de los productores agrícolas más grandes del mundo. La agricultura representa el 7 % del producto interno bruto (PIB) y las exportaciones de agroalimentos siguen siendo una fuente fundamental de ingresos en divisas e ingresos federales, ya que representan el 65 % de las exportaciones totales (Lema y Hermo, 2019)”, dice el documento.

La campaña de trigo 2021/22 en el país alcanzó 22,4 millones de toneladas; la presente se recortaría a 14 millones según la Bolsa de Cereales o incluso a 13,7 millones de acuerdo a las proyecciones de la Bolsa de Comercio de Rosario, que ha advertido no sólo el recorte en cantidad sino el impacto en la calidad del cereal, producto del estrés hídrico.

Pero la espiga no es la única víctima de la falta de lluvias. La soja acusa también su impacto: “hace un año estaba sembrado el 50% de los lotes; hoy solo el 5%. Se van a reducir fertilizantes, algunos no van a fertilizar. Otros no colocarían inoculantes. Muchos productores optaran por una estricta economía de guerra”, advirtió la pasada semana la BCR. En su informe detalló que la campaña de soja afronta “la siembra más trabada de los últimos 12 años”.

Mientras la siembra de maíz tiene más gente mirando pronósticos que tomando decisiones, en pocas horas más debería conocerse un nuevo informe del Panel de Discusión de Especialistas sobre el fenómeno de “El Niño”, que promedia pronósticos de centros atmosféricos y oceánicos de todo el mundo y difunde el NOAA de Estados Unidos. El último informe detalló que La Niña -causante de escasas lluvias en las pampas argentinas- seguirá al menos hasta marzo próximo.

Para afrontar el fenómeno del cambio climático, el documento del Banco Mundial recomienda, entre otras medidas, invertir en infraestructura para el almacenamiento del agua para agricultura, profundizar las vías navegables, planificar infraestructura de transmisión para conectar la energía renovable a la red de distribución, utilizar vehículos eléctricos, invertir en infraestructura verde para mitigar las inundaciones y a aumentar la capacidad para la planificación urbana.

Advierte que “la dependencia del capital natural que se experimenta en Argentina contribuye a la vulnerabilidad del país frente el cambio climático en el ámbito de la agricultura y la energía hidroeléctrica, y frente a la transición hacia las bajas emisiones de carbono en el ámbito de la industria del petróleo y el gas.

“Sin embargo -añade- también ofrece oportunidades de crecimiento. En el país, se puede crear un modelo de crecimiento inclusivo, resiliente y de bajas emisiones de carbono si se aprovechan las ventajas comparativas en cuanto a la agricultura climáticamente inteligente, las baterías de litio y para vehículos eléctricos y la energía renovable, al tiempo que se incrementa la productividad mediante la seguridad hídrica.

“Habida cuenta del contexto macroeconómico de Argentina -dice el Banco Mundial- es fundamental que se prioricen las políticas climáticas compatibles con el aumento del potencial de crecimiento del país, o que puedan contribuir al desarrollo de dicho potencial, sin dejar de lado la pobreza y la distribución”.

Más allá de las inversiones recomendadas, el BM señala en materia de reformas macrofiscales e incentivos de precios, la necesidad de “Eliminar gradualmente los subsidios a la energía y los impuestos al carbono tratando de recircular los ingresos procedentes del carbono para proteger a la población más pobre y, al mismo tiempo, crear amortiguadores para enfrentar los eventos climáticos”.

También propone “crear e implementar incentivos de precios para las tecnologías de baja emisión de carbono en el sector del transporte: biocombustibles de nueva generación, hidrógeno verde, vehículos eléctricos”. Y “fortalecer los sistemas públicos y los mecanismos privados para pagar los servicios ecosistémicos destinados a mitigar la deforestación”.

En esta materia del Banco Mundial recomienda “conectar de mejor manera los sistemas de protección social con los sistemas de control de riesgos para lograr una mayor resiliencia frente a los eventos climáticos; realizar reformas educativas para modificar las conductas relacionadas con el consumo de productos de bajas emisiones de carbono y la concientización sobre los riesgos climáticos (por ejemplo una ley de educación ambiental) y crear políticas de readiestramiento y adaptar las políticas de apoyo social para incluir la transición hacia los empleos verdes”.

El Litoral “El estrés hídrico de verano hizo caer la proyección de cosecha de soja y maíz 9 y 8 millones de toneladas, respectivamente. En total, el impacto sobre la economía argentina se estima en U$ S 4.800 millones, o un 1% de su PBI potencial”. Así lo advierte un informe del equipo de estudios de la Bolsa de Comercio de Rosario, que encabeza la licenciada Emilce Tarré, según el cual “el estrés hídrico de verano hizo caer la proyección de cosecha de soja y maíz 9 y 8 millones de toneladas, respectivamente”. La entidad advierte que incluso con la recuperación de los precios, “la pérdida de ingresos netos del sector productor ya asciende a U$ S 2.930 millones, lo que redundará en menos fletes, menos servicios financieros y de intermediación, menos consumo. En total, el impacto sobre la economía argentina se estima en U$ S 4.800 millones, o un 1% de su PBI potencial”. Proyecta que las exportaciones de los principales productos de los complejos soja y maíz caerán en 13 millones de toneladas. “Si valorizamos las exportaciones netas del sector a los precios actuales, se estima que dejarán de ingresar al país U$ S 2.665 millones, una caída del 10% respecto al total estimado al cierre del año pasado. “Además -precisa- el Estado dejará de recaudar impuestos por U$ S 1.440 millones, de los cuales U$ S 1.040 millones corresponde a menor ingreso tributario por derechos de exportación, y el resto a otros impuestos”.

“Con una presión tributaria promedio del 30% del PBI, la pérdida global de U$ S 4.800 millones estimada en el presente análisis implicaría una merma en la recaudación de impuestos nacional, provincial y municipal que alcanzaría los US$ 1.440 millones a causa del estado dramático de los cultivos”. La proyección de la entidad rosarina señala que “analizando específicamente el ingreso tributario en concepto de derechos de exportación, si se computa de las exportaciones estimadas totales para la campaña lo que aún resta vender al exterior (es decir, restando las ventas ya efectivizadas según surge del registro de Declaraciones Juradas de Venta al Exterior) y se estima su distribución mensual en base a indicadores estacionales, al valorizarlas por el FOB vigente para cada período se tiene que por el complejo soja dejarán de recaudarse US$ 833 millones, en tanto que por exportaciones de maíz la caída asciende a otros US$ 205 millones. “En total, a causa de la sequía, el Estado Nacional dejará de recaudar derechos de exportación por US$ 1.038 millones”.