Días atrás, el Concejo de Venado Tuerto aprobó por unanimidad el Presupuesto municipal 2024 por más de 30 mil millones de pesos, donde se establecen las obras y proyectos a desarrollar durante el corriente año. 

Una de las partidas que requirió una importante actualización y que fue uno de los puntos centrales del abordaje que hicieron en conjunto los ediles con el secretario de Desarrollo Económico del gobierno local, Luis Viskovic, fue Acción Social, a partir de un aumento en la demanda por parte de los vecinos y que seguirá incrementándose con el correr de los días, por una cuestión estacional, con la llegada de las temperaturas más bajas se acrecientan las necesidades, tanto alimenticia como de abrigo y  garrafas para calefaccionar los hogares.

“La Municipalidad tiene muchos estados cíclicos, con intervenciones que se modifican de acuerdo a la época del año. En verano con los planes de empleo temporario para el mantenimiento de plazas, parques y paseo, o para el corte de pasto, y en invierno con la demanda social”, explicó el presidente del Concejo Juan Ignacio Pellegrini. 

“Cuando iniciamos la gestión en diciembre de 2019 se entregaban 400 bolsones alimenticios por semana; cantidad que se elevó a 1.500 en 2020, durante la pandemia por Covid-19. La demanda luego se estabilizó en 800 semanales. A partir de este año, la cantidad ascendió a 900 bolsones, lo que implica una asistencia directa a familias que lo necesitan”, remarcó el concejal del oficialismo, considerando que “no es mucho para una ciudad como Venado Tuerto, incluso estamos muy debajo de la media de otras ciudades similares”. 

Seguidamente, el legislador insistió que, posiblemente, ese número aumente en los próximos días, sabiendo que las solicitudes en invierno son mayores, ya que al refuerzo alimenticio se le suma pedidos para afrontar facturas de servicios, ayudas con garrafas, frazadas, abrigos, entre otras necesidades.       

En la sesión de este miércoles, el Concejo de Venado Tuerto aprobó el Presupuesto municipal 2024 que alcanza los 30 mil millones de pesos. A casi un mes de haberse presentado y tras varias reuniones –la última fue el pasado lunes con la presencia del secretario de Desarrollo Económico Luis Viskovic, finalmente el cuerpo deliberante decidió acompañar este proyecto que representa una herramienta financiera muy importante para el Estado local. 

“Se trata de un presupuesto muy vinculado a la realidad de la ciudad de Venado Tuerto, porque incluye todas aquellas obras que queremos seguir llevando adelante, como pavimento, cordón cuneta, iluminación; que da continuidad a las becas; que apoya a los emprendimientos; que apuesta a seguir con los paseos y ferias; seguir sosteniendo las políticas culturales para que la gente tenga actividades para disfrutar”, resumió el presidente del Concejo, Juan Ignacio Pellegrini. 

A su vez, valoró la decisión del gobierno municipal de continuar realizando obras públicas con fondos y partidas propias. “Hablando con concejales de otras ciudades de la provincia nos manifiestan que si no reciben aportes del gobierno de Santa Fe no pueden hacer ni una cuadra de cordón cuneta. Y eso en Venado no pasa, primero porque tenemos aceitado un mecanismo de trabajo con los empleados municipales y porque la gente confía en esta gestión, sabe que, si paga el pavimento, la obra se va a hacer”, exclamó. 

Pellegrini también indicó que, más allá de alguna pregunta puntual, no hubo ningún cambio por parte de la oposición, que acompañó con su voto el proyecto, “lo que demuestra que es coherente con los tiempos que estamos viviendo, que es austero y que tiene como eje central algo que para nosotros es innegociable que es el superávit fiscal”, aseveró.

En cuanto a la recaudación, el edil del oficialismo puntualizó: “Tuvimos una suba significativa y que nos va a permitir afrontar obras importantes, como por ejemplo la culminación de la planta de tratamiento de residuos que requiere de una inversión superior a los 120 millones de pesos”.

En medio del fuerte impacto de los aumentos en las tarifas de los distintos servicios públicos, desde el sector universitario vienen advirtiendo de las dificultades que tendrán para sostener el funcionamiento en medio de un fuerte ajuste en el presupuesto real para el sector. Sin embargo, desde el Gobierno descartaron este lunes que puedan haber nuevas partidas para que las Casas de Altos Estudios afronten los nuevos precios de los servicios.

En su habitual conferencia de prensa, el vocero presidencial, Manuel Adorni, aseguró que el Ejecutivo ya hizo los ajustes presupuestarios correspondientes, y afirmó que es problema que las universidades plantean no para ahora, sino que les va a ocurrir en un futuro.

“Es un problema de falta de fondos, que por una factura de luz no van a cerrar las universidades. Ahí hay un tema presupuestario de discusión de fondo si no se les aumenta las partidas presupuestarias. Llegado el caso, se discutirá”, subrayó.

El funcionario también afirmó que “las partidas estuvieron congeladas durante 2023 y no escuché quejas el año pasado”, y dijo que lo sorprende que “todas las quejas viene con el presidente Milei”.

“No va a haber ningún cambio presupuestario por las facturas de luz, no va a pasar eso”, cerró.

Desde casi el inicio mismo de la gestión de Javier Milei, las autoridades universitarias vienen advirtiendo por las consecuencias del fuerte ajuste que implementó el Gobierno. Las quejas se profundizaron con el nuevo esquema de tarifas de los servicios públicos, que implican un fuerte incremento en las tarifas.

La semana pasada, cientos de alumnos se congregaron en las escalinatas de la Facultad de Derecho de la UBA bajo la consigna “Ganar la calle, para no perder el aula” con el objetivo de tomar clases al aire libre, en medio de la crisis que atraviesan las universidades públicas por los recortes de fondos que envía el gobierno nacional. La iniciativa fue convocada por distintos profesores titulares de cátedra, entre ellos el juez Alejandro Slokar, junto a estudiantes y a distintos miembros de la comunidad universitaria.

La situación actual se debe a la decisión del gobierno nacional de prorrogar el presupuesto 2023 sin actualizar por inflación. “La consigna que utilizamos fue ‘ganar la calle para no perder el aula’ para, de algún modo, transparentar y hacer visible la crisis que atraviesa la universidad pública”, detalló Slokar en diálogo con la prensa.

La semana pasada se conoció la noticia de que la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata recibió una factura de luz de 14 millones de pesos, 400% más que la del mes anterior.

“Recibimos el mes pasado una factura de 14 millones de pesos cuando veníamos pagando casi 4 millones. Esto en un contexto de congelamiento del presupuesto para gastos de funcionamiento. De manera que ha sido una muy terrible noticia que nos pone al borde de poder garantizar las funciones básicas de nuestra unidad académica”, afirmó Mauricio Erben, decano de esa unidad académica, en declaraciones a AM 750.

También durante el fin de semana que la Universidad Nacional del Comahue entró en cesación de pagos. “Por favor, no miremos para otro lado. No seamos parte de la generación que deje morir a la Universidad Pública”, expresaron mediante un comunicado desde “Defendamos la UNCo”, una agrupación conformada por estudiantes, docentes y no docentes”, aseveró.

“Pagar las tarifas va a ser imposible”, había advertido semanas atrás el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti, cuando aún el incremento en las tarifas de los servicios públicos no se había oficializado.

“La decisión del Gobierno de desfinanciar en este grado afecta porque no vamos a llegar a pagar las tarifas y eso que todavía el incremento no se implementó. Es como si de 100 pesos, te entran 30, eso repercute las cosas que se puedan hacer”, sostuvo en declaraciones a Radio Mitre.

Este miércoles, el secretario de Desarrollo Económico del gobierno de Venado Tuerto, Luis Viskovic, acompañado por el sub secretario, Bernardo de Diego, mantuvieron un encuentro en el Concejo Municipal donde compartió con los ediles los puntos principales del proyecto de ordenanza del presupuesto general municipal 2024.

Según lo expuesto por el funcionario municipal, el presupuesto de la administración de Leonel Chiarella para este año está estimado en 30 mil millones de pesos, tres veces más que el inicial del 2023 que fue de 10 millones de pesos, y el incremento va de la mano con la inflación interanual acumulada, que fue del 230%.

En un contexto complicado para las previsiones económicas, Viskovic recordó que “siempre nos ha tocado una situación difícil a la hora de poder pronosticar. En 2020 atravesados por la pandemia y con años posteriores de inflación acumulada alta, lo que genera complicaciones a la hora de hacer estimaciones, con un pico fue el año pasado”.  

También argumentó que, en el monto global de 30 mil millones de pesos “está incorporado gran parte del incremento de haberes de los trabajadores municipales, así como rubros que han aumentado por encima de la inflación acumulada y tienen un alto impacto en el presupuesto, como combustibles, hormigón y alimentos, además del resto de los gastos e inversiones propios del desenvolvimiento del plan de trabajo del intendente (Leonel) Chiarella”. 

Respecto a la reunión de este miércoles en el recinto de Vías y Obras y la reacción de los bloques opositores, Viskovic remarcó que “fue una presentación; se explicaron las partidas principales, algunas consideraciones en relación a gastos que pueden tener una incidencia mayor que en años anteriores, y quedamos a la espera y a disposición para responder nuevas inquietudes al respecto, todo en un clima muy cordial”.

Para el secretario de Desarrollo Económico municipal, la duración del presupuesto planificado “va a depender mucho de las variables macroeconómicas. Ahora hay una baja de la inflación de la mano de una caída de la actividad, que implica una recesión y, por ende, habrá que estar muy atentos a los precios y a la recaudación. Nosotros nos caracterizamos por tener unas finanzas muy ordenadas” valoró. Y añadió: “El Municipio no está endeudado, se encuentra al día con la totalidad de sus obligaciones, con la Caja de Jubilaciones y con sus proveedores, y la idea es seguir en ese contexto y veremos cómo nos impactan las cuestiones que estén fuera de nuestro alcance, porque parte de los ingresos también tienen que ver con la recaudación a nivel nacional y provincial”. 

“En Argentina hoy no hay acceso al crédito, ni siquiera el Municipio, con cuentas ordenadas y vínculos con todas las entidades bancarias puede conseguir créditos en condiciones razonables, lo que obliga a ser ordenados, cuidadosos y evaluar y planificar para no generarle inconvenientes a las finanzas de la municipalidad”, subrayó el secretario venadense.

Otro de los datos sobresalientes a la hora de leer los números de la administración venadense es el congelamiento sostenido de las tasas y tributos que cobra el Municipio, convirtiéndolo en “uno de los muy pocos Municipios del país que mantiene sus congelados por cuarto año consecutivo las tasas y tributos, incluso el aumento de la Unidad Tributaria Municipal (UTM), que fue del 123%, estuvo casi 100 puntos por abajo del monto de la inflación anual”, según detalló Viskovic. 

El compromiso con la transparencia y la gestión pública son algunas de las claves para que hoy, el gobierno de Chiarella tenga un porcentaje más alto de recaudación propia respecto a los recursos suministrados por Nación y Provincia.  

“Cuando asumimos, el 50% de los recursos provenían de Nación y Provincia y el otro 50% eran recursos generados por el Municipio. Ahora, un mayor cumplimiento de los vecinos por ver que sus impuestos vuelven en obras, ha hecho que los recursos provenientes de la recaudación local representen un porcentaje mayor”.

Sin embargo, los ingresos nacionales y provinciales representan un 45% de los recursos del Municipio local, y “si eso disminuye, tendremos que reinventar planes y estrategias, pensar y seguir trabajando como ya lo hicimos, por ejemplo, en pandemia”, argumentó el secretario municipal. 

En otro tramo se refirió a la relación del gobierno local con Provincia, describiendo que “hay un vínculo fluido”, con planes en marcha. “Ya hemos recibido algunas partidas para obras determinadas y hay muchas otras en camino”, esperanzado en que “se den los acuerdos mínimos entre Nación y Provincia y que se encuentren los caminos para que no se afecte la situación económica de Santa Fe, porque esto terminaría afectando las obras que se están proyectando para la ciudad”.   

Para conocer el parecer de los bloques opositores respecto al proyecto de ordenanza del presupuesto general 2024 presentado por el Municipio venadense, desde Sur24 consultamos a referentes de los distintos espacios no oficialistas que componen el Concejo Deliberante local.

Por parte del justicialismo, el edil Sebastián Roma sostuvo que el planteo que hace la municipalidad “es correcto. No es fácil estipular cuál puede llegar a ser la inflación”. 

Además, Roma analizó que “el presupuesto está adecuado a lo que fue la inflación pasada, pero en realidad es difícil prever qué va a pasar”.

Por otro lado, el único concejal justicialista del legislativo venadense resaltó: “lo que sí me parece importante y en lo que nosotros vamos a trabajar mucho es en el tema de las partidas vinculadas a los refuerzos alimentarios y a las ayudas sociales, porque venimos notando una situación bastante complicada en un montón de familias que nos preocupa, y por una situación económica y también de subsistencia, si no tenemos un vínculo muy cercano y acompañando un momento difícil, porque obviamente no sólo la inflación pega en los sectores más vulnerables, sino que además empieza a haber mucha gente que ya no está con trabajo y mucha informalidad”. 

Roma también mostró su preocupación por la alarmante situación económica y social que atraviesa el país y su posible derivación en situaciones “de subsistencia que puedan complicarse desde el punto de vista social. En ese sentido nos parece que tenemos un gran desafío desde el Municipio, obviamente también con colaboración de la Provincia, para acompañar a todas esas familias y evitar que se generen complicaciones”

Desde el bloque opositor de Ciudad Futura, se mostraron más cautos a la hora de deslizar conjeturas u opiniones en cuanto al proyecto de presupuesto municipal, exponiendo que “todavía no hemos avanzado en consideraciones más profundas por el hecho de que tuvimos hace muy poco la primera aproximación a lo que es el presupuesto por escrito junto con la consideración, el análisis y la perspectiva del Municipio”.

En ese contexto, el concejal Bruno Taddia sostuvo que ahora “estamos en una etapa de análisis y diagnóstico. Lo vamos a estar consultando con nuestros equipos y seguramente ya el próximo miércoles tratemos de generar algún tipo de intercambio entre nuestro equipo profesional junto al Municipio para despejar dudas y hacer sugerencias, pero estamos en una etapa muy preliminar como para poder hacer alguna consideración”.

"Es una certeza en medio de la incertidumbre", resumió el senador radical por San Justo, Rodrigo Borla, que en la última sesión ordinaria de la actual composición de la Cámara ya se puso el traje de jefe de bloque del próximo oficialismo. El abogado ocupará ese rol en reemplazo del designado ministro de Obras Públicas, Lisandro Enrico (UCR-General López) .

Mediante un rápido tratamiento sobre tablas, con discursos relativamente breves por tratarse de una norma de magnitud, la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe aprobó y otorgó media sanción a la Ley de Presupuesto 2024, que fue de inmediato girada a Diputados. Está acordado que el próximo gobernador Maximiliano Pullaro convocará a sesiones extraordinarias con el tratamiento de esa norma, entre otras cuestiones a definir, como la Ley Anual Tributaria (que fija la política impositiva de la provincia) que se acordó dejar para más adelante en vista de los cambios que se avecinan a nivel nacional.

El Senado cerró su ciclo de mayoría justicialista con la aprobación de una norma pedida por el próximo gobierno de la actual oposición, lo que fue celebrado por todos los bloques. Se destacó el consenso y el diálogo en el "equipo de transición" que ha permitido acuerdos "con madurez política, como nos gusta decir con Felipe Michlig". Así se expresó el senador justicialista Alcides Calvo (Castellanos), muy cercano al gobernador saliente Omar Perotti.

Sin que se lo diga explícitamente la media sanción de la ley de presupuesto, con acuerdo entre el actual titular del Poder Ejecutivo Provincial y el que jurará el 10 de diciembre, contrasta con lo que sucedió en la anterior alternancia en el poder a la salida del gobierno de Miguel Lifschitz y la llegada de Perotti, cuando sin consenso la gestión que se iba formuló el presupuesto a la que estaba por asumir.

La de este jueves 30 fue en la última sesión ordinaria de la actual composición del cuerpo con mayoría justicialista (una situación que sobreviene desde 1987). Se buscaron todos los caminos para que, con el consenso del futuro oficialismo, solo con votos afirmativos se puedan realizar modificaciones al texto de la llamada ley de leyes en las comisión de Presupuesto que preside Calvo. Se agregó un anexo con la inclusión de más obras públicas en los 19 departamentos.

Temprano, en una extensa reunión previa a la sesión el futuro ministro de Economía, Pablo Olivares, junto al futuro ministro de gobierno, el diputado provincial radical Fabián Bastia estuvieron reunidos con los jefes de todos los bloques del Senado para asegurar la media sanción. Fue el último expediente tratado y aprobado sin disidencias, en una reunión que tanto tuvo de gestos como de números. Fue para siete senadores la última (todos del justicialismo que pierde la mayoría) y hubo discursos sentidos para con los que dejan el cuerpo deliberativo en algunos casos después de 20 años.

En cuanto a las cifras, del debate -que en rigor fueron exposiciones concatenadas sin roces- quedó claro que se ha optado por la media sanción de la actual composición para que tengan ese aval del justicialismo los instrumentos aprobados en la norma para contar con financiación extra para enfrentar los "seguramente meses tubulentos", como dijo Rubén Pirola (PJ-Las Colonias) que vendrán a nivel nacional. El presupuesto 2023 cierra con déficit pese a que 2022 fue superavitario, explicó ese senador y recordó que fue un año de "sequías" en plural: hídrica y económica.

La norma que pasa a diputados contiene tanto más obras que las previstas en el territorio provincial como recursos a buscar mediante letras u otras herramientas financieras. Se pasó de 20 a 40 mil millones de pesos autorizados a endeudarse para el próximo gobierno. Y quedan para la próxima Cámara alta (de mayoría radical) la media sanción que produjo este jueves diputados con otras posibles fuentes de financiación.

Las cifras del presupuesto en un país con tanto inflación son descomunales. Se estiman recursos totales por un monto de $ 4.865.649 millones y un gasto total de $ 4.859.522 millones. El rojo que deja 2023, en tanto, oscilará entre los 160 y 200 mil millones de pesos.

La cifra más esperanzadora, casi como un objetivo de gobierno para las próximas autoridades (el futuro ministro de obras públicas estuvo entre quienes levantaron la mano) ha previsto que la inversión triplique lo efectivamente ejecutado en el año que se cierra.

Como es habitual el mensaje tiene más de 350 folios y consta de 63 artículos complementados por cientos de planillas correspondientes a obras e incluso ejecuciones ministeriales y de los diferentes organismos del estado provincial con sus tres poderes, empresas y organismos descentralizados.

El último presupuesto elaborado por la administración de Omar Perotti remitirá en el transcurso de la semana a la Legislatura. La fecha formal establecida después de la prórroga acordada entre gestión entrante y saliente es el 15 de noviembre, pero dado el feriado provincial previsto para ese miércoles -se conmemora la fundación de la ciudad de Santa Fe-, podría ser antes o después de ese día. El ingreso se daría a través de la Cámara de Senadores.

La elaboración del mensaje en términos materiales estuvo a cargo de la gestión actual, aunque se acordaron los criterios generales con los funcionarios de la entrante. Una de las premisas planteadas por el gobernador electo, Maximiliano Pullaro, fue que se planificase la asignación de gastos y recursos con cierta flexibilidad para poder adaptarla, luego, a la modificación que sufrirá el organigrama de gobierno tras la reforma que se promoverá a la Ley Orgánica de Ministerios. Ello implicará la desaparición de algunas carteras, así como la creación de secretarías y reestructuración de otras reparticiones.

A diferencia del presupuesto que ha sido redactado por el equipo actual del Ministerio de Economía, quedará en manos de la gestión entrante la elaboración de la Ley Tributaria. Según confirmaron a El Litoral fuentes de la nueva administración, qué política impositiva se proyecta para el 2024 será una de las primeras definiciones a adoptar. Dicha norma deberá consignar las actualizaciones y eventuales aumentos de impuestos de emisión provincial; del mismo modo, las potenciales exenciones, promociones o ventajas para determinados sectores.

En algunos casos, la ley tributaria se incorporaba al propio proyecto de presupuesto, aunque desde los últimos años ya se enviaba como ley independiente, y así será también en esta ocasión.

Según pudo saber este diario, el proyecto de presupuesto provincial 2024 será "equilibrado", pese al déficit con el que cerrará el ejercicio actual y que según adelantó el futuro ministro de Economía, Pablo Olivares, oscilará entre los 160 y 200 mil millones de pesos".

El proyecto fue elaborado teniendo en cuenta las pautas macroeconómicas establecidas por el gobierno nacional en su propio presupuesto. Según esas variables, la inflación anual para 2024 fue estipulada en 69,5 por ciento y la tasa de crecimiento en un 2,7 por ciento. El tipo de cambio oficial, en tanto, se prevé que cierre en diciembre a 365,9 pesos (dólar oficial), y llegue a los 607 pesos hacia finales de 2024.

La Mesa de Enlace manifestó su "preocupación" por las modificaciones impositivas que propuso el gobierno en el Presupuesto 2024 y solicitó a los legisladores "no convalidar" lo que consideran un "impuestazo" para el sector.

De este modo, Sociedad Rural Argentina, Federación Agraria, Confederaciones Rurales Argentinas y Coninagro tomaron posición frente a la "separata" que el Poder Ejecutivo incluyó como anexo del proyecto de Ley de Presupuesto Nacional 2024, sugiriendo al Congreso debatir sobre diversos temas de la normativa tributaria. 

Sobre este tema, días atrás la Fundación Barbechando -que realiza el seguimiento de temas de interés agropecuario en el Congreso de la Nación- lanzó una alerta ante lo que se considera un intento del gobierno nacional de subir la presión impositiva para los productores agropecuarios. Las principales amenazas son la eliminación de la exención de inmuebles rurales del impuesto sobre los Bienes Personales; el cambio en la valuación histórica de la ganadería, por un método alternativo de valor de reposición o valor de mercado; y la supresión de la exención del pago de ganancias en Asociaciones Civiles, Fundaciones y Cooperativas. El próximo martes 7 de noviembre, realizarán una reunión informativa virtual para explicar en detalle los efectos de las medidas propuestas (para participar es preciso inscribirse aquí).

Para la Comisión de Enlace, los temas incorporados en el documento, de ser modificados, significan un "impuestazo" para los productores. "Esto, sin duda generará menor actividad, desaparición de productores y estancamiento productivo", advierten. Y recordaron que "dentro de la cadena la traslación impositiva se hace sobre el eslabón primario, como viene sucediendo largamente".    

Las cuatro entidades también advierten otras modificaciones propuestas en la separata, como el IVA a los arrendamientos de tierras rurales; el cambio en el IVA a las carnes, frutas, legumbres y hortalizas frescas; el cómputo como pago a cuenta del Impuesto a las ganancias del 45% del impuesto sobre los combustibles; una alícuota de los impuestos a los combustibles (hoy valores fijos); reducción del impuesto sobre los combustibles, por incorporación de Biodiesel no gravado; y un ajuste por inflación impositivo.

"Apelamos a los legisladores a no convalidar la presentación del Ejecutivo, para no reiterar errores, porque ya conocemos los resultados que provocarán, en el marco del déficit fiscal y el aumento de presión impositiva", plantearon los ruralistas. Y remarcaron que "se necesita una mirada nueva para viejos temas mal resueltos, dentro de un marco institucional que dé certeza para seguir produciendo y generar así empleo, arraigo y actividad económica". 

Desde Barbechando explicaron que la separata es un informe puesto a disposición de los legisladores para que consideren si corresponde la derogación o limitación de ciertas herramientas tributarias con el objetivo de obtener un resultado fiscal superavitario. Sus contenidos, debieran ser primero analizados y luego presentados en forma de artículos de ley, pudiendo incluirse en el Presupuesto 2024 u otro proyecto de ley. 

Para dar dimensión a las modificaciones propuestas, la entidad explicó que la quita de la exención de Bienes Personales implicaría para los establecimientos agropecuarios "un impuesto adicional a la producción equivalente a 4 veces el impuesto inmobiliario rural anual". A modo de ejemplo, plantearon que si se aplica la alícuota de1,25% a un establecimiento productivo de 334 hectáreas cuya valuación fiscal por partida es de $2.500.000, el cálculo sería: ese valor fiscal por el índice estimado de 25 (Dic23/Dic17) da una Base Imponible de $ 64.272.573 x 1,25% = $ 800.000 anuales. (4 veces más que el inmobiliario rural).

En el caso de la valuación de la hacienda de cría, se trataría de un nuevo impuesto para los vientres (unidad productiva), algo "inédito para los productores agropecuarios". Se pretende -explicaron- cambiar la forma de valuación actual de los vientres de cría (costo fijo) por un método de valuación a valor de mercado o reposición. "Esto impacta en un incremento del pago del impuesto a las ganancias por la simple tenencia de una vaca. El impuesto a las ganancias debe pagarse por la venta y no por la simple tenencia. Eso es la igualdad fiscal para todos los contribuyentes", concluyeron.

Walter Agosto y Pablo Olivares volvieron a reunirse este lunes en el marco del proceso de transición que se desarrolla en la provincia entre gestión entrante y saliente. El actual ministro de Economía recibió al referente del gobernador electo, Maximiliano Pullaro, en temas financieros; y ambos centraron la conversación en la redacción del Presupuesto 2024, que las dos administraciones acordaron elaborar de manera conjunta. 

Tras la reunión, quedó ratificada la fecha del 15 de noviembre para el envío del mensaje a las cámaras, tal como se había estipulado -también de manera consensuada- cuando se resolvió posponer la remisión, y exceder el plazo constitucional que vencía el 30 de setiembre. En la charla se evaluó la incidencia que tendrá la masa salarial en los primeros meses de la nueva gestión, atentos a la cláusula gatillo que indefectiblemente se activará en noviembre como consecuencia de la inflación que no retrocede.

Las reuniones de transición se suceden entre funcionarios de primeras y segundas líneas sin mayores sobresaltos en la superficie. Ambas administraciones han destacado la predisposición por atravesar un proceso ordenado y en armonía; y ello se ha logrado en términos macro. Sin embargo, volvieron a aparecer decretos del Poder Ejecutivo sobre los que la nueva gestión posa la lupa. En este caso, para ampliar la estructura existente en el área de la Unidad Ejecutora Biprovincial para el Acueducto Santa Fe-Córdoba. Mediante decreto 2418 del pasado 24 de octubre, el gobernador Omar Perotti resolvió crear en ese ámbito una Jefatura de Departamento de Obra; una Jefatura de Departamento de Compras y Contrataciones, y una Jefatura de Departamento de Recursos Humanos. La modificación y ampliación de la estructura se fundamenta -según el decreto- a partir de la "envergadura de la obra encarada y magnitud de las tareas y de los procesos licitatorios" que deben ser encarados por la Unidad Ejecutora citada.

La nueva disposición del Ejecutivo es analizada por los equipos de la gestión entrante porque entienden que transgrede la Ley de Responsabilidad Fiscal. Dicha norma prohíbe que a seis meses de concluir el mandato, la autoridad en ejercicio resuelva la creación de áreas y cargos, traslados, designaciones, titularizaciones y cambios de organigrama, siempre que afecten y comprometan el gasto corriente. El decreto ha generado ya un recurso de revocatoria para solicitar su nulidad. Fue presentado por un particular con el "guiño" de la nueva administración; ello provoca el efecto inmediato de evitar que el acto jurídico quede firme. Sobre esa base, una vez que asuman las nuevas autoridades, éstas podrán confirmarlo o revocarlo. La misma situación de observación y pedido de nulidad se ha dado con otro puñado de decretos; entre ellos, el que plantea la creación de cargos en el área de Comunicación Social, en el IAPIP, en la sección Informática del Ministerio de Seguridad, en la Agencia de Prevención del Consumo de Drogas (APRECOD); también, el que crea áreas y cambios posteriores en el Ministerio de Salud, y el ya difundido sobre las designaciones de secretarios de juzgados comunitarios.

Con la firma del gobernador Omar Perotti y del ministro de Economía, Walter Agosto, el Poder Ejecutivo provincial solicitó formalmente a la Legislatura una prórroga para la presentación del proyecto de presupuesto provincial 2024 hasta el 15 de noviembre. El plazo original de acuerdo con la Constitución provincial caducaría este sábado 30 de septiembre.

La decisión de posponer la remisión al Parlamento de la estimación de gastos y recursos para el año que viene es producto de un acuerdo logrado en el ámbito de la transición que se lleva adelante entre gestión entrante y saliente. Así lo plantea, de hecho, la misiva que fue remitida la semana pasada desde la Casa Gris e ingresada a través de la Cámara de Senadores.

Omar Perotti, gobernador de la provincia de Santa Fe.

Abordar de manera conjunta la planificación del próximo presupuesto fue una pretensión expuesta por los referentes de la administración que encabezará Maximiliano Pullaro, en la reunión inicial de la transición. La solicitud tuvo respuesta favorable también en ese primer encuentro. Después de que se reuniesen el martes pasado Felipe Michlig, Lisandro Enrico y Gustavo Puccini en representación de Pullaro, con los ministros Marcos Corach y Juan Pusineri más el senador Alcides Calvo, se anunció de manera conjunta que el envío del proyecto de presupuesto sería prorrogado y que ambas administraciones tendrían intervención en la confección de los cálculos.

La redacción propiamente dicha o el armado material del proyecto de presupuesto quedará inexorablemente en manos de la actual gestión. Sin embargo, es en los criterios que se utilicen para la asignación del gasto donde pretenden tener injerencia las autoridades electas. Según adelantaron fuentes del equipo económico de Pullaro a El Litoral, una de las premisas es aguardar la confección del presupuesto nacional. Ello es vital no sólo para reparar en las variables macroeconómicas que suelen ser tenidas en cuenta como parámetros para la confección del proyecto local, sino también – y particularmente en la actual coyuntura- para tener certezas respecto de qué escenario se dibujará en torno de los recursos nacionales sobre la base de las reformas planteadas al Impuesto a las Ganancias, y sus eventuales compensaciones. Como se sabe, Santa Fe dejaría de percibir por ese concepto unos 15 mil millones de pesos en lo que resta de 2023, en tanto que, a lo largo de 2024, la merma sería del orden de los 145 mil millones.

El ministro de Economía de Santa Fe, Walter Agosto.

La nueva gestión pretende intervenir en las decisiones vinculadas a cómo se consumen los créditos actuales para la ejecución de obras; también, en la distribución del gasto y en el articulado del proyecto. "Sabemos que no podemos redactar el presupuesto; por eso queremos tener incidencia en los criterios y asegurarnos de que las pautas que pretende el gobernador electo no dejen de estar contempladas en el texto", dijeron desde su equipo.

Por ahora, no hay fecha para una nueva reunión de los equipos económicos de transición. Los representantes de la gestión electa solicitaron información que será remitida en los próximos días. Tras ello, se produciría un nuevo encuentro presencial entre las partes.

La fórmula presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei-Victoria Villarruel, que también ocupan bancas en la Cámara de Diputados, le propuso al ministro de Economía y candidato oficialista, Sergio Massa, posponer la discusión del presupuesto 2024 hasta después de concluidas las elecciones generales.

El pedido fue realizado a través de una nota dirigida al Ministerio de Economía y firmada por el binomio libertario. Señala como un hecho relevante la victoria del LLA en las elecciones primarias.

"Si bien consagró a La Libertad Avanza como la Coalición que cosechó el mayor número de votos, puso a las fuerzas políticas mayoritarias en una eventual paridad de preferencias ciudadanas", indica.

En esa línea, el escrito solicita que se dispense "transitoriamente al Poder Ejecutivo Nacional de la obligación dispuesta en el artículo 26 de la Ley 24.156, hasta el momento de haberse cumplimentado el acto eleccionario (...), máxime teniendo en cuenta la competitiva performance electoral que nuestra fuerza demostró en las últimas elecciones".

Para Milei y Villarruel, el Poder Ejecutivo Nacional podría remitir a la Cámara baja el proyecto de presupuesto en consenso con la fuerza política "que resultare la más votadas en la convocatoria del 22 de octubre". La ley tiene como límite de ingreso al Congreso de la Nación el 15 de septiembre.

Además, los legisladores de LLA, y aspirantes a la Casa Rosada, advirtieron que la ley de presupuesto en uno de los actos más relevantes que "el Poder Ejecutivo nacional conduce en el ámbito del Gabinete Nacional de Ministros, ya que "perfila y condiciona de manera relevante y crucial las políticas monetaria, cambiaria y financiera del sector público".

Se trató de una de las primeras actividades que realizó Milei en su regreso de Estados Unidos. Este martes por la tarde, el economista desembarcará en La Plata para realizar una nueva caravana, similar a la que realizó la semana pasada en La Matanza.