En una entrevista con Sur24 y En la Tecla (VerTV), Juan Ignacio Pellegrini, presidente del Concejo Municipal de Venado Tuerto, se refirió a la posibilidad de sumar un concejal a partir de diciembre de 2027, tal como permite la nueva Ley Orgánica de Municipalidades. Según la normativa, reformulada por mandato de la reciente reforma constitucional, las ciudades de entre 80 mil y 150 mil habitantes pueden optar por aumentar el número de concejales, lo que afectaría directamente a la estructura política de Venado Tuerto.

Sin embargo, para Pellegrini la situación es clara. "Nosotros quisimos adelantar nuestra postura. La ley establece la opción de sumar un concejal más, pero entendemos que con 10 ediles el Concejo funciona a la perfección", sostuvo. Y añadió: "no estamos dispuestos a generar un gasto innecesario en un momento de austeridad".

El intendente interino argumentó que en la actualidad, con 10 concejales, la ciudad mantiene un funcionamiento eficiente y ordenado, con costos reducidos en comparación con otras localidades de tamaño similar. "En muchas ciudades semejantes, los cuerpos legislativos tienen hasta 14 o 15 empleados, lo que demuestra que Venado Tuerto  es más eficiente en este sentido", afirmó.

Al respecto, destacó que el Concejo Municipal local tiene solo cinco empleados y dos personas contratadas para la limpieza, lo que mantiene los costos “al mínimo”. 

Aunque no cuantificó el costo legislativo, Pellegrini deslizó que, además de los 3,5 millones por edil (2,8 millones de pesos de dieta y 700 mil pesos de cada secretario), hay otros gastos operativos y de estructura que también “impactarían en forma directa” en el presupuesto con la incorporación de un undécimo concejal en Sarmiento y Alem.

"No estamos en contra de la ley, pero creemos que Venado Tuerto no necesita más gastos en este momento", aseveró, aun cuando está claro que, en los comicios de 2031, los venadenses  votarán por nóminas de seis concejales (los cinco que se renuevan y el que se suma), porque en ese momento regirá automáticamente la letra de la nueva ley provincial.

El Gobierno nacional colocó en la agenda del período extraordinario de sesiones del Congreso al proyecto de Ley de Modernización Laboral y la consideración del Acuerdo de Libre Comercio entre el MERCOSUR y la Unión Europea (UE).

Según el Decreto 24/2026 publicado este lunes a la madrugada en el Boletín Oficial, el período se extenderá del 2 al 27 de febrero. Y conforme al anexo, el temario se completa con la modificación del régimen de presupuestos mínimos para la preservación de los glaciares y la designación de Fernando Iglesias como embajador en Bélgica.

La publicación en el boletín señala que el Congreso deberá trabajar durante 25 días fuera del período ordinario y estipula que cualquier tratamiento fuera de esa agenda necesitará de una nueva citación o el consentimiento expreso del presidente.

De hecho, se trata de la segunda convocatoria que hace el Gobierno en medio del receso legislativo. En diciembre, el oficialismo logró la aprobación del Presupuesto 2026, la primera previsión financiera de la era Milei, y la Ley de Inocencia Fiscal.

Conforme al orden en que figuran en el anexo, el primero de los cuatro temas incluidos es el proyecto de ley de adecuación del Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial.

Se trata de una norma de fuerte impacto en el debate ambiental y productivo, ya que podría destrabar inversiones para la explotación de cobre. La iniciativa cuenta con expediente iniciado en el Senado, lo que anticipa que su tratamiento podría comenzar en la Cámara alta.

Al mismo tiempo que provoca resistencia en sectores ecologistas, se trata de una modificación que interesa particularmente a los gobernadores de las provincias afectadas, y que incluso aparece como parte de la negociación por la reforma laboral.

De hecho, el segundo proyecto incluido en la convocatoria es, precisamente, la llamada Ley de Modernización Laboral. La iniciativa forma parte del paquete de reformas impulsadas por el Poder Ejecutivo y se inscribe en la agenda de cambios estructurales que el Gobierno busca debatir en el Congreso.

Los mandatarios reunidos en Asunción para la firma del convenio Mercosur-UE. Reuters

El temario incorpora además la aprobación legislativa del Acuerdo de Libre Comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, un entendimiento negociado durante más de dos décadas y cuya ratificación requiere el aval de los parlamentos de los países involucrados. El anexo del decreto precisa que el acuerdo será enviado por el Poder Ejecutivo Nacional.

Tal como se informó oportunamente, para que entre en vigencia la parte comercial del entendimiento se necesita el apoyo del Parlamento Europeo y de los congresos de cada país del Mercosur.

Si está aprobado por el Parlamento Europeo y uno de los congresos del Mercosur -por ejemplo, el argentino- le da aval, ya entra en vigencia para ese país. Eso pretende Milei que ocurra lo más pronto posible. Además, el Congreso deberá votar el texto por la aceptación o el rechazo, es decir, no podrá modificar el contenido del acuerdo.

Por último, la convocatoria incluye la consideración del acuerdo para designar como embajador a Fernando Adolfo Iglesias.

Mientras tanto, el Senado avanzó en la fijación de un rígido calendario para la aprobación de la reforma laboral durante la primera quincena de febrero. Esto al mismo tiempo que el oficialismo se encuentra abocado a definir el respaldo parlamentario necesario y concluir las modificaciones finales al texto.

La senadora libertaria Patricia Bullrich, presidenta de la comisión de Trabajo y Previsión Social, busca asegurar una sesión entre el martes 10 y el jueves 12 de febrero, previo al inicio de las sesiones ordinarias que encabezará Javier Milei el domingo 1 de marzo.

Patricia Bullrich. Archivo El Litoral

El pleno del Senado requiere 37 voluntades para sesionar, cuando el interbloque oficialista que lidera Bullrich suma 21 senadores. El gobierno de La Libertad Avanza debe, por tanto, apelar a los bloques de la UCR (10 miembros), el PRO (tres bancas) y a legisladores provinciales independientes, que no siempre responden a los gobernadores.

En cuanto a los procedimientos internos, desde el lunes 26 de enero Bullrich dará inicio a una ronda de reuniones directas con integrantes de la oposición dialoguista, posponiendo cualquier definición relevante hasta fines de ese mes o los primeros días de febrero.

De manera paralela, una comisión técnica, dirigida por Josefina Tajes, comenzará a trabajar desde ese mismo día en la sistematización de las modificaciones y los reclamos recibidos tanto de bloques opositores como de la CGT.

Cuando se terminen de pulir los eventuales cambios en el dictamen de mayoría que se firmó en diciembre pasado y el tema llegue al recinto, la propia Bullrich será miembro informante y tendrá a su cargo explicar los alcances de la norma, como así también las modificaciones, de cara a la votación en general y en particular.

El gobierno nacional promulgó este viernes la ley del Presupuesto para el ejercicio 2026.

La Ley 27798, sancionada por el Congreso de la Nación Argentina, establece el Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal 2026, luego de que el 2025 haya finalizado con una serie de exenciones y modificaciones por decreto.

Esta normativa fija un resultado financiero superavitario estimado en $2.734.029.655.055, con un total de gastos de $148.069.293.526.549, destinados a diversas áreas como administración gubernamental, defensa, servicios sociales y deuda pública.

“Estímase para el Presupuesto del Sector Público Nacional, Ejercicio Fiscal 2026, un resultado financiero superavitario de pesos dos billones setecientos treinta y cuatro mil veintinueve millones seiscientos cincuenta y cinco mil cincuenta y cinco ($2.734.029.655.055”, indica la ley en un pasaje.

El texto oficial agrega que “En el marco de lo expuesto, fíjase en la suma de pesos ciento cuarenta y ocho billones sesenta y nueve mil doscientos noventa y tres millones quinientos veintiséis mil quinientos cuarenta y nueve ($148.069.293.526.549) el total de los gastos corrientes y de capital del Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2026”.

La ley también regula la contratación de obras y servicios, así como la distribución de créditos por el Jefe de Gabinete de Ministros. Además, se establecen restricciones para la creación de nuevos cargos en la administración pública y se autorizan transferencias a provincias y fondos específicos.

El documento en cuestión cuenta con las firmas de la vicepresidente de la Nación y presidente de la Cámara de Senadores, Victoria Villarruel; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el prosecretario Parlamentario en Senado, Agustín Wenceslao Giustinian; y el secretario Parlamentario en Diputados, Adrián Francisco Pagán.

Ley 27798 by El Litoral

Analía De Luca

El Senado de la Nación aprobó este viernes el Presupuesto 2026, con 46 votos a favor, 25 votos en contra y una abstención. Ocurrió en una sesión especial dedicada a este proyecto, clave para el Gobierno de Javier Milei.

El Presupuesto llegó con media sanción de Diputados y necesitaba la mitad más uno de los votos para ser respaldado en la Cámara alta. Precisaba, luego, la aprobación de todos los capítulos para convertirse en ley.

Fuente: El Litoral

La Libertad Avanza contó con el apoyo del PRO y otros bloques aliados. El kirchnerismo y la izquierda, en cambio, rechazaron la sanción del Presupuesto 2026.

En Diputados, la oposición había conseguido bajar el cuestionado capítulo 11, que preveía la derogación de las leyes de financiamiento educativo universitario y la emergencia en discapacidad.

En el Senado, el radicalismo puso bajo la lupa al artículo 30, que elimina pasajes clave de leyes de Financiamiento Educativo, Educación Nacional, Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación y de Educación Técnico Profesional.

Sin embargo, el oficialismo también logró la aprobación de ese punto, con 42 votos a favor, 28 en contra y dos abstenciones.

El debate inició pasado el mediodía con la vicepresidenta Victoria Villarruel como conductora de la sesión, pero que se ausentó antes de la votación por el Capítulo 2. Habitualmente, Villarruel no suele presidir aquellos momentos en las votaciones en los que la derrota merodea el campo libertario. Sin embargo, en este caso la taba cayó en favor del oficialismo.

La sesión estuvo plagada de cuestiones de privilegio, algo que no es habitual en la Cámara alta, pero que el kirchnerismo ya había alertado durante la reunión de Labora Parlamentaria. Una de las principales voces de la bancada fustigó fuertemente contra el Presupuesto libertario y fue el jefe del bloque del kirchnerismo, José Mayans.

Mayans señaló que “el primer punto del Presupuesto está totalmente desactualizado y no tiene nada que ver con la realidad que estamos viviendo”. “En primer lugar por la política cambiaria que el Gobierno cambió. Ahora dicen que van ajustar el dólar por inflación por exigencia exigencia del FMI”, siguió.

El formoseño también cuestionó la previsión de inflación prevista en el proyecto de Presupuesto, y explicó que “el problema está en la inconsistencia del programa económico”.

El senador de la UCR Maximiliano Abad, que votó en general a favor del Presupuesto, pero rechazó en particular el capítulo 2, dijo: “No podemos mirar para el costado, desentendernos, condenar a generaciones a no tener un futuro mejor, y especialmente no podemos condenar a la Argentina a la mediocridad”.

“Al artículo 30 yo lo llamo el artículo escoba porque barre los pisos de educación pero también las proyecciones en inversión que establecen las leyes de educación y ciencia en la Argentina”, consideró Abad.

La senadora tucumana de Independencia Beatriz Ávila remarcó que “el Presupuesto no es el ideal, pero sí da previsibilidad y es una herramienta para salir de un circulo vicioso que tenía el país” vinculado a la incertidumbre y la crisis económica.

“Aprobar el presupuesto no es un cheque en blanco porque tenemos nuestra función de contralor. ¿Pero cuál es la alternativa? ¿Quedarnos por tercer año sin presupuesto?”, cuestionó.

Como última oradora, la jefa de la bancada de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, sostuvo que el “Presupuesto no es solo una herramienta económica es un punto de partida para refundar una historia emocional de la Argentina”.

"Es un punto de partida para refundar una historia emocional de la Argentina”, dijo Bullrich.

“Un país que durante muchos años se acostumbró a sufrir, a resignarse, a vivir totalmente atrapado en ciclos tóxicos que se repetían una y otra vez y nos hicieron creer que la Argentina no tenía salida, que no tenía remedio, que el fracaso era el destino" agregó.

"Se instaló la idea de que el esfuerzo no valía la pena. Populismo, corrupción ,valijas llamadas obra pública, que trabajar, que producir, que ahorrar, que todo eso era absolutamente inútil", siguió la ex ministra de Seguridad, al tiempo que destacó que “hace dos años, después de pasar un gobierno terrible, los argentinos decidimos cambiar el sistema y enfrentar los problemas”.

“Sabíamos que iban a ser tiempos difíciles, que todos íbamos a tener que poner mucho esfuerzo para pensar en una Argentina distinta. De repente los argentinos volvimos a creer, a proyectar, a sanar, a sentir que hay futuro, que el esfuerzo tiene sentido”, expresó.

A su criterio, “el cambio no es más un eslogan, no es una palabra vacía, es algo que toca a cada argentino en su vida real, en la familia argentina”.

Eduardo Galaretto y Carlolina Losada (UCR) votaron a favor. En tanto, Marcelo Lewandowski (UxP) votó en contra del proyecto.

Mauro L. Muñoz

La Cámara de Senadores de la Nación desarrolla este viernes la sesión extraordinaria cuyo eje está puesto en el proyecto de Presupuesto 2026 que tiene media sanción de Diputados. Además está en el temario la ley de Principio de Inocencia Fiscal .

El quorum se alcanzó sin inconvenientes durante el mediodía. Luego de las cuestiones de privilegio, comenzó el debate sobre el proyecto Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal del año 2026. Se espera que la discusión se desarrolle durante toda la tarde y, en horas de la noche, se proceda a la votación.

A la hora de la votación, se determinó en el primer tramo de la sesión -ya que no hubo acuerdo en Labor Parlamentaria- que el tratamiento en particular sea por capítulos y no por artículos. Si bien el oficialismo impuso su postura, el peronismo rechazó este criterio ya que sostuvo que es inválido porque no obtuvieron los dos tercios de los votos.

Para el oficialismo es clave votar por capítulo para no abrir una discusión sobre el artículo 30 que deroga el artículo que establece un piso del 6% del PBI para el financiamiento de la educación, de un aumento gradual para la Ciencia y Técnica, cuestión que fue objeto de reclamos tanto de la oposición dura como de los bloques aliados.

En cuanto a los votos, La Libertad Avanza confía en que cuenta con los necesarios para completar la sanción y poder darle al gobierno el primer presupuesto de la gestión de Javier Milei. Aunque, de haber cambios, el texto deberá volver a la Cámara baja complicando el cronograma previsto para el cierre de año.

Viernes 26.12

El Presidente festejó en sus redes la sanción de la Ley de Presupuesto para el 2026 en el Senado. "Viva la libertad, carajo", escribió en su cuenta de X, en la que compartió el tablero con el resultado de la votación en general del proyecto.

Viernes 26.12

Fue con igual resultado que el proyecto en general.

Viernes 26.12

El Senado aprobó en general el Presupuesto 2026, con 46 votos a favor, 25 en contra y una abstención.

Ahora tratan en particular los capítulos del proyecto, con el cuestionado artículo 30 bajo la lupa. El oficialismo confía en tener los números para sancionarla como ley.

Viernes 26.12

"El equilibrio fiscal es la regla de oro. No como dogma, sino como regla moral para los ciudadanos que trabajan. Porque cuando hay superávit, los argentinos no salen corriendo porque se cae su salario. Nunca más emitir, nunca más el impuesto inflacionario", indicó la jefa de bloque de La Libertad Avanza.

"Segundo, la ayuda social, pero sin intermediación. ¡Afuera los gerentes de la pobreza! Y también la Seguridad y la Defensa", añadió. También valoró la "desregulación y transformación del Estado" y la baja de impuestos, y les pidió a las provincias y los municipios que imiten a Nación.

Viernes 26.12

El formoseño jefe de bloque del Justicialismo cuestionó el "tratamiento exprés" impulsado por el Ejecutivo y dijo que el proyecto "no tiene nada que ver" con lo que vendrá. En ese sentido, apuntó a los últimos cambios en la política cambiaria y el freno en la actividad económica: "Empezó la parábola decadente. Cae el consumo y tambien la coparticipación. Las provincias van perdiendo cada vez más la coparticipación".

Viernes 26.12

Tras la exposición de los últimos dos jefes de bloque, José Mayans por el peronismo y Patricia Bullrich por La Libertad Avanza, se procederá a la votación del proyecto de Presupuesto 2026.

Viernes 26.12

Fernando Salino, presidente del bloque Convicción Federal, adelantó el rechazo al Presupuesto de La Libertad Avanza. "Es un cuento que los gobernadores administran mal, las provincias están bien administradas y en muchos casos lo que hacen es un milagro, con un Gobierno que tiende a despedazarlas. Nosotros no participamos de esto, no vamos a admitir que esta sea la ecuación: que las provincias hacen todo mal pero menos mal que como acá hacen todos bien nos salvan. Más vale nos asfixian", cuestionó Salino.

Viernes 26.12

Eduardo Vischi, presidente del bloque de la UCR en el Senado, confirmó que apoyará el Presupuesto, pero advirtió que habrá diferencias al interior de la bancada en la votación en particular. "Este Presupuesto tiene que ser aprobado más allá de tener algunas cuestiones que necesitamos revisar, buscarlas trabajar en conjunto pero hay que avanzar hacia un presupuesto que nos permita tener un orden, una línea de trabajo", sostuvo el radical correntino.

Viernes 26.12

Juliana Di Tullio, senadora nacional de la provincia de Buenos Aires, hizo una férrea oposición al Presupuesto. "Este Presupuesto tiene una gravedad muy específica, tiene una intención en todo su articulado de demoler el Estado Nación. Eso que nos llevó tanto tiempo construir a los argentinos, desde la Independencia", señaló la referente del kirchnerismo.

"Es un Presupuesto de ajuste, que es cada vez más severo, año a año em un contexto de recesión. Parece que están en un party, en una fiesta, hacen un Presupuesto ridículo, un Presupuesto de Narnia", lanzó la senadora bonaerense.

Viernes 26.12

Florencia López, senadora nacional del peronismo por La Rioja, cuestionó en duros términos al Gobierno por el proyecto de Presupuesto a la vez que expresó mecanismos extorsivos para votar a favor del proyecto. "Yo decía que el Gobierno le paga voto a voto en el Congreso, le paga a los gobernadores para que convenza a sus legisladores, le paga a los senadores y diputados. Y todos decían: 'Oh, que desubicada la senadora'. Salgo de la comisión y los senadores me mandan la planilla de los Adelantos del Tesoro Nacional (ATN), y en diciembre liquidaron más del 50% de los ATN, en relación a los 11 meses anteriores. ¿Por qué? Había que votar algunas leyes", lanzó López. Y concluyó: "¿No les raro que siempre, 24 horas antes de que se vote alguna ley, siempre aparecen los ATN que se transfieren justo a las provincias que acompañan a estos proyectos que perjudican tremendamente a la gente".

Viernes 26.12

La legisladora de la Unión Cívica Radical (UCR) por Chaco Silvana Schneider se mostró a favor del Presupuesto 2026: "Hoy discutimos un Presupuesto que no es perfecto, pero que simboliza otra Argentina: una que intenta reconstruirse sobre bases sólidas, orden fiscal, previsibilidad, respeto a la ley, dignidad del trabajo y fin del apriete callejero como forma de hacer política. El esfuerzo de los argentinos durante los últimos dos años comienza a dar sus frutos".

Viernes 26.12

Carmen Álvarez Rivero, senadora por Córdoba de LLA, celebró que el Presupuesto 2026 prioriza el equilibrio fiscal como principio innegociable, respaldando la estrategia del oficialismo de ordenar las cuentas y eliminar canales discrecionales que eludían el control del Congreso.

Expresó: “Vimos como las discusiones de presupuesto, las emergencias se volvieron permanentes, transformando lo que debe ser excepcional, en regla. Eso vació en contenido el presupuesto y de control a este Congreso”.

Viernes 26.12

Flavio Fama, senador nacional de la UCR por Catamarca, se mostró alineado a su compañero de bancada, Maximiliano Abad, quien anticipó que no acompañará el capítulo 2 por el desfinanciamiento a Educación y Ciencia.

Viernes 26.12

Fernando Rejal, senador de La Rioja que integra el bloque "Convicción Federal", división del peronismo en el Senado, manifestó la oposición al Presupuesto, apalancado en el reclamo por coparticipación. "Vamos a plantear una incorporación en el Presupuesto para recuperar ese punto de coparticipación perdido hace 38 años", remarcó Rejal, que calculó 21 mil millones en doce cuotas mensuales.

Viernes 26.12

El senador de la UCR Maximiliano Abad adelantó que no votará el capítulo 2, en donde está incorporado el artículo 30, que contiene eliminación de metas del financiamiento a Educación y Ciencia. "Bajo el mantra del equilibrio fiscal, el Gobierno niega que la innovación y el conocimiento no tienen nada que ver con el desarrollo. Esto es una tesis falsa, pero fundamentalmente peligrosa porque nos pone del lado de enfrente de todos los casos de progreso en en el mundo. Para el Gobierno Nacional los modelos a seguir son Estados Unidos e Israel, EEUU invierte el 3,45% del PBI en Ciencia, e Israel por arriba del 5%", dijo.

Viernes 26.12

El senador por la Pampa Daniel Bensusánafirmó que el Presupuesto 2026 "resulta totalmente inviable" y reclamó a la administración de Javier Milei por los “montos adeudados con las provincias" reprochando al senador Ezequiel Atauche (LLA) por afirmar que deben "exigirles" a los gobiernos provinciales que "se empiecen a acomodar un poco" en materia económica.

Viernes 26.12

El senador peronista de Chaco Jorge Capitanich tuvo este viernes su primera intervención tras asumir y pidió discutir “el estancamiento” de la economía en el país. “Discutamos muy bien el tema de recursos, discutamos la composición; no sólo es equilibrio fiscal, que es muy importante, sino también equilibrio monetario y equilibrio del sector externo y para eso este recinto tiene que discutir la tendencia secular del estancamiento en la Argentina”, reclamó el ex gobernador.

Viernes 26.12

"Este Presupuesto es un punto de quiebre para nuestra historia. Por primera vez en décadas tenemos un Presupuesto sin déficit, no vamos a gastar más de lo que nos ingresa. Vamos a ordenar nuestras cuentas, vamos a hacernos cargo del sector más sensible de la sociedad y vamos a asegurarles a los argentinos un futuro mejor", enfatizó senador por La Libertad Avanza Ezequiel Atauche.

Viernes 26.12

Se discutió cómo será el tratamiento del proyecto en particular, los libertarios plantearon que fuera por capítulos, y el peronismo por artículos. Finalmente, el oficialismo logró que se apruebe tratarlo por capítulos, de forma más rápida, pero el bloque Justicialista argumentó que como había sido sin los dos tercios, la votación era ilegítima. Tras esa discusión, el libertario Ezequiel Atauche inició la exposición del nuevo presupuesto.

Viernes 26.12

El primer cruce de la tarde se dio entre la senadora Cristina López contra la titular de la vicepresidente Victoria Villarruel. La fueguina planteó una moción de privilegio contra la presidencia del Senado al referirse montado por el personal de Seguridad para quedarse con su despacho y aseguró que sufrió "agresiones físicas y tocamientos impúdicos".

"No lo hago desde lo personal ni desde el enojo sino como un reflejo con una profunda preocupación democrática. Lo que está pasando en esta Cámara es grave e intolerable. En el Senado reina el autoritarismo y el abuso de poder. Lo digo sin vueltas y de cara a usted señora presidenta (Victoria Villarruel): todo lo sucedido en este último mes es un acto de represalia política de parte suya por haber jurado por los 30 mil desaparecidos", apuntó López.

Viernes 26.12

Tras la entonación del Himno Nacional, la vicepresidente Victoria Villarruel le tomó juramento a Enzo Fullone, libertario rionegrino que reemplazó a Lorena Villaverde, que no pudo jurar su banca por las impugnaciones por sus antecedentes judiciales vinculados con una causa por narcotráfico.

Viernes 26.12

La Cámara alta logró pasadas las 12.20 el quórum necesario para iniciar la discusión del Presupuesto 2026 y el proyecto de Inocencia fiscal que propone el gobierno de Javier Milei.

Mauro L. Muñoz

El Gobierno quiere tener como regalo navideño tener ley de Presupuesto 2026 aprobada antes de fin de año. Para eso, no deberá tocar ni una coma del proyecto. Por lo que después del pan dulce, llegan los porotos al recinto del Senado de la Nación.

Para este viernes 26 de diciembre a las 12 está prevista la sesión. En primer lugar se tratará el Presupuesto General para el Ejercicio Fiscal 2026 y después la denominada ley de "Inocencia Fiscal". La convocatoria fue motorizada por la vicepresidenta Victoria Villarruel tras los despachos emitidos y la reunión de Labor Parlamentaria.

En Casa Rosada, la estrategia es llegar al recinto con el texto tal como salió de Diputados, resignando la revancha por el capítulo 11, que contenía el artículo 75 y proponía derogar leyes ya insistidas por el Congreso, como Financiamiento Universitario y Emergencia en Discapacidad, además de otros ítems sensibles como subsidios energéticos, actualización en asignaciones familiares, coparticipación para CABA y fondos para la Corte .

La premura se anota en el calendario. Cualquier modificación al proyecto en la Cámara alta abre la puerta a un regreso a Diputados y deja al oficialismo corriendo contrarreloj para volver a discutir el texto en los dos días hábiles que le faltarán al año. El apuro de mostrar ante los mercados un aval del Congreso a la hoja de ruta del Ejercicio Fiscal que Javier Milei y su Gabinete ya ratificaron que reasignarán por vía administrativa partidas presupuestarias para alcanzar igual el déficit cero.

En tanto, la oposición ya marcó la cancha por dónde piensa discutir en la Cámara alta: el artículo 30, que explicita recortes de metas de inversión en educación, ciencia y defensa.

“Si sale como está, está muy bien, es un gran paso”, sostuvo este martes el Ministro del Interior, Diego Santilli, remarcando que el objetivo político que busca la administración libertaria es tener Presupuesto aprobado, el primero en los tres años de gestión: “su eventual sanción le dará previsibilidad y ordenamiento a Argentina”, aseguró en diálogo con El Observador.

Hubo intentos para rearmar el capítulo rechazado en la votación en particular de Diputados, pero no prosperaron. Por eso, el oficialismo decidió impulsar el dictamen en el Senado sin cambios. El propio Javier Milei salió a adelantar su postura públicamente: no vetará el Presupuesto si el Senado lo aprueba como viene de Diputados.

La condición es el mantra libertario: “déficit cero". “Vamos a buscar la forma por todos los medios de conseguir el déficit cero sin subir impuestos, corrigiendo por la vía de la reasignación de gastos en el resto del presupuesto o de la reformulación de los recursos en las propias áreas”, dijo Milei el domingo en una entrevista en Casa Rosada.

En la misma línea Santilli aportó lecturas sobre la composición del gasto, para justificar el el equilibrio fiscal por otras vías: “El Presupuesto tiene un 85% de jubilaciones, AUH, salud, educación, discapacidad. Los temas centrales, el 85% son esos temas, por lo que hay un margen fino de maniobra para tener el presupuesto equilibrado”. Incluso afirmó que el proyecto incluye aumentos por encima de la inflación en “temáticas centrales” como educación, discapacidad y salud.

A tal fin, el oficialismo, con Patricia Bullrcih a la cabeza, hace números. En la Cámara Alta La Libertad Avanza tiene 19 senadores, con Enzo Fullone, reemplazante de Lorena Villaverde en la gatera. A ellos se suman Luis Juez que dejó el PRO recientemente. Las alianzas con los 10 integrantes de la UCR y los 3 del PRO es casi una fija. En las posibles alianzas entran legisladores provinciales como el correntino” Camau” Espínola (Unidad Federal), la tucumana Beatriz Ávila (Independencia), Julieta Corroza (la nequinidad), la salteña Flavia Royón, la chubutense Edith Terenzi y los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut.

La oposición puso en la mira el artículo 30 que plantea derogaciones en materia de financiamiento educativo, científico y de defensa: el artículo 9 de la Ley de Educación Nacional; los artículos 5, 6 y 7 del Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación; el artículo 52 de Educación Técnico Profesional; y el inciso 1 del artículo 4 de la Ley 27.565 del Fondo Nacional de la Defensa.

El bloque peronista que conduce José Mayans ya adelantó que buscará incluir reformas para frenar lo que define como un retroceso en materia educativa. En ese marco se produjo una foto política en el Congreso: senadores y diputados del espacio se reunieron con estudiantes para organizar el rechazo al artículo. Por el Senado participaron Jorge Capitanich, Carlos Linares y Mariano Recalde; por Diputados, Julia Strada, además del exdirector del INET Gerardo Marchesini y estudiantes secundarios de escuelas técnicas y agrotécnicas.

Pero el frente peronista no es uno solo. El bloque Convicción Federal abrió una grieta al dejar correr la versión que votaría afirmativamente el Presupuesto. Sin embargo, este miércoles el panorama se volvió más incierto porque el puntano Fernando Salino planteó que la bancada podría dividirse.

“Creo que la Argentina necesita Presupuesto, en el bloque Convicción Federal estamos viendo la posición de cada uno de los cinco, cada uno representa a provincias distintas”, dijo el jefe del bloque de CF, integrado además por Carolina Moisés (Jujuy), Fernando Rejal (La Rioja), Guillermo Andrada (Catamarca) y Sandra Mendoza (Tucumán). Y fue todavía más tajante sobre su voto: “Yo voy a votar en contra del Presupuesto”.

En declaraciones radiales, fijó postura sobre lo que cree que puede pasar en el recinto: “Seguramente no tendremos una posición uniforme”, anticipó. Y cuestionó el trámite exprés: “En la Comisión de Presupuesto hubo un atropello, esperábamos un tratamiento mucho más profundo y equitativo. Nuestras preguntas no han sido del todo respondidas”.

Salino también puso el foco en el capítulo XI caído en Diputados: “el oficialismo no terminó de resolver las diferencias que tiene; hay sectores que pretenden que corrijamos lo que pasó en Diputados”, advirtió. A la vez, dejó una lectura táctica: si el Ejecutivo presiona para reponerlo, “se le va a dificultar”; si se vota el texto como salió de Diputados, “aparentemente los votos están”.

El senador puntano, además, se plantó contra el artículo 30 desde su trayectoria: “Yo fui ministro de Educación de San Luis, no puedo aprobar el artículo 30. Fui rector de la Universidad de la Punta, no pudo aprobar el artículo 30”. Y cerró con una crítica política al vínculo con el Congreso: consideró un “error garrafal” del Ejecutivo que “tendría que tener otro diálogo con los legisladores” porque, recordó, “en definitiva somos quienes tenemos que votar”.

Mauro L. Muñoz

El Senado de la Nación formalizó la convocatoria a sesión para este viernes 26 a las 12, con orden de prioridades centrado en el Presupuesto 2026 y, después, el proyecto de Inocencia Fiscal. La convocatoria fue motorizada por la titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel, luego de los despachos emitidos en base al acuerdo alcanzado en la reunión de Labor Parlamentaria del 16 de diciembre.

La apuesta de Libertad Avanza será convertir en ley las dos iniciativas que llegaron con media sanción desde la Cámara de Diputados, aprobadas en la madrugada del jueves pasado, enmarcadas en el período de sesiones extraordinarias.

Sin embargo, el Presupuesto llegará al recinto con el rechazo del capítulo 11, cuyo artículo 75 derogaba las leyes de Financiamiento Universitario y Emergencia en Discapacidad, e incluía ítems sensibles como ajustes al régimen de zona fría de gas, cambios en la actualización de asignaciones familiares y disposiciones sobre coparticipación de CABA y transferencias de fondos de la Corte Suprema.

En cabeza de Patricia Bullrich, el oficialismo asumió que no le dan los tiempos para renegociar esos artículos, por lo que reorientó la estrategia parlamentaria pasando a la firma el dictamen sin modificaciones para votar en el recinto el proyecto tal como vino de Diputados y así buscar abrochar la primera "ley de leyes" de la gestión libertaria antes de que termine el año.

Las crónicas parlamentarias dieron cuenta durante el fin de semana de intentos del Gobierno para rearmar el apartado rechazado en la votación en particular; pero las negociaciones no prosperaron, por lo que el texto que irá al recinto será, entonces, el que salió de Diputados buscando el pragmatismo que garantice tener ley antes de fin de año.

El propio presidente Javier Milei admitió el panorama con el que llegará el proyecto al recinto de la Cámara alta. Desde Casa Rosada en una entrevista televisiva aseguró que no vetará el Presupuesto si el Senado lo aprueba tal como viene de Diputados, con la condición de “acomodar las partidas para tener déficit cero”, que aseguró es "la base del proyecto".

Previamente, reconstruyó la batalla parlamentaria como una sucesión de “contiendas” y se detuvo especialmente en el inicio de la sesión en Diputados: “En la batalla del Presupuesto hubo 14 contiendas, la primera fue lograr el quórum y logramos el quórum”. Luego, celebró la estrategia implementada: "Logramos que se vote por capítulos y logramos media sanción, que me parece muy importante", dijo.

Luego, resaltó el eje central del proyecto: “El Presupuesto está construido sobre la base del déficit cero. Vamos a buscar la forma por todos los medios de conseguir el déficit cero sin subir impuestos, corregiendo por la vía de la reasignación de gastos en el resto del presupuesto o de la reformulación de los recursos en las propias áreas", sostuvo en la entrevista con Majul.

El bloque peronista presume que el Presupuesto será aprobado en el Senado, pero adelantó que buscará incluir reformas para frenar lo que define como un retroceso en materia educativa.

El foco está puesto en el artículo 30 del proyecto de Presupuesto 2026. Según la postura del bloque que conduce José Mayans, ese artículo establece la derogación de los artículos que fijan metas de inversión: 6% del PBI para educación, 1% del PBI para ciencia y 0,2% del gasto del sector público para colegios técnicos, entre otras disposiciones.

Con ese objetivo, senadores y diputados del espacio se reunieron este lunes junto a estudiantes para organizar el rechazo al artículo. Por el Senado participaron Jorge Capitanich, Carlos Linares y Mariano Recalde; por Diputados, Julia Strada. También estuvieron Gerardo Marchesini —exdirector del INET— y estudiantes secundarios de escuelas técnicas y agrotécnicas de provincia de Buenos Aires y CABA.

Capitanich defendió la Ley de Educación Técnica (26.058) y remarcó que se venía cumpliendo “casi a rajatabla de las metas correspondientes con 1.900 millones de dólares”, con excepciones que ubicó en la pandemia y en el gobierno de Mauricio Macri. “Con dichos recursos se construyeron y remodelaron escuelas, se compraron equipos y se invirtió en tecnología diversa para la formación calificada de los jóvenes”, afirmó.

El senador chaqueño también conectó la educación técnica con el desarrollo industrial: “la industria argentina genera cerca de 2,6 millones de empleos y eso tiene un soporte que no puede tirarse por la borda”. Y recordó que, según estimó, a la educación técnica le correspondería “alrededor de 204 millones de dólares” el próximo año para cumplir con lo establecido.

Sobre tablas, con la Cámara en Comisión y con el apoyo de todos los presentes en la última sesión del año, el Senado de Santa Fe completó la sanción de la Ley de Presupuesto 2026 que ya había sido despachada por Diputados, en votación dividida.

La norma fue tratada entre las preferencias que habían sido fijadas el pasado jueves 11 ante un pedido del jefe de bloque del oficialismo, Rodrigo Borla (UCR-San Justo). El texto se votó primero y quedaron para después las exposiciones del oficialismo y de la oposición.

Julio Francisco "Paco" Garibaldi, el senador socialista por La Capital, fue el miembro informante por la mayoría y por la oposición habló Rubén Pirola (PJ-Las Colonias) que lidera esa bancada.

El presidente de la Comisión de Presupuesto subrayó que el gobierno muestra, en la Ley de Leyes, sus objetivos de gestión y en la Tributaria los medios para llevarlos a cabo. Habló de una y otra norma al destacar que se complementan para apuntalar a la producción y el trabajo de los santafesinos, en un panorama complejo de la macro economía.

Garibaldi subrayó la "previsibilidad" de las normas que requiere el Poder Ejecutivo en Santa Fe y comparó con la incertidumbre que por ahora domina el panorama nacional. El presidente provisional del Senado, Felipe Michlig, puso el acento en que la oposición ha acompañado ambas normas, con lo que eso vale como mensaje a quienes toman decisiones en el plano económico en el ámbito privado. Afirmó que se trata de "revertir desigualdades de manera eficiente" y "con un orden fiscal con una inversión que busca el desarrollo con inclusión social".

El santafesino dijo que en el ejercicio del año próximo "vamos a tener un endeudamiento de la provincia de Santa Fe que va a ser el más bajo de los últimos 15 años, con un 1,5%". Se trata en suma de "un presupuesto sumamente ajustado y equilibrado", destacó.

Pirola señaló que la oposición debe aportar votos y críticas.

Para Pirola, en tanto, la responsabilidad de la oposición vale tanto para sumar sus votos a la sanción de la norma como para formular abiertamente las críticas o las dudas que la cuestión presupuestaria despierta entre los miembros del bloque justicialista. Recordó que desde tiempos "de Reutemann y de Obeid" Santa Fe vive "la saludable costumbre de tener en tiempo y forma el presupuesto y la ley tributaria".

Formuló "algunas consideraciones" y recordó que siempre debe ser un objetivo prioritario "igualar a las regiones y los territorios a la hora de diseñar inversiones". Habló de una agenda de trabajo consensuada para esas obras. "Queremos seguir en todos los departamentos de la provincia" la realización de esa inversiones: "lleguen las obras a todos", destacó respecto del rol de control de la Legislatura.

A la hora de revisar los números consideró que es importante que Santa Fe va a liquidar títulos públicos por 616 mil millones de pesos, producto del acuerdo al que con la Nación llegó la provincia durante el gobierno justicialista anterior. Advirtió que la Casa Gris y la administración de Maximiliano Pullaro peca de "una mirada optimista" sobre la marcha futura de la economía nacional. También deseó esa recuperación pero consideró que hay por esa razón una "sobre estimación" de los recursos nacionales que en el próximo años deben llegar a Santa Fe. "Es nueve veces mayor a lo que figura en el presupuesto nacional", estimó.

En cuanto al endeudamiento recordó que el justicialismo acompañó cada una de esas autorizaciones e insistió: "son fondos que solo deben usarse para obra pública y bienes de capital". Advirtió que los despidos y cierres de empresas que son una constante de los dos últimos años, siguen impactando en la provincia.

Además, en la Cámara logró sanción definitiva para el mensaje referente a la Ley de Procedimiento Administrativo de la Provincia, lo mismo que la prórroga en materia de recursos humanos de la Ley 14237 y del Estado de Emergencia en Seguridad Pública, por el término de 12 meses

Marcón alertó en el recinto por ataques de cotorras y palomas que afectan a productores de girasol.

Con un video ilustrativo que se proyectó en las pantallas del recinto y quedó grabado en la transmisión de la sesión, el senador radical por General Obligado, Orfilio Marcón volvió a expresarse sobre la crítica situación de los productores de girasol cuyos campos sufren ataques de bandadas de cotorras y palomas torcazas.

Un mar de tortas de girasol, de un triste color obscuro, sin sus típicos granos de amarillo intenso, es el saldo de las aves que han crecido en un número fuera de control. Dijo que comprende las críticas de los afectados que piden más celeridad al Ejecutivo y aseguró que en poco tiempo habrá medidas concretas para enfrentar este problema para la producción.

Por otra parte, Ciro Seisas manifestó su preocupación por la posible derogación del artículo 194 en la reforma laboral que se discute a nivel nacional refiere al Estatuto del Periodista que "tiene una vigencia de 80 años y va en defensa de las prácticas del profesional, en contra de las presiones políticas, garantizando la libertad de conciencia, de pensamiento y de expresión", describió. "Con esta derogación, todos los colegas estarían perdiendo estos derechos, siendo perjudicados con la precarización laboral", explicó el ex periodista que representa al departamento Rosario.

El gobernador de Santa Fe se mostró partidario de que el gobierno nacional cuente con una ley de presupuesto, aunque aclaró que no dejarán de demandar las obras que le corresponden a la provincia.

"Creemos que lo mejor es que haya presupuesto, pero siempre demandando las obras que tienen que estar para Santa Fe", planteó Maximiliano Pullaro consultado por los medios en la ciudad de Rosario.

Respecto de las obras que debe garantizar Nación, mencionó en primera instancia "las rutas nacionales, que están en un pésimo estado".

"Estamos aquí sobre la autopista de la ruta 9 y realmente está en mal estado, pero están en mucho peor estado otras rutas nacionales", planteó.

Asimismo, mencionó "otras obras que el gobierno nacional se había comprometido y lamentablemente hasta el momento no las ha incluido en el presupuesto ni le ha asignado recursos".

En paralelo, reclamó que el proyecto nacional de gastos y recursos "contemple una mirada respecto de temas fundamentales y centrales como el financiamiento de la educación y la universidad pública. Eso, nosotros lo vamos a defender", afirmó.

Del mismo modo, Pullaro adelantó que defenderán los fondos destinadas a discapacidad y al Hospital Garrahan. "Vamos a defender la mirada de un Estado que cuida a las personas que lo necesitan. Un estado eficiente, un estado con las cuentas equilibradas, pero que se ocupe de los problemas que tienen los ciudadanos", manifestó.

En otro orden y consultado sobre los incidentes que se registraron en la Cámara de Diputados de la Nación a propósito de la asunción de nuevos legisladores donde – incluso- se reclamó por la libertad de Cristina Fernández, Pullaro consideró que "hay que darle seriedad" al Congreso.

"Creo que al Congreso hay que darle seriedad; el Congreso tiene que ser el lugar donde se debatan ideas, donde se debatan programas, donde se debatan leyes y no donde se estén filmando para escracharse o tirándose agua o agrediéndose permanentemente", afirmó.

"Nosotros vamos a ir a mostrar que hay una Argentina distinta y posible; y es la Argentina del diálogo con los que piensan distinto. Si hay algunos que creen todavía que Cristina tiene que estar libre porque es una presa política, bueno, pasó por diferentes instancias judiciales... Más de 20 funcionarios judiciales entendieron que Cristina era culpable de diferentes delitos y hay dos juicios en marcha nuevamente contra Cristina. Creo que hay que superarlo; hay que mirar para adelante y Cristina tiene que cumplir la condena que le impuso a la justicia. Y así, respetando las instituciones democráticas de la República Argentina, la Argentina va a avanzar", concluyó.

Si bien la decisión de los legisladores de Unidos es llevar a consideración de las cámaras el mensaje del Poder Ejecutivo sobre la futura Ley de Presupuesto General de Gastos y Recursos 2026 en diciembre, esta semana en comisiones de Diputados comenzará a discutirse el expediente.

Es que la Comisión de Presupuesto y Hacienda que preside la radical Jimena Senn convocó para este miércoles a los ministros de Economía, Pablo Olivares, y de Gobierno, Fabián Bastía, "quienes expondrán las consideraciones y fundamentos acerca del proyecto de Ley de Presupuesto" reza la invitación formulada a los integrantes pero que se extiende a todo el cuerpo.

Presupuesto al igual que Asuntos Constitucionales son las comisiones centrales de la Cámara de Diputados y ambas tienen once integrantes. En el caso de la primera, Senn es secundada por el justicialista y ex ministro de Economía, Walter Agosto, como vicepresidente.

Olivares tendrá a su cargo la exposición técnica y política del proyecto e irá acompañado por los secretarios de la cartera mientras que Bastia será el encargado de exponer sobre los términos políticos contenidos en la iniciativa de Casa Gris.

El mensaje enviado a las Cámaras prevé un total de recursos por $ 14,13 billones; gastos estimados en $14,12 billones, lo que arroja un equilibrio técnico financiero de $ 6.911 millones. El ahorro proyectado asciende a $ 1,75 billones, que permitirá financiar el 91,7 % de los gastos de capital, se indicó.

Las variables macroeconómicas del Ejecutivo Nacional proyectan un crecimiento de la economía en 2026 del 5 %, inflación interanual promedio del 14 % y variación diciembre 2025-diciembre 2026 del 10,1 %; tipo de cambio de $ 1.423. Son los indicadores tomados para elaborar el Presupuesto santafesino.

"El equilibrio, la eficiencia, la responsabilidad y la austeridad como filosofía de gestión, además de la transparencia y la planificación con mirada de futuro", señaló Olivares cuando ingresó el mensaje.

Sobre el proyecto en discusión, Agosto ingresó un extenso pedido de informes con aclaraciones acerca de partidas y decisiones políticas contenidas en el mensaje. "Un tratamiento responsable de un proyecto de esta naturaleza requiere contar con la información requerida" adelantó el ex ministro.

El objetivo de los interbloques de Unidos es llevar al recinto de Diputados el presupuesto en la sesión Extraordinaria del 11 de diciembre mientras que el Senado lo consideraría el 18 del mes venidero.

En tanto, en Senado ingresará esta semana el mensaje del Ejecutivo con la Ley Tributaria 2026 que será considerada en el recinto el 11 de diciembre y Diputados la trataría el 18.

Precisamente en el encuentro con Diputados también Olivares dará detalles generales del mensaje sobre la norma tributaria del siguiente ejercicio.

Las dos cámaras hicieron reserva del martes 23 de diciembre para sesionar en caso de ser necesario para terminar de votar ambas iniciativas, claves para el ejercicio fiscal 2026. No obstante, Unidos tiene mayoría en ambas cámaras para aprobar los proyectos. En el caso de Diputados no cuenta con los dos tercios propios para tratamiento sobre tablas.

La Comisión de Seguridad Pública de Diputados que encabeza la radical Ximena García será recibida este miércoles por el ministro de Justicia y Seguridad, Pablo Cococcioni y su equipo para hacer un balance del año en materia de estadísticas en la materia.

Además los legisladores llevarán algunos de los proyectos que sobre seguridad pública están bajo análisis de la comisión para hablarlos con Cococcioni y sus colaboradores.

El jueves, en la sesión tiene tratamiento con preferencia el proyecto del socialista Rubén Galassi para regular la seguridad privada, iniciativa que fuera modificada en Senado con la inclusión del tema alarmas.

El propio ministerio de Justicia y Seguridad solicitó incluir el capítulo sobre alarmas y se anticipó que Cococcioni pedirá a los diputados hacer ley la iniciativa.

Este miércoles, la Comisión de Cultura y Medios de Comunicación informó que recibirá a la ministra del área, Susana Rueda, y al secretario de Desarrollos Culturales, Paulo Alberto Ricci para analizar proyectos vinculados al ámbito cinematográfico.

La presidenta de la comisión, la socialista María del Rosario Mancini, informó que fueron invitados al encuentro -presencial- integrantes de la comunidad audiovisual santafesina para que expongan acerca de los distintos proyectos en carpeta.

Son tres los proyectos en análisis de la comisión firmados por las bancadas de Unidos, de Unite y del Frente Amplio por la Soberanía.

En tanto, la Comisión de Salud recibirá en el recinto este miércoles a familiares santafesinos de víctimas del fentanilo. En tanto, por la tarde, Varinia Drisun, titular de la Comisión encabezará la audiencia pública sobre salud mental convocada en el recinto.

Las restantes comisiones de Diputados fueron llamadas a reunión con temarios vinculados a temas que tienen tratamiento preferencial para este jueves.

Desde septiembre, para la Legislatura rige el artículo 75 de la nueva Constitución de Santa Fe que señala: "ambas Cámaras se reúnen en sesiones ordinarias desde el 15 de febrero hasta el 30 de noviembre de cada año. El Poder Ejecutivo convoca a sesiones extraordinarias cuando lo considere necesario y sólo para tratar los asuntos que determine. Las Cámaras pueden convocarse a sesiones extraordinarias a pedido de la cuarta parte de sus integrantes y por tiempo limitado para tratar graves asuntos de interés público".

(Por Juan Pablo Peralta) - La sede del Poder Ejecutivo Nacional se ha convertido en un centro logístico de reuniones permanentes que giran en torno al objetivo de conseguir la aprobación del Presupuesto 2026 y las reformas de segunda generación en las próximas Sesiones Extraordinarias. Las mesas tienen diferentes nombres pero todas están conformadas por el mismo núcleo decisorio de La Libertad Avanza que incorporó a Diego Santilli. Es Karina Milei -quien con el brazo ejecutor de Manuel Adorni- administra la Jefatura de ministros estableciendo mecanismo de gestión y control interno que también definen estrategias y tácticas en coordinación con el asesor Santiago Caputo.

Desde el ala sur de la Casa Rosada, uno de los hombres cercanos al máximo consejero presidencial se refirió a las tácticas que se implementan luego del triunfo en los comicios del 26 de octubre pasado. “Tres meses antes de la elección Javier (Milei) dijo algo así como que ‘no voy a insultar más porque vamos a discutir ideas, a ver si se animan’. Bueno, presentamos las reformas que queríamos presentar durante la campaña y les pasamos el trapo, básicamente, a toda la política, ergo: ganaron las ideas del Presidente”, postuló el informante de Las Fuerzas del Cielo, quien añadió que, “se ganó una elección, se cambiaron algunos ministros, se reordenó la gestión, la economía se organizó, así que evidentemente no veníamos tan torpedeados como decían”, opinó.

Es Karina Milei administra la Jefatura de ministros.

Bajo este organigrama, al recientemente asumido ministro del Interior -al que le devolvieron competencias como el Renaper y Deportes- le toca la revinculación con los gobernadores dispuestos al diálogo, pero bajo las proposiciones del Pacto de Mayo. Límite que ya hizo levantar la voz del salteño Gustavo Sáenz que reclama, como el resto sus pares, fondos coparticipables y obra pública. El mandatario provincial del PRO, Ignacio Torres (Chubut), por ahora firmó un acta de entendimiento para eliminar las retenciones a la producción de petróleo convencional, y Raúl Jalil del PJ catamarqueño, se llevó la promesa de mantener el control de la firma Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD). "Plata no hay", infieren que es el mensaje que se vuelve a emitir en Casa de Gobierno, y esa es la consigna que los altera. Ellos pondrán sus bancas parlamentarias a disposición del mileísmo, siempre y cuando se revean los bloqueos que tuvieron sus proyectos, que pretendían que se coparticipen los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y el impuesto a los combustibles líquidos, además de otras deudas y fondos como los de las cajas previsionales.

Las cabezas libertarias tienen identificados a quienes consideran que interfieren en los acuerdos entre Nación y las provincias. Por eso se envió a Santilli a Santiago del Estero a sentarse con Gerardo Zamora y con Hugo Passalacqua en Misiones, quien con su jefe político Carlos Rovira mueve sus alfiles en el Congreso a conveniencia. El santiagueño (con 10 bancas de su riñón entre ambas cámaras) es mirado de reojo por la cercanía que supo tener con el kirchnerismo, sin embargo, en uno de los pasillos de Balcarce 50 un funcionario libertario describió al cacique del Frente Cívico con unas pocas palabras: “Zamora es zamorista y sabe lo que tiene que hacer”. El enojo de los misioneros por la desregulación del precio de la Yerba Mate fue calificado por uno de los colaboradores ministeriales de “pasajero”, porque consideró que, “en el mediano y largo plazo los va a beneficiar porque van a producir y a exportar más”. Por ahora, los yerbateros no piensan lo mismo.

Milei viaja a Washington el 5 de diciembre.

Otro de los principales objetivos del ‘Colo’, como le dicen en la Rosada, es Maximiliano Pullaro. El santafecino ya manifestó que respalda las reformas del Gobierno central pero con condiciones. Los operadores del mileísmo siguen viendo en él y el cordobés Martín Llaryora una amenaza de cara al 2027, ya que como reconoció un armador de LLA: “Provincias Unidas tiene chances de crecer, en cambio los peronistas en dos años no pudieron conformar una conducción, y mientras sigan teniendo a Cristina (Kirchner) implotándolos no lo van a hacer”, sentenció la fuente, que añadió que, “los perucas parecen tener una pulsión autodestructiva sin parangón y a nosotros sólo nos resta ayudarlos a concretar esa necesidad”, cerró irónico el vocero informal. El portavoz violeta explicitó que en algún momento habrá que tener contacto con los díscolos, refiriéndose a Axel Kicillof (PBA), Ricardo Quintela (La Rioja), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Gildo Insfrán de Formosa.

Por su parte, los primos Martín y Eduardo ‘Lule’ Menem se muestran hiperactivos en el marco del triángulo de hierro que componen con la Secretaría General. Por las oficinas -donde los riojanos llevan una agenda cargadísima- pasan legisladores, punteros territoriales y gobernadores. Esta semana estuvo con ellos desde el mendocino Alfredo Cornejo hasta el titular bonaerense de LLA bonaerense, Sebastián Pareja. El plan de acción está encaminado a realizar actividades en la Provincia de Buenos Aires. El próximo 30 de noviembre, si no hay cambios de último momento, el partido oficialista desarrollará un seminario en la ciudad de Mar del Plata, dirigido a ampliar la base electoral en ese distrito clave. Se está planificando algo parecido para marzo o abril.

En otro orden de cosas, en el Salón Martín Fierro, donde está el despacho del asesor Caputo se adelantó que en el viaje que hará Milei a Washington el 5 de diciembre, donde fue invitado a participar del sorteo del Mundial del año próximo -y en donde se volverá a cruzar con Donald Trump- no se tratará el tema del acuerdo comercial porque, “entiendo que todavía hay cuestiones técnicas que se tienen que definir”, refrendó un colaborador del área que señaló que, “el Foro de Davos (entre el 19 y el 26 de enero en Suiza) está confirmado y hay interés de algunos países de Europa para que vaya Milei". Se trata de Francia, Italia y Alemania. En referencia a la Cumbre del Mercosur (el 20 de diciembre en Brasil) “no se sabe si está confirmada”, consignó la misma voz, que reafirmó el faltazo del mandatario local al G20 a desarrollarse en Johannesburgo (Sudáfrica los días 22 y 23 de noviembre), y cuyo documento no fue apoyado por la Cancillería que dirige Pablo Quirno. El propio jefe de Estado se encargó de informar que asistirá entre el 9 y 11 de marzo del año que viene a ‘Argentina Week’ en, Manhattan, Nueva York. Un evento que reúne a empresarios globales, entidades bancarias, fondos de inversión y firmas de sectores de energía, minería, tecnología, infraestructura y otros estratégicos, que contará con la presencia de autoridades de varios gobiernos.

El diputado Walter Agosto ingresó un pedido de informe, con la firma de todos los diputados que integran el interbloque del Partido Justicialista, solicitando información al poder ejecutivo provincial sobre el proyecto de presupuesto 2026 remitido recientemente a la legislatura.

El extenso pedido, que contempla 19 puntos, apunta a contar con información referida a los criterios con los que se han estimado los recursos provinciales para 2026 y qué incrementos de impuestos – Inmobiliario, Patente e Ingresos Brutos- se prevén para el año próximo. Del mismo modo solicita que se informen los aumentos tarifarios contemplados en los recursos previstos para las empresas EPE y ASSA.

En otro orden el pedido requiere información sobre la ejecución presupuestaria acumulada a octubre, puesto que la última publicada corresponde al mes de agosto. Un punto relevante del pedido refiere la situación de la Caja de Jubilaciones, requiriéndose la información de los montos que la provincia ha percibido en concepto de “aporte solidario”, que implicaron descuentos a los pasivos provinciales, y en concepto de incremento de los aportes personales que también redujeron el salario de bolsillo de los agentes en actividad.

Siempre vinculado con el organismo previsional, se consulta sobre las gestiones que el gobierno provincial ha realizado ante el gobierno nacional para restablecer el financiamiento de la Caja de Jubilaciones y cuál es el monto que por este concepto se incluye en el presupuesto 2026.

En el extenso pedido, se solicita además conocer la situación de la cartera de títulos públicos nacionales recibidos en 2022, en pago de la deuda que la nación mantenía con la provincia de Santa Fe, el valor total de la cartera, los montos percibidos en concepto de capital e intereses, las obras financiadas con el producido de la cartera y si se ha procedido a la liquidación de una parte de la misma.

Con relación a la situación financiera se solicitan los datos correspondientes al Fondo Unificado de Cuentas Oficiales (FUCO) y los depósitos a plazo fijo con que cuenta el gobierno provincial. Consulta, además, el motivo por el cual se contemplan numerosas autorizaciones de endeudamiento de corto, mediano y largo plazo contenidas en el proyecto, puesto que autorizaciones para los mismos fines conferidas en el presupuesto del corriente año no han sido utilizados y teniendo en cuenta que el proyecto de presupuesto presentado para el próximo año es superavitario.

Agosto indico que un análisis responsable del proyecto de presupuesto requiere contar con un cumulo mínimo de información que permita analizar cuál es la real situación fiscal de la provincia proyectada al cierre de 2025 y el grado de realismo del presupuesto para el próximo año.

Mauro L. Muñoz

Este martes 4 de noviembre vence el plazo para dictaminar el proyecto de Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados. La fecha fue establecida en la última sesión del 8 de octubre, con el objetivo de ordenar el cronograma de trabajo de la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

Mientras La Libertad Avanza y sus aliados pretenden postergar el tratamiento del proyecto hasta diciembre —cuando se produzca el recambio del Congreso—, la oposición busca aprovechar la última oportunidad para avanzar con el dictamen antes de que asuman los nuevos legisladores.

Sin embargo, el oficialismo todavía aguarda la convocatoria formal a sesiones extraordinarias que habiliten el tratamiento del Presupuesto 2026, por lo que no hay certezas de lo que ocurra en la reunión que presidirá "Bertie" Benegas Lynch.

Aunque la estrategia libertaria apunta a votar con la nueva configuración parlamentaria, que le otorgará la primera minoría tras los comicios del 26 de octubre, los recientes cambios en el Gabinete —particularmente la llegada de Manuel Adorni a la Jefatura y de Diego Santilli al Ministerio del Interior— demoraron la actividad administrativa y el llamado a extraordinarias.

El flamante ministro del Interior sostuvo que "Milei me encomendó la agenda de extraordinarias". Y enfatizó la necesidad de priorizar el Presupuesto por encima de las reformas laboral y tributaria. “Es clave y necesaria", dijo Santilli sobre la ley de leyes, ubicándola como punto de partida del segundo tramo de la gestión libertaria.

También los gobernadores, tras la reunión de la semana pasada con el Presidente, insistieron en que el Presupuesto debe ser tratado en primer término, aunque reconocen que las reformas —especialmente la tributaria— están directamente ligadas a la administración de los recursos públicos y la elaboración de sus propios presupuestos.

La Comisión de Presupuesto y Hacienda está integrada por 49 legisladores, con mayoría opositora —aunque dispersa entre distintos bloques— frente a un puñado de libertarios puros acompañados por diputados del PRO y la UCR.

La oposición buscará alcanzar las 25 firmas necesarias para emitir despacho de comisión y habilitar el tratamiento del proyecto en el recinto.

Las dudas giran en torno a la posición que adoptarán los bloques dialoguistas, como Encuentro Federal, liderado por Miguel Pichetto, y los espacios provinciales que responden a gobernadores.

Se presume que algunos de estos grupos podrían presentar un dictamen propio con propuestas alternativas que mantengan el rumbo del superávit fiscal promovido por el gobierno, pero reincorporando partidas destinadas a Discapacidad, el Hospital Garrahan y Universidades, vetadas en leyes anteriores.

Si ese escenario se concreta, el oficialismo se vería forzado a presentar su propia versión del dictamen. El objetivo es sumar voluntades mediante la incorporación de reclamos de gobernadores y asegurar el número para evitar un avance opositor.

En esa línea, el presidente de la Cámara, Martín Menem, se reunió este lunes con diputados de La Libertad Avanza, aliados del PRO y de sectores provinciales, junto al secretario de Hacienda, Carlos Guberman, y el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi.

Antes de ese encuentro, Menem expresó en su cuenta de X la posición del oficialismo tras la reunión de Gabinete en Casa Rosada: “Un equipo fortalecido, con la convicción y el rumbo que marca el Presidente. Desde la Cámara de Diputados, seguiremos acompañando este proceso de transformación con la misma lealtad, compromiso y decisión que exige esta nueva etapa”, escribió, junto a una foto del nuevo gabinete rodeando a Milei.

La comisión de Presupuesto concluyó el jueves pasado la ronda de consultas sobre los principales lineamientos del proyecto de ley de Presupuesto 2026. Las últimas exposiciones estuvieron a cargo del canciller Pablo Quirno y del secretario de Hacienda, Carlos Guberman.

Durante las jornadas informativas también expusieron la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; los secretarios de Trabajo, Julio Cordero, y de Educación, Carlos Torrendell; el titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Juan Pazo; el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez; la jefa de Gabinete del Ministerio de Defensa, María Laura Carrasco; el secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Marcelo Rozas Garay; y los secretarios de Desregulación y Transformación del Estado, Alejandro Cacace y Maximiliano Matías Fariña.

El ahora canciller Pablo Quirno, que juró el pasado 28 de octubre en reemplazo de Gerardo Werthein, cerró las exposiciones acompañado por Guberman. Subrayó que una prioridad del Gobierno es “recuperar la credibilidad de los agentes económicos, honrando las obligaciones asumidas”.

En ese sentido, realizó un repaso de la deuda pública y destacó que “la deuda del Tesoro se redujo en casi 50 mil millones de dólares entre agosto de 2023 y agosto de 2024”.

El funcionario agregó que desde noviembre de 2023 el gobierno “limpió 61 mil millones de dólares equivalentes en pasivos del Banco Central” y que la entidad “se capitalizó con reservas a partir del acuerdo con el FMI firmado en abril de 2025, un programa inédito para la Argentina”.

Tras preguntas de diputados de distintos bloques, Quirno defendió la política de endeudamiento controlado. “Es virtuoso tomar deuda para realizar los proyectos que necesita un país. Pero desde diciembre de 2023, el déficit desapareció y no fue necesario emitir nueva deuda”, explicó.

También destacó el respaldo de Estados Unidos al gobierno argentino: “No hay ninguna condicionalidad en el apoyo. Solo nos piden mantener el orden fiscal. Si Argentina continúa en ese camino, contará con su respaldo”.

Sobre obra pública, planteó que el Gobierno promueve un esquema en el que las provincias —“hoy con buena salud fiscal”— asuman la ejecución de proyectos con financiamiento propio. “Está demostrado que el gobierno federal ha sido ineficiente en la ejecución de obras y eso lo vamos a revertir”, apuntó.

Finalmente, Quirno aseguró que “este gobierno ha sido el que más reservas compró en la historia: 26 o 27 mil millones de dólares desde diciembre de 2023”, y que “esas divisas fortalecen la posición del país para administrar sus compromisos”.

El Boletín Oficial de la Nación trajo este martes dos novedades muy esperadas: la promulgación de la ley 27.795, de Financiamiento universitario y recomposición del salario docente, y de la 27.796 de Emergencia sanitaria de la salud pediátrica y de las residencias nacionales en Salud.

Sin embargo, aclara inmediatamente que lo hace “sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 5° de la Ley N.º 24.629”, de ejecución del gasto público.

¿Qué dice esta norma? Que “toda ley que autorice o disponga gastos deberá prever en forma expresa el financiamiento de los mismos. En caso contrario quedará suspendida su ejecución hasta tanto se incluyan las partidas correspondientes en el presupuesto nacional”.

Es decir que, en definitiva, las leyes volvieron al Congreso para que aclare ese punto, el mismo que esgrimió el Ejecutivo cuando promulgó, sin aplicación efectiva, la ley de Emergencia en discapacidad.

La nueva medida se adoptó en pleno debate por el Presupuesto para 2026 que envió el gobierno de Javier Milei el 15 de septiembre, luego de administrar por dos años el mismo que fue aprobado en 2023, en una gestión anterior y de otro color político.

La prórroga por dos años consecutivos de la misma “hoja de ruta” de gastos y recursos es toda una novedad que se introdujo bajo el liderazgo de La Libertad Avanza. También es uno de los argumentos que se esgrimen desde la oposición para advertir sobre atrasos en asignaciones y pedir actualización de partidas.

Mientras tanto, con la firma del presidente Milei, el jefe de Gabinete Guillermo Francos y el ministro de Salud, Mario Lugones, se conoció la promulgación (con aplicación en suspenso) de la ley de Emergencia sanitaria, más conocida como ley Garrahan. A propósito, el sábado hubo una caravana de personal del Hospital hasta Olivos (Milei se encontraba en campaña en Santiago del Estero y Tucumán) en reclamo de la aplicación de la ley que en su sanción y ratificación obtuvo un contundente apoyo de un arco opositor ampliado.

La norma establece que la declaración tiene por objeto “efectivizar la tutela del derecho a la salud y al cuidado de los niños, niñas y adolescentes, en el marco de lo consagrado por la Constitución Nacional, los instrumentos internacionales de jerarquía constitucional y las Leyes 26.061 y 27.611”.

En particular, “pretende garantizar el acceso efectivo, oportuno, equitativo y de calidad a los servicios de salud pediátrica, asegurar el adecuado funcionamiento de los hospitales públicos de atención pediátrica e implementar mecanismos de referencia y contrarreferencia que permitan el acceso a prácticas de alta complejidad en todo el territorio nacional, con independencia de la cobertura social”.

Todo esto junto con la “continuidad, el fortalecimiento y la sustentabilidad de los sistemas de residencias médicas y de profesionales de la salud, reconociendo su rol formativo, asistencial y estratégico en la atención sanitaria mediante condiciones laborales adecuadas, una retribución digna acorde con el nivel de responsabilidad y una planificación que asegure la cobertura de especialidades críticas”.

Además, se declara al Hospital de Pediatría “Prof. Dr. Juan P. Garrahan” como centro de referencia nacional en la atención de alta complejidad, garantizando, en el marco de la emergencia establecida, su pleno y sostenido funcionamiento.

A esta instancia se llega, al igual que la Emergencia en Discapacidad, luego de la aprobación por parte de las dos cámaras, el veto presidencial y la contundente ratificación de la ley en Diputados (el 17 de septiembre) y en el Senado (el 2 de octubre).

Similar es el panorama para la ley Ley N.º 27.795 de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente que siguió el mismo derrotero: fue aprobada, vetada y ratificada por el Congreso. El Ejecutivo la promulgó pero dejó su aplicación en suspenso hasta que las Cámaras legislativas establezcan de dónde saldrán los fondos.

En este caso, la disposición lleva la firma de Milei, junto con Francos y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.

Una imagen de la última marcha universitaria en Santa Fe.

El texto aprobado establece que se deberá garantizar la protección y el sostenimiento del financiamiento de la educación universitaria pública en todo el territorio de la Argentina, y el Ejecutivo deberá garantizar las partidas para el programa de “Desarrollo de la Educación Superior”.

Además, tendrá que asegurar las condiciones laborales y salariales de docentes y no docentes, incrementar los recursos orientados a la incorporación de tecnología digital e impulsar la formación y el fortalecimiento de la planta de personal.

También se plantea la necesidad de ampliar la oferta de carreras universitarias y preuniversitarias, promover y profundizar la función de extensión universitaria y desarrollar y consolidar la función de investigación en las universidades públicas.

Todo esto junto con la provisión y el mantenimiento de la infraestructura y el equipamiento de las casas de estudio, programas de bienestar estudiantil y recomposición de becas, entre otros puntos.

La situación que atraviesan las universidades públicas es “crítica” según sostuvieron en varias ocasiones desde el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y ya derivó en varias y multitudinarias marchas frente al Congreso y en todo el país.

Para este martes y el miércoles se definió una nueva medida de fuerza en reclamo por la aplicación de la ley.

Sin dudas el tema estará en la agenda de la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda prevista para el 29 de octubre, a la que fueron convocados el Secretario de Educación, Carlos Torrendell y el Subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez.

El denominador común en las firmas de estas dos promulgaciones sin fondos y la de Emergencia por discapacidad es, además del propio Presidente, Guillermo Francos. El Jefe de Gabinete fue convocado a una interpelación por la Cámara de Diputados. En la última reunión conjunta de Asuntos Constitucionales, y Peticiones, Poderes y Reglamento se decidió, por mayoría del plenario, esa alternativa.

El Jefe de Gabinete Guillermo Francos será convocado para informar a Diputados por la no aplicación de la Emergencia en discapacidad. Foto: Reuters

La propuesta de máxima impulsada por la oposición es una moción de censura, con lo cual el funcionario, catalogado como el más dialoguista, podría ser desplazado de su cargo. Aquella moción fue impulsada por la falta de aplicación efectiva de una emergencia, la de Discapacidad. Ahora se suman estas dos medidas publicadas hoy para caldear todavía más los ánimos en el Congreso.

Mauro L. Muñoz

En cumplimiento con el emplazamiento realizado en la sesión especial del pasado 8 de octubre, este martes se reunió la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados para continuar con el debate del Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal del año 2026.

Buena parte de la reunión se consumió en la elección de la presidencia tras la renuncia de José Luis Espert en medio de las denuncias por financiamiento espurio de sus campañas. La discusión sobre la autoridad vacante ocupó más de una hora, debido a que integrantes de la oposición plantearon que hubo un acuerdo fuera de la normativa de la bancada libertaria. Finalmente, se oficializó la designación de Bertie Benegas Lynch como presidente.

Una vez cumplido este paso administrativo se pudo dar paso a la continuación de las exposiciones de integrantes del Gobierno nacional que había inaugurado semanas atrás el secretario de Hacienda Carlos Guberman respecto al Presupuesto 2026. Esta vez, el funcionario que asistió fue Daniel González, coordinador de Energía y Minería en la Secretaría de Energía que conduce Carmen Tettamanti, para defender los principales lineamientos de su cartera respecto para el año próximo.

A lo largo de una extensa presentación, González repitió que el eje de su cartera es la “normalización del sistema energético”, un proceso que, según definió, busca “cumplir las normas que la Argentina viene incumpliendo hace años” y devolver “racionalidad y competencia” a un mercado con precios distorsionados y empresas sin margen para invertir.

Bertie Benegas Lynch fue designado como nuevo presidente de la Comisión de Presupuesto tras la renunciade Espert. Crédito: HCDN.

“Nuestro objetivo es la normalización de un sistema que tiene normas adecuadas pero que son normas que venimos incumpliendo a través de distintos gobiernos durante muchos años. Evidentemente han tenido consecuencias: no tenemos la disponibilidad de energía que nuestros recursos naturales ameritan”, sostuvo enfáticamente.

En defensa de la política energética libertaria, leyó pasajes textuales de los decretos 1057/24 y 450/25, desprendidos de la Ley Bases, que fijan como objetivo “alinear los precios internos con las transacciones internacionales” y “garantizar la autosuficiencia financiera del sistema eléctrico”.

En esa línea, González reivindicó la decisión de liberar el precio del crudo: “Hace un año que el petróleo se vende en el país a paridad de exportación y nadie se enteró, porque no tuvo impacto negativo en los combustibles”. Detrás de ese cambio —subrayó— está la clave para sostener la inversión: “Si un productor no recibe precios internacionales, se va a invertir a otro país”.

En su repaso por los hidrocarburos, el secretario fue enfático: “Vamos a cumplir el Plan Gas a rajatabla”. Aunque reconoció que el esquema, heredado de gestiones anteriores, “limita la desregulación plena del sector”, afirmó que el Gobierno “respetará todos los contratos” mientras habilita a las empresas que lo deseen a salir del programa y vender directamente a industrias, distribuidoras y generadoras.

González se mostró entusiasta con los resultados de Vaca Muerta, donde —dijo— la producción alcanzó en agosto los 818.000 barriles diarios de petróleo, el mayor nivel en 26 años. “Vamos camino a romper el récord histórico de 845.000”, anticipó.

En gas natural, sostuvo que la situación es similar: 157 millones de metros cúbicos diarios en agosto y una proyección de nuevo récord para el invierno de 2026. “Tenemos más pozos, más fracturas y más inversión a pesar de la baja del precio internacional, que cayó de 90 a 62 dólares el barril. Es una señal clara de confianza”, explicó.

El funcionario destacó la proyección exportadora: “Si en tres o cinco años logramos exportar un millón de barriles por día, eso significará 23.000 millones de dólares anuales solo en petróleo. Y el gas licuado podría aportar otros 11.000 millones. Son números que dan vuelta la balanza comercial energética argentina que tuvo un déficit de 5600 millones en 2022, que ya tuvo un superávit de 4400 millones en 2024 y que en agosto de 2025 lleva un superávit de 3800 millones dólares".

Uno de los ejes centrales de la exposición presupuestaria estuvo en la política tarifaria. González sostuvo que los subsidios energéticos caerán del 0,66% del PBI en 2025 al 0,5% en 2026, “una reducción gradual pero sostenida”. “Queremos que el consumidor pague cada vez más cerca del costo real de producción, como lo establece la Ley Bases”, remarcó.

Explicó luego que el objetivo en el proyecto es “adecuar precios a los costos de suministros energéticos”. Y detalló que “actualmente hay 9 millones de hogares subsidiados y el objetivo de este proyecto es reducir el porcentaje de subsidios”.

Daniel González, coordinador de Energía y Minería de la Nación. Crédito: HCDN.

Según detalló, el costo promedio de la energía eléctrica en 2025 fue de 78 dólares por megavatio-hora, mientras que los usuarios residenciales pagaron 41. Para 2026, se prevé que paguen 52. “No estamos eliminando subsidios de golpe, estamos normalizando. Si el costo baja y los usuarios pagan un poco más, las curvas se van a cruzar pronto”, explicó.

En relación al gas natural, precisó que el costo total se ubica en 4,50 dólares por millón de BTU, y los hogares pagan 2,46. El presupuesto prevé que en 2026 el valor sea 2,77. “Todavía lejos del costo, pero avanzando”, resumió.

En cuanto al esquema de segmentación dijo que tendrá ajustes. Los usuarios N1 (sin subsidio) pagarán el 100% del costo de la energía; los N2 (ingresos bajos), el 43%; y los N3 (clase media), el 67%. En gas, los porcentajes serán 68%, 29% y 41%, respectivamente. “En promedio, los usuarios residenciales pasarán de pagar el 53% del costo en 2025 al 67% en 2026”, detalló.

El funcionario defendió la política como “gradual y razonable”: “Sabemos que es duro, pero peor es pagar barato y no tener energía. Las compañías quebradas no invierten y eso lleva a cortes. Lo que buscamos es previsibilidad y sustentabilidad”.

Asimismo, indicó como otro número relevante en gastos corrientes que el proyecto de presupuesto mantiene el régimen de Zona Fría. Aunque González lo calificó como “una pésima ley”, aseguró que contempla 450.000 millones de pesos. “Más del 40% de los usuarios del país recibe descuentos del 30 al 50% de su factura, mientras el resto paga un cargo adicional del 7,5%. Es un sistema injusto, pero lo mantenemos por mandato legal”, sostuvo.

En el tramo final de su exposición, González enfatizó el espíritu del programa energético libertario: “El Estado no va a hacer más obras de gas ni de electricidad. Nuestro rol es garantizar reglas claras para que el sector privado invierta”.

En esa línea, citó proyectos tendientes a normalizar el mercado eléctrico mediante obras por financiamiento privado. Puso como ejemplo la reciente licitación para instalar baterías de almacenamiento en el AMBA, donde el Estado buscaba 500 MW y recibió ofertas por 1.300. “Terminamos adjudicando 700 MW a precios más bajos y con contratos directos entre las empresas distribuidoras y los almacenistas, sin intermediación estatal. Es un cambio de paradigma”, señaló.

González anunció que esta política también alcanzará mayorista, buscando un mercado competitivo, con precios libres para nuevos proyectos y contratos directos entre generadores y grandes consumidores. “Hace veinte años que no funciona un mercado eléctrico mayorista. Queremos devolverle lógica al sistema y alentar inversiones”, dijo.

Respecto a la inversión pública en obras incluidas en el Presupuesto 2026, enumeró tres frentes: Nucleoeléctrica Argentina: 400.000 millones de pesos para la extensión de vida útil de Atucha I (45% de avance) y un depósito seco de combustibles nucleares (35%); Represas del Río Santa Cruz: 200.000 millones para reactivar La Barrancosa, con 360 MW de potencia prevista; y Redes de Gasoductos con otros 200.000 millones destinados a la reversión del Gasoducto Norte, el Gasoducto Perito Moreno y el Mercedes–Cardales, todos con avances superiores al 90% según indicó.

Por último, reafirmó el espíritu que guía la política energética del Gobierno: “Bajar el costo de la energía depende exclusivamente del nivel de inversiones que se hagan en el sistema. En la medida que nosotros sigamos teniendo un sistema que desincentiva las inversiones, vamos a ver lo mismo que venimos viendo en las últimas décadas, que es tener una provisión cada día menos robusta de energía y que los precios sinceramente no bajan y entonces nos terminamos peleando sobre quién paga el plato, si lo paga el Estado, si lo paga el consumidor o si lo pagan las empresas”.

El actual diputado y ex ministro de Economía, Walter Agosto, ingresó un proyecto exponiendo la preocupación y rechazo al Presupuesto nacional enviado por el presidente Javier Milei al Congreso, detallando graves efectos sobre la provincia de Santa Fe.

"El Presupuesto Nacional para 2026 discrimina a las provincias, y en particular a Santa Fe", afirmó Agosto.

"Basta señalar que los fondos previstos para financiar las cajas previsionales provinciales no transferidas se reducen en términos nominales más de un 50%, alcanzando en términos reales una caída del 58% respecto al proyecto de Presupuesto 2025. Se destaca que la caída real respecto al año 2023 supera el 75%", marcó.

En relación a la provincia, el monto destinado a los proyectos de inversión para Santa Fe se reduce un 36% en valores nominales respecto a 2025. En términos reales la caída alcanza el 50%. "Sólo el 5% del total de la inversión prevista en el Presupuesto Nacional 2026 es para Santa Fe", afirmó Agosto.

"Las transferencias de capital a las provincias para la realización de obras de infraestructura, registran una caída real del 35% respecto al gasto proyectado para 2025, alcanzando una reducción real del 95% en relación a la ejecución del año 2023, lo que implica prácticamente su desaparición", sostiene.

"Si consideramos la participación histórica de Santa Fe en las transferencias de capital del Presupuesto Nacional el monto para 2026 alcanzaría apenas para construir alrededor de 7 kilómetros de ruta", precisa el ex ministro.

Agosto marca que el Presupuesto Nacional no contempla avales para Santa Fe, necesarios para llevar adelante programas con financiamiento. Sólo figura el correspondiente al Acueducto Biprovincial. "Esto impide concretar las recientes autorizaciones de deuda sancionadas por la Legislatura Provincial con organismos internacionales", precisó.

El ex ministro advirtió sobre efectos en el sistema educativo y de ciencia y técnica porque deroga el cumplimiento del artículo 9 de la Ley 26.206, norma que establece que el presupuesto para Educación no puede ser inferior al 6% del PBI.

También deroga los artículos 5°, 6° y 7° de la Ley 27.614 de financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología, que configuran un sistema de progresividad plurianual en los recursos a asignarse para Ciencia y Tecnología hasta el año 2032.

Además deroga la vigencia del artículo 52° de la Ley 26.058 de Educación Técnico Profesional, que dispone la creación del Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional equivalente al 0,2% del total de los ingresos corrientes del presupuesto anual consolidado para el sector público nacional y que es adicional a todos los otros fondos destinados a Educación. Tampoco contempla el Fonid.

Mauro L. Muñoz

Pocos avances al concluir la primera reunión de comisión en la Cámara de Diputados de la Nación en la que se trató el Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal del año 2026.

La novedad más importante fue comunicada por el diputado José Luis Espert (LLA), presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, al informar que el próximo miércoles 1 de octubre asistirá Carlos Guberman, secretario de Hacienda del ministerio de Economía de la Nación, para exponer ante los legisladores.

Desde la oposición se advirtió que está previsto solicitar una sesión para la próxima semana -cuya día para asistir al recinto es habitualmente los miércoles-, por lo que pidió adelantar la presencia de Guberman.

Y, en ese espíritu, se solicitó sobre el final -a través de una moción de Carlos Heller (UxP) establecer un cronograma de reuniones los martes, de manera de programar las actividades y pedir cita a funcionarios. Sin embargo, no hubo respuesta desde la presidencia a este pedido y se dio por concluida la reunión.

En otro orden de avisos, Espert adelantó que la Oficina de Presupuesto está preparando un informe sobre el Presupuesto enviado por el Gobierno Nacional. "Las propuestas y sugerencias serán enviadas al Ejecutivo para coordinar la disponibilidad de agenda y presencia de los funcionarios. Así podemos de manera progresiva anunciar las subsiguientes reuniones informativas", dijo el libertario.

Al inicio de la reunión, se terminó de conformar la nómina de autoridades de la Comisión, que estaban vacantes. Se eligió a la diputada nacional Germana Figueroa Casas, del PRO, para ocupar el cargo de vicepresidenta segunda. Y, también, se avaló al legislador Lisandro Nieri, de la UCR, para ocupar una de las secretarías.

“Tener un presupuesto define rumbos, permite asignar recursos, tener un orden y una organización, como así también se evitan discrecionalidades”, sostuvo Figueroa Casas.

“El desafío que tenemos es lograr aprobar el presupuesto 2026, que es el plan del gobierno, y que todos entendamos que nunca va a ser el que individualmente uno querría, sino de quien está gobernando con nuestro control y respaldo”, señaló la santafesina del PRO.

El primero en tomar la palabra fue el santafesino Germán Martínez, jefe de bloque de Unión por la Patria. Recordó que el año pasado también se empezó armar un cronograma pero el oficialismo luego “no quiso dictaminar”.

"El presupuesto que necesita la Argentina para el año 2026 dista mucho de la propuesta que presentó el pasado 15 de septiembre el gobierno nacional”, sostuvo. Y afirmó que “necesitamos un presupuesto que esté acorde a las necesidades del pueblo argentino y los actores vinculados a la producción y al trabajo, entre otros”.

En esa línea, advirtió que impulsarán un “cronograma de trabajo quede definido en el recinto de sesiones”, a través de un emplazamiento, para que no ocurra lo mismo que el año pasado cuando naufragó el tratamiento del presupuesto.

En otro aspecto, Martínez reclamó por la presencia del titular de Economía, Luis Caputo. “No se puede dar un debate real sin el ministro de Economía de la Nación. Caputo se tiene que dejar de esconder, y no me importa si tiene fobia”. Y dijo que además de explicar el Presupuesto 2026, sino también el acuerdo con el Tesoro de Estados Unidos.

Asimismo, el diputado peronista confirmó que el bloque enviará la nota a la comisión para que concurran todos los ministros y el presidente del Banco Central, Santiago Biasulli. "No se le puede dar la espalda al Congreso argentino cuando se está hablando de semejante operación, cuando puede condicionar el futuro de los argentinos”, aseveró

Por su parte, desde Encuentro Federal, Nicolás Massot, instó a que este año sí poder cumplir con el cronograma que se establezca, a diferencia el anterior período.

“Si apuntamos a dictaminar en la segunda semana de noviembre, y poder mandarle en ordinarias la media sanción al Senado, eso nos deja seis semanas de trabajo por delante. Creemos que lo lógico sería tener un cronograma de dos sesiones por semana, evitando los miércoles, proponiendo los días martes y jueves para reunirnos”, afirmó.

Massot se sumó al pedido de citar a Caputo para que explique el Presupuesto. "Es relevante, no es un capricho, sino una necesidad, no de este Congreso solamente sino de todos los actores de la economía que son los que tienen que tomar las decisiones de inversión y empleo, quienes son las únicas que pueden sacar a la Argentina de esta recesión", planteó.

Dijo también que es clave que el titular de Hacienda dé explicación sobre el salvataje anunciado por el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, para "entender si va a ser utilizado para procrastinar cada vez más la salida de un régimen cambiario que está atrasado o será un punto de inflexión donde se cambie el régimen que refleje un tipo de cambio real”.

Más adelante, desde el bloque de la Coalición Cívica, el presidente de bancada, Juan Manuel López, pidió que en próximas reuniones sean convocados a explicar el proyecto de ley el titular de ARCA, Juan Alberto Pazo; y el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de Argentina es Sergio Iraeta.

Asimismo, otros oradores solicitaron la asistencia de otros funcionarios con el objetivo de que sean explicadas las partidas presupuestarias: fueron mencionados el ministro de Salud, Mario Lugones, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello y autoridades del Banco Central, la ANSeS, entre otros.

(Por María José Valdéz) - El Gobierno de Javier Milei acusó al Congreso de demagogia tras el rechazo al veto presidencial de las leyes de Emergencia Pediátrica y Financiamiento Universitario. Manuel Adorni, vocero presidencial, consideró “un horror lo que votaron los diputados”.

Según Adorni, “el Congreso respondió con demagogia, parece que no importa el esfuerzo de la gente para sostener el equilibrio fiscal y avanzar hacia una Argentina con crecimiento y futuro”. La conferencia se realizó en Casa Rosada y limitó la cantidad de preguntas a los periodistas.

El vocero destacó que el monto anual del financiamiento universitario alcanza los 1,9 billones de pesos. Y alertó que, para sostenerlo con otras partidas, se deberían tomar medidas extremas. Entre ellas mencionó suspender el presupuesto total del Poder Legislativo por cuatro meses.

Adorni planteó que también sería necesario despedir a 66.550 empleados públicos, suspender los planes sociales por tres meses o recortar subvenciones a servicios energéticos. “Son medidas impopulares, pero necesarias si queremos garantizar la educación superior pública”, sostuvo.

Adorni acusó al Congreso de demagogia y propuso medidas extremas para sostener la universidad.

El funcionario cuestionó la posición de los legisladores que rechazaron el veto. “Quedó expuesto el interés de la casta, la obsesión por destruir el plan económico que sacó a millones de argentinos de la pobreza y que reduce la inflación mes a mes”, remarcó.

En el marco de la Marcha Federal Universitaria, que se realizó ayer, Adorni afirmó que “se alinearon todos los enemigos del progreso”, incluyendo la CGT, CTA, ATE, el gobernador Axel Kicillof, partidos de izquierda y sectores kirchneristas.

El vocero insistió en que la educación superior requiere financiamiento estable y advirtió que la suspensión de planes sociales sería un recurso extremo para sostener la inversión en universidades. “Si no, el país no puede avanzar hacia un futuro con previsibilidad y orden institucional”, sostuvo.

Adorni también se refirió a la comparación que realizó sobre el financiamiento universitario. “Si quisiéramos financiarlo con partidas alternativas, tendríamos que suspender cuatro meses el presupuesto total del Congreso. ¿Están los legisladores dispuestos a renunciar a su sueldo para financiar la educación que propusieron?”, cuestionó.

El portavoz destacó que estas decisiones no buscan generar conflicto, sino resguardar la sostenibilidad fiscal del país. Subrayó que la suspensión de planes sociales, aunque impopular, es parte de la planificación financiera para sostener leyes vitales.

Movilización universitaria en rechazo al veto. Foto: Fernando Nicola

Adorni remarcó que la oposición al gobierno refleja una falta de compromiso con la estabilidad económica y con la inversión en educación y salud. “Si queremos financiar correctamente, debemos priorizar el uso responsable de los recursos públicos”, concluyó.

Desde Casa Rosada, el mensaje del gobierno es claro: sostener el financiamiento universitario podría implicar decisiones duras, incluidas la suspensión temporal de planes sociales y el ajuste en el personal público. Estas medidas, advirtió, buscan garantizar el futuro de la educación superior y proteger el equilibrio fiscal del país.

Mauro L. Muñoz

El miércoles 24 de septiembre, a las 13, es el día y la hora en que la Cámara de Diputados de la Nación dará el puntapié inicial para el tratamiento del Presupuesto 2026, enviado este lunes por el Ejecutivo.

A menos de veinticuatro horas de la presentación del presidente Javier Milei en cadena nacional, el llamado quedó formalizado en una citación instruida por el presidente de la la Comisión de Presupuesto y Hacienda, José Luis Espert, quien moderará el debate.

La sala de reuniones ubicada en el 2° piso del Edificio del Anexo “C” será el escenario donde oficialismo y oposición comiencen a medir fuerzas en torno al texto que fija el rumbo fiscal y económico para el próximo año.

El primer encuentro tendrá como objetivo consensuar el plan de trabajo y el esquema de reuniones que ordenarán la discusión del proyecto. El bloque libertario necesita enhebrar acuerdos con la oposición dialoguista y legisladores provinciales para emitir el dictamen de mayoría que le facilite su tratamiento en el recinto.

José Luis Espert, presidente de la Comisión de Presupuesto de Diputados.

La discusión del Presupuesto se transformará en una nueva prueba de fuego para el Gobierno en su relación con la Cámara baja, donde viene sufriendo una serie de traspiés, en medio de la campaña electoral que definirá la conformación legislativa del próximo año.

Luego de este primer movimiento, comenzará la pulseada en la Comisión de Presupuesto y Hacienda para intentar aprobar la primera "ley de leyes" de la administración libertaria, luego de haber reconducido el presupuesto durante dos ejercicios consecutivos.

Está previsto que se discutan los números gruesos, pero también cada inciso que marque el reparto de recursos entre áreas y jurisdicciones. Por un lado, el oficialismo buscará defender el ajuste con promesas de aumentos en tanto se sostenga el equilibrio fiscal. Mientras que la oposición intentará marcar diferencias, introduciendo cambios y condicionando los fondos previstos para áreas sensibles.

El Presupuesto 2026 llegó acompañado de un mensaje que sienta la posición política del Gobierno. El proyecto fue definido como una pieza que profundiza la “transformación de la economía argentina” iniciada en diciembre de 2023, con el objetivo de "corregir los desequilibrios fiscales y macroeconómicos provocados por políticas erráticas del pasado".

El documento destaca que, por tercer año consecutivo, se prevé un superávit financiero del 0,3% del PBI y un resultado primario positivo. Según el Gobierno, esa consistencia fiscal es la base para sostener la reducción de la inflación y consolidar un marco de estabilidad que permita al sector privado desplegar inversiones y recuperar el crecimiento económico.

Milei presentó el Presupuesto este lunes en cadena nacional en un mensaje grabado, acompañado de Adorni, Caputo y Espert.

El proyecto subraya cinco ejes centrales. El primero es mantener el equilibrio fiscal con superávit sostenido, sin financiamiento del Tesoro vía emisión monetaria. El segundo, garantizar acompañamiento social directo, con foco en la AUH, programas alimentarios y transferencias sin intermediarios. El tercero, dotar de mayor equipamiento a las Fuerzas Armadas y de Seguridad. El cuart

o, acelerar la desregulación y la reestructuración del Estado, con privatizaciones en curso y disolución de organismos. Y el quinto, avanzar en la baja de impuestos a la producción y el comercio, incluyendo derechos de importación y exportación.

El mensaje al Congreso también plantea un diagnóstico sobre la economía. Según el Ejecutivo, se proyecta un crecimiento del PIB del 5,4% en 2025 y un 5,0% anual para los años 2026 a 2028; la inflación se estima en 24,5% para diciembre de 2025 y un 10,1% para diciembre de 2026; y el tipo de cambio nominal se proyecta en $1.325 para diciembre de 2025 y $1.423 para diciembre de 2026.

En cuanto al sector externo, se prevé que las exportaciones aumenten un 9,0% en 2025 y un 10,6% en 2026, mientras que las importaciones crecerían un 33,3% en 2025 y un 11,1% en 2026. La balanza comercial, se estima deficitaria en USD 2.447 millones para 2025 y USD 5.751 millones para 2026, impulsada por un mayor volumen de importaciones de bienes de capital necesarios para la "recapitalización" del país.

Para la Administración Nacional se calculan recursos totales por $146.564.832,3 millones (14,2% del PIB), lo que representa un incremento del 20,8% respecto a 2025. Los ingresos impositivos ($90.308.957,7 millones) y los aportes y contribuciones a la seguridad social ($47.652.939,7 millones) son los componentes más significativos, creciendo un 22,5% y 18,4% respectivamente.

En cuanto a los gastos previsto, el total asciende a $146.338.363,1 millones, un aumento del 20,6% en comparación con el ejercicio actual. La mayor proporción corresponde a los gastos corrientes (97,8%), destacándose las prestaciones de la seguridad social ($67.178.856,1 millones), que abarcan jubilaciones, pensiones y retiros, con un aumento del 21,5%. Le siguen las transferencias corrientes, que ascienden a $43.368.172,2 millones, con un incremento del 20,5%, destinadas principalmente a unidades familiares, universidades nacionales y empresas públicas. Mientras que los gastos de capital se incrementan en un 50,3%, alcanzando los $3.286.766,0 millones, enfocadas en obras viales, modernización ferroviaria, inversión energética y fortalecimiento de seguridad y defensa.

El candidato a diputado nacional por Santa Fe de la Libertad Avanza, Agustín Pellegrini, acompañó el proyecto de Presupuesto 2026 presentado por el presidente Javier Milei.

"Es un plan para seguir arreglando el descalabro histórico que generaron los gobiernos anteriores. Sabemos del esfuerzo que conlleva salir adelante y nunca hemos dicho que este camino fuera fácil. Pero estamos convencidos de que es el correcto", comenzó Pellegrini.

En la misma línea, el vicepresidente de La Libertad Avanza en Santa Fe, aseguró que el equilibrio fiscal es la piedra angular del crecimiento económico de las próximas décadas. No un capricho. Creo que el de anoche fue el discurso de un estadista. El presidente Javier Milei es el primero en presentar un presupuesto con equilibrio fiscal. De aquí en adelante debería ser así siempre".

Pellegrini dijo, además, que hay que sumar diputados libertarios para ponerle fin al populismo kirchnerista.

"Los argentinos debemos entender que si abandonamos este camino a la mitad todo el esfuerzo que hicimos termina en la basura. No hay otro camino que el del equilibrio fiscal, monetario y cambiario. Todos las demás recetas fracasaron, esta es la receta que funciona en todo el mundo y por eso vamos a seguirla al pie de la letra", afirmó.

Vale decir que el presupuesto asigna 4,8 billones de pesos a universidades, aumenta el gasto en jubilaciones en un 5% y un 17% en materia de salud, ambas partidas por encima de la inflación. En educación aumenta un 8% por encima de la inflación y también prevé aumentar un 5% real para cada pensionado por discapacidad.

Por su parte, la diputada Romina Diez, resaltó que el proyecto de Presupuesto del presidente destina el 85 por ciento a Capital Humano. "En un país serio, este es el momento en que se planifica el año. No como hacen los populistas, que improvisan con temas sensibles sin ningún tipo se sustento técnico. Quiero ver cómo actúa la oposición ahora", concluyó.