Un prestamista fue condenado en la ciudad de Venado Tuerto a tres años de prisión de ejecución condicional, tras ser hallado culpable de un violento robo cometido contra un hombre con movilidad reducida, durante una operación de cambio de divisas. La resolución se alcanzó en el marco de un juicio abreviado, a partir de un acuerdo entre el fiscal Damián Casullo y la defensa del imputado.

El hecho

El episodio tuvo lugar el pasado 10 de marzo, alrededor de las 7.30, en una vivienda ubicada sobre calle Lavalle al 1500. Hasta allí llegó César Darío Espejo, de 54 años, con el objetivo de entregar 6.000 dólares en una transacción acordada previamente con José Adrián L., de 64, quien se moviliza con muletas.

Según reconstruyó la fiscalía, Espejo exhibió un arma de fuego, apuntó a la víctima y le exigió que entregara el dinero en pesos (una suma cercana a los 7.560.000 pesos) para luego golpearlo en dos oportunidades: primero en una pierna y luego cuando ya estaba en el suelo. Antes de retirarse del lugar, lo amenazó diciéndole: “Si me llegás a denunciar, te hago volar la cabeza”.

El dinero en dólares había sido entregado a Espejo minutos antes por Federico V., un joven de 31 años que lo había contactado para la operación. 

Investigación y declaraciones

Tras el violento episodio, Espejo volvió a encontrarse con Federico y le dijo que había sido el comprador quien le había robado. Juntos regresaron a la vivienda de José Adrián, donde este último afirmó que había sido asaltado por el prestamista.

Ambas partes fueron trasladadas a la Comisaría Segunda, donde se recibieron las declaraciones correspondientes. El hombre de 64 años aseguró que Espejo, además de quedarse con el dinero, intentó buscar más efectivo en su dormitorio. El relato de los involucrados permitió establecer con claridad la responsabilidad del imputado.

Juicio abreviado y condena

La causa fue elevada bajo la modalidad de juicio abreviado, y el propio Espejo admitió su culpabilidad como autor del delito de robo calificado por el uso de arma de fuego.

Como parte del acuerdo judicial, del cual la víctima prestó su consentimiento, se estableció una condena de tres años de prisión condicional y el pago de un resarcimiento económico de 9 millones de pesos para José Adrián L., reponiendo de esta manera su patrimonio y como reparación a la situación padecida. El tribunal valoró que el imputado no posee antecedentes penales, reconoció su responsabilidad y expresó voluntad de reparar el daño.

Geovanni Herrera León, víctima de un homicidio de trascendencia nacional.

Este miércoles, tal como se suponía en los corrillos tribunalicios, se estableció por parte del juez Benjamín Révori la prisión preventiva para los tres acusados por el homicidio del colombiano Geovanni Herrera León, de 44 años, cometido ocho días atrás en Venado Tuerto.

Cabe recordar que los tres individuos habían sido imputados bajo la carátula de “privación ilegítima de la libertad seguida de muerte” en una audiencia que se llevó adelante en la jornada del viernes último. En tanto, el día siguiente, el fiscal Iván Raposo solicitó la prisión preventiva ordinaria, la cual ahora concedió Révori.

Nahuel D., Marcelo D. y Joaquín V., quedaron detenidos desde las primeras horas del miércoles 13, como los presuntos responsables de terminar con la vida del ciudadano colombiano que fue a cobrar la cuota de un préstamo que habían contraído ante su hermana Sandra.

Ninguno de los tres había declarado en la audiencia imputativa y, luego, sus abogados defensores solicitaron la nulidad de sus declaraciones en sede policial, donde en un principio Nahuel y Joaquín dieron detalles de cómo ultimaron a Geovanni y del lugar donde lo arrojaron para luego incinerar sus restos en intersección de Chaco y Maradona.

En su resolución de este miércoles, el juez Révori rechazó los planteos de las defensas de Marcelo D., Joaquín V. y Nahuel D., tras lo cual, la fiscal del caso, Mariana Vidal, declaró su conformidad con lo actuado por el magistrado y ratificó que los tres imputados continuarán detenidos en prisión preventiva sin plazos, “lo que nos permite recolectar todas las evidencias durante la investigación”, sostuvo. Y agregó: “El objetivo es llegar en el menor tiempo posible a una requisitoria de juicio y el posterior juicio oral, investigando si son las únicas personas involucradas en el hecho”.

Mientras tanto, por vía paralela se tramitan otras investigaciones sustanciales para la causa, tales como el ADN de la persona asesinada, pericias en la vestimenta del trío de imputados y el análisis de los registro fílmicos obtenidos.