Este domingo, en las 365 localidades de la provincia se definirán autoridades municipales y comunales, de acuerdo a la vigente Constitución provincial que en su artículo 106 determina que "todo núcleo de población que constituya una comunidad con vida propia gobierna por sí mismo sus intereses locales con arreglo a las disposiciones de esta Constitución y de las leyes que se sancionen".

Agrega que "las poblaciones que tengan más de diez mil habitantes se organizan como municipios por ley que la Legislatura dicte en cada caso, y las que no reúnan tal condición como comunas". Hoy son varios los municipios que no tienen los habitantes mínimos requeridos pero igual las diferentes legislaturas fueron dictando leyes para transformarlos en ciudades.

En los municipios, tanto intendente como concejales tienen mandatos de cuatro años y en este cuerpo con renovación por mitades cada dos años. En el caso de comunas, los mandatos actuales son de dos años y la reforma prevé cambios en este sentido.

La ley que declara la necesidad de la reforma ordena "establecer que todas las poblaciones se organizan como municipios de conformidad con la ley que la Legislatura dicte, la que podrá establecer diferentes categorías según su relevancia geográfica, poblacional o funcional".

Además establece que la duración de los mandatos de las autoridades municipales es idéntica a la de las autoridades electivas provinciales. Asimismo, la elección de las autoridades municipales se realiza conjuntamente con las elecciones provinciales.

En cuanto a la renovación de los Concejos Municipales por mitades, cada dos años, será solo en aquellos municipios que cuenten con más de veinte mil habitantes. Según el padrón actual, la elección de medio término abarcaría solo a 20 ciudades.

Las elecciones de este domingo tienen un marcado tinte local donde son los diferentes intendentes los que juegan en parte su destino político con la elección de concejales de medio término.

No obstante, en 19 ciudades se elegirán intendentes y en cinco de ellas, el primero en la historia. Son los casos de Helvecia, Villa Minetti, Alvear, Teodelina y San José de la Esquina. Las elecciones de San José de la Esquina y Armstrong ya tienen definido su intendente ya que son candidatos únicos.

Por el peso electoral, la elección de concejales de Rosario y de Santa Fe se posicionan como las más importantes para la lectura no solo de los gobiernos locales, sino también del gobierno provincial y del armado político futuro.

En cuanto a concejales son 237 los que se renovarán en las 65 ciudades donde sobresale Rosario con 13; Santa Fe 8; Rafaela 5.

De las 300 comunas que elegirán autoridades por dos años por última vez, en 145 hay listas únicas por los cuales en los hechos no hay competencia interna.

Tres de esas localidades son del departamento La Capital (Campo Andino, Nelson y Cabal); 24 de Las Colonias; 7 de San Jerónimo; una de Garay (Cayastá); 29 de Castellanos; 10 de San Martín; 18 de San Cristóbal; 5 de San Justo; 7 de General Obligado; 4 de Vera; 3 de San Javier; 5 de 9 de Julio; 5 de Rosario; 3 de Caseros; 8 de Constitución; 7 de General López; 1 de Belgrano, otra de San Lorenzo y 4 de Iriondo.

El domingo 29 de junio, de 8 a 18, se realizarán las Elecciones Generales Municipales y Comunales en la provincia de Santa Fe.

Los comicios se llevarán a cabo en las 365 localidades. En 19 de ellas se elegirán intendentes, en 65 concejales, en tanto que en el resto se votarán las comisiones comunales.

El Gobierno Provincial recuerda que hay que realizar una sola marca por boleta, para elegir al candidato que se desee votar. Podrán emitir su voto todos los mayores de 16 años que estén en el padrón electoral presentando el último ejemplar del DNI.

Para estas elecciones habrá 1.458 locales de votación, con 8.392 mesas para nacionales y 90 para extranjeros. En total son 2.842.361 electores nacionales y 26.801 extranjeros.

Además, participarán 4.374 autoridades para locales de votación, entre: Jefe de local, Asistente de Escrutinio y Asistente Escolar. En el caso de los Jefes de local percibirán el pago de $ 85.000; los Asistentes de Escrutinio $ 70.000; y los Asistentes Escolares $ 50.000.  

Para evaluar el correcto funcionamiento del proceso de transmisión, recepción, carga y verificación de telegramas electorales, se llevó a cabo una prueba masiva de auditoría. El proceso se resume en el recuento y confección de documentos, la transmisión de telegramas, el procesamiento y carga de resultados y la publicación de resultados. Para completar el proceso, se utilizaron más de 10 sistemas y subsistemas instalados en la infraestructura de la Provincia en sus dos Centros de Cómputos Primario y Secundario, asegurando alta disponibilidad, redundancia y seguridad, y 2 Centros de Ingreso de Telegramas instalados en la ciudad de Santa Fe y Rosario, asegurando la redundancia y la disponibilidad.

Dana Marina Astore asumió como interventora en la comuna de Las Palmeras, localidad del departamento San Cristóbal, que tuvo el insólito hecho que dos presidentes comunales fallecieron en poco más de siete meses y la renuncia de los demás miembros de la comisión originó una acefalía que derivó en el decreto Nº 1157 que firmaron el gobernador, Maximiliano Pullaro, y el ministro de Gobierno, Fabián Bastia.

El secretario de Gobierno, Municipios y Comunas, Horacio Ciancio fue hasta la localidad y puso en funciones a Astore en un acto que contó con la presencia del senador por ese departamento, Felipe Michlig, y el diputado provincial Marcelo González.

En los poco más de siete meses de gestión de Pullaro es la cuarta comuna intervenida. En las ocasiones anteriores fueron Cañada Ombú y Golondrina, ambas en el dpto Vera; y Villa Saralegui, en jurisdicción de San Cristóbal, pero por motivos muy diferentes a Las Palmeras. Es más, en las comunas de Vera habrá elecciones el 11 de agosto para normalizar la situación institucional.

El pasado 22 de julio en un accidente en la ruta nacional 34 perdió la vida Eduardo Alberto Sobrero quien a principios de enero se había hecho cargo de la administración tras el sorpresivo deceso de Roberto Buratto mientras realizaba gestiones en la ciudad de Rafaela. Ambos dirigentes estaban al frente de la lista de Unidos que ganó los comicios del año pasado. Buratto comenzaba su cuarto mandato.

Las Palmeras es una pequeña localidad del departamento San Cristóbal sobre la ruta nacional 34, surgida a partir de la llegada de colonos judíos rusos en 1904. Hoy su población apenas alcanza a los 700 habitantes.

En la semana del deceso de Sobrero, sumaron su renuncia los restantes tres miembros comunales dejando acéfalo el gobierno por lo que debió intervenir el gobierno provincial.

En los considerandos del decreto se señalan las actuaciones realizadas ante la secretaría Electoral y ante la dirección de Comunas y Municipios así como la postura de la Dirección General de Asesoramiento Jurídico de la Secretaría de Gobierno, Municipios y Comunas que opinó que "teniendo en cuenta que conforme la Ley Orgánica de Comunas Nº 2439, las Comisiones Comunales deben funcionar integradas, debiendo las vacantes proveerse por el tiempo que faltare el miembro cesante con los suplentes según el orden que corresponda, entendemos encontrarnos ante un estado de acefalía de la comisión comunal de Las Palmeras, ya que la actual situación podría generar una inactividad institucional de la misma, ya sea por falta de quórum, o en la imposibilidad de obtener mayoría simple en sus votaciones; lo que habilitaría promover la intervención a la mencionada administración comunal a los efectos de normalizar una situación institucional subvertida".

En los considerandos del decreto se advierte que "no obstante que actualmente la Legislatura se encuentra en el período ordinario de sesiones -por tanto no está en receso-, en virtud de la premura urgente e impostergable ya referida de garantizar el funcionamiento del ente comunal y la prestación de los servicios locales se considera oportuno, conveniente y necesario disponer la intervención de la comuna de Las Palmeras, por decreto de este Poder Ejecutivo y dar cuenta inmediata a la Legislatura para que en su próxima sesión pueda abocarse al tratamiento del presente y de todos los antecedentes de su dictado en el marco de sus competencias constitucionales".

El próximo 11 de agosto habrá elecciones en tres localidades de la provincia, entre ellas las dos comunas del dpto Vera intervenidas sobre fines del año pasado por entender que se había subvertido la decisión ciudadana. Tanto en Golondrina como en Cañada Ombú los miembros de las comisiones comunales eligieron como presidente a miembros de la minoría. El tema motivó la intervención del Ejecutivo y el inicio de un proceso de nuevas elecciones con Paso incluido. En el caso de Cañada Ombú quedó oficializada una sola lista que encabeza Franco Huber (Unidos). En tanto, en Golondrina hay dos listas que competirán por la conducción comunal: Carlos Domínguez (Unidos) y Diego Báez (PJ).

Ese domingo también habrá elecciones de intendente de Armstrong, dpto Belgrano, para completar el mandato de Pablo Verdecchia quien asumió como senador provincial. Son cuatro los aspirantes al cargo: Emiliano Gramigna (Cambia Armstrong), Facundo Amil (Somos Armstrong), Guillermo Luzzi (Unidos) y María Claudia Camusso (Pais).

El 12 de junio se hicieron las Paso en Golondrina donde hubo dos listas de Unidos en la que se impuso Domínguez mientras que en Cañada Ombú y Armstrong no fue necesario esa instancia debido a que no había contiendas internas.

En Villa Saralegui:Jorge Daniel Piriz asumió el 3 de abril de 2024 como interventor en la comuna de Villa Saralegui, departamento San Cristóbal, una semana después de haberse sancionada la Ley N° 14.257 que dispuso esa drástica medida institucional, ocasionada por un conflicto de larga data que llegó a los estrados judiciales provinciales.

Este martes, en un encuentro mantenido en la Casa de Gobierno de Santa Fe, los trabajadores municipales, intendentes y presidentes comunales, con la coordinación del secretario de Integración y Fortalecimiento Institucional, José Luis Freyre, lograron arribar a un acuerdo en materia de incrementos de las asignaciones familiares y de esta manera se dio el puntapié inicial, después de años de reclamo, para llegar a un acuerdo definitivo.  

La reunión de la mesa paritaria contó con la presencia de distintos representantes de municipios y comunas santafesinos, entre ellos el secretario de Legal y Técnica de la Municipalidad de Venado Tuerto, Mariano De Mattía, en representación del intendente Leonel Chiarella, entre otros cinco mandatarios y enviados de diferentes distritos santafesinos como Villa Gobernador Gálvez, Reconquista, Sauce Viejo, Montes de Oca y Cañada Rosquín. 

Se reafirma el paro de municipales por tres días tras fracasar la mesa paritaria

Además, se hicieron presentes ocho representantes de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de Santa Fe (Festram), entre los que se encontraban el secretario general de Festram, Ignacio Monzón y el secretario general de la Asociación de Trabajadores Municipales de Venado Tuerto (ATM), Juan Arigoni.  

De esta manera, se acordó una suma con carácter de complemento de las asignaciones familiares vigentes para los trabajadores municipales y comunales. El incremento sería del 400% que, si bien desde el sector de los trabajadores consideran que aún resulta insuficiente, aseguran que es “el comienzo de una lucha que llevamos años reclamando”, afirmando que este es el puntapié inicial para “ seguir avanzando a partir del 23 de julio, cuando comencemos la reapertura de paritarias”. 

“Sin ninguna duda, esto es solo el comienzo de una lucha de años y que a las claras nos da la razón que nuestro reclamo es legítimo”, subrayó Arigoni, recordando que “en esta lucha los municipales estuvimos solos, los demás se llamaron al silencio”.

En comunicación con Sur24, el secretario general de la ATM, Juan Arigoni, informó que este miércoles “se está desarrollando en Festram un plenario de secretarios generales al que, a pesar del mal tiempo, acudimos los 33 sindicatos, a pesar de ser de muy lejos”. 

Rufino: sin acuerdo en la conciliación, se profundiza el conflicto entre municipales y Ejecutivo 

Además, añadió que terminado dicho encuentro habrá un encuentro de regionales por los conflcitos en Las Rosas y Rufino, “para seguir en la lucha de lo que realmente corresponde, ya que en el día de ayer 363 municipios y comunas acordamos por acta el aumento de asignaciones y parecería que esos dos intendentes no viven en Santa Fe ni gobiernan en esta provincia; vamos a seguir la lucha y buscando siempre que se abra un camino de diálogo”. 

Cabe recordar que el conflicto en Rufino, que aún continúa con un paro de trabajadores municipales que ya lleva 17 días y se extenderá al menos hasta el próximo lunes 29 corresponde al descuento de los días de paro provincial del 27 y 28 de abril pasados, mientras que en Las Rosas laprotesta es por errores en los recibos de sueldos de los empleados.  

Con el acuerdo logrado este martes,las escalas de las asignaciones familiares de los trabajadores municipales quedaron de la siguiente manera:  

Matrimonio: $3.600 

Pre Natal:      $3.120 

Nacimiento: $2.400 

Adopción:     $14.400 

Cónyuge:       $480 

Hijo:               $3.120 

Ayuda Escolar Primaria: $2.040 

Menor a Cargo: $3.120        

A través de un comunicado, intendentes y presidentes comunales de la oposición solicitaron al gobernador Omar Perotti que aumente las asignaciones familiares de los empelados municipales. Este pedido, que lleva los sellos de la UCR, el PRO, el PS y el PDP, se emitió en la antesala de un nuevo paro convocado por la Federación de Trabajadores Municipales de la provincia de Santa Fe (Festram). En esta oportunidad, la medida de fuerza será de 72 horas y se extenderá desde este martes hasta el jueves.

“Ante el reiterado reclamo de los trabajadores municipales de la provincia de Santa Fe solicitando el aumento de las asignaciones familiares, reclamo que continúa siendo desoído por el gobernador Omar Perotti, y ante la imposibilidad legal de poder acordar esto en la mesa paritaria, exigimos al gobernador atender las necesidades de nuestros trabajadores e incremente las asignaciones”, comienzo el comunicado.

“El gobernador debe dejar de negarse a escuchar estos reclamos, y debe asumir las responsabilidades y facultades de su cargo, dejando de trasladar todo el peso de ellas a los gobiernos locales, quienes ya no saben cómo afrontarlos, llegando al punto de que son todos los santafesinos los que terminan sufriendo su falta de gestión, al tener que vivir la falta de servicios ocasionado por los reclamos y paros de los empleados”, agrega.

Más adelante, precisa: “Para los intendentes y presidentes de comunas, es importante el bienestar de nuestros empleados, y hemos ratificado nuestra voluntad de diálogo permanente, como así también atendimos la pérdida del salario como consecuencia del proceso inflacionario que azota a nuestro país, acompañándolos con incrementos que se equiparan a los índices de precios. ¨Por lo tanto, entendemos que no puede el gobernador demorar más el incremento de las asignaciones familiares a nuestros trabajadores, más aún sabiendo que son beneficios que alcanzan a los más preciados de nuestros empleados, su familia”.

Se reafirma el paro de municipales por tres días tras fracasar la mesa paritaria

Por último, exclamaron: “Exigimos al gobernador proceda también a transferir en forma inmediata a los gobiernos locales los saldos de coparticipación del año 2022, que nos adeudan, ante la enorme dificultad que están teniendo los intendentes y presidentes comunales para poder abonar los sueldos”.

El gobernador de la provincia de Santa Fe, Omar Perotti, encabezó este jueves un encuentro de trabajo con intendentes y presidentes comunales sobre obras de conexión vial para la producción, el desarrollo turístico y el arraigo en la provincia y el nuevo edificio de justicia penal para Venado Tuerto. 

Se trata de las obras de la Ruta Provincial 55s tramo Marcelino Escalada hasta Cacique Aracaiquín; el ingreso al Complejo Turístico Cayasta; la pavimentación de la Ruta Provincial 87s en su tramo entre la ruta provincial 36 y la localidad de Colonia Duran; el nuevo Intercambiador en Autopista AP01 hacia la ruta provincial 36 que conecta con la localidad de Matilde; la pavimentación de calle Padre Buenaventura en la localidad de Gobernador Crespo; el enripiado de la Ruta Provincial 87 en el tramo entre la Ruta Nacional 11 hasta la Ruta Provincial 83; y por último la obra del Centro Integrado de Seguridad y Centro de Justicia Penal en Venado Tuerto. 

Gacetilla Centro de Justicia y Seguridad by Sur 24 Noticias on Scribd

En todos los casos, se trata de obras que serán financiadas con los bonos y títulos acordados con el gobierno nacional, a entregar progresivamente en el lapso de diez años, como pago de la deuda de coparticipación, y en cumplimiento del fallo de la Corte, hasta completar el monto de 151 mil millones de pesos. 

Obras Viales by Sur 24 Noticias on Scribd

Con el mismo encuadre, Perotti presentó este miércoles un conjunto de obras que generarán un nuevo corredor vial para la producción y el turismo, desde la ciudad de Rosario hacia el sur de la provincia de Santa Fe. Las mismas involucran la transformación de la Ruta Provincial Nº21 en Autovía con avenidas urbanas, la conversión de la Ruta Provincial Nº90 en ruta segura, y un nuevo acceso de tránsito pesado a puertos de Timbúes. Los trabajos demandarán una inversión casi de 40 mil millones de pesos. 

Ivana Fux 

Omar Perotti sumó su voz a uno de los temas que la política santafesina discute por estas horas esencialmente en el ámbito legislativo: la posibilidad de que los intendentes designen o incidan en el nombramiento de los jefes policiales de sus respectivas regionales. 

Es una iniciativa que promueve básicamente el rosarino Pablo Javkin, pero que genera controversia en el propio arco político opositor. El martes, se reunieron con Javkin tres comisiones de la Cámara baja para consensuar una iniciativa común. Los textos que se pulieron se terminaron acercando más a la posibilidad de conformar mesas de seguridad en las que los intendentes puedan opinar, pero no necesariamente nombrar a los jefes policiales (cosa que actualmente, en el caso de los regionales, corre por cuenta del Poder Ejecutivo, a través del ministro de Seguridad). 

Consultado por Sur24, Perotti valoró que los municipios quieran participar, pero aclaró que ello debe ser en todas las instancias asociadas a la seguridad e incluso, desde el minuto cero en el que un aspirante ingresa al Escuela de Policía. 

– ¿Es pertinente que los intendentes puedan designar a los jefes policiales? 

– Es una simbología. Estoy totalmente de acuerdo con el involucramiento de los intendentes en la figura del territorio y por el tema de seguridad. Esta etapa va a estar marcada por eso; hacer seguridad sin la presencia de las autoridades locales es un gran error. Es una gran pérdida de tiempo no haberlos tenido involucrados antes porque es allí donde se coordina el día a día; es eso lo que permite pensar en una política de prevención que desde una provincia no se pueden planificar. Uno no puede estar los 365 días del año al lado de cada vecino. 

– La designación de los jefes es una potestad del gobernador. ¿Está de acuerdo con cederla? 

– Hoy sin dudas que es una potestad del gobernador. Yo creo que tiene que haber una importante participación de los municipios y comunas en todas las mesas territoriales que hemos implementado; eso tiene que ser permanente y que nos acompañe en cada una de las decisiones de política de seguridad en general, no sólo para la visión de la policía sino también para lo diario porque es bueno que un intendente pueda opinar sobre los candidatos (a jefes policiales) o proponer a los jefes de las seccionales porque conoce el accionar y su desempeño. Pero también es bueno que los intendentes estén involucrados porque sin iluminación, sin apertura de calles ni limpieza ni integración de los vecinos en un hábitat confortable, tampoco generamos las mejores condiciones para la seguridad. Cuando uno dice que estén involucrados el territorio y los intendentes, es para que se involucren en todo; no sólo para decir quién va a ser el jefe, sino para la acción de todos los días. 

– Pero una cosa es sugerir y otra es designar al eventual jefe policial… 

– Es el gobernador quien tiene la facultad de designar al ministro y al Jefe de Policía de la provincia. Ésa es una instancia constitucional que ya está definida de esta manera. Lo que no quita que tengamos un esquema permanente de seguimiento desde la búsqueda misma de los ingresantes. Que las autoridades locales y hasta entidades intermedias se preocupen para que cuando haya una apertura para la incorporación de policías, muchos ciudadanos se motiven e interesen en anotarse. Desde allí comienza el proceso; en la búsqueda para el ingreso, en la selección para los mejores, en la formación para que la persona que puede no ser del lugar tenga en involucramiento diario que le da el territorio para poder desenvolverse de otra manera. Eso nos va a permitir que cada uno vaya conociendo en su territorio cuándo ingreso ese policía, cuál fue su desempeño, en qué seccional estuvo, cómo actuó en ese momento… El bagaje de información que aportará el territorio será de una riqueza enorme para trasladar luego a quien deba tomar decisiones futuras. Si no, el que viene puede decir ‘y éste policía de dónde viene’. Si el territorio no se involucra, esa información sólo la tendrá la fuerza; los que deben conocer la trayectoria de cada policía son los ciudadanos y sus instituciones. Eso es el involucramiento de los intendentes; el involucramiento de los territorios en la política de seguridad. 

El presidente comunal de Wheelwright, Benjamín Gianetti tildó de “histórica” la movilización que desarrollaron a la ciudad capital unos 70 intendentes y presidentes comunales de distintas localidades santafesino y que representan a diferentes partidos políticos de la oposición (radicalismo, socialismos, PDP y GEN). El motivo: solicitar formalmente una audiencia con el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti. Según recordó, la situación que los llevó a tomar esta decisión es la “discriminación” que sufren algunos gobiernos locales en la distribución de los fondos provinciales.

“Este hecho que fue histórico, demuestra claramente que la versión del Gobierno, que sostiene que no discrimina y que son equitativos falta a la verdad, sino no se hubiese producido semejante manifestación”, expresó el mandatario en diálogo con Sur24, resaltando que “no tengo recuerdo de un acontecimiento similar, que 70 intendentes y presidentes comunales de diferentes partidos y de distintos puntos de la provincia viajen a la ciudad capital a reclamar lo que nos deben por ley”.

En este marco, Gianetti insistió que hay una marcada diferencia con “los gobiernos del PJ, es decir los oficialistas”. Y disparó: “Con este tipo de actitudes no castiga a un intendente o presidente comunal, sino a las poblaciones que viven en esos territorios. Incluso lo que hace el gobernador Perotti es incumplir la ley porque hay demoras o la no ejecución de programas como Obras Menores para Gastos Corrientes, Incluir, proyectos de desarrollo social, viviendas y hábitat o de Vialidad”.

A su vez, planteó que el Gobierno santafesino “no sólo no envía los fondos que nos corresponden por ley, sino además hubo una transferencia de facultades de la Provincia a las Comunas y Municipalidades, principalmente en áreas sensibles como seguridad y salud, donde nos tenemos que hacer cargo de la reparación de las ambulancias del 107, de los patrulleros, hisopados, equipamiento, honorarios médicos y mucho más; y ni siquiera recibimos una compensación cuando se votó una ley de emergencia por la pandemia de Covid-19”, enfatizó.

El presidente comunal sostuvo que es “mentira” que la no aprobación de la Ley de Presupuesto provincial para el año 2022 “impide el giro de fondos”, porque “estamos reclamando partidas que debían abonarse en 2020 y 2021, que estaban en presupuestos que fueron aprobados”, puntualizó. Y añadió: “No es una cuestión económica, porque la deuda con los gobiernos locales es de 2.500 millones de pesos y en plazos fijos la Provincia cuenta con 100 mil millones de pesos, sino política, de querer domesticar con la billetera”.

Consultado por los resultados de la reunión con el bloque de diputados y diputadas provinciales del radicalismo y el GEN, contó: “Pudimos exponer nuestros problemas y vamos a seguir trabajando en conjunto. Esto es un apoyo mutuo: nos plantearon que no van a aprobar el presupuesto hasta que el Gobierno cancele la deuda con los gobiernos locales, algo que valoramos y mucho. Se han aprobado dos presupuestos (2020 y 2021) y la Provincia no ha cumplido, ya que hay deudas y obras que no han desarrollado”.

Según comentó Gianetti, esta decisión de viajar a Santa Fe se dio ante la falta de respuesta por parte del Gobierno provincial. “Siempre buscamos el diálogo, hemos enviado notas, sacamos comunicados en los medios, pero entendimos que era el momento de realizar un movimiento más importante, ir más allá, tener presencia efectiva e intentar hablar con el gobernador, aunque no nos atendió”, exclamó.

Al igual que se expresaba en la nota que se ingresó en la Casa Gris, el jefe de comuna afirmó que “no queremos hablar más con funcionarios del Ministerio de Gestión Pública o de la Secretaría de Fortalecimiento Institucional, llámese Marcos Corach o el propio José Freyre que es un conocido en nuestra región, porque no nos dan respuestas”.

“Tengo mis dudas de que el gobernador nos atienda, porque es el tercer o cuarto pedido de audiencia que hacemos, lo que nos lleva a pensar que para Perotti hay santafesinos de primera categoría y santafesinos de segunda y castiga a los vecinos que eligen a sus representantes libremente, una actitud totalmente autoritaria”, sentenció.