Emerio Agretti

El gobernador Maximiliano Pullaro consideró, en diálogo con El Litoral, que es momento de trabajar en una alternativa electoral que nuclee “el interior productivo” y que tendría chances en un balotaje presidencial frente a La Libertad Avanza.

Pullaro piensa en una alternativa electoral presidencial para 2027.

- Más allá de alertar sobre los inconvenientes en la economía y de las medidas que se toman como compensación o paliativo, ¿considera que ya es momento de pensar en una instancia superadora desde el punto de vista político, en una alternativa electoral para 2027?

- Lo primero que quiero con mucha claridad es que yo creo que la sociedad no va a volver atrás. No va a volver a mirar al kirchnerismo, al justicialismo, porque ha sido un modelo populista de derroche y muy corrupto que le ha hecho mucho daño a la República Argentina.

Pero mirar para adelante significa apostar a un modelo de desarrollo productivo, de infraestructura, que cuide al campo, que cuide la industria, que cuide el empleo, que cuide a los trabajadores, que cuide al comercio, Y fundamentalmente, que mire mucho lo que le pasa a las familias. A los grandes conglomerados humanos, pero también en este interior y en las pequeñas localidades.

Yo siento que al interior en muchas oportunidades no nos miran como nos tendrían que mirar, que a este interior que tanto le da a la República Argentina y que tanto le aporta, no nos tienen en cuenta. A los gobiernos los terminan hegemonizando siempre los porteños; más allá de que los presidentes sean o no porteños. Bueno, creo que a este interior le tenemos que dar en Argentina una oportunidad, y a esa oportunidad la tenemos que empezar a diseñar.

- ¿Qué escenario electoral imagina?

- El kirchnerismo no va a sacar más de 20 puntos y hay posibilidad de que una alternativa productiva, republicana y democrática llegue a la segunda vuelta y les pueda mostrar a los argentinos ese camino.

El gobernador Maximiliano Pullaro consideró que es momento de trabajar en una alternativa electoral.

- ¿Esa alternativa productivista y del interior podría replicar la estructura del frente Unidos, donde podrían estar el socialismo, el PRO, figuras como Mauricio Macri?.

- Yo estoy convencido de que ese es el camino para la República Argentina. No un frente ideológico: un frente que ponga los problemas arriba de la mesa, que debata los problemas, que trabaje mucho para resolverlos y que le explique a la gente lo que puede y lo que no puede. Yo creo que esa alternativa se va a dar en la República Argentina.

Y la alternativa tiene que venir cuidando lo que hizo bien este gobierno, con equilibrio fiscal, cuidando las variables macroeconómicas, pero fundamentalmente cuidando al sistema productivo. Porque cuidar el sistema productivo es cuidar el trabajo, cuidar el empleo, cuidar la economía. Cuidar el sistema productivo es invertir en infraestructura vial, en energía, en conectividad. Es apostar a la ciencia, a la tecnología que tenemos en los polos de innovación, como en Santa Fe, en Rosario, en Sunchales, en Rafaela. Como en Córdoba y en tantos lugares del país.

Cuidando las cuentas públicas, pero apostar al empleo y al crecimiento económico.

El ex presidente Mauricio Macri asumirá este martes como mandatario del PRO, el partido que fundó hace más de dos décadas y encabezó hasta hace 12 años atrás.

Macri será el único candidato en las elecciones internas que realizará el PRO el próximo 19 de marzo, fecha en la que vence el plazo para entregar las nominaciones para conformar la cúpula dirigencial.

La transición en el PRO será entre Macri y la actual ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Mientras tanto, siguen las negociaciones de las dos vicepresidencias, la secretaría general, 25 consejeros y vocales.

La premisa de ex presidente será unificar el partido tras lo que fue la interna en 2023 entre Bullrich y el entonces jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta durante la campaña presidencial.

Otro de los puntos a tratar por Macri será fortalecerlo con la base puesta en las provincias. En ese marco, intentará darle un lugar importante a los gobernadores Ignacio Torres (Chubut), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Jorge Macri (CABA).

Se da luego de la iniciativa, por ahora fallida, de fusionar con La Libertad Avanza a partir de la alianza de alguno de sus miembros como Bullrich y Luis Petri, entre otros, algo a lo que Rodríguez Larreta se opuso con firmeza.

Por el momento, esa parecería no ser el objetivo de Macri, quien se encargó de reunirse con distintos dirigentes del espacio para mantenerse como un partido más y no quedar inmerso dentro de LLA.

En el marco de la inauguración de los Juegos Macabeos en Argentina, ocurrida en diciembre de 2023, el presidente Javier Milei expresó su apoyo incondicional a Israel y se refirió entonces a la lucha contra el “terrorismo islámico”.

Me imagino que si el mandatario hubiera usado en una frase similar los adjetivos “cristiano” o “judío” en lugar de “islámico” hubiera generado otra reacción en la sociedad. Parece que desgraciadamente ya todos nos hemos acostumbrado a escuchar y leer “islámico” en combinación con terrorismo, sin prestar ninguna atención a la gravedad de esta asociación.

No pretendo aquí saber si fue una declaración desafortunada o si el titular del Poder Ejecutivo en el fondo realmente vincula el islam con el terrorismo, lo único que puedo asegurar es que adjetivar de esta manera el terror aludiendo a una religión no perjudica solamente la imagen de una creencia, sino que fomenta también el odio contra ella, especialmente en un país donde la mayoría nunca ha tenido una interacción personal con quienes la practican.

En el año 2023, la ONU declaró el 15 de marzo “Dia internacional contra la islamofobia” en pos de concientizar al mundo sobre la hostilidad que existe contra esta minoría en algunas partes del Occidente.

Debido al reciente episodio de la guerra entre Israel y Hamas, se ha observado como un efecto adverso en las últimas semanas un aumento significativo tanto de “judeofobia” por un lado como de “islamofobia” por el otro, aquí y a nivel global. Desafortunadamente, hay también en nuestra sociedad personas que han desarrollado la idea de que el islam es en sí mismo una amenaza para la paz, la santidad de la vida y los “valores occidentales”.

Como musulmán quiero responder a todas estas distorsiones y, a su vez, dar una voz a mi hijo pequeño, a mi esposa y a los miles de musulmanes que habitamos en Argentina y observamos en nuestra vida cotidiana ciertas connotaciones negativas atribuidas a nuestro credo.

Como teólogo avalo cualquier debate intelectual y pensamiento crítico sobre cuestiones religiosas o seculares, pero no usemos la “libertad de opinión” como una licencia abierta para fabricar una imagen dañina contra un grupo.

Así que, en nombre de todas estas voces, que muchas veces son ignoradas y silenciadas sin tener la posibilidad de desmentir los falsos prejuicios, quiero dar testimonio de que el significado literal de nuestra religión en árabe es “paz”, y que el objetivo principal de nuestra fe es mejorar nuestra relación con el Creador y con toda su creación.

Profesamos una religión que rechaza en su totalidad la violencia y establece la santidad de la vida de cada ser humano, sin distinción de su etnia o su confesión.

Profesamos una religión que garantiza la libertad de creencia y la manifestación del libre albedrio.

Profesamos una religión, tal vez la única, que reconoce la veracidad de los demás credos y hace hincapié en acuñar relaciones de respeto interreligioso.

Profesamos una religión que incluso en un estado de guerra no permite el castigo colateral ni el ataque contra personas civiles. Nuestro “Yihad” no consiste en la guerra santa contra los infieles, sino en la lucha contra el propio Satanás y el propio ego que cada uno de nosotros lleva dentro de sí.

No gritamos “Allahu Akbar” (Dios es grande) para causar desorden y discordia en la tierra, sino como llamamiento hacia la espiritualidad y la fraternidad universal.

Sin embargo, sé que uno podría pensar en este momento: si los preceptos islámicos son tan nobles ¿por qué entonces hay fieles que manifiestan todo lo contrario? La respuesta resulta simple si imaginamos el siguiente escenario: en un accidente de tránsito, ¿hay que responsabilizar al vehículo o al conductor?

De la misma forma, es mi absoluta convicción que ningún “católico” se abusa de un menor, ni un colono “judío” usurpa las tierras de un árabe, ni se suicida un “musulmán” en un atentado por haber hallado tal mensaje en sus escrituras divinas.

Cada religión es el antídoto del vicio que siempre se manifiesta en la ausencia de la divinidad. El único culpable de los males que se hacen en nombre de ellas es el ser humano que manipula y distorsiona por sus propios intereses la palabra divina.

Por otro lado, no caigamos en la falacia de atribuir la acción de un individuo o una agrupación a una religión solo por el hecho de que los miembros se autoidentifiquen como sus adeptos.

Si fuera este el criterio entonces a raíz de los capítulos sangrientos de nuestro pasado ningún culto permanecería libre de manchas y esto alcanza, por ejemplo, las cruzadas, la colonización y el imperialismo en África y América. En esta línea, cada fe y cada ideología se define y merece ser juzgada en base de sus propias fuentes y sus enseñanzas originales.

Por ende, en vez de inventar nuevos términos como “islamismo”, “islamista”, “islam radical”, “islam yihadista” etc. y después atribuirle sus acciones violentas al islam, sería más honesto y beneficioso para todos nosotros que se reflexione en profundidad sobre el origen de las crisis que atraviesan las sociedades musulmanas.

El islam no tiene diferentes facetas y etiquetas, ni existe un islam “religioso” y otro “político”, sino que el islam tiene una sola y única cara: aquella que se manifiesta a través del Sagrado Corán, la tradición y los dichos del profeta Muhammad que categóricamente establece la separación entre religión y estado.

No nos hemos dividido entre musulmanes “moderados” y “radicales” debido a los distintos matices de la misma fe, sino que nos caracterizamos por cumplir o rechazar las enseñanzas religiosas de nuestra fe.

Aquellos que generalizan y conceden a los terroristas una identidad religiosa no hacen más que cumplir su objetivo: que es envenenar la convivencia armónica y causar las divisiones entre “nosotros” vs “ellos” y entre “musulmanes” vs “no musulmanes”. De hecho, el presidente Obama y su gobierno ya en febrero de 2015 se negó a usar los términos “islam extremista” o “islam radical” justamente para no otorgar a los terroristas una legitimidad religiosa. “No son líderes religiosos, sino terroristas. No estamos en una guerra contra el islam, sino contra las personas que han pervertido el islam”, son sus famosas palabras.

En síntesis, quiero dejar claro aquí que la decadencia moral y social del mundo musulmán y, en paralelo, el surgimiento de ideologías extremistas son la consecuencia de haber abandonado los valores verdaderos de la fe. No es una casualidad que, tanto en el islam como en casi todas las religiones, hallemos la profecía sobre el advenimiento de un Mesías en los últimos días con el fin de erradicar las manipulaciones y las malinterpretaciones. Pero al mismo tiempo, se advirtió de la llegada del anticristo que vendría disfrazado como el Mesías. ¿Y cómo distinguir entonces esta realidad?

Según el islam, la reformación de las falsas ideologías no será mediante invasiones militares y ataques bélicos, sino con herramientas pacíficas, educativas y pedagógicas. Es imprescindible en este contexto mencionar a la Comunidad Musulmana Ahmadía cuyo fundador, Su Santidad Mirza Ghulam Ahmad, proclamó ser el Mesías Prometido. Con decenas de millones de seguidores en más de 200 países y una historia de más de 140 años, ha logrado no tener ningún caso de radicalización y extremismo entre sus miembros.

En este sentido, su lema “Amor para todos, Odio para nadie” podría ser un mensaje oportuno en este momento para superar nuestras propias “grietas” y trabajar juntos para una mejor convivencia en nuestra sociedad. Pertenezco a este movimiento y como parte de él defiendo el respeto a la vida y, como muchos, busco liberar al “islam” de toda identificación con la violencia, que ninguna religión humana podría propulsar.

Marwan Gill es Imam (teólogo islámico) y presidente de la Comunidad Musulmana Ahmadía en Argentina.

I

Javier Milei puede ser una esperanza, puede ser una incógnita y puede ser un peligro. Y el dato original es que estas tres posibilidades, esta suerte de santísima trinidad, se conjugan en una sola persona. También se presenta como un político moderno que convive con los anacronismos más duros y como un outsider instalado al mismo tiempo en el centro de una madeja de intereses de claro signo clasista. Esa ambigüedad, esas contradicciones, hasta el momento han sido la clave de su popularidad. Las preguntas de fondo a hacerse son las siguientes: ¿Cuánto tiempo podrá sostener estas tensiones? ¿Cuánto tiempo soportará la sociedad un liderazgo de esta naturaleza? ¿Hasta dónde una clase media cuyo poder adquisitivo se erosiona todos los días acompañará a un proyecto cuyos principales dirigentes aseguran que "vamos a sufrir"? Resulta enternecedor escucharlo al señor Joaquín Benegas Lynch, un hombre seguramente avezado en la pasión del sufrimiento de quienes no saben si va a cenar esta noche, convocar a esta épica empleando la primera persona del plural. "Primero hay que saber sufrir, después amar, después partir y al fin andar sin pensamientos (…)", escribe Homero Expósito, quien sospecho que sobre estos temas conocía más que Benegas Lynch de lo que estaba hablando.

II

También corresponde preguntarse si las iniciativas políticas de Milei son la consecuencia de una estrategia fríamente elaborada o una audaz improvisación, que en la confusión de la política actual le permite sostenerse. ¿Es Milei el hondero entusiasta de una nueva era que se anuncia para la Argentina y la humanidad, o es el producto de un singular malentendido, una suma algo caótica de coincidencias que produce como resultado un presidente que durará lo que una burbuja en el aire? Está claro que sin las calamidades sembradas generosamente por el peronismo el denominado fenómeno Milei no hubiera tenido lugar. Milei es la respuesta a esa crisis; a los desbordes, miserias, farsas y miserabilidades de nuestro populismo criollo. Esa respuesta nos puede gustar más o menos, pero esta criatura no nació de un repollo. Sin la corrupción populista, sin los descalabros económicos del populismo, sin sus canalladas políticas, Milei no hubiera sido el emisario de una dudosa esperanza. No sé qué vamos a hacer los argentinos en esta encrucijada histórica. No lo sé, pero espero que Milei lo sepa, una esperanza que a decir verdad mucho no me tranquiliza. Por ahora sus índices de popularidad son elevados. Por ahora. Yo desearía que esa popularidad se sostenga, pero al mismo tiempo me pregunto qué me corresponde hacer para contribuir como ciudadano a la realización de este deseo. Milei solo no podrá hacer mucho; para provocar algunos de los cambios que propone necesita ayuda, colaboración. No es un objetivo imposible, siempre y cuando el presidente se deje ayudar. En política esto significa ampliar la base política de sustentación, tejer acuerdos, definir estrategias y dar respuestas al presente que sean algo más que un martirio. Y en particular, que se esfuerce por poner límites a sus desbordes emocionales.

III

A estas horas Milei está en Davos, el foro máximo del capitalismo globalizado. Me parece excelente que viaje a Suiza y que lo haga en línea turística después de habernos acostumbrado a gobernantes que usaban los aviones oficiales hasta para hacerse traer los diarios. No termino de entender, o prefiero hacerme el distraído, cuando declara que en Davos la agenda es socialista. ¿Qué entiende este muchacho por socialismo? Si mis libros juveniles no me engañan, el socialismo reclama la igualdad y la socialización de los medios de producción. No viene al caso discutir si eso es posible o deseable, porque lo que se impone en este caso es la alucinación que supone que Davos es algo así como una cumbre socialista. Afirmación, esta última, que convive con imputaciones parecidas a jefes de Estado y políticos cuya relación con el colectivismo, como le gusta decir a Milei, es inexistente. Frank D. Roosevelt, John F. Kennedy, Barack Obama, Joe Biden… ¿eran o son socialistas? Felipe González, Olof Palme, Willy Brandt, Harold Wilson y Francois Mitterrand, por ejemplo, lo fueron, pero yo le recordaría al presidente que se hace imposible pensar en los valores humanistas de la modernidad sin esta tradición política que supo conjugar el esfuerzo por la igualdad con la defensa de la libertad. En Davos, Milei habló de los logros del mundo libre, de la formidable prosperidad conquistada por el capitalismo. Con las reservas del caso, podría estar de acuerdo, pero acto seguido me gustaría preguntarle: ¿Es posible pensar en la victoria del mundo libre sin los denominados "treinta gloriosos años"? Es decir, el período histórico que se extiende entre 1945 y 1975, cuando precisamente el mundo libre derrotó al comunismo en todos los terrenos. ¿Y es posible imaginar ese mundo libre sin el estado de bienestar pensado y construido por políticos socialistas democráticos. ¿Solo ellos? Solo ellos, no. También aportó de manera decisiva el pensamiento conservador, democristiano y liberal. El mundo, el Occidente judeocristiano que abreva en Grecia y Roma, se ilumina en el Renacimiento y funda la modernidad y la ilustración, es una conquista de diferentes corrientes de pensamientos, de diferentes tradiciones y de diversos intereses. ¿Comparte Milei este punto de vista? Me temo que no. Para Milei no solo que hay una verdad revelada por algunos libros sagrados, sino que esa verdad para imponerse pareciera que necesita destruir o descalificar con los términos más despectivos a otras verdades que hicieron posible, el mundo que vivimos.

IV

Milei insiste en que el colectivismo domina en la Argentina desde 1916. ¿Lo dice en serio o se está divirtiendo? ¿Tanto le molesta la Ley Sáenz Peña? ¿Tanto le fastidian las conquistas sociales de las clases populares en un siglo como el XX, cuyo rasgo distintivo fue la irrupción de las masas en el espacio público, masas que llegaron para quedarse? ¿No suena delirante esa imputación de un régimen colectivista que incluye desde Hipólito Yrigoyen a Jorge Rafael Videla y desde José Félix Uriburu a su admirado Carlos Menem? En uno de sus libros clásicos, el historiador Alain Rouquié, para referirse a la clase dirigente de los años veinte y la irrupción de un pensamiento de derecha autoritario, habla de una suerte de originalidad ideológica argentina: el anticomunismo sin comunistas. La Liga Patriótica, la derecha cerril asustada por la presencia de las multitudes en la vida política, no vacilaba en calificar de comunistas a todos aquellos que la contradijeran. Anticomunismo sin comunistas. Así lo calificó Rouquié. Y así parece practicarlo Milei. En otros tiempos estas imputaciones expresadas más de una vez con un tono cercano a la histeria, solían ser la antesala de la caza de brujas. En otros tiempos esa referencia obsesiva a una libertad que en más de un caso es confundida con el interés de un sector, o de una clase o de un factor de poder, fue el recurso preferido de los "cruzados" que con fe de fanáticos o mala fe de tahúres, calificaban de comunista toda disidencia que pusiera en cuestión sus dogmas o sus intereses. Se dice que Milei está haciendo un elogiable esfuerzo para apartarse de esos lugares crispados en los que forjó su ideología. Ojalá. Por el momento, no me queda claro si sus reconciliaciones con quien calificó de "Montonera asesina" o con el señor del Vaticano a quien relacionó con el maligno, obedecen a una sincera vocación de cambio o no es más que la respuesta "táctica" de quien sigue creyó que la verdad última de la Argentina la conoce solamente él y los textos escritos por Murray Rothbard.

(Por Nancy Balza) - En Santa Fe, desde julio se vienen alternando dos procesos electorales que siguen carriles distintos, pero ocurren prácticamente con un mes de diferencia entre uno y otro: son los comicios provinciales y los nacionales. Y con esta alternancia seguirán hasta octubre.

La agenda, que en otros distritos comenzó apenas iniciado el año, se puso en marcha aquí el 16 de julio con las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias provinciales; seguirá este domingo 13 de agosto con las PASO nacionales para elegir, entre otros cargos, presidente y vice; sumará una nueva fecha provincial el 10 de septiembre con las generales locales y terminará (o no) el 22 de octubre con las generales nacionales.

¿Por qué podría no terminar allí? Porque es posible una quinta fecha que está prevista para el 19 de noviembre en caso de que sea necesario ir a un balotaje para definir la Presidencia.

Con semejante cronograma, es importante tener en claro todo: fechas, instancias y sistemas electorales, nombres y propuestas. Pero también qué deja de estar permitido y qué se habilita, incluso en el mismo día. Eso es lo que ocurre con la propaganda política.

El viernes, el mismo día en que se inicia la veda electoral nacional, comienza la campaña gráfica para las generales provinciales. Es decir que en la misma fecha en que, a partir de las 8 de la mañana, candidatos y candidatas a presidente y vice, diputados nacionales, miembros del Parlasur distrito nacional y provincial tendrán que guardar silencio (al menos por las vías orgánicas de difusión ya que las redes sociales no están reguladas en ese sentido), se comenzará a disputar otra campaña, en este caso para gobernador y vice, diputados provinciales, senadores provinciales, intendentes, presidentes comunales, concejales y comisiones comunales.

Es así en virtud de los plazos que establecen las leyes electorales, en atención a los cuales también este tramo se extenderá hasta el 8 de septiembre, horas antes de que se definan las autoridades provinciales para el próximo período. Para entonces ya llevará una semana la nueva ronda de campaña nacional, que se inicia el 2 de ese mes (el 17 en medios audiovisuales) y culminará el 20 de octubre, a 48 horas de la elección presidencial.

Si bien esos mismos plazos legales rigen para la presentación del padrón definitivo provincial y la convocatoria a autoridades de mesa para las generales del 10 de septiembre que debería hacerse el mismo viernes, desde la Secretaría Electoral provincial se decidió trasladar ambas actuaciones al próximo lunes 14, es decir, el siguiente a las PASO nacionales. Esto es a los fines de evitar mayores confusiones.

Ese día desde primera hora saldrán los telegramas para citar a quienes deberán desempeñarse como presidentes o vocales de mesa en los próximos comicios santafesinos y se publicará el listado definitivo de las personas habilitadas a emitir su voto.

El capítulo santafesino termina el 10 de septiembre, aunque todo el país volverá a las urnas el 22 de octubre para las generales nacionales y, como se dijo, puede ocurrir que haya una tercera instancia el 19 de noviembre, si es que hay balotaje.

(Por Nancy Balza) – La Cámara Nacional Electoral (CNE) publicó el padrón definitivo para que los ciudadanos puedan saber en qué establecimiento y mesa deberán votar el domingo 13 de agosto en las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

De cara a los comicios, la Cámara Nacional Electoral puso a disposición el padrón definitivo para las elecciones en las que se definirán los candidatos a competir en octubre por la Presidencia, el Parlasur y bancas en la Cámara de Diputados y en algunas provincias (no en Santa Fe) también en el Senado.

Un total de 35.394.425 personas integran el padrón electoral para las elecciones nacionales. Sólo la Provincia de Buenos Aires concentra el 37,04% del electorado.

En nuestra provincia están habilitados 2.818.820 ciudadanos para votar, cifra que representa el 7.86% de todo el país: según el padrón provincial son 1.369.248 (48.57%) varones; 1.448.985 (51.40%), mujeres y 47 que figuran como no binarios.

Son 81.228 los electores de 16 y 17 años.

Respecto de las elecciones de 2021 hay un aumento en el padrón de 50.295 personas en condiciones de votar, lo que representa un 1,79 % del total.

La ciudadanía en condiciones de sufragar podrá consultar los datos de lugar y mesa de votación previstos para las PASO del 13 de agosto. en el sitio web www.electoral.gob.ar y en www.padron.gob.ar.

Para ello, el elector debe introducir en el sistema su número de documento, género, distrito donde vota e ingresar un código verificador. A partir de esos datos, el ciudadano conocerá el establecimiento y la mesa en que debe sufragar.

Por otro lado, la Cámara Electoral Nacional remarcó que a la hora de votar el ejemplar del documento debe ser igual o posterior al que figura en el padrón y aclaró que el “DNI en tu celular” no es válido para votar.

El cronograma electoral establece que el 13 de agosto se llevarán a cabo las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), mientras que las generales se harán el 22 de octubre: si en la elección presidencial no llega a haber un ganador de acuerdo a lo que establece el Código Electoral, la segunda vuelta está fijada para el 19 de noviembre.

(Por Nancy Balza) – Las boletas de las 27 fórmulas presidenciales que competirán en las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 13 de agosto fueron dadas a conocer por la Cámara Nacional Electoral (CNE).

En el sitio oficial de la CNE se pueden conocer los detalles del cronograma electoral, cargos que se eligen, y todas las normas vinculadas con la elección que se celebrará en todo el país el mes próximo.

En cuanto a las boletas, las imágenes permiten que el elector conozca de antemano y antes de ingresar al cuarto oscuro, cuál será la oferta que tendrá en el lugar de votación. No obstante, previo a que la CNE difundiera las boletas presidenciales, algunos espacios ya habían dado a conocer sus propios diseños.

Mientras tanto, de las 27 boletas, 23 llevan la foto de los dos integrantes de la fórmula, tres tienen solo al postulante presidencial y una optó por incluir únicamente los nombres de los aspirantes.

Un total de 35.394.425 personas están habilitadas para sufragar este año en 104.577 mesas distribuidas a lo largo del país.

De acuerdo a la información publicada en la página de la CNE y recogida por la agencia Noticias Argentinas, se tiene que Unión por la Patria tendrá competencia interna con las fórmulas integradas por Sergio Massa y Agustín Rossi y por Juan Grabois y Paula Abal Medina.

Juntos por el Cambio dirimirá su interna con el duelo electoral entre los binomios Horacio Rodríguez Larreta-Gerardo Morales y Patricia Bullrich-Luis Petri.

Con la esperanza de tallar y poder meterse en un eventual balotaje, Javier Milei competirá acompañado por Victoria Villarruel en representación de La Libertad Avanza.

En búsqueda de romper la grieta, Hacemos por Nuestro País tendrá en los cuartos oscuro la boleta de la fórmula Juan Schiaretti-Florencio Randazzo.

El Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad irá a internas con dos propuestas: por un lado, la fórmula Myriam Bregman-Nicolás Del Caño y por el otro, Gabriel Solano-Vilma Ripoll.

La Izquierda tendrá otras opciones electorales estas PASO, como la del MAS (Manuela Castañeira-Lucas Ruiz) y la de Política Obrera (Marcelo Ramal-Patricia Urones).

Libres del Sur irá a las PASO con su fórmula Jesús Escobar- Marianella Lezama Hid.

La Ucedé volverá a competir por la Casa Rosada de la mano del precandidato presidencial Andrés Gabriel Passamonti y su compañera de fórmula, Pamela Fernández Margaride.

El espacio Liber.AR ofrecerá a los votantes tres alternativas en su interna: los precandidatos presidenciales serán Nazareno Etchepare, Julio Bárbaro y Ramiro Eduardo Vasena.

El Movimiento de Acción Vecinal es otro de los partidos chicos que regresará a la competencia por el Sillón de Rivadavia de la mano de Raúl Albarracín.

Otro que también vuelve es el Frente Patriota Federal, aunque no lo hará de la mano de Alejandro Biondini, sino de su hijo: César Biondini competirá por la Presidencia acompañado por María Eugenia Avendaño.

El espacio Movimiento Izquierda Juventud Dignidad (MIJD) tendrá en los cuartos oscuros de todo el país dos precandidatos presidenciales: Raúl Castells y Santiago Cúneo.

Proyecto Joven competirá con el objetivo de llegar al 1,5% de los votos y así acceder a las elecciones generales. En estas PASO irá con tres postulantes presidenciales: Martín Miguel Ayerbe Ortiz, Mempo Giardinelli y Reina Xiomara Ibáñez.

La interna más multitudinaria en la historia de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) la tendrá Principios y Valores, con cinco postulantes: Guillermo Moreno, Carina Paola Bartolini, Eliodoro Martínez, Jorge Eduardo Oliver y Paula Lorena Arias.

Los comicios nacionales prevén tres hitos para este año: el 13 de agosto serán las PASO, donde disputarán 27 fórmulas para presidente y vice, además de cargos legislativos. El 22 de octubre serán las elecciones generales. A estas fechas podría sumarse un eventual balotaje (segunda vuelta) el 19 de noviembre.

Habrá debate entre candidatos: el primero se hará el 1° de octubre en la Universidad Nacional de Santiago del Estero; el segundo, el 8 de ese mes en la Facultad de Derecho de la Universidad NAcional de Buenos Aires.

Si se llega a balotaje, habrá un tercer encuentro el 12 de noviembre, también en la UBA.

La delegada en Santa Fe de la Secretaría Electoral Nacional, Magdalena Gutiérrez, confirmó que este lunes ya se comenzaron a distribuir los telegramas de convocatoria a autoridades de mesa para las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 13 de agosto.

A la vez, está previsto abrir un registro de voluntarios para cubrir aquellos lugares que queden vacantes. La misma decisión se adoptó en la provincia para los comicios del último domingo en vistas de la gran cantidad de personas que se excusaron de cumplir con esa función.

El gobernador de Córdoba y candidato presidencial de Hacemos por Nuestro País, Juan Schiaretti, inició este martes su campaña para las PASO del 13 de agosto, luego del triunfo de su delfín en la provincia mediterránea, Martín Llaryora, y sostuvo: “No vengo a proponerles una interna más, vengo a proponerles un gobierno”.

Schiaretti, quien competirá junto al postulante para vicepresidente Florencio Randazzo, publicó una carta en sus redes sociales, en la que advirtió que la Argentina atraviesa “una larga crisis que ya acumula 12 años de destrucción”, y planteó que está convencido de poder trabajar para revertir el contexto actual del país.

“Ante semejante escenario de descomposición, tenemos la obligación moral y política de actuar. Las horas más oscuras de una Nación son las que más liderazgo y compromiso demandan de su dirigencia política. Soy de los que creen que las crisis no son una excusa, son una interpelación”, sostuvo al principio del texto.

“Por ello, quiero convocarlos a una causa patriótica y federal. O nos levantamos y construimos una Argentina a la altura de nuestra historia y nuestras aspiraciones, o la Argentina de nuestros hijos y nietos será una pesadilla de la que ya no podremos despertar. En este marco, he decidido ser candidato a Presidente de la Nación”, sostuvo, luego de la polémica por su posible incorporación a Juntos por el Cambio.

También, Schiaretti sostuvo que “la salida no es ni puede ser profundizar esta lógica del antagonismo”, ni “los extremismos”, que -advirtió- sólo pueden conducir “a más crisis y más destrucción de capital económico, social y humano del país”.

“No quiero ser el Presidente de una nueva facción o de una nueva frustración. No vengo a proponerles una interna más. Vengo a proponerles un gobierno. No vengo a proponerles una nueva discordia sobre nuestra historia. Vengo a proponerles un futuro. Quiero ser enfático. No puedo solo”, agregó.

“Mi carta es un llamamiento nacional y federal. Estoy convencido que somos la inmensa mayoría los que queremos una Argentina normal. Estoy convencido que podemos unirnos a partir de un nuevo espíritu que funde una época basada en los valores del mérito, la paz, la austeridad, el trabajo, la producción y el federalismo. Estoy convencido de que es tiempo de dejar de hablar y hacer. Tenemos una gran oportunidad. Ser capaces de construir, en paz y en unidad, el país que nos merecemos”, finalizó.

El edil de la Unión Cívica Radical (UCR), que integra el frente Primero Venado, Juan Ignacio Pellegrini fue electo nuevamente presidente del Concejo Municipal hasta el mes de diciembre del 2023. A su vez Emilce Cufre y Bruno Taddia seguirán como vicepresidentes primero y segundo respectivamente.

Pellegrini viene cumpliendo esta función desde el año 2020, sólo con un intervalo de 6 meses en el año 2021, cuando decidió dejar el cargo por ser candidato a renovar su banca. En aquel momento, tal como se había acordado previamente, asumió su par del Partido Justicialista (PJ) Emilce Cufre.

En esta oportunidad, el radical logró 7 votos, teniendo el acompañamiento de sus compañeros de bloque (Leonardo Calaianov, Mariana Iturbide, María Verónica Ruiz, Nahuel Pasquinelli) y de los concejales de Venado Renace, Darío Jeannot y de Ciudad Futura, Bruno Taddia. Por su lado, los integrantes de Hacemos Venado (Partido Justicialista) postularon a Sebastián Roma, obteniendo 3 votos, con el apoyo de Emilce Cufre y Pablo Rada.

“Asumo con una gran responsabilidad el cargo de concejal de Venado Tuerto y en particular el rol como presidente, sobre todo porque se viene un año 2023 muy intenso con las elecciones”, comentó finalizada la sesión Juan Ignacio Pellegrini, quien se mostró muy agradecido con “mis compañeros, porque valoro el trabajo que venimos haciendo desde el 2020 cuando me tocó asumir a la presidencia. Por cuarto año consecutivo soy electo, lo que da cuenta que los años anteriores hemos podido desarrollar acciones, siempre buscando acuerdo y consensos, porque somos 10 personas que pensamos totalmente diferentes”.

A su vez, el edil remarcó que el Concejo es una institución de puertas abiertas e invitó a la ciudadanía a sumarse a las sesiones. “Siempre hay vecinos o representantes de instituciones que asisten por reuniones que nosotros convocamos para abordar diferentes temáticas, pero toda la comunidad debe saber que este es un espacio de todos”, sentenció.

El Parlamento de Sri Lanka aceptó este viernes la renuncia de Gotabaya Rajapaksa como presidente luego de los incidentes que se produjeron en su residencia. 

La noticia fue confirmada por el titular del Parlamento, Mahinda Yapa Abeywardene: “El presidente ha renunciado y dejado legalmente vacante su cargo el 14 de julio de 2022”. De ese modo, añadió que el nuevo mandatario será elegido en el próximo miércoles 20 para completar el mandato hasta noviembre de 2024. 

Podrán presentarse candidaturas hasta el martes y los diputados deberán votar a un nuevo jefe de Estado. 

En su lugar, el primer ministro de Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, asumió este viernes como presidente interino. El flamante mandatario provisional, de 73 años, prestó juramento ante el presidente de la Corte Suprema, Jayantha Jayasuriya.

Gotabaya Rajapaksa, ex presidente de Sri Lanka. Crédito: Reuters.

“Mi objetivo es completar el proceso lo antes y con el mayor éxito posible”, destacó Abeywardene, quien admitió que buscará que la elección sea transparente y democrática. 

Rajapaksa presentó su renuncia por las intensas protestas que atraviesa su país desde marzo de este año. Miles de personas comenzaron a salir a las calles para mostrarse en contra del manejo de la crisis económica de Sri Lanka por parte del Presidente. 

La grave crisis económica llevó a Sri Lanka a caer en el impago de su deuda externa de 51.000 millones de dólares, y está en conversaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para un acuerdo de rescate. 

Pero las conversaciones se descarrilaron con el revuelo político, y un portavoz del FMI dijo el jueves que el organismo espera que se resuelva el problema para reanudar las conversaciones. 

La isla se está quedando sin combustible, por lo que el gobierno ordenó el cierre de oficinas no esenciales y escuelas para reducir el transporte. 

Las manifestaciones fueron cada vez más violentas hasta el punto en el que el pasado sábado un grupo de individuos asaltaron la residencia presidencial y la del primer ministro, Ranil Wickremesinghe. 

El domingo, Rajapaksa dijo que iba a presentar su dimisión al Parlamento el miércoles, pero finalmente lo hizo el jueves a través de una carta que envió desde Singapur. 

Después del tenso clima, abandonó el país y se alojó en Maldivas tras viajar en un avión de las Fuerzas Armadas. El ex presidente de dicha isla, Mohamed Nasheed, habría participado en privado en su salida de Sri Lanka, tras advertir que Rajapaksa sería asesinado si permanecía en el país. 

Desde que se conoció su renuncia, las calles de Colombo no tuvieron protestas, sino que hubo festejos por la salida del ahora ex presidente. 

En medio de una enorme expectativa entre sus seguidores de izquierda y bajo un contexto internacional sacudido por la guerra en Ucrania, Gabriel Boric se convertirá este viernes, con 36 años recién cumplidos, en el presidente más joven de la historia de Chile.

La ceremonia de asunción se realizará al mediodía en el Salón de Honor del Congreso Nacional de Valparaíso con un aforo de solo 500 personas por la pandemia de coronavirus y con el uso obligatorio de barbijos. Entre los invitados extranjeros estará el presidente Alberto Fernández.

Boric, ganador del balotaje del 19 de diciembre frente al derechista José Antonio Kast, recibirá el mando del presidente saliente, el conservador Sebastián Piñera.

Gabriel Boric, ¿un presidente de izquierda o un presidente socialdemócrata? La llegada de Boric al poder estuvo precedida de una gran polémica en Chile. Sus detractores le endilgaron en campaña una posición ideológica de extrema izquierda con reivindicaciones a Fidel Castro y Hugo Chávez en sus épocas de dirigente estudiantil.

Sin embargo, el analista político chileno Axel Callis, director de la consultora Tuinfluyes.com, consideró en dialogo con TN que Boric “se ha mostrado bastante socialdemócrata”.

“El que más se le parece es Lula o (el candidato presidencial colombiano Gustavo) Petro. No tiene una sintonía fina con el Perú (de Pedro Castillo) o la Argentina de Alberto Fernández. Tendrá una gran relación con Buenos Aires, pero no es esa cosa fina de la socialdemocracia internacional”, afirmó.

Para Danae Mlynarz, cientista política de la Pontificia Universidad Católica de Chile y directora de la oficina local del Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, las relaciones internacionales de Boric estarán puestas en América Latina y en especial en los países vecinos.

“Con Argentina será una relación privilegiada en términos culturales, económicos y sociales. También como un espacio de conexión con el Atlántico. Para un magallánico (Boric nació en la región de Magallanes, en el extremo sur de Chile) sin duda la relación con Argentina es algo que se vive más cerca que para un santiaguino”, afirmó a TN.

El sitio Emol dijo que dentro de sus primeras actividades se encuentra una visita a la Argentina, la que aún no tiene fecha. Pero fuentes de la Cancillería argentina dijeron que “por ahora” no hay nada oficial organizado.

Cuáles serán los principales desafíos de Gabriel Boric

Para Callis, uno de los grandes desafíos que enfrentará Boric en el corto plazo será puramente económico. “El tema de la guerra influye bastante. Chile vive un ciclo inflacionario agudo (en términos nacionales). Es un país que debe importar todo su petróleo y lo más probable es que el precio del barril signifique una mayor alza de la inflación”.

Chile pasó de un índice anual de 2,8 o 3% a 6,7% en 2021.

“Pero además hay una ciudadania que tiene una expectativa enorme en este gobierno, no solo en el plano simbólico, sino también en el programático. Su programa tiene una ambición enorme con eje en la reforma tributaria para luego ir a reformas más grandes: pensiones, sistema de salud y deudas educativas de los estudiantes universitarios, entre otras.

Mlynarz añadió: Boric deberá enfrentar también la crisis migratoria en el norte del país y en especial “la sensación de inseguridad” que generó en parte de la ciudadanía y la consecuente explosión de “expresiones xenofóbicas”.

Pero no será el único tema candente: deberá también enfocarse en “la crisis en la zona del Wallmapu con el pueblo nación mapuche y grupos radicalizados donde el presidente electo se comprometió a quitar el estado de excepción constitucional y el copamiento militar en la zona que impuso el presidente Piñera”.

La analista política dijo que Boric además asumirá “con una coalición de gobierno nueva, que nunca ha gobernado. Jamás han gobernado juntos. Esto además sin mayoría en el parlamento”, apuntó.

Qué puede pasar con la convención constituyente en Chile Chile viene desarrollando desde mediados de 2021 un proceso constituyente que busca desterrar la Constitución heredada de la dictadura de Augusto Pinochet.

“La convención constituyente no atraviesa un buen momento. Tiene una altísima expectativa. La ciudadanía está muy interesada, pero eso no significa que sea valorada. Es probable que Boric no se pegue a este proceso ni se ate a su suerte para no arriesgar su capital político, aunque estén íntimamente ligados en sus objetivos”, opinó Callis.

Para Mlynarz, “es clave para el gobierno de Boric que el proceso constituyente tenga un buen desenlace, no sólo porque fue la vía institucional que el país tomó para resolver un conflicto sociopolítico severo que estalla en octubre 2019, sino que porque él -en forma personal- se jugó por ese camino”.

“Es la esperanza de avanzar en las transformaciones que le ha prometido al país de terminar con el sistema económico, social y cultural heredado de la dictadura de Pinochet”, afirmó.

Según Mlyrnarz, Boric buscará “llevar adelante el proceso constituyente apoyando su desarrollo -cosa que no hizo el gobierno saliente- pero sin que se lea como una intervención en él en un tiempo muy breve y con una oposición económico-comunicacional muy fuerte”.

Así y todo “se vienen tiempos complejos”, aseguró Callis. La derecha será una oposición dura en el Congreso y hará seguramente campaña contra la convención constitiyente, incluso llamando a votar por el “NO” en el futuro plebiscito que deberá aprobar la nueva Constitución.

“La constituyente va a cambiar la arquitectura y el sistema político del país y la derecha necesita un proyecto que mostrar, algo alternativo y no pinochetista”, concluyó.

Que en política uno más uno no siempre es dos, lo prueba, en el caso de Venado Tuerto, que desde el 9 de diciembre, con menos ediles radicales sentados a las bancas (a comienzo de año eran tres y ahora serán sólo dos), la embrionaria coalición oficialista Primero Venado, donde la UCR asume la centralidad, será más poderosa e influyente que antes en el Concejo Municipal, a la par de haber fortalecido en las urnas del 14N el gobierno local de Leonel Chiarella.

Hasta ahora, entre el Frente Progresista (Juan Ignacio Pellegrini, Mariana Iturbide, Leonardo Calaianov y Mabel Caula) y Juntos por el Cambio (Francisco Paris), el frente de frentes en su versión doméstica, aseguraba el dominio legislativo oficialista con esos cinco representantes. Aun sí, meses atrás, en el ejercicio de la presidencia, Pellegrini debió recurrir algunas veces al doble voto para quebrar la paridad en ciertos asuntos que abroquelaron a la oposición.

Desde este jueves, el debutante Primero Venado presentará todos sus concejales (Pellegrini, Iturbide, Calaianov, Nahuel Pasquinelli y María Verónica Ruiz) alineados en un bloque -aunque nadie renuncie a su origen partidario-, y todos con el liderazgo del intendente Chiarella, quien no sólo cedió espacios al PS y el PRO en la nómina legislativa, que bien pudieron ocupar hombres y mujeres boinablanca, sino que también los contiene en el ámbito ejecutivo.

Aunque hasta último momento pueden existir intentos opositores, son ínfimas las posibilidades de que el nuevo presidente del Concejo no sea el único reelecto en los últimos comicios, Juani Pellegrini. Si bien éste podría delegar el cargo en uno de sus pares de bloque, no va a desairar el contundente apoyo popular de la lista que encabezaba, más allá de que la diaria del rol presidencial suele ser desgastante, e incluso distraer con menudencias administrativas los asuntos neurálgicos que debiera priorizar el número dos del poder político municipal, como la articulación con el Departamento Ejecutivo y con las entidades intermedias, la mediación entre los distintos bloques legislativos y la comunicación institucional como portavoz.

Cabe agregar, como una curiosidad, que con sólo un mandato en el Concejo Municipal (cuatro años), Pellegrini se transformará a partir del próximo período parlamentario, con la salida de Liliana Rostom (completará tres mandatos consecutivos), en el edil en funciones más experimentado de la ciudad.

Con más experiencia en el campo legislativo y fortalecido por el reciente aluvión de votos, el abogado radical no quiere exponerse a un “5 a 5”, como dos años atrás, si es que el heterogéneo arco opositor del Partido Justicialista, Venado Renace y Ciudad Futura, coincidiera en una postulación para presidir el cuerpo. Aquel empate de Pellegrini y Rostom, resuelto con una moneda al aire en favor del primero, despertó críticas hacia la flamante composición parlamentaria por el fracaso en la búsqueda de acuerdos. Sin embargo, con el correr de los meses, el Concejo funcionó sobre la base del consenso y las tensiones fueron la excepción; incluso el propio PJ reconoció a Pellegrini por cumplir los acuerdos de palabra de fines de 2020, cuando se comprometió a resignar la presidencia antes del inicio de la campaña, sabiendo que se lanzaría por la reelección. Desde entonces, la justicialista Emilce Cufre lidera el Concejo Municipal y en dicho lapso aprovechó al máximo esa investidura, acelerando la concesión del servicio eléctrico, que se aprobó bajo su presidencia.

Ante la sesión extraordinaria del próximo jueves, la observación elemental ubica a Pellegrini reconquistando la presidencia; la mayor fuerza opositora (PJ) en la vicepresidencia primera (a través de Cufre o Rada), y la vicepresidencia segunda para Jeannot, con dos años como concejal, mientras que el edil de Ciudad Futura, Bruno Taddia, recién estará debutando.

Hasta el cierre de esta edición no se descartaba un intento postrero del PJ de acordar con Venado Renace y Ciudad Futura, apuntalando al renacentista Jeannot como el aspirante presidencial. Es que el peronismo, luego de un flojo papel en las generales, aun cuando logró rescatar -con Sebastian Roma- la banca que arriesgaba, tiene en esta singular pugna entre 10 electores la posibilidad de atenuar el poderío de Primero Venado, si pudiera lograr que el categórico triunfo oficialista no se reflejara en la conducción del Concejo. A la vez se expone, claro está, a un tiro en el pie en el estreno de la nueva composición.

La sociedad del PJ con Jeannot sería viable porque ya la ensayaron hace dos años, y un negocio redondo para el empresario gastronómico, que saltaría a la presidencia desde un monobloque, y en un momento de debilidad, porque no pudo presentar candidatos tras el alineamiento con el Frente de Todos del armador de Venado Renace, el massista Franco Balzaretti. Claro que no alcanza con Jeannot (incluso su nombre no seduciría a todos los peronistas), ya que la oposición necesita un quinto voto, y nada hace suponer que Bruno Taddia (Ciudad Futura) asumiría el costo político de alimentar ese pacto que sólo beneficiaría al PJ y Venado Renace, en perjuicio del oficialismo municipal.

Tal vez, antes que forzar una competencia de éxito improbable, aprovechando la necesidad de Primero Venado de ahuyentar el fantasma del “5 a 5”, la oposición encuentre una buena oportunidad para lograr acuerdos en torno al funcionamiento del cuerpo desde el 10 de diciembre, sobre la base de una agenda que asegure un Concejo abierto, participativo, con mucho debate, generoso en el diseño de las comisiones y con un perfil más alto en su quehacer.

Si bien Pellegrini enfatiza que el oficialismo jamás abusó de su condición de mayoría, son razonables las prevenciones opositoras, y en ese escenario podría gestarse en las próximas horas una negociación que ofrezca garantías al Partido Justicialista, Venado Renace y Ciudad Futura, y las nuevas autoridades legislativas sean entonces el fruto del consenso, incluso de la unanimidad, sin monedas en el aire, ni temores de un Concejo en modo escribanía, y con la presidencia en manos de los más votados.

La edil del Partido Justicialista (PJ) Emilce Cufré asumió este miércoles a la presidencia del Concejo Municipal, luego de que Juan Ignacio Pellegrini, candidato a renovar su banca en los próximos comicios, solicitara licencia como máxima autoridad del Legislativo local. El objetivo central será que las elecciones no interfieran en la agenda de trabajo de cara a este último tramo del año.

“A partir de hoy se va a cumplir el acuerdo que votamos el 10 de diciembre cuando elegimos a las autoridades del Concejo Deliberante”, manifestó Cufré, recordando que es una costumbre de este cuerpo que los candidatos no ocupen un lugar de representación en el Legislativo ya que, al estar abocados a la campaña, pueden descuidar este rol institucional.

El año pasado, al momento de renovar las autoridades se estableció que en caso de ser Pellegrini candidato a un nuevo mandato, ingresaría a la presidencia quien fuera designado vicepresidente primero, en este caso Emilce Cufré. Este acuerdo fue respetado por todos los bloques, ya que la designación de la edil justicialista requirió del acompañamiento del resto de los concejales.

“En lo personal es un desafío muy importante, ya que nosotros venimos legislando desde hace un tiempo en temas referidos a la pandemia por Covid-19. Y si bien todavía seguimos inmersos en esta realidad, hay otras temáticas que también necesitan de la atención del Concejo”, indicó la flamante presidenta.

A su vez se puso a disposición del intendente Leonel Chiarella para entablar una labor conjunta y afirmó que la idea es que el Concejo sea un espacio abierto -siempre respetando los protocolos y medidas de seguridad- que le permite a cualquier ciudadano poder expresarse. “Invitamos a todos aquellos vecinos y vecinas que tengan iniciativas que apunten a mejorar la calidad de vida de los venadenses que se acerquen al edificio de Alem y Sarmiento, donde funciona el Legislativo”, exclamó.

“Siempre apelamos al consenso y al diálogo, algo que para nosotros es fundamental, porque si bien venimos de espacios distintos, es la única manera de crecer como ciudad”, enfatizó.

Por último consideró que tratarán que las próximas elecciones no generen un impacto negativo en el normal funcionamiento del Concejo. “Vamos a tener una mirada institucional más allá de los comicios”, sentenció.