El gobernador Maximiliano Pullaro expresó su preocupación por el alto nivel de confrontación que caracterizó el acto de apertura del período ordinario de sesiones del Congreso Nacional. El mandatario provincial contrastó esta actitud con el espíritu de diálogo que, según su visión, predomina en Santa Fe.

«Yo soy una persona que debate los temas con mucha pasión y no me corro de ningún debate. Pero siempre lo hago en el marco del respeto», sostuvo Pullaro. Y añadió: «Creo que lo que hemos logrado en Santa Fe, más allá de las diferencias que tenemos con muchos partidos políticos, es que es muy raro que un dirigente agreda a otro. Y a mí nunca me van a escuchar hacerlo».

En declaraciones formuladas durante el acto de incorporación de agentes al Servicio Penitenciario, el gobernador, quien asistió a la Asamblea Legislativa el pasado domingo, consideró que la polarización «golpea la calidad institucional y la potencialidad que tiene la República Argentina«.

Pullaro aclaró que, si bien «hoy paga la polémica, el conflicto, las dicotomías extremas, para juntar likes o seguidores, o generar conversación en redes sociales, a nosotros nunca nos van a encontrar en ese lugar, intentando ser fuertes en las declaraciones para no tener que argumentar y generar conversación».

En este sentido, el gobernador enfatizó su compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas: «Yo intento explicar lo que hago. Intento que los santafesinos puedan entender cuáles son las decisiones que se toman y por qué se toman. Por eso hago tantas conferencias de prensa a agenda abierta. No digo que todos puedan comprender o estar de acuerdo, pero yo pretendo explicarlo: por qué subo sueldos y por qué no los subo más, qué hago con los recursos», precisó.

En particular, el gobernador puntualizó que la incorporación de agentes penitenciarios responde a una estrategia integral: «Estamos haciendo más celdas de las que se construyeron en 100 años y eso significa también que necesitamos recursos humanos, recursos tecnológicos. La inversión va a la seguridad pública, la inversión va a la generación de empleo».

Por esta razón, Maximiliano Pullaro insistió en su descontento con el tono observado en el acto del domingo: «A mí no me gustó. Pero no es que no me gustó lo del Presidente: no me gustó esa agresión que vi, a la cual no estoy acostumbrado. Tal vez no salía todo en la tele, pero era una agresión de un lado y del otro. Era como que vivíamos un Unión–Colón, un Newell’s–Central, un Boca–River. A mí no me gustó, y en Santa Fe tenemos que cuidar lo que tenemos».

Finalmente, el mandatario santafesino reiteró la importancia del diálogo a pesar de las diferencias políticas: «Tenemos diferencias, sí, yo tengo diferencias muy grandes con el kirchnerismo acá en la provincia de Santa Fe. Pero siempre intento dialogar con ellos y con cada una de las fuerzas y creo que eso lo tenemos que cuidar», completó.

Gran sorpresa generó este fin de semana en las redes sociales las imágenes de una persona transitando a pie por el túnel subfluvial “Raúl Uranga-Carlos Sylvestre Begnis” que conecta Santa Fe con Entre Ríos.

La secuencia fue captada desde un colectivo y subida a perfiles públicos de redes sociales tanto de la capital santafesina como de Paraná este sábado 30 de agosto. El hecho llamó la atención de quienes viajaban en el micro.

"Hay una persona caminando", se escucha de fondo en el video. "Subila, subila", agrega otro pasajero mientras la persona se acerca hacia el vehículo de pasajeros, que necesariamente debe disminuir la velocidad para evitar un mal mayor.

El video se replicó de inmediato por las redes sociales al punto que obligó a las autoridades del ente interprovincial a emitir un comunicado.

"A raíz de las imágenes de público conocimiento en las que se observa a una persona caminando dentro del viaducto, el ingreso peatonal está terminantemente prohibido por los graves riesgos que implica para la seguridad de todas las personas usuarias", aclaran.

Y explican: "Esta conducta puede afectar la salud —por la exposición a gases de combustión y las condiciones de un ambiente confinado— y acarrear consecuencias legales para quien la realice, conforme a la normativa vigente".

El túnel recibe a diario cientos de vehículos particulares y de carga.

En otro párrafo, el comunicado anticipa: "Ante el incidente difundido, el personal del Ente activó de inmediato los protocolos de seguridad, priorizando en todo momento la integridad de quienes transitan por el túnel y restableciendo las condiciones seguras de operación".

Al respecto afirmaron que "ha dispuesto una investigación interna para evaluar la efectividad de los procedimientos aplicados e identificar oportunidades de mejora que prevengan situaciones similares en el futuro".

El túnel forma parte de la ruta bioceánica del Mercosur.

Sobre el final de la comunicación emitida este domingo, se hace notar: "Cabe destacar que el Ente cuenta con garitas de seguridad, apostadas estratégicamente en los ingresos que cuentan con presencia de efectivos policiales, funcionando activamente en guardias rotativas".

"En línea con nuestro compromiso en materia de seguridad vial, el Túnel Subfluvial continúa incorporando mejoras tecnológicas para el monitoreo integral del interior del viaducto y la detección temprana de incidentes, con el objetivo de garantizar una circulación segura y responsable", cierran.

De momento no trascendió ni la identidad ni el o los motivos de la presencia de esta persona caminando en esa zona prohibida. Al mismo tiempo, según trascendió, no sería la primera vez que se produce un hecho de estas características.

La incorporación de una participante trans desató todo tipo de polémicas dentro y fuera de la casa de GH; comentarios desafortunados y un mar de dudas abren paso a la posibilidad de conocer un poco más respecto a un colectivo minoritario pero que debe coexistir con las mismas reacciones cuando logra insertarse socialmente.El fenómeno de Gran Hermano se ha convertido en el “reality show” de convivencia más visto en la televisión mundial durante más de dos décadas y la versión “argenta” no es la excepción. Si bien existen fanáticos acérrimos, también detractores del producto. La evolución de esta casa televisada se ve en distintos aspectos del programa, sin embargo, te invito a hacer foco en la incorporación de una participante transgénero y las opiniones entre sus compañeros que generan controversia en el afuera.

Antes de mencionar algunos de los momentos más llamativos de lo que se ha visto en solo una semana del inicio de esta nueva temporada, considero importante destacar que nada de lo que podamos ver o escuchar dentro de este experimento social es azaroso ni alejado de algunos parámetros impuestos o naturalizados por la misma sociedad de la que formamos parte, pues como comunicadora transgénero, solo veo situaciones comunes (aunque no correctas), pero les adelanto algo… es muy positivo.

En primer lugar, es muy interesante que Luciana es una bailarina de danzas clásicas y contemporáneas, con lo cual no es necesario aludir a las altas estadísticas de hombres y mujeres trans marginados del sistema y podemos comenzar a conocer a una persona diferente solo por su identidad de género (excluyendo todas las demás diferencias que existen en cada ser humano). En teoría de género, hablar de hombres y mujeres trans es correcto puesto que biológicamente pertenecemos a la especie homínida en la que se clasifica el sexo bilógico que puede ser macho, hembra o hermafrodita, pero los conceptos hombre y mujer son constructos sociales.

Luciana comenzó casi sin conectarse con los demás miembros de la casa, la producción “inocentemente” incluyó una cama extra en la habitación de hombres y una menos en la de mujeres, los ingresantes habían escuchado que habría una participante trans y las suspicacias comenzaron a aflorar. La primera víctima fue Andrea Lázaro que tuvo el “desatino” de elegir como modo y medio de vida, el entrenamiento físico. Esto generó en ella una imagen robusta y musculosa… ¡Vaya atrevimiento!, le costó ser la observada como “el trans” porque su expresión de género (la forma en la que se muestra al mundo) no es frágil y delicada como indican las normas sociales elementales.

Finalmente, el morbo de algunos participantes llegó a poner en la mira a la dulce bailarina. El más interesado (inicialmente), fue Giuliano Vascheto con una pregunta que nunca falta en la vida cotidiana: “¿Qué es?” “¡Mira si yo quería chapármelo!” (como si para ello solo bastara su decisión unilateral). De ese modo, no solo dejó de considerarla una mujer, sino que la convirtió en una cosa. Hay otros participantes que no saben cómo tratar el tema, pero intentan demostrar que es respetable.

No pasó mucho tiempo entre esa pregunta agresiva y el momento en que el mismo Giuliano le dijera a una compañera: “hoy parece más que nunca un (en masculino) trans”. Por su parte, en una de las tertulias de las chicas, comentan: “no se saca más esa pollera”, mientras que Delfina De Lellis remata diciendo que “debe ser porque le tapa el ‘tobul´”.

Sebastián es un jugador gay y con una expresión de género femenina por lo que pertenece a una diversidad, sin embargo, no deja de ser un varón cisgénero (es decir que se autopercibe hombre y su biología es masculina) y a la hora de nominar, hizo referencia a Luciana utilizando pronombres masculinos.

Si bien no se lo dicen frente a la persona a la que están cuestionando (cualquier parecido con la realidad NO es coincidencia), son pensamientos que reflejan falta de información, educación, valores y humanidad, pero no son cuestionamientos muy alejados de los que nos toca enfrentar a todas las personas transgénero.

La selección de estos momentos convertidos en citas textuales no tiene por objeto victimizar a un ser humano sino poner en evidencia que para nadie es saludable coexistir en un mundo en el que se cuestionan y se juzgan cosas que no tienen nada que ver con la calidad humana, anteponiendo eso a cualquier virtud que pudiera llegar a tener el sujeto cuestionado.

Lo positivo de todo esto es que para quienes escribimos sobre género y diversidad resulta un oasis de oportunidades para poder ir abordando diferentes temáticas que nos ayuden a difundir las respuestas a muchos de los interrogantes que se ven en pantalla, pero también en la realidad como, por ejemplo: Cómo me refiero: ¿a él o a ella?; una persona trans, ¿tiene la obligación de presentarse como tal ante desconocidos?; ¿eso importa para poder sostener una simple charla?; ¿Desde cuándo un persona sabe cuál es su identidad de género?; ¿se puede elegir?; ¿cuál es la diferencia entre ser travesti, transgénero y transexual?, etc.

Solo resta decir que la caja de pandora ya está abierta y que aquí en Guaú Formosa iremos respondiendo a cada uno de estos interrogantes a través de situaciones poco felices que comienzan a ser más visibles al estar expuestas 24/7 y me animo a predecir que se seguirán reflejando un sinnúmero de conductas legitimadas por estructuras obsoletas (como la heteronormativa, la que solo concibe al hombre y a la mujer hetero cis), así como por la falta de información. La idea no es colonizar pensamientos sino, tan solo, aportar herramientas informativas y formativas que nos permitan actuar y posicionarnos con más conocimiento sobre el tema.

En medio de la denuncia por violencia de género presentada por Fabiola Yañez contra Alberto Fernández, salió a la luz un video que muestra al ex mandatario en el despacho presidencial de la Casa Rosada junto a Tamara Pettinato, donde ambos aparecen compartiendo una cerveza.

El video, filmado por el propio Fernández, incluye preguntas dirigidas a la conductora de radio sobre su relación.

Fernández no aparece en cámara en ningún momento. La grabación, que dura poco más de dos minutos, fue difundida por el canal LN+.

En las imágenes, se observa a Pettinato en el despacho presidencial, el lugar donde el entonces mandatario llevaba a cabo sus actividades diarias.

Aunque la fecha exacta del encuentro no ha sido confirmada, se especula que podría haber ocurrido durante la pandemia, cuando la actriz visitó al ex presidente.

No es la primera vez que Pettinato se ve envuelta en la polémica por sus visitas a Fernández. En 2021, su nombre salió a la luz cuando se revelaron las visitas de varias celebridades a la Quinta de Olivos entre abril y mayo de 2020, en plena vigencia de las restricciones por la pandemia de coronavirus.

La ‘pelea’ entre Lali Espósito y Javier Milei vuelve a tomar relevancia tras las últimas declaraciones que la artista dio en Factor X, un reality de la TV española donde ella es jurado.

Tras la presentación de un dúo de hombres, la cantante argentina les dio su devolución con un mensaje entre líneas: “Creo que la presencia de ustedes significa mucho en un show tan masivo como este. Reivindica una palabra que no solo a veces está mal usada, sino que se la apropia gente que no, que es ‘libertad´".

Finalmente expresó: “Los felicito por traer la libertad, la de verdad, la del corazón, a este escenario”.

Fueron varios los cruces entre el presidente argentino y la cantante. Todo comenzó con un tuit de Espósito mientras se conocían los primeros resultados de las PASO nacionales. "Que peligroso, que triste!", publicó.

Desde entonces, los militantes de La Libertad Avanza fustigan a Lali por redes sociales y medios de comunicación.

El último cruce fue a mediados de febrero. El economista liberal aseguró que “ella (por Lali) decidió usar su popularidad para mentir”.

"Lali Depósito. Es lo que representa. Es alguien que decidió jugar políticamente, decidió ensuciar y decidió usar su popularidad para mentirle a la gente", arremetió.

"La gran mayoría de sus recitales los hizo con el sector público y eso quiere decir que una sociedad con 50% de pobres, está llevándose la de los contribuyentes", agregó.

Y añadió: "Si nosotros encontramos un periodista mintiendo, lo dejamos en evidencia. ¿No le podés contestar? ¿Tiene privilegios con respecto a la sociedad? Los que viven de la pauta no son periodistas, son agentes de propaganda".

"Yo creo que una de las cosas más importantes de la batalla cultural es exponer a los hipócritas. Los del INCAA están a favor de los tongos, no de la cultura", finalizó.

Una carta

En medio de la polémica, la cantante publicó una carta abierta donde expresó sus sentimientos.

"Presidente, usted es el capitán de un barco en el que viajamos todos, los que lo votaron y los que no, y por eso deseo que el camino que elija lleve a TODOS a un mejor lugar, democráticamente acepto el camino que eligió la mayoría y desde el respeto quiero tener la libertad de poder pensar distinto", indicó Espósito.

Y añadió: "No creo en el camino sea la falta de respeto y la descalificación sin sentido".

"Respeto, aunque no comparto, que su plan dé la espalda o no priorice a la cultura, pero creo que la demonizacion de una industria y de las personas que la conforman no es el camino, siento que la asimetría de poder entre usted y los que ataca por pensar distinto y la información falsa vuelve a su discurso injusto y violento", precisó Lali en un extenso posteo en sus redes sociales.

Espósito también salió al cruce en relación a los cuestionamientos que hizo Milei de ella como cantante y lo invitó a algún show: "Sería un placer tenerlo en el público y la pasaría muy bien. Se lo aseguro".

"Hace poco mas de 10 años que me dedico a la música. Comencé de manera independiente invirtiendo lo que ganaba en la tele en mi proyecto musical y la gente lo acompañó y lo hizo crecer sin parar hasta poder hacer mi primer estadio de fútbol lleno el año pasado, producido de manera privada y con mi madre y mi familia siendo parte de mi equipo de trabajo, una emoción enorme.

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, llamó este domingo a no adoptar "falsas soluciones" al contrastar con el diputado oficialista Alberto "Bertie" Benegas Lynch, quien admitió no concordar con la obligatoriedad de la educación.

En un posteo en redes sociales, Pettovello señaló que "el Estado y la sociedad civil también forman parte de la tutela de la Educación".

Asimismo, recordó que "la educación obligatoria fue propuesta en el contexto del pensamiento humanista liberal justamente para promover la libertad de los menores tutelados por adultos".

"Es cierto que la educación obligatoria ha derivado muchas veces en el adoctrinamiento o el monopolio ideológico. Pero de esto no deben seguirse falsas soluciones que caen en otros absolutismos, como el de los padres sobre los hijos", expreso Pettovello.

Al mismo tiempo, sentenció que "el Estado tiene que regular y promover la libertad educativa de toda la sociedad, autolimitándose y limitando el abuso de poder de otros agentes".

La ministra realizó el posteo luego que el diputado Benegas Lynch, de La Libertad Avanza, sostuviera que no cree en la obligatoriedad de la educación, mientras cuestionó la injerencia que ejerce el Estado nacional sobre las familias.

"Yo no creo en la obligatoriedad de la educación. Es una responsabilidad de los padres. Vos a tu hijo le querés dar lo mejor", lanzó el legislador en declaraciones radiales.

"Muchas veces puede pasar en la estancia, y sobre todo en Argentina, que no te podés dar el lujo de mandar a tu hijo al colegio porque lo necesitás en el taller junto al padre trabajando y no lo puede mandar a la universidad", expresó además.

El presidente de Paraguay, Santiago Peña, descartó este miércoles que vaya a despedir al ministro de Agricultura y Ganadería, Carlos Giménez, quien recientemente manifestó su oposición a que personas con "tendencia homosexual" sean admitidas en las escuelas agrícolas.

Peña respondió "sí" cuando un periodista le preguntó si Giménez permanecerá en el cargo después de haber hecho esas declaraciones.

"El ministro es una persona muy conocedora del campo y nos está ayudando en todo lo que son los proyectos de procesos productivos y por supuesto lamentamos esas declaraciones y si fueron sacadas de contexto, él ya fue responsable de aclarar", dijo Peña en conferencia de prensa en Madrid, donde estaba de gira.

"Pero reivindicamos el derecho de todos los paraguayos y yo voy a ser fiel custodio de que esos derechos se cumplan", agregó, según la agencia de noticias Sputnik.

El lunes, al inaugurar una escuela agrícola en Santa Rosa del Aguaray, en el oeste de Paraguay, Giménez dijo que no quería que ese establecimiento admitiera "ni uno con tendencia homosexual".

"En esta escuela no quiero ni uno con tendencia homosexual; el que es hombre es hombre y el que es mujer es mujer, el que está perdido no tiene permitido en ninguna escuela y lo vamos a sacar", dijo en ese acto.

"Un chico con tendencia homosexual será un problema, tenemos la obligación de proteger a los niños; normalmente sabemos que una persona con esa tendencia tiene la actitud de molestar, entonces puede crear un tipo de violencia y entonces es mejor que busque otra opción", agregó ayer a la radio Monumental.

Horas después de esa última declaración, Giménez publicó un mensaje en redes sociales, en el que pidió "disculpas" por "la interpretación" dada a sus dichos y afirmó que "no existe ni habrá discriminación para nadie".

El ex gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, rompió en llanto en un programa televisivo cuando le preguntaron si iba a hacerse un ADN tras los rumores de infidelidad por parte de su esposa.

“No, no planeo hacerme un ADN. Vamos a ver, yo todos los días pienso en eso, en mi hija... en mi pequeña hija; le han hecho un daño irreparable”, aseguró -emocionado- el ex titular del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR).

En tanto, luego de que la Justicia jujeña liberó a Nahuel Morandini y Roque Villegas, quienes habían sido detenidos por tuitear sobre la supuesta infidelidad de la esposa del exgobernador, Morales confirmó que irá a la Suprema Corte de Justicia.

El ex mandatario provincial acusa Morandini y Villegas de formar parte de la organización barrial Tupac Amaru de Milagros Sala y de haber “planificado, orquestado y pergeñado esta mentira".

“Hasta ahora, siempre se habló de dos personas detenidas por un tuit. Pero la imputación que tienen estas dos personas está lejos de ello. Violan el artículo 139 del Código Penal, que da cuenta de que puede haber pena de dos a seis años por el delito de tornar incierta la identidad de una niña”, detalló Morales.

A su vez, durante la entrevista, el ex mandatario jujeño planteó interrogantes relacionados al caso que lo involucra: “¿Hasta cuándo, a través de las redes sociales, las personas van a seguir siendo impunes sin importar las cosas que digan?, ¿hasta cuándo se van a usar las redes sociales como un medio para cometer un delito?”.

“Todo esto lo hicieron a sabiendas de que le iban a provocar daño a una niña, a quien le han tornado incierta la identidad. ¿Qué hago yo con mi niña?, ¿Cómo le diga que soy el padre?, ¿en qué termina todo esto? Es un tema que no tiene que terminar acá. Tiene que llegar a la Suprema Corte", pidió Morales.

Dos de los cantantes más esperados y destacados en el primer día del Cosquín Rock 2024 utilizaron un momento de su show para expresarse políticamente y en contra del gobierno de Javier Milei.

La cantante pop Lali Espósito y el rapero Dillom fueron tendencia este sábado por la noche en redes sociales por sus dichos.

En medio su show, Lali señaló: ''Esta fiesta que somos los argentinos, ese amor que nos tenemos y le tenemos a nuestra cultura, nadie nos lo va a sacar y depende de nosotros defenderlo.'' y dedicó su siguiente canción a “las malas personas y los antipatria”. En su canción “¿Quiénes son?” cambió la letra y expresó: “Que si fumo, que si vivo, que si digo, que si bebo, que si vivo del Estado”.

Se refirió así a las críticas constantes que recibe de Milei y de sus seguidores respecto de que supuestamente cobró dinero del Estado por sus actuaciones.

Dillom, en tanto, cantó una versión de la canción “Sr. Cobranza” de Las Manos de Filippi popularizada por Bersuit Vergarabat y cambió el verso “Norma Plá a Cavallo lo tiene que matar” por “A Caputo en la plaza lo tienen que matar” en referencia al ministro de Economía, Luis Caputo.

Previamente, Milei había puesto en duda la financiación del festival, a lo que el productor José Palazzo respondió: “Querido sr presidente, hace 24 años empresarios privados, con entradas y marcas privadas y esfuerzos personales lo realizamos. Además se realiza en Paraguay, Uruguay, Chile, México, EE.UU y España. Acá los artistas están en libertad, quédese tranquilo”.

El debate por las regalías, los derechos de los autores y las grandes plataformas tiene un nuevo capítulo que involucra a la plataforma Spotify, que ha dicho que ha pagado a los sellos editoriales “decenas de millones” de dólares -desde que hace unos meses habilitó a sus usuarios a quince horas de reproducción de audiolibros en su paquete de suscripción Premium- y la Sociedad de Autores del Reino Unido que asegura que esas liquidaciones todavía son opacas y que no han impactado en los ingresos de los autores.

Spotify, la plataforma conocida por brindar la posibilidad de escuchar música on line, sostuvo ante el sitio The Bookseller que la liquidación a los sellos editoriales corresponde a “100% de regalías” y que espera “seguir aumentando” los pagos en el futuro.

Aunque evitó dar una cantidad más precisa de los pagos realizados hasta ahora, dijo que la cifra de "decenas de millones" fue pagada tanto en libras como en dólares.

Sin embargo, la Sociedad de Autores (SoA) -un sindicato del Reino Unido de escritores, ilustradores y traductores literarios profesionales, fundado en 1884 para proteger los derechos y promover los intereses de los escritores- sostuvo en una declaración que "siguen preocupados por la falta de claridad sobre los acuerdos".

"La industria editorial todavía está esperando ver el efecto en los ingresos de los autores y no queda claro si se trata de ventas adicionales reales o simplemente es una estrategia que permite ser parte del mercado a Amazon".

Spotify aseguró que los titulares de derechos de audiolibros reciben una compensación "en función de los títulos que se escuchan y durante cuánto tiempo se escuchan" aunque no quiso dar más comentarios sobre su modelo de compensación.

"Nuestros socios editoriales de libros negocian licencias con Spotify y nos dicen que nuestro modelo de pago es competitivo con otras ofertas de audiolibros", sostuvieron para defenderse.

La Sociedad de Autores solicitó a la plataforma que los ingresos por Spotify se anoten por separado en las declaraciones de regalías "para que los autores puedan sopesar el impacto y garantizar que estas descargas se realicen correctamente, contabilizados como licencias y no como ventas”.

La declaración de la Sociedad de Autores llega en un momento en el que se debate, en un plano más amplio, la transparencia de la plataforma. Por eso la insistencia de la Sociedad de Autores por saber cuál es realmente el negocio detrás de la reproducción de los audiolibros y qué tan cercano al derecho de los autores y el gusto de los lectores es.

En una grabación filtrada recientemente de una reunión interna en Audible (empresa propiedad de Amazon), un empleado le preguntó al director ejecutivo Bob Carrigan por qué la empresa tenía “miedo” de su competencia.

Carrigan dijo: "Es difícil ignorar lo que está haciendo Spotify".

Esto se produjo semanas después de que Audible anunciara que despediría al 5% de su fuerza laboral y, en diciembre, Spotify también anunció planes de despidos, que afectaron al 17% de sus trabajadores.

Alabama llevó a cabo la ejecución de Kenneth Smith este jueves, condenado por un asesinato ocurrido en 1988, utilizando el método de hipoxia de nitrógeno.

Esta ejecución marca la primera vez en Estados Unidos que se utiliza este procedimiento, el cual ha estado rodeado de secretismo y ha suscitado preocupaciones sobre la posibilidad de causar dolor excesivo o incluso tortura, según algunos expertos.

Kenneth Smith fue condenado por el brutal asesinato de Elizabeth Sennett en 1988.

La ejecución se llevó a cabo a las 8:25 p.m. hora local en la prisión de Alabama.

La gobernadora Kay Ivey rechazó la clemencia a Smith y autorizó al comisionado penitenciario John Hamm a proceder con la ejecución.

En una declaración, la gobernadora afirmó: "Después de más de 30 años e intento tras intento de engañar al sistema, el Sr. Smith ha respondido por sus horrendos crímenes".

La ejecución se realizó mediante hipoxia de nitrógeno, un método solicitado previamente por Smith como alternativa a la inyección letal.

En las horas previas a su ejecución, Smith solicitó a la Corte Suprema de Estados Unidos detener el procedimiento para que los jueces evaluaran una impugnación legal al fallo que autorizó la ejecución. Sin embargo, la corte rechazó la medida de último minuto.

Este no fue el primer intento de ejecución para Smith. En noviembre de 2022, un intento con inyección letal fue suspendido debido a problemas para encontrar una vena. En septiembre de 2022, otro intento de ejecución fue detenido por la incapacidad de cumplir con los protocolos antes de la medianoche.

La ejecución con hipoxia de nitrógeno ha generado preocupación debido al secretismo que la rodea. La información acerca de su aplicación ha sido limitada, y expertos han expresado inquietudes sobre la posibilidad de que cause sufrimiento. Aunque algunos estados permiten este método, hasta ahora no se había utilizado.

La historia de Kenneth Smith incluye un crimen por encargo en 1988, donde su participación en el asesinato de Elizabeth Sennett llevó a su condena a muerte.

El método de ejecución utilizado resalta la evolución de los métodos empleados en la pena de muerte en Estados Unidos, particularmente en momentos en que los estados enfrentan dificultades con la inyección letal.

Es importante destacar que la aplicación de la pena de muerte y los métodos utilizados son temas sensibles que generan debate en la sociedad.

En un reciente streaming desde Punta del Este, la reconocida artista Lali Espósito se vio envuelta en una serie de preguntas que giraron en torno a su cruce con el presidente Javier Milei y las repercusiones que este enfrentamiento generó en las redes sociales.

Ante la consulta sobre las críticas y comentarios que surgieron después del intercambio, la cantante respondió: "Por algún motivo yo creo que es una pulsión de vida, que tengo que no me permito, hacer que esa bala me toque, otras balas, como la normativización, si me tocan. La bala por la bala, eso no", expresó Espósito.

Cuando le preguntaron qué es la "bala por la bala", dijo que es cuando la gente dice cualquier cosa, con el propósito de utilizar palabras para alcanzar otros objetivos. La artista sostiene que intenta evitar entrar en ese tipo de interacciones en las redes sociales, ya que considera que esas "balas" no reflejan su verdadera identidad ni contribuyen a su construcción real.

“Esas balas, intento no entrar porque no tienen que ver con tu construcción real, no tienen que ver con quien sos en verdad, tiene que ver con lo que el otro quiere creer. En este público hay de todo, hay gente que va a querer que vos seas lo que esa persona quiera que seas y después está la verdad que es lo que uno intenta expresar como artista y como individuo al final”.

La controversia entre Lali Espósito y Javier Milei se intensificó después de las elecciones primarias (PASO), donde el último fue el candidato más votado. La artista, expresando su desacuerdo, compartió su opinión en las redes sociales, calificando la situación como "peligrosa" y "triste". Estas declaraciones desencadenaron críticas y ataques, lo que llevó a Espósito a aclarar su postura y destacar que no le preocupa ser criticada por considerar peligroso que haya personas que voten en contra de ciertos derechos.

La polémica se extendió a través de declaraciones del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, quien reclamó al Gobierno el pago de una supuesta deuda con su provincia. En medio de esta situación, Milei criticó al gobernador en redes sociales, lo que generó una respuesta contundente por parte de Espósito en su cuenta de Twitter. La artista se desvinculó de la controversia, publicando un mensaje en el que rechazó el odio, las mentiras, la utilización y las fake news, acompañado por un emoji de un corazón y una imagen de ella haciendo un gesto obsceno.

El cruce en las redes sociales también coincidió con un anuncio de Lali Espósito sobre su participación en el Cosquín Rock de este año. Ante este anuncio, los detractores no tardaron en expresar críticas como "No paran de llegar las buenas noticias", "Ya no cobra del Estado" y "Chau curro". Ante estos comentarios, la artista aclaró que no se aleja de la música, sino que se dedicará a hacer el mejor disco de su vida.

En una declaración posterior, Espósito compartió más detalles sobre sus planes musicales: "No me alejo de la música, me voy a meter a hacer el mejor disco de mi vida". Esta afirmación parece ser una respuesta a las críticas que insinuaban un supuesto retiro de la música debido a su participación en eventos y proyectos. La artista enfatizó su compromiso con la música y anticipó que se encuentra preparando un espectáculo de alto nivel.

La rosarina Leda Bergonzi, la mujer a la que le atribuyen poderes de sanación, debió salir a aclarar sus dichos que generaron gran repercusión y polémica sobre el cáncer.

El fin de semana en medio de una presentación que realizó en Chile, Leda dijo: “Él cáncer es una enfermedad del hoy. Sabemos que tiene un origen, que es la falta de perdón. El cáncer es todo emocional”.

“Hay que ir viendo como fue mi vida, dónde yo siento que estoy enojado e ir haciendo un trabajo de perdón. Es ir descubriendo dónde yo estoy enojado y lo más importante es saber que me puedo sanar y nosotros sabemos que la muerte no es una limitación, es una esperanza”, concluyó.

Respecto a eso, oncólogos, médicos de todo el país y la propia Iglesia Católica salieron a despegarse y criticar los dichos de Leda Bergonzi.

En ese contexto, Bergonzi dijo este martes: “Nosotros no pedimos que la gente deje la medicina ni mucho menos. Sí creemos que Dios puede cambiar el diagnóstico, por eso estoy acá y de hecho lo viví y lo experimenté”.

Además aclaró la frase donde hizo las polémicas declaraciones sobre el cáncer era más extensa, pero solo “tomaron solo esa parte”.

“Ahí está también cómo vivimos y cómo estamos, porque se podrían haber comunicado un montón de cosas. Quería hablar de esto con muchas ganas. Se tomó de esto y realmente dan un mensaje desalentador”, explicó

Bergonzi se encuentra en Chile en donde habla sobre fe y realiza bendiciones en las que toca en la cabeza a la gente y pide por su salud física o emocional.

Un conductor llevó a su caballo dentro de su auto Renault 19 mientras circulaba por las rutas de Córdoba, en lo que representó una acción imprudente al volante.

El insólito momento quedó registrado en un video proveniente del celular de un integrante de otro vehículo, que lo grabó el 1 de enero pasado.

Las imágenes, que se volvieron virales en las últimas horas, muestran a Renault 19 marchado y dentro de él un caballo, que sacaba la cabeza por la ventanilla.

El hecho sucedió en la ruta provincial 17, en las cercanías de la localidad Marull, que se encuentra a 170 kilómetros de Córdoba.

"Esto es Córdoba, señores. Se ve de todo un poco, cosas raras y no tan raras, pero la verdad es que nunca había visto un caballo arriba de un 19", se escucha decir en el video viral.

La policía nicaragüense detuvo la madrugada del sábado a cuatro sacerdotes más, para sumar 12 en los últimos tres días, confirmó a la agencia de noticias Reuters un miembro de alto rango de la iglesia católica del país centroamericano.

En la madrugada fueron sacados de sus casas los sacerdotes Mikel Monterrey, Gerardo Rodríguez y Raúl Zamora, junto con monseñor Miguel Mantica, hijo de una de las familias más ricas de Nicaragua.

"Están confirmadas las detenciones por las que preguntas, todos son de la Arquidiócesis de Managua y pensamos que lo que quieren es expulsarlos del país", sostuvo el miembro de alto rango de la Iglesia.

En los últimos días fueron detenidos en Nicaragua 12 sacerdotes y el obispo Isidro Mora, que junto al obispo Rolando Álvarez -condenado a 26 años de cárcel- son los miembros de más alto rango de la iglesia arrestados en el país que Daniel Ortega gobierna desde 2007. Esto lo llevó a confrontar con los católicos.

Ortega acusa a los sacerdotes de prestarse para darle un golpe de Estado en 2018 cuando estallaron las protestas callejeras que el Gobierno reprimió y dejó un saldo de 360 fallecidos, la mayoría opositores, víctimas de la Policía y civiles armados leales al régimen, según organismos internacionales de derechos humanos.

Los obispos pidieron a Ortega justicia por los fallecidos y elecciones adelantadas.

Entre los detenidos este sábado en la madrugada se encuentran dos sacerdotes que abrieron las puertas de su parroquia a los estudiantes de dos universidades que en 2018 fueron atacadas por el Gobierno.

Monterrey es sacerdote de una parroquia aledaña a la extinta bautista Universidad Politécnica, confiscada por el Gobierno, y en sus homilías no dejaba de orar por monseñor Álvarez, feligreses de su iglesia.

Según tres fuentes de la Iglesia nicaragüense, el Gobierno pidió que no mencionaran el nombre de Álvarez en las homilías y los detenidos se habrían negado aduciendo que como cristianos tenían que orar por los presos.

Reuters buscó una versión del Gobierno nicaragüense y la Policía, pero no obtuvo una respuesta a tiempo.

Por Luciano Andreychuk

En una “cruzada” que se puede prestar a la polémica política, un grupo de vecinos autoconvocados de la ciudad de Santa Fe iniciaron una juntada de firmas en la plataforma change.org proponiendo que la Costanera “Néstor Kirchner” deje de llamarse así, y sea rebautizada con el nombre de una de las máximas figuras de la cultura popular local: “Horacio Guarany”.

“Como gesto de convivencia ciudadana, solicitamos nombres que no representen discordias sino encuentros. La música no tiene ideología. Horacio Guarany es una figura muy valorada por todos los sectores sociales de nuestra ciudad. Creemos oportuno plantear esto hoy, pues asumen nuevas autoridades municipales”, dicen los vecinos en la descripción de dicha plataforma.

Cabe recordar que el nombre fue designado por ordenanza Nº 11.773 en el Concejo santafesino, el 28 de abril de 2011, cuando todavía presidía el Deliberativo local el ex intendente José Corral. “Desígnase con el nombre de Av. Presidente Néstor Kirchner a la avenida que nace en el extremo norte de la denominada Costanera Este hasta la finalización, hacia el este”, dice la ordenanza.

En el medio, está hoy el proyecto de obra para la refuncionalización de este espacio público. Lo último que se adelantó El Litoral es que las obras hídricas para la Costanera Kirchner se terminarían en el verano de 2024.

“Actualmente se coloca la cañería y luego se reconstruirán los taludes que están sobre la playa. Por la llegada de El Niño prevén que los trabajos reduzcan el riesgo ante una eventual crecida de la laguna o importantes precipitaciones”, dice la crónica.

Este diario se comunicó con uno de los vecinos que impulsan el cambio, y que solicitó reserva de nombre. El ciudadano aclaró que la iniciativa va “por fuera de un intento de politización” de la cuestión, dado que se alude a un ex presidente de la Nación elegido democráticamente (Kirchner, cabe recordar, falleció el 27 de octubre de 2010).

“Se nos ocurrió esta idea, ¿por qué dejar el nombre de una ciudad con el nombre de Néstor Kirchner, y no con un referente de nuestra cultura? Lo conversamos con varios concejales, y les pareció excelente la idea -prosiguió el vecino-. Incluso nos gustaría tratar la iniciativa con la nueva gestión municipal”, a cargo de Juan Pablo Poletti desde el 9 de diciembre.

“La idea no es hacer algo partidario, ni que esto tome un color político, sino simplemente que se respeten los valores de Santa Fe. Nada más, es eso. Nuestra intención es no politizarlo”, declaró el ciudadano.

¿Y por qué Horario Guarany? “Bueno, por su obra musical, por Alto Verde, donde vivió (en el distrito costero también estaba en carpeta hacerle una estatua homenaje, algo también aprobado por el Concejo local). Y porque nos parece mejor el nombre de un músico de aquí que el de un dirigente político”, concluyó.

Por María José Ramón y Luciana Lanzamidad

Se daría marcha atrás en las medidas que propuestas para regular las billeteras virtuales en Argentina. Esta decisión se produce después de una ola de controversia y debate sobre el impacto de estas medidas en el sistema financiero del país.

La polémica se originó cuando el Banco Central anunció su intención de implementar cambios en el funcionamiento de las billeteras virtuales, lo que generó una reacción inmediata tanto de los usuarios como de las propias entidades financieras. El Ministro de Economía, Sergio Massa, en un intento por calmar la situación, pidió la derogación de la medida.

Cada vez son más las personas que optan por utilizar billeteras virtuales

El contador Andrés Rams explicó a El Litoral que el motivo de la controversia radica en el crecimiento exponencial de las billeteras virtuales. “En el último semestre de 2023, se abrieron alrededor de 5.7 millones de cuentas bancarias en bancos tradicionales, mientras que las billeteras virtuales lograron abrir 5 millones. Este crecimiento equiparable planteó una amenaza significativa para el sistema bancario tradicional”.

Uno de los principales puntos de discordia fue la eliminación del débito directo, un mecanismo que permitía que las billeteras virtuales obtengan fondos automáticamente desde las cuentas bancarias tradicionales. “Esto facilitaba la transferencia de dinero y generaba intereses para los usuarios sin requerir ninguna acción adicional. El Banco Central había propuesto reemplazar esta función con transferencias pool, un sistema más rudimentario que aún se encuentra en fase de prueba y que ha generado preocupaciones por su complejidad y posibles fallas”, sostuvo el profesional.

La medida del BCRA provocó una serie de críticas, tanto de usuarios como de los dueños de las billeteras.

Otra medida controvertida, dijo el contador, era la obligación de que las billeteras virtuales se inscribieran en un registro de billeteras interoperables, lo que generó resistencia por parte de algunas de las empresas líderes del sector.

Sin embargo, el Banco Central anunció negociaciones con las principales billeteras virtuales, para reducir las comisiones para los comercios y ofrecer mayores bonificaciones y reintegros. Esta decisión parece apuntar hacia un intento de reconciliación con las billeteras virtuales y su creciente influencia en el mercado financiero.

“El debate sigue siendo si estas medidas eran realmente necesarias o si la situación política del país influyó en su propuesta. Aunque el Banco Central había justificado estas medidas como una forma de aumentar la seguridad y prevenir fraudes, algunos argumentan que la seguridad del usuario no era una prioridad en la implementación de las medidas”, analizó Rams.

El país se encuentra en un momento de transición financiera, con dos sistemas operando en paralelo y una competencia feroz entre ellos. La evolución de esta situación será seguida de cerca por la comunidad financiera y los usuarios en los próximos meses.

Kim Jong-un, líder supremo de Corea del Norte, ya se encuentra en tierras rusas para reunirse presencialmente con el presidente Vladimir Putin.

El mandatario coreano salió desde Pyongyang en tren, imágenes que fueron compartidas oficialmente por KCNA (Agencia Telegráfica Central de Corea). Aún sin precisiones, la formación fue vista en la provincia de Primorie, en Rusia.

Los vagones verdes con una franja amarilla, los mismos colores que se ven en las fotos oficiales de la partida ferroviaria de Kim desde Pionyang hacia Rusia, cruzaron el puente sobre el río Razdolnaya y se dirigieron hacia el norte tirados por una locomotora con símbolos de los Ferrocarriles Rusos.

Tras enviar al ministro de Asuntos Exteriores de la Federación, Serguéi Lavrov, a la cumbre del G20, Putin continuará con su postura rotunda contra el bloque occidental.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, detalló sobre el itinerario del encuentro Kim-Vladimir. El mismo se realizará en formato cara a cara, así como mediante delegaciones. De momento, no se ha revelado el lugar donde tendrá lugar la reunión entre los dos líderes.

Así partía Kim Jong-un desde Pyongyang. Crédito: KCNA (Agencia Telegráfica Central de Corea)

Las partes abordarán la “cooperación económico-comercial, los intercambios culturales”, así como sincronizarán sus posturas en materias de asuntos internacionales.

La agenda incluye un almuerzo oficial, pero no está prevista una rueda de prensa tras la ronda negociadora

Por otra parte, Peskov resaltó que Pionyang y Moscú se guían por intereses propios y no de EE.UU., que ya advirtió que podría imponer sanciones si Corea del Norte vende armas a Rusia.

Así partía Kim Jong-un desde Pyongyang. Crédito: KCNA (Agencia Telegráfica Central de Corea)

Cabe recordar que este encuentro se da aún con la invasión rusa a Ucrania en un nuevo momento de máxima intensidad.

El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, señaló este lunes en rueda de prensa que Washington seguirá "muy de cerca" la reunión entre Putin y Kim.

"Recordaré a ambos países que cualquier transferencia de armas de Corea del Norte a Rusia supondría una violación de varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas", remarcó. Asimismo, el vocero aseveró que la Casa Blanca "no dudará en imponer nuevas sanciones", si bien la decisión final contra quién se introducirían las restricciones dependerá de los resultados del encuentro.

Jey Mammón hizo su reaparición pública esta semana con una entrevista en Intrusos para contar su verdad sobre la denuncia por abuso sexual que realizó Lucas Benvenuto. Pero también aprovechó la oportunidad para anunciar que tenía intenciones de asistir a la entrega de los Premios Martín Fierro 2023.

“Voy a ir con la frente en alto”, dijo el conductor televisivo, que fue separado de La Peña de Morfi, por decisión de Telefe cuando se hizo pública la denuncia por abuso sexual realizada en 2020 y que resultó prescripta por la Justicia.

El Martín Fierro de Oro 2023 fue para Gran Hermano: la lista completa de ganadores

Sin embargo, Jey Mammón no acudió a tiempo a la entrega de los Martín Fierro en el Hotel Hilton de Puerto Madero y no formó parte en un principio de la mesa de La Peña de Morfi, donde estuvo Jésica Cirio junto a varios de sus compañeros.

Una hora más tarde de comenzada la entrega, apareció y se sentó en su lugar en la mesa que le correspondía, junto a Jésica Cirio. Al llegar la terna, La Peña era uno de los grandes candidatos, pero la estatuilla se la llevó Puente Musical, el programa de El Nueve en el que participa la talentosa pareja de Florecia Otero y Germán Tripel.

Los nominados en esa categoría eran: Festival País (TV Pública), La Peña De Morfi (Telefe), Pasión de Sábado (América), Puente Musical (Elnueve) y Unísono (TV Pública).

Tras polémica de la presencia de Jey Mammon a la gala de los Martín Fierro, su denunciante, Lucas Benvenuto, protagonizó un impactante vivo en las redes sociales. Fue a través de su cuenta de Instagram donde el joven hizo una transmisión minutos después de iniciada la ceremonia, en la cual se refirió a la denuncia que le hizo al conductor.

En las imágenes se lo puede ver vestido de traje y con una cinta en la boca. A su vez, Benvenuto levantó tres contundentes carteles: “Los derechos del niño no deben ser vulnerados”, “Jamás” y “Con los niños no”, los cuales rompió luego de mostrarlos. Luego aplaudió y, después de unos minutos, se abrazó a sí mismo. Finalmente fue a buscar champagne, se sirvió y terminó el vivo sin decir una sola palabra.

La transmisión alcanzó casi 10.000 visualizaciones, pero desconcertó al público. Hay quienes le dejaron un mensaje de apoyo y le desearon fuerza, mientras que otros le preguntaron qué estaba haciendo y hasta llegaron a criticar su manera de actuar.

Días atrás, Mammon fue consultado por los dichos de Susana Giménez, quien lo defendió y apoyó su presencia en los premios Martín Fierro. “No hablé con Susana, le agradezco el cariño”, expresó Jey Mammón para Socios del Espectáculo.

Además, la diva había mencionado que el caso ya prescribió y el conductor intentó aclarar esta situación. “Creo que en las prescripciones no importa si pasó o no pasó, a mí me importa que no haya pasado. Me parece importante que quede claro que no pasó y lo que pasó fue una relación”, comentó.

Mirtha Legrand y cuatro generaciones en la TV: los motivos del “enojo” con su bisnieta

Y añadió: “Le agradezco de corazón porque ella habla desde la sinceridad de su corazón, yo creo que lo que ella dice es que me cree incapaz de haber hecho semejante aberración, porque es una aberración acusar a alguien de una violación de un nene de 14 años”.

Jey volvió a mencionar la prescripción de los casos y mencionó que no es lo importante. “’Esto es el pasado, esto ya pasó…’. Para mí eso no es un concepto sano a la hora del debate y no lo digo en función de Susana, lo digo porque me parece importante que quede claro cómo son las cosas”, aseguró.

En su regreso a Argentina, Susana Giménez habló sobre las acusaciones a Jey Mammón. “Por favor, terminemos con toda esta estupidez, son cosas del pasado. Hay una cosa ahora nueva, que la gente tendrá que respetar, pero lo del pasado… es para sacar guita”, sostuvo la conductora.

Un grupo de militares de Venezuela ingresó a Bolivia “con fines académicos” y por eso no se necesita el permiso legislativo, afirmó este lunes el ministro de Defensa, Edmundo Novillo, en respuesta a cuestionamientos de la oposición por la llegada del personal castrense bolivariano.

“Este ingreso se ha realizado con fines de pasantía y con fines académicos, todos los que están presentes son de la Escuela de Altos Estudios Nacionales, Mariscal Antonio José de Sucre. Estos académicos tienen en su carrera militar una situación muy similar a nuestra Escuela de Altos Estudios Nacionales que tenemos los bolivianos”, explicó Novillo.

Alberto Fernández se reunió con Nicolás Maduro y pidió que se levante el bloqueo a Venezuela

Según la estatal agencia ABI y el sitio Fides, el ministro explicó que desarrollarán pasantías con fines académicos en la Escuela de Altos Estudios Nacionales, y por eso “no se requería de autorización legislativa”.

Aunque la Constitución indica que las tropas o fuerzas militares que salgan o ingresen al país deben contar previamente con autorización de la Asamblea Legislativa Plurinacional, también se la debe entender bajo la Ley Orgánica de las Fuerza Armadas (LOFA), explicó.

Según la norma militar, se define como “tropa o fuerzas militares, a personal militar que ingresa o que sale del país en posesión de armamento o a fin de realizar operaciones militares o acción cívica”, especificó Novillo.

Pese al nuevo “fortalecimiento”, la brecha salarial entre militares y Fuerzas de Seguridad no varía

E insistió en que los militares venezolanos en Bolivia no tienen armas y no realizarán operaciones militares ni de acción cívica, estarán 10 días en el país.

A las críticas de algunos opositores en medios se sumó que el diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Gustavo Aliaga envió a defensa una petición de informe con seis preguntas, entre ellas el número de efectivos que ingresó a territorio boliviano, el tiempo de permanencia y el motivo de su visita.

“Se solicitó la información correspondiente al ministro de Defensa, pero debemos recordar que la Constitución establece que la asamblea legislativa debe autorizar el ingreso de militares de otros estados al país”, dijo el legislador.

La discusión es por parte del artículo 158 de la Constitución que señala que la Asamblea Legislativa debe autorizar excepcionalmente “el ingreso y tránsito temporal” de fuerzas militares extranjeras.