Juan Cruz Cándido, hombre de confianza de Maximiliano Pullaro y secretario general de la Gobernación de Santa Fe, atribuyó el tercer puesto logrado por Provincias Unidas en las últimas elecciones a la "polarización" del comicio y al "temor" por una eventual corrida cambiaria, si La Libertad Avanza era derrotada. En diálogo con El Litoral, ratificó el rumbo de la gestión, aunque admitió que se está "en constantes rectificaciones y correcciones".

- ¿Desde el oficialismo, cómo analizan los resultados del domingo?

- Se corría el riesgo de que la elección se nacionalizara y eso siempre para el oficialismo santafesino, en épocas en las que no participamos de la grieta nacional, es una complejidad. Cuando la elección se nacionaliza de tal manera, se complica mucho que haya un mensaje provincial; porque la agenda de temas no es provincial, ni los cargos que se disputan son provinciales. Es decir, no se discute el destino, el presente o el futuro de la provincia. Entonces, se hace muy complejo para las provincias poder tener una agenda que escape a esa grieta. En los últimos días, además, se profundizó mucho esa nacionalización por dos temores: uno, el fortalecimiento del kirchnerismo después de la elección de provincia de Buenos Aires, que activó la alarma de muchos votantes tal vez no convencidos del todo, pero que optaron por La Libertad Avanza. Y por el otro, el temor a lo que pudiera pasar el lunes en términos económicos. Nadie se olvida del día después de las Paso del 2019. Creo que la sociedad no quiso repetir una situación como tal… A mi juicio, lo que primó fue eso; el temor al regreso del kirchnerismo y el temor al descalabro por un movimiento brusco del dólar.

- Ahora, teniendo en cuenta que el gobernador tuvo un rol muy activo durante toda la campaña. ¿No creen que se evaluó también la gestión provincial?

- No es lo que percibimos de parte de la gente. Un dirigente político, un militante político habla con la gente y escucha. Y en los últimos días, se escuchaba que la gente decía que veían bien a la provincia, pero que tenían miedo a lo que sucediera el lunes con la economía. Esta elección fue nacional. El humor de la campaña fue cambiando en ese sentido…

En el gobierno provincial consideran que la lógica de la elección del domingo 26 estuvo cifrada en la nacionalización. Crédito: Marcelo Manera

- Porque suelen tomarse las elecciones de medio término como un plebiscito de la gestión… ¿No fue así?

- No se planteó como tal; se planteó, incluso, que el eslogan era 'defendamos a la provincia'. No era 'defendamos al gobierno provincial'. El planteo era defender los intereses de Santa Fe y de las demás provincias, en una agenda más sobre la discusión nacional. Pero no pudimos instalar esa agenda. Eso es absolutamente evidente. Creo que si se le pregunta a la gente sobre la gestión provincial, responde algo muy diferente al resultado que se vio el domingo. Pero además no es la primera vez que pasa esto; el Frente Progresista gobernó durante doce años y en 2015 logró sólo un diputado nacional y quedó cuarto. No es algo fácil para la provincia ni para los frentes provinciales, cuando no se es parte de ninguno de los dos extremos que constituyen la polarización.

- ¿Por lo tanto, se ratifica el rumbo de la gestión o hay alguna corrección?

- La gestión se ratifica. Ésta es una gestión viva, activa ya hasta el extremo. Y en esa manera de ver la gestión, también estamos en una constante ratificación y rectificación. Siempre se van cambiando y corrigiendo cosas. Pero es una gestión que no espera a una elección para corregir algo. Porque al estar todo el tiempo en el territorio, al tener una conexión, eso se sabe. No hay funcionarios que están encerrados en despachos acá. No es una gestión estática que espera a un hito para decidir si hace un cambio o no.

- ¿Qué futuro le ve a Provincias Unidas? Porque muchos coinciden en que el espacio deberá recalcular el rumbo…

- Siempre después de las elecciones, incluso quienes las ganan, recalculan. Eso es lógico. Este espacio, que nació hace dos meses, va a contar con cerca de 20 diputados nacionales en el próximo Congreso. Y eso obviamente le va a dar una relevancia política que le permitirá incidir o intentar incidir en los debates porque nadie tiene mayoría propia. En consecuencia, cuantos más diputados integren ese bloque, más va a ser la capacidad de incidir en defensa del interés provincial. Fue una elección absolutamente compleja para cualquier propuesta que no fuese kirchnerismo o antikirchnerismo.

Junto a su gabinete, el gobernador Maximiliano Pullaro ratificó el rumbo de la gestión, siempre sujeto a correcciones y mejoras, sobre la base de un fuerte trabajo territorial.

- ¿Confían en el perfil moderado que mostró Javier Milei el domingo?

- Como dije; todos siempre después de las elecciones recalibraron, recalcularon, incluso los que ganaron. Porque, además, nadie ganó de una manera tan contundente en el marco de instituciones que están armadas afortunadamente para que nadie se quede con todo el poder. Ese equilibrio de nuestras instituciones garantiza que nadie, por más que triunfe, se quede con todo el poder; y obliga a que se deba conversar. Creo que si el gobierno tiene realmente voluntad de llevar adelante una agenda reformista, va a tener que conversar. Nosotros recibimos con buena expectativa la vocación de diálogo expresada por el Presidente. Obviamente, es algo que hay que sostener en el tiempo porque eso es lo que va a dar la verdadera garantía. Habrá cosas en las que estemos de acuerdo y otras en las que no, pero siempre tratando de privilegiar el interés de la provincia. Nuestro gobierno asistió siempre a todas las convocatorias de la Nación, incluso, cuando no estábamos de acuerdo, como con el aumento de las retenciones. Esas cuestiones son las que hacen a una democracia sensata y seria. Se trata de un diálogo serio, sin imposición.

Por Iván Ambroggio (*)

En su obra "El Príncipe", Nicolás Maquiavelo expresa que un gobernante prudente debe adaptarse a nuevas situaciones y problemas, actuando como un zorro para reconocer trampas y como un león cuando debe ahuyentar lobos.

La victoria de Rodrigo Paz Pereira en las elecciones presidenciales de Bolivia pone fin a casi dos décadas de dominio del Movimiento al Socialismo (MAS), el partido fundado por Evo Morales que simbolizó el auge de la izquierda indígena en América Latina.

Según los resultados preliminares del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Paz, un senador centrista de 58 años, se impuso en la segunda vuelta con el 54% de los votos frente al 45% de Jorge "Tuto" Quiroga, un conservador que prometía reformas radicales.

Este balotaje, el primero en la historia boliviana, no solo representa un giro político interno, sino que se inscribe en un patrón regional de "contraolas", evocando las tesis del politólogo Samuel Huntington sobre las "olas de democratización". Cabe aclarar que en el caso de Bolivia debe entenderse "contraola" en sentido metafórico, como un cambio ideológico y no como un retroceso democrático.

Paz, hijo del ex presidente Jaime Paz Zamora (1989-1993), emerge como un outsider moderado en un panorama saturado de figuras que generan polarización.

Su campaña, bajo la alianza Nueva Esperanza Nacional, acentuó un "capitalismo para todos" y la superación de ideologías, prometiendo mantener programas sociales del MAS mientras fomenta el sector privado y reduce la intervención estatal. Su campaña evitó los extremos ideológicos, lo que le permitió captar votos de un electorado cansado de confrontaciones.

En su discurso de victoria, Paz declaró: "La ideología no da de comer, lo que da de comer es el derecho al trabajo, la seguridad jurídica y el respeto a la propiedad privada".

Esta retórica capturó el voto de clases bajas y rurales que tradicionalmente respaldaban al MAS, reflejando un desencanto masivo con la crisis económica actual: inflación del 23,32% en septiembre (según datos del Banco Central de Bolivia), escasez de combustibles y dólares, y el colapso de las exportaciones de gas natural.

El contexto es crítico. Bolivia, bajo Morales y su sucesor Luis Arce, nacionalizó recursos clave como el petróleo y el gas, aliándose con Cuba, Venezuela y Rusia. Además, mantuvo relaciones económicas pragmáticas con Brasil y China para diversificar socios comerciales e inversores.

Según el Banco Mundial, la pobreza extrema en Bolivia se redujo del 38% en 2006 al 15% en 2018, y la mayoría indígena (aymara, quechua, guaraní) ganó visibilidad política y cultural con la Constitución de 2009.

Este modelo, que elevó a la mayoría indígena y redujo la pobreza, evidentemente se agotó por ineficiencia, divisiones internas del MAS y dependencia de commodities. El MAS, que en 2006 irrumpió como un movimiento antiimperialista, se derrumbó en la primera vuelta de agosto de 2025, obteniendo apenas el 3,16% de los votos.

Quiroga, expresidente (2001-2002), propuso privatizaciones y recortes drásticos, evocando las políticas neoliberales de los 90, pero los electores optaron por el enfoque gradual de Paz, quien planea un acuerdo con Estados Unidos por 1.500 millones de dólares para combustibles.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, celebró el potencial de "relaciones más sólidas", señalando un alejamiento del antiamericanismo masista. Este giro boliviano no es aislado. En América Latina, se observa un péndulo ideológico que resuena con el marco analítico de Huntington en su obra "La tercera ola: la democratización a finales del siglo XX" (1991).

Huntington describe olas de democratización globales: la primera (1828-1926), la segunda post Segunda Guerra Mundial (1943-1962), y la tercera desde 1974, que incluyó la transición de dictaduras a democracias en América Latina durante los 80 y 90. Sin embargo, enfatiza las contraolas.

La llegada de Morales en 2006 formó parte de una contraola alineada con la "marea rosa" latinoamericana, que consistió en una alianza geopolítica con los gobiernos de Hugo Chávez en Venezuela, Lula da Silva en Brasil y Néstor Kirchner en Argentina, que respondieron a las desigualdades del neoliberalismo y la fallida teoría del derrame de 1990, lo que les confirió una elevada legitimidad inicial.

Huntington advierte que las contraolas surgen de crisis económicas, polarización y fatiga democrática, lo que explica el colapso del MAS. Ahora, la victoria de Paz sugiere una nueva contraola regional hacia la centroderecha.

En Bolivia, este cambio no implica un retorno al autoritarismo, sino que expresa la disconformidad de la ciudadanía con un modelo y la esperanza en un nuevo gobierno que promete tener la fórmula del progreso colectivo. Paz hereda un Congreso fragmentado, obligándolo a coaliciones, y enfrenta advertencias de sindicatos como la Central Obrera Boliviana (COB) contra recortes sociales.

Su plan incluye bajar impuestos, fomentar créditos y descentralizar presupuestos, pero con subsidios diferenciados para vulnerables, evitando el shock de Javier Milei en Argentina. Los retos son inmensos. La economía boliviana, dependiente de materias primas, necesita diversificación y estabilidad monetaria.

Internacionalmente, Bolivia se alejará de alianzas antioccidentales reemplazándolas por relaciones pragmáticas con Estados Unidos y posiblemente con la Unión Europea. Si Paz logra reactivar la economía sin sacrificar conquistas sociales, podría inspirar cambios en vecinos como Perú o Chile, donde la izquierda también enfrenta desgaste.

Pero si falla, el péndulo podría oscilar nuevamente. El fin del MAS no es el fin de la izquierda, sino una invitación a reinventarse como China, en un mundo más pragmático que ideológico. El futuro dirá si Paz es zorro, león, ambos o ninguno.

(*) El autor es Analista Internacional, docente de Ciencia Política y Relaciones Internacionales

En un nuevo año electoral clave para la Argentina, Reverso vuelve a ponerse en marcha. La primera y más ambiciosa alianza federal y colaborativa contra la desinformación electoral, impulsada por Chequeado y AFP Factual, se activa otra vez al ritmo de las campañas.

Reverso 2025 reúne a medios de todo el país y a organizaciones de la sociedad civil con un objetivo común: fortalecer la democracia garantizando el acceso a información verificada que permita a la ciudadanía tomar decisiones informadas.

Desde su creación en 2019, Reverso se activa en cada elección nacional para responder de forma coordinada al avance de la desinformación. Este año, del 1 de julio al 10 de diciembre, los medios aliados publicarán de forma conjunta verificaciones de contenidos virales sospechosos, para exponer y desalentar las narrativas falsas que buscan influir en la opinión pública.

Verificación colaborativa, difusión de datos confiables y campañas de alfabetización digital son algunas de las herramientas con las que Reverso busca proteger la integridad del debate público y el derecho de los votantes a informarse sin manipulaciones.

“La lucha contra la desinformación es un esfuerzo colectivo. Por eso, Reverso articula el periodismo con el trabajo de la sociedad civil, apoyándose en la colaboración, la tecnología y la educación”, afirmó Franco Piccato, director Ejecutivo de Chequeado. Y agregó: “En un año electoral, aportar evidencia y herramientas para enfrentar la desinformación es una forma concreta de cuidar la democracia”.

“Nuevamente la AFP se une a Chequeado para brindar información verificada a la ciudadanía durante un nuevo marco electoral”, señaló María Lorente, directora regional de AFP para América Latina, al subrayar: “En el contexto actual de desinformación y polarización, continuamos comprometidos con más y mejor periodismo”.

Con el apoyo del Fondo Internacional para los Medios de Interés Público (IFPIM), TikTok y Embajada de Suiza en Argentina, esta edición son aliados estratégicos de Reverso las organizaciones de la sociedad civil Avina, Chicos Net, Círculo de Políticas Ambientales, Democracia en Red, Directorio Legislativo, Faro Digital, Fundación Compromiso, Potrero Digital, Wingu y los medios de comunicación 0221, ADNSur, Aire de Santa Fe, Ámbito, Análisis Digital, Bandera fueguina, C5N, C5N.com, Cable A Tierra, Chaco Día por Día, Clarín, Corrientes al día, Cronica.com.ar, DiarioAr, DIB, El Ancasti, El Federal Rioja, El Liberal, El Litoral, El Territorio, FiloNews, Huarpe, Infopico, La Brújula 24, La Capital de Mar del Plata, La Gaceta, La Gaceta Digital, La Mañana de Formosa, La Nación, La Voz, Los Andes, MDZ online, Minuto Neuquén, Minuto Uno, Radio 10, Rosario3, Ruido, Todo Jujuy y Winfo.

Desde su lanzamiento en 2019, más de 150 medios y organizaciones se han sumado a Reverso para frenar el impacto de la desinformación durante los períodos electorales. Esta amenaza global pone en riesgo la integridad de los contenidos que circulan y el derecho de la ciudadanía a tomar decisiones informadas. La desinformación afecta la estabilidad democrática, debilita la confianza cívica y erosiona la cohesión social, en un contexto agravado por la aceleración tecnológica.

Para conocer más sobre el proyecto: reversoar.com

En una mañana fría y lluviosa de la semana que pasó, el senador por el departamento General López, Lisandro Enrico, recibió a Sur24 para dialogar sobre la etapa preelectoral que se avecina y que lo tendrá muy activo, no sólo en defensa de la precandidatura a la reelección de Juan Ignacio Pellegrini en Venado Tuerto y de todas las listas que apadrina en la región, sino también apuntalando desde el sur las postulaciones del hughense Maximiliano Pullaro a senador nacional y de Gabriel Chumpitaz a diputado nacional, en la interna santafesina de Juntos por el Cambio.

“Nosotros, junto con el intendente Leonel Chiarella, estamos anticipando en Venado un modelo de unidad, un ensayo general de lo que será en 2023 un escenario de fuerte polarización en la provincia y en el país. También es una señal política hacia arriba, un ejemplo de lo que debiera hacerse el día de mañana. Acá nos impusimos el objetivo de construir una concertación amplia y generosa de partidos políticos e independientes. Hace meses que veníamos dialogando con los referentes de los distintos sectores, e incluso lo intentamos en otros distritos, y en algunos se pudo y en otros por ahora no, pero todo es cuestión de tiempo”, reflexionó el legislador.

“Esto que logramos con la lista que encabezan Juan Ignacio Pellegrini, Verónica Ruiz y Nahuel Pasquinelli, no fue viable en el plano provincial porque algunos actores políticos no veían las condiciones para hacerlo y esa unidad quedó pendiente hasta 2023”, analizó en obvia alusión al Partido Socialista, que concurrirá a las elecciones de senadores y diputados con el Frente Amplio Progresista, junto al PDP y el GEN, entre otros. En tanto que casi toda la UCR se alinea en Juntos por el Cambio, con el PRO y la Coalición Cívica. En este sentido, el presidente de la Convención Provincial de la Unión Cívica Radical aseguró que “Miguel (Lifschitz) siempre manejó esa posibilidad, incluso la última vez que hablé con él, una semana antes de su internación por el cuadro de coronavirus, venía de cenar con Miguel del Sel. Esa búsqueda siempre estuvo. Aunque entendía que estos comicios legislativos no eran el momento, estoy seguro de que Lifschitz habría contribuido en 2023 a una concertación política más amplia en la provincia sobre la base de ciertos puntos de acuerdo, sobre todo en un marco de creciente polarización que ya no deja margen para terceras fuerzas”, reconoció.

Ante el deceso de Lifschitz, el socialismo se quedó sin el gran elector, perdió la referencia de un liderazgo indiscutido y entró en una confusión generalizada. Por su parte, la mayoría de los radicales percibió que sin esa contención política que ejercía el ex gobernador (“… a Miguel siempre le decía que a él lo acompañaría hasta en un frente bolchevique”, bromea Enrico), ya no había porqué demorar el inicio de una construcción frentista aglutinadora del no peronismo en la provincia. No contar con el PS como aliado después de tantos años de trabajo conjunto es una circunstancia que lamenta, pero Enrico intuye que en 2023 esa sociedad se recreará, aunque con más actores políticos y sociales participantes, y eso les permitirá reconquistar el Sillón del Brigadier.

Aunque a nivel provincial deberá seguirá trabajando para engrosar la unidad, el senador se manifiesta orgulloso de haber logrado esos acuerdos en el pago chico: “Primero Venado implica un proyecto de ciudad, que incluso tendrá, como en los viejos tiempos, una plataforma con los puntos centrales de la propuesta. Ya lo hicimos en 2015 y 2019, asumiendo un compromiso de gestión que anticipó lo que hoy está ocurriendo. Nosotros propusimos una ciudad ordenada, planificada, segura y limpia, y todas las políticas se están orientando en ese sentido”.

“Claro que el objetivo de Primero Venado es obtener tres bancas, pero eso debe ser consecuencia del trabajo y de la confianza que se genere en el vecino. Necesitamos que la gente sepa qué queremos para la ciudad, cuáles son los ejes de la gestión, porqué conviene elegir nuestros concejales. Y para eso los políticos tienen que dejar de lado las internas de chiquilines y ocuparse de las prioridades -enfatizó-, como atacar la exclusión social, planificar el crecimiento, hacer cumplir las normas de convivencia, terminar de ordenar el tránsito, velar por el cuidado del medio ambiente, facilitar el ejercicio del comercio, la producción y la construcción, en fin, enfocarnos en los temas importantes”, puntualizó.

Más adelante, con respecto a la composición de la lista local, defendió la “coherencia del armado” y recordó que “en los grandes asuntos legislativos”, los ediles de la UCR, el PS y el PRO, votaron juntos en el Concejo, en una “demostración elocuente de que la problemática municipal permite acuerdos específicos, más allá de ciertas diferencias ideológicas”.

En la elección de nueve diputados nacionales y tres senadores nacionales, los boina blanca santafesinos replicaron esta vez el acuerdo nacional de la UCR con el PRO y la Coalición Cívica para constituir Juntos por el Cambio, en una decisión mayoritaria de la Convención Provincial presidida por Enrico, con 57 votos a favor y sólo tres en contra.

“Será una primaria muy competitiva”, auguró, acotando que “nosotros apoyamos la fórmula que lleva a Maximiliano Pullaro para el Senado nacional y Gabriel Chumpitaz para Diputados”. Y justificó que “con Pullaro, vecino de nuestra región, compartimos una trayectoria de trabajo político; encabeza la más radical de todas las representaciones; y se vincula a nivel nacional con un dirigente de la talla de Martín Lousteau”.

“Maximiliano es un dirigente de ilimitada capacidad de gestión. Es el único ministro de Seguridad que pudo completar el mandato sin renunciar ni que lo echen, es un hombre que todo el tiempo está recorriendo la provincia y sin dudas es el mejor senador que puede tener Juntos por el Cambio. En General López tendrá un apoyo importante, pero en muy buena relación con las otras listas”, aclaró Enrico, vaticinando una interna respetuosa con las demás ofertas de Juntos por el Cambio: Federico Angelini a senador y Luciano Laspina a diputado; José Corral y Roy López Molina; y Carolina Losada y Mario Barletta.

“Queremos transitar con inteligencia esta campaña que desembocará en las PASO de septiembre y luego, rumbo a noviembre, trabajar juntos por la fórmula triunfante, sosteniendo el objetivo de Juntos por el Cambio, que es modificar el rumbo del país. Es momento de que nazca un proceso de transformación desde ahora -sentenció-, y también hay que apuntalarlo desde General López, porque ni Nación ni Provincia le brindan a Venado Tuerto y la región todo lo que merecen. Por eso es necesario tener en 2023 una Casa Rosada que nos mire con más cariño que el peronismo”, sostuvo el legislador. Y enseguida, apuntando a la Casa Gris, arremetió: “También debemos recuperar el gobierno provincial, que hoy se encierra en sí mismo, discrimina en el Presupuesto a las administraciones locales que no le son afines, y ni siquiera invita a los legisladores opositores a los actos oficiales”.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Después de haber sido la primera intendenta mujer de la ciudad de Rosario y ocupar el cargo durante dos períodos; después de ser diputada nacional y también funcionaria durante la gestión de Hermes Binner en la Municipalidad, Mónica Fein encara un nuevo desafío: ser la primera mujer en presidir el Partido Socialista (PS) a nivel nacional en 125 años de historia.

Mónica Fein: “Ni kirchneristas ni macristas… socialistas”

Con las internas planteadas para el próximo domingo 18 de abril, recorrió el país para compartir su propuesta con militantes de distintas provincias. “Estamos visitando distintas provincias para fortalecer una idea de un socialismo fuerte, autónomo y amplio, que construya consensos lo suficientemente sólidos para definir y llevar adelante una propuesta política que nos permita salir de esta profunda crisis sanitaria, social, económica y política”, plantea la dirigente, quien llamó a “dejar atrás antagonismos que son funcionales a los sectores más concentrados, a que todo siga igual o, lo que es peor, a que las desigualdades se profundicen”, sostiene la actual secretaria general del PS, que cuenta con el apoyo explícito de los exgobernadores de Santa Fe, Antonio Bonfatti y Miguel Lifschitz.

-¿Con qué mensaje llega su sector a cada lugar?

-Nos presentamos como una alternativa que busca generar políticas de Estado para revertir las desigualdades que hace tiempo se vienen cristalizando en nuestro país. Lo hacemos con una profunda vocación de diálogo porque creemos que es el primer paso para salir de la polarización en la que estamos hace ya muchos años y que frena las discusiones fundamentales, que son las que tienen que ver con los problemas reales de la gente. Desde el socialismo tenemos la convicción de que se puede y se debe gobernar pensando en los sectores que más dificultades y necesidades enfrentan.

-En cada parada, aprovecha para mantener encuentros con mujeres socialistas…

-Sí, porque nos toca vivir un momento muy particular, donde se han plasmado muchos avances pero queda mucho por avanzar, y en muchos casos de manera urgente. Entonces, he charlado sobre temas de coyuntura, como el debate sobre el proyecto de la Ley Nacional de Emergencia en Violencia, y otros más de fondo, como el lugar de las mujeres en los partidos políticos. De las tres expresiones políticas nacionales, el radicalismo, el socialismo y el justicialismo, es la primera vez que una mujer puede dirigir un partido de estas características. Esto habla de los tiempos que corren y del rol de las mujeres. Las mujeres están siendo protagonistas de un nuevo tiempo en el mundo y en el país, y no tengo dudas de que va a ser muy beneficioso que cada vez más mujeres ocupen espacios de decisión, ya sea en la política como en otros ámbitos.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][vc_column_text]

“De las tres expresiones políticas nacionales, el radicalismo, el socialismo y el justicialismo, es la primera vez que una mujer puede dirigir un partido de estas características.”

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]-En un escenario polarizado como el que se encuentra Argentina, pareciera que es muy difícil no quedar entrampado en la grieta, ¿qué posición tiene el sector que usted representa?

-Nosotros creemos que la realidad nos impone el desafío de definir un rumbo claro, una estrategia, una agenda política y un programa de acción. Trazar un rumbo nacional que se nutra de cada experiencia, cada territorio, y tenga claro hacia dónde quiere llevar el barco del Partido Socialista. Ahora bien, los acuerdos tienen que ser programáticos y nosotros hemos tenido muchas diferencias con el macrismo mientras fue gobierno. Tampoco impulsamos un frente contra ningún sector en particular, es decir, un rejunte cuyo único objetivo sea ganarle a tal o cual. Por el contrario, creemos que hay que ampliar y extender la experiencia del Frente Progresista de Santa Fe, con organizaciones sociales y con sectores políticos que quieran sumarse por compartir los valores del progresismo, una visión del rol del Estado, y de las instituciones de la República. Argentina necesita un espacio progresista en serio, que pueda ofrecer a la sociedad la perspectiva de un futuro mejor.

-¿Es posible esquivar la polarización que vive Argentina?

-Nosotros sostenemos hace mucho que estos antagonismos son funcionales a los sectores más concentrados, a que todo siga igual o, lo que es peor, a que las desigualdades se profundicen. Mientras nosotros nos peleamos, hay un grupo que gana porque los problemas reales no se debaten y las verdaderas políticas de Estado nunca llegan, ni se discuten los errores que llevaron a que el 50 por ciento de la población sea pobre y la Argentina no logre encontrar el sendero del desarrollo. Desde el socialismo, hace años que proponemos la creación de un Consejo Económico, Social y Político. Esto es poder sentarnos a una mesa y, más allá de nuestras diferencias, pensar en el desarrollo sustentable del país. El progresismo debe convocar a ese proceso y no sumarse a ninguno de esos polos. Estamos convencidos de que la mayoría de la población quiere dejar atrás este juego de suma cero y avanzar sobre la base del diálogo y la concertación, el disenso y el acuerdo.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][vc_column_text]

“… estos antagonismos son funcionales a los sectores más concentrados, a que todo siga igual o, lo que es peor, a que las desigualdades se profundicen.”

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][/vc_column][/vc_row]