(Por Juan Manuel Peratitis) - Las heladas que se precipitaron sobre nuestra región, casi durante una semana, en la ola polar que sacudió a todo el país, generaron distintas consecuencias en Coronda y zona en los cultivos de frutilla.

Más aun teniendo en cuenta que entre junio y julio aparece la denominada “primicia”, que es la primera fruta que se comercializa en la temporada en los distintos mercados de venta en fresco y que históricamente son los que más ganancias han brindado al sector.

En los controles en territorio que fueron ordenados desde la Subsecretaría de Producción de la Municipalidad de Coronda, a cargo de la Lic. María Belén Sierra, se han encontrado daños de diversa consideración y distintas superficies de acuerdo a varios factores. Perjuicios que fueron desde casi nada de efecto negativo, pasando en líneas generales por un 10%, hasta un 70% que soportó justamente una de las familias pioneras de la producción: los García, cuyas quintas están al suroeste del casco urbano corondino.

“Aunque la tecnología avanzó y permite ciertos niveles de protección, las heladas de esta magnitud siguen siendo devastadoras. Tenemos mucha tecnología que nos ha ayudado a protegerla, pero contra la naturaleza no se puede ir”, reconoció en medios de prensa Floreal García, lo que indudablemente establece un perjuicio tremendo, teniendo en cuenta que el resto de la campaña serviría para recuperar lo perdido, siempre que esto sea posible y que no haya otro fenómeno meteorológico más, teniendo en cuenta que en octubre de 2023, como si fuera poco, toda la zona soportó una histórica caída de granizo que dañó 176 hectáreas total o parcialmente.

El término de “impredecible” también fue utilizado por Sierra: “Este tipo de heladas, de esta magnitud, es una situación impredecible y más que eso, imparable. Por más que tapen con los microtúneles, se daña la floración, con macrotúneles no tanto”.

En concreto, el daño en promedio en Coronda todavía no es calculable, pero en los próximos quince días se verán las secuelas de las cinco noches-madrugadas con temperaturas bajo cero. Por el momento no se puede establecer una zona de desastre o emergencia agropecuaria.

Entre otros detalles, de acuerdo con lo chequeado en los cultivos en un primer recorrido por la Ing. Agr. Sofía Chasco, “en términos concretos, se verá con las flores dañadas, la planta en sí es muy resistente al frío, se usan coberturas como el micro y el macrotúnel, no se dañaría la planta, pero sí las flores” para lo cual habrá que hacer recuentos de flores por plantas a campo para proyectar el perjuicio final real.

“Dentro de todo, los cultivos están bien y enteros, pero hay floración quemada” y en cuanto a las frutas “las que tengan variedades más precoces, tendrán más daños al tener más flores, y la variedad San Andreas, más precoz, que está en cosecha, entonces la fruta que venía madurando, se daña su tejido, se quema y se pierde” prosigue el informe preliminar.

“El primer daño no se ve”, indica el chequeo así que “habrá como 15 días para que terminen de aparecer los perjuicios, más con temperaturas de 2 grados bajo cero o peor aún”.

Las consecuencias finales se verán campo por campo, dependiendo del nylon usado, si era más nuevo o más viejo o usado, la variedad de fruta, si era más precoz o no, si las plantas fueron puestas tempranas o tardías, si las variedades florecen más hacia afuera, hacia arriba o más hacia abajo, si utilizaron microtúneles solamente, o macrotúneles, son realmente muchas las variables para un resultado final.

De todos modos, el daño existió, en estos días la frutilla en los mercados escaseó y si bien depende de la oferta-demanda, los precios podían subir, siendo un producto comestible, pero no de primera necesidad, pero con un consumo siempre en ascenso.

El clima sigue dificultando las tareas de cosecha de soja en el centro norte santafesino, actividad que muestra un fuerte retraso respecto del año pasado y acrecienta el riesgo de pérdidas en el lote.

El reporte semanal del Sistema de Estimaciones Agrícolas (SEA), que difunde la Bolsa de Comercio de Santa Fe, indicó que el avance de cosecha en sojas de primera alcanza al 35% de la superficie, mientras en 2023 el progreso rondaba el 70%.

"Cada hora de sol e intervalos de menor contenido de humedad ambiente y de grano se aprovecharon totalmente, en los departamentos del área de estudio", describió el reporte, respecto del estado de alerta en que se encuentran los productores.

La situación se da tras "la décima semana con precipitaciones de variadas intensidades y regular distribución geográfica, con un 100 % de cobertura". El informe añade que los montos pluviométricos acumulados fueron muy importantes, particularmente en el noreste santafesino, con mayor impacto y consecuencias en los departamentos Vera y General Obligado, distrito La Sarita.

"Realidad que se agravó y se complicó por la frecuencia de las inestabilidades, lloviznas o lluvias. Los milímetros acumulados, las condiciones fisiográficas, los elevados porcentajes de humedad ambiente y la deficiente infraestructura vial, nuevamente afectaron los escenarios, tanto de las áreas urbanas como rurales".

Como consecuencia de este contexto, "se lentificó el ritmo de la cosecha de soja temprana (de primera), algodón y sorgo granífero", afirmó el SEA. También se sumaron algunos lotes de soja tardía (de segunda), que comenzaron a trillarse lenta y puntualmente.

Para graficar el nivel de retraso, el reporte incluyó un pasaje de lo que se informaba -un año atrás- durante la semana del 26 de abril al 2 de mayo. "El grado de avance de la trilla de la soja temprana hasta la fecha fue del 70 %". En aquel momento, el mayor porcentaje de la cosecha se daba en los departamentos San Martín y San Jerónimo, con término medio en los del centro, Castellanos, Las Colonias y La Capital pero, y muy pocos lotes recolectados en los del norte: Nueve de Julio, Vera, General Obligado y norte de San Javier.

Ahora, por las características climáticas "que se acentuaron" en la semana, con precipitaciones e inestabilidad climática, falta de piso en los lotes, imposibilidad de acceso a los mismos por caminos en malas condiciones, sumado a los altos porcentajes de humedad ambiente y de grano, "la cosecha mostró un grado de avance del 35 % en toda el área de estudio, con un retraso de 35 puntos porcentuales, en comparación a la campaña pasada", explica el SEA.

En detalle, el reporte indica que en el sector sur del área bajo monitoreo, los rendimientos promedios mínimos obtenidos fueron desde 28 a 30 qq/ha, con máximos de 40 a 45 qq/ha y en lotes puntuales se alcanzaron 52 qq/ha. Grado de avance 50 %, con un progreso intersemanal de 2 puntos.

En el sector centro, los rendimientos promedios mínimos obtenidos variaron desde 18 - 20 - 24 qq/ha, con máximos de 38 a 42 qq/ha y en lotes puntuales se contabilizaron 50 qq/ha. Grado de avance 35 %, con un progreso intersemanal de 5 puntos.

Y en el sector norte, comenzó la cosecha, la cual fue muy lenta por las condiciones ambientales y muy pocos lotes donde se avanzó. Pero, además la continuidad del clima inestable modificó el estado de los sojales en estado de madurez fisiológica, se detectaron pérdidas de calidad en los granos, algunos manchados e incluso brotados.

En un esfuerzo conjunto para abordar la creciente preocupación derivada del achaparramiento del maíz en el país, cuatro instituciones del norte argentino anunciaron la formación del "Comité Salvemos al Maíz". Apronor (Asociación de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte), CIAZT (Colegio de Ingenieros Agrónomos y Zootecnistas de Tucumán), la Región NOA de CREA y la Sociedad Rural de Tucumán unieron fuerzas para hacer frente a esta devastadora enfermedad.

El achaparramiento del maíz, una enfermedad transmitida por el insecto vector Dalbulus maidis, más conocido como la "chicharrita del maíz", ha provocado pérdidas significativas en la región del NOA durante la campaña 2023/24. En algunos casos, las pérdidas alcanzaron el 100%, con una perspectiva general de daño estimada en más del 50%.

"La situación es grave", expresó el Comité en un comunicado conjunto. "Es imperativo abordar esta enfermedad que amenaza la producción de maíz a nivel nacional, un cultivo vital para la sustentabilidad del sistema".

El insecto vector presenta características desafiantes, como su longevidad de 45 a 70 días y su capacidad de vuelo de hasta 500 kilómetros, lo que dificulta su control. Además, los adultos tienen la capacidad de refugiarse en otros cultivos durante el invierno, lo que complica aún más los esfuerzos de manejo.

Desde el Comité indicaron: "es fundamental adoptar medidas integradas de manejo a nivel regional, ya que las prácticas habituales no son suficientes para controlar la plaga". Esta acciones son:

-Vacío sanitario, 90 días previos a la fecha regional de siembra, diciembre/enero.

- Control permanente de maíz guacho o voluntario.

- Monitoreo de la población del insecto vector previo a la siembra y durante las etapas iniciales del cultivo.

- Elegir los híbridos menos susceptibles.

- Concentración de fecha de siembra en los meses más apropiados (fines de diciembre hasta mediados de enero)

"O nos salvamos todos o no se salva nadie", enfatizaron las entidades. "Es fundamental el trabajo coordinado entre todos los actores de la cadena de producción y los gobiernos provinciales para enfrentar esta batalla".

(Por Juan Manuel Fernández) - El impacto de la “chicharrita” se está volviendo dramático en el noroeste santafesino, así como en las provincias de Chaco y Santiago del Estero, y la preocupación que genera impulsó a un grupo de productores del departamento 9 de Julio a difundir una "Carta Abierta a las Autoridades del Ministerio de Agricultura de la Nación y de la Provincia", en la cual solicitan "al menos por este año" que se le quiten las retenciones al maíz.

"La magnitud de esta crisis requiere de una acción coordinada y conjunta; solo así podremos hacer un trabajo efectivo y neutralizar esta amenaza que nos afecta a todos", indica el parte, tras afirmar que se trata de "una amenaza sin precedentes que pone en riesgo no solo la cosecha actual de maíz, sino también la próxima y cómo consecuencia de ello el impacto en la producción de granos que afecta directamente en la rotación de cultivos y en los ingresos de los chacareros primero y en las arcas del Estado después".

En este contexto, consideran que "es imperativo reconsiderar, al menos por este año, las políticas respecto de retenciones impuestas a este cultivo". Dice el texto: "solicitamos, por tanto, que se dejen sin efecto estas retenciones para aliviar la carga financiera que pesa sobre los hombros de los productores".

Ante la consulta de Campolitoral, desde Villa Minetti el especialista en monitoreo de cultivos Amilcar Martel, a partir de una imagen satelital del domingo 24 de marzo, fue contundente: "es impresionante cómo se apagaron los maíces". La herramienta -explicó- muestra el nivel de actividad de las plantas con colores de diversas tonalidades. En el estadío en que se encuentran, los maíces debieran verse en un "verde fluo" que indica "crecimiento activo". En cambio esos lotes pasaron a reflejar una coloración más apagada, como la que representa a los bosques circundantes. En cambio los cuadros de soja, cultivo que se desarrolla a la par del maíz, mantienen la tonalidad propia de plantas sanas.

Se apagó. A la izquierda la imagen satelital muestra los maíces con desarrollo normal el 9 de marzo en Bandera, Santiago del Estero. A la derecha, el 24 de marzo esos colores se opacaron, señal de que el cultivo cortó el ciclo.

La señal indica que el ciclo del cultivo se cortó aproximadamente un mes antes de completar la carga de granos, por lo que se anticipan pérdidas cuantiosas. Según el técnico, los planteos de punta para la zona iniciaron la campaña con una proyección de 8.000 kilos de rendimiento pero a lo sumo producirán 1.000. En el mejor de los casos, porque para muchos la pérdida es del 100%.

Martel sostuvo que en la zona el rinde de indiferencia (volumen de cosecha para cubrir costos) en campo alquilado ronda los 6.000 kilos, por lo que cada hectárea que no se coseche generaría una pérdida directa de casi $900.000. Y estimó que, en los lotes menos afectados, sólo un 20% del total lograrían cosecharse unos 4.000 kilos.

Desde Tostado, el ingeniero agrónomo Ricardo Mercau fue tajante: "el diagnóstico está en curso, cada vez hay menos maíz; en el departamento me parece que la pérdida va a superar el 60/70%". Incluso consideró que el tema aún no se está reflejando en las estimaciones de cosecha a nivel nacional. "Va a ser un factor de peso para el país, no va a ser una pavada; están contando 10 millones de toneladas de maíz que no van a estar", ante la rápida expansión que muestra el problema en un área cada vez mayor en varias provincias.

Incluso advirtió de perjuicios "extras" que podrían atribuirse a la chicharrita, como el volcado de plantas, tal como ocurrió la semana pasada en el Oeste santafesino y el Este cordobés. "Está favoreciendo el ingreso de otras bacteriosis que perjudican la planta, por ejemplo con vuelco; hace dos semanas a esto no lo tenía nadie en el radar", dijo, y explicó que si bien se considera que la infección con spiroplasma se produce en los estadíos iniciales de la planta, el daño que el insecto genera con el aparato bucal en estadíos posteriores también favorece otras infecciones. "Es puerta de entrada a otras bacterias, relacionadas a las podredumbres húmedas que provocan el vuelco", apuntó.

En tanto, desde el noreste santafesino, en el departamento General Obligado, el ingeniero agrónomo Federico Dyke, asesor técnico de la Unión Agrícola de Avellaneda (UAA), planteó un escenario igual de complicado o peor. Estimó una caída de al menos un 75% de la producción respecto de lo esperado al comienzo del ciclo. "Al 40% de los lotes se le está pasando el rolo triturador porque no se va a cosechar nada", afirmó. Pero aún más preocupante es el futuro del cultivo en la región. "Se pronostica para la campaña siguiente un 80% menos de superficie, es muy complicada la situación", dijo, con lo cual se ve comprometida de ahora en más la producción de maíz en el norte argentino. Al menos, "hasta que los semilleros encuentren genética resistente".

Por Roberto Marano (*)

En febrero de este año escribí por este medio que "2022 fue el tercer año Niña consecutivo en la región pampeana, con graves pérdidas en la producción, no solo de granos sino también de carne y leche, estimándose pérdidas, desde el año 2003, de 28.000 millones de dólares".

A eso se le suman las estimaciones de pérdidas de 2023, que suman otros 22.000 millones de dólares, es decir, cifras multimillonarias. No solo son pérdidas de divisas, sino también frustración, desánimo, inquietud y desesperanza de quienes trabajan en el campo. Desde la gestión pública nacional y provincial se propusieron algunos instrumentos para mitigar las pérdidas, sin abordar la cuestión de fondo: los diferentes agroecosistemas productivos de la región pampeana son extremadamente vulnerables a los cada vez más frecuentes eventos extremos (excesos y déficit de agua), provocados por el cambio climático, que generan impactos negativos que se traducen en una frase: cada vez somos un poco más pobres. Pensar que la macroeconomía Argentina se "salva" con un par de buenas cosechas de la mano de lluvias oportunas, no solo atrasa sino que tampoco es cierto.

Pero, por qué pensar en riego si se pronostican lluvias por encima de lo normal (¿ciclo Niño?) La respuesta es relativamente sencilla: ¡porque a continuación ocurrirán períodos secos! Además, las finanzas de las empresas agropecuarias están exhaustas y si se recupera la producción hay otra expectativa en los productores. Es cuestión de planificar, acción que muy pocas veces se lleva a cabo y, considerando que el recurso hídrico es un bien público gestionado por los estados provinciales, son éstos los principales responsables de promover políticas públicas. Ello no implica repartir subsidios a diestra y siniestra (acción preferida cuando hay crisis) sino elaborar políticas de gestión que ordenen el uso del agua. Entre las principales se pueden mencionar:

a) ¿Cuáles son las fuentes de agua (cantidad y calidad) disponible que existen?; b) ¿Qué suelos son los más apropiados para incorporar riego?; c) ¿Cuáles son los cultivos y los sistemas productivos asociados que mejor responden a riego suplementario?; d) ¿Qué métodos de riego son los más adecuados?; e) ¿Qué conocimiento se necesita para una adecuada gestión agronómica del riego?; f) ¿Hay proveedores suficientes que presten servicios de riego?; g) ¿Existe infraestructura energética adecuada? Se pueden usar nuevas fuentes de generación (solar, por ejemplo); h) ¿Cuáles son las fuentes de financiamiento que se pueden utilizar?; i) se puede integrar el riego con obras de drenaje para aprovechar los excesos hídricos?

Estas acciones necesariamente deben ser llevadas a cabo por cuenta del Estado Provincial, organizando una dependencia específica que tenga profesionales idóneos para adecuar los artículos de la Ley de Aguas referidos al uso agropecuario, a la necesidad de estudios previos, a los procedimientos requeridos para conseguir permisos y habilitaciones, entre otros. Es decir, no se trata de crear nueva burocracia sino de impulsar un tema que no ha sido considerado por las sucesivas gestiones provinciales pero que tiene cada vez más importancia estratégica.

Esta frase, ¿es un lugar común o tiene otro sentido? ¿Cuáles son las principales ventajas competitivas de Argentina en relación a otros países productores de alimentos?

Sin duda los suelos con horizontes profundos que pueden retener abundante cantidad de agua, relieve plano y acuíferos accesibles que, comparados con suelos someros, relieve quebrado y acuíferos poco accesibles de algunas regiones productivas de Brasil y Uruguay, permite aprovechar las lluvias y complementar con riego en algunos períodos claves para los cultivos. Esto permite sostener la productividad y, por ende, garantizar alimentos seguros todos los años. Lo que nos falta es previsibilidad y políticas de mediano y largo plazo. Este rumbo es la oportunidad que tienen los nuevos gobiernos provinciales. Es el momento para hacerlo.

(*) Profesor Asociado FCA-UNL investigador ICiAgro Litoral (Conicet-UNL)

Las exportaciones con origen en la provincia de Santa Fe se derrumbaron en el primer trimestre del año tanto medidas en términos de divisas como en volumen ya que dejaron de ingresar 1.344 millones y se vendieron 2.957.000 toneladas menos.

En el período enero – marzo de 2023 alcanzaron un valor de U$S 2.757,9 millones, 32,8% respecto del mismo período del año anterior; en tanto los volúmenes exportados, medidos en toneladas, presentaron una caída de 44,1%, en un contexto donde los precios, expresados en dólares por tonelada, subieron 20,3% en relación a enero – marzo de 2022.

Industriales santafesinos buscan destrabar el ingreso de mercadería

La caída más importante en el primer trimestre de 2023 respecto al mismo período del año pasado medida en divisas es el del sector de los Productos Primarios (267,3 millones de dólares contra 762,8 del año pasado), seguido de cerca por Manufacturas se Origen Industrial (332,9 contra 771,3 millones de dólares).

Los productos que sufrieron las peores caídas en términos de divisas fueron Productos químicos y conexos (453,55 millones de dólares menos), Cereales (-449,30), Residuos y desperdicios de la industria alimenticia (-336,55) y Grasas y aceites (-104,21).

Mientras la harina y “pellets” de la extracción del aceite de soja fue el principal producto exportado de la provincia, India cedió el primer lugar como destino de las ventas santafesinas a Brasil y quedó segunda, seguida de Indonesia, Perú, China, Chile, Malasia, Vietnam, Argelia y Países Bajos.

Una por una, las medidas económicas que regirán desde esta semana en el país

El monto de las exportaciones de Productos Primarios fue de U$S 267,3 millones, 63,2% menos que en el mismo período de 2022 mientras que las cantidades medidas en toneladas cayeron 68,7%, acompañado por un aumento en los precios de 17,6%.

Las ventas externas de Manufacturas de Origen Agropecuario totalizaron U$S 2.130,6 millones, y mostraron una caída de 17,4% en relación al mismo período del año anterior. En términos de toneladas, las exportaciones cayeron 25,1%, y los precios medios aumentaron 10,3%.

Respecto de las exportaciones de Manufacturas de Origen Industrial, hubo ventas al exterior por un monto de U$S 332,9 millones, 56,8% menos que en igual período del año 2022; mientras que los volúmenes exportados registraron una reducción de 69,0%, acompañado por una variación interanual de precios positiva de 39,3%.

Finalmente el valor exportado de Combustibles y Energía fue de U$S 27,1 millones, reflejando una variación interanual positiva de 11,5%. Las cantidades exportadas subieron 24,6% y los precios disminuyeron 10,5%.

La última Encuesta SEA-CREA, realizada durante marzo entre unos 1.200 empresarios del agro, refleja un panorama complejo ocasionado por las importantes pérdidas productivas y económicas a las que deberán hacer frente las empresas agropecuarias.

Un 62% de los encuestados consideró que la situación económica del país podría desmejorar dentro de un año, mientras que otro 40% estimó que en ese mismo lapso los indicadores económicos y financieros de las empresas que gestionan experimentarían un deterioro.

En ese marco, un 53% de los empresarios CREA consultados manifestó que no está considerando realizar inversiones en el presente año, mientras que otro 28% planificó obras de mantenimiento y/o reposición de infraestructura que resultan críticas para el desarrollo de la actividad. Apenas un 19% dijo que proyecta para 2023 la concreción de inversiones destinadas a mejorar la producción o la eficiencia de procesos.

Un 95% de los empresarios agrícolas CREA manifestó haber experimentado en los últimos cuatro meses daños por sequía, mientras que otro 45% y 7% señaló que registró pérdidas productivas por heladas y granizo respectivamente.

En lo que respecta a soja de primera, en el promedio nacional se prevé lograr un rendimiento 41% menor al planificado al inicio de la campaña, mientras que esa proporción crece hasta el 49% en el caso de la soja segunda, cultivo que resultó muy afectado por una inédita helada temprana registrada en el mes de febrero (gráfico 2). Cabe destacar que en la región CREA Centro (que comprende el sur de Córdoba y este de San Luis) más del 80% de las empresas sufrieron daños por esa helada.

En el caso del maíz temprano, la pérdida de rendimiento respecto del esperado al inicio de la campaña es hasta el momento del 34% –aunque en la zona Santa Fe Centro y Norte de Santa Fe llega al 70% y 64% respectivamente–, mientras que en maíz tardío la merma proyectada es del 35% a nivel general con un máximo del 59% también en la región Santa Fe Centro, donde el cultivo resulta esencial para abastecer a empresas ganaderas y lecheras.

La encuesta detectó que el 91% de las empresas ganaderas que integran la red CREA resultó afectada por restricciones hídricas en los últimos cuatro meses, mientras que otro 18% reportó daños por heladas. Además, un 46% de los consultados dijo que el rodeo había experimentado estrés calórico.

En ese escenario tan complicado, algunas empresas de cría de la red CREA esperan poder este año mantener o incluso incrementar la proporción de terneros destetados respecto de 2022, mientras que otras pronostican un descenso. Las situaciones más favorables se informaron en las regiones Patagonia, Litoral Norte, Chaco Santiagueño y Sur de Santa Fe, al tiempo que las más desfavorables fueron reportadas en Semiárida, Centro, Córdoba Norte, Litoral Sur y Sudoeste.

Entre las acciones implementadas para gestionar el daño causado por el desastre climático se incluyeron -por orden de relevancia- el destete anticipado, manejo de la carga animal y reducción de stock, suplementación y engorde a corral, entre otros.

Si bien a nivel general la tendencia muestra que las empresas de cría ganaderas planean retener menos vientres en el presente año respecto de 2022, existen situaciones contrastantes entre las diferentes regiones, donde Sur de Santa Fe y Norte de Buenos Aires muestran los mayores niveles de reducción previstos, mientras que Semiárida, Córdoba Norte, Centro de Santa Fe y Litoral Norte proyectan incrementos cercanos o superiores al 5%.

En el sector lechero, un 59% de los tamberos consultados dijo que debió incrementar el uso de concentrados en las dietas de las vacas a causa de la pérdida de recursos forrajeros ocasionada por el desastre climático.

En el promedio de situaciones se espera un estancamiento o leve caída en la producción de leche para los próximos cuatro meses, no así para los próximos 12 meses, cuando se registra una expectativa de crecimiento.

El impacto en la producción esperada de leche en el corto plazo se explica mayormente por cambios en la composición de la dieta que promoverían menores producciones individuales y una menor cantidad de vacas en ordeñe, dado que muchas empresas tamberas debieron ajustar la carga animal en función de la menor disponibilidad de recursos forrajeros.

En tal contexto, el nivel de endeudamiento promedio de las empresas lecheras creció para ubicarse en un nivel equivalente a 40 días de facturación, el registro más elevado desde marzo de 2019.

El desafío generado por el desastre climático no deberá ser afrontado únicamente por las empresas agropecuarias, sino también por las comunidades de las diferentes regiones productivas, que están siendo profundamente afectadas por el derrumbe de la demanda de servicios de cosecha, fletes y combustibles, entre otros rubros clave, además de afectar la capacidad de compra de los insumos necesarios para encarar la nueva campaña agrícola.

El desastre productivo, además de afectar a todos los eslabones de la cadena agroindustrial relacionados con los productos generados en el campo, impacta también de manera directa en los numerosos sectores que requieren divisas para gestionar importaciones de bienes y servicios indispensables para desarrollar su actividad.

(Por Juan Manuel Fernández) – Un detallado análisis, cultivo por cultivo en cada uno de los 19 departamentos, estimó que las pérdidas que causará la sequía en la actividad agrícola de la provincia de Santa Fe superarían los u$s 3.000 millones de dólares.

En base a datos disponibles en INTA, CREA, AIANBA (Asociación de Ingenieros Agrónomos del Norte de Buenos Aires), ORA (Oficina de Riesgo Agropecuario) y la Bolsa de Comercio de Santa Fe, sumados a sus propios registros, el ingeniero agrónomo Guillermo Farbman cotejó superficies y rendimientos promedio en cada zona con los esperados en la presente campaña, fuertemente afectada por el estrés hídrico. El cálculo se hizo para soja (1° y 2°), trigo, maíz, girasol, algodón, arroz, cebada, sorgo, arveja.

“El objetivo del análisis es concientizar a la ciudadanía y actores, de la grave situación económica y social que podrá afectar la provincia de Santa Fe, consecuencia de esta sequía”, indicó el profesional. También aclaró que fue realizado antes de las dos precipitaciones que se generaron en las dos últimas semanas. “A pesar de ellas no se ha modificado el panorama”, evaluó el ingeniero agrónomo Guillermo Farbman.

Tomando montos totales de pérdida por departamento, se observa que el mayor daño lo sufriría General López, con casi u$s736 millones. Le seguiría San Martín, con más de u$s 252 millones. Mientras que Belgrano, Caseros, Constitución y San Jerónimo varían entre u$s 150 y u$s 180 millones cada uno. En el centro norte, si bien los números en general son menores, se destacan Castellanos con más de u$s 373 millones de pérdida estimada; y Las Colonias, que supera los u$s 242 millones.

Vale aclarar que la estimación corresponde únicamente a la actividad agrícola, sin considerar el daño en otros rubros del sector, principalmente la ganadería. “No se consideró en este trabajo, la extrema situación el sector ganadero que generará elevadas pérdidas”.

Farbman tomó datos de rindes promedio históricos y consideró una siembra similar en la campaña 21/22, que en la presente “seguramente variará en cuanto a hectáreas realmente logradas sembrar”.

El asesor también advirtió que “se visualiza un futuro incierto en cuanto a semillas de trigo, arveja lenteja y forrajeras”.

(Por Ignacio Pellizzón) – Padecer por tercer año consecutivo el fenómeno de La Niña está provocando una sequía extrema que golpea de forma inédita las economías regionales, entre ellas la de la provincia de Santa Fe. Tanto es así que un reciente informe de la Bolsa de Comercio de Rosario advierte que casi la mitad de la soja se perderá este año.

En el inicio de la actual campaña, según la Bolsa, se proyectaban 19 millones de toneladas y actualmente se estima una cosecha de 10,7 millones de toneladas, un 45% de merma. Además, hay medio millón de hectáreas sin sembrar y una caída importante en los futuros rendimientos.

Esta situación genera escozor en los sectores productivos. Es que la propia BCR señalaba al inicio del ciclo una producción anual superior al doble de la que se proyecta en este último informe.

En concreto, el paper indica que al inicio de la producción la estimación 2023 de soja era de 19,7 millones de toneladas, sobre la base de un rendimiento promedio de 40 quintales por hectárea y una intención de siembra de 5,1 millones de hectáreas.

Sin embargo, la sequía metió la cola fuertemente y el contexto cambió. Ante la falta de lluvias y el escaso crecimiento que se viene registrando en el cultivo, las proyecciones ahora son de una cosecha total de 10,7 millones de toneladas, con un rendimiento promedio de 23 quintales por hectárea, y una baja en la superficie sembrada de casi medio millón de hectáreas, la cual se ubica en 4,7 millones de hectáreas.

Así las cosas, la BCR informa -por ahora- que la cosecha nacional de soja será de 37 millones de toneladas, un 13% menos que en la última campaña, y en relación al maíz se señaló que en un escenario normal podría alcanzar una cosecha de 50 millones de toneladas, pero las actuales estimaciones se ubican en 45 millones de toneladas.

Los motivos que arrojan este panorama preocupante es que las recientes lluvias, que eran tan esperadas y fundamentales, tenían que alcanzar unos 25 milímetros para completar con las tareas de siembra y permitir que los cultivos que venían siendo castigados se recuperen, pero lamentablemente las precipitaciones volvieron a fallar: solamente en 4 de las 36 estaciones de la región núcleo que mide la BCR, superaron los 25 milímetros y con lluvias que en promedio en la región dejaron unos 8 milímetros. No sólo eso. También hay que agregarle las elevadas temperaturas de esta semana que alcanzaron los 39 a 41°C.

En otro informe, con enfoque más económico, la BCR estima pérdidas para este 2023 por más de 4.000 millones de dólares. El documento señala que se trata de la producción agrícola más baja de los últimos cinco años. En esta línea, la BCR estima una siembra total de 39,3 millones de hectáreas, un 2% de caída en relación a la campaña anterior.

También, advierten un rendimiento más acotado ante la ausencia de precipitaciones que provocaría una producción total de la actual campaña agrícola de 117,7 millones de toneladas, la más baja desde el ciclo 2017/2018, que también estuvo afectado por la sequía.

Las entidades, que vienen realizando un seguimiento exhaustivo sobre el impacto del fenómeno climático en la producción agropecuaria, indicaron en sus últimos informes que la previsión de cosecha de trigo, por ejemplo, sería de 11,8 millones de toneladas, lo que representa una caída en torno al 50%.

Es una sequía histórica la que está viviendo el país y lógicamente, la provincia de Santa Fe y las distintas regiones no escapan a eso.

Este miércoles en la ciudad de Gálvez, departamento San Jerónimo, se convocó de manera urgente la Filial de la Federación Agraria para tratar el tema y buscar soluciones o paliativos, si es que las hubiere.

Convocados por el presidente de la entidad galvense, Ariel Denegri, estuvieron las diputadas nacionales como Magalí Mastaler –Frente de Todos- y Victoria Tejeda –Evolución UCR-, el senador provincial Dr. Leonardo Diana y los concejales locales Virginia Vottero y Mariano Busso.

Además se hicieron presentes el subsecretario de Pequeña y Mediana Empresa, Industria e Innovación, del ministerio de la Producción, Ing. Marcelo Comelli, el gerente de ADER San Jerónimo, Sergio Pedalino y productores integrantes de la Comisión Directiva de Federación Agraria.

Al respecto, la diputada Tejeda explicó que “lanzamos de manera urgente un pedido de audiencia los titulares del ministerio de Agricultura y ministerio de Economía de la Nación para tratar este tema en particular”.

“Desde mi banca ya hemos elaborado desde mi autoría o acompañando otros proyectos, 10 propuestas legislativas concretas, basadas en no sólo la sequía, sino en cuanto a la ganadería y agricultura, la falta de combustibles, de repuestos para maquinarias, y solicitamos medidas por sequías, ampliar lo planteado e incluir a otros sectores como los tamberos y ganaderos, y también buscamos respuestas para los que han sembrado maíz y soja” explicó la legisladora oriunda de Coronda.

En tanto, Denegri, en diálogo con Portal de Medios de Gálvez, enfatizó que “es muy grave el problema que se está viviendo con la sequía en el país, fundamentalmente es nuestra provincia arrasada por este fenómeno, con una cosecha de trigo que fue muy mala, una cosecha de maíz que no va a venir porque no se va a realizar, perjudicando principalmente a los productores ganaderos, tamberos, porcinos, etc., que van a padecer la escasez de este alimento esencial, lo que impactará en la mesa de los argentinos. Un crédito urgente no va a traer agua, pero una ayuda permitirá a los pequeños y medianos productores a sobrellevar la situación y los créditos de emergencia agropecuaria provincial que se están otorgando, hoy, ante esta situación, es una gota en el océano. Se necesita mucho más”.

En la mesa se mostró un esquema de una sequía similar hace más de un siglo, en 1917. “Estamos teniendo problemas hasta con el agua bebible en algunas localidades del departamento San Jerónimo, en virtud que las napas se están secando” dijo el dirigente José Calcha.

Mortandad de miles de cabeza de ganado, paralización de las cosechas, falta de humedad en los suelos, hasta las abejas mueren porque no hay flores al no haber lluvia, y la situación en los ríos, con los peces, también ya es conocida.

“Se están presentando fenómenos extremos que antes no teníamos. Antes había estacionalidad bien marcada, ahora no tenemos invierno. Estamos yendo hacia eventos cada vez más extremos, con sequías e inundaciones. Si se agrega la combinación sequía con calor extremo, es determinante para cultivo y para animales”, indica un informe de la Universidad Nacional de Rosario presentado en esta reunión.

Durante enero de 2023, personal de Litoral Gas continuará recorriendo las veredas inspeccionando la red de media presión para localizar pérdidas en Venado Tuerto. En todos los casos, el procedimiento puede reprogramarse por cuestiones climáticas.

Este relevamiento permite la detección de fugas bajo vereda en las instalaciones que son propiedad de Litoral Gas, cañerías principales y conexiones a cada domicilio. También las que puedan localizarse dentro del gabinete sobre el frente de la vivienda -instalaciones de propiedad del cliente-.

Se recomienda a quienes sean usuarios del servicio que realicen una revisión periódica de las instalaciones a través de un gasista matriculado. Las pérdidas detectadas en el gabinete podrían llevar, por seguridad de las personas, a la suspensión temporaria del suministro, que será restituido por personal de Litoral Gas una vez se haya regularizado la situación con la intervención de un gasista matriculado.

Por instrucción de la sección 723 de la Norma NAG 100 de Enargas, Litoral Gas debe recorrer con este procedimiento preventivo sus 13 mil kilómetros de redes y gasoductos una vez al año.

Cabe señalar que el personal de Litoral Gas abocado al procedimiento de búsqueda sistemática de fugas notificará a quienes se les interrumpa el suministro, pero en ningún momento deberá ingresar a los domicilios.

Durante junio de 2022 personal de Litoral Gas recorrerá las veredas inspeccionando la red de media presión para localizar pérdidas en la localidad de Venado Tuerto, Villada, Teodelina, Chovet y Santa Isabel. El procedimiento puede reprogramarse por cuestiones climáticas.

Este relevamiento permite la detección de fugas bajo vereda en las instalaciones que son propiedad de Litoral Gas, cañerías principales y conexiones a cada domicilio. También las que puedan localizarse dentro del gabinete sobre el frente de la vivienda -instalaciones de propiedad del cliente-.

Se recomienda a quienes sean usuarios del servicio que realicen una revisión periódica de las instalaciones a través de un gasista matriculado. Las pérdidas detectadas en el gabinete podrían llevar, por seguridad de las personas, a la suspensión temporaria del suministro, que será restituido por personal de Litoral Gas una vez se haya regularizado la situación con la intervención de un gasista matriculado.

Por instrucción de la sección 723 de la Norma NAG 100 de Enargas, Litoral Gas debe recorrer con este procedimiento preventivo sus 13 mil kilómetros de redes y gasoductos una vez al año.

Importante: el personal de Litoral Gas abocado al procedimiento de búsqueda sistemática de fugas notificará a quienes se les interrumpa el suministro, pero en ningún momento deberá ingresar a los domicilios.

Durante mayo de 2022 personal de Litoral Gas recorrerá las veredas inspeccionando la red de media presión para localizar pérdidas en las localidades de Rufino, Venado Tuerto y Villa Cañás. El procedimiento puede reprogramarse por cuestiones climáticas.

Este relevamiento permite la detección de fugas bajo vereda en las instalaciones que son propiedad de Litoral Gas, cañerías principales y conexiones a cada domicilio. También las que puedan localizarse dentro del gabinete sobre el frente de la vivienda -instalaciones de propiedad del cliente-.

Se recomienda a quienes sean usuarios del servicio que realicen una revisión periódica de las instalaciones a través de un gasista matriculado. Las pérdidas detectadas en el gabinete podrían llevar, por seguridad de las personas, a la suspensión temporaria del suministro, que será restituido por personal de Litoral Gas una vez se haya regularizado la situación con la intervención de un gasista matriculado.

Por instrucción de la sección 723 de la Norma NAG 100 de Enargas, Litoral Gas debe recorrer con este procedimiento preventivo sus 13 mil kilómetros de redes y gasoductos una vez al año.

Cabe acotar que el personal de Litoral Gas abocado al procedimiento de búsqueda sistemática de fugas notificará a quienes se les interrumpa el suministro, pero en ningún momento deberá ingresar a los domicilios.

Durante febrero de 2022, personal de Litoral Gas continuará recorriendo las veredas inspeccionando la red de media presión para localizar pérdidas en Venado Tuerto. También se aclaró que el procedimiento puede reprogramarse por cuestiones climáticas.

Este relevamiento permite la detección de fugas bajo vereda en las instalaciones que son propiedad de Litoral Gas, cañerías principales y conexiones a cada domicilio. También las que puedan localizarse dentro del gabinete sobre el frente de la vivienda -instalaciones de propiedad del cliente-.

Se recomienda a quienes sean usuarios del servicio que realicen una revisión periódica de las instalaciones a través de un gasista matriculado. Las pérdidas detectadas en el gabinete podrían llevar, por seguridad de las personas, a la suspensión temporaria del suministro, que será restituido por personal de Litoral Gas una vez regularizada la situación con la intervención de un gasista matriculado.

Por instrucción de la sección 723 de la Norma NAG 100 de Enargas, Litoral Gas debe recorrer con este procedimiento preventivo sus 13 mil kilómetros de redes y gasoductos una vez al año.

Cabe acotar que el personal de Litoral Gas abocado al procedimiento de búsqueda sistemática de fugas notificará a quienes se les interrumpa el suministro, pero en ningún momento deberá ingresar a los domicilios.

La situación agroclimática provocada por la sequía empeoró en los últimos días, con los consiguientes recortes en las estimaciones de producción y pérdidas por US$ 2.930 millones para la campaña en curso. 

La esperanza está puesta en la posibilidad de que esto pueda comenzar a revertirse en el corto plazo, de confirmarse los pronósticos que dan cuenta la posibilidad de abundantes lluvias en las principales zonas productoras. 

En la región núcleo, los cuadros muestran un rápido deterioro por la falta de agua en el suelo: en la última semana los cuadros regulares a malos se duplicaron en maíz y se triplicaron en soja, consignó la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR). 

Según la entidad, la sequía afecta al 73% de la región y supera al escenario trazado 15 días atrás; y sólo podría ser superada con lluvias de entre 100 y 140 milímetros (mm). 

A partir de hoy, domingo, las precipitaciones podrían ser de fuertes a muy fuertes, con desarrollos muy importantes, en sectores puntuales. 

“El régimen pluvial de la actual campaña tiene grandes probabilidades de comportarse como en la campaña 2017/18; al igual que esta, condicionada por dos eventos Niña consecutivos”, dijo a Télam José Luis Aiello, especialista en Ciencias Atmosféricas. 

Sin embargo, aclaró, “la Niña 2021/22 puede haber dejado atrás su enfriamiento máximo y por consiguiente, la zona núcleo podría recuperar precipitaciones dentro de la media más pronto que en la campaña 2017/18”. 

Hasta el momento la sequía y los récords de temperatura, que potenciaron las pérdidas de humedad en el suelo por evapotranspiración, recortaron ocho millones de toneladas las estimaciones de producción de maíz y limitarían a 40 millones la de soja. 

De los 56 millones de toneladas de maíz que se proyectaban con un escenario normal hace un mes, los casi 30 días sin lluvias significativas, temperatura y radiación extremas, baja humedad y vientos continuos ajustaron la primera estimación maicera de 56 a 48 millones de toneladas; y las posibilidades productivas de soja de 45 a 40 millones. 

“Ya van casi 30 días sin milímetros significativos de agua que den auxilio: el maíz sigue sufriendo dos golpes de calor que se han sucedido con apenas una semana de respiro en medio”, señala el último informe de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la BCR. 

Como consecuencia de la falta de lluvias y la baja humedad, pese a que “este año se sembró más, habrá menos maíz porque el rinde cae 10 quintales respecto a 2021”. 

Para el caso de la soja, el informe de la GEA señala que “las condiciones de desecamiento y estrés termo-hídrico han sido tan graves en los últimos 30 días que se descarta también la posibilidad de un escenario de normalidad y rindes promedios”. 

Este recorte en las cosechas de maíz y soja provocaría una “pérdida de ingresos netos” del sector productor que rondaría los US$ 2.930 millones a pesar de la recuperación de los precios de ambos cultivos, estimó la entidad bursátil. 

“En total, el impacto sobre la economía argentina se estima en US$ 4.800 millones, o un 1% de su PBI potencial”, agregó la entidad, que sostuvo que “las exportaciones de los principales productos de los complejos soja y maíz caerán en 13 millones de toneladas”. 

“Si valorizamos las exportaciones netas del sector a los precios actuales, se estima que dejarán de ingresar al país US$ 2.665 millones, una caída del 10% respecto al total estimado al cierre del año pasado”, abunda. 

Por último, el informe indica que “el Estado dejará de recaudar impuestos por US$ 1.440 millones, de los cuales US$ 1.040 millones corresponde a menor ingreso tributario por derechos de exportación y el resto a otros impuestos”. 

En cambio, el clima seco permitió finalizar la cosecha de cebada y trigo, en este último caso con un nuevo récord de 21,8 millones de toneladas, indicó la Bolsa de Cereales en su Panorama Agrícola Semanal. 

José María González, vocero de la distribuidora Litoral Gas.

Como suele ocurrir en cada invierno, al menos en los últimos años, se instala el temor entre los vecinos de un probable corte del servicio de gas natural por eventuales pérdidas en el gabinete de medición, y que luego la rehabilitación del servicio demore largas semanas en medio de los fríos más intensos. Ante esta generalizada inquietud de los frentistas, Sur24 acudió al vocero de la distribuidora Litoral Gas, José María González, quien sostuvo que el programa que están llevando adelante se denomina Búsqueda Sistemática, y obedece a una instrucción de la sección 723 de la norma NAG 100, por la cual “todas las licenciatarias de distribución de gas debemos realizar este procedimiento con el objeto de localizar eventuales pérdidas en la red de media presión, que es la que abastece normalmente a las viviendas particulares”, aclarando que procedimiento preventivo no incluye la instalación interna del cliente. Y amplió: “Este relevamiento incluye detección de fuga bajo vereda, por eso a veces puede verse a una persona con un ‘carrito’ en la vereda que está siguiendo la traza de la red de distribución; los servicios, que van desde la red hasta el gabinete, y también se revisa el interior del gabinete de medición, donde está la válvula de bloqueo de la compañía, pero lo demás es todo parte de la instalación del cliente”.

Sobre el personal actuante, González señaló que “ninguno de ellos ingresa al domicilio en ningún momento”, acotando que “si detectan fugas en el gabinete tienen que interrumpir el servicio y darle aviso al cliente de inmediato, y si no estuviera en la casa se le deja una notificación por debajo de la puerta”.

“Este programa de Búsqueda Sistemática se hace a lo largo del año en los 13.200 kilómetros de red de gas y se deben enviar los resultados al Enargas, que se ocupa de aprobar y auditar dicho informe. En consecuencia, es un trabajo que se va haciendo con el mismo ritmo en todos los meses del año, y no podemos dejar de hacerlo en los meses de invierno porque en tal caso no podríamos completar esa exigencia en el término de un año”, justificó el referente del área de Relaciones Institucionales con sede en la ciudad de Rosario. Y especificó: “Puede ocurrir que a una zona le toque en enero y a otra zona en julio, por ejemplo” y aseguró que “nunca le toca siempre al mismo cliente el mismo mes del año, sino que va variando”.

“Este programa se está haciendo desde hace años y por eso, antes de cada invierno, lanzamos una campaña de difusión para que los clientes recuerden la existencia de este relevamiento y se ocupen de hacer un chequeo de sus instalaciones mediante un gasista matriculado, a los fines de evitar cualquier corte inesperado. A todos les solicitamos que revisen no sólo la parte interna de su instalación, sino también el gabinete de medición”, subrayó.

Personal de Litoral Gas recorre las veredas para la detección de fugas.

En cuanto a las demoras tan temidas en la reconexión del servicio, aclaró el vocero que eso depende exclusivamente de cuál sea el problema detectado en la vivienda. “A veces sucede que la solución a pérdida demanda varios días de trabajo al gasista y en eso no tiene ninguna injerencia la compañía. Sí puedo decir que una vez que el matriculado termina su trabajo y presenta el pedido de inspección, nosotros estamos en la zona entre 48 y 72 horas después para proceder a la rehabilitación del servicio”, garantizó.

“Siempre aconsejamos la revisión periódica de las instalaciones una vez al año, ya que por lo general el gasista resuelve con sencillez una fuga de gas en el gabinete. En cambio, cuando pasamos nosotros, ante una anormalidad no tenemos otra alternativa que el corte del suministro, porque desconocemos si esa falla, que incluso puede agravarse, será solucionada con prontitud”, puntualizó el funcionario de la concesionaria que opera en toda la provincia de Santa Fe y el noreste bonaerense. “A veces, por la diferencia de temperatura entre el verano y el invierno, se producen desajustes en las uniones dobles, por ejemplo, que con un sencillo procedimiento el gasista lo soluciona, pero hay que hacerlo a su tiempo”, sugirió. También hay chequeos que puede hacer uno mismo, como verificar que la llama sea azul, y no roja o amarilla, y que las ventilaciones no estén obstruidas, no sólo las rejillas, sino también los conductos de evacuación de gases.

En el cierre, José María González pidió a los clientes actuar con “responsabilidad y conciencia”, no sólo con el chequeo periódico de las instalaciones, sino también dando aviso de inmediato ante una eventual pérdida de gas en su propiedad, ya que “de no resolverlo enseguida puede significar un serio riesgo para las personas y sus bienes”, tras lo cual invitó a conocer la página web de Litoral Gas, asegurando que todos los trámites presenciales se pueden hacer a través de la oficina virtual para mayor comodidad del cliente.