El Gobierno decidió retirar del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada el capítulo que habilitaba una mayor participación extranjera en la compra de tierras rurales.

La medida fue adoptada este miércoles durante una reunión entre el oficialismo y los bloques aliados, luego de que varios gobernadores anticiparan que sus senadores votarían en contra de ese apartado.

La Libertad Avanza intentará que el resto de la iniciativa sea tratado este jueves desde las 14 en el Senado, después del cuarto intermedio dispuesto durante la sesión del mes pasado.

Patricia Bullrich encabezó las negociaciones con los bloques aliados en el Senado. Foto: Reuters

La definición se tomó en una reunión encabezada por la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, junto con legisladores de fuerzas dialoguistas.

Algunos aliados habían pedido directamente suspender la sesión, pero el oficialismo resolvió eliminar los artículos más resistidos y mantener el debate sobre los demás puntos.

Así como envíamos a la Legislatura un proyecto de ley para que las tierras de nuestra provincia sean para argentinos, desde Varvarco queremos ratificar una decisión que tomamos en Neuquén.No estamos de acuerdo con la extranjerización de la tierra y no vamos a acompañar… pic.twitter.com/LTaxISdOun

El capítulo comenzó a perder respaldo después de que los gobernadores de Tucumán, Osvaldo Jaldo, y Neuquén, Rolando Figueroa, anunciaran que no acompañarían la modificación.

También surgieron objeciones entre senadores radicales, dirigentes provinciales y una legisladora del PRO, lo que dejó al oficialismo sin los votos necesarios para aprobar la propuesta original.

La discusión había escalado después de que Bullrich anunciara una modificación al texto para elevar del 15% al 25% el límite de tierras rurales que podían quedar en manos extranjeras.

El proyecto mantiene cambios en las leyes de Desalojos, Expropiaciones y Manejo del Fuego.

El proyecto mantenía la prohibición de compra de tierras por parte de Estados extranjeros, pero permitía operaciones de empresas con participación estatal extranjera bajo determinadas condiciones.

Esas adquisiciones debían contar con la autorización de la provincia en la que estuviera ubicado el inmueble y del Poder Ejecutivo Nacional.

Además, el texto establecía que la titularidad extranjera no podría superar el 25% de la superficie rural de cada provincia.

Las operaciones también debían inscribirse en los registros inmobiliarios provinciales con los datos y la nacionalidad de los compradores.

LO QUE AMAMOS NO SE VENDEMisiones siempre va a defender su territorio y el derecho de las provincias a proteger sus recursos estratégicos.Nuestra posición es clara: no acompañaremos ninguna iniciativa que facilite la extranjerización de nuestras tierras. Defender la tierra es… pic.twitter.com/SGVhEJoEGF

La Libertad Avanza informó que la decisión fue tomada por consenso entre 44 senadores pertenecientes al oficialismo y a bloques aliados.

“La postergación no implica su eliminación del proyecto”, aclaró el comunicado difundido después del encuentro. El espacio aseguró que continuará trabajando en el capítulo para “alcanzar un mayor nivel de consenso”.

El oficialismo agregó que la intención es enriquecer la propuesta con nuevos aportes hasta obtener “una redacción que reúna el mayor acompañamiento posible”.

Sin el capítulo sobre tierras rurales, el proyecto mantiene modificaciones al régimen de Expropiaciones, los procedimientos de Desalojos y la Ley de Manejo del Fuego.

La bancada libertaria aseguró que esos capítulos “cuentan con amplio respaldo” entre las fuerzas que participaron de la negociación. También se incluyen cambios en la escrituración y la modernización del Registro de la Propiedad Inmueble.

El oficialismo buscará aprobar esos apartados durante la sesión del jueves, mientras mantiene abiertas las conversaciones para reformular el régimen de tierras rurales.

El gobierno nacional presentó este martes cambios en el nuevo dictamen del proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, más conocida como ley de Tierras, con el objetivo de asegurar la aprobación en la sesión de este jueves en el Senado de la Nación.

La jefa del bloque, Patricia Bullrich, otorgó una conferencia de prensa luego de la reunión que mantuvo la Mesa Política del Gobierno. Explicó que las modificaciones al dictamen buscan responder a la presión de la oposición dialoguista y evitar la derrota legislativa.

Acompañada del presidente provisional Bartolomé Abdala, y de los senadores oficialistas Agustín Coto (titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales) y Nadia Márquez (presidenta de Legislación General), Bullrich detalló que tras ceder a esa presión se incorporaron límites y exigencias puntuales.

Se trata de una nueva modificación al proyecto de ley redactado por el Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. De acuerdo al repaso que llevan los cronistas legislativos, el texto acumula un total de 17 versiones, explicando la complejidad en el tratamiento a los que se enfrenta el oficialismo para negociar su aprobación con los bloques aliados.

“Esta es una ley clara y concreta, y hemos consensuado con todos los bloques”, enfatizó Bullrich en la conferencia. Y afirmó: “Estamos contentos con el dictamen; este es el ejercicio de la democracia”.

“Queremos terminar con los fantasmas. Esta es una ley clara. Hemos llegado a un dictamen común”, sostuvo la jefa de la bancada de La Libertad Avanza. “Es un dictamen que nos asemeja a Brasil. Estamos contentos”, recalcó.

El nuevo dictamen fija un tope del 25% de la superficie nacional, provincial y departamental para adquisiciones por extranjeros, una precisión puntual del proyecto de tierras que modifica el texto original.

"Vamos a dejar muy en claro qué límites pusimos que no estaban. Los Estados extranjeros no pueden comprar un metro de tierra rural en Argentina, punto”, dijo y añadió condiciones sobre avales conjuntos para figuras con participación estatal.

Además, detalló que el artículo 25 exige que toda adquisición por parte de personas humanas o jurídicas extranjeras sea inscripta en el registro inmobiliario de cada provincia consignando nacionalidad y datos del adquirente.

En ese sentido, indicó que “las personas jurídicas, las agrupaciones de colaboración, las uniones transitorias de empresas y todos los vínculos asociativos que tengan participación estatal directa o indirecta van a necesitar el aval conjunto de la Nación y de las provincias”, según Bullrich.

También dijo que se incorporó al nuevo dictamen un agregado al artículo 4 de la Ley N° 21.499 sobre expropiaciones, donde la declaración de utilidad pública será de interpretación restrictiva y la expropiación deberá ser idónea, necesaria y proporcional para alcanzarla.

El texto también propone acelerar desalojos por falta de pago, ocupaciones y usurpaciones, y modifica requisitos para expropiaciones y artículos de la Ley de Manejo del Fuego para habilitar el uso de propiedades afectadas por catástrofes, según el dictamen.

Las modificaciones llegaron tras una creciente presión de la oposición dialoguista, que expresó reparos y amenaza de votos en contra; la cesión de parte de la jefatura del bloque buscó neutralizar esa resistencia antes de la sesión del jueves.

En los pasillos legislativos estiman que los cambios podrían otorgarle al gobierno entre 38 y 40 votos para alcanzar la aprobación del proyecto, un cálculo que marca el objetivo político detrás del nuevo texto presentado.

Para el jueves está convocada una manifestación de partidos políticos y organizaciones no gubernamentales frente al Congreso, una movilización que llega mientras el gobierno presentó el nuevo dictamen y busca asegurar la aprobación en la sesión.

Las reacciones de la oposición se centran en que el proyecto una vulneración de la soberanía territorial. Para el jefe del interbloque peronista, José Mayans, es una norma que apunta a "vender el país".

Para el jefe del interbloque peronista, “lo esencial es que esta ley se caiga” porque “es un paso tan grave que habrá una Argentina antes y después de esta ley”. “Quieren comprar todo nuestro territorio”, alertó en diálogo con el streaming Gelatina.

En cuanto al “poroteo” de cara a la sesión que se prevé para este jueves, el formoseño dijo: “En total somos 25 en nuestro bloque y nadie votará a favor. Tengo entendido que somos alrededor de 34, 35. Estamos a un voto de 36, que es empate”.

La sesión del 6 de agosto no figura todavía en la agenda oficial de la Cámara de Senadores de la Nación, pero está dando de qué hablar desde hace semanas.

Se trata de la reanudación, luego del cuarto intermedio pedido por La Libertad Avanza el 16 de julio pasado, en razón de la falta de votos garantizados para votar el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, o Ley de Tierras, en versión simplificada aunque el mensaje incluye otros aspectos centrales como el Manejo del Fuego, desalojos y expropiaciones.

El libertario Abdala presidirá la sesión del 6 de agosto.

Para este jueves, luego del receso de invierno, toda la atención está puesta en el recinto de la Cámara alta donde el oficialismo espera tener apoyo a su proyecto, tras el dictamen obtenido el 20 de mayo, aunque modificado en varias oportunidades (15 ó 16).

Aún así, la última palabra no está dicha: este lunes se supo que se harían nuevos cambios, en particular en el capítulo III que alude específicamente a la protección sobre la “Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales”.

La ley actual fija ese límite en un 15 %, el proyecto del Ejecutivo liberaba ese porcentaje que ahora se fijaría, en un intento por conseguir votos para uno de los capítulos más discutidos del texto, en un 25 %.

Está por verse si con esta modificación (que, según se asegura, tiene el aval de Federico Sturzenegger y Diego Santilli), alcanza para conseguir las adhesiones que hasta las últimas horas parecían insuficientes para lograr la media sanción.

Según coincidieron varios medios nacionales, la propia jefa de la bancada de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, explicaría los detalles este martes por la tarde en una conferencia de prensa.

Mientras tanto, siguen en pie las convocatorias sindicales, de organizaciones ambientales y sociales, en distintos puntos del país para marchar en contra del proyecto de Javier Milei.

El epicentro de las protestas será el Congreso Nacional, donde el Senado tiene previsto abrir el recinto sin la presencia de su presidenta Victoria Villarruel que, por entonces, estará a cargo del Ejecutivo luego de la salida del país del presidente rumbo a Ecuador y a Colombia.

Mauro L. Muñoz

El Gobierno aprovecha el receso parlamentario para reconstruir una ley que convirtió en bandera ideológica, pero que todavía no pudo traducir en apoyo legislativo. A tal fin, puso en marcha una nueva negociación para destrabar el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada antes del 6 de agosto, fecha en la que el Senado deberá retomar el cuarto intermedio dispuesto durante la última sesión.

La reunión de este jueves reúne al autor del proyecto y ministro de Desregulación y Transformación del Estado Federico Sturzenegger; la jefa del bloque libertario en la Cámara alta, Patricia Bullrich; a la secretaria Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy; y a representantes de los equipos parlamentarios y bloques federales. También participan los titulares de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Agustín Coto, y de Legislación General, Nadia Márquez.

El objetivo inmediato es acordar una redacción que preserve el corazón desregulador del proyecto, pero incorpore las observaciones de los gobernadores y senadores aliados. Sin ese equilibrio, la quinta oportunidad podría terminar igual que las cuatro anteriores donde los votos no alcanzaron y el texto siguió recibiendo modificaciones que dejó inconforme incluso hasta sus propios ideólogos.

La iniciativa ingresó al Senado el 27 de marzo y obtuvo dictamen el 20 de mayo. Desde entonces, atravesó una secuencia de avances, correcciones y retiros que revela las dificultades del oficialismo para administrar una mayoría prestada.

La compra de tierras por extranjeros es el principal punto de conflicto del proyecto de Propiedad Privada en el Senado.

El 4 de junio fue incluida en la sesión que aprobó el pliego judicial de Verónica Michelli, pero La Libertad Avanza decidió retirarla del temario. El nuevo intento, previsto para el 18 de junio, quedó absorbido por la crisis política alrededor del entonces jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El 25 de junio tampoco pudo tratarse porque la Cámara alta no consiguió quórum. Finalmente, el 16 de julio Bullrich pidió un cuarto intermedio hasta el 6 de agosto, moción que fue aprobada por 62 votos afirmativos, tres negativos y una abstención.

Desde su presentación, el expediente acumuló modificaciones y llegó a circular en unas quince versiones, según los cálculos de los cronistas parlamentarios. Si bien logró acercar algunos respaldos, también abrió un conflicto interno, ya que de aprobarse la versión podría quedar lejos de los ejes centrales de la propuesta original. Por esto, el Ejecutivo busca ahora consensuar con los bloques aliados una postura más unánime sobre el proyecto.

Para Javier Milei, la iniciativa es una pieza elemental en el programa libertario. El presidente lo dejó claro durante el aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. “Está en el Congreso la ley para declarar la inviolabilidad, el respeto y la defensa a ultranza del derecho de propiedad”, sostuvo. Y agregó: “aquellos que se opongan a la defensa férrea del derecho de propiedad, como postulamos nosotros en base al orden liberal, son los enemigos del progreso”.

Esa intensidad discursiva elevó el costo de un nuevo fracaso. Para el Gobierno, aprobar la norma significaría comenzar el segundo semestre con una victoria y reafirmar la orientación de su agenda desreguladora. Otra postergación, en cambio, exhibiría que ni siquiera una iniciativa presentada como elemental para el ideario libertario consigue ordenar al oficialismo y sus aliados.

El principal foco de resistencia aparece en el articulado relacionado con las tierras fiscales y la posibilidad de ampliar la participación de personas o sociedades extranjeras en la adquisición de tierras rurales. Los bloques federales hicieron llegar sus reparos preocupados por el alcance territorial de las modificaciones, al igual que sectores aliados que tradicionalmente acompañan al oficialismo.

Patricia Bullrich, jefa del bloque libertario, acelera los diálogos para que el proyecto avance en la Cámara alta.

La vicepresidenta Victoria Villarruel también tomó distancia de ese punto y protagonizó un duro cruce con Bullrich en la sesión anterior, que se dio en medio de los partidos de la Selección Argentina en el Mundial. Por eso este martes se reunieron durante unos veinte minutos en el despacho de la titular del Senado para encontrar puntos en común más allá de las diferencias personales.

La jefa del bloque de La Libertad Avanza quedó a cargo de traducir la definición presidencial en votos. Su tarea consiste en acercar a los representantes provinciales, contener las ambiciones de la cartera que comanda Sturzenegger y acordar con Legal y Técnica una redacción que pueda ser defendida simultáneamente en el recinto y en la Casa Rosada.

La sesión del 6 de agosto ya fue comprometida para continuar el debate y el calendario posterior está cargado de proyectos que no tienen un rumbo certero. El proyecto de Ley Hojarasca, que inicialmente iba a encabezar la agenda de esa jornada, sería desplazado al 13 de agosto. También quedaron pendientes el Súper RIGI, la modificación de la Zona Fría, la reforma electoral, otro paquete de desregulación y las iniciativas que el Ejecutivo planea remitir sobre Inocencia Fiscal y la Carta Orgánica del Banco Central.

El presidente Javier Milei anunció este domingo por la noche a través de sus redes sociales que este este lunes 20 de julio será feriado nacional en Argentina, por el subcampeonato de la Selección en el Mundial de futbol.

FESTEJO MUNDIALDada la inquietud sobre los festejos por el logro alcanzado por la Selección Argentina, comunico a la población que, en función de lo que decidan los Jugadores y el Cuerpo Técnico respecto al día para celebrar, el mismo será declararado feriado nacional.

"Dada la inquietud sobre los festejos por el logro alcanzado por la Selección Argentina, comunico a la población que, en función de lo que decidan los Jugadores y el Cuerpo Técnico respecto al día para celebrar, el mismo será declarado feriado nacional", escribió en X.

Previamente, tanto Milei como miembros del Gabinete Nacional, además de senadores y diputados libertarios felicitaron a la Selección argentina, luego de la derrota de Argentina por la Copa del Mundo ante España.

La publicación del presidente.

"Muchas gracias Jugadores...!!! Hasta el final con las botas puestas. Argentina siempre en lo alto", publicó el mandatario argentino desde su cuenta de X, y que reposteó el canciller Pablo Quirno y la diputada nacional por La Libertad Avanza (LLA), Lilia Lemoine.

Quien también se sumó a los saludos fue la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, que aseguró que los argentinos "amamos y admiramos" a este equipo y que todo el país "se abraza" bajo la bandera.

La publicación de Patricia Bullrich.

"¡Gracias Selección Argentina por darlo Todo por Argentina! Los amamos y admiramos, porque representan lo mejor de nuestro pueblo, coraje, esfuerzo, picardía y talento. Gracias, porque hoy 50 millones de argentinos nos abrazamos bajo la celeste y blanca!", manifestó.

Por su parte, el asesor presidencial Santiago Caputo pidió "aplausos y ovación para la Selección argentina", mientras que la jefa de bloque del Senado (LLA) Patricia Bullrich, aseguró que están "orgullosos de este equipo y de lo que representan": "¡Gracias jugadores! En las buenas y en las malas, todos juntos", agregó.

(Por Juan Pablo Peralta) - Con el avance del seleccionado argentino a la final mundialista, el gobierno libertario logró calmar temporalmente el mal trago que le dejaron los más de tres meses en que los hermanos Milei intentaron mantener en la jefatura de Gabinete a Manuel Adorni.

La reasignación de cargos en la estructura administrativa tuvo por objetivo descomprimir la presión de propios y extraños, pero también la voluntad de apresurar resultados antes de que empiece el año electoral.

Con la camiseta del ‘karinismo’ puesta, Diego Santilli se calzó al hombro la responsabilidad de conseguir que se eliminen las PASO para despejar el fantasma de la segunda vuelta electoral que desvela a los capitostes violetas. La secretaria general de la Presidencia y titular del partido oficialista apunta a tomar el control de la agenda parlamentaria en toda su dimensión.

La Cámara baja ya estaba en gran parte bajo su égida a través de su delfín Martín Menem, en ese recinto, con el acompañamiento de los aliados, las cosas le suelen salir bastante bien a LLA, sin embargo, la complejidad del Senado no permite tener las mismas certezas en ese cuerpo, especialmente en esta coyuntura en la que empieza a tener peso el desgaste de la gestión y los posicionamientos de cara a los comicios nacionales del 2027.

El Congreso Nacional, caja de resonancia de los cambios que impulsa el gobierno. Xinhua

El jueves pasado, la jefa del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta, Patricia Bullrich, tuvo que solicitar la postergación del debate por el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. A esas alturas, los cruces con la vicepresidenta Victoria Villarruel a través de chats que se filtraron mediáticamente ya eran anécdota.

Lo que motivó la acción de la ex ministra de Seguridad fueron las disidencias internas y con bancadas dialoguistas con respecto a la venta de tierras a los extranjeros. En medio de los triunfos argentinos -y a horas de que empiece el receso invernal en el Congreso- la fuerza libertaria consiguió el quórum para abrir el tratamiento de la iniciativa, pero no pudo obtener su media sanción, que ahora quedó pendiente de ser debatida el próximo 6 de agosto.

“Si no pueden con esto, que además es ir contra la soberanía, cómo van a hacer cuando quieran manipular el sistema electoral con la intención de asegurarse otro mandato”, preguntó un legislador opositor cuando fue consultado por El Litoral acerca de lo que puede llegar a pasar cuando se retome la actividad en el Parlamento.

Santilli y la misión de dialogar con gobernadores.

Mientras se aguarda la definición de Argentina-España, uno de los colaboradores presidenciales negó que haya resquemores por los dichos del capitán de la Selección, Lionel Messi, cuando habló de ciudadanos que ‘la están pasando mal’ y gente “que no llega a fin de mes".

En el seno gubernamental se mantuvo la lógica de no entrar en un enfrentamiento directo con los jugadores, pero sí se dejó que el nuevo vocero, Adrián Ravier, saliera a objetar las declaraciones sin hacer foco en el astro rosarino.

El propio Milei se metió en la discusión por la bandera que los deportistas locales mostraron después de ganarle a Inglaterra, calificando el gesto como una expresión legítima de la emoción, aunque pidiendo separar el fútbol de la diplomacia y criticar los "eslogans berretas, populistas y nacionalistas rancios". Un mensaje que a la vez fue dirigido a su vice, quien antes del encuentro denominó a los británicos “piratas usurpadores”.

Como dato que dejó mal parado al primer mandatario, la administración de Donald Trump respaldó el derecho de los futbolistas argentinos a mostrar la bandera de Malvinas, amparándose en el principio constitucional de la libertad de expresión, algo que por el momento la gestión libertaria viola en la mismísima Casa Rosada, manteniendo fuertes restricciones contra la prensa acreditada.

Esta semana, el ministro coordinador Diego Santilli, se mostró con algunos de los gobernadores que no estuvieron el 9 de julio en Tucumán. Uno de ellos fue el puntano, Sergio Poggi. Otro de los mandatarios provinciales acuerdistas, que en este caso se sumó a la premisa gubernamental de avanzar con una reforma política que derogue las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, y asimismo, con la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central.

El otro caudillo territorial de extracción peronista que estuvo con el JGM, fue el pampeano Sergio Zilliotto, quien no se fue de Balcarce 50 con las manos vacías. Apenas terminó el encuentro, se supo que ambos alcanzaron acuerdos en materia de fondos para las cajas previsionales y el traspaso de obras del plan Procrear. Esa provincia viene reclamando deuda de la Nación por 400.000 millones de pesos.

Esa cifra ya se le otorgó, como adelanto de la Coparticipación Federal, al cordobés Martín Llaryora. Entre las beneficiadas también aparecen: Entre Ríos, Jujuy y Santa Fe. A este grupo se agregan distritos beneficiados por el Decreto 219/2026, que incluyen a Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta y Tucumán.

Entretanto, en el palacio rosado se dejó trascender la voluntad de que, más allá del resultado del domingo, el equipo nacional utilice el balcón que da a la Plaza de Mayo cuando retorne de los Estados Unidos. Pasadas las 14 hs del viernes, se informó que la ministra de Seguridad Alejandra Monteoliva encabezó una reunión de coordinación -en la sede de la cartera que dirige- con a sus pares de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, representantes de la Fuerzas Federales, y personal de la Casa Militar, que está a cargo de la custodia en el edificio del PEN.

Esta última participación tiene que ver con el deseo de los Milei por lograr que los albicelestes estén presentes en la sede ejecutiva bajo la promesa de ‘vaciarla’ de funcionarios. La propuesta es que la representación argentina utilice el helipuerto presidencial, más allá de si decide asomarse a saludar o se encamina a la Avenida 9 de Julio a la altura del Obelisco a celebrar con la multitud. La excusa es que ese lugar es el más seguro para descender en esa zona porteña .

Un portavoz oficial agregó que alrededor de este operativo “hay conversaciones” con la provincia de Buenos Aires, aunque señaló que “el epicentro será la CABA”. Consultado en referencia a si se decretará feriado o asueto, la fuente señaló que "esa definición se comunicará post partido".

La Unión Cívica Radical (UCR) expresó su rechazo a la modificación de la Ley de Tierras propuesta por el Gobierno nacional, cuyo tratamiento quedó postergado este jueves en el Senado, en el marco del debate sobre la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

En un comunicado oficial, emitido en la misma jornada en que se postergaba la consideración de la norma, el partido consideró que con el proyecto impulsado por el Gobierno nacional “se trata de eliminar limitaciones razonables, comprometiendo así la soberanía nacional, el control sobre las fronteras y los recursos estratégicos del país".

El Comité Nacional está presidido por el actual intendente de Venado Tuerto, Leonel Chiarella, cuyas posturas, como sucedía en la anterior gestión de Martín Lousteau, no siempre reflejan los posicionamientos de los senadores ni de los gobernadores radicales.

Leonel Chiarella, intendente de Venado Tuerto y presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR). Archivo El Litoral

El radicalismo cuenta con 10 integrantes en la Cámara alta, por lo que sus votos son claves para definir el futuro de la "ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada", que incluye en uno de sus capítulos la eliminación de las restricciones para la adquisición de tierras para extranjeros.

Pero hasta el momento, solamente tres (Maximiliano Abad, Daniel Kroneberger y Flavio Fama) han manifestado abiertamente su rechazo. Los otros siete, algunos de los cuales responden a gobernadores radicales afines al Gobierno, podrían acompañar la iniciativa del oficialismo, aunque también expresaron dudas.

Este jueves se cayó del temario de la sesión el tratamiento del proyecto sobre "Inviolabilidad de la Propiedad Privada" por falta de votos y de acuerdos previos.

La jefa del bloque de la Libertad Avanza, Patricia Bullrich, pidió demorar el tratamiento de este proyecto hasta la sesión prevista para el 6 de agosto.

En el comunicado partidario, la UCR afirma que "el Estado debe fomentar la producción, la innovación y la inversión, pero sin poner en riesgo nuestros recursos estratégicos".

Recuerdan asimismo que la UCR fue pionera en la defensa de la actual legislación, que establece "un máximo de 15% de tierras rurales en manos extranjeras y un 30% máximo de ese cupo para una misma nacionalidad".

Además, dicha normativa estipula que "las tierras rurales de un mismo titular extranjero no podrán superar las 1.000 hectáreas en la zona núcleo".

"También establece la prohibición para que extranjeros adquieran inmuebles rurales que limiten o contengan lagos o ríos o en zonas fronterizas", se indica.

Sin embargo, el nuevo proyecto que impulsa el Gobierno permitiría que "cada provincia defina sus propios criterios", lo que podría conducir a una desregulación preocupante.

"Debe haber límites razonables a la compra de tierras por parte de extranjeros. El radicalismo promovió en su momento el debate por la Ley de Tierras", recuerdan sobre la iniciativa que había impulsado inicialmente el Gobierno de Cristina Kirchner en 2010.

En Argentina, actualmente hay alrededor de 13 millones de hectáreas en manos de extranjeros, lo que representa el 5% del territorio nacional, y más de 30 áreas ya han excedido el límite legal permitido.

“Defender nuestra soberanía implica hacer cumplir la legislación existente”, enfatizan desde la UCR.

A esto se suma la preocupación por las modificaciones a la Ley N° 26.815 de Manejo del Fuego, que también fueron incluidas en la propuesta del Gobierno.

La Casa Rosada busca eliminar las restricciones por cambios en el uso del suelo por períodos de hasta 60 años tras incendios.

Desde la UCR señalaron que en países desarrollados como Estados Unidos, Canadá y Francia se aplican regulaciones estrictas sobre la compra de tierras por extranjeros.

En este sentido, abogan por la necesidad de proteger los recursos estratégicos del país mediante regulaciones razonables.

“Defendemos la inversión productiva, por eso creemos que el rol del Estado debe ser promover incentivos para nuestros productores y regulaciones razonables. Cuidando nuestras tierras y nuestros recursos”, concluyen en su comunicado.

Desde su ingreso a Mesa de Entradas el 27 de marzo, el proyecto redactado por Federico Sturzenegger, ministro de Transformación y Desregulación del Estado, logró dictamen el 20 de mayo, pero, según detalla el sitio especializado Parlamentario.com, nunca logró consolidar los acuerdos para llegar al recinto.

Por falta de acuerdos, el Senado postergó el tratamiento de la llamada ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. HCSN

Con seis modificaciones al despacho, el jueves 4 de junio fue llevado al recinto en la sesión ordinaria que aprobó el pliego judicial de Verónica Michelli, pero el oficialismo lo retiró en el recinto. Esa fue la primera vez que el proyecto se truncó en el hemiciclo.

En aquella ocasión, La Libertad Avanza lo sacó del temario con el compromiso de los aliados de llevarlo a una sesión ordinaria que tenía fecha del 18 de junio. Sin embargo, la situación de Manuel Adorni repercutió en que el oficialismo no pudiera abrir el recinto. Esa fue la segunda y se habían sumado otras cuatros modificaciones al despacho.

La tercera vez que el oficialismo no logró tratar este proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada fue el pasado jueves 25 de junio cuando la sesión no consiguió el quórum. En aquella oportunidad, el tema Adorni atravesaba momentos decisivos y la Cámara alta optó por no abrir el recinto.

Este jueves y por cuarta vez, el proyecto de Federico Sturzenegger volvió a truncarse en el recinto y su debate quedó postergado para el jueves 6 de agosto, al regreso del receso invernal.

La edición de julio de la Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (ESPOP), elaborada por el Laboratorio y Observatorio de la Opinión Pública (LOOP) de la Universidad de San Andrés, mostró un escenario de malestar social persistente, aunque con algunos indicadores estables para el Gobierno nacional.

El relevamiento, realizado sobre 1.000 casos entre el 3 y el 8 de julio de 2026, entre mayores de 18 años conectados a internet en Argentina, reflejó que la satisfacción con la marcha general del país se mantiene en el 30%, mientras que la insatisfacción alcanza el 68%.

En perspectiva histórica, el nivel actual de satisfacción supera los registros que tenían Mauricio Macri y Alberto Fernández durante períodos equivalentes de sus gestiones: 30% para Javier Milei, frente al 26% de Macri y el 10% de Fernández.

La aprobación del Gobierno de Javier Milei se ubicó en 34%, mientras que la desaprobación llegó al 62%, un punto más que en la medición anterior.

El respaldo presenta diferencias según género: los hombres muestran un 40% de aprobación, mientras que entre las mujeres el apoyo baja al 29%.

La encuesta también marca que la aprobación del Presidente se mantiene por debajo de la registrada por Mauricio Macri en el mismo período, aunque continúa por encima de la de Alberto Fernández.

La evaluación de las instituciones muestra una insatisfacción generalizada. El Poder Ejecutivo aparece como el mejor valorado, aunque apenas con un 26% de satisfacción.

Detrás se ubican:

En todos los casos, la evaluación negativa supera ampliamente a la positiva. El Ejecutivo tiene un 67% de insatisfacción, mientras que Diputados llega al 76% y el Senado al 75%.

Entre los problemas que más preocupan a la sociedad, la encuesta ubica en primer lugar a la falta de trabajo y la corrupción, ambas con 38% de menciones, seguidas por los bajos salarios con 35%.

El estudio destaca dos movimientos relevantes: la preocupación por la corrupción aumentó cuatro puntos, mientras que la vinculada a los bajos salarios creció cinco puntos. En cambio, la inflación continúa perdiendo peso dentro de las preocupaciones y se ubicó en 17%.

Al analizar áreas específicas de gestión, las políticas con mayor satisfacción fueron:

En el otro extremo aparecen los mayores niveles de rechazo:

En cuanto a las expectativas, el 56% considera que la situación del país empeoró respecto del año anterior. De cara al futuro, apenas el 27% cree que las cosas mejorarán.

El dato refleja una sociedad dividida entre quienes mantienen expectativas positivas sobre el rumbo económico y quienes todavía perciben un deterioro en sus condiciones de vida.

Entre los principales dirigentes evaluados, Patricia Bullrich aparece con la mayor imagen positiva bruta, con 36%, seguida por:

Según el informe, Kicillof y Bregman aumentaron tres puntos en el último mes dentro del espacio opositor.

Sin embargo, todos los dirigentes analizados mantienen un diferencial de imagen negativo. El funcionario con peor balance es Manuel Adorni, con un 80% de imagen negativa y un diferencial de -71%. Entre ministros y funcionarios, el jefe de Gabinete Diego Santilli lidera la imagen positiva con un 28%.

La encuesta también consultó sobre una eventual elección presidencial. En ese escenario, el 25% asegura que votaría por el peronismo, mientras que el 24% elegiría a La Libertad Avanza.

Además, un 27% no sabe o prefiere no responder, lo que deja un escenario todavía abierto de cara a la próxima disputa electoral nacional.

La fotografía de julio muestra un Gobierno que conserva un núcleo de apoyo estable, pero con una mayoría social que continúa expresando insatisfacción, especialmente vinculada al empleo, los ingresos y el funcionamiento de las instituciones.

Por Gonzalo Fracchia

Diversas encuestadoras privadas valoraron la calidad de imagen del presidente de la Nación, Javier Milei, dentro del plano político “real” y la estructura digital, espacio inicialmente fuerte del mandatario.

Los balances reflejaron cifras dispares, dependiendo de la categoría de evaluación, y con una situación negativa que se sostiene desde hace meses dentro de las redes sociales, campo que habría quedado relegado de la estrategia.

Las desventuras del ex jefe de Gabinete de Nación, Manuel Adorni, y los números positivos para el gobierno a nivel económico fueron los elementos que movieron principalmente la balanza.

En base al Índice de Confianza del Consumidor que elabora Poliarquía junto a la Universidad Di Tella y la más reciente encuesta de Atlas Intel y Bloomberg, Javier Milei tuvo un repunte en su imagen positiva.

Milei subió del 36% al 40%, en contraparte con la caída de opositores como Axel Kicillof, que sufrió un fuerte deterioro en su consideración al caer del 46% al 38%.

La leve recuperación en los recientes valores de inflación, cumpliendo con el adelanto del ministro de Economía, Luis Caputo, el regreso a una relación estrecha con importante número de gobernadores y la “limpieza” del peso negativo de Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

Ya son cinco los meses acumulados de forma consecutiva en los que el presidente argentino finaliza con una imagen digital negativa, en base a datos de la consultora especializada Ad Hoc Digital.

El campo de batalla del cual nació el hombre de La Libertad Avanza y en la que contaba con una robusta estructura de seguidores encolumnados detrás de conceptos e ideas concretas que colaboraron en la escalada política que derivó en el triunfo mileísta, no repunta.

Con análisis de base de datos oficiales de “todas las redes sociales de acceso público y portales web”, las valoraciones sobre Milei fueron en un 53% negativos, en un 9% neutros y solo en un 38% positivos.

Los efectos, tanto positivos como negativos, fueron los mismos que en el plano “real”, sólo alterados por la discusión internacional con acompañamientos mayoritarios del triunfo de Abelardo De la Espriella en Colombia y cuestionamientos a la relación con Donald Trump.

Bullrich obtuvo un 43,6% de comentarios positivos, un 13,4% de neutros y un -43% de negativos, mientras que Karina Milei obtuvo, en ese mismo orden, un -71% 11,8% y 17,2% y Adorni un -71.1%, 8,7% y 21,2%.

La comunicación presidencial ha marcado implícitamente una frontera dentro de la actual gestión. La designación de Diego Santilli en la jefatura de Gabinete y el regreso de la vocería formal con Adrián Ravier dan inicio a lo que ya sería la estructuración de la campaña por la reelección.

La presencia de 13 gobernadores y la posible foto en Tucumán celebrando un nuevo 9 de Julio reflejan un nuevo acercamiento político de Casa Rosada hacia las provincias, ya buscando consolidar el color violeta de cara al 2027.

La interna de LLA se gestó desde la disputa política, que tiene a Patricia Bullrich como “ajena”, y que posee la puja entre los “naturales” del partido con Karina Milei y Santiago Caputo divididos.

Justamente a este último es que responde el ecosistema digital libertario que ha llegado a cuestionar abiertamente algunas decisiones recientes de presidencia y, en consecuencia, resquebrajó la coraza de las redes sociales.

Juan Pablo Peralta - Periodista acreditado en Casa Rosada

Los tiempos se precipitaron en Casa Rosada cuando desde Comodoro Py se supo que el fiscal federal Gerardo Pollicita sumó prueba en las causas que envuelven a Manuel Adorni. En este caso ligadas a compras que el protagonista de esta historia hizo a través de Mercado Pago con tarjetas de dos subalternos para adquirir equipos de videojuegos.

Es bueno recordar que a partir del viaje en marzo pasado a Nueva York, en el que Javier Milei encabezó el Argentina Week -y salió a la luz que la esposa del ex vocero, Bettina Angeletti, iba en el avión presidencial-, la escalada de denuncias en su contra no se detuvo y fue in crescendo bajo un entramado que conjugó ventas, compras y refacciones de propiedades que enturbiaron más el panorama, junto a la apertura del secreto bancario pedido por la Justicia y la presentación de unas declaraciones juradas del matrimonio que opacaron las cosas.

Tampoco ayudaron las fallidas defensas que el alfil de los hermanos más poderosos de la Argentina intentó hacer con su informe de gestión frente a la Cámara baja, y que resultó contrario a lo que declaró en una entrevista televisiva en la que fue peor el remedio que la enfermedad cuando quiso explicar que el enorme incremento en su patrimonio se debió a haber encontrado un dinero en el departamento de su padre fallecido e inversiones que hizo en la compra de Bitcoins allá por 2013, justificaciones que no dejaron conformes ni a propios ni a extraños.

En el contexto de todos estos sucesos, la primera en tomar cartas en el asunto y meter presión a los capitostes libertarios para que empiecen a definir el destino del ministro coordinador fue la titular del bloque violeta en el Senado, Patricia Bullrich. En primer lugar, la legisladora apuró la entrega de su DDJJ en la Oficina Anticorrupción (OA), y antes declaró que lo de Adorni “era más que un error” sino “una omisión ética”.

Adorni hizo el informe de gestión en abril. Xinhua.

Punto seguido, el Poder Ejecutivo logró frenar la interpelación del jefe de Gabinete en el recinto de Diputados y aprobar el pago a los holdouts, consiguiendo además la media sanción del Súper RIGI. Sin embargo, no corrió la misma suerte a la hora de avanzar con la Inviolabilidad a la Propiedad Privada y la aprobación de más pliegos en el Poder Judicial debido a que no tenía el número para frenar que el ex portavoz del PEN tuviera que ir a dar testimonio al Parlamento, abriendo la puerta a la temida Moción de Censura, que podría determinar que el Congreso dejara fuera de juego al alto funcionario cuestionado.

Una situación que no sería bien vista por los mercados y los potenciales inversores de la Argentina. Una lectura que el ministro de Hacienda Luis Caputo y otros integrantes del equipo económico le vienen marcando al primer mandatario.

Quince días antes del anuncio y despedida del otrora secretario de Comunicación y Prensa de la Nación, Javier Lanari, ya se le había comunicado su desafección y la posibilidad de que hubiera más novedades al respecto, entre otras cosas por no haber podido quitar de la agenda mediática el caso que envuelve al hombre que lo hizo dejar el periodismo e incorporarse a la función pública, su amigo Manuel Adorni.

También se le adjudicó a él y a su equipo no poder evitar que los periodistas acreditados en Balcarce 50 se sometieran a la imposición inconstitucional de someterse a una serie de fuertes restricciones que ejerce la Casa Militar, a pesar de que el juez Ariel Lijo haya determinado que ninguno de ellos violó la Seguridad Nacional. Este cerco informativo y de censura permanente no permite ejercer el normal desarrollo periodístico que históricamente hubo en Casa de Gobierno y viola el artículo 14 de la Carta Magna que establece la defensa sistemática en el ejercicio de la libertad de prensa y expresión.

“Fracasamos en dos temas que son centrales en materia de gestión y no está mal que el Presidente haya decidido oxigenar el área. Es natural. Basta revisar todos los funcionarios que tuvieron que dejar el cargo por una u otra razón, y eso no es un drama, todo lo contrario, es la manera de proteger y defender un proyecto que está por encima nuestro”, expresó una voz oficial que aún remite a la Jefatura pero que irá a otra dependencia en las próximas semanas.

El paso siguiente fue nombrar a un nuevo vocero del Poder Ejecutivo Nacional y elegir un reemplazante de Lanari. Los ungidos por Karina Milei fueron: el economista y ahora ex diputado pampeano por LLA, Adrián Ravier, junto al hombre que hasta hace días fue prensero de YPF, Fabián Fernández, mano derecha del mandamás de la petrolera, Horacio Marín.

Uno de los que desde el principio fue sugerido por Mauricio Macri para ocupar el lugar que en su momento tuvo que dejar Guillermo Francos. En ese marco, el viernes pasado Ravier se presentó en el Salón Héroes de Malvinas ante los acreditados marcando diferencias con su antecesor. “En los últimos meses, la comunicación pública se enfocó en cuestiones ajenas a la marcha general del Gobierno. Nunca antes hubo una discrepancia tan grande entre los logros que tuvo un gobierno y la conversación pública”, sostuvo el portavoz, que a la vez procuró ensayar el inicio de una nueva relación con los medios y los cronistas que cubren la actividad en la sede ejecutiva.

Milei define el reemplazo. Xinhua.

Lo hizo al señalar que, “concibo al periodismo como un eje central de la democracia de nuestro país. Valoro y reivindico el trabajo del periodista que busca informar, que es independiente y objetivo, que tiene espíritu crítico y hace una presentación ecuánime de los hechos y los datos de la realidad. Aspiro a que construyamos una relación en base a estos principios. Ese es mi compromiso para con ustedes y espero que sea recíproco”, concluyó.

Por su parte, Fernández garantizó que estará trabajando en que la información que atañe al Jefe Estado y que surja de cada cartera llegue con efectividad a los medios de comunicación, incluyendo la posibilidad de que sean sus propios titulares los que brinden ruedas de prensa en el palacio gubernamental.

Aunque se negara públicamente, hace dos meses que circulan nombres en los despachos y pasillos del poder en relación a cambios en el Gabinete. El decreto presidencial que puso en la línea sucesoria de la JGM a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello -y detrás suyo a su par de Defensa Carlos Presti- no necesariamente implica que alguno de ellos fuera en lugar de Adorni.

El Canciller Pablo Quirno fue otro de los que sonó desde un principio, al igual que el titular de la Cámara baja Martín Menem, funcionarios que como Luis Caputo, tuvieron sendas reuniones con la secretaria General Karina Milei el último día de la semana. También estuvo en ese tándem, Diego Santilli, el hombre del Ministerio del Interior que picaba en punta para tomar la posta. Lo cierto, es que ese puesto es una braza ardiente para todo aquel que tenga ambiciones políticas a futuro. “El Colo” es el hombre que más mide en el centro derecha como candidato a gobernador en la provincia de Buenos Aires, y las experiencias del primer jefe de los ministros, Nicolás Posse y sus sucesores, Francos y el ex portavoz, no son precisamente un aliciente.

Sin embargo, las huestes mileístas ven en él a un dirigente de consenso, tanto en su propia interna como en las divergencias con el PRO de Mauricio Macri, del que Santilli sigue formando parte. Quienes vienen siguiendo su performance, rescatan, asimismo, la relación que ha entablado con los gobernadores dialoguistas, e inclusive con los más díscolos. Es momento de decisiones, y con la vuelta del presidente Milei de España, las mismas se aceleran en una Residencia de Olivos que tiene que trabajar a contrarreloj con el objetivo de retomar el control de la gestión política y comunicacional.

Por Nancy Balza

A las 11 de este jueves estaba convocado el Senado Nacional para tratar, entre otros temas que tienen el visto bueno del gobierno, la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, además de pliegos judiciales y acuerdos internacionales.

Sin embargo, 30 minutos después de la hora de inicio, máximo plazo de tolerancia, la sesión quedó suspendida por el presidente provisional de la Cámara, Bartolomé Abdala que ocupó el sitio reservado a Victoria Villarruel (titular del Senado). ¿La razón? Falta de quórum.

Sin embargo, la cámara que transmite la sesión en vivo mostraba un recinto de lo más concurrido pero con pocos senadores sentados en sus bancas.

En definitiva, la sesión en la que el tema más urticante para el oficialismo era la situación del Jefe de Gabinete Manuel Adorni, investigado por la Justicia por presunto enriquecimiento ilícito, fracasó: de 37 presencias necesarias para abrir la reunión, se llegó en algún momento a un máximo de 25. El resto permanecía de pie, sin registrarse.

El encuentro prometía un arduo debate reglamentario que tiene de fondo, en realidad, a la figura del Jefe de Gabinete y ex vocero presidencial a quien la oposición quiere interpelar y, si se avanza, remover del cargo.

Hay varias iniciativas en ese sentido, incluida la que se conoció en las últimas horas y corresponde al bloque del PRO cuyo presidente Martín Göerling ingresó un pedido para interpelar al funcionario de confianza de los Milei el próximo 2 de julio, fecha en que Adorni iba a concurrir a la Cámara alta a brindar su informe de gestión.

La discusión reglamentaria, que también se suscitó en Diputados dos días atrás, pasa por si se puede aprobar esa medida por mayoría simple o por mayoría especial (48 senadores) y si debe tener dictamen de comisión (en Diputados fue convocada Asuntos Constitucionales para el 30 de junio y en el Senado para el 1° de julio) o se podría dirimir en el recinto.

En la Cámara baja la oposición no logró que prosperase un pedido similar: el martes no consiguió el quórum necesario para abrir la sesión (precisamente, faltó el PRO, además del oficialismo, un sector de la UCR y otros referentes provinciales), y este miércoles tampoco avanzó un apartamiento de reglamento para insistir sobre el tema.

Mientras todo esto ocurría, se conoció la renuncia “irrevocable” de Esteban Bullrich al PRO. Fue en una carta dirigida por el ex ministro de Educación al titular del partido amarillo Mauricio Macri.

Allí, Bullrich funda su decisión en “la protección brindada a Manuel Adorni”, en Diputados, cuando legisladores de esa pertenencia política no dieron quorum para tratar la interpelación del jefe de Gabinete. “Permanecer en el partido implicaba aceptar silencios y decisiones con las que ya no podía identificarme”, advirtió el ex dirigente que atraviesa por una dura enfermedad.

En ese sentido, planteó que “la protección brindada a Manuel Adorni fue, para mí, el hecho que terminó de hacer evidente esa distancia entre los principios que decimos defender y las decisiones que finalmente adoptamos”.

Desde el Partido Justicialista hay un pedido de interpelación ingresado el 12 de junio que hasta el momento no se trató.

En las últimas horas se conoció el texto el PRO, que lleva la firma del jefe de bancada y de María Victoria Huala (La Pampa), y dispone citar a Manuel Adorni a concurrir al recinto del Senado el día 2 de julio “con el objeto de ser interpelado en los términos del artículo 101 de la Constitución Nacional, a efectos de considerar una moción de censura o remoción”.

El artículo 2 establece que el Jefe de Gabinete deberá “brindar las explicaciones e informes correspondientes sobre la evolución de su patrimonio, en función de las omisiones e inconsistencias que han surgido entre sus declaraciones juradas presentadas, las falsedades reconocidas, sus declaraciones en la Cámara de Diputados de la Nación y sus manifestaciones públicas”.

A renglón seguido se le pide que “informe las medidas de gobierno adoptadas que le corresponden en virtud del artículo 100 de la Constitución Nacional, especialmente las derivadas del inc. 7 (“Hacer recaudar las rentas de la Nación y ejecutar la ley de presupuesto nacional.”), siendo que ha reconocido públicamente su condición de evasor, sin perjuicio de que el origen lícito de los fondos que ahora declara aún no ha sido demostrado”.

Por último, se dispone que “en caso de no concurrir de Gabinete a la citación del art. 1°, la Cámara pasará de inmediato a considerar sin más trámite la moción de remoción del art. 101 de la Constitución Nacional".

La cita de Adorni con el Senado ya estaba acordada para el 2 de julio pero, como se dijo, para brindar su informe de gestión.

La jefa de la bancada de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, hizo pública su opinión acerca de la inconveniencia de que el funcionario se presente en el recinto donde seguramente sería “castigado” durante varias horas por la oposición. Desde allí se viene reclamando el apartamiento del funcionario, luego de las sucesivas inconsistencias patrimoniales que se conocen desde marzo.

Luego, el propio Adorni dijo que estaba dispuesto a concurrir ese día a la Cámara.

La última vez que un Jefe de Gabinete fue a la Cámara alta a dar un informe fue el 26 de junio de 2025. En ese momento el lugar estaba ocupado por Guillermo Francos.

Guillermo Francos, jefe del Gabinete de Ministros del gobierno de Javier Milei, en el recinto del Senado de la Nación.Este viernes se cumple un año de la última vez en que un jefe de Gabinete concurrió al Senado a dar su informe de gestión. En esa oportunidad el cargo era ocupado por Guillermo Francos. Foto: Archivo

Por el momento es una incógnita si el aun jefe de Gabinete cumplirá con su compromiso y, en todo caso, si tendrá preguntas de gestión para responder (apenas 10 legisladores hicieron consultas hasta el miércoles, cuando vencía el plazo para formularlas) o si todas estarán dirigidas a su evolución económica que cada día abre más interrogantes.

Se abra o no se abra el recinto de cualquiera de las cámaras, el tema Adorni sigue ocupando la atención de la oposición y hasta de algunos aliados, que lo quieren fuera de la gestión, y del oficialismo, que redobla esfuerzos e interpretaciones reglamentarias para sostenerlo.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, aseguró que se encuentra a disposición para concurrir al Senado el próximo 2 de julio a brindar el informe de gestión previsto por la Constitución Nacional, luego de que se conociera la suspensión de la exposición que tenía programada para dicha fecha.

“Estoy a disposición para presentarme el día 2 de julio próximo al Honorable Senado de la Nación para brindar el informe de gestión como marca la Constitución Nacional. Fin”, escribió el funcionario en su cuenta de X, en un mensaje que buscó despejar versiones sobre una eventual negativa a comparecer ante la Cámara alta.

La declaración de Adorni llegó después de que se informara la cancelación de la sesión en la que debía presentar el tradicional informe de gestión, en medio de la controversia política generada por su declaración jurada patrimonial y los pedidos de distintos sectores de la oposición para avanzar con una interpelación.

La respuesta de Adorni en X.

La suspensión había generado cuestionamientos de dirigentes opositores, que interpretaron la decisión como una maniobra para evitar que el funcionario enfrentara preguntas sobre las explicaciones brindadas en torno a sus ahorros, inversiones y patrimonio.

En ese contexto, el mensaje publicado por Adorni buscó dejar en claro que mantiene su voluntad de asistir al Congreso y cumplir con la obligación constitucional de informar sobre la marcha del Gobierno, mientras continúa la polémica política en torno a su situación.

El jefe de Gabinete se encuentra en el centro de la escena desde que se conocieron detalles de su declaración jurada y de las ganancias obtenidas mediante inversiones financieras, una situación que derivó en pedidos de explicaciones por parte de la oposición y abrió un nuevo frente de tensión para el oficialismo.

Mauro L. Muñoz

Sorpresivo giro en la agenda del Senado. Patricia Bullrich informó que Manuel Adorni no asistirá la semana que viene para otorgar el informe de gestión, que él mismo había confirmado para el jueves 2 de julio.

La jefa del bloque oficialista en la Cámara alta explicó que fue ella misma quien decidió que el Jefe del Gabinete no asista porque, según su criterio, no tenía sentido que se exponga a una “carnicería”.

El episodio ocurre en medio de la tensión entre la jefa del bloque y el ministro coordinador. Días atrás, Bullrich había cuestionado públicamente los gastos que motivan una investigación judicial sobre el patrimonio del Jefe de Gabinete, y por eso la suspensión adquiere relevancia política.

Mientras la vice Victoria Villarruel, evalúa los pasos institucionales junto a los distintos bloques, la agenda de la Cámara quedó en duda ante la suspensión de la presentación de Adorni, que enfrenta a su vez maniobras de interpelación y moción de censura, a la vez que el oficialismo pretende tratar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada.

Patricia Bullrich dijo que ella misma suspendió el informe porque no tenía sentido hacerlo venir a la Cámara alta para ser sometido a un castigo público. “Nadie quiere reconocerlo como jefe de Gabinete y no tiene sentido exponerlo a ocho horas de palos permanentes”, confirmó Bullrich en diálogo con La Nación, al salir de una reunión con senadores aliados.

Según la dirigente oficialista, se logró sellar un acuerdo con espacios dialoguistas para condicionar la interpelación, exigiendo mayorías específicas y así evitar que la oposición avance. En la negociación, Bullrich aceptó revisar el temario en labor parlamentaria para ganar tiempo y reducir el desgaste político del Jefe de Gabinete.

Bullrich dijo que optó por suspender la comparecencia en el Senado para proteger a Adorni de un posible enfrentamiento.

Sin embargo, desde el entorno de Adorni argumentan que la decisión correspondo solamente a una disposición de los legisladores: "Manuel no cancela nada, está siempre a disposición. Son ellos los que no lo quieren escuchar, pero cuando lo soliciten, va a estar", remarcó una nota de Infobae.

Hasta el momento, Adorni no informó formalmente a Villarruel sobre la decisión de no asistir, y en el círculo de la vicepresidencia se considera que tiene la obligación de presentar el informe en la Cámara. Desde la oposición consideran que, si no asiste, la situación política del Jefe de Gabinete solo empeora.

Previo a la suspensión del informe, Adorni mantuvo encuentros con senadores de La Libertad Avanza para discutir reformas y estrategias legislativas futuras.

Más temprano, Adorni se había reunido en la Casa Rosada con algunos senadores del bloque La Libertad Avanza en tres tandas, acompañado por la secretaria General Karina Milei y con la organización del secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.

A los encuentros asistieron representantes de provincias como Neuquén, Río Negro, Córdoba, Jujuy, Entre Ríos, Chaco, San Luis, Salta, San Juan, La Rioja y Tierra del Fuego. El dato saliente fue que en ninguno estuvo presente Patricia Bullrich.

Según se dio a conocer, en las reuniones, el Jefe de Gabinete buscó conversar sobre la dinámica legislativa para el segundo semestre. Señalaron, además, que apuntó a definir objetivos para avanzar con reformas en el Congreso y a articular la postura del bloque frente a la interpelación que pesa sobre el Jefe de Gabinete.

(Por Mauro Muñoz) - El Senado de la Nación precipitó este jueves la votación del pliego de Verónica Michelli, cuya postulación buscaba ser retirada por el Gobierno Nacional por ser la cuñada del periodista Hugo Alconada Mon.

La incorporación de ese dictamen fue adoptada tras una negociación en un extenso cuarto intermedio. La votación, finalmente, aprobó el pliego de con 44 votos a favor, 18 en contra y dos abstenciones.

Antes del voto, la Jefa de bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, expresó su "objeción de conciencia" con la que tomó distancia de la postura del presidente Javier Milei. "Considero que las personas son únicas e irrepetibles, que no se puede generar una responsabilidad colectiva en algo que es una responsabilidad individual y, en consecuencia y siendo presidente de este bloque, me voy a abstener de votar en contra de la jueza Michelli. Esa es mi posición”, dijo en su exposición.

Cómo votó cada senador a la candidatura de Michelli.

La sesión estuvo presidida por Bartolomé Abdala en un primer momento ante la ausencia de Victoria Villarruel, quien se incorporó minutos más tardes. Antes de ingresar al recinto, la vicepresidenta declaró ante los medios y apuntó contra Bullrich: "Nosotros no sabíamos el listado de pliegos que se iban a tratar hasta media hora antes. Hay que preguntarle a la Presidente del bloque de LLA, que nos somete a este descontrol“, señaló. Tras el cuarto intermedio, el oficialismo aceptó el procedimiento luego de que la jefa del bloque libertario anunciara un nuevo consenso para tratar todos los pliegos que cumplían plazos reglamentarios.

El acuerdo para sumar el pliego de Michelli al temario después de que la sesión derivara en un escándalo por un intento de modificación del plan de labor parlamentaria acordado previamente.

María Verónica Michelli, candidata a jueza federal de La Plata.

Después de una hora de cuarto intermedio, se terminó de confirmar el consenso para avanzar con el tratamiento de los 74 pliegos judiciales con dictamen de la Comisión de Acuerdos tras las audiencias públicas que se realizaron entre el 13 y el 15 de mayo. Bullrich anunció el nuevo consenso que habilitó el tratamiento de todos los pliegos con dictamen, y a pedido del kirchnerismo se sumó específicamente el dictamen de Michelli.

Debido a que el titular de la Comisión de Acuerdos, Juan Carlos Pagotto, recién comunicó este miércoles el dictamen sobre el pliego de Michelli, y que se requiere un lapso de siete días para que el despacho llegue al recinto, el pleno de la Cámara alta necesitó de dos tercios para avalar su tratamiento. La habilitación obtuvo el respaldo necesario con 63 votos a favor y solo 2 en contra de la Cámara y terminó de formar parte del paquete de acuerdos que se sometió a votación en la sesión.

El despacho del dictamen de Michelli había sido "pisado" en la Comisión de Acuerdos por pedido del Poder Ejecutivo, debido a la intención del Ejecutivo de retirar el pliego luego de haber obtenido dictamen con el justificativo de que la candidata como vocal del Tribunal Oral de La Plata por ser cuñada del periodista de La Nación con investigaciones sobre enriquecimiento sobre el entorno presidencial. Sin embargo, la postulante ya había recibido el respaldo de los nueve integrantes de la comisión, es decir, de forma unánime ante la falta de integración de senadores de UxP en ese ámbito, lo que derivó en una interna tanto en el propio bloque oficialista como en aliados parlamentarios.

Ahora, el conflicto entra en una fase de resolución incierta. Más allá del acuerdo del Congreso, el presidente puede en el carácter de su atribución de poderes como "Jefe Supremo de la Nación" optar por no firmar su pliego dejando en un "limbo jurídico" su postulación. Un antecedente similar ocurrió en 2011 con Juan Manuel Yalj para para ascender al cargo de camarista de la Cámara Federal de San Martín.

En la labor parlamentaria inicial se acordó 50 pliegos, pero el listado final ascendió a 73, y el consenso alcanzado en el recinto permitió que el oficialismo aceptó someter al plenario los expedientes que contaban con dictamen.

Entre los pliegos aprobados figuraron otros que estaban en el centro de la escena pública como el de Ana María Cristina Juan, esposa del juez federal Marcelo Martínez De Giorgi —quien tiene a su cargo la causa Libra—, y Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti para el Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe.

Además de la habilitación de los pliegos judiciales, el temario de la sesión del día incluyó el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada y la ratificación de un acuerdo de pago por US$171 millones con los fondos Bainbridge y Attestor. El paquete aprobado evita, en el caso del acuerdo con Bainbridge y Attestor, medidas de embargo sobre activos públicos y cierra procesos de búsqueda de bienes, según lo consignado en el temario, y deja al Senado con la agenda judicial y financiera definida tras la votación.

Juan Pablo Peralta

Apenas sonaron los primeros atisbos de que Patricia Bullrich se iba a volver a diferenciar de los hermanos Milei, en este caso por el intento gubernamental de que cayera el pliego de María Verónica Michelli, candidata a jueza federal -y familiar del periodista Hugo Alconada Mon-, uno de los más altos referentes del denominado ‘karinismo’ pasó por la Sala de Prensa de Casa Rosada para tirar una frase con respecto a la relación entre la veterana dirigente; el Presidente, y su hermana: “Se rompe pero no se dobla”.

A esas alturas, la ex ministra de Seguridad de la Nación ya se había expedido sobre la dilatada Declaración Jurada de Manuel Adorni y ahora volvía al ruedo individual de plantear la ‘objeción de conciencia’ a la hora de sostener el respaldo a la abogada que ya superó la instancia de la Comisión de Acuerdos, presidida por el libertario riojano, Juan Carlos Pagotto, y que asimismo, contó con nueve firmas, entre las que se cuentan las de mileístas, radicales y macristas.

Hace unos meses atrás, en el ala sur de Balcarce 50, una voz oficial se animaba a cuestionar en modo ‘baja intensidad’, la capacidad de la ex titular del PRO para posicionarse mediáticamente por sobre muchos de los funcionarios violetas y de otros partidos. “A ‘Pato’ le gusta el protagonismo, es una de sus formas de hacer política, y hay que reconocerle que con eso mal nunca le fue. Acá está todo bien mientras no contradiga los postulados de nuestro líder, porque de esa manera suma… ¿Quién no quisiera tener a una dirigente dotada de tanta experiencia jugando en su equipo?”, se preguntó el joven militante de Las Fuerzas del Cielo, que tuvo idas y vueltas con ella, en particular cuando ocurrió el incidente con el fotógrafo Pablo Gallo, que casi pierde la vida en uno de los operativos de las fuerzas federales -que en ese momento estaban a su cargo-en las marchas en el Congreso.

Javier Milei junto a Karina Milei. Crédito: REUTERS/Mariana Nedelcu

Esa imposición en referencia a cómo se debían empezar a ejecutar los esquemas y anillos de seguridad en torno al Parlamento cada vez que hubiera movilizaciones fue un detonante en la relación de Bullrich con el ‘Triángulo de Hierro’. A partir de allí, y como flamante afiliada a La Libertad Avanza, los Milei decidieron enviarla a ser candidata a senadora por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y promover a su segunda, Alejandra Monteoliva, en el cargo que tuvo que dejar a regañadientes. Pese a ser premiada como jefa de bloque libertaria, en la sede ejecutiva, detrás de las exaltaciones públicas que el primer mandatario hace de su gestión y figura, no son pocos los que todavía hoy sostienen que quien de verdad llevó adelante el proceso de la casi eliminación de los piquetes y hasta el Plan Bandera fue la actual responsable de la cartera, de quien siempre se supo que se cobijó desde el principio bajo el ala de Karina, la secretaria General de la Presidencia.

Las causas judiciales contra el vocero y jefe de Gabinete Adorni, el único potencial rival libertario que tenía la actual legisladora, reavivó la posibilidad de una Patricia Bullrich yendo a disputar la jefatura del gobierno porteña, con o sin el respaldo del mileísmo. “Ella nunca cortó lazos con los principales referentes del macrismo, hablo en especial de Cristian (Ritondo), pero nosotros tampoco, y es con él con quien hemos tenido la mejor relación por fuera de los caprichos y celos de Mauricio”, expresó uno de los colaboradores ministeriales que entra y sale permanentemente del despacho de Santiago Caputo.

El titular de la bancada amarilla nunca entabló un buen vínculo con los primos Menem, de hecho, le ha tocado apuntar al mandamás de la Cámara baja cuando su fuerza quedó afuera de la Bicameral de Inteligencia, o en los últimos días, tras declaraciones de la misma voz riojana, que declaró que una plausible candidatura del otrora mandatario de Cambiemos beneficiaría al kirchnerismo.

Patricia Bullrich. Crédito: REUTERS/Mariana Nedelcu

Tras amagar con no invitarla a la reunión de Gabinete del 25 de mayo pasado, y tampoco al cónclave de Mesa Política de la jornada posterior, el presidente Milei tuvo que recalcular e ir contra los deseos de su hermana y proceder a convocar a su ex adversaria en las elecciones presidenciales de 2023 a los dos eventos. Hasta hubo foto en el balcón de la Rosada. “Esta semana no habrá encuentro con ministros ni mesa política ampliada”, anunció uno vocero informal de la Secretaría General, que minimizó las divergencias con una de las principales aliadas que tiene la administración central.

“Nadie va a romper nada. Patricia y Karina saben que nuestro principal enemigo es el populismo que proponen los kirchneristas con sus satélites naturales de la izquierda y de las pocas fuerzas provinciales que los bancan a sabiendas de que se están perjudicando. Ahí lo tiene a Ricardo Quintela (La Rioja), Gustavo Melella (Tierra de Fuego) y a otros más, como el pampeano (Sergio) Ziliotto predicando el antimileísmo, pero que detrás de cámara tratan de no quedar afuera del RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones) a toda costa. Muchos no reconocen que hablan con nosotros porque quieren mantener esa pequeña base cristinista en sus distritos, que ya no saben si les garantiza triunfos, y que además se va desintegrando con el correr del tiempo”, concluyó la garganta oficial.

Por lo pronto, Bullrich salió a tranquilizar las aguas asegurando que “no hay riesgo de fractura” en el bloque libertario, e inclusive arrojó flores a las intenciones del Gobierno nacional de mejorar el Poder Judicial. No son pocos los que fueron al archivo de la ex ministra de trabajo de Fernando de la Rúa y recordaron cuando hasta antes de los comicios -en donde fue derrotada por Milei- negaba sistemáticamente diferencias con Mauricio Macri y con Propuesta Republicana, lugar del que se fue sin remordimientos, pero dejando aliados que insisten en que debe postularse otra vez para disputar la primera magistratura.

Reunión con Karina, trabajando siempre juntas por las transformaciones que lidera el Presidente @JMilei. pic.twitter.com/kPo5FebOQO

“Es otro contexto, Patricia y Mauricio nunca tuvieron diferencias de fondo, si se quiere cometieron el error de caer en el pecado de la vanidad, pero ese error le abrió las puertas a Milei. Hoy maduraron y son conscientes de que otros cuatro años de esto no beneficia a nadie, por eso tienen un compromiso con sus trayectorias y con el país”, sentenció un legislador del PRO que ya no visita la Casa de Gobierno pero que mantiene amistad con muchos hombres y mujeres que participan de la gestión, haciendo equilibrio entre el pasado cambiemita y el presente libertario.

La senadora nacional Patricia Bullrich (LLA) sigue anotando "desmarcaciones", por no decir diferencias, con la cúpula del gobierno nacional. Aunque no es la única y ya se verá por qué.

El año pasado fue por el caso del ex diputado José Luis Espert a quien, luego del respaldo obtenido por parte del presidente Javier Milei, le pidió explicaciones tras quedar expuesto por sus vínculos por Fred Machado, investigado en EE.UU por lavado de dinero y fraude.

Después fue el tema Adorni: Bullrich adelantó la presentación de su declaración jurada aún antes del plazo de vencimiento y reclamó la misma actitud al Jefe de Gabinete, a quien se investiga por presunto enriquecimiento ilícito.

En las últimas horas, la ex presidenta del PRO le presentó su renuncia como jefa de la bancada libertaria en la Cámara alta al propio Milei quien, según afirman medios nacionales, no se la aceptó.

¿Las razones? Su disconformidad con la decisión de retirar el pliego, ya evaluado y aprobado por la Comisión de Acuerdos junto con otras 70 postulaciones, de María Verónica Michelli para jueza de la ciudad de La Plata.

Michelli transitó sin sobresaltos la audiencia pública en la que se postuló para el cargo pero el proceso para su designación, que tiene que completar el Senado, quedó en suspenso, según coinciden todas las versiones, por ser pariente política de Hugo Alconada Mon, reconocido periodista que investigó, entre otros temas, el caso $Libra.

Un dato: este martes Michelli fue recibida por la vicepresidenta de la Nación y titular del Senado Victoria Villarruel, distanciada desde hace largo tiempo de los hermanos Javier y Karina Milei.

Así las cosas, este miércoles antes del mediodía la ex ministra de Seguridad del gobierno libertario arribó al Senado para participar de la reunión de labor parlamentaria en la que se definirá el temario para la sesión que, en principio, se concretará este jueves.

Antes de ingresar fue consultada por la decisión que adoptó en las últimas horas y si esa renuncia a la jefatura del bloque entrañaba una ruptura con el Ejecutivo. "De ninguna manera", afirmó para agregar que "las divergencias son parte de la vida política".

Bullrich se refirió de ese modo a su decisión de ejercer "la objeción de conciencia" para rechazar el pedido del Gobierno de retirar el pliego.

"De ninguna manera hay una fractura, el bloque está consolidado en sus ideas, tiene un trabajo de unidad muy claro y por eso hemos votado todos los proyectos que el Poder Ejecutivo ha enviado", manifestó Bullrich en diálogo con el periodismo, tal cual recoge la Agencia Noticias Argentinas.

Además, anticipó que "este jueves vamos a tener una sesión muy importante, porque no vamos a parar nuestra labor ni por el mundial, vamos a seguir trabajando", en alusión a la compulsa mayor del fútbol que arranca el 11 de junio.

Para la sesión a la que alude está previsto incorporar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada y el Acuerdo de Conciliación con los holdouts, además de los cargos judiciales ya convalidados, menos el pliego de Michelli que quedará en suspenso para la próxima semana.

En su voluntad de mostrar apoyo a presidente Milei, a quien se sumó en 2023 para confrontar a la oposición en el ballotage, aseguró que "este es el primer Gobierno que toma la decisión de no dejar a la Justicia como está ahora, con subrogantes, con problemas, con jueces que tienen que viajar 1.000 kilómetros de un lugar a otro".

Explicó que debido a la gran cantidad de pliegos enviados al Congreso "en la masividad puede haber habido algún problema", pero aclaro: "Yo lo dije con claridad y punto, el Presidente lo sabe".

Precisamente, este miércoles el PEN envió otros 32 pliegos.

Bullrich no es la única legisladora dispuesta a contradecir el retiro del pliego en cuestión, ni siquiera dentro de su partido.

El formoseño Francisco Paoltroni también manifestó su decisión de no acompañar la medida presidencial. "Yo tengo una línea en la que, cuando no estoy de acuerdo con algo, planteo mi disidencia. Ya lo hice con (Ariel) Lijo y con (Manuel) Adorni, que no presentó su declaración jurada".

"Vengo acompañando todo, sobre todo con la decisión económica, pero hay algunas cosas de moral de política de Estado en donde doy mi opinión y no por eso soy opositor, ni enemigo y no quiero generar daño", aclaró.

Desde el radicalismo, la santafesina Carolina Losada anticipó que el bloque que integra tampoco va a apoyar el retiro del pliego. Y por el PRO se manifestó a primera hora el presidente del bloque, Enrique Goerling Lara.

Poco después se supo que la misma línea seguirá la senadora Flavia Royón, del monobloque Primero los Salteños.

Por ahora, oficialismo y oposición hacen cuentas. Para la sesión de este jueves y para 2027.

La senadora nacional Patricia Bullrich, miembro del círculo de poder oficialista, le habría presentado la renuncia al presidente de la Nación, Javier Milei.

El hecho se desencadenaría por el desacuerdo de la legisladora con la decisión de la presidencia de intentar vetar el pliego ya enviado y tratado en el Senado para el cargo de jueza federal de Verónica Michelli, cuñada del periodista Hugo Alconada Mon.

Patricia Bullrich. Crédito: REUTERS/Matias Baglietto

Según una información publicada por La Nación, Bullrich le habría propuesto a Milei la renuncia a la jefatura de la bancada de La Libertad Avanza en la Cámara Alta.

“Hablé con el Presidente y le comuniqué que voy a ejercer mi derecho a la objeción de conciencia respecto del retiro del pliego de la Dra. Michelli a Jueza Federal”, escribió Patricia en X este lunes.

“Conozco y respeto plenamente la facultad constitucional del Presidente de la Nación para proponer y retirar pliegos. Del mismo modo, considero que expresar mis principios también forma parte de la responsabilidad que tengo como dirigente y como integrante de este espacio”, agrega el mensaje.

“Soy parte de este proyecto y apoyo con convicción la transformación histórica que está impulsando el Presidente Javier Milei para terminar con décadas de decadencia económica, corporativismo y desorden”, sigue la publicación.

“Por eso hablé con él. Para que esta decisión sea tomada en su justa dimensión. En una gestión que avanza por una verdadera autopista de aciertos, una diferencia en un tema puntual no debilita el rumbo: lo fortalece”, agregaba el texto.

Hablé con el Presidente y le comuniqué que voy a ejercer mi derecho a la objeción de conciencia respecto del retiro del pliego de la Dra. Michelli a Jueza Federal.Conozco y respeto plenamente la facultad constitucional del Presidente de la Nación para proponer y retirar…

En base al mismo medio citado, y casi en los mismos términos del posteo, “Pato” les contó a los legisladores que iba a votar en contra del retiro del pliego de Michelli y que ya había hablado del tema con el Presidente.

El presidente Javier Milei tiene una imagen negativa en la ciudadanía de un 55,6 por ciento, con una positiva de solo 36,1 por ciento, mientras que la ex presidenta Cristina Kirchner continúa liderando el ranking de gobiernos asociados a hechos de corrupción, con un 44,4 por ciento, según una encuesta.

Asimismo, el sondeo muestra que respecto del caso de Manuel Adorni, investigado en la Justicia por posible enriquecimiento ilícito, lo que más molestó a la ciudadanía fue “El uso de los recursos públicos” en beneficio personal, según la opinión del 39,3 por ciento de los consultados.

Así lo expresa una encuesta realizada por la consultora Giacobbe y Asociados, con trabajos de campo generalmente cercanos al Gobierno, en la que sobresale como la figura con mejor imagen positiva la senadora nacional y ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich, con un 37,2 por ciento.

En esa lista la siguen el gobernador bonaerense, Axel Kicillof con un 34,8 por ciento de imagen positiva (50,8 negativa); Cristina Kirchner con 26,8 de positiva (55,2 negativa), y la vicepresidenta Victoria Villarruel con un 20,6 de imagen positiva (65 negativa).

El estudio consultó a los ciudadanos a nivel emocional sobre la situación del país, con un esquema de “nube de palabras”, en el que sobresalen como las más elegidas “Incertidumbre”, “Esperanza” y “Tristeza.

La encuesta realizó una consulta específica sobre la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, acerca de sus viajes al exterior y la compra de inmuebles que investiga la Justicia, para analizar qué fue lo que más molestó a la ciudadanía.

De las repuestas surge que el primer lugar está encabezado por “El uso de recursos públicos”, en beneficio propio del funcionario, que fue la respuesta elegida por un 39,3 por ciento de los encuestados, especialmente entre quienes tienen una imagen negativa del Gobierno (59,8 por ciento).

Le siguen “La contradicción política” entre los dichos y la conducta de Adorni, que fue elegida por un 33,9; y finalmente “La cobertura de los medios”, opción que señaló un 17,3 por ciento, una cifra que abarcó al 42,6 por ciento entre los seguidores de Milei y La Libertad Avanza.

Finalmente, la encuesta midió cuál fue, en opinión de los consultados, el Gobierno cuya imagen está más asociada con hechos de corrupción desde la vuelta de la democracia en 1983, y la mayoría eligió a la presidencia de Cristina Kirchner.

De esta forma el primer lugar lo ocupa la ex mandataria actualmente detenida con prisión domiciliaria con un 44,4%. El segundo lugar lo ocupa Javier Milei con un 31,3, seguido por Carlos Menem con un 8,4 y Mauricio Macri con un 5,7.

Entre los evaluados se incluyó a los ex presidentes Raúl Alfonsín (1983-1989) y Fernando de la Rúa (1999-2001), ambos pertenecientes a la Unión Cívica Radical, con una imagen casi no relacionada por los encuestados con hechos de corrupción, que obtuvieron un 0,0 y un 0,6 por ciento, respectivamente. NA

Agostina Páez se reunió este 2 de abril con Patricia Bullrich tras regresar a la Argentina luego de pagar la fianza en Brasil donde permaneció detenida por más de tres meses por actos racistas.

La senadora y ex ministra de Seguridad, jefa del bloque de La Libertad Avanza, recibió a la joven abogada en un encuentro que quedó registrado en un video publicado en la red social X y mostró el saludo y el abrazo entre ambas.

Bullrich abrazó a Agostina y pronunció “¡Vamos, qué alegría!”, mientras la abogada santiagueña, estaba acompañada por su padre Mariano Páez y por Sebastián Robles, uno de sus defensores.

Agostina Páez regresó a la Argentina tras permanecer más de tres meses detenida por racismo en Brasil y pagar una fianza millonaria para ser liberada.

Tras el abrazo se sentaron en un bar porteño y hablaron sobre la situación judicial de la joven. Bullrich dijo: “Estoy muy contenta de que estés acá” y valoró el accionar del consulado, al afirmar que “se portó muy bien”, además de referirse al tiempo que la abogada permaneció Detenida con la exclamación “¡Tres meses!”; Páez respondió que “a mí se me frenaron los días por tres meses”.

El video publicado por Bullrich en la red social X mostró el abrazo entre la senadora y la abogada, y captó el saludo público de la dirigente a la joven Detenida en Brasil. Patricia Bullrich indicó en la grabación su alivio por el regreso y transmitió ánimo a Agostina.

La líder del bloque de La Libertad Avanza acompañó el gesto con palabras de contención y con declaraciones sobre el papel del consulado argentino en Río de Janeiro durante la detención de la abogada.

En el encuentro Bullrich también afirmó a la abogada que “Viviste una experiencia que te va a fortalecer en la vida. Con todo, con fuerza”, una expresión de apoyo que figura en las declaraciones difundidas por la jefa del bloque tras el saludo.

Agostina Páez estuvo Detenida en Río de Janeiro tras un episodio filmado en la salida del Barzin Bar, y permaneció en Brasil desde el 14 de enero, según las crónicas sobre el caso. Inicialmente se la acusó de Tres hechos de injuria racial, y la fiscalía los agrupó como un solo hecho en continuado en perjuicio de Tres personas.

La Justicia de Río dispuso su liberación luego de que pagara una fianza de 18.500 dólares y le retiraran la tobillera electrónica; además se acordó que deberá cumplir tareas comunitarias en Argentina y efectuar una reparación económica a las víctimas, cuyo monto fue informado como cercano a 150.000 dólares según versiones difundidas.

Durante la detención Páez declaró haber vivido amenazas y definió lo sucedido como “la peor experiencia de mi vida”; la defensa presentó un hábeas corpus que fue aceptado por un magistrado, lo que permitió el regreso de la abogada a la Argentina.

Como consecuencia institucional, Bullrich destacó la intervención del consulado y el caso abre seguimiento público sobre procedimientos en Brasil; en lo personal, Páez indicó que pasará la noche en Buenos Aires y continuará viaje hacia Santiago del Estero para recuperarse y volver a trabajar.

Un fallo judicial dio la razón al Gobierno nacional, y dejó sin efecto una resolución previa que había declarado la nulidad del llamado “Protocolo Antipiquetes”, dictado por el Ministerio de Seguridad para sustentar el accionar de las fuerzas federales en casos de protesta social.

El pronunciamiento se produjo tras una presentación del Poder Ejecutivo por la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, con voto de los jueces Sergio Gustavo Fernández y Jorge Eduardo Morán.

La novedad fue difundida por el Ministerio de Seguridad, que hoy conduce Alejandra Monteoliva, la cual señaló que el fallo de la Cámara reconoció que "se trata de una herramienta dirigida a las Fuerzas de Seguridad para intervenir frente a situaciones que afectan la circulación y el uso del espacio público, en el marco de la ley".

En ese sentido, el Ministerio de Seguridad enfatizó que las fuerzas federales continuarán interviniendo "cuando sea necesario para defender la libertad, garantizar garantizar el orden y hacer cumplir la ley".

La primera en hacer eco de la medida fue la jefa de la bancada libertaria en el Senado, Patricia Bullrich, principal promotora del protocolo, quien salió a celebrar la decisión de la Justicia.

"Nos decían tontos y que era imposible terminar con los piquetes. Lo hicimos. La Justicia vuelve a poner las cosas en su lugar: el protocolo es la herramienta para hacer cumplir la ley frente a grupos que viven de bloquear, extorsionar y tomar de rehén a millones de argentinos que quieren trabajar y circular", remarcó la ex funcionaria, y sentenció: "ORDEN".

Prácticamente en simultáneo, la ministra Alejandra Monteoliva enfatizó que la Justicia "le dio la razón al Gobierno nuevamente" y remarcó que "el protocolo sirve para terminar con los cortes y defender la libertad de quienes quieren circular, trabajar y vivir en paz".

La causa se originó en una acción de amparo colectivo promovida por organizaciones sociales que cuestionaron la validez de la Resolución 943/23 del Ministerio de Seguridad (que aprobó el referido protocolo), al entender que implicaba una restricción indebida de derechos constitucionales como la protesta, la libertad de expresión y el derecho de reunión.

En primera instancia, el Juzgado Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal n° 11 había hecho lugar a la demanda, declarando la nulidad del protocolo.

El juez consideró que la resolución excedía las competencias del Poder Ejecutivo al regular, bajo la apariencia de instrucciones internas, derechos constitucionales como el de reunión y petición, reservados a la ley del Congreso. Asimismo, el fallo de grado había sostenido que la norma modificaba el alcance del artículo 194 del Código Penal y adolecía de vicios en su motivación y razonabilidad.

El Estado Nacional apeló esa sentencia, planteando como agravios centrales la improcedencia de la vía de amparo y la ausencia de ilegitimidad manifiesta en el protocolo.

Argumentó que la resolución 943/23 es un acto administrativo válido, dictado dentro de sus facultades legales, que no restringe derechos sino que busca garantizar la seguridad y la libre circulación, en un contexto de conflictividad social recurrente.

En su dictamen, el fiscal Rodrigo Cuesta opinó que correspondía desestimar el recurso de apelación del Gobierno y dejar firme la sentencia que declaró nulo el protocolo antipiquetes.

Para el funcionario, la resolución del Ministerio de Seguridad excedió sus facultades al intentar regular derechos fundamentales mediante una normativa administrativa que, en la práctica, anuló garantías constitucionales básicas.

El dictamen reconoció que el derecho a la protesta no es un delito, sino un ejercicio legítimo que debe ser protegido incluso cuando entra en tensión con la libre circulación.

Cuesta remarcó que el Estado tiene la obligación de realizar una evaluación adecuada en cada conflicto de derechos, pero subrayó que la reunión y la expresión social tienen un carácter "preferencial" dentro del sistema legal argentino.

Uno de los puntos más severos del texto apuntó contra la "automaticidad" de la represión. El fiscal advirtió que el protocolo obliga a una intervención policial inmediata ante cualquier afectación de la vía pública, sin analizar las circunstancias ni la legitimidad del reclamo.

Esta mecánica, según el dictamen, resultó “incompatible con los estándares de razonabilidad y proporcionalidad que exige la Constitución”, transformando a las fuerzas de seguridad en jueces de hecho sobre la vía pública.

Los integrantes de la Sala III de la Cámara no compartieron los argumentos del fiscal y, conforme a lo solicitado por el Gobierno, decidieron revocar la sentencia de primera instancia. Tal como consigna el sitio especializado Palabras del Derecho, los magistrados fundamentaron su decisión en varios ejes.

En primer lugar, destacaron la presunción de legitimidad que asiste a los actos administrativos (art. 12 de la ley 19.549), la cual impone a quien cuestiona la norma la carga de probar sus vicios, extremo que consideraron no acreditado.

Sobre la competencia, señalaron que la resolución se dictó en virtud de las atribuciones conferidas al Ministerio de Seguridad por la ley 22.520 de Ministerios (arts. 4, inc. b, ap. 9 y 22 bis), que lo facultan a impartir instrucciones y coordinar a las fuerzas federales.

En cuanto a la motivación, la Cámara sostuvo que los considerandos de la resolución 943/23 explican con claridad las razones que llevaron a su dictado, haciendo referencia a la "urgencia" de la situación, la recurrencia de los cortes de tránsito y la necesidad de brindar certidumbre a las fuerzas de seguridad.

Respecto al fondo de la regulación, el fallo señaló que el protocolo no regula derechos constitucionales de manera general, sino que establece pautas de actuación ante la comisión de un delito flagrante (art. 194 del Código Penal), orientada a despejar las vías de circulación y con el deber de utilizar la mínima fuerza necesaria.

El tribunal concluyó que, en este marco, la resolución constituye una limitación legítima de derechos, que no son absolutos, en consonancia con el artículo 32 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

El tribunal también rechazó el argumento de la parte actora sobre la supuesta invasión de competencias penales, remitiéndose a un fallo previo de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que había declarado que la resolución no era materia de hábeas corpus y que su análisis correspondía al fuero contencioso administrativo federal.